鐽

注意：本页面含有Unihan新版汉字：「䥑、鿏、鿔、𫓧、𫟼、𬬭」。有关字符可能會错误显示，詳见Unicode扩展汉字。

此条目的主題是110號元素Ds。关于舊譯名亦為「鐽」的73號元素Ta，請見「鉭」。

鐽（拼音：dá，注音：ㄉㄚˊ，音同「达」；英語：Darmstadtium），是一種人工合成的化學元素，其化學符號为Ds，原子序數为110。鐽是一種放射性極強的超重元素及錒系後元素，所有同位素的半衰期都很短，非常不穩定，其最重也最長壽的同位素为²⁸¹Ds，半衰期约为11秒。鐽是10族中最重的元素，但由於沒有足夠穩定的同位素，因此目前未能通過化學實驗來驗證鐽的性質是否符合元素週期律。有證據顯示存在着另一個更長壽的同核異構體^281mDs，其半衰期為3.71分鐘。

鐽   ₁₁₀Ds

氫（非金屬） 氦（惰性氣體） 鋰（鹼金屬） 鈹（鹼土金屬） 硼（類金屬） 碳（非金屬） 氮（非金屬） 氧（非金屬） 氟（鹵素） 氖（惰性氣體） 鈉（鹼金屬） 鎂（鹼土金屬） 鋁（貧金屬） 矽（類金屬） 磷（非金屬） 硫（非金屬） 氯（鹵素） 氬（惰性氣體） 鉀（鹼金屬） 鈣（鹼土金屬） 鈧（過渡金屬） 鈦（過渡金屬） 釩（過渡金屬） 鉻（過渡金屬） 錳（過渡金屬） 鐵（過渡金屬） 鈷（過渡金屬） 鎳（過渡金屬） 銅（過渡金屬） 鋅（過渡金屬） 鎵（貧金屬） 鍺（類金屬） 砷（類金屬） 硒（非金屬） 溴（鹵素） 氪（惰性氣體） 銣（鹼金屬） 鍶（鹼土金屬） 釔（過渡金屬） 鋯（過渡金屬） 鈮（過渡金屬） 鉬（過渡金屬） 鎝（過渡金屬） 釕（過渡金屬） 銠（過渡金屬） 鈀（過渡金屬） 銀（過渡金屬） 鎘（過渡金屬） 銦（貧金屬） 錫（貧金屬） 銻（類金屬） 碲（類金屬） 碘（鹵素） 氙（惰性氣體） 銫（鹼金屬） 鋇（鹼土金屬） 鑭（鑭系元素） 鈰（鑭系元素） 鐠（鑭系元素） 釹（鑭系元素） 鉕（鑭系元素） 釤（鑭系元素） 銪（鑭系元素） 釓（鑭系元素） 鋱（鑭系元素） 鏑（鑭系元素） 鈥（鑭系元素） 鉺（鑭系元素） 銩（鑭系元素） 鐿（鑭系元素） 鎦（鑭系元素） 鉿（過渡金屬） 鉭（過渡金屬） 鎢（過渡金屬） 錸（過渡金屬） 鋨（過渡金屬） 銥（過渡金屬） 鉑（過渡金屬） 金（過渡金屬） 汞（過渡金屬） 鉈（貧金屬） 鉛（貧金屬） 鉍（貧金屬） 釙（貧金屬） 砈（類金屬） 氡（惰性氣體） 鍅（鹼金屬） 鐳（鹼土金屬） 錒（錒系元素） 釷（錒系元素） 鏷（錒系元素） 鈾（錒系元素） 錼（錒系元素） 鈽（錒系元素） 鋂（錒系元素） 鋦（錒系元素） 鉳（錒系元素） 鉲（錒系元素） 鑀（錒系元素） 鐨（錒系元素） 鍆（錒系元素） 鍩（錒系元素） 鐒（錒系元素） 鑪（過渡金屬） 𨧀（過渡金屬） 𨭎（過渡金屬） 𨨏（過渡金屬） 𨭆（過渡金屬） 䥑（預測為過渡金屬） 鐽（預測為過渡金屬） 錀（預測為過渡金屬） 鎶（過渡金屬） 鉨（預測為貧金屬） 鈇（貧金屬） 鏌（預測為貧金屬） 鉝（預測為貧金屬） 鿬（預測為鹵素） 鿫（預測為惰性氣體） 鉑 ↑ 鐽 ↓ (Uhn) 䥑 ← 鐽 → 錀
概況
名稱·符號·序數	鐽（Darmstadtium）·Ds·110
元素類別	未知 可能為過渡金屬
族·週期·區	10 ·7·d
標準原子質量	[281]
电子排布	[Rn] 5f^14 6d^8 7s^2 （預測）^[1] 2, 8, 18, 32, 32, 16, 2 （預測）^[1]
歷史
發現	重離子研究所（1994年）
物理性質
物態	固體（預測）^[2]
密度	（接近室温） 34.8（預測）^[1] g·cm^−3
蒸氣壓
原子性質
氧化态	8, 6, 4, 2, 0（預測）^[1]
电离能	第一：955.2（估值）^[1] kJ·mol^−1 第二：1891.1（估值）^[1] kJ·mol^−1 第三：3029.6（估值）^[1] kJ·mol^−1 （更多）
原子半径	118（估值）^[1] pm
共价半径	128（估值）'^[3] pm
雜項
CAS号	54083-77-1
最穩定同位素
主条目：鐽的同位素 同位素 丰度 半衰期 (t1/2) 衰變 方式 能量（MeV） 產物 ^281Ds syn 11 s 94% SF - 6% α 8.67 ^277Hs ^281mDs? syn 3.7 min α 8.77 ^277mHs? ^279Ds syn 0.20 s 10% α 9.70 ^275Hs 90% SF - 此處只列出半衰期超過0.1秒的同位素

德國達姆施塔特重離子研究所的研究團隊在1994年首次合成出鐽元素，並以發現地達姆施塔特命名此元素。

概述

此节转录于最重元素概论。 (编辑 | 历史)

参见：超重元素 § 概论

 

核聚变反应的图示。两个原子核融合成一个，并发射出一个中子。在这一刻，这个反应和用来创造新元素的反应是相似的，唯一可能的区别是它有时会释放几个中子，或者根本不释放中子。

外部视频链接
基于澳大利亚国立大学的计算，核聚变未成功的可视化^[4]

超重元素^[a]的原子核是在两个不同大小的原子核^[b]的聚变中产生的。粗略地说，两个原子核的质量之差越大，两者发生反应的可能性就越大。^[10]由较重原子核组成的物质会作為靶子，被较轻原子核的粒子束轰击。两个原子核只能在距离足够近的时候，才能聚变成一个原子核。原子核（全部都有正电荷）会因为静电排斥而相互排斥，所以只有两个原子核的距离足够短时，强核力才能克服这个排斥力并发生聚变。粒子束因此被粒子加速器大大加速，以使这种排斥力与粒子束的速度相比变得微不足道。^[11]不过，只是靠得足够近不足以使两个原子核聚变：当两个原子核逼近彼此时，它们通常会在一起约10⁻²⁰秒后裂变（产物不需要和反应物相同），而非形成单独的原子核。^[11][12]如果聚变发生了，两个原子核产生的一个原子核会处于激发态^[13]，被称为复合原子核（英语：compound nucleus），非常不稳定。^[11]为了达到更稳定的状态，这个暂时存在的原子核可能会直接核裂变，^[14]或是放出一些带走激发能量的中子。如果这些激发能量不足以使中子被放出，复合原子核就会放出γ射线。这个过程会在原子核碰撞后的10⁻¹⁶秒发生，并创造出更稳定的原子核。^[14]联合工作团队（英语：IUPAC/IUPAP Joint Working Party）（JWP）定义，化学元素的原子核只有10⁻¹⁴秒内不进行放射性衰变，才能被识别出来，这个值大约是原子核得到它的外层电子，显示其化学性质所需的时间。^[15][c]

粒子束穿过目标后，会到达下一个腔室——分离室。如果反应产生了新的原子核，它就会被这个粒子束携带。^[17]在分离室中，新产生的原子核会从其它核素（原本的粒子束和其它反应产物）中分离，^[d]并转移到半导体探测器（英语：Semiconductor detector）中，在这里停止原子核。这时标记撞击探测器的确切位置、能量和到达时间。^[17]这个转移需要10⁻⁶秒的时间，意即这个原子核需要存活这么长的时间才能被检测到。^[20]衰变被记录后，这个原子核被再次记录，并测量位置、衰变能量和衰变时间。^[17]

原子核的稳定性源自于强核力，但强核力的作用距离很短，随着原子核越来越大，强核力对最外层的核子（质子和中子）的影响减弱。同时，原子核会被质子之间，范围不受限制的静电排斥力撕裂。^[21]超重元素^[22]的主要衰变方式——α衰变和自发裂变都是这种排斥引起的。^[e]α衰变由发射出去的α粒子记录，在实际衰变之前很容易确定衰变产物。如果这样的衰变或一系列连续衰变产生了一个已知的原子核，则可以很容易地确定反应的原始产物。^[f]（衰变链中的所有衰变都必须在同一个地方发生。）^[17] 已知的原子核可以通过它经历的衰变的特定特征来识别，例如衰变能量（或更具体地说，发射粒子的动能）。^[g]然而，自发裂变会产生各种分裂产物，因此无法从其分裂产物确定原始核素。^[h]

嘗試合成超重元素的物理学家可以获得的信息是探测器收集到的信息：粒子到达探测器的位置、能量和时间，以及粒子衰变的信息。物理学家分析这些数据并试图得出结论，確認它确实是由新元素引起的，而非由不同的核素引起的。如果提供的数据不足以得出创造出来的核素确实是新元素的结论，并且对观察到的影响没有其他解释，就可能在解释数据时出现错误。^[i]

歷史

发现

鐽是一種人工合成的元素，由德国达姆施塔特重离子研究所（GSI）的西格･霍夫曼（英语：Sigurd Hofmann）等人于1994年11月9日，在线性加速器内利用镍-62和镍-64轰击鉛-208而合成的。製成的同位素有鐽-269和鐽-271，其中鐽-271比較穩定。

${\displaystyle \,_{82}^{208}\mathrm {Pb} +\,_{28}^{62}\mathrm {Ni} \to \,_{110}^{269}\mathrm {Ds} +\,_{0}^{1}\mathrm {n} }$ 

${\displaystyle \,_{82}^{208}\mathrm {Pb} +\,_{28}^{64}\mathrm {Ni} \to \,_{110}^{271}\mathrm {Ds} +\,_{0}^{1}\mathrm {n} }$ 

命名

根据IUPAC元素系统命名法，鐽的舊稱是Ununnilium，源自110的拉丁文寫法。2003年8月16日，IUPAC正式將其命名為Darmstadtium，以紀念發現這元素的重離子研究所所在地达姆施塔特（但其實GSI位于达姆施塔特以北的Wixhausen小区）。由於110也是德國報警時所撥的號碼，鐽又有另外一個外號：Policium（警察元素）。^[34]

2003年12月，全国科学技术名词审定委员会化学名词审定委员会组织无机化学名词组和放射化学名词组及有关专家，讨论了110号元素的中文名称的定名问题，在广泛征求意见的基础上审定名称为“𫟼”（读音同“达”）。其定名使用的汉字已征得国家语言文字工作委员会的同意，经全国科学技术名词审定委员会批准予以公布使用。^[35]

同位素與核特性

主条目：鐽的同位素

目前已知的鐽同位素共有9個，質量數分別為267、269-271、273、277和279-281，還有三個已知的亞穩態，鐽-270m、鐽-271m和鐽-281m（未證實）。鐽的同位素全部都具有極高的放射性，半衰期極短，非常不穩定，且較重的同位素大多比較輕的同位素來的穩定，其中最長壽的同位素為鐽-281，半衰期約12.7秒，也是目前發現最重的鐽同位素。其餘同位素的半衰期都在1秒以下，大部分半衰期在1微秒至70毫秒之間。^[36]大多數鐽同位素主要發生α衰變，有些則會進行自發裂變。^[37]

核合成

能產生Z=110複核的目標、發射體組合

下表列出各種可用以產生110號元素的目標、發射體組合。

目標	發射體	CN	結果
^208Pb	^64Ni	^272Ds	反應成功
^208Pb	^62Ni	^270Ds	反應成功
^232Th	^48Ca	^280Ds	至今失敗
^238U	^40Ar	^278Ds	至今失敗
^244Pu	^36S	^280Ds	尚未嘗試
^244Pu	^34S	^278Ds	反應成功
^248Cm	^30Si	^278Ds	尚未嘗試
^250Cm	^30Si	^280Ds	尚未嘗試
^249Cf	^26Mg	^275Ds	尚未嘗試
^251Cf	^26Mg	^277Ds	尚未嘗試

冷聚變

²⁰⁸Pb(⁶⁴Ni,xn)^272-xDs(x=1)

GSI的科學家在1986年研究了這條反應，但沒有成功。計算出的截面限制在12 pb。1994年，他們使用改進了的設施，成功地檢測到9顆²⁷¹Ds原子。GSI在2000年成功重現了這種反應，檢測到4個原子^{[38][39][40][41]} ，勞倫斯伯克利國家實驗室則在2000年和2004年探測到9顆原子，而2002年日本理化學研究所也測得14顆原子。^[42]

²⁰⁷Pb(⁶⁴Ni,xn)^271-xDs(x=1)

2000年10月至11月，GSI小組也在反應中使用²⁰⁷Pb目標體進行實驗，以尋找新的同位素²⁷⁰Ds。他們成功合成8個²⁷⁰Ds原子，其中包括基態²⁷⁰Ds和高自旋同核異構體^270mDs。^[43]

²⁰⁸Pb(⁶²Ni,xn)^270-xDs(x=1)

GSI的研究小組於1994年研究了這條反應，探測到3個²⁶⁹Ds原子。他們起初測定了第4條衰變鏈，但其後將其撤回。

²⁰⁹Bi(⁵⁹Co,xn)^268-xDs

俄羅斯杜布納的小組在1986年首次研究這個反應。他們無法檢測到任何原子，測量的截面限制在1 pb。1995年，勞倫斯伯克利國家實驗室報告表明，他們成功地在1n中子蒸發通道中檢測到²⁶⁷Ds的單個原子。然而他們沒有測量某些衰變，因此需要進一步研究來確認這一發現。^[44]

熱聚變

²³²Th(⁴⁸Ca,xn)^280-xDs

杜布納的團隊在1986年首次嘗試用熱核聚變合成鐽元素。他們無法測量任何自發裂變活動，計算出的截面限制在1 pb。1997年11月和1998年10月，同樣的團隊在三個不同的實驗中重新研究這種反應。他們的新方法使用⁴⁸Ca來合成超重元素。他們檢測到一些半衰期相對較長的自發裂變活動，並初步分配到衰變產物²⁶⁹Sg或²⁶⁵Rf，截面為5 pb。

²³²Th(⁴⁴Ca,xn)^276-xDs

杜布納小組在1986年和1987年進行了這種反應，並在這兩個實驗中測量到10毫秒的自發裂變活動，分配到²⁷²Ds，截面為10 pb。目前認為這項裂變活動並不是來自鐽同位素的。

²³⁸U(⁴⁰Ar,xn)^278-xDs

1987年，杜布納小組首次嘗試這種反應。他們只觀察到來自^240mfAm和^242mfAm的自發裂變，截面限制在1.6 pb。GSI小組於1990年首次研究這個反應，沒有檢測到任何鐽原子。2001年8月，GSI重複進行反應，但沒有成功，計算出的截面限制在1.0 pb。

²³⁶U(⁴⁰Ar,xn)^276-xDs

1987年，杜布納小組首次嘗試這種反應，但沒有觀察到自發裂變活動。

²³⁵U(⁴⁰Ar,xn)^275-xDs

1987年，杜布納小組首次嘗試這種反應，但沒有觀察到自發裂變活動。GSI團隊在1990年作進一步研究，同樣沒有檢測到鐽原子，截面限制在21 pb。

²³³U(⁴⁰Ar,xn)^273-xDs

GSI團隊在1990年首次嘗試這條反應，但沒有檢測到鐽原子，截面限制在21 pb。

²⁴⁴Pu(³⁴S,xn)^278-xDs(x=5)

1994年9月，杜布納小組在5n中子蒸發通道中檢測到²⁷³Ds的單個原子，截面只有400 fb。^[45]

作為衰變產物

科學家也曾在更重元素的衰變產物中發現鐽的同位素。

蒸發殘留	觀測到的鐽同位素
^293Lv, ^289Fl	^281Ds
^291Lv, ^287Fl, ^283Cn	^279Ds
^285Fl	^277Ds
^277Cn	^273Ds

在一些實驗中，²⁹³Lv和²⁸⁹Fl衰變所產生的鐽同位素以8.77 MeV的能量進行α衰變，半衰期為3.7分鐘。雖然未經證實，但這項活動極有可能是與一個亞穩態同核異構體^281mDs有關。

撤回的同位素

²⁸⁰Ds

首次合成鈇時所產生的兩個原子起初被認定為²⁸⁸Fl，其衰變到²⁸⁰Ds後進行自發裂變。後來該發現被改為²⁸⁹Fl，衰變產物則改為²⁸¹Ds。因此²⁸⁰Ds目前還是未知的同位素。

²⁷⁷Ds

1999年一項有關發現²⁹³Uuo的報告指出，²⁷⁷Ds以10.18 MeV能量進行α衰變，半衰期為3 ms。發現者於2001年撤回這項發現。這個同位素最後於2010年被合成，其衰變特性不符合此前的數據。

^273mDs

GSI在1996年合成²⁷⁷Cn（詳見鎶），其中一條衰變鏈以9.73 MeV能量進行α衰變，形成²⁷³Ds，半衰期為170毫秒。該數據無法得到證實，因此^273mDs目前還是未知的。

²⁷²Ds

在第一次嘗試合成鐽的實驗中，10毫秒的自發裂變活動被分配到²⁷²Ds，所用反應為²³²Th(⁴⁴Ca,4n)。該同位素的發現已被撤回。

同位素發現時序

同位素	發現年份	核反應
^267Ds	1994年	^209Bi(^59Co,n)
^268Ds	未知
^269Ds	1994年	^208Pb(^62Ni,n)
^270Ds^g,m	2000年	^207Pb(^64Ni,n)
^271Ds^g,m	1994年	^208Pb(^64Ni,n)
^272Ds	未知
^273Ds	1996年	^244Pu(^34S,5n)
^274Ds	未知
^275Ds	未知
^276Ds	未知
^277Ds	2010年	^242Pu(^48Ca,5n)
^278Ds	未知
^279Ds	2002年	^244Pu(^48Ca,5n)
^280Ds	未知
^281aDs	1999年	^244Pu(^48Ca,3n)
^281bDs	1999年	^244Pu(^48Ca,3n)

核異構體

²⁸¹Ds

分別由²⁸⁹Fl或²⁹³Lv形成²⁸¹Ds的兩條衰變鏈相互存在矛盾。最常見的衰變模式是自發裂變，半衰期為11秒。一個未經證實的罕見衰變模式是能量為8.77MeV的α衰變，觀察到的半衰期為3.7分鐘。這種衰變路徑十分特別，很可能是源自同核異構體能級，但需要進一步研究來確認這些報告。

²⁷¹Ds

直接合成²⁷¹Ds的衰變數據清楚地表明存在兩個同核異構體。第一個所釋放的α粒子能量為10.74和10.69 MeV，半衰期為1.63毫秒；另一個的α粒子能量為10.71 MeV，半衰期為69毫秒。第一個同核異構體為基態，後者則為同核異能態。有科學家認為，由於兩種同核異構體的α衰變能量相近，因此同核異能態主要是以延遲同核異能躍遷的形式進行衰變的。

²⁷⁰Ds

直接和成²⁷⁰Ds的實驗結果明確表明存在兩個同核異構體。基態²⁷⁰Ds通過α衰變形成²⁶⁶Hs，途中釋放一顆能量為11.03 MeV的α粒子，半衰期為0.1毫秒。亞穩態同樣進行α衰變，期間放射能量為12.15、11.15和10.95 MeV的α粒子，半衰期為6毫秒。亞穩態在釋放12.15 MeV能量的α粒子後，會形成²⁶⁶Hs的基態。這表明該亞穩態的能量比基態高出1.12 MeV。

同位素產量

下表列出直接合成鐽的聚變核反應的截面和激發能量。粗體數據代表從激發函數算出的最大值。+代表觀測到的出口通道。

冷聚變

發射體	目標	CN	1n	2n	3n
^62Ni	^208Pb	^270Ds	3.5 pb
^64Ni	^208Pb	^272Ds	15 pb, 9.9 MeV

理論計算

衰變特性

理論對不同鐽同位素半衰期的估值與實驗結果相符。^[46][47]尚未被發現的同位素²⁹⁴Ds的中子數為幻數，其α衰變半衰期預計長達311年。^[48][49]

蒸發殘留物截面

下表列出各種目標-發射體組合，並給出最高的預計產量。

MD：多面；DNS：雙核系統；σ：截面

目標	發射體	CN	通道（產物）	σmax	模型	參考資料
^208Pb	^64Ni	^272Ds	1n (^271Ds)	10 pb	DNS	^[50]
^232Th	^48Ca	^280Ds	4n (^276Ds)	0.2 pb	DNS	^[51]
^230Th	^48Ca	^278Ds	4n (^274Ds)	1 pb	DNS	^[51]
^238U	^40Ar	^278Ds	4n (^274Ds)	2 pb	DNS	^[51]

化學屬性

推算的化學屬性

氧化態

鐽預計將是6d系的第8個過渡金屬，是元素週期表中10族最重的成員，位於鎳、鈀和鉑的下面。鉑的最高氧化態為+6，但鎳和鈀則具有穩定的+4和+2態。因此鐽的氧化態預計將會是+6、+4和+2。

化學特性

鐽的同族元素從上到下高價態越來越穩定，因此鐽可能會形成穩定的六氟化物DsF₆以及DsF₅和DsF₄和三氧化物DsO₃。鹵素應該能夠與鐽形成四鹵化物，DsCl₄、DsBr₄和DsI₄。和其他10族元素一樣，鐽預計可以有較高的硬度和催化性。

注释

1. 在核物理学中，如果一个元素有高原子序，就可以被称为重元素。82号元素铅就是重元素的例子。“超重元素”这一词通常指原子序大于103的元素（尽管也有其它的定义，例如原子序大于100^[5]或112。^[6]有时这一词和锕系后元素是同义词，将超重元素的上限定在还未发现的超锕系元素的开始。）^[7]（那个元素的）“超重同位素”和“超重核素”顾名思义——分别是（那个元素的）高质量同位素和高质量的核素。
2. 2009年，由尤里·奥加涅相引领的团队在JINR发表了他们通过对称的¹³⁶Xe + ¹³⁶Xe反应，尝试合成钅黑的结果。他们未能在这个反应中观察到单个原子，因此对截面设置了上限，即核反应概率的度量为2.5 pb。^[8]作为比较，发现钅黑的反应²⁰⁸Pb + ⁵⁸Fe的截面约为20 pb（进一步来说，为19+19
   -11 pb），符合发现者的预测。^[9]
3. 这个值也标志着普遍接受的复合原子核寿命上限。^[16]
4. 这种分离是基于产生的原子核会比未反应的粒子束更慢地通过目标。分离器中包含电场和磁场，它们对运动粒子的影响会因粒子的特定速度而被抵消。^[18]飞行时间质谱法（英语：Time-of-flight mass spectrometry）和反冲能量的测量也有助于这种分离，两者结合可以估计原子核的质量。^[19]
5. 不是所有放射性衰变都是因为静电排斥力导致的。举个例子，β衰变是弱核力导致的。^[23]
6. 由于原子核的质量不是直接测量的，而是根据另一个原子核的质量计算得出的，因此这种测量称为间接测量。直接测量也是有可能的，但在大多数情况下，它们仍然无法用于超重原子核。^[24]2018年，LBNL首次直接测量了超重原子核的质量，^[25]它的质量是根据转移后原子核的位置确定的（位置有助于确定其轨迹，这与原子核的质荷比有关，因为转移是在有磁铁的情况下完成的）。^[26]
7. 如果在真空中发生衰变，那么由于孤立系统在衰变前后的总动量必须保持守恒，衰变产物也将获得很小的速度。这两个速度的比值以及相应的动能比值与两个质量的比值成反比。衰变能量等于α粒子和衰变产物的已知动能之和。^[27]这些计算也适用于实验，但不同之处在于原子核在衰变后不会移动，因为它与探测器相连。
8. 自发裂变是由苏联科学家格奥尔基·弗廖罗夫发现的。^[28]LBL的科学家们认为自发裂变的信息不足以声称合成元素，他们认为对自发裂变的研究还不够充分，无法将其用于识别新元素，因为很难确定复合原子核是不是仅喷射中子，而不是质子或α粒子等带电粒子。^[16]因此他们更喜欢通过连续的α衰变将新的同位素与已知的同位素联系起来。^[28]
9. 举个例子，1957年，元素102在瑞典斯德哥尔摩省斯德哥尔摩的诺贝尔物理研究所被错误地鉴定。^[29]早先没有关于该元素发现的明确声明，所以由它的瑞典、美国和英国发现者命名为nobelium。后来证明这个元素的鉴定是错误的。^[30]第二年，RL无法重现瑞典的结果，而是宣布他们合成了该元素，这一说法后来也被驳回。^[30] JINR坚持认为他们是第一个发现该元素的人，并为新元素建议命名为joliotium，^[31]而这个名称也没有被接受（JINR后来认为元素102的命名是仓促的）。^[32]这个名称是在IUPAC对元素发现优先权的裁决的书面答复中提出的，该裁决于1992年9月29日签署。^[32]但由于其广泛使用，“nobelium”这个名称仍然保持不变。^[33]

參考資料

1. Hoffman, Darleane C.; Lee, Diana M.; Pershina, Valeria. Transactinides and the future elements. Morss; Edelstein, Norman M.; Fuger, Jean (编). The Chemistry of the Actinide and Transactinide Elements 3rd. Dordrecht, The Netherlands: Springer Science+Business Media. 2006. ISBN 1-4020-3555-1. 
2. Östlin, A.; Vitos, L. First-principles calculation of the structural stability of 6d transition metals. Physical Review B. 2011, 84 (11). Bibcode:2011PhRvB..84k3104O. doi:10.1103/PhysRevB.84.113104. 
3. Chemical Data. Darmstadtium - Ds （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Royal Chemical Society
4. Wakhle, A.; Simenel, C.; Hinde, D. J.; et al. Simenel, C.; Gomes, P. R. S.; Hinde, D. J.; et al , 编. Comparing Experimental and Theoretical Quasifission Mass Angle Distributions. European Physical Journal Web of Conferences. 2015, 86: 00061. ISSN 2100-014X. doi:10.1051/epjconf/20158600061   （英语）. 
5. Krämer, K. Explainer: superheavy elements. Chemistry World. 2016 [2020-03-15]. （原始内容于2021-05-15） （英语）. 
6. . Lawrence Livermore National Laboratory. [2020-03-15]. （原始内容存档于2015-09-11） （英语）. 
7. Eliav, E.; Kaldor, U.; Borschevsky, A. Electronic Structure of the Transactinide Atoms. Scott, R. A. (编). Encyclopedia of Inorganic and Bioinorganic Chemistry. John Wiley & Sons: 1–16. 2018. ISBN 978-1-119-95143-8. doi:10.1002/9781119951438.eibc2632 （英语）. 
8. Oganessian, Yu. Ts.; Dmitriev, S. N.; Yeremin, A. V.; et al. Attempt to produce the isotopes of element 108 in the fusion reaction ¹³⁶Xe + ¹³⁶Xe. Physical Review C. 2009, 79 (2): 024608. ISSN 0556-2813. doi:10.1103/PhysRevC.79.024608 （英语）. 
9. Münzenberg, G.; Armbruster, P.; Folger, H.; et al. (PDF). Zeitschrift für Physik A. 1984, 317 (2): 235–236 [20 October 2012]. Bibcode:1984ZPhyA.317..235M. doi:10.1007/BF01421260. （原始内容 (PDF)存档于7 June 2015） （英语）. 
10. Subramanian, S. Making New Elements Doesn't Pay. Just Ask This Berkeley Scientist. Bloomberg Businessweek. [2020-01-18]. （原始内容于2019-12-11） （英语）. 
11. Ivanov, D. Сверхтяжелые шаги в неизвестное [Superheavy steps into the unknown]. nplus1.ru. 2019 [2020-02-02]. （原始内容于2020-04-23） （俄语）. 
12. Hinde, D. Something new and superheavy at the periodic table. The Conversation. 2017 [2020-01-30]. （原始内容于2020-03-17） （英语）. 
13. Nuclear Reactions (PDF): 7–8. [2020-01-27]. （原始内容 (PDF)于2020-11-30）.  Published as Loveland, W. D.; Morrissey, D. J.; Seaborg, G. T. Nuclear Reactions. Modern Nuclear Chemistry. John Wiley & Sons, Inc. 2005: 249–297. ISBN 978-0-471-76862-3. doi:10.1002/0471768626.ch10 （英语）. 
14. Krása, A. Neutron Sources for ADS. Faculty of Nuclear Sciences and Physical Engineering (Czech Technical University in Prague). 2010: 4–8. S2CID 28796927 （英语）. 
15. Wapstra, A. H. Criteria that must be satisfied for the discovery of a new chemical element to be recognized (PDF). Pure and Applied Chemistry. 1991, 63 (6): 883 [2021-11-28]. ISSN 1365-3075. doi:10.1351/pac199163060879. （原始内容 (PDF)于2021-10-11） （英语）. 
16. Hyde, E. K.; Hoffman, D. C.; Keller, O. L. A History and Analysis of the Discovery of Elements 104 and 105. Radiochimica Acta. 1987, 42 (2): 67–68 [2021-11-28]. ISSN 2193-3405. doi:10.1524/ract.1987.42.2.57. （原始内容于2021-11-27） （英语）. 
17. Chemistry World. How to Make Superheavy Elements and Finish the Periodic Table [Video]. Scientific American. 2016 [2020-01-27]. （原始内容于2020-04-21） （英语）. 
18. Hoffman, Ghiorso & Seaborg 2000，第334頁. sfn error: no target: CITEREFHoffmanGhiorsoSeaborg2000 (help)
19. Hoffman, Ghiorso & Seaborg 2000，第335頁. sfn error: no target: CITEREFHoffmanGhiorsoSeaborg2000 (help)
20. Zagrebaev, Karpov & Greiner 2013，第3頁. sfn error: no target: CITEREFZagrebaevKarpovGreiner2013 (help)
21. Beiser 2003，第432頁. sfn error: no target: CITEREFBeiser2003 (help)
22. Staszczak, A.; Baran, A.; Nazarewicz, W. Spontaneous fission modes and lifetimes of superheavy elements in the nuclear density functional theory. Physical Review C. 2013, 87 (2): 024320–1. ISSN 0556-2813. doi:10.1103/physrevc.87.024320   （英语）. 
23. Beiser 2003，第439頁. sfn error: no target: CITEREFBeiser2003 (help)
24. Oganessian, Yu. Ts.; Rykaczewski, K. P. A beachhead on the island of stability. Physics Today. 2015, 68 (8): 32–38 [2021-11-28]. ISSN 0031-9228. OSTI 1337838. doi:10.1063/PT.3.2880. （原始内容于2021-11-28） （英语）. 
25. Grant, A. Weighing the heaviest elements. Physics Today. 2018. doi:10.1063/PT.6.1.20181113a （英语）. 
26. Howes, L. Exploring the superheavy elements at the end of the periodic table. Chemical & Engineering News. 2019 [2020-01-27]. （原始内容于2021-11-28） （英语）. 
27. Beiser 2003，第433頁. sfn error: no target: CITEREFBeiser2003 (help)
28. Robinson, A. E. The Transfermium Wars: Scientific Brawling and Name-Calling during the Cold War. Distillations. 2019 [2020-02-22]. （原始内容于2021-11-28） （英语）. 
29. Nobelium - Element information, properties and uses | Periodic Table. Royal Society of Chemistry. [2020-03-01]. （原始内容于2021-03-08） （英语）. 
30. Kragh 2018，第38–39頁. sfn error: no target: CITEREFKragh2018 (help)
31. Kragh 2018，第40頁. sfn error: no target: CITEREFKragh2018 (help)
32. Ghiorso, A.; Seaborg, G. T.; Oganessian, Yu. Ts.; et al. Responses on the report 'Discovery of the Transfermium elements' followed by reply to the responses by Transfermium Working Group (PDF). Pure and Applied Chemistry. 1993, 65 (8): 1815–1824 [7 September 2016]. doi:10.1351/pac199365081815. （原始内容 (PDF)于25 November 2013） （英语）. 
33. Commission on Nomenclature of Inorganic Chemistry. Names and symbols of transfermium elements (IUPAC Recommendations 1997) (PDF). Pure and Applied Chemistry. 1997, 69 (12): 2471–2474 [2021-11-28]. doi:10.1351/pac199769122471. （原始内容 (PDF)于2021-10-11） （英语）. 
34. On Beyond Uranium: Journey to the End of the Periodic Table（Science Spectraseries）, Hofmann, Sigurd, CRC Press; 2002-12-26. ISBN 978-0-415-28496-7. p. 177
35. 全国科学技术名词审定委员会. . 中国科技术语. 2004-06-15, 6 (02): 10 [2020-11-06]. （原始内容存档于2022-06-18）. 
36. Hofmann, S.; Heinz, S.; Mann, R.; Maurer, J.; Khuyagbaatar, J.; Ackermann, D.; Antalic, S.; Barth, W.; Block, M.; Burkhard, H. G.; Comas, V. F.; Dahl, L.; Eberhardt, K.; Gostic, J.; Henderson, R. A.; Heredia, J. A.; Heßberger, F. P.; Kenneally, J. M.; Kindler, B.; Kojouharov, I.; Kratz, J. V.; Lang, R.; Leino, M.; Lommel, B.; Moody, K. J.; Münzenberg, G.; Nelson, S. L.; Nishio, K.; Popeko, A. G.; et al. The reaction ⁴⁸Ca + ²⁴⁸Cm → ²⁹⁶116^* studied at the GSI-SHIP. The European Physical Journal A. 2012, 48 (5): 62. Bibcode:2012EPJA...48...62H. S2CID 121930293. doi:10.1140/epja/i2012-12062-1. 
37. Sonzogni, Alejandro. . National Nuclear Data Center: Brookhaven National Laboratory. [2008-06-06]. （原始内容存档于2020-08-01）. 
38. Ginter, T. N.; Gregorich, K.; Loveland, W.; Lee, D.; Kirbach, U.; Sudowe, R.; Folden, C.; Patin, J.; Seward, N. Confirmation of production of element 110 by the ²⁰⁸Pb(⁶⁴Ni,n) reaction. Physical Review C. 2003, 67 (6): 064609. Bibcode:2003PhRvC..67f4609G. doi:10.1103/PhysRevC.67.064609. 
39. "Confirmation of production of element 110 by the ²⁰⁸Pb(⁶⁴Ni,n) reaction" （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Ginter et al., LBNL repositories. Retrieved on 2008-03-02
40. Folden, C. M.; Gregorich, KE; Düllmann, ChE; Mahmud, H; Pang, GK; Schwantes, JM; Sudowe, R; Zielinski, PM; Nitsche, H. Development of an Odd-Z-Projectile Reaction for Heavy Element Synthesis: ²⁰⁸Pb(⁶⁴Ni,n)²⁷¹Ds and ²⁰⁸Pb(⁶⁵Cu,n)²⁷²111. Physical Review Letters. 2004, 93 (21): 212702. Bibcode:2004PhRvL..93u2702F. PMID 15601003. doi:10.1103/PhysRevLett.93.212702. 
41. "Development of an Odd-Z-Projectile Reaction for Heavy Element Synthesis: ²⁰⁸Pb(⁶⁴Ni,n)²⁷¹Ds and ²⁰⁸Pb(⁶⁵Cu,n)²⁷²111" （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Folden et al., LBNL repositories. Retrieved on 2008-03-02
42. Morita, K.; Morimoto, K.; Kaji, D.; Haba, H.; Ideguchi, E.; Kanungo, R.; Katori, K.; Koura, H.; Kudo, H. Production and decay of the isotope ²⁷¹Ds (Z = 110). The European Physical Journal A. 2004, 21 (2): 257. Bibcode:2004EPJA...21..257M. doi:10.1140/epja/i2003-10205-1. 
43. Hofmann; Heßberger, F.P.; Ackermann, D.; Antalic, S.; Cagarda, P.; Ćwiok, S.; Kindler, B.; Kojouharova, J.; Lommel, B.; et al. (PDF). Eur. Phys. J. A. 2001, 10: 5–10 [2011-08-03]. Bibcode:2001EPJA...10....5H. doi:10.1007/s100500170137. （原始内容 (PDF)存档于2016-03-03）.  引文格式1维护：显式使用等标签 (link)
44. Ghiorso, A.; Lee, D.; Somerville, L.; Loveland, W.; Nitschke, J.; Ghiorso, W.; Seaborg, G.; Wilmarth, P.; Leres, R. Evidence for the possible synthesis of element 110 produced by the ⁵⁹Co+²⁰⁹Bi reaction. Physical Review C. 1995, 51 (5): R2293. Bibcode:1995PhRvC..51.2293G. doi:10.1103/PhysRevC.51.R2293. 
45. Lazarev, Yu. A.; Lobanov, Yu.; Oganessian, Yu.; Utyonkov, V.; Abdullin, F.; Polyakov, A.; Rigol, J.; Shirokovsky, I.; Tsyganov, Yu. α decay of ²⁷³110: Shell closure at N=162. Physical Review C. 1996, 54 (2): 620. Bibcode:1996PhRvC..54..620L. doi:10.1103/PhysRevC.54.620. 
46. P. Roy Chowdhury, C. Samanta, and D. N. Basu. α decay half-lives of new superheavy elements. Phys. Rev. C. 2006, 73: 014612. Bibcode:2006PhRvC..73a4612C. arXiv:nucl-th/0507054  . doi:10.1103/PhysRevC.73.014612. 
47. C. Samanta, P. Roy Chowdhury and D.N. Basu. Predictions of alpha decay half lives of heavy and superheavy elements. Nucl. Phys. A. 2007, 789: 142–154. Bibcode:2007NuPhA.789..142S. arXiv:nucl-th/0703086  . doi:10.1016/j.nuclphysa.2007.04.001. 
48. P. Roy Chowdhury, C. Samanta, and D. N. Basu. Search for long lived heaviest nuclei beyond the valley of stability. Phys. Rev. C. 2008, 77 (4): 044603. Bibcode:2008PhRvC..77d4603C. doi:10.1103/PhysRevC.77.044603. 
49. P. Roy Chowdhury, C. Samanta, and D. N. Basu. Nuclear half-lives for α -radioactivity of elements with 100 ≤ Z ≤ 130. At. Data & Nucl. Data Tables. 2008, 94 (6): 781. Bibcode:2008ADNDT..94..781C. doi:10.1016/j.adt.2008.01.003. 
50. Feng, Zhao-Qing; Jin, Gen-Ming; Li, Jun-Qing; Scheid, Werner. Formation of superheavy nuclei in cold fusion reactions. Physical Review C. 2007, 76 (4): 044606. Bibcode:2007PhRvC..76d4606F. arXiv:0707.2588  . doi:10.1103/PhysRevC.76.044606. 
51. Feng, Z; Jin, G; Li, J; Scheid, W. Production of heavy and superheavy nuclei in massive fusion reactions. Nuclear Physics A. 2009, 816: 33. Bibcode:2009NuPhA.816...33F. arXiv:0803.1117  . doi:10.1016/j.nuclphysa.2008.11.003. 

參考書目

• 袁自力等，(1977年)，《105號元素以後》（香港版），香港商務印書館。

外部連結

• 元素鐽在洛斯阿拉莫斯国家实验室的介紹（英文）
• EnvironmentalChemistry.com —— 鐽（英文）
• 元素鐽在The Periodic Table of Videos（諾丁漢大學）的介紹（英文）
• 元素鐽在Peter van der Krogt elements site的介紹（英文）
• WebElements.com – 鐽（英文）