fbpx
维基百科

香港回歸

二月 18, 2023

  「香港主权移交」重定向至此。关于其他用法，请见「香港主權移交 (消歧义)」。
提示：此条目的主题不是香港歸英運動。

香港回歸（英語：Handover of Hong Kong，又稱香港主权移交[註 1]，詳見「§ 名稱」段）指依據1984年《中英聯合聲明》，香港主權於1997年7月1日零時零分由英国移交至中华人民共和国，香港特別行政區並同時成立。英國首相貝理雅領導的內閣和中华人民共和国总理李鵬領導[來源請求]的第八届国务院主導交接。[3][4][5][6]此為1842年大清割讓香港以來，經歷二戰日本佔領香港、香港重光，香港再次變更主權及治權。

香港回歸
又名見名稱
日期1997年7月1日，​25年前​（1997-07-01）
地点 英屬香港 →  香港特別行政區
主持人 大不列顛及北愛爾蘭聯合王國政府
中華人民共和國政府
结果

名稱

第二次世界大戰結束後，國共雙方均有提出「中國收回香港」的表述[7][8][9][10][11][12]（粵語：中國收返香港[13][註 2]；英語：to recover Hong Kong[14][15][16]），此表述的動作主體為中國，是直到1990年代中期為止在中國大陸、臺灣、香港最主流的表述。[17]至於「香港回歸」（英語：Hong Kong reunification[註 3]），此表述的動作主體為香港，在1983至84年中英談判時，僅有少數親中派政治人物、法律學者和報章使用[18]，最晚於1997年年初普及成為主流用語[13]。不過英語界則至今較常用「香港交接」（英語：Handover of Hong Kong）。

學界尤其國際法學者多用「香港主权移交」術語[17]（英語：Transfer of sovereignty over Hong Kong）。不過自1980年代中英談判以來，中國談判團對《南京條約》條文重新解讀，主張滿清雖然因為香港割讓而「沒有行使主權」，但不認為香港主權因此而移交到英國手上，既然英國沒有獲得主權，邏輯上就無法把主權移交回中國[19][20][21][22]。所以在《中英聯合聲明》的雙方措辭均迴避「是否有移交主權」，中方聲明「中华人民共和国政府决定于1997年7月1日对香港恢復行使主权」（英語：Resume the exercise of sovereignty over Hong Kong），而英方聲明「將香港交還給中華人民共和國」（英語：Restore Hong Kong to the People's Republic of China）[23][24][25]。

歷史背景

割讓香港

主条目：割讓香港

滿清割讓香港前，香港屬廣東省廣州府新安縣南部。英國外務大臣彭瑪斯頓勳爵認為英僑繳出鴉片，無異被迫納贖命金（英僑其實並無生命危險），因此要求大清與英國訂立貿易條約，以平等地位通商，或割讓一個小島給英國，使英僑能在其國家蔭庇下，安居樂業[26]:319。為爭取上述要求，英國顯示實力，派遣遠征軍於1840年6月（清道光二十年）開抵大清，遂爆發第一次鴉片戰爭（1840至1842年）[26]:319。雙方且談且戰，直至1841年1月20日義律與琦善達成協議[26]:319。林則徐在雙方初步談判失敗後遭撤職，由琦善接任欽差大臣[26]:319。1841年1月20日，雙方簽訂《穿鼻草約》，清政府割讓香港給英國；英國海軍於1841年1月26日在水坑口登陸升旗，香港正式成為英國屬土[26]:319。

是年6月，義律分段出售土地，香港開始有移民居留[26]:319。兩國政府均不承認《穿鼻草約》；清政府認為割地是奇恥大辱，舉國震怒，清廷遂撤琦善職，解京查辦[27]；英國方面，外交大臣彭瑪斯頓勳爵也大表不滿，認為香港是「一個杳無人煙的荒蕪小島」，不足以代替通商條約[26]:319。彭瑪斯頓勳爵嚴厲譴責義律漠視他的訓令，召回義律，另派砵甸乍爵士接任；1841年8月，砵甸乍爵士抵達香港，決心以武力解決問題，一年後揮軍溯長江而上，直逼南京[26]:319-320。威脅京杭大運河[28]。雙方終於在1842年8月29日（清道光二十二年七月二十四日）訂立《南京條約》，戰事始告平息[26]:320。其時英國維新黨政府下台，新上任的保守黨外務大臣阿巴甸勳爵於1841年修改給砵甸乍爵士發出新訓令，撤回割地要求；砵甸乍爵士於冬天停戰時返抵香港，對香港發展甚為滿意，在訂立《南京條約》時，違背英廷訓令，不僅訂立通商條約，還要求割讓香港[26]:320。清政府並須開放廣州等5個地點為通商口岸；該通商條約其後併入1843年10月締訂之《虎門善後條約》內，容許華人自由到香港經商[26]:320。

中英兩國對前訂條約詮釋各執一辭，满清水師登上英艇「亞羅」號搜捕海盜，因而發生衝突，引發英法聯軍之役（1856至1858年），結果兩國於1858年簽訂《天津條約》，英國得派遣外交代表到大清，戰事暫告平息[26]:320。第一任使節為香港首任布政司布魯司爵士，他奉命前往北京呈遞國書，但途經大沽突遭炮轟，於是1859年至1860年間，戰火再起；英軍擬保留九龍半島駐防，經英國駐廣州領事白加士爵士與兩廣總督交涉後，獲得九龍半島南端（北至界限街）連同昂船洲之租借權[26]:320。1860年，戰爭結束，訂立《北京條約》，九龍半島正式割讓予英國[26]:320。

1895年甲午戰爭結束後，曾為清政府說項的德國、法國、俄國更有藉口提出租地要求；其後局勢緊張，英國認為如要防衞香港，必須取得鄰近土地的控制權[26]:320。根據1898年6月9日在北京簽訂《展拓香港界址專條》，清政府同意租借九龍界限街以北直至深圳河的新界地域，以及235個島嶼予英國，為期99年；英國此舉僅在針對法俄兩國，而非對付大清[26]:320。清政府保留九龍寨城之行政權力，仍有權使用九龍城碼頭，「惟不得與保衛香港之武備有所妨礙」；1899年12月27日，英國君主會同樞密院議決撤銷這項條款，由英國單方面接管九龍城[26]:320。在此之前，英國人已於1899年4月接管新界，接管初期尚有零星反抗，但後來終告停止，遂成為香港一部分，但與市區分開管理[26]:320。

 
租借香港新界予英國的條約由李鴻章簽字。本圖攝於1900年1月15日，兩廣總督李鴻章船經香港與香港總督卜力合影。[29]

第二次世界大戰

第一次世界大戰中的香港本土未受攻擊。1941年12月8日，日本偷襲珍珠港，對英美宣戰。同時日軍進攻香港，取道中國大陸出師[26]:322。英軍被逼撤離新界和九龍，退守港島，香港義勇軍苦戰一周後，以眾寡懸殊，難扭劣勢，終在聖誕日投降，港督楊慕琦成為戰俘[26]:322。日本佔領香港共3年8個月[26]:322。

1942年10月28日，英國駐華大使薛穆奉命與重慶國民政府外交部開始簽訂新約舉行談判[30]:2。由於英國並沒有完全放棄在華全部特權之誠意，談判相當艱難[30]:2。在談判過程中出現香港問題，英國不肯歸還香港（雖然當時香港還在日本佔領下），這項談判因而拖延[30]:2-3。當中英談判時，英國戰時內閣首相邱吉爾和陸軍大臣艾登認為，根據1842年《南京條約》，香港已永久割讓給英國，根據1860年《北京條約》，北至界限街之九龍半島南端連同昂船洲也已永久割讓給英國[30]:3-4。原擬定在1942年公布之中英、中美平等新約，結果延至1943年公布，英、美取消在中國之治外法權及租界，但是不提香港地位[30]:3。中國迫於無奈，惟有不再堅持九龍租借地交還問題[31]。

1943年1月11日，重慶國民政府外交部長宋子文與英國駐華大使薛穆分別代表本國政府在重慶簽署《中英關於取消英國在華治外法權及其有關特權條約（英语：Sino-British New Equal Treaty）》，史稱《中英新約》[30]:3。重慶國民政府以外交部長宋子文之名義向英國駐華大使薛穆發出正式照會，對新界「租借地」問題保留重提權利[32]：「關於交還九龍租借地問題，英國政府不以現時進行談判為宜，本代表認為憾事！一八九八年六月九日許予英國租借九龍條約之早日終止，實為中國國民所企望。而本日簽訂條約之意義，為開兩國邦交之新紀元，中國政府以為若該約能於此時終止，則新紀元之精神更顯著，因此之故，本代表通知閣下，中國政府保留日後重行提請討論此問題之權。」[30]:411月23日，中、英、美三國首在開羅舉行會議，美國總統羅斯福問蔣介石對香港如何打算，邱吉爾請大家注意香港是英國領土；蔣介石說英國以暴力入侵中國，與清廷所訂的不平等條約，國民政府概不予承認，戰後隨時可以收回香港[30]:6-7。羅斯福亦曾認為英國政府應該放棄統治香港，並歸還給中國發展為國際自由港[33]。

1945年8月15日，日本無條件投降，第二次世界大戰結束。引起了香港的歸屬問題：中國能否收回香港[33][34][35]。中國政府亦希望能收回香港，但因國共內戰日漸激烈而無暇南顧[33]。另一方面，英國則強烈希望戰後保持所有遠東殖民地，包括作為英國遠東海軍基地及商業中心的香港[36]。在英國的強硬態度及戰勝國之間的利益關係下，香港的歸屬問題並沒有在戰後的國際會議上提出過[37]。

香港前途問題緣起

1949年中華人民共和國成立後，基於國際考慮，以及中國共產黨对香港有“长期打算，充分利用”的大局部署，中華人民共和國雖然不承認英方對香港的「主權」，但是1950年向英國表明暫時不會「收回」香港[38]。1950年1月6日，英國向中国遞交照會，承認中华人民共和国政府為中国之合法政府[39]。同時英國在軍事上也做出部署，包括使用核武阻止中国大陸武力收復香港的可能[40]。1972年3月13日，中華人民共和國和英國發表聯合公報，英國承認中华人民共和国政府是中國的唯一合法政府，外交關係升為大使級[41]。

1952年10月，鑑於世界範圍內的「去殖民化」同「民主化」進程，葛量洪與殖民地大臣分別在香港和英國國會同時宣布，香港在這個時期推行大規模政制改革，不合時宜；「但是我們已決定在香港的市政局進行改革，市政局內將會有兩位民選的議席。」[30]:150英國國家檔案館公開的文件顯示，從1950年代開始，香港總督尋求推行民眾選舉，但迫於中國共產黨新政權領導人壓力等多方因素，最終放棄：檔案顯示，主管香港事務的中華人民共和國華僑事務委員會主任廖承志曾在1960年表示，「我們將毫不猶豫採取積極行動，解放香港、九龍和新界。」；另一份文件記述早前兩年一次會議上，中華人民共和國國務院總理周恩来告訴英國一名軍官，任何在香港引入哪怕一點點自治的嘗試，都會被視作“非常不友善的舉動”和“陰謀”，表示這種做法會被認為是讓香港走上獨立道路的手段[42]。

由于聯合國规定殖民地拥有独立的权利，法理上當時香港人有權要求自決前途[43]。自1971年聯合國大會2758號決議，中華人民共和國取代中華民國的聯合國「中國」席位和聯合國安全理事會常任理事國後，開始就香港與澳門的主權問題採取外交行動。1972年3月8日，中華人民共和國駐聯合國代表黃华致信聯合國非殖民化特別委員會主席，聲明：「香港、澳門屬於歷史遺留下來的帝國主義強加於中國的一系列不平等條約的結果，香港和澳門是被英國和葡萄牙當局佔領的中國領土的一部分，解決香港、澳門問題完全是屬於中國主權範圍內的問題，根本不屬於通常的所謂殖民地範疇。因此，不應列入殖民宣言中適用的殖民地區的名單之內。我國（中華人民共和國）政府主張，在條件成熟時，用適當的方式和平解決港澳問題，在未解決之前維持現狀」[44]。6月15日，非殖化特別委員會通過包括中華人民共和國意見的決議案。11月2日，聯合國大會於1972年通過了委員會建議的《給予殖民地國家和人民獨立宣言的執行》，從殖民地名單中剔除香港和澳門。往後，香港和澳門無法以殖民地身份獨立，也未能透過聯合國非殖化的努力改革社會制度並及早推進民主，此舉為中華人民共和國接收香港與澳門的主權製造了背景條件[45]。

中國在1972年公開否定香港、澳門殖民地性質。1997年3月17日，《人民日報》曾刊登文章《為什麼說香港不是殖民地》，解釋官方立場：「迄今為止，英國在香港實行的是典型的殖民式統治，但並不等於香港就是殖民地。因為，通常意義上的殖民地主要是指因外國統治、管轄而喪失了主權的國家。香港是中國領土的一部分，所以，殖民地概念不適用於香港。」[46]1960年代至1970年代中國大陸政局不穩定，以致延遲到1980年代才開始和英國談判歸還香港問題[47]:150。

大部份香港市民在中英開始詳細談判前，鮮有考慮香港主權的前途問題。但是，由於新界的《展拓香港界址專條》租約將於1997年6月30日屆滿，[48]此事實促成中英兩國政府在1980年代初開始談判關於香港前途問題：香港政府有權就香港島和九龍界限街以南土地批出跨越1997年6月30日的租契，在1970年代初起，在香港籌劃多項大型基建項目，投資回本期往往跨越1997年6月30日，需要向國際籌集資金；中國大陸官方對香港前途問題的立場，以及對新界的土地契約安排，對這些大型基建都有十分關鍵影響，香港政府必須即時處理關於香港在1997年6月30日後政治前途的問題[49]。1979年3月，香港總督麥理浩爵士首度訪問中國大陸，並首次向當時的中國國務院副總理鄧小平提出香港前途問題[50]。

香港前途談判

主条目：中英聯合聲明

談判緣起

香港市民在1979年前鮮有考慮香港前途問題，但香港政府卻不然。由於新界的《展拓香港界址專條》租約將在1997年6月30日屆滿，而1970年代香港籌劃多項基建，投資回本期往往跨越1997年，香港政府知道租契必須清晰才能籌集資金[49]。1979年3月，麥理浩到北京向鄧小平提出香港前途問題[50]。

「沒有三腳櫈」：排除香港參與

 
鄧小平用「三腳櫈」比喻談判是否應有香港參與。

鄧小平於1970年代末首先提出「一國兩制」構思[26]:4。中國官方說法是「對香港恢復行使主權」[26]:v，或者「政權交接」[26]:3。1982年9月24日，鄧小平會見英國首相戴卓爾夫人時談話〈我們對香港問題的基本立場〉稱：「……關於主權問題，中國在這個問題上沒有回旋餘地。坦率地講，主權問題不是一個可以討論的問題。……」[51]:12。

1982年12月9日，負責香港事務的英國外交及聯邦事務部國務大臣貝爾斯特德勳爵（英语：John Ganzoni, 2nd Baron Belstead）在香港發表意見，提出香港必須作為其中一方參加香港前途談判，并把对香港问题的最终解决方案比作是中英港三方参与的「三角櫈」[52]，但中方代表團堅持香港無權加入為「第三者」參與談判[53]。1984年6月23日，鄧小平接見香港行政局議員鍾士元和鄧蓮如時，鄧小平公開指「只有兩腳櫈」（指中英兩國）、「沒有三腳櫈」、「歡迎你們以個人的身分到北京來」，由此「三腳櫈」的比喻流傳[54][55][53]。香港行政局議員甚為不快，鍾士元以包辦婚姻比喻，指當天鄧小平說「無論如何都是中英兩國之間的事。所謂三腳櫈不存在，只有兩腳櫈，香港不應插嘴。當時我暗想，那不是等於盲婚嗎？男女雙方父母討論婚姻事宜，香港就無權參與，但又不敢說出來反駁」[54]；同為香港行政局議員的李鵬飛在2001年指「說中英兩國是兩腳櫈……好像港人前途與港人無關似的」[54]。據中方團長周南等人的回憶錄，中方假定香港政界若參與談判，將一邊倒支持英方立場形成「以華制華」；而鄧小平亦指控香港行政局議員挟持「香港民意」之名，實則只反映一己之見[51]:58-61[53][56]。由於中方代表團沒邀請香港代表加入，香港人只能加入英國代表團成員。1983年7月，中國政府曾以「不在英國代表團名單」為由拒絕了香港新聞處處長曹廣榮的大陸簽證[57][53]。

1984年1月中英各自撤換談判團團長，並達成初步共識，並傳出消息。儘管香港立法局官方文件寫明「香港本身在談判中並無地位」[58]，但大部分議員仍希望協議簽署前舉行沒有法律約束力的辯論 。由此，立法局首席非官守議員羅保在3月14日動議：「任何有關香港前途的建議，在未達成最後協議之前，必須在本局辯論。」（後稱「羅保動議」），[59][60]最後亦獲得通過[61][註 4]。港督尤德則認為立法局議員表達了香港市民對前途的真正感受和意願[58]；但此舉遭中方猛烈抨擊是「節外生枝」、英國背後「搞的小動作」[62]。

香港市民的取態

1982年3月的電話民意調查《1982 Future of HK Poll》訪問982受訪者對香港前途的希望結果（preferred outcome）和預計將發生結果（probable outcome），以希望而言，1982年3月的香港人70%希望香港維持現狀，15%希望成為「託管地」，希望中國收回香港有4%；以預計將發生以言，1982年3月的香港人43%認為香港將維持現狀，33%認為香港將成為「託管地」，6%認為中國將能收回香港。[63][註 5]

1987年香港交易所主席李福兆兩度提出「香港現在是英國殖民地，即將是中國殖民地，藉此身份香港會繼續繁榮」，此論調代表了被統戰的保守派商人的現實主義。[66][67]由此，「成為新的殖民地」論調在學術界[68][69]、台灣輿論[70]、中國大陸輿論[71]廣為傳播。有論文集專門研究1997年後香港的再殖民化。[72][73]

1980年代任《香港文匯報》副總編輯的程翔在2018年著書指「大部分人以『心裏不願，嘴裏不講』的態度來面對『回歸』，有能力的都移民作為政治保險；即使基於民族主義而支持『回歸』的大學生，也提出有條件的回歸——在民主的基礎上回歸。」[74]

1980年代任行政局首席非官守議員的鍾士元指當時香港人都知道，當中很多人在中國受過共產黨迫害並逃到香港，故此他們很害怕共產黨統治。他亦在1982年知道，香港有很多的民意調查顯示「有八成五至九成都不希望由共產黨統治」[54]。

由於傳出談判判裂，1983年9月香港經濟恐慌，中方揣測是為英國幕後操縱「經濟牌」[75]。9月16日至9月24日，港元曾在一個星期內下跌20%，由7.9港元兌1美元跌至9.6港元兌1美元的歷史低點[76]:243。同一時期，物價一度飛漲，市面出現搶購糧食等情況[77]；恆生指數亦告大幅下跌150點，跌至780點，導致1981年香港股災[78]:49-51。促使香港政府在1983年10月15日起實施聯繫匯率制度，以7.80港元兌1美元的匯率與美元掛鈎，來維繫港元穩定[79]，觸發1982年9月恆隆銀行擠提事件、1983年9月香港搶米風潮[80]，局勢趨穩定始於1983年10月香港政府推出香港聯繫匯率制度，但仍出現香港移民潮[81]。1984年末，無線電視的《八四年香港大事回顧》指「對於香港人來講，無論是否同意中英對於香港的安排，八四年總算能給他們一個明確答案」。[82][83]

中華民國聲明擁有香港主權

1949年两岸分治后，中華民國政府仍主张其拥有完整的中国主权。1983-84年英國與中華人民共和國談判時，1983年10月7日，行政院院長孫運璿在答覆立法委員徐亨、張寬、湯煥暉質詢時，聲明香港是滿清割讓，而中華民國推翻滿清，繼承滿清法統，任何涉及香港問題時須以中華民國為談判對象，英國與中華人民共和國有關香港一切談判與協議，中華民國一概不承認。[84][85]

1997年6月27日，即香港移交前三日，中華民國外交部部長章孝嚴和國立故宮博物院院長秦孝儀召開關於《中英南京條約》特展的記者會，強調《南京條約》、《北京條約》和《展拓香港界址專條》的唯一正本在台北，北京擁有的《南京條約》只是清廷欽差大臣耆英和英方全權代表砵甸乍所簽署的副本，因此中華民國才是香港主權的合法擁有者；時任中華民國總統的李登輝亦發表相同看法。[86]同月，中華民國政府發表《中華民國政府對『九七』香港情勢的立場與政策說帖》指「英國政府依規定將九龍租借地，連同依其他不平等條約取得之香港及九龍割讓地交還中華民族。對此一結果，中華民國政府表示欣慰」[32]。

談判交峰

1983年英方堅持主權換治權

香港總督麥理浩爵士的官方訪問提醒中英雙方要為香港前途作進一步的討論及外交接觸，也為英國首相戴卓爾夫人1982年的首次中國大陸訪問鋪路[78]:19-21。1980年代初，英國向中华人民共和國提出分拆香港的「主權」及「治權」：主權歸還中國、英國保留治權[87]。1982年9月24日，鄧小平會見戴卓爾夫人；此前，中國總理同她舉行會談；中國領導人正式通知英方，中國政府決定在1997年收回整個香港地區，同時闡明中國收回香港後將採取特殊政策，包括設立香港特別行政區，由香港當地中國人管理，現行之社會、經濟制度和生活方式不變，等等；撒切爾夫人則堅持三個不平等條約仍然有效，提出如果中國同意英國1997年後繼續管治香港，英國可以考慮中國提出之主權要求；針對戴卓爾夫人之言論，鄧小平會見她時作重要談話；雙方同意通過外交途徑商談解決香港問題[51]:388。但鄧小平明確表明主權問題沒有妥協的空間，雙方未能達成共識[88]:117。在記者會上，戴卓爾夫人重申三條條約的合法性，並指出所有國家都須要尊重國際條約，否則任何談判皆無法進行[89]。她堅持按照《南京條約》、《北京條約》及1898年的《展拓香港界址專條》，英國享有香港島（包括鴨脷洲）和九龍半島（包括昂船洲）的主權[90]:221。1983年5月，香港新華社組織商界青年領袖包括李鵬飛，組成「青年才俊團」前往北京，其中一些成員提出有關建議，但遭鄧小平否定[91]:47-48,54-55。

戴卓爾夫人離開北京隨即訪問香港，成為首位在任內訪港的英國首相。此後半年裡，由於英方在香港主權問題上立場不變，雙方磋商沒有進展；1983年3月戴卓爾夫人寫信給中國總理趙紫陽，保證她準備在某個階段向英國議會建議使整個香港主權移交予中國；4月中國總理趙紫陽覆信表示，中國政府同意盡快舉行正式談判[51]:388。

1983年7月12日至7月13日中英兩國政府代表團舉行第一輪會談，由於英方仍然堅持1997年後英國繼續管治香港，直至第四輪會談毫無進展[51]:388。中方團長為中國外交部副部長姚廣[92]，英方團長則是英國駐華大使柯利達爵士，香港總督尤德爵士亦以英方成員身份參加談判[93]。英方提出「以主權換治權」，名義上承認中國擁有香港的主權，以換取英國繼續管治香港的權利[94]。7月25日至7月26日，談判繼續，但新聞公報只說「有益」，但「有建設性」的字眼欠奉[77]:125。英方未放棄「以主權換治權」的構想，中方則堅持主權治權不可分開[94]。中英雙方其後在8月2日至8月3日、9月22日至9月23日分別進行第三、四輪談判，兩次會談的新聞公報只表示「進行了一次會談」，沒有「有益，有建設性」的字眼，顯示雙方未能達成共識之餘，期間更傳出談判破裂的消息，觸發香港市民及投資者對前途的憂慮[95]:75-76。

1983年9月鄧小平會見訪華的前英國首相希思時說，英國想用主權換治權是行不通的，勸告英方改變態度，以免出現到1984年9月中國不得不單方面公布解決香港問題方針政策之局面[51]:388。該月香港的經濟恐慌被中方解讀為英國幕後操縱的「經濟牌」[75]。9月16日至9月24日，港元曾在一個星期內下跌20%，由7.9港元兌1美元跌至9.6港元兌1美元的歷史低點[76]:243。同一時期，物價一度飛漲，市面出現搶購糧食等情況[77]；恆生指數亦告大幅下跌150點，跌至780點，導致1981年香港股災[78]:49-51。促使香港政府在1983年10月15日起實施聯繫匯率制度，以7.80港元兌1美元的匯率與美元掛鈎，來維繫港元穩定[96]。

1984年英方讓步

1983年10月英國首相戴卓爾夫人致函，雙方可在中國建議之基礎上探討香港之持久性安排；第五、六輪會談中，英方確認不再堅持英國管治，也不謀求任何形式之共管，並理解中國之計劃是建立在1997年後整個香港之主權和管治權應該歸還中國此前提之基礎[51]:388。

從1984年4月第十二輪會談後，雙方轉入討論過渡時期香港之安排和有關政權移交事項[51]:389。英外交大臣杰弗里·豪訪華時，鄧小平提出由中英雙方設立一個小組，專責處理過渡時期事務而輪流在香港、北京、倫敦開會，豪表示同意雙方在此基礎上討論。但在此後3個多月會談中，英方仍反對在香港設立聯合小組，使談判陷入僵局[51]:389。1984年7月英外交大臣再次訪華，中方表示如果英方同意設立聯合小組並以香港為常駐地，該小組進駐香港之時間以及1997年後是否繼續存在一段時間都可以商量。最後雙方商定設立聯合聯絡小組，並於1988年7月1日進駐香港，2000年1月1日撤銷[51]:389。

中英通過談判確定：中國收回香港、恢復行使主權，在協議中必須有明確表述。英方不接受中方對香港恢復行使主權之提法，先後提出之草案都具有三個不平等條約有效之含意，中方堅決不能接受[51]:389。最後雙方同意用〈聯合聲明〉之形式，採用以下表述方式以解決主權歸屬問題之表述[51]:390：

  • 中國政府聲明：「中華人民共和國政府決定於一九九七年七月一日對香港恢復行使主權。」[51]:389
  • 英國政府聲明：「聯合王國政府於一九九七年七月一日將香港交還給中華人民共和國。」[51]:389-390

此後，雙方代表團舉行三輪會談，討論國籍、民航、土地等幾個政策性和技術性較複雜之具體問題，並對協議之文字措辭反覆磋商；1984年9月18日雙方就全部問題達成協議，並對協議的文字措辭反覆磋商，並於9月26日草簽《中英聯合聲明》和三個附件[51]:390。至此，為時兩年之中英兩國政府關於香港問題之談判圓滿結束[51]:390。至草案簽署為止，雙方共進行了22次的談判。

1984年12月19日，中英兩國在北京簽署關於香港問題的《中英聯合聲明》[26]:4。中國國務院總理趙紫陽和英國首相戴卓爾夫人為中英兩國政府首腦，在北京正式簽署關於香港問題之聯合聲明[51]:390。

1985年5月27日，兩國互換批准書，《聯合聲明》隨即生效[26]:4。1985年6月12日，中英兩國政府將《聯合聲明》送交聯合國登記[26]:4。

談判前至1997年以後的過渡期

起草《基本法》

根據《中英聯合聲明》，《基本法》將是香港特別行政區的憲制性法律文件，以法律形式把「一國兩制」概念規定下來。基本法起草委員會和基本法諮詢委員會於1985年成立，各自負責起草《基本法》以及徵求公眾對《基本法》之意見[26]:4。中國政府亦希望以此為澳門政權交接[97]和台灣問題的模板[98]。

1987年4月16日，鄧小平〈會見香港特別行政區基本法起草委員會委員時的講話〉稱：「今天我想講講不變的問題。就是說，香港在一九九七年回到祖國以後五十年政策不變，包括我們寫的基本法，至少要管五十年。我還要說，五十年以後更沒有變的必要。香港的地位不變，對香港的政策不變，對澳門的政策也不變，對台灣的政策按照『一國兩制』方針解決統一問題後五十年也不變，我們對內開放和對外開放政策也不變。……第一條，需要政局穩定。為什麼我們對學生鬧事問題處理得這麼嚴肅，這麼迅速呢？因為中國不能再折騰，不能再動盪。一切要從大局出發。中國發展的條件，關鍵是要政局穩定。第二條，就是現行的政策不變。……講不變，應該考慮整個政策的總體、各個方面都不變，其中一個方面變了，都要影響其他方面。所以請各位向香港的朋友解釋這個道理。……要真正能做到五十年不變，五十年以後也不變，就要大陸這個社會主義制度不變。我們反對資產階級自由化，就是要保證中國的社會主義制度不變，保證整個政策不變，對內開放、對外開放的政策不變。……

香港現在就不是實行英國的制度、美國的制度，這樣也過了一個半世紀了。現在如果完全照搬，比如搞三權分立，搞英美的議會制度，並以此來判斷是否民主，恐怕不適宜。……關於民主，我們大陸講社會主義民主，和資產階級民主的概念不同。西方的民主就是三權分立，多黨競選，等等。我們並不反對西方國家這樣搞，但是我們中國大陸不搞多黨競選，不搞三權分立、兩院制。我們實行的就是全國人民代表大會一院制，這最符合中國實際。如果政策正確，方向正確，這種體制益處很大，很有助於國家的興旺發達，避免很多牽扯。當然，如果政策搞錯了，不管你什麼院制也沒有用。對香港來說，普選就一定有利？我不相信。比如說，我過去也談過，將來香港當然是香港人來管理事務，這些人用普遍投票的方式來選舉行嗎？我們說，這些管理香港事務的人應該是愛祖國、愛香港的香港人，普選就一定能選出這樣的人來嗎？最近香港總督衛奕信講過，要循序漸進，我看這個看法比較實際。即使搞普選，也要有一個逐步的過渡，要一步一步來。我向一位外國客人講過，大陸在下個世紀，經過半個世紀以後可以實行普選。現在我們縣級以上實行的是間接選舉，縣級和縣以下的基層才是直接選舉。因為我們有十億人口，人民的文化素質也不夠，普遍實行直接選舉的條件不成熟。其實有些事情，在某些國家能實行的，不一定在其他國家也能實行。我們一定要切合實際，要根據自己的特點來決定自己的制度和管理方式。還有一個問題必須說明：切不要以為香港的事情全由香港人來管，中央一點都不管，就萬事大吉了。這是不行的，這種想法不實際。中央確實是不干預特別行政區的具體事務的，也不需要干預。但是，特別行政區是不是也會發生危害國家根本利益的事情呢？難道就不會出現嗎？那個時候，北京過問不過問？難道香港就不會出現損害香港根本利益的事情？能夠設想香港就沒有干擾，沒有破壞力量嗎？我看沒有這種自我安慰的根據。如果中央把什麼權力都放棄了，就可能會出現一些混亂，損害香港的利益。所以，保持中央的某些權力，對香港有利無害。大家可以冷靜地想想，香港有時候會不會出現非北京出頭就不能解決的問題呢？過去香港遇到問題總還有個英國出頭嘛！總有一些事情沒有中央出頭你們是難以解決的。中央的政策是不損害香港的利益，也希望香港不會出現損害國家利益和香港利益的事情。要是有呢？所以請諸位考慮，基本法要照顧到這些方面。有些事情，比如一九九七年後香港有人罵中國共產黨，罵中國，我們還是允許他罵，但是如果變成行動，要把香港變成一個在『民主』的幌子下反對大陸的基地，怎麼辦？那就非干預不行。干預首先是香港行政機構要干預，並不一定要大陸的駐軍出動。只有發生動亂、大動亂，駐軍才會出動。但是總得干預嘛！」[51]:215-222。

1988年4月，《基本法》草案首稿公布，並隨即諮詢公眾，為期5個月[26]:4。其中關於特首和立法會雙普選的細節尚未定稿，1988年11月，委員兼作家金庸揣摸北京意思提出《雙查方案》，直接拒絕前三屆選舉雙普選，並提出於第三屆任內（2007-2012）舉行一次全民公投，以決定第四屆行政長官是否普選，以及第五屆以後的立法會是否全面直選。由於《雙查方案》直接拒絕前三屆選舉雙普選，當時香港興論狠批他極端保守，被各界聲討。後來2010年代香港政界指《雙查方案》比起1997年後歷次香港政制改革而言已相對進取，1988年時當初不應阻撓[99][100]。

全國人民代表大會常務委員會在1989年2月批准了草案第二稿，以便作進一步諮詢，草案反映很多第一輪諮詢所得意見[26]:4。第二輪諮詢工作在1989年10月結束，起草委員會根據該輪諮詢結果，進一步修改《基本法》草案第二稿[26]:4。最後，1990年4月，全國人民代表大會正式通過《基本法》草案第三稿與香港特別行政區區旗、香港特別行政區區徽的圖案[26]:4，在1997年7月1日正式生效。根據《基本法》正式文本，香港實行不同於中國大陸的社會制度、經濟制度和政治體制，香港市民的原有生活方式、自由和權利也受到保障，確立司法獨立原則並讓香港全權處理外交和國防以外一切內部事務[26]:4。香港也可以享有全面財政自主權和擁有獨立貨幣制度，維持其獨立關稅區地位，以及直接與世界各國攜手合作去打擊戰略商品交易、販毒和非法轉運，並且保護知識產權[26]:4。

1989年香港的中國人認同暴漲

 
2008年香港維園燭光晚會，哀悼當年汶川地震遇難學生同胞和八九學運學生同胞。極多香港學生、青年參與。[101]

1989年5月八九學潮令香港人催生了由「英屬香港人」到「既是香港人又是中國人」的香港居民的身份認同轉變。「八九民運時，香港人全情投入參與，（5月27日）百萬人上街聲援；整個過程，實際上是一場中國民族主義洗禮，原來出生和成長於英治殖民地的香港人，……在情感上與中國大陸重新連接起來」，「對不少親身經歷過八九民運的50和60世代（即當年20至40歲的香港人）來說，這種‘香港中國人’的混合身份認同，是深印在腦海之中的時代烙印，並主導了八九年至今的民主運動論述 ── 香港人是中國人，中港兩地人民共享‘民主中國’的理想；香港人對建設民主中國有特殊責任，民主中國也是實現民主香港的策略。」[102]由此香港人與失勢的中國改革派合流，香港「充分感到國內華人彼此有着共同的政治命運，而這個政治命運又被看成是不明朗」。[103]此後每年香港均舉辦維園燭光晚會（直至2020年，警方開始禁止六四集會）。

90年代移民潮

主条目：香港移民潮

1950-70年代在逃港潮逃來香港的人恐懼被秋後算帳，計劃再次移民。1989年發生六四事件，更使香港人感到悲觀，1990至1994年出現了開埠以來最大規模香港移民潮，五年共有約30萬人移民外地[104]:21。加拿大温哥華、澳洲和美國是當時不少港人移民的熱門之選。在移民潮高峰，非洲島國佛得角也刊登廣告宣傳投資移民[105][106]。

居英權計劃

主条目：居英權計劃

1990年，英國政府宣佈給予50,000個家庭英國居留權，主要給予從事敏感職位的公務員等，包括警隊政治部、駐中国大陆記者等[107][108]。中方對居英權計劃表示不滿。

拆卸九龍寨城

主条目：九龍寨城

九龍寨城是大清遺留的外飛地，後來成為「三不管地帶」（香港政府不敢管、英國政府不想管、中國政府不能管）[109]。由於香港政府沒有司法管轄權[110]:16-17，九龍寨城成了充斥「黃、賭、毒」的「三不管地帶」[111]。

1987年1月14日，英國政府與中國政府達成拆除寨城的協議，並於原址改建為公園。

拆卸調景嶺

1956年雙十暴動和逃港潮期間，香港政府把大部份國民革命軍老兵驅逐至台灣，並劃定調景嶺眷村給留在香港的老兵。當時調景嶺沒有陸路交通可達，自成一局，居民長期懸掛青天白日滿地紅旗，每年10月10日慶祝中華民國國慶等，香港政府並沒有干預。最終，調景嶺寮屋區在1996年被拆卸。

興建新機場

1989年，香港總督衛奕信宣佈香港機場核心計劃，興建全新的香港國際機場等基建，耗資超過1200億港元[112]。由於此計劃耗資龐大，被中國政府質疑英方打算在主權移交前耗盡儲備，談判時引來雙方極度不快。

1991年9月3日，中英兩國簽署《關於香港新機場建設及有關問題的諒解備忘錄》，主要規定香港政府在完成機場核心計劃時，須為未來香港特區政府留下不少於250億港元的儲備。

1992年彭定康政制改革

主条目：彭定康政改方案

1992年，末代香港總督彭定康在宣讀施政報告時拋出政改方案，當中改革建議包括：

  • 建議新增九個功能組別議席，讓合資格的在職人士可以在「新九組」中投票；
  • 將投票年齡由21歲降低至18歲；
  • 地區直選中實行單議席單票制，改善1991年選舉中「聯票效應」的問題；
  • 取消立法局、兩個市政局及十八個區議會的委任議席；
  • 成立選舉委員會，選出10位立法局議員，委員會的大部分委員由直選產生的區議會議員出任。

此舉引起中國政府大表不滿，指出有關改革未有諮詢中方意見和觸及「三違反」[註 6]。時任港澳辦主任魯平更直斥彭定康是香港歷史上的「千古罪人」。中方宣佈當年的立法局議員不能過渡成為第一屆立法會議員（即「直通車」的安排）[113]。同時決定「另起爐灶」，在1996年3月24日由香港特別行政區第一屆政府推選委員會在深圳成立臨時立法會[26]:11，在1997年1月25日至1998年6月30日前的過渡期通過特區政府成立時「必不可少」的法例[113]。

2047年五十年不變後香港前途問題

参见：2047年香港前途問題

後續

香港交接儀式

主条目：香港交接儀式

社會和經濟發展

1997年主權移交後，香港貧富懸殊問題加劇，民生及政治議題均未獲悉時解決，多次超過百萬人上街遊行。2020年第十三屆全國人大通過《香港特別行政區維護國家安全法》，香港移民潮顯著再現[114][115]。於2020及2021年永久離港的家庭數以萬計[116][117]，部分學校因此收生不足，亦有外資公司及國際人權新聞機構將地區總部遷往新加坡、臺灣等。

香港對外地位（1997年-）

國際組織

在體育方面，香港可獨立以「中國香港」的名義參加國際非外交組織例如國際足聯和奧林匹克運動會等，由中國香港體育協會暨奧林匹克委員會負責，亦擁有獨立的香港足球代表隊。由於主權移交後香港脫離英聯邦的行列，在1997年之後便沒有參加英聯邦運動會。

美國

《美國-香港政策法》由美國國會在1992年通過，根據此法案，1997年後美國政府將繼續把香港視作一個在政治、經濟、貿易政策方面與中國大陸完全不同的地區，並在對外政策上把香港特區政府與中華人民共和國政府區別對待。[118]

2020年5月29日，美國總統唐納·川普回應中華人民共和國全國人民代表大會常務委員會修法擬定《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》時宣佈將終止適用香港政策法，撤銷香港的特殊地位與相關商業優惠措施。同年6月30日「港版國安法」即將通過前，美國商務部立即依法禁止出口國防設備與敏感技術至香港。[119]2020年6月30日晚上11時正，港版國安法刊宪通过实施。美國總統唐納·川普指，中国政府已经正式摧毁了一国两制。7月14日，總統川普簽署行政命令，正式中止此法第201條(a)區別對待香港，終止香港的特殊地位。

中華民國

参见：在臺香港人

1949年后，中華民國政府遷台灣后，依照一個中國原則，承认香港居民的中華民國國民身份，可取得中华民国华侨身份。1994年之前，港澳侨生赴台讀書即可取得中華民國國民身分證，其後政策取消[120]。在1997年3月18日，中華民國立法院制定《香港澳門關係條例》62條，同年4月2日中華民國總統公布[121][122]。

您可以在維基文庫中查找此百科條目的相關原始文獻：
  1. 香港澳門關係條例
  2. 護照條例 (民國89年)
維基教科書中的相關電子教程：中華民國法律註解/護照條例/2000年

參見

参考文献

引用

  1. ^ Hong Kong Act 1985, s.1(1)
  2. ^ . 闽南师范大学福建省高校特色新型智库两岸一家亲研究院. [2020-11-02]. （原始内容存档于2021-04-20）. 
  3. ^ 江澤民. 十四大以來重要文獻選編下 在中英兩國政府舉行的香港交接儀式上的講話. 人民網. 1997-07-01 [2019-03-26]. （原始内容于2019-03-26）. 
  4. ^ 網上神州五十年. 香港電台. 2005年 [2019-03-26]. （原始内容于2019-03-26）. 
  5. ^ 盘点香港回归十五年的15个瞬间. 新华社. 2012-06-25 [2019-03-26]. （原始内容于2019-03-26）. 
  6. ^ 中英香港政权交接仪式在港隆重举行江泽民主席庄严宣告中国政府对香港恢复行使主权. 人民日报. 1997-07-01: 1 [2019-03-26]. （原始内容于2020-04-08）. 
  7. ^ 平學生護權會要求收回香港旅大. 工商晚報. 1947-03-20: 頭版. 中國大學生組織一「愛國及保護主權會」，並通過八項議決案，其中包括立即收回旅順、大連、香港及其他失地。 
  8. ^ 我政府健全後將促收回香港，英報謂我朝野均有此心. 工商晚報. 1948-06-03: 頭版. 註：標題的「我政府」指南京國民政府，當時正值國共內戰。 
  9. ^ 毛幫重視利益怎會收回香港. 工商晚報. 1967-06-18: 頭版. 註：當時正值文化大革命與香港六七暴動。 
  10. ^ 吳學謙與英外相會談,側重於九七年中國收回香港香港成為特區. 華僑日報. 1988-03-11: 頭版. 
  11. ^ 邵玉銘說：香港九七年後若不能高度自治港台關係起變化，認為中國大陸收回香港進退兩難，內部產生矛盾人民要求資本主義. 華僑日報. 1990-01-10: 頭版. 
  12. ^ 夢白. 香港回歸談判中的鄧小平. 中國共產黨新聞網. [2020-06-07]. （原始内容于2018-05-03）. 鄧小平在1982年會見撒切爾夫人時用語就是「收回香港」。見《世紀風采》（2009年） 
  13. ^ 13.0 13.1 黃子華，《秋前算賬》棟篤笑（單口相聲），1997年4月10日－13日、4月16日－19日，6月27日－28日（均於7月1日回歸前公演），香港伊利沙伯體育館。後錄制為同名VCD光盤。
  14. ^ Johnson, Chalmers. The Mousetrapping of Hong Kong. Asian Survey (University of California Press). 1984, 24 (9): 887, 890 [2020-11-19]. （原始内容于2021-03-11）. The Communist party secretary general, Hu Yaobang, stated at a news conference on August 15, 1983: 'We consider the so-called Hong Kong treaties to be unequal. But it is a fact that the treaties exist. Moreover, it is clearly written that the expiration date is June 30, 1997. Therefore, we do not intend to bring forward or postpone this date. We will recover Hong Kong on July 1, 1997. As far as China is concerned, our attitude is one of respect for history.' 
  15. ^ China intends to recover Hong Kong, official says. The Christian Science Monitor. 1982-10-01 [2020-11-19]. （原始内容于2015-10-03）. 
  16. ^ How did the Chinese Government settle the question of Hong Kong through negotiations?. 中国外交部驻香港特区特派员公署官网. 2000-11-15 [2020-11-19]. （原始内容于2007-03-13）. Deng Xiaoping met with Mrs. Thatcher on September 24, 1982. The Chinese Premier had held talks with her before this meeting. And Chinese leaders formally informed the British side that the Chinese Government had decided to recover all of the Hong Kong region in 1997. Also, China offered assurances that it would initiate special policies after recovering Hong Kong. 
  17. ^ 17.0 17.1 香港主權移交20週年：為什麼BBC中文網不說「回歸」？. 2017-06-30 [2018-10-28]. （原始内容于2018-06-26） –通过www.bbc.com. 
  18. ^ 陳文鴻在專題講座上說港商應該把握機會到內地去發展工業，陳弘毅談香港回歸中國後的法律問題. 香港大公報. 1984-03-09: 4. 
  19. ^ 正确使用涉港宣传用语 (PDF): 15. 1997 [2020-11-23]. （原始内容 (PDF)于2014-04-19）. 
  20. ^ 新华社新闻信息报道中的禁用词和慎用词（2019年2月最新修订）. 闽南师范大学福建省高校特色新型智库两岸一家亲研究院. [2020-11-02]. （原始内容于2021-04-20）. 
  21. ^ 盧斯達. 盧斯達：「內地」如何進佔香港——中共對語言用字的確切規定 (951). date=2014-03-26 (小明文創). [2020-11-23]. （原始内容于2020-11-23）.  刪節版結集於盧斯達. 究竟香港人做錯咩——盧斯達評論集. 小明文創. 2016. 
  22. ^ 張學修. 教科書用語須精準 助學生建立正確歷史觀. 香港文匯報. 2018-05-08 [2020-11-23]. （原始内容于2021-04-08）.  作者是全國政協委員、香港中華出入口商會會長.
  23. ^ 中华人民共和国政府; 大不列颠及北爱尔兰联合王国政府. 中英双方 , 编. 中华人民共和国政府和大不列颠及北爱尔兰联合王国政府关于香港问题的联合声明. 北京. 1984年12月19日 [2016-06-16]. （原始内容存档于2018年5月28日） （中文）. 一、中华人民共和国政府声明：收回香港地区（包括香港岛、九龙和“新界”，以下称香港）是全中国人民的共同愿望，中华人民共和国政府决定于1997年7月1日对香港恢復行使主权。二、联合王国政府声明：联合王国政府于1997年7月1日将香港交还给中华人民共和国。 
  24. ^ 中华人民共和国政府和大不列颠及北爱尔兰联合王国政府关于香港问题的联合声明. 北京: 中华人民共和国外交部. 1984-12-19 [2013-10-01]. （原始内容于2013-10-04） （中文（简体））. 
  25. ^
    • 英文本：Joint Declaration of the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the Government of the People's Republic of China on the Question of Hong Kong. 1984-12-19 [2021-07-01]. （原始内容于2008-03-10） –通过香港政制及內地事務局網頁. 
    • 中文本：中華人民共和國政府和大不列顛及北愛爾蘭聯合王國政府關於香港問題的聯合聲明. 1984-12-19 [2021-07-01]. （原始内容于2013-01-26） –通过香港政制及內地事務局網頁. 
  26. ^ 26.00 26.01 26.02 26.03 26.04 26.05 26.06 26.07 26.08 26.09 26.10 26.11 26.12 26.13 26.14 26.15 26.16 26.17 26.18 26.19 26.20 26.21 26.22 26.23 26.24 26.25 26.26 26.27 26.28 26.29 26.30 26.31 26.32 26.33 26.34 《香港——邁進新紀元（1997年年報）》. 香港: 政府新聞處. 1998 [2006-12-16]. （原始内容于2017-05-25）. 
  27. ^ s:清史紀事本末/卷四十四：草約成，以聞，帝不許，至是再下宣戰之諭，命奕山爲將軍，楊芳、隆文爲參贊大臣，馳赴廣東，逮琦善入京
  28. ^ 鴉片戰爭 （页面存档备份，存于互联网档案馆）. 珠海書院.
  29. ^ 香港歷史博物館撰文. 「歷史名人在香港」系列：一九〇〇年晚清重臣李鴻章途經香港 (PDF). 明報月刊. 2015年12月號: 39-42頁 [2021-06-30]. （原始内容 (PDF)于2021-01-25）. 
  30. ^ 30.0 30.1 30.2 30.3 30.4 30.5 30.6 30.7 30.8 謝永光. 《香港戰後風雲錄》. 香港: 明報出版社. 1996. 
  31. ^ 蔣介石對中英新約的態度（1942-1943） (PDF). [2015-10-13]. （原始内容 (PDF)于2018-09-28）. 
  32. ^ 32.0 32.1 中華民國政府對「九七」香港情勢的立場與政策說帖. [2015-10-14]. （原始内容于2015-11-23）. 
  33. ^ 33.0 33.1 33.2 薩本仁，潘興明. 《20世紀的中英關係》. 上海人民出版社. 1996: 243,278,282頁. ISBN 9787208021952 （中文（中国大陆））. 
  34. ^ 余繩武，劉蜀永. 《20世紀的香港》. 中國大百科全書出版社. 1995. ISBN 9787500056782. 
  35. ^ 劉蜀永. 《香港史話》. 社會科學文獻出版社. 2000 （中文（中国大陆））. 
  36. ^ 關禮雄. 《日佔時期的香港》. 三聯書店（香港）. 1993. ISBN 9789620411052 （中文（繁體））. 
  37. ^ 高添強. 《香港日佔時期》. 三聯書店（香港）. ISBN 9620412540. 
  38. ^ 朱佳木. 《當代中國與它的外部世界: 第一屆當代中國史國際高級論壇論文集》. 當代中國出版社. 2006. ISBN 9787801704702 （中文（中国大陆））. 
  39. ^ . [2015-10-20]. （原始内容存档于2016-03-04）. 
  40. ^ UK pondered China nuclear attack. BBC. 2006-06-30 [2016-12-01]. （原始内容于2016-12-01）. 
  41. ^ 1972年3月13日 我国与英国外交关系升为大使级. [2016年6月13日]. （原始内容于2016年11月30日）. 
  42. ^ 北京曾多次反對港英政府引入選舉. 紐約時報中文網國際縱覽. 2014-10-28 [2016-12-01]. （原始内容于2016-06-24）. 
  43. ^ . 端傳媒. 2016-11-02 [2022-06-18]. （原始内容存档于2021-04-12）. 
  44. ^ 中國三代領導人決策澳門回歸. 中國新聞網. 2000-02-21 [2009-02-24]. （原始内容于2007-12-08）. 
  45. ^ 香港法律教育信託基金. 中國內地、香港法律制度研究與比較. 北京大學出版社. 2000. ISBN 9787301046302 （中文（中国大陆））. 
  46. ^ . [2017-07-02]. （原始内容存档于2017-08-27）. 
  47. ^ 黎秀石. 《日本投降的前前後後》. 香港: 明報出版社. 1995. 
  48. ^ . 明報. [2017-07-01]. （原始内容存档于2021-09-02）. 
  49. ^ 49.0 49.1 從《新界土地契約（續期）條例》的解釋看香港雙語法例的問題 (PDF). [2017-07-01]. （原始内容 (PDF)于2018-03-16）. 
  50. ^ 50.0 50.1 衛奕信：當年想續租新界被拒絕. 搜狐新闻. 2007-06-20 [2017-06-30]. （原始内容于2016-06-14）. 
  51. ^ 51.00 51.01 51.02 51.03 51.04 51.05 51.06 51.07 51.08 51.09 51.10 51.11 51.12 51.13 51.14 51.15 51.16 51.17 《鄧小平文選》第三卷. 北京: 人民出版社. 1993. 
  52. ^ Cottrell, Robert. The end of Hong Kong : the secret diplomacy of imperial retreat. London: John Murray. 1993 [2022-04-15]. ISBN 0-7195-4992-2. 
  53. ^ 53.0 53.1 53.2 53.3 張春生; 許煜. 《周南解密港澳回归:中英及中葡谈判台前幕后》. 新華出版社. 2013: 130-132.  摘錄於前途談判籌碼考：中英密斟盲婚啞嫁，港人被拒門外. 世代懺悔錄-香港前途考古札記. 2017-10-27 [2020-11-23]. （原始内容存档于2020-11-23）. 其實，英國人從一開始談判就玩弄「三腳凳」…周南解釋道：本來是中英談判，英國侵佔了中國，是兩個主權國家之間的談判。但是他們想把香港作為獨立的第三方拉進來，使談判形成2:1的形勢…剛開始，他們把當時香港政府的一個新聞處長曹廣榮拉進來，準備搞成變相的「第三方」，中方看破他們的企圖，不給曹廣榮辦簽證。……周南說，這就是英方玩弄的「三腳凳」把戲，事實上就是想「以華制華」……1984年6月，行政局首席非官守議員鍾士元，立法局非官守議員鄧蓮如、利國偉等人又以「為民請命」姿態來北京訪問，說港人對中央的「一國兩制」政策缺乏信心，企圖說服中央不要急於收回香港。23日上午，鄧小平接見了他們並作出嚴厲批評。鄧小平說：「你們說香港人沒有信心，其實是你們個人的意見，概括起來就是你們對中國政府所制定的政策不信任。」 
  54. ^ 54.0 54.1 54.2 54.3 政壇元老鍾士元第2集. 香港有線新聞. 2001-09-29.  摘錄於前途談判籌碼考：中英密斟盲婚啞嫁，港人被拒門外. 世代懺悔錄-香港前途考古札記. 2017-10-27 [2020-11-23]. （原始内容存档于2020-11-23）. 
  55. ^ 港人深思:邓小平讲话对香港仍有很强的现实意义. 新浪新闻:重温邓小平“一国两制”讲话专题——轉自新华网. 2004-02-21 [2020-11-23]. （原始内容于2004-05-20）. 
  56. ^ 魯平; 錢亦蕉. 《魯平口述香港回歸》. 香港: 三聯書店. 2009: 45.  摘錄於前途談判籌碼考：中英密斟盲婚啞嫁，港人被拒門外. 世代懺悔錄-香港前途考古札記. 2017-10-27 [2020-11-23]. （原始内容存档于2020-11-23）. 後來，英方又在會談中提出，因涉及香港問題，需要有港人代表參加談判。這實際上是想在談判中挾「民意」來對中方施壓。中方及時揭穿了英方的這個陰謀，指出香港問題的談判純粹是中英兩國政府之間的外交談判，沒有理由要由香港人作為一方也派代表參加，從而粉碎了英方「三腳凳」的圖謀 
  57. ^ Tsao is denied visa to Talks. 英文虎報. 1983-07-10.  中譯稿見唐漢. 北京拒發簽證曹氏不能成行. 《百姓》. 1983-07-16.  中文雙語報道匯編於：前途談判籌碼考：中英密斟盲婚啞嫁，港人被拒門外. 世代懺悔錄-香港前途考古札記. 2017-10-27 [2020-11-23]. （原始内容存档于2020-11-23）. 
  58. ^ 58.0 58.1 香港立法局於一九八五年十月三十日開始的會期內立法局辯論正式紀錄 (PDF). 香港立法局. 1985-10-30: 5 [2020-11-23]. （原始内容 (PDF)于2006-05-15）. 香港本身在談判中並無地位，同時根據憲章立法局亦不能對談判或其結果作出任何行動 
  59. ^ 59.0 59.1 Chung, Sze-yuen. Hong Kong's Journey to Reunification: Memoirs of Sze-yuen Chung. Chinese University of Hong Kong Press. 2001: 78-80 [2020-11-23]. 原始内容存档于2020-11-23. We deem it essential that any proposal for the future of Hong Kong should be debated in this Council before any final agreement is reached 
  60. ^ Hong Kong Legislative Council. (PDF): 702–704. [2010-05-30]. （原始内容 (pdf)存档于2006-01-02） （英语）. 
  61. ^ HONG KONG LEGISLATIVE COUNCIL OFFICIAL REPORT OF PROCEEDINGS (PDF). Hong Kong Legislative Council. 1984-03-14 [2021-06-07]. （原始内容 (PDF)于2021-06-23） （英语）. 
  62. ^ 情、理、法皆不合. 新晚報 (大公報公司). 1984-03-16: 頭版社論. 
  63. ^ 香港革新會委託香港市場研究社（Survey Research Hong Kong）. 1982 FUTURE OF HK POLL. March 1982 [2020-11-23]. （原始内容于2021-04-16）. 
  64. ^ 林鴻達. 82年香港革新會民調：只有4%港人希望回歸中國. 輔仁文誌. 2014-01-10 [2017-07-03]. （原始内容于2017-07-02）. 　本文的摘要版亦刊於：林鴻達. 32年前一項沒有「出街」的民調. 《香港蘋果日報》. 2014-02-11 [2017-07-03]. （原始内容于2016-11-03）. 
  65. ^ 【DSE】歷史科要考生代入1945年知識分子：「你會否支持中共？」. 香港01. 2017-04-20 [2018-03-26]. （原始内容于2017-11-01）. 歷史科卷一考題一問及回歸前港人對香港前途的憂慮。 
  66. ^ Cheng, Joseph Yu-shek. Political Development In Hong Kong. 2020: 144. 
  67. ^ Neoh, Anthony. . California Western International Law Journal. 1991, 22 (2): 310 [2022-06-16]. （原始内容存档于2020-03-18）. 
  68. ^ Ip, Po-keung. Development of Civil Society in Hong Kong: Constraints, Problems and Risks. Li, Pang-kwong (编). Political order and power transition in Hong Kong. Hong Kong: Chinese University Press. : 170. In the eyes of the Chinese Government, the introduction of the Bill of Rights was intended to... politicize the once non-political society and hence make it less governable. ... Lu Ping's earlier remark on 6 May 1996 that Hong Kong should not become a political society was particularly revealing here. It clearly reflected a vision of society that the Chinese authorities prefer for Hong Kong. This perhaps confirms some critics' comment that the Chinese state's intention is to have Hong Kong to remain a Chinese colony after the change of sovereignty. 
  69. ^ Mueller, Milton. Contested Terrain: Hong Kong's International Telecommunications on the Eve of 1997. Comor, Edward (编). The global political economy of communication: hegemony, telecommunication, and the information economy. Palgrave Macmillan. 1996. its current status as a British colony and its future status as a Chinese colony - has blunted the liberalisation process. 
  70. ^ 楊艾俐. . 天下雜誌 (台北). 1997-06-01 [2022-06-16]. （原始内容存档于2022-06-16）. 
  71. ^ . 香港太陽報. 2012-07-26 [2022-06-16]. （原始内容存档于2012-07-27）. 
  72. ^ Luk, Gary Chi-hung (编). (PDF). Berkeley: Institute of East Asian Studies. 2017 [2022-06-16]. （原始内容 (PDF)存档于2022-06-16）. 
  73. ^ Yep, Ray. . Pacific Affairs. 2019, 92 (4) [2022-06-16]. （原始内容存档于2022-07-09）. 
  74. ^ 「澳門和香港在「一二三事件」和「六七暴動」後發展軌跡迴異」簡表，收錄於：程翔. 香港六七暴動始末——解讀吳荻舟. 香港: 牛津大學出版社(中國)有限公司. 2018: 206. 大部分人以「心裏不願，嘴裏不講」的態度來面對「回歸」，有能力的都移民作為政治保險；即使基於民族主義而支持「回歸」的大學生，也提出有條件的回歸——在民主的基礎上回歸。 
  75. ^ 75.0 75.1 历史上中英对于香港回归的谈判过程. www.sohu.com. 2015-10-16 [2017-11-14]. （原始内容于2017-11-15）. 
  76. ^ 76.0 76.1 施漢榮. 《「一國兩制」與香港》. 廣東人民出版社. 1995. ISBN 9787218020686 （中文（中国大陆））. 
  77. ^ 77.0 77.1 77.2 吳倫霓霞. 邁進中的大學: 香港中文大學三十年, 1963-1993. 香港中文大學出版社. 1993. ISBN 9789622016057 （中文（繁體））. 
  78. ^ 78.0 78.1 78.2 《香港回歸歷程：鍾士元回憶錄》
  79. ^ 香港的聯繫匯率制度 (PDF). 香港政府. [2009-02-23]. （原始内容 (PDF)于2007-01-19）. 
  80. ^ 陸羽仁. 金融High Tea——搶米指標又嚟料？. 頭條日報. 2008-04-14 [2021-06-23]. （原始内容于2020-12-09）. 
  81. ^ 張圭陽. 中英聯合聲明簽署三十周年﹕一個記者的記錄. 明報. 2014-08-10 [2017-07-03]. （原始内容于2018-03-16）. 中英的第二階段會談在1983年7月12日展開，9月23日另一輪的會談結束後，公報沒有用上常見的「有益」、「有建設性」字眼，直接導致香港股市大跌，港元兌美元從五算狂跌至十算，居民到超市搶米，銀行擠提，政府要一夜間接收恆隆銀行。 
  82. ^ 梁文榮（主持）; 李文靜（主持）. 八四年香港大事回顧. 無線電視新聞: 第13:10-13:40. 1983年12月30日.  轉載於：1984年香港大事回顧（《中英聯合聲明》誕生的過程）. YouTube. [2020-11-23]. （原始内容于2021-04-16）. 
  83. ^ Dimbleby, Jonathan. The Last Governor. Episode 1: A Democratic Timebomb. BBC Parliament. 2007-06-24 [2020-11-23]. （原始内容于2021-04-16）.  中文字幕版見：末代港督彭定康. [2017-07-03]. （原始内容于2018-03-16）.  此紀錄片為BBC在1992-1997年在香港追踪專訪彭定康製成。
  84. ^ 〈政府關切香港同胞福祉 全力支持維護自由活動〉〈孫院長並盼自由國家羣起聲援 重申英匪談判我一概不予承認〉. 《中央日報》頭版. 1983-10-08. 
  85. ^ 關切港人自由意願 籲國際社會聲援. 工商日報. 1983-10-08 [2019-04-25]. （原始内容于2019-05-02）. 
  86. ^ . 台灣綠黨. 1997-06-26 [2019-07-22]. （原始内容存档于2014-05-09）. 南京條約的正本在臺灣，香港的主權屬於中華民國 
  87. ^ . 中華人民共和國外交部駐香港特別行政區特派員公署. 2004-09-27 [2009-02-27]. （原始内容存档于2009-05-17）. 
  88. ^ 程琥. 《全球化與國家主權: 比較分析》. 清華大學出版社. 2003. ISBN 9787302071532 （中文（中国大陆））. 
  89. ^ 楊碧川. 《鄧小平傳》. 一橋出版社. 1995. ISBN 9579932506. 
  90. ^ 魯凡之. 《香港:從殖民地到特別行政區》. 1982 （中文（繁體））. 
  91. ^ 《香港回歸歷程：鍾士元回憶錄》. 
  92. ^ 張植榮. 《鄧小平外交》. 海南出版社. 1996. ISBN 9787806178003 （中文（中国大陆））. 
  93. ^ 李鵬飛. 風雨三十年：李鵬飛回憶錄. 香港: TOM (Cup Magazine) Publishing Limited. 2004: 53. ISBN 9789889775476 （中文（繁體））. 
  94. ^ 94.0 94.1 王鳳超. 《“一國兩制”的理論與實踐》. 鄧小平理論研究叢書. 經濟科學出版社. 1998. ISBN 9787505815773. 
  95. ^ 《風雨三十年：李鵬飛回憶錄》
  96. ^ 香港的聯繫匯率制度 (PDF). 香港政府. [2009-02-23]. （原始内容 (PDF)于2007-01-19）. 
  97. ^ 堅定不移地貫徹"一國兩制""港人治港""澳人治澳"、高度自治的方針. 新華網. 2008-03-06 [2017-06-30]. （原始内容于2017-11-17）. 
  98. ^ 陳亦偉. 中共《反分裂國家法》的戰略意涵. 秀威出版. : 23. ISBN 9789866732218 （中文（繁體））. 
  99. ^ 王岸然. . 香港人民廣播電台. 2007-05-09 [2018-11-01]. （原始内容存档于2019-01-07） （中文（香港））. 
  100. ^ 【金庸逝世】李柱銘嘆終明白「雙查方案」智慧 若早落實已有民主. 頭條日報. 2018-10-31 [2018-11-01]. （原始内容于2018-10-31） （中文（香港））. 
  101. ^ 中學生落淚年輕人紛紛為民主接力. 香港蘋果日報. 2008-06-05 [2020-12-01]. （原始内容存档于2020-11-30）. 
  102. ^ 方志恒. 六四爭議，折射兩種身份認同的碰撞. 立場新聞. 2016-06-03 [2021-06-23]. （原始内容于2016-07-21）. 
  103. ^ 劉青峰; 關小春. 轉化中的香港: 身分與秩序的再尋求. 香港中文大學出版社. 1998年7月: 20-22. 
  104. ^ 香港的發展(1967-2007)-統計圖表集 (PDF). 香港保安局 (Report) (香港政府統計處). 2008-09 [2018-04-23]. （原始内容 (PDF)于2018-10-12）. 
  105. ^ 李鴻彥. 移民佛得角. am730. 2014-07-08 [2020-09-22]. （原始内容于2019-05-02）. 
  106. ^ 蔡錦源. 我在電視台的日子（三十三）佛得角 — 移民中轉站. 立場新聞. 2016-04-28 [2020-09-22]. （原始内容于2019-08-19）. 
  107. ^ 記協主席堅決留守　拒棄船. 蘋果日報. 2014-05-17 [2018-03-26]. （原始内容于2018-03-16）. 
  108. ^ 立法局會議過程正式紀錄 (PDF). 香港立法局. 1990-10-10 [2009-02-27]. （原始内容 (PDF)于2009-05-30）. 
  109. ^ 陳文龍. . The News Lens 關鍵評論網. 2018-06-26 [2022-06-18]. （原始内容存档于2022-07-09） （zh-Hant-TW）. 
  110. ^ (PDF). 香港大學中文系 (九龍城區議會). 2005年11月 [2018-03-27]. （原始内容 (PDF)存档于2015-12-08）. 
  111. ^ 九龍城寨史話 三聯書店(香港)出版 ISBN 978-962-04-0682-9
  112. ^ 總督施政報告 (PDF), 立法局會議過程正式紀錄, 1989-10-11: 24 [2010-09-04], （原始内容 (PDF)于2009-05-30） 
  113. ^ 113.0 113.1 . Matters. [2022-06-18]. （原始内容存档于2022-06-29） （中文（繁體））. 
  114. ^ 【移民潮】香港疫情下移民潮未有回落　民研調查指24%受訪者計劃移民. 自由亞洲電台. 2022-03-25 [2022-03-28]. （原始内容于2022-07-09）. 
  115. ^ 4個港人 1個想移民. 東方日報. 2022-03-26 [2022-03-28]. （原始内容于2022-07-09）. 
  116. ^ 點算移民潮規模（文：潘學智、陳慧盈） (09:00). 明報. 2022-03-25 [2022-03-28]. （原始内容于2022-07-09）. 
  117. ^ 林祖偉. 香港移民潮：台灣收緊審批強調「國安疑慮」，陸生港人移民受挫. BBC中文. 2022-01-11 [2022-03-28]. （原始内容于2022-07-13）. 
  118. ^ 美國在台協會：文獻篇: 美國國務卿瑪德蘭．歐布萊特一九九七佛萊斯特講座：美國在東亞的原則與目標美國海軍官校馬里蘭州安納波里斯市一九九七年四月十五日 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  119. ^ 美商務部撤銷香港特殊地位 取消出口證豁免 （页面存档备份，存于互联网档案馆），經濟日報，2020-6-30
  120. ^ 蕭偉基. 香港與中華民國. 《亞洲週刊》. 2016-03-28 [2018-10-04]. （原始内容于2018-10-04）. 
  121. ^ . [2012-09-30]. （原始内容存档于2013-10-02）. 
  122. ^ 《香港澳門關係條例》沿革，中華民國法務部全國法規資料庫. [2012-09-30]. （原始内容于2019-05-03）. 

注释

  1. ^ 中华人民共和国官方不承认“香港主权移交”为“香港回归”的表述用词[2]。
  2. ^ 「返」本字讀faan2（粵拼），因為在此不規則變調為第一聲，故常訛寫為「翻」或「番」（faan1），即「收翻／番香港」
  3. ^ 可參見1997年7月1日臨時立法會通過《香港回歸條例》的英文官方譯名 Hong Kong Reunification Ordinance
  4. ^ 20名議員發言贊同，動議通過，正反票數不詳[59]。
  5. ^ 此民意調查長期不為人知，至2014年在香港大學圖書館被發掘，引起一波分析和引用的熱潮[64]，其中最有名為2017年香港中學文憑考試歷史科考卷的題目。[65]
  6. ^ 違反英方在《中英聯合聲明》的承諾、與《基本法》銜接的原則及中英兩國政府以「七封書函」達成的協議

来源

书籍
  • 鍾士元. 《香港回歸歷程：鍾士元回憶錄》. 中文大學出版社. 2001. ISBN 9629960192. 
  • 袁求實. 《香港回歸大事記 1979-1997》. 香港: 三聯書店. 1997. ISBN 9620414365. 
  • 魯平. 錢亦蕉 , 编. 《魯平口述香港回歸》. 香港: 三聯書店. 2009. ISBN 9789620428425. 
  • 《香港——邁進新紀元（1997年年報）》. 香港: 政府新聞處. 1998 [2006-12-16]. （原始内容于2017-05-25）. 

外部連結

  • 香港電台—經典重溫頻道：香港政權交接儀式. [2006-08-31]. （原始内容于2007-02-24）. 
  • 香港電台—經典重溫頻道：歷史的見證–香港九七回歸特輯. [2007-06-19]. （原始内容于2006-01-17）. 
  • . [2006-01-11]. （原始内容存档于2005-12-31）. 
  • YouTube上的香港回歸交接儀式(長11分鐘)
  • YouTube上的1997香港主權移交(英國告別香港儀式)和煙花匯演(長1小時)（粵語）
  • YouTube上的1997香港回归直播全程记录片1（简体中文）
  • YouTube上的1997香港回归直播全程记录片2（简体中文）
  • 一國兩制變奏曲 為什麼香港人瘋台灣？. 天下雜誌. 2013-08-21 [2018-03-26]. （原始内容于2018-03-13）. 
  • 星島日報－慶回歸20週年專頁（页面存档备份，存于互联网档案馆）
  • 蘋果日報－回歸20年專頁（页面存档备份，存于互联网档案馆）
  • 鐵血丹心映紫荊——香港回歸20周年暨香港中國人民解放軍進駐香港20周年（页面存档备份，存于互联网档案馆）
  • 香港回歸20年，他們看見了什麼？－獨立評論@天下（页面存档备份，存于互联网档案馆）

二月 18, 2023
香港回歸, 香港主权移交, 重定向至此, 关于其他用法, 请见, 香港主權移交, 消歧义, 提示, 此条目的主题不是香港歸英運動, 英語, handover, hong, kong, 又稱香港主权移交, 詳見, 名稱, 指依據1984年, 中英聯合聲明, 香港主權於1997年7月1日零時零分由英国移交至中华人民共和国, 香港特別行政區並同時成立, 英國首相貝理雅領導的內閣和中华人民共和国总理李鵬領導, 來源請求, 的第八届国务院主導交接, 此為1842年大清割讓香港以來, 經歷二戰日本佔領香港, 香港重光, 香港再. 香港主权移交 重定向至此 关于其他用法 请见 香港主權移交 消歧义 提示 此条目的主题不是香港歸英運動 香港回歸 英語 Handover of Hong Kong 又稱香港主权移交 註 1 詳見 名稱 段 指依據1984年 中英聯合聲明 香港主權於1997年7月1日零時零分由英国移交至中华人民共和国 香港特別行政區並同時成立 英國首相貝理雅領導的內閣和中华人民共和国总理李鵬領導 來源請求 的第八届国务院主導交接 3 4 5 6 此為1842年大清割讓香港以來 經歷二戰日本佔領香港 香港重光 香港再次變更主權及治權 香港回歸又名見名稱日期1997年7月1日 25年前 1997 07 01 地点 英屬香港 香港特別行政區主持人大不列顛及北愛爾蘭聯合王國政府 中華人民共和國政府结果香港主權由英國移交至中華人民共和國 英國君主及英國政府對香港的政治權力及司法管轄權移交至中華人民共和國政府 香港特別行政區成立 1 目录 1 名稱 2 歷史背景 2 1 割讓香港 2 2 第二次世界大戰 3 香港前途問題緣起 4 香港前途談判 4 1 談判緣起 4 2 沒有三腳櫈 排除香港參與 4 3 香港市民的取態 4 4 中華民國聲明擁有香港主權 5 談判交峰 5 1 1983年英方堅持主權換治權 5 2 1984年英方讓步 6 談判前至1997年以後的過渡期 6 1 起草 基本法 6 2 1989年香港的中國人認同暴漲 6 3 90年代移民潮 6 4 居英權計劃 6 5 拆卸九龍寨城 6 6 拆卸調景嶺 6 7 興建新機場 6 8 1992年彭定康政制改革 6 9 2047年五十年不變後香港前途問題 7 後續 7 1 香港交接儀式 7 2 社會和經濟發展 7 3 香港對外地位 1997年 7 3 1 國際組織 7 3 2 美國 7 3 3 中華民國 8 參見 9 参考文献 9 1 引用 9 2 注释 9 3 来源 10 外部連結名稱 编辑第二次世界大戰結束後 國共雙方均有提出 中國收回香港 的表述 7 8 9 10 11 12 粵語 中國收返香港 13 註 2 英語 to recover Hong Kong 14 15 16 此表述的動作主體為中國 是直到1990年代中期為止在中國大陸 臺灣 香港最主流的表述 17 至於 香港回歸 英語 Hong Kong reunification 註 3 此表述的動作主體為香港 在1983至84年中英談判時 僅有少數親中派政治人物 法律學者和報章使用 18 最晚於1997年年初普及成為主流用語 13 不過英語界則至今較常用 香港交接 英語 Handover of Hong Kong 學界尤其國際法學者多用 香港主权移交 術語 17 英語 Transfer of sovereignty over Hong Kong 不過自1980年代中英談判以來 中國談判團對 南京條約 條文重新解讀 主張滿清雖然因為香港割讓而 沒有行使主權 但不認為香港主權因此而移交到英國手上 既然英國沒有獲得主權 邏輯上就無法把主權移交回中國 19 20 21 22 所以在 中英聯合聲明 的雙方措辭均迴避 是否有移交主權 中方聲明 中华人民共和国政府决定于1997年7月1日对香港恢復行使主权 英語 Resume the exercise of sovereignty over Hong Kong 而英方聲明 將香港交還給中華人民共和國 英語 Restore Hong Kong to the People s Republic of China 23 24 25 歷史背景 编辑割讓香港 编辑 主条目 割讓香港滿清割讓香港前 香港屬廣東省廣州府新安縣南部 英國外務大臣彭瑪斯頓勳爵認為英僑繳出鴉片 無異被迫納贖命金 英僑其實並無生命危險 因此要求大清與英國訂立貿易條約 以平等地位通商 或割讓一個小島給英國 使英僑能在其國家蔭庇下 安居樂業 26 319 為爭取上述要求 英國顯示實力 派遣遠征軍於1840年6月 清道光二十年 開抵大清 遂爆發第一次鴉片戰爭 1840至1842年 26 319 雙方且談且戰 直至1841年1月20日義律與琦善達成協議 26 319 林則徐在雙方初步談判失敗後遭撤職 由琦善接任欽差大臣 26 319 1841年1月20日 雙方簽訂 穿鼻草約 清政府割讓香港給英國 英國海軍於1841年1月26日在水坑口登陸升旗 香港正式成為英國屬土 26 319 是年6月 義律分段出售土地 香港開始有移民居留 26 319 兩國政府均不承認 穿鼻草約 清政府認為割地是奇恥大辱 舉國震怒 清廷遂撤琦善職 解京查辦 27 英國方面 外交大臣彭瑪斯頓勳爵也大表不滿 認為香港是 一個杳無人煙的荒蕪小島 不足以代替通商條約 26 319 彭瑪斯頓勳爵嚴厲譴責義律漠視他的訓令 召回義律 另派砵甸乍爵士接任 1841年8月 砵甸乍爵士抵達香港 決心以武力解決問題 一年後揮軍溯長江而上 直逼南京 26 319 320 威脅京杭大運河 28 雙方終於在1842年8月29日 清道光二十二年七月二十四日 訂立 南京條約 戰事始告平息 26 320 其時英國維新黨政府下台 新上任的保守黨外務大臣阿巴甸勳爵於1841年修改給砵甸乍爵士發出新訓令 撤回割地要求 砵甸乍爵士於冬天停戰時返抵香港 對香港發展甚為滿意 在訂立 南京條約 時 違背英廷訓令 不僅訂立通商條約 還要求割讓香港 26 320 清政府並須開放廣州等5個地點為通商口岸 該通商條約其後併入1843年10月締訂之 虎門善後條約 內 容許華人自由到香港經商 26 320 中英兩國對前訂條約詮釋各執一辭 满清水師登上英艇 亞羅 號搜捕海盜 因而發生衝突 引發英法聯軍之役 1856至1858年 結果兩國於1858年簽訂 天津條約 英國得派遣外交代表到大清 戰事暫告平息 26 320 第一任使節為香港首任布政司布魯司爵士 他奉命前往北京呈遞國書 但途經大沽突遭炮轟 於是1859年至1860年間 戰火再起 英軍擬保留九龍半島駐防 經英國駐廣州領事白加士爵士與兩廣總督交涉後 獲得九龍半島南端 北至界限街 連同昂船洲之租借權 26 320 1860年 戰爭結束 訂立 北京條約 九龍半島正式割讓予英國 26 320 1895年甲午戰爭結束後 曾為清政府說項的德國 法國 俄國更有藉口提出租地要求 其後局勢緊張 英國認為如要防衞香港 必須取得鄰近土地的控制權 26 320 根據1898年6月9日在北京簽訂 展拓香港界址專條 清政府同意租借九龍界限街以北直至深圳河的新界地域 以及235個島嶼予英國 為期99年 英國此舉僅在針對法俄兩國 而非對付大清 26 320 清政府保留九龍寨城之行政權力 仍有權使用九龍城碼頭 惟不得與保衛香港之武備有所妨礙 1899年12月27日 英國君主會同樞密院議決撤銷這項條款 由英國單方面接管九龍城 26 320 在此之前 英國人已於1899年4月接管新界 接管初期尚有零星反抗 但後來終告停止 遂成為香港一部分 但與市區分開管理 26 320 租借香港新界予英國的條約由李鴻章簽字 本圖攝於1900年1月15日 兩廣總督李鴻章船經香港與香港總督卜力合影 29 第二次世界大戰 编辑 第一次世界大戰中的香港本土未受攻擊 1941年12月8日 日本偷襲珍珠港 對英美宣戰 同時日軍進攻香港 取道中國大陸出師 26 322 英軍被逼撤離新界和九龍 退守港島 香港義勇軍苦戰一周後 以眾寡懸殊 難扭劣勢 終在聖誕日投降 港督楊慕琦成為戰俘 26 322 日本佔領香港共3年8個月 26 322 1942年10月28日 英國駐華大使薛穆奉命與重慶國民政府外交部開始簽訂新約舉行談判 30 2 由於英國並沒有完全放棄在華全部特權之誠意 談判相當艱難 30 2 在談判過程中出現香港問題 英國不肯歸還香港 雖然當時香港還在日本佔領下 這項談判因而拖延 30 2 3 當中英談判時 英國戰時內閣首相邱吉爾和陸軍大臣艾登認為 根據1842年 南京條約 香港已永久割讓給英國 根據1860年 北京條約 北至界限街之九龍半島南端連同昂船洲也已永久割讓給英國 30 3 4 原擬定在1942年公布之中英 中美平等新約 結果延至1943年公布 英 美取消在中國之治外法權及租界 但是不提香港地位 30 3 中國迫於無奈 惟有不再堅持九龍租借地交還問題 31 1943年1月11日 重慶國民政府外交部長宋子文與英國駐華大使薛穆分別代表本國政府在重慶簽署 中英關於取消英國在華治外法權及其有關特權條約 英语 Sino British New Equal Treaty 史稱 中英新約 30 3 重慶國民政府以外交部長宋子文之名義向英國駐華大使薛穆發出正式照會 對新界 租借地 問題保留重提權利 32 關於交還九龍租借地問題 英國政府不以現時進行談判為宜 本代表認為憾事 一八九八年六月九日許予英國租借九龍條約之早日終止 實為中國國民所企望 而本日簽訂條約之意義 為開兩國邦交之新紀元 中國政府以為若該約能於此時終止 則新紀元之精神更顯著 因此之故 本代表通知閣下 中國政府保留日後重行提請討論此問題之權 30 411月23日 中 英 美三國首在開羅舉行會議 美國總統羅斯福問蔣介石對香港如何打算 邱吉爾請大家注意香港是英國領土 蔣介石說英國以暴力入侵中國 與清廷所訂的不平等條約 國民政府概不予承認 戰後隨時可以收回香港 30 6 7 羅斯福亦曾認為英國政府應該放棄統治香港 並歸還給中國發展為國際自由港 33 1945年8月15日 日本無條件投降 第二次世界大戰結束 引起了香港的歸屬問題 中國能否收回香港 33 34 35 中國政府亦希望能收回香港 但因國共內戰日漸激烈而無暇南顧 33 另一方面 英國則強烈希望戰後保持所有遠東殖民地 包括作為英國遠東海軍基地及商業中心的香港 36 在英國的強硬態度及戰勝國之間的利益關係下 香港的歸屬問題並沒有在戰後的國際會議上提出過 37 香港前途問題緣起 编辑1949年中華人民共和國成立後 基於國際考慮 以及中國共產黨对香港有 长期打算 充分利用 的大局部署 中華人民共和國雖然不承認英方對香港的 主權 但是1950年向英國表明暫時不會 收回 香港 38 1950年1月6日 英國向中国遞交照會 承認中华人民共和国政府為中国之合法政府 39 同時英國在軍事上也做出部署 包括使用核武阻止中国大陸武力收復香港的可能 40 1972年3月13日 中華人民共和國和英國發表聯合公報 英國承認中华人民共和国政府是中國的唯一合法政府 外交關係升為大使級 41 1952年10月 鑑於世界範圍內的 去殖民化 同 民主化 進程 葛量洪與殖民地大臣分別在香港和英國國會同時宣布 香港在這個時期推行大規模政制改革 不合時宜 但是我們已決定在香港的市政局進行改革 市政局內將會有兩位民選的議席 30 150英國國家檔案館公開的文件顯示 從1950年代開始 香港總督尋求推行民眾選舉 但迫於中國共產黨新政權領導人壓力等多方因素 最終放棄 檔案顯示 主管香港事務的中華人民共和國華僑事務委員會主任廖承志曾在1960年表示 我們將毫不猶豫採取積極行動 解放香港 九龍和新界 另一份文件記述早前兩年一次會議上 中華人民共和國國務院總理周恩来告訴英國一名軍官 任何在香港引入哪怕一點點自治的嘗試 都會被視作 非常不友善的舉動 和 陰謀 表示這種做法會被認為是讓香港走上獨立道路的手段 42 由于聯合國规定殖民地拥有独立的权利 法理上當時香港人有權要求自決前途 43 自1971年聯合國大會2758號決議 中華人民共和國取代中華民國的聯合國 中國 席位和聯合國安全理事會常任理事國後 開始就香港與澳門的主權問題採取外交行動 1972年3月8日 中華人民共和國駐聯合國代表黃华致信聯合國非殖民化特別委員會主席 聲明 香港 澳門屬於歷史遺留下來的帝國主義強加於中國的一系列不平等條約的結果 香港和澳門是被英國和葡萄牙當局佔領的中國領土的一部分 解決香港 澳門問題完全是屬於中國主權範圍內的問題 根本不屬於通常的所謂殖民地範疇 因此 不應列入殖民宣言中適用的殖民地區的名單之內 我國 中華人民共和國 政府主張 在條件成熟時 用適當的方式和平解決港澳問題 在未解決之前維持現狀 44 6月15日 非殖化特別委員會通過包括中華人民共和國意見的決議案 11月2日 聯合國大會於1972年通過了委員會建議的 給予殖民地國家和人民獨立宣言的執行 從殖民地名單中剔除香港和澳門 往後 香港和澳門無法以殖民地身份獨立 也未能透過聯合國非殖化的努力改革社會制度並及早推進民主 此舉為中華人民共和國接收香港與澳門的主權製造了背景條件 45 中國在1972年公開否定香港 澳門殖民地性質 1997年3月17日 人民日報 曾刊登文章 為什麼說香港不是殖民地 解釋官方立場 迄今為止 英國在香港實行的是典型的殖民式統治 但並不等於香港就是殖民地 因為 通常意義上的殖民地主要是指因外國統治 管轄而喪失了主權的國家 香港是中國領土的一部分 所以 殖民地概念不適用於香港 46 1960年代至1970年代中國大陸政局不穩定 以致延遲到1980年代才開始和英國談判歸還香港問題 47 150 大部份香港市民在中英開始詳細談判前 鮮有考慮香港主權的前途問題 但是 由於新界的 展拓香港界址專條 租約將於1997年6月30日屆滿 48 此事實促成中英兩國政府在1980年代初開始談判關於香港前途問題 香港政府有權就香港島和九龍界限街以南土地批出跨越1997年6月30日的租契 在1970年代初起 在香港籌劃多項大型基建項目 投資回本期往往跨越1997年6月30日 需要向國際籌集資金 中國大陸官方對香港前途問題的立場 以及對新界的土地契約安排 對這些大型基建都有十分關鍵影響 香港政府必須即時處理關於香港在1997年6月30日後政治前途的問題 49 1979年3月 香港總督麥理浩爵士首度訪問中國大陸 並首次向當時的中國國務院副總理鄧小平提出香港前途問題 50 香港前途談判 编辑主条目 中英聯合聲明 談判緣起 编辑 香港市民在1979年前鮮有考慮香港前途問題 但香港政府卻不然 由於新界的 展拓香港界址專條 租約將在1997年6月30日屆滿 而1970年代香港籌劃多項基建 投資回本期往往跨越1997年 香港政府知道租契必須清晰才能籌集資金 49 1979年3月 麥理浩到北京向鄧小平提出香港前途問題 50 沒有三腳櫈 排除香港參與 编辑 鄧小平用 三腳櫈 比喻談判是否應有香港參與 鄧小平於1970年代末首先提出 一國兩制 構思 26 4 中國官方說法是 對香港恢復行使主權 26 v 或者 政權交接 26 3 1982年9月24日 鄧小平會見英國首相戴卓爾夫人時談話 我們對香港問題的基本立場 稱 關於主權問題 中國在這個問題上沒有回旋餘地 坦率地講 主權問題不是一個可以討論的問題 51 12 1982年12月9日 負責香港事務的英國外交及聯邦事務部國務大臣貝爾斯特德勳爵 英语 John Ganzoni 2nd Baron Belstead 在香港發表意見 提出香港必須作為其中一方參加香港前途談判 并把对香港问题的最终解决方案比作是中英港三方参与的 三角櫈 52 但中方代表團堅持香港無權加入為 第三者 參與談判 53 1984年6月23日 鄧小平接見香港行政局議員鍾士元和鄧蓮如時 鄧小平公開指 只有兩腳櫈 指中英兩國 沒有三腳櫈 歡迎你們以個人的身分到北京來 由此 三腳櫈 的比喻流傳 54 55 53 香港行政局議員甚為不快 鍾士元以包辦婚姻比喻 指當天鄧小平說 無論如何都是中英兩國之間的事 所謂三腳櫈不存在 只有兩腳櫈 香港不應插嘴 當時我暗想 那不是等於盲婚嗎 男女雙方父母討論婚姻事宜 香港就無權參與 但又不敢說出來反駁 54 同為香港行政局議員的李鵬飛在2001年指 說中英兩國是兩腳櫈 好像港人前途與港人無關似的 54 據中方團長周南等人的回憶錄 中方假定香港政界若參與談判 將一邊倒支持英方立場形成 以華制華 而鄧小平亦指控香港行政局議員挟持 香港民意 之名 實則只反映一己之見 51 58 61 53 56 由於中方代表團沒邀請香港代表加入 香港人只能加入英國代表團成員 1983年7月 中國政府曾以 不在英國代表團名單 為由拒絕了香港新聞處處長曹廣榮的大陸簽證 57 53 1984年1月中英各自撤換談判團團長 並達成初步共識 並傳出消息 儘管香港立法局官方文件寫明 香港本身在談判中並無地位 58 但大部分議員仍希望協議簽署前舉行沒有法律約束力的辯論 由此 立法局首席非官守議員羅保在3月14日動議 任何有關香港前途的建議 在未達成最後協議之前 必須在本局辯論 後稱 羅保動議 59 60 最後亦獲得通過 61 註 4 港督尤德則認為立法局議員表達了香港市民對前途的真正感受和意願 58 但此舉遭中方猛烈抨擊是 節外生枝 英國背後 搞的小動作 62 香港市民的取態 编辑 1982年3月的電話民意調查 1982 Future of HK Poll 訪問982受訪者對香港前途的希望結果 preferred outcome 和預計將發生結果 probable outcome 以希望而言 1982年3月的香港人70 希望香港維持現狀 15 希望成為 託管地 希望中國收回香港有4 以預計將發生以言 1982年3月的香港人43 認為香港將維持現狀 33 認為香港將成為 託管地 6 認為中國將能收回香港 63 註 5 1987年香港交易所主席李福兆兩度提出 香港現在是英國殖民地 即將是中國殖民地 藉此身份香港會繼續繁榮 此論調代表了被統戰的保守派商人的現實主義 66 67 由此 成為新的殖民地 論調在學術界 68 69 台灣輿論 70 中國大陸輿論 71 廣為傳播 有論文集專門研究1997年後香港的再殖民化 72 73 1980年代任 香港文匯報 副總編輯的程翔在2018年著書指 大部分人以 心裏不願 嘴裏不講 的態度來面對 回歸 有能力的都移民作為政治保險 即使基於民族主義而支持 回歸 的大學生 也提出有條件的回歸 在民主的基礎上回歸 74 1980年代任行政局首席非官守議員的鍾士元指當時香港人都知道 當中很多人在中國受過共產黨迫害並逃到香港 故此他們很害怕共產黨統治 他亦在1982年知道 香港有很多的民意調查顯示 有八成五至九成都不希望由共產黨統治 54 由於傳出談判判裂 1983年9月香港經濟恐慌 中方揣測是為英國幕後操縱 經濟牌 75 9月16日至9月24日 港元曾在一個星期內下跌20 由7 9港元兌1美元跌至9 6港元兌1美元的歷史低點 76 243 同一時期 物價一度飛漲 市面出現搶購糧食等情況 77 恆生指數亦告大幅下跌150點 跌至780點 導致1981年香港股災 78 49 51 促使香港政府在1983年10月15日起實施聯繫匯率制度 以7 80港元兌1美元的匯率與美元掛鈎 來維繫港元穩定 79 觸發1982年9月恆隆銀行擠提事件 1983年9月香港搶米風潮 80 局勢趨穩定始於1983年10月香港政府推出香港聯繫匯率制度 但仍出現香港移民潮 81 1984年末 無線電視的 八四年香港大事回顧 指 對於香港人來講 無論是否同意中英對於香港的安排 八四年總算能給他們一個明確答案 82 83 中華民國聲明擁有香港主權 编辑 1949年两岸分治后 中華民國政府仍主张其拥有完整的中国主权 1983 84年英國與中華人民共和國談判時 1983年10月7日 行政院院長孫運璿在答覆立法委員徐亨 張寬 湯煥暉質詢時 聲明香港是滿清割讓 而中華民國推翻滿清 繼承滿清法統 任何涉及香港問題時須以中華民國為談判對象 英國與中華人民共和國有關香港一切談判與協議 中華民國一概不承認 84 85 1997年6月27日 即香港移交前三日 中華民國外交部部長章孝嚴和國立故宮博物院院長秦孝儀召開關於 中英南京條約 特展的記者會 強調 南京條約 北京條約 和 展拓香港界址專條 的唯一正本在台北 北京擁有的 南京條約 只是清廷欽差大臣耆英和英方全權代表砵甸乍所簽署的副本 因此中華民國才是香港主權的合法擁有者 時任中華民國總統的李登輝亦發表相同看法 86 同月 中華民國政府發表 中華民國政府對 九七 香港情勢的立場與政策說帖 指 英國政府依規定將九龍租借地 連同依其他不平等條約取得之香港及九龍割讓地交還中華民族 對此一結果 中華民國政府表示欣慰 32 談判交峰 编辑1983年英方堅持主權換治權 编辑 人民大會堂 香港總督麥理浩爵士的官方訪問提醒中英雙方要為香港前途作進一步的討論及外交接觸 也為英國首相戴卓爾夫人1982年的首次中國大陸訪問鋪路 78 19 21 1980年代初 英國向中华人民共和國提出分拆香港的 主權 及 治權 主權歸還中國 英國保留治權 87 1982年9月24日 鄧小平會見戴卓爾夫人 此前 中國總理同她舉行會談 中國領導人正式通知英方 中國政府決定在1997年收回整個香港地區 同時闡明中國收回香港後將採取特殊政策 包括設立香港特別行政區 由香港當地中國人管理 現行之社會 經濟制度和生活方式不變 等等 撒切爾夫人則堅持三個不平等條約仍然有效 提出如果中國同意英國1997年後繼續管治香港 英國可以考慮中國提出之主權要求 針對戴卓爾夫人之言論 鄧小平會見她時作重要談話 雙方同意通過外交途徑商談解決香港問題 51 388 但鄧小平明確表明主權問題沒有妥協的空間 雙方未能達成共識 88 117 在記者會上 戴卓爾夫人重申三條條約的合法性 並指出所有國家都須要尊重國際條約 否則任何談判皆無法進行 89 她堅持按照 南京條約 北京條約 及1898年的 展拓香港界址專條 英國享有香港島 包括鴨脷洲 和九龍半島 包括昂船洲 的主權 90 221 1983年5月 香港新華社組織商界青年領袖包括李鵬飛 組成 青年才俊團 前往北京 其中一些成員提出有關建議 但遭鄧小平否定 91 47 48 54 55 戴卓爾夫人離開北京隨即訪問香港 成為首位在任內訪港的英國首相 此後半年裡 由於英方在香港主權問題上立場不變 雙方磋商沒有進展 1983年3月戴卓爾夫人寫信給中國總理趙紫陽 保證她準備在某個階段向英國議會建議使整個香港主權移交予中國 4月中國總理趙紫陽覆信表示 中國政府同意盡快舉行正式談判 51 388 1983年7月12日至7月13日中英兩國政府代表團舉行第一輪會談 由於英方仍然堅持1997年後英國繼續管治香港 直至第四輪會談毫無進展 51 388 中方團長為中國外交部副部長姚廣 92 英方團長則是英國駐華大使柯利達爵士 香港總督尤德爵士亦以英方成員身份參加談判 93 英方提出 以主權換治權 名義上承認中國擁有香港的主權 以換取英國繼續管治香港的權利 94 7月25日至7月26日 談判繼續 但新聞公報只說 有益 但 有建設性 的字眼欠奉 77 125 英方未放棄 以主權換治權 的構想 中方則堅持主權治權不可分開 94 中英雙方其後在8月2日至8月3日 9月22日至9月23日分別進行第三 四輪談判 兩次會談的新聞公報只表示 進行了一次會談 沒有 有益 有建設性 的字眼 顯示雙方未能達成共識之餘 期間更傳出談判破裂的消息 觸發香港市民及投資者對前途的憂慮 95 75 76 1983年9月鄧小平會見訪華的前英國首相希思時說 英國想用主權換治權是行不通的 勸告英方改變態度 以免出現到1984年9月中國不得不單方面公布解決香港問題方針政策之局面 51 388 該月香港的經濟恐慌被中方解讀為英國幕後操縱的 經濟牌 75 9月16日至9月24日 港元曾在一個星期內下跌20 由7 9港元兌1美元跌至9 6港元兌1美元的歷史低點 76 243 同一時期 物價一度飛漲 市面出現搶購糧食等情況 77 恆生指數亦告大幅下跌150點 跌至780點 導致1981年香港股災 78 49 51 促使香港政府在1983年10月15日起實施聯繫匯率制度 以7 80港元兌1美元的匯率與美元掛鈎 來維繫港元穩定 96 1984年英方讓步 编辑 1983年10月英國首相戴卓爾夫人致函 雙方可在中國建議之基礎上探討香港之持久性安排 第五 六輪會談中 英方確認不再堅持英國管治 也不謀求任何形式之共管 並理解中國之計劃是建立在1997年後整個香港之主權和管治權應該歸還中國此前提之基礎 51 388 從1984年4月第十二輪會談後 雙方轉入討論過渡時期香港之安排和有關政權移交事項 51 389 英外交大臣杰弗里 豪訪華時 鄧小平提出由中英雙方設立一個小組 專責處理過渡時期事務而輪流在香港 北京 倫敦開會 豪表示同意雙方在此基礎上討論 但在此後3個多月會談中 英方仍反對在香港設立聯合小組 使談判陷入僵局 51 389 1984年7月英外交大臣再次訪華 中方表示如果英方同意設立聯合小組並以香港為常駐地 該小組進駐香港之時間以及1997年後是否繼續存在一段時間都可以商量 最後雙方商定設立聯合聯絡小組 並於1988年7月1日進駐香港 2000年1月1日撤銷 51 389 中英通過談判確定 中國收回香港 恢復行使主權 在協議中必須有明確表述 英方不接受中方對香港恢復行使主權之提法 先後提出之草案都具有三個不平等條約有效之含意 中方堅決不能接受 51 389 最後雙方同意用 聯合聲明 之形式 採用以下表述方式以解決主權歸屬問題之表述 51 390 中國政府聲明 中華人民共和國政府決定於一九九七年七月一日對香港恢復行使主權 51 389 英國政府聲明 聯合王國政府於一九九七年七月一日將香港交還給中華人民共和國 51 389 390此後 雙方代表團舉行三輪會談 討論國籍 民航 土地等幾個政策性和技術性較複雜之具體問題 並對協議之文字措辭反覆磋商 1984年9月18日雙方就全部問題達成協議 並對協議的文字措辭反覆磋商 並於9月26日草簽 中英聯合聲明 和三個附件 51 390 至此 為時兩年之中英兩國政府關於香港問題之談判圓滿結束 51 390 至草案簽署為止 雙方共進行了22次的談判 1984年12月19日 中英兩國在北京簽署關於香港問題的 中英聯合聲明 26 4 中國國務院總理趙紫陽和英國首相戴卓爾夫人為中英兩國政府首腦 在北京正式簽署關於香港問題之聯合聲明 51 390 1985年5月27日 兩國互換批准書 聯合聲明 隨即生效 26 4 1985年6月12日 中英兩國政府將 聯合聲明 送交聯合國登記 26 4 談判前至1997年以後的過渡期 编辑起草 基本法 编辑 根據 中英聯合聲明 基本法 將是香港特別行政區的憲制性法律文件 以法律形式把 一國兩制 概念規定下來 基本法起草委員會和基本法諮詢委員會於1985年成立 各自負責起草 基本法 以及徵求公眾對 基本法 之意見 26 4 中國政府亦希望以此為澳門政權交接 97 和台灣問題的模板 98 1987年4月16日 鄧小平 會見香港特別行政區基本法起草委員會委員時的講話 稱 今天我想講講不變的問題 就是說 香港在一九九七年回到祖國以後五十年政策不變 包括我們寫的基本法 至少要管五十年 我還要說 五十年以後更沒有變的必要 香港的地位不變 對香港的政策不變 對澳門的政策也不變 對台灣的政策按照 一國兩制 方針解決統一問題後五十年也不變 我們對內開放和對外開放政策也不變 第一條 需要政局穩定 為什麼我們對學生鬧事問題處理得這麼嚴肅 這麼迅速呢 因為中國不能再折騰 不能再動盪 一切要從大局出發 中國發展的條件 關鍵是要政局穩定 第二條 就是現行的政策不變 講不變 應該考慮整個政策的總體 各個方面都不變 其中一個方面變了 都要影響其他方面 所以請各位向香港的朋友解釋這個道理 要真正能做到五十年不變 五十年以後也不變 就要大陸這個社會主義制度不變 我們反對資產階級自由化 就是要保證中國的社會主義制度不變 保證整個政策不變 對內開放 對外開放的政策不變 香港現在就不是實行英國的制度 美國的制度 這樣也過了一個半世紀了 現在如果完全照搬 比如搞三權分立 搞英美的議會制度 並以此來判斷是否民主 恐怕不適宜 關於民主 我們大陸講社會主義民主 和資產階級民主的概念不同 西方的民主就是三權分立 多黨競選 等等 我們並不反對西方國家這樣搞 但是我們中國大陸不搞多黨競選 不搞三權分立 兩院制 我們實行的就是全國人民代表大會一院制 這最符合中國實際 如果政策正確 方向正確 這種體制益處很大 很有助於國家的興旺發達 避免很多牽扯 當然 如果政策搞錯了 不管你什麼院制也沒有用 對香港來說 普選就一定有利 我不相信 比如說 我過去也談過 將來香港當然是香港人來管理事務 這些人用普遍投票的方式來選舉行嗎 我們說 這些管理香港事務的人應該是愛祖國 愛香港的香港人 普選就一定能選出這樣的人來嗎 最近香港總督衛奕信講過 要循序漸進 我看這個看法比較實際 即使搞普選 也要有一個逐步的過渡 要一步一步來 我向一位外國客人講過 大陸在下個世紀 經過半個世紀以後可以實行普選 現在我們縣級以上實行的是間接選舉 縣級和縣以下的基層才是直接選舉 因為我們有十億人口 人民的文化素質也不夠 普遍實行直接選舉的條件不成熟 其實有些事情 在某些國家能實行的 不一定在其他國家也能實行 我們一定要切合實際 要根據自己的特點來決定自己的制度和管理方式 還有一個問題必須說明 切不要以為香港的事情全由香港人來管 中央一點都不管 就萬事大吉了 這是不行的 這種想法不實際 中央確實是不干預特別行政區的具體事務的 也不需要干預 但是 特別行政區是不是也會發生危害國家根本利益的事情呢 難道就不會出現嗎 那個時候 北京過問不過問 難道香港就不會出現損害香港根本利益的事情 能夠設想香港就沒有干擾 沒有破壞力量嗎 我看沒有這種自我安慰的根據 如果中央把什麼權力都放棄了 就可能會出現一些混亂 損害香港的利益 所以 保持中央的某些權力 對香港有利無害 大家可以冷靜地想想 香港有時候會不會出現非北京出頭就不能解決的問題呢 過去香港遇到問題總還有個英國出頭嘛 總有一些事情沒有中央出頭你們是難以解決的 中央的政策是不損害香港的利益 也希望香港不會出現損害國家利益和香港利益的事情 要是有呢 所以請諸位考慮 基本法要照顧到這些方面 有些事情 比如一九九七年後香港有人罵中國共產黨 罵中國 我們還是允許他罵 但是如果變成行動 要把香港變成一個在 民主 的幌子下反對大陸的基地 怎麼辦 那就非干預不行 干預首先是香港行政機構要干預 並不一定要大陸的駐軍出動 只有發生動亂 大動亂 駐軍才會出動 但是總得干預嘛 51 215 222 1988年4月 基本法 草案首稿公布 並隨即諮詢公眾 為期5個月 26 4 其中關於特首和立法會雙普選的細節尚未定稿 1988年11月 委員兼作家金庸揣摸北京意思提出 雙查方案 直接拒絕前三屆選舉雙普選 並提出於第三屆任內 2007 2012 舉行一次全民公投 以決定第四屆行政長官是否普選 以及第五屆以後的立法會是否全面直選 由於 雙查方案 直接拒絕前三屆選舉雙普選 當時香港興論狠批他極端保守 被各界聲討 後來2010年代香港政界指 雙查方案 比起1997年後歷次香港政制改革而言已相對進取 1988年時當初不應阻撓 99 100 全國人民代表大會常務委員會在1989年2月批准了草案第二稿 以便作進一步諮詢 草案反映很多第一輪諮詢所得意見 26 4 第二輪諮詢工作在1989年10月結束 起草委員會根據該輪諮詢結果 進一步修改 基本法 草案第二稿 26 4 最後 1990年4月 全國人民代表大會正式通過 基本法 草案第三稿與香港特別行政區區旗 香港特別行政區區徽的圖案 26 4 在1997年7月1日正式生效 根據 基本法 正式文本 香港實行不同於中國大陸的社會制度 經濟制度和政治體制 香港市民的原有生活方式 自由和權利也受到保障 確立司法獨立原則並讓香港全權處理外交和國防以外一切內部事務 26 4 香港也可以享有全面財政自主權和擁有獨立貨幣制度 維持其獨立關稅區地位 以及直接與世界各國攜手合作去打擊戰略商品交易 販毒和非法轉運 並且保護知識產權 26 4 1989年香港的中國人認同暴漲 编辑 2008年香港維園燭光晚會 哀悼當年汶川地震遇難學生同胞和八九學運學生同胞 極多香港學生 青年參與 101 1989年5月八九學潮令香港人催生了由 英屬香港人 到 既是香港人又是中國人 的香港居民的身份認同轉變 八九民運時 香港人全情投入參與 5月27日 百萬人上街聲援 整個過程 實際上是一場中國民族主義洗禮 原來出生和成長於英治殖民地的香港人 在情感上與中國大陸重新連接起來 對不少親身經歷過八九民運的50和60世代 即當年20至40歲的香港人 來說 這種 香港中國人 的混合身份認同 是深印在腦海之中的時代烙印 並主導了八九年至今的民主運動論述 香港人是中國人 中港兩地人民共享 民主中國 的理想 香港人對建設民主中國有特殊責任 民主中國也是實現民主香港的策略 102 由此香港人與失勢的中國改革派合流 香港 充分感到國內華人彼此有着共同的政治命運 而這個政治命運又被看成是不明朗 103 此後每年香港均舉辦維園燭光晚會 直至2020年 警方開始禁止六四集會 90年代移民潮 编辑 主条目 香港移民潮 1950 70年代在逃港潮逃來香港的人恐懼被秋後算帳 計劃再次移民 1989年發生六四事件 更使香港人感到悲觀 1990至1994年出現了開埠以來最大規模香港移民潮 五年共有約30萬人移民外地 104 21 加拿大温哥華 澳洲和美國是當時不少港人移民的熱門之選 在移民潮高峰 非洲島國佛得角也刊登廣告宣傳投資移民 105 106 居英權計劃 编辑 主条目 居英權計劃 1990年 英國政府宣佈給予50 000個家庭英國居留權 主要給予從事敏感職位的公務員等 包括警隊政治部 駐中国大陆記者等 107 108 中方對居英權計劃表示不滿 拆卸九龍寨城 编辑 主条目 九龍寨城 九龍寨城是大清遺留的外飛地 後來成為 三不管地帶 香港政府不敢管 英國政府不想管 中國政府不能管 109 由於香港政府沒有司法管轄權 110 16 17 九龍寨城成了充斥 黃 賭 毒 的 三不管地帶 111 1987年1月14日 英國政府與中國政府達成拆除寨城的協議 並於原址改建為公園 拆卸調景嶺 编辑 1956年雙十暴動和逃港潮期間 香港政府把大部份國民革命軍老兵驅逐至台灣 並劃定調景嶺眷村給留在香港的老兵 當時調景嶺沒有陸路交通可達 自成一局 居民長期懸掛青天白日滿地紅旗 每年10月10日慶祝中華民國國慶等 香港政府並沒有干預 最終 調景嶺寮屋區在1996年被拆卸 興建新機場 编辑 1989年 香港總督衛奕信宣佈香港機場核心計劃 興建全新的香港國際機場等基建 耗資超過1200億港元 112 由於此計劃耗資龐大 被中國政府質疑英方打算在主權移交前耗盡儲備 談判時引來雙方極度不快 1991年9月3日 中英兩國簽署 關於香港新機場建設及有關問題的諒解備忘錄 主要規定香港政府在完成機場核心計劃時 須為未來香港特區政府留下不少於250億港元的儲備 1992年彭定康政制改革 编辑 主条目 彭定康政改方案 1992年 末代香港總督彭定康在宣讀施政報告時拋出政改方案 當中改革建議包括 建議新增九個功能組別議席 讓合資格的在職人士可以在 新九組 中投票 將投票年齡由21歲降低至18歲 地區直選中實行單議席單票制 改善1991年選舉中 聯票效應 的問題 取消立法局 兩個市政局及十八個區議會的委任議席 成立選舉委員會 選出10位立法局議員 委員會的大部分委員由直選產生的區議會議員出任 此舉引起中國政府大表不滿 指出有關改革未有諮詢中方意見和觸及 三違反 註 6 時任港澳辦主任魯平更直斥彭定康是香港歷史上的 千古罪人 中方宣佈當年的立法局議員不能過渡成為第一屆立法會議員 即 直通車 的安排 113 同時決定 另起爐灶 在1996年3月24日由香港特別行政區第一屆政府推選委員會在深圳成立臨時立法會 26 11 在1997年1月25日至1998年6月30日前的過渡期通過特區政府成立時 必不可少 的法例 113 2047年五十年不變後香港前途問題 编辑 参见 2047年香港前途問題後續 编辑香港交接儀式 编辑 主条目 香港交接儀式 社會和經濟發展 编辑 1997年主權移交後 香港貧富懸殊問題加劇 民生及政治議題均未獲悉時解決 多次超過百萬人上街遊行 2020年第十三屆全國人大通過 香港特別行政區維護國家安全法 香港移民潮顯著再現 114 115 於2020及2021年永久離港的家庭數以萬計 116 117 部分學校因此收生不足 亦有外資公司及國際人權新聞機構將地區總部遷往新加坡 臺灣等 香港對外地位 1997年 编辑 國際組織 编辑 在體育方面 香港可獨立以 中國香港 的名義參加國際非外交組織例如國際足聯和奧林匹克運動會等 由中國香港體育協會暨奧林匹克委員會負責 亦擁有獨立的香港足球代表隊 由於主權移交後香港脫離英聯邦的行列 在1997年之後便沒有參加英聯邦運動會 美國 编辑 美國 香港政策法 由美國國會在1992年通過 根據此法案 1997年後美國政府將繼續把香港視作一個在政治 經濟 貿易政策方面與中國大陸完全不同的地區 並在對外政策上把香港特區政府與中華人民共和國政府區別對待 118 2020年5月29日 美國總統唐納 川普回應中華人民共和國全國人民代表大會常務委員會修法擬定 中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法 時宣佈將終止適用香港政策法 撤銷香港的特殊地位與相關商業優惠措施 同年6月30日 港版國安法 即將通過前 美國商務部立即依法禁止出口國防設備與敏感技術至香港 119 2020年6月30日晚上11時正 港版國安法刊宪通过实施 美國總統唐納 川普指 中国政府已经正式摧毁了一国两制 7月14日 總統川普簽署行政命令 正式中止此法第201條 a 區別對待香港 終止香港的特殊地位 中華民國 编辑 参见 在臺香港人 1949年后 中華民國政府遷台灣后 依照一個中國原則 承认香港居民的中華民國國民身份 可取得中华民国华侨身份 1994年之前 港澳侨生赴台讀書即可取得中華民國國民身分證 其後政策取消 120 在1997年3月18日 中華民國立法院制定 香港澳門關係條例 62條 同年4月2日中華民國總統公布 121 122 您可以在維基文庫中查找此百科條目的相關原始文獻 香港澳門關係條例 護照條例 民國89年 維基教科書中的相關電子教程 中華民國法律註解 護照條例 2000年參見 编辑香港獨立運動 香港的三權分立参考文献 编辑引用 编辑 Hong Kong Act 1985 s 1 1 新华社新闻信息报道中的禁用词和慎用词 2019年2月最新修订 闽南师范大学福建省高校特色新型智库两岸一家亲研究院 2020 11 02 原始内容存档于2021 04 20 江澤民 十四大以來重要文獻選編下 在中英兩國政府舉行的香港交接儀式上的講話 人民網 1997 07 01 2019 03 26 原始内容存档于2019 03 26 網上神州五十年 香港電台 2005年 2019 03 26 原始内容存档于2019 03 26 盘点香港回归十五年的15个瞬间 新华社 2012 06 25 2019 03 26 原始内容存档于2019 03 26 中英香港政权交接仪式在港隆重举行江泽民主席庄严宣告中国政府对香港恢复行使主权 人民日报 1997 07 01 1 2019 03 26 原始内容存档于2020 04 08 平學生護權會要求收回香港旅大 工商晚報 1947 03 20 頭版 中國大學生組織一 愛國及保護主權會 並通過八項議決案 其中包括立即收回旅順 大連 香港及其他失地 我政府健全後將促收回香港 英報謂我朝野均有此心 工商晚報 1948 06 03 頭版 註 標題的 我政府 指南京國民政府 當時正值國共內戰 毛幫重視利益怎會收回香港 工商晚報 1967 06 18 頭版 註 當時正值文化大革命與香港六七暴動 吳學謙與英外相會談 側重於九七年中國收回香港香港成為特區 華僑日報 1988 03 11 頭版 邵玉銘說 香港九七年後若不能高度自治港台關係起變化 認為中國大陸收回香港進退兩難 內部產生矛盾人民要求資本主義 華僑日報 1990 01 10 頭版 夢白 香港回歸談判中的鄧小平 中國共產黨新聞網 2020 06 07 原始内容存档于2018 05 03 鄧小平在1982年會見撒切爾夫人時用語就是 收回香港 見 世紀風采 2009年 13 0 13 1 黃子華 秋前算賬 棟篤笑 單口相聲 1997年4月10日 13日 4月16日 19日 6月27日 28日 均於7月1日回歸前公演 香港伊利沙伯體育館 後錄制為同名VCD光盤 Johnson Chalmers The Mousetrapping of Hong Kong Asian Survey University of California Press 1984 24 9 887 890 2020 11 19 原始内容存档于2021 03 11 The Communist party secretary general Hu Yaobang stated at a news conference on August 15 1983 We consider the so called Hong Kong treaties to be unequal But it is a fact that the treaties exist Moreover it is clearly written that the expiration date is June 30 1997 Therefore we do not intend to bring forward or postpone this date We will recover Hong Kong on July 1 1997 As far as China is concerned our attitude is one of respect for history China intends to recover Hong Kong official says The Christian Science Monitor 1982 10 01 2020 11 19 原始内容存档于2015 10 03 How did the Chinese Government settle the question of Hong Kong through negotiations 中国外交部驻香港特区特派员公署官网 2000 11 15 2020 11 19 原始内容存档于2007 03 13 Deng Xiaoping met with Mrs Thatcher on September 24 1982 The Chinese Premier had held talks with her before this meeting And Chinese leaders formally informed the British side that the Chinese Government had decided to recover all of the Hong Kong region in 1997 Also China offered assurances that it would initiate special policies after recovering Hong Kong 17 0 17 1 香港主權移交20週年 為什麼BBC中文網不說 回歸 2017 06 30 2018 10 28 原始内容存档于2018 06 26 通过www bbc com 陳文鴻在專題講座上說港商應該把握機會到內地去發展工業 陳弘毅談香港回歸中國後的法律問題 香港大公報 1984 03 09 4 正确使用涉港宣传用语 PDF 15 1997 2020 11 23 原始内容存档 PDF 于2014 04 19 新华社新闻信息报道中的禁用词和慎用词 2019年2月最新修订 闽南师范大学福建省高校特色新型智库两岸一家亲研究院 2020 11 02 原始内容存档于2021 04 20 盧斯達 盧斯達 內地 如何進佔香港 中共對語言用字的確切規定 951 date 2014 03 26 小明文創 2020 11 23 原始内容存档于2020 11 23 刪節版結集於盧斯達 究竟香港人做錯咩 盧斯達評論集 小明文創 2016 張學修 教科書用語須精準 助學生建立正確歷史觀 香港文匯報 2018 05 08 2020 11 23 原始内容存档于2021 04 08 作者是全國政協委員 香港中華出入口商會會長 中华人民共和国政府 大不列颠及北爱尔兰联合王国政府 中英双方 编 中华人民共和国政府和大不列颠及北爱尔兰联合王国政府关于香港问题的联合声明 北京 1984年12月19日 2016 06 16 原始内容存档于2018年5月28日 中文 一 中华人民共和国政府声明 收回香港地区 包括香港岛 九龙和 新界 以下称香港 是全中国人民的共同愿望 中华人民共和国政府决定于1997年7月1日对香港恢復行使主权 二 联合王国政府声明 联合王国政府于1997年7月1日将香港交还给中华人民共和国 中华人民共和国政府和大不列颠及北爱尔兰联合王国政府关于香港问题的联合声明 北京 中华人民共和国外交部 1984 12 19 2013 10 01 原始内容存档于2013 10 04 中文 简体 英文本 Joint Declaration of the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the Government of the People s Republic of China on the Question of Hong Kong 1984 12 19 2021 07 01 原始内容存档于2008 03 10 通过香港政制及內地事務局網頁 中文本 中華人民共和國政府和大不列顛及北愛爾蘭聯合王國政府關於香港問題的聯合聲明 1984 12 19 2021 07 01 原始内容存档于2013 01 26 通过香港政制及內地事務局網頁 26 00 26 01 26 02 26 03 26 04 26 05 26 06 26 07 26 08 26 09 26 10 26 11 26 12 26 13 26 14 26 15 26 16 26 17 26 18 26 19 26 20 26 21 26 22 26 23 26 24 26 25 26 26 26 27 26 28 26 29 26 30 26 31 26 32 26 33 26 34 香港 邁進新紀元 1997年年報 香港 政府新聞處 1998 2006 12 16 原始内容存档于2017 05 25 s 清史紀事本末 卷四十四 草約成 以聞 帝不許 至是再下宣戰之諭 命奕山爲將軍 楊芳 隆文爲參贊大臣 馳赴廣東 逮琦善入京 鴉片戰爭 页面存档备份 存于互联网档案馆 珠海書院 香港歷史博物館撰文 歷史名人在香港 系列 一九 年晚清重臣李鴻章途經香港 PDF 明報月刊 2015年12月號 39 42頁 2021 06 30 原始内容存档 PDF 于2021 01 25 请检查 date 中的日期值 帮助 30 0 30 1 30 2 30 3 30 4 30 5 30 6 30 7 30 8 謝永光 香港戰後風雲錄 香港 明報出版社 1996 蔣介石對中英新約的態度 1942 1943 PDF 2015 10 13 原始内容存档 PDF 于2018 09 28 32 0 32 1 中華民國政府對 九七 香港情勢的立場與政策說帖 2015 10 14 原始内容存档于2015 11 23 33 0 33 1 33 2 薩本仁 潘興明 20世紀的中英關係 上海人民出版社 1996 243 278 282頁 ISBN 9787208021952 中文 中国大陆 使用 accessdate 需要含有 url 帮助 余繩武 劉蜀永 20世紀的香港 中國大百科全書出版社 1995 ISBN 9787500056782 使用 accessdate 需要含有 url 帮助 劉蜀永 香港史話 社會科學文獻出版社 2000 中文 中国大陆 使用 accessdate 需要含有 url 帮助 關禮雄 日佔時期的香港 三聯書店 香港 1993 ISBN 9789620411052 中文 繁體 使用 accessdate 需要含有 url 帮助 高添強 香港日佔時期 三聯書店 香港 ISBN 9620412540 朱佳木 當代中國與它的外部世界 第一屆當代中國史國際高級論壇論文集 當代中國出版社 2006 ISBN 9787801704702 中文 中国大陆 新中国建交内情 十二 礼仪漫谈 与英国建交 上 2015 10 20 原始内容存档于2016 03 04 UK pondered China nuclear attack BBC 2006 06 30 2016 12 01 原始内容存档于2016 12 01 1972年3月13日 我国与英国外交关系升为大使级 2016年6月13日 原始内容存档于2016年11月30日 北京曾多次反對港英政府引入選舉 紐約時報中文網國際縱覽 2014 10 28 2016 12 01 原始内容存档于2016 06 24 黃之鋒 敖卓軒 港澳不算殖民地 1972年聯合國決議的真相 端傳媒 2016 11 02 2022 06 18 原始内容存档于2021 04 12 中國三代領導人決策澳門回歸 中國新聞網 2000 02 21 2009 02 24 原始内容存档于2007 12 08 香港法律教育信託基金 中國內地 香港法律制度研究與比較 北京大學出版社 2000 ISBN 9787301046302 中文 中国大陆 1975年 澳门归还风波 2017 07 02 原始内容存档于2017 08 27 黎秀石 日本投降的前前後後 香港 明報出版社 1995 中英展拓香港界址專條 明報 2017 07 01 原始内容存档于2021 09 02 49 0 49 1 從 新界土地契約 續期 條例 的解釋看香港雙語法例的問題 PDF 2017 07 01 原始内容存档 PDF 于2018 03 16 50 0 50 1 衛奕信 當年想續租新界被拒絕 搜狐新闻 2007 06 20 2017 06 30 原始内容存档于2016 06 14 51 00 51 01 51 02 51 03 51 04 51 05 51 06 51 07 51 08 51 09 51 10 51 11 51 12 51 13 51 14 51 15 51 16 51 17 鄧小平文選 第三卷 北京 人民出版社 1993 Cottrell Robert The end of Hong Kong the secret diplomacy of imperial retreat London John Murray 1993 2022 04 15 ISBN 0 7195 4992 2 53 0 53 1 53 2 53 3 張春生 許煜 周南解密港澳回归 中英及中葡谈判台前幕后 新華出版社 2013 130 132 摘錄於前途談判籌碼考 中英密斟盲婚啞嫁 港人被拒門外 世代懺悔錄 香港前途考古札記 2017 10 27 2020 11 23 原始内容存档于2020 11 23 其實 英國人從一開始談判就玩弄 三腳凳 周南解釋道 本來是中英談判 英國侵佔了中國 是兩個主權國家之間的談判 但是他們想把香港作為獨立的第三方拉進來 使談判形成2 1的形勢 剛開始 他們把當時香港政府的一個新聞處長曹廣榮拉進來 準備搞成變相的 第三方 中方看破他們的企圖 不給曹廣榮辦簽證 周南說 這就是英方玩弄的 三腳凳 把戲 事實上就是想 以華制華 1984年6月 行政局首席非官守議員鍾士元 立法局非官守議員鄧蓮如 利國偉等人又以 為民請命 姿態來北京訪問 說港人對中央的 一國兩制 政策缺乏信心 企圖說服中央不要急於收回香港 23日上午 鄧小平接見了他們並作出嚴厲批評 鄧小平說 你們說香港人沒有信心 其實是你們個人的意見 概括起來就是你們對中國政府所制定的政策不信任 54 0 54 1 54 2 54 3 政壇元老鍾士元第2集 香港有線新聞 2001 09 29 摘錄於前途談判籌碼考 中英密斟盲婚啞嫁 港人被拒門外 世代懺悔錄 香港前途考古札記 2017 10 27 2020 11 23 原始内容存档于2020 11 23 港人深思 邓小平讲话对香港仍有很强的现实意义 新浪新闻 重温邓小平 一国两制 讲话专题 轉自新华网 2004 02 21 2020 11 23 原始内容存档于2004 05 20 魯平 錢亦蕉 魯平口述香港回歸 香港 三聯書店 2009 45 摘錄於前途談判籌碼考 中英密斟盲婚啞嫁 港人被拒門外 世代懺悔錄 香港前途考古札記 2017 10 27 2020 11 23 原始内容存档于2020 11 23 後來 英方又在會談中提出 因涉及香港問題 需要有港人代表參加談判 這實際上是想在談判中挾 民意 來對中方施壓 中方及時揭穿了英方的這個陰謀 指出香港問題的談判純粹是中英兩國政府之間的外交談判 沒有理由要由香港人作為一方也派代表參加 從而粉碎了英方 三腳凳 的圖謀 Tsao is denied visa to Talks 英文虎報 1983 07 10 中譯稿見唐漢 北京拒發簽證曹氏不能成行 百姓 1983 07 16 中文雙語報道匯編於 前途談判籌碼考 中英密斟盲婚啞嫁 港人被拒門外 世代懺悔錄 香港前途考古札記 2017 10 27 2020 11 23 原始内容存档于2020 11 23 58 0 58 1 香港立法局於一九八五年十月三十日開始的會期內立法局辯論正式紀錄 PDF 香港立法局 1985 10 30 5 2020 11 23 原始内容存档 PDF 于2006 05 15 香港本身在談判中並無地位 同時根據憲章立法局亦不能對談判或其結果作出任何行動 59 0 59 1 Chung Sze yuen Hong Kong s Journey to Reunification Memoirs of Sze yuen Chung Chinese University of Hong Kong Press 2001 78 80 2020 11 23 原始内容存档于2020 11 23 We deem it essential that any proposal for the future of Hong Kong should be debated in this Council before any final agreement is reached Hong Kong Legislative Council Official Report of Proceedings 14 March 1984 PDF 702 704 2010 05 30 原始内容 pdf 存档于2006 01 02 英语 HONG KONG LEGISLATIVE COUNCIL OFFICIAL REPORT OF PROCEEDINGS PDF Hong Kong Legislative Council 1984 03 14 2021 06 07 原始内容存档 PDF 于2021 06 23 英语 情 理 法皆不合 新晚報 大公報公司 1984 03 16 頭版社論 香港革新會委託香港市場研究社 Survey Research Hong Kong 1982 FUTURE OF HK POLL March 1982 2020 11 23 原始内容存档于2021 04 16 林鴻達 82年香港革新會民調 只有4 港人希望回歸中國 輔仁文誌 2014 01 10 2017 07 03 原始内容存档于2017 07 02 本文的摘要版亦刊於 林鴻達 32年前一項沒有 出街 的民調 香港蘋果日報 2014 02 11 2017 07 03 原始内容存档于2016 11 03 DSE 歷史科要考生代入1945年知識分子 你會否支持中共 香港01 2017 04 20 2018 03 26 原始内容存档于2017 11 01 歷史科卷一考題一問及回歸前港人對香港前途的憂慮 Cheng Joseph Yu shek Political Development In Hong Kong 2020 144 Neoh Anthony Hong Kong s Future The View of a Hong Kong Lawyer California Western International Law Journal 1991 22 2 310 2022 06 16 原始内容存档于2020 03 18 Ip Po keung Development of Civil Society in Hong Kong Constraints Problems and Risks Li Pang kwong 编 Political order and power transition in Hong Kong Hong Kong Chinese University Press 170 In the eyes of the Chinese Government the introduction of the Bill of Rights was intended to politicize the once non political society and hence make it less governable Lu Ping s earlier remark on 6 May 1996 that Hong Kong should not become a political society was particularly revealing here It clearly reflected a vision of society that the Chinese authorities prefer for Hong Kong This perhaps confirms some critics comment that the Chinese state s intention is to have Hong Kong to remain a Chinese colony after the change of sovereignty Mueller Milton Contested Terrain Hong Kong s International Telecommunications on the Eve of 1997 Comor Edward 编 The global political economy of communication hegemony telecommunication and the information economy Palgrave Macmillan 1996 its current status as a British colony and its future status as a Chinese colony has blunted the liberalisation process 楊艾俐 九七香港 躍升 殞落 明珠蒙紅塵 天下雜誌 台北 1997 06 01 2022 06 16 原始内容存档于2022 06 16 北京女導遊辱罵港客爆混戰 香港太陽報 2012 07 26 2022 06 16 原始内容存档于2012 07 27 Luk Gary Chi hung 编 From a British to a Chinese Colony Hong Kong before and after the 1997 Handover PDF Berkeley Institute of East Asian Studies 2017 2022 06 16 原始内容 PDF 存档于2022 06 16 Yep Ray Book review of From a British to a Chinese Colony Hong Kong before and after the 1997 Handover Pacific Affairs 2019 92 4 2022 06 16 原始内容存档于2022 07 09 澳門和香港在 一二三事件 和 六七暴動 後發展軌跡迴異 簡表 收錄於 程翔 香港六七暴動始末 解讀吳荻舟 香港 牛津大學出版社 中國 有限公司 2018 206 大部分人以 心裏不願 嘴裏不講 的態度來面對 回歸 有能力的都移民作為政治保險 即使基於民族主義而支持 回歸 的大學生 也提出有條件的回歸 在民主的基礎上回歸 75 0 75 1 历史上中英对于香港回归的谈判过程 www sohu com 2015 10 16 2017 11 14 原始内容存档于2017 11 15 76 0 76 1 施漢榮 一國兩制 與香港 廣東人民出版社 1995 ISBN 9787218020686 中文 中国大陆 使用 accessdate 需要含有 url 帮助 77 0 77 1 77 2 吳倫霓霞 邁進中的大學 香港中文大學三十年 1963 1993 香港中文大學出版社 1993 ISBN 9789622016057 中文 繁體 使用 accessdate 需要含有 url 帮助 78 0 78 1 78 2 香港回歸歷程 鍾士元回憶錄 香港的聯繫匯率制度 PDF 香港政府 2009 02 23 原始内容存档 PDF 于2007 01 19 陸羽仁 金融High Tea 搶米指標又嚟料 頭條日報 2008 04 14 2021 06 23 原始内容存档于2020 12 09 張圭陽 中英聯合聲明簽署三十周年 一個記者的記錄 明報 2014 08 10 2017 07 03 原始内容存档于2018 03 16 中英的第二階段會談在1983年7月12日展開 9月23日另一輪的會談結束後 公報沒有用上常見的 有益 有建設性 字眼 直接導致香港股市大跌 港元兌美元從五算狂跌至十算 居民到超市搶米 銀行擠提 政府要一夜間接收恆隆銀行 梁文榮 主持 李文靜 主持 八四年香港大事回顧 無線電視新聞 第13 10 13 40 1983年12月30日 缺少或 url 为空 帮助 轉載於 1984年香港大事回顧 中英聯合聲明 誕生的過程 YouTube 2020 11 23 原始内容存档于2021 04 16 Dimbleby Jonathan The Last Governor Episode 1 A Democratic Timebomb BBC Parliament 2007 06 24 2020 11 23 原始内容存档于2021 04 16 中文字幕版見 末代港督彭定康 2017 07 03 原始内容存档于2018 03 16 此紀錄片為BBC在1992 1997年在香港追踪專訪彭定康製成 政府關切香港同胞福祉 全力支持維護自由活動 孫院長並盼自由國家羣起聲援 重申英匪談判我一概不予承認 中央日報 頭版 1983 10 08 關切港人自由意願 籲國際社會聲援 工商日報 1983 10 08 2019 04 25 原始内容存档于2019 05 02 南京條約的正本在台灣 香港的主權屬於中華民國 台灣綠黨 1997 06 26 2019 07 22 原始内容存档于2014 05 09 南京條約的正本在臺灣 香港的主權屬於中華民國 中英關於香港問題的談判 王桂生大使在新中國外交五十五週年座談會上的發言 中華人民共和國外交部駐香港特別行政區特派員公署 2004 09 27 2009 02 27 原始内容存档于2009 05 17 程琥 全球化與國家主權 比較分析 清華大學出版社 2003 ISBN 9787302071532 中文 中国大陆 使用 accessdate 需要含有 url 帮助 楊碧川 鄧小平傳 一橋出版社 1995 ISBN 9579932506 魯凡之 香港 從殖民地到特別行政區 1982 中文 繁體 使用 accessdate 需要含有 url 帮助 香港回歸歷程 鍾士元回憶錄 張植榮 鄧小平外交 海南出版社 1996 ISBN 9787806178003 中文 中国大陆 使用 accessdate 需要含有 url 帮助 李鵬飛 風雨三十年 李鵬飛回憶錄 香港 TOM Cup Magazine Publishing Limited 2004 53 ISBN 9789889775476 中文 繁體 使用 accessdate 需要含有 url 帮助 94 0 94 1 王鳳超 一國兩制 的理論與實踐 鄧小平理論研究叢書 經濟科學出版社 1998 ISBN 9787505815773 風雨三十年 李鵬飛回憶錄 香港的聯繫匯率制度 PDF 香港政府 2009 02 23 原始内容存档 PDF 于2007 01 19 堅定不移地貫徹 一國兩制 港人治港 澳人治澳 高度自治的方針 新華網 2008 03 06 2017 06 30 原始内容存档于2017 11 17 陳亦偉 中共 反分裂國家法 的戰略意涵 秀威出版 23 ISBN 9789866732218 中文 繁體 王岸然 曾蔭權方案不及查良鏞方案 香港人民廣播電台 2007 05 09 2018 11 01 原始内容存档于2019 01 07 中文 香港 金庸逝世 李柱銘嘆終明白 雙查方案 智慧 若早落實已有民主 頭條日報 2018 10 31 2018 11 01 原始内容存档于2018 10 31 中文 香港 中學生落淚年輕人紛紛為民主接力 香港蘋果日報 2008 06 05 2020 12 01 原始内容存档于2020 11 30 方志恒 六四爭議 折射兩種身份認同的碰撞 立場新聞 2016 06 03 2021 06 23 原始内容存档于2016 07 21 劉青峰 關小春 轉化中的香港 身分與秩序的再尋求 香港中文大學出版社 1998年7月 20 22 香港的發展 1967 2007 統計圖表集 PDF 香港保安局 Report 香港政府統計處 2008 09 2018 04 23 原始内容存档 PDF 于2018 10 12 李鴻彥 移民佛得角 am730 2014 07 08 2020 09 22 原始内容存档于2019 05 02 蔡錦源 我在電視台的日子 三十三 佛得角 移民中轉站 立場新聞 2016 04 28 2020 09 22 原始内容存档于2019 08 19 記協主席堅決留守 拒棄船 蘋果日報 2014 05 17 2018 03 26 原始内容存档于2018 03 16 立法局會議過程正式紀錄 PDF 香港立法局 1990 10 10 2009 02 27 原始内容存档 PDF 于2009 05 30 陳文龍 我的城寨童年回憶 上 三不管 的香港九龍城寨 The News Lens 關鍵評論網 2018 06 26 2022 06 18 原始内容存档于2022 07 09 zh Hant TW 引文格式1维护 未识别语文类型 link 九龍城區風物志 PDF 香港大學中文系 九龍城區議會 2005年11月 2018 03 27 原始内容 PDF 存档于2015 12 08 九龍城寨史話 三聯書店 香港 出版 ISBN 978 962 04 0682 9 總督施政報告 PDF 立法局會議過程正式紀錄 1989 10 11 24 2010 09 04 原始内容存档 PDF 于2009 05 30 113 0 113 1 殖民地時代的點滴 5 彭定康的政改風波 TakTHHO hthsolstice Matters 2022 06 18 原始内容存档于2022 06 29 中文 繁體 移民潮 香港疫情下移民潮未有回落 民研調查指24 受訪者計劃移民 自由亞洲電台 2022 03 25 2022 03 28 原始内容存档于2022 07 09 4個港人 1個想移民 東方日報 2022 03 26 2022 03 28 原始内容存档于2022 07 09 點算移民潮規模 文 潘學智 陳慧盈 09 00 明報 2022 03 25 2022 03 28 原始内容存档于2022 07 09 林祖偉 香港移民潮 台灣收緊審批強調 國安疑慮 陸生港人移民受挫 BBC中文 2022 01 11 2022 03 28 原始内容存档于2022 07 13 美國在台協會 文獻篇 美國國務卿瑪德蘭 歐布萊特一九九七佛萊斯特講座 美國在東亞的原則與目標美國海軍官校馬里蘭州安納波里斯市一九九七年四月十五日 页面存档备份 存于互联网档案馆 美商務部撤銷香港特殊地位 取消出口證豁免 页面存档备份 存于互联网档案馆 經濟日報 2020 6 30 蕭偉基 香港與中華民國 亞洲週刊 2016 03 28 2018 10 04 原始内容存档于2018 10 04 香港澳門關係條例 首次版本 立法院法律系統 2012 09 30 原始内容存档于2013 10 02 香港澳門關係條例 沿革 中華民國法務部全國法規資料庫 2012 09 30 原始内容存档于2019 05 03 注释 编辑 中华人民共和国官方不承认 香港主权移交 为 香港回归 的表述用词 2 返 本字讀faan2 粵拼 因為在此不規則變調為第一聲 故常訛寫為 翻 或 番 faan1 即 收翻 番香港 可參見1997年7月1日臨時立法會通過 香港回歸條例 的英文官方譯名 Hong Kong Reunification Ordinance 20名議員發言贊同 動議通過 正反票數不詳 59 此民意調查長期不為人知 至2014年在香港大學圖書館被發掘 引起一波分析和引用的熱潮 64 其中最有名為2017年香港中學文憑考試歷史科考卷的題目 65 違反英方在 中英聯合聲明 的承諾 與 基本法 銜接的原則及中英兩國政府以 七封書函 達成的協議 来源 编辑 书籍鍾士元 香港回歸歷程 鍾士元回憶錄 中文大學出版社 2001 ISBN 9629960192 袁求實 香港回歸大事記 1979 1997 香港 三聯書店 1997 ISBN 9620414365 魯平 錢亦蕉 编 魯平口述香港回歸 香港 三聯書店 2009 ISBN 9789620428425 香港 邁進新紀元 1997年年報 香港 政府新聞處 1998 2006 12 16 原始内容存档于2017 05 25 外部連結 编辑香港電台 經典重溫頻道 香港政權交接儀式 2006 08 31 原始内容存档于2007 02 24 香港電台 經典重溫頻道 歷史的見證 香港九七回歸特輯 2007 06 19 原始内容存档于2006 01 17 最後一任港督彭定康告別演講辭 2006 01 11 原始内容存档于2005 12 31 YouTube上的香港回歸交接儀式 長11分鐘 YouTube上的1997香港主權移交 英國告別香港儀式 和煙花匯演 長1小時 粵語 YouTube上的1997香港回归直播全程记录片1 简体中文 YouTube上的1997香港回归直播全程记录片2 简体中文 一國兩制變奏曲 為什麼香港人瘋台灣 天下雜誌 2013 08 21 2018 03 26 原始内容存档于2018 03 13 星島日報 慶回歸20週年專頁 页面存档备份 存于互联网档案馆 蘋果日報 回歸20年專頁 页面存档备份 存于互联网档案馆 鐵血丹心映紫荊 香港回歸20周年暨香港中國人民解放軍進駐香港20周年 页面存档备份 存于互联网档案馆 香港回歸20年 他們看見了什麼 獨立評論 天下 页面存档备份 存于互联网档案馆 取自 https zh wikipedia org w index php title 香港回歸 amp oldid 75885781, 维基百科，wiki，书籍，书籍，图书馆，

文章

，阅读，下载，免费，免费下载，mp3，视频，mp4，3gp， jpg，jpeg，gif，png，图片，音乐，歌曲，电影，书籍，游戏，游戏。