fbpx
维基百科

生物等效性

九月 25, 2023

生物等效性或生物等效（英文：Bioequivalence，简称BE）是药代动力学的术语，用于评估同一药物的两种制剂产品，其预期的体内生物活性是否等效。若两种药物制剂是生物等效的，则它们的所有治疗意图与治疗作用一致。

美国益邦实验室公司（英语：Impax Laboratories）为梯瓦制药生产的150 mg缓释安非他酮（绿色）和拜维尔公司（英语：Biovail）为葛兰素史克制药生产的150mg缓释安非他酮（红色）的生物等效性曲线比较

药剂等效性（Pharmaceutical equivalent），或称药学等效性是指：给予患者同一剂量的同一活性成分（非活性成分可不同），且使用同一剂型和相同的给药途径下，可满足相同或与之相当的药品标准。而生物等效性可定义为：若两种药品存在药剂等效，给予了相同的摩尔剂量药物后，因生物利用度（利用率和利用程度）相似以致两者在疗效与安全性上均相似，则认为两种药品是生物等效。[1][2]

世界卫生组织（WHO）对生物等效性的定义为：若两种药品为药学等效物或药物替代物（Pharmaceutical alternative），则患者在相同条件下且等摩尔剂量给药，其生物利用度包括药代动力学速率（参数Cmax和tmax）和吸收程度（参数曲线下面积）等参数均一致，则药物彼此间是生物等效的。[3][4][5]

美国食品和药物管理局（FDA）将生物等效性定义为：一项适当设计的研究中，在相似条件和等摩尔剂量给予药学等效物或药物替代物，其中的药物活性成分作用于目标部位，且作用的速率和程度在统计学上不存在显着差异。[6]

生物等效 编辑

研究两种产品是否存在生物等效性，需进行药代动力学研究，如比较待审批仿制药与已上市药物之间是否存在生物等效性。其中药代动力学研究可通过交叉研究（英语：Crossover study）试验进行，即分别将让志愿受试者服用不同的制剂进行比较研究。此时受试者中通常为健康受试者，偶尔也会纳入患者进行该项试验。研究期间需定期采取受试者的血清或血浆样本，测定母体药物或药物代谢物的浓度。若血药浓度水平太低导致无法通过检测比较，如吸入皮质类固醇药物，则选择药效终点代替药代动力学终点进行比较。药代动力学涉及血浆浓度数据，以评估关键的药代动力学参数如：曲线下面积（AUC）、血药峰浓度（Cmax）、达峰浓度时间（Tmax）和吸收滞后时间（tlag）。应在几种不同的剂量下进行测试，尤其当药物表现出非线性药代动力学时。[7]

除生物等效性研究数据之外，还需提交满足生物等效性的监管要求的其他数据，可能包括：

  • 分析方法验证数据
  • 体内–体外相关性研究数据（IVIVC（英语：IVIVC））

监管机构定义 编辑

世界卫生组织 WHO 编辑

世界卫生组织定义：若多个来源的仿制药产品与比较药（Comparator），其AUC0–t和Cmax的比值的90%置信区间均位于80.00-125.00%的可接受范围内，则两种制剂为生物等效。对于高变量的成品药，Cmax的可接受范围为69.84-143.19%。[8]

澳大利亚 编辑

澳大利亚的监管机构治疗产品管理局（英语：Therapeutics Goods Administration）（Therapeutics Good Administration，TGA）定义：若两种制剂之间的Cmax和AUC比例的90%置信区间（90% CI）在 0.80-1.25范围内，则认为制剂具有生物等效性。产品之间的Tmax也应相似。[1]

对治疗指数窄和/或代谢饱和的药物，澳大利亚的监管有更严格的要求，因此澳市场上不允许地高辛或苯妥英等仿制药上市。

欧洲 编辑

根据欧洲经济区[9]适用的法规：如若两种药品为药物等效物或药物替代物，在相同摩尔剂量给药后，其生物利用度相似即疗效和安全性均相同，则两种药品是生物等效的。这意味着，若两种制剂的AUC0-t和Cmax比例的 90%置信区间（90% CI）在80-125%范围内，则认为可证明为生物等效。

美国 编辑

美国FDA定义：若待测试药物制剂（Test fomulation）如仿制药与对照药物制剂（Reference formulation）如原研药，其Cmax、AUC(0–t)和AUC(0–∞)等参数的相对平均值的90% CI在空腹状态下为80%至125%的范围内，则认为两种药物生物等效。尽管有个别例外，但通常两者的比较也需比较饮食前后对于给药的影响，即所谓的“进食研究”或“食物效应研究”。食物效应研究需要与上述禁食研究进行相同的统计评估。[6]

生物等效的诸多问题 编辑

FDA坚持认为批准的仿制药与原研药等效，然而有许多案例报道了医生与患者反映一些药物存在生物等效性问题。[10]某些类型药物因特殊的化学性质而被特别关注是否存在问题，包括手性药物（英语：chiral drugs）、吸收差的药物和细胞毒性药物。此外，复杂的递送机制可能会导致生物等效性存在差异。[10]医生在抗癫痫药、华法林和左旋甲状腺素开具处方时，会避免将原研药换为仿制药给予患者，或在不同制药公司的仿制药之间切换药物。[11]

由于FDA批准的多个仿制药在疗效和副作用性质方面不相同，导致一段时间的生物等效性验证方面状况频发。[12]2007年，两家营养品和营养补充剂消费者信息公司公布了不同品牌的安非他酮的比较测试结果。[13]其中多份报告称，安非他酮仿制药的副作用较原研药物增加且疗效下降，这促使他们对有问题的产品进行比较测试。 在实验室中测试表明，某些仿制药安非他酮（Wellbutrin XL）300 mg规格的药物疗效不及原研药（Budeprion XL）。[14]FDA对以上投诉进行调查并得出结论：安非他酮及其主要活性代谢产物羟基安非他酮的生物利用度方面，仿制药相当于原研药物。 FDA还表示：当患者从仿制药切换至原研药时，抑郁症恶化的情况，归咎于自然情绪变化的某种巧合。[15]然而经过几年的否认患者报告，于2012年FDA推翻原论断，宣布仿制药Budeprion XL 300 mg未能证明与原研药Wellbutrin XL 300 mg存在治疗等效性。[16]FDA未测试其他安非他酮仿制药的生物等效性，但要求四家药品制造商于2013年3月之前向FDA提交有关问题的数据。截至2013年10月，FDA已经对某些制造商生产的制剂产品做出了不具有生物等效性的决定。[17]

2004年，印度兰伯西实验室被揭露其生产的仿制药数据存在伪造的事实。结果其30种相关产品从美国市场撤出，兰伯西实验室支付了5亿美元的罚款。东窗事发后，FDA对多家印度药厂进行了调查，导致至少有12家有关公司的药品被禁止进入美国市场。 [11]

2017年，由于检查发现印度微型治疗研究实验室（Micro Therapeutic Research Lab）的研究中存在虚假数据且文件和数据处理方面存在缺陷，欧洲药品管理局建议暂停受理一系列由该公司进行生物等效性研究的相关国家批准药物[18]

参见 编辑

参考资料 编辑

  1. ^ 1.0 1.1 Birkett DJ. Generics - equal or not?. Australian Prescriber. 1 August 2003, 26 (4): 85–87. doi:10.18773/austprescr.2003.063  . 
  2. ^ Shargel, L.; Yu, A.B. Applied biopharmaceutics & pharmacokinetics 4th ed. New York: McGraw-Hill. 1999. ISBN 978-0-8385-0278-5. 
  3. ^ WHO Guidance for organizations performing in vivo bioequivalence studies. (PDF). WHO Technical Report Series No. 996, Annex 9 (报告) (World Health Organization). 2016. 
  4. ^ Tracy TS. Modern pharmacology with clinical applications. Hagerstwon, MD: Lippincott Williams & Wilkins. 2004: 49. ISBN 0-7817-3762-1. 
  5. ^ Maurer, Hans H. Multi-analyte procedures for screening for and quantification of drugs in blood, plasma, or serum by liquid chromatography-single stage or tandem mass spectrometry (LC-MS or LC-MS/MS) relevant to clinical and forensic toxicology. Clinical Biochemistry (Elsevier BV). 2005, 38 (4): 310–318. ISSN 0009-9120. PMID 15766732. doi:10.1016/j.clinbiochem.2005.01.014. 
  6. ^ 6.0 6.1 Center for Drug Evaluation and Research. Guidance for Industry: Bioavailability and Bioequivalence Studies for Orally Administered Drug Products – General Considerations (PDF). United States Food and Drug Administration. 2003 [2023-06-26]. （原始内容 (PDF)于2017-06-23）. Center for Drug Evaluation and Research (2003). "Guidance for Industry: Bioavailability and Bioequivalence Studies for Orally Administered Drug Products – General Considerations" （页面存档备份，存于互联网档案馆） (PDF). United States Food and Drug Administration.
  7. ^ Gabrielsson J, Weiner D (2006) Pharmacokinetic and pharmacodynamic data analysis: concepts and applications, 4th edn. Swedish Pharmaceutical Press, Stockholm
  8. ^ WHO guidelines on Multisource (generic) pharmaceutical products: guidelines on registration requirements to establish interchangeability WHO Technical Report Series, No. 1003, 2017, Annex 6 (PDF). [2023-06-26]. （原始内容 (PDF)于2022-03-31）. 
  9. ^ Committee for Medicinal Products for Human Use. Guideline on the Investigation of Bioequivalence (PDF). European Medicines Agency. 20 January 2010 [21 April 2011]. （原始内容 (PDF)于2018-06-14）. 
  10. ^ 10.0 10.1 Midha KK, McKay G. Bioequivalence; its history, practice, and future. The AAPS Journal. December 2009, 11 (4): 664–70. PMC 2782076  . PMID 19806461. doi:10.1208/s12248-009-9142-z. 
  11. ^ 11.0 11.1 Bate R, Mathur A, Lever HM, Thakur D, Graedon J, Cooperman T, et al. Generics Substitution, Bioequivalence Standards, and International Oversight: Complex Issues Facing the FDA. Trends in Pharmacological Sciences. March 2016, 37 (3): 184–191. PMID 26687297. doi:10.1016/j.tips.2015.11.005. 
  12. ^ . [2023-06-26]. （原始内容存档于2023-06-26）. 
  13. ^ . [13 October 2007]. （原始内容存档于20 October 2012）. 
  14. ^ Stenson J. Report questions generic antidepressant. NBC News. 12 October 2007 [13 October 2007]. （原始内容于2013-10-11）. 
  15. ^ . Food and Drug Administration. [19 April 2008]. （原始内容存档于6 June 2011）. 
  16. ^ Budeprion XL 300 mg not therapeutically equivalent to Wellbutrin XL 300 mg (新闻稿). FDA. 3 October 2012 [23 March 2013]. 
  17. ^ FDA Update. FDA. October 2013 [15 June 2015]. （原始内容于2019-04-24）. 
  18. ^ EMA recommends suspension of medicines due to unreliable studies from Micro Therapeutic Research Labs. European Medicines Agency. 2017-03-24 [2020-11-17]. （原始内容于2020-10-26）. 

外部链接 编辑

  • Hussain AS, et al. The Biopharmaceutics Classification System: Highlights of the FDA's Draft Guidance （页面存档备份，存于互联网档案馆） Office of Pharmaceutical Science, Center for Drug Evaluation and Research, Food and Drug Administration.
  • Mills D (2005). International Biopharmaceutical Association: IBPA Publications.
  • – further U.S. information on bioequivalence testing and generic drugs
  • Proposal to waive in vivo bioequivalence requirements for WHO Model List of Essential Medicines immediate-release, solid oral dosage forms （页面存档备份，存于互联网档案馆）. WHO Technical Report Series, No. 937, 2006, Annex 8.
  • Guidance for organizations performing in vivo bioequivalence studies (revision) （页面存档备份，存于互联网档案馆）. WHO Technical Report Series 996, 2016, Annex 9.
  • General background notes and list of international comparator pharmaceutical products （页面存档备份，存于互联网档案馆）. WHO Technical Report Series 1003, 2017, Annex 5.
  • (September 2016)


九月 25, 2023
生物等效性, 或生物等效, 英文, bioequivalence, 简称be, 是药代动力学的术语, 用于评估同一药物的两种制剂产品, 其预期的体内生物活性是否等效, 若两种药物制剂是生物等效的, 则它们的所有治疗意图与治疗作用一致, 美国益邦实验室公司, 英语, impax, laboratories, 为梯瓦制药生产的150, mg缓释安非他酮, 绿色, 和拜维尔公司, 英语, biovail, 为葛兰素史克制药生产的150mg缓释安非他酮, 红色, 的曲线比较药剂等效性, pharmaceutical, eq. 生物等效性或生物等效 英文 Bioequivalence 简称BE 是药代动力学的术语 用于评估同一药物的两种制剂产品 其预期的体内生物活性是否等效 若两种药物制剂是生物等效的 则它们的所有治疗意图与治疗作用一致 美国益邦实验室公司 英语 Impax Laboratories 为梯瓦制药生产的150 mg缓释安非他酮 绿色 和拜维尔公司 英语 Biovail 为葛兰素史克制药生产的150mg缓释安非他酮 红色 的生物等效性曲线比较药剂等效性 Pharmaceutical equivalent 或称药学等效性是指 给予患者同一剂量的同一活性成分 非活性成分可不同 且使用同一剂型和相同的给药途径下 可满足相同或与之相当的药品标准 而生物等效性可定义为 若两种药品存在药剂等效 给予了相同的摩尔剂量药物后 因生物利用度 利用率和利用程度 相似以致两者在疗效与安全性上均相似 则认为两种药品是生物等效 1 2 世界卫生组织 WHO 对生物等效性的定义为 若两种药品为药学等效物或药物替代物 Pharmaceutical alternative 则患者在相同条件下且等摩尔剂量给药 其生物利用度包括药代动力学速率 参数Cmax和tmax 和吸收程度 参数曲线下面积 等参数均一致 则药物彼此间是生物等效的 3 4 5 美国食品和药物管理局 FDA 将生物等效性定义为 一项适当设计的研究中 在相似条件和等摩尔剂量给予药学等效物或药物替代物 其中的药物活性成分作用于目标部位 且作用的速率和程度在统计学上不存在显着差异 6 目录 1 生物等效 2 监管机构定义 2 1 世界卫生组织 WHO 2 2 澳大利亚 2 3 欧洲 2 4 美国 3 生物等效的诸多问题 4 参见 5 参考资料 6 外部链接生物等效 编辑研究两种产品是否存在生物等效性 需进行药代动力学研究 如比较待审批仿制药与已上市药物之间是否存在生物等效性 其中药代动力学研究可通过交叉研究 英语 Crossover study 试验进行 即分别将让志愿受试者服用不同的制剂进行比较研究 此时受试者中通常为健康受试者 偶尔也会纳入患者进行该项试验 研究期间需定期采取受试者的血清或血浆样本 测定母体药物或药物代谢物的浓度 若血药浓度水平太低导致无法通过检测比较 如吸入皮质类固醇药物 则选择药效终点代替药代动力学终点进行比较 药代动力学涉及血浆浓度数据 以评估关键的药代动力学参数如 曲线下面积 AUC 血药峰浓度 Cmax 达峰浓度时间 Tmax 和吸收滞后时间 tlag 应在几种不同的剂量下进行测试 尤其当药物表现出非线性药代动力学时 7 除生物等效性研究数据之外 还需提交满足生物等效性的监管要求的其他数据 可能包括 分析方法验证数据 体内 体外相关性研究数据 IVIVC 英语 IVIVC 监管机构定义 编辑世界卫生组织 WHO 编辑 世界卫生组织定义 若多个来源的仿制药产品与比较药 Comparator 其AUC0 t和Cmax的比值的90 置信区间均位于80 00 125 00 的可接受范围内 则两种制剂为生物等效 对于高变量的成品药 Cmax的可接受范围为69 84 143 19 8 澳大利亚 编辑 澳大利亚的监管机构治疗产品管理局 英语 Therapeutics Goods Administration Therapeutics Good Administration TGA 定义 若两种制剂之间的Cmax和AUC比例的90 置信区间 90 CI 在 0 80 1 25范围内 则认为制剂具有生物等效性 产品之间的Tmax也应相似 1 对治疗指数窄和 或代谢饱和的药物 澳大利亚的监管有更严格的要求 因此澳市场上不允许地高辛或苯妥英等仿制药上市 欧洲 编辑 根据欧洲经济区 9 适用的法规 如若两种药品为药物等效物或药物替代物 在相同摩尔剂量给药后 其生物利用度相似即疗效和安全性均相同 则两种药品是生物等效的 这意味着 若两种制剂的AUC0 t和Cmax比例的 90 置信区间 90 CI 在80 125 范围内 则认为可证明为生物等效 美国 编辑 美国FDA定义 若待测试药物制剂 Test fomulation 如仿制药与对照药物制剂 Reference formulation 如原研药 其Cmax AUC 0 t 和AUC 0 等参数的相对平均值的90 CI在空腹状态下为80 至125 的范围内 则认为两种药物生物等效 尽管有个别例外 但通常两者的比较也需比较饮食前后对于给药的影响 即所谓的 进食研究 或 食物效应研究 食物效应研究需要与上述禁食研究进行相同的统计评估 6 生物等效的诸多问题 编辑FDA坚持认为批准的仿制药与原研药等效 然而有许多案例报道了医生与患者反映一些药物存在生物等效性问题 10 某些类型药物因特殊的化学性质而被特别关注是否存在问题 包括手性药物 英语 chiral drugs 吸收差的药物和细胞毒性药物 此外 复杂的递送机制可能会导致生物等效性存在差异 10 医生在抗癫痫药 华法林和左旋甲状腺素开具处方时 会避免将原研药换为仿制药给予患者 或在不同制药公司的仿制药之间切换药物 11 由于FDA批准的多个仿制药在疗效和副作用性质方面不相同 导致一段时间的生物等效性验证方面状况频发 12 2007年 两家营养品和营养补充剂消费者信息公司公布了不同品牌的安非他酮的比较测试结果 13 其中多份报告称 安非他酮仿制药的副作用较原研药物增加且疗效下降 这促使他们对有问题的产品进行比较测试 在实验室中测试表明 某些仿制药安非他酮 Wellbutrin XL 300 mg规格的药物疗效不及原研药 Budeprion XL 14 FDA对以上投诉进行调查并得出结论 安非他酮及其主要活性代谢产物羟基安非他酮的生物利用度方面 仿制药相当于原研药物 FDA还表示 当患者从仿制药切换至原研药时 抑郁症恶化的情况 归咎于自然情绪变化的某种巧合 15 然而经过几年的否认患者报告 于2012年FDA推翻原论断 宣布仿制药Budeprion XL 300 mg未能证明与原研药Wellbutrin XL 300 mg存在治疗等效性 16 FDA未测试其他安非他酮仿制药的生物等效性 但要求四家药品制造商于2013年3月之前向FDA提交有关问题的数据 截至2013年10月 FDA已经对某些制造商生产的制剂产品做出了不具有生物等效性的决定 17 2004年 印度兰伯西实验室被揭露其生产的仿制药数据存在伪造的事实 结果其30种相关产品从美国市场撤出 兰伯西实验室支付了5亿美元的罚款 东窗事发后 FDA对多家印度药厂进行了调查 导致至少有12家有关公司的药品被禁止进入美国市场 11 2017年 由于检查发现印度微型治疗研究实验室 Micro Therapeutic Research Lab 的研究中存在虚假数据且文件和数据处理方面存在缺陷 欧洲药品管理局建议暂停受理一系列由该公司进行生物等效性研究的相关国家批准药物 18 参见 编辑仿制药 药代动力学 临床试验 简化新药申请 临床研究分期参考资料 编辑 1 0 1 1 Birkett DJ Generics equal or not Australian Prescriber 1 August 2003 26 4 85 87 doi 10 18773 austprescr 2003 063 nbsp Shargel L Yu A B Applied biopharmaceutics amp pharmacokinetics 4th ed New York McGraw Hill 1999 ISBN 978 0 8385 0278 5 引文格式1维护 冗余文本 link WHO Guidance for organizations performing in vivo bioequivalence studies PDF WHO Technical Report Series No 996 Annex 9 报告 World Health Organization 2016 Tracy TS Modern pharmacology with clinical applications Hagerstwon MD Lippincott Williams amp Wilkins 2004 49 ISBN 0 7817 3762 1 Maurer Hans H Multi analyte procedures for screening for and quantification of drugs in blood plasma or serum by liquid chromatography single stage or tandem mass spectrometry LC MS or LC MS MS relevant to clinical and forensic toxicology Clinical Biochemistry Elsevier BV 2005 38 4 310 318 ISSN 0009 9120 PMID 15766732 doi 10 1016 j clinbiochem 2005 01 014 6 0 6 1 Center for Drug Evaluation and Research Guidance for Industry Bioavailability and Bioequivalence Studies for Orally Administered Drug Products General Considerations PDF United States Food and Drug Administration 2003 2023 06 26 原始内容存档 PDF 于2017 06 23 Center for Drug Evaluation and Research 2003 Guidance for Industry Bioavailability and Bioequivalence Studies for Orally Administered Drug Products General Considerations 页面存档备份 存于互联网档案馆 PDF United States Food and Drug Administration Gabrielsson J Weiner D 2006 Pharmacokinetic and pharmacodynamic data analysis concepts and applications 4th edn Swedish Pharmaceutical Press Stockholm WHO guidelines on Multisource generic pharmaceutical products guidelines on registration requirements to establish interchangeability WHO Technical Report Series No 1003 2017 Annex 6 PDF 2023 06 26 原始内容存档 PDF 于2022 03 31 Committee for Medicinal Products for Human Use Guideline on the Investigation of Bioequivalence PDF European Medicines Agency 20 January 2010 21 April 2011 原始内容存档 PDF 于2018 06 14 10 0 10 1 Midha KK McKay G Bioequivalence its history practice and future The AAPS Journal December 2009 11 4 664 70 PMC 2782076 nbsp PMID 19806461 doi 10 1208 s12248 009 9142 z 11 0 11 1 Bate R Mathur A Lever HM Thakur D Graedon J Cooperman T et al Generics Substitution Bioequivalence Standards and International Oversight Complex Issues Facing the FDA Trends in Pharmacological Sciences March 2016 37 3 184 191 PMID 26687297 doi 10 1016 j tips 2015 11 005 存档副本 2023 06 26 原始内容存档于2023 06 26 Generic drug equality questioned 13 October 2007 原始内容存档于20 October 2012 Stenson J Report questions generic antidepressant NBC News 12 October 2007 13 October 2007 原始内容存档于2013 10 11 Review of therapeutic equivalence generic bupropion XL 300 mg and Wellbutrin XL 300 mg Food and Drug Administration 19 April 2008 原始内容存档于6 June 2011 Budeprion XL 300 mg not therapeutically equivalent to Wellbutrin XL 300 mg 新闻稿 FDA 3 October 2012 23 March 2013 FDA Update FDA October 2013 15 June 2015 原始内容存档于2019 04 24 EMA recommends suspension of medicines due to unreliable studies from Micro Therapeutic Research Labs European Medicines Agency 2017 03 24 2020 11 17 原始内容存档于2020 10 26 外部链接 编辑Hussain AS et al The Biopharmaceutics Classification System Highlights of the FDA s Draft Guidance 页面存档备份 存于互联网档案馆 Office of Pharmaceutical Science Center for Drug Evaluation and Research Food and Drug Administration Mills D 2005 Regulatory Agencies Do Not Require Clinical Trials To Be Expensive International Biopharmaceutical Association IBPA Publications FDA CDER Office of Generic Drugs further U S information on bioequivalence testing and generic drugs Proposal to waive in vivo bioequivalence requirements for WHO Model List of Essential Medicines immediate release solid oral dosage forms 页面存档备份 存于互联网档案馆 WHO Technical Report Series No 937 2006 Annex 8 Guidance for organizations performing in vivo bioequivalence studies revision 页面存档备份 存于互联网档案馆 WHO Technical Report Series 996 2016 Annex 9 General background notes and list of international comparator pharmaceutical products 页面存档备份 存于互联网档案馆 WHO Technical Report Series 1003 2017 Annex 5 WHO List of International Comparator products September 2016 取自 https zh wikipedia org w index php title 生物等效性 amp oldid 78909233, 维基百科，wiki，书籍，书籍，图书馆，

文章

，阅读，下载，免费，免费下载，mp3，视频，mp4，3gp， jpg，jpeg，gif，png，图片，音乐，歌曲，电影，书籍，游戏，游戏。