《QS世界大學排名》 (英語:QS World University Rankings )為英國 一家私人公司Quacquarelli Symonds 所發表的年度大學排行榜 。QS公司最初與《泰晤士高等教育 》增刊合作,兩者於2004-2009年期間聯合發表《泰晤士高等教育-QS世界大學排名 》。2010年後,QS公司以固有的方式繼續公佈自家的排行榜,泰晤士則采用新的方法,並自行推出《泰晤士高等教育世界大學排名 》。目前,QS公司與愛思唯爾 合作發布排名,榜單涵蓋世界綜合與學科,另有亞洲、新興歐洲與中亞地區、拉丁美洲、阿拉伯地區、金磚五國共五個持不同準則的地區排名。[1] 其獲評為世上最受注目的大學排行榜之一[2] [3] [4] [5] ,但也因具較多主觀指標而招致不少批評[6] [7] [8] [9] 。
歷史 QS 自2004年起与《泰晤士高等教育 》合作,有系统地对世界頭500所大学进行排名(即泰晤士高等教育-QS世界大学排名 )。所發表的排名也獲各大媒体转载,包括美洲地區的《美国新闻与世界报道 》、亞洲韩国的《朝鮮日報 》和歐洲英国的《星期日泰晤士報 》。后来在推出2009年的排名后,QS 与《泰晤士高等教育》正式拆夥。至此,QS 繼續采用固有的排名方法,並繼續與《美國新聞與世界報導》合作发表其世界大学排名;《泰晤士高等教育》則改和路透社 合作,並修改了一些排名依據。QS 另还与《朝鲜日报》從2009年起發表独立的亚洲大学排名,此排名的標準及比重在某些方面与本身的世界大学排名不同,故兩者在同一期所給予的亞洲高校的名次也並不一致。[1] 2011年,QS 繼續添加了另一个地区性排名——QS 拉丁美洲大学排名。与亚洲大学排名一样,拉丁美洲排名与主要的世界大学排名在某些審核標準上有所差異。
全球性榜單 綜合 排名準則 QS世界大學排名準則[10] 指標 比重 簡述 學術互評 40% 衡量全球學者意見 師生比 20% 衡量教學素質 教職員引文量 20% 衡量研究實力 雇主評價 10% 雇主對院校畢業生之意見 國際生比例 5% 衡量學生的多元化程度 國際教職員比例 5% 衡量教師的多元化程度
歷年結果 QS世界大學排名-50強[註 1] 院校 2010[11] 2011[12] 2012[13] 2014[14] 2015[15] 2016[16] 2017[17] 2018[18] 2019[19] 2020[20] 2021[21] 2022[22] 2023[23] 麻省理工學院 5 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 劍橋大學 1 1 2 3 2 3 4 5 6 7 7 4 2 史丹佛大學 13 11 15 7 7 3 2 2 2 2 2 3 3 牛津大學 6 5 5 6 5 6 6 6 5 4 5 2 4 哈佛大學 2 2 3 2 4 2 3 3 3 3 3 5 5 加州理工學院 9 12 10 10 8 5 5 4 4 5 4 6 6 倫敦帝國學院 7 6 6 5 2 8 9 8 8 9 8 7 6 倫敦大學學院 4 7 4 4 5 7 7 7 10 8 10 8 8 蘇黎世聯邦理工學院 18 18 13 12 12 9 8 10 7 6 6 8 9 芝加哥大學 8 8 8 9 11 10 10 9 9 10 9 10 10 新加坡國立大學 31 28 25 24 22 12 12 15 11 11 11 11 11 北京大學 47 46 44 46 57 41 39 38 30 22 23 18 12 賓夕法尼亞大學 12 9 12 13 13 18 18 19 19 15 16 13 13 清華大學 54 47 48 48 47 25 24 25 17 16 15 17 14 愛丁堡大學 22 20 21 17 17 21 19 24 18 20 20 16 15 洛桑聯邦理工學院 32 35 29 19 17 14 14 12 22 18 14 14 16 普林斯頓大學 10 13 9 10 9 11 11 13 13 13 12 20 16 耶魯大學 3 4 7 8 10 15 15 16 15 17 17 14 18 南洋理工大學 74 58 47 41 39 13 13 11 12 11 13 12 19 康乃爾大學 16 15 14 15 19 17 16 14 14 14 18 21 20 香港大學 23 22 23 26 28 30 27 26 25 25 22 22 21 哥倫比亞大學 11 10 11 14 14 22 20 18 16 18 19 19 22 東京大學 24 25 30 32 31 39 34 29 23 22 24 23 23 約翰霍普金斯大學 17 16 16 16 14 16 17 17 21 24 25 25 24 密西根大學 15 14 17 22 23 30 23 22 20 21 21 23 25 巴黎文理研究大學 不適用 不適用 不適用 不適用 不適用 不適用 不適用 43 50 53 52 44 26 柏克萊加州大學 28 21 22 25 27 26 28 27 27 28 30 32 27 曼徹斯特大學 30 29 32 33 30 33 29 34 29 27 27 27 28 首爾大學 50 42 37 35 31 36 35 36 36 37 37 36 29 澳洲國立大學 20 26 24 27 25 19 22 20 24 29 31 27 30 麥基爾大學 19 17 18 21 21 24 30 32 33 35 31 27 31 西北大學 26 24 27 29 34 32 26 28 34 31 29 30 32 墨爾本大學 38 31 36 31 33 42 42 41 39 38 41 37 33 復旦大學 105 91 90 88 71 51 43 40 44 40 34 31 34 多倫多大學 29 23 19 17 20 34 32 31 28 29 25 26 34 京都大學 25 32 35 35 36 38 37 36 35 33 38 33 36 倫敦國王學院 21 27 26 19 16 19 21 23 31 33 31 35 37 香港中文大學 42 37 40 39 46 51 44 46 49 46 43 39 38 紐約大學 41 43 43 44 41 53 46 52 43 39 35 42 39 香港科技大學 40 40 33 34 40 28 36 30 37 32 27 34 40 雪梨大學 37 38 39 38 37 45 46 50 42 42 40 38 41 韓國高等科學技術院 79 90 63 60 51 43 46 41 40 41 39 41 42 浙江大學 218 191 170 165 144 110 110 87 68 54 53 45 42 洛杉磯加州大學 35 34 31 40 37 27 31 33 32 35 36 40 44 新南威爾斯大學 46 49 52 52 48 46 49 45 45 43 44 43 45 上海交通大學 不適用 125 不適用 123 104 70 61 62 59 60 47 50 46 不列顛哥倫比亞大學 不適用 不適用 45 49 43 50 45 51 47 45 51 46 47 巴黎理工學院 不適用 不適用 不適用 不適用 不適用 不適用 不適用 不適用 不適用 不適用 不適用 49 48 慕尼黑工業大學 不適用 53 不適用 53 54 60 60 64 61 55 50 50 49 杜克大學 14 19 20 23 25 29 24 21 26 25 42 52 50 昆士蘭大學 43 48 46 43 43 46 51 47 48 47 46 47 50
畢業生就業力 學院與學科 QS世界大學學院與學科排名涵蓋範疇[29] 人文藝術 工程技術 生命科學與醫學 自然科學[註 2] 社會科學 藝術與設計學 建築學 農業與森林科學 物理與天文學 會計與金融學 英國語文與文學 化學工程學 生物科學 數學 商業與管理學 歷史學 土木與結構工程學 牙醫學 環境科學 傳理與媒體學 語言學 電腦科學 醫學 地球與海洋科學 人類發展學 現代語文 電機與電子工程學 藥學與藥理學 化學 經濟與計量經濟學 哲學 機械、航空與建造工程學 心理學 物料科學 教育學 獸醫學 地理學 法律學 護理學 政治與國際關係學 社會學 統計學 图书馆、信息管理
地區性榜單 QS地區性排行榜採用了不同的準則與權重,故同一年度的世界排名與地區性排名有所不同。
亞洲 QS世界大學排名:亞洲-20強[註 1] 院校 2009[30] 2010[31] 2011[32] 2012[33] 2013[34] 2014[35] 2015[36] 2016[37] 2017[38] 2018[39] 2019[40] 2020[41] 2021[42] 新加坡國立大學 10 3 3 2 2 1 1 1 1 2 1 1 1 清華大學 15 16 16 15 14 14 11 5 5 6 3 4 2 南洋理工大學 14 18 17 17 10 7 4 3 3 1 3 2 3 香港大學 1 1 2 3 2 3 2 2 2 5 2 3 4 浙江大學 32 32 27 25 28 31 8 10 24 21 13 6 5 复旦大学 26 24 21 19 23 22 16 11 11 7 6 7 6 北京大學 10 12 13 6 5 8 7 9 9 9 5 5 7 香港科技大學 4 2 1 1 1 5 5 4 4 3 7 8 8 馬來亞大學 39 42 39 35 33 32 29 27 27 24 19 14 9 上海交通大學 29 34 33 29 27 28 24 22 22 22 19 17 10 高麗大學 33 29 26 21 19 18 19 16 16 16 12 12 11 韓國科學技術院 7 13 11 7 6 2 3 6 6 4 8 9 12 香港中文大學 2 4 5 5 7 6 6 8 8 10 9 10 13 首爾大學 8 6 6 4 4 4 8 10 10 11 10 11 14 東京大學 3 5 4 8 9 10 12 13 13 13 11 13 15 成均馆大学 44 43 27 24 21 17 17 19 19 18 15 16 16 京都大學 5 8 7 10 10 12 14 15 15 17 14 15 17 香港城市大學 18 15 15 12 12 11 9 7 7 8 21 19 18 國立台灣大學 22 21 21 20 22 21 22 21 21 25 22 20 19 東京工業大學 9 11 9 13 13 15 15 14 14 14 18 17 20
新興歐洲與中亞地區 拉丁美洲 阿拉伯地區 金砖五国 QS星級評價 QS 同時給予各個大學一個了解自己優勢與弱點的評價計劃,即這裡的《QS 星級評價》(QS Stars )計劃。此計劃並非排名,並與上述的各個大學排名有著不同的準則。所有參與此評核的大學都會獲給予等星,“五星+”為最高等級而“一星”則為最低。直到2018年,全球共有約20所大學被授予了5星+的評級。[69]
排名的评论 QS 排名是最有影响力的排名,但是其排名偏向于英语系大学、过度依赖问卷调查进行主观评分且具隐含商业销售服务目的而为人诟病。[70]
香港科技大學雷鼎鳴 教授指出「非學術的排名」結果(如QS)可以“幾近荒謬”,雷鼎鳴 教授舉例指出: “ QS收集數據時有重大缺失。我時有收到QS的電郵要我對其他大學評分(不能評自己的),通常是置之不理。QS每年收到的回應率只在百分之一左右...只要看看結果,便可知有明顯的偏差。我相信美國教授回應率一定極低,英國則高得多。若非如此,一大批美國國內實力強悍的大學在此項目中得分不會這麼低。舉個例子,長春藤的布朗大學得分八十一點九,有著頂級醫學院及大學本科的聖路易斯華盛頓大學 得六十點四分(该校仅仅是医学诺贝尔奖就多达17位),我校(香港科技大學)則有九十四點三分,我倒絕不敢說我校的學術地位比這些一流名校高出這麼多。反觀英國,得分高的學校很多。美國的教授沒多少參與評分,致使部分美國名校得不到該有分數,我們倒是被推了上去。[75] ”
“ QS 排名把香港的大學排到僅貼於美國頂尖名校,如UC Berkeley 排27,HKU 排28。而事實上,在世界學術界,哈佛大學(Harvard)、史丹佛大學(Stanford)、麻省理工學院(MIT)及柏克萊加大(UC Berkeley)這些全球公認的名校如UC Berkeley包含65位諾貝爾獎得主,23位美國國家科學獎章得主。但是香港的大學(除了香港中文大學以外)沒有任何一位諾貝爾獎得主。[76] ”
“ 以泰晤士報高等教育的QS(Quacquarelli Symonds)大學排名榜為例,2004年馬來亞大學(Universiti Malaya)的排名高至89,3年後馬大排名卻跌至200以外,當年馬大校長更因此不獲續約,曾引發學界一陣熱議。可是筆者一位來自馬來西亞的學者朋友卻指出,馬大的教研質素根本沒有重大改變,只是因為QS評分委員會之前把馬大校內華人學生視作海外學生,在國際化一欄帶來不少分數,後來QS修改標準,馬大被打回原狀而已。如套用於香港高等教育多年來的「國際化」(內地學生也計算為國際學生,因此內地生越多,排名越高)成就,狀況何其相似。
”
中國工信部 部長苗圩 在第十二届全国政协常委会第十三次会议上对《中国制造2025》进行全面解读时指出,科技創新能力排名,即使是華人地區最頂尖的清華大學 其實排名在600名左右。此數據源自中國工信部,體現出大學真實的排名,完全迥異於民間靠問卷調查的QS排名,也反映出QS等的民間、私企排名並不可靠。[78] 上海理工大学 管理学院讲师刘虹在報刊[79] 上揭露,商業性的排名(尤其是QS)涉及商業牟利行為,導致商業化排名其實可被参与排名的學校操縱(其他媒體也有類似的披露[80] ): “ (例如)A排名是一家世界大学排名。他们在全球范围内给各个国家的顶尖大学提供诊断,应该如何在该排名上取得进步,所提供的常规策略包括:在学校的统计公告上提供更加有利于排名的教师、学生人数等统计数据;推荐更多对本校友好的学术专家参与同行评议;推荐更多雇佣本校毕业生的雇主代表参与雇主评价;建议大学推动学者进行更多的国际合作研究,即便没有很实质性的合作,也争取让国际合作学者带上本校学者的名字;参与该排名所组织的星级认证体系,以便在国际上获得更高的显示度。A大学排名诊断咨询费一般几万美元的价格不等,而这项星级认证的收费是2万美元/年,一次性收3年的费用。B排名是一家本土排名机构。他们在本土给大学提供咨询,收费价格为咨询一次5-6万人民币。该排名的文献数据来源并非依托任何国内外知名的引文索引数据库,而是在没有充分同行评议基础的前提下,自创了一个引文索引数据库,该数据库的售价为首次采购6万人民币,每年的维护费2.4万人民币。不难发现,A和B两家排名商业模式的相同之处是:借助于大学排名,向大学出售咨询、认证、数据类的产品。
”
“ 令人非常奇怪的是,这些现象行内人所共知,却很少有人公开戳穿它。教育主管部门在评价大学的时候经常将商业性大学排名作为评判大学办学绩效的重要依据。不少大学校长会十分重视每一家大学排名机构的来访,亲自参与会谈,给予高规格接待。
”
“ THE與QS同樣不重視課程與教學素質、學生所學與成長等增值因素。論文被引用數目只計算以英文發表的期刊;「國際教師比例」對較少土產博士及長期倚賴國際招聘的香港及新加坡院校特別有利。另外,大多香港院校都把內地學生計算入國際學生比例內,已成為行內的笑柄。SJTU排名(上海交大學術排名 )只採用客觀量化指標,排名較穩定;但過分偏重理工科與科研成果,忽略了人文社科,指標範圍比QS與THE更為狹隘。 聲譽調查的偏見誤導。聲譽調查對象包括畢業生、院校同行與僱主等。除代表性的問題外,由於部分人可能更願意作出回應或提供更有利的意見,這些調查卻未有預防或控制這些偏見。另外,大多答卷者一生只在一兩間院校就讀或工作,他們對自己學校作評分時無法與其他院校作比較,因此其回應往往不夠客觀理性。受訪者也會對個別院校作出偏袒,特別是其母校。 院校提供數據的操守。部分量化指標數據都是應排行機構要求由院校自行提供的,一般都未經外部獨立審核。所提交數據的準確性與可信性有賴院校自己的操守。但很可惜,一些院校始終經不起誘惑,向排名機構提供虛假失實的數據以爭取較高的評分。2013年《美國新聞與世界報道》的全美院校排名,5所大學因被發現偽造數據而被警告或除名。這些做法對其他誠實的院校甚為不公平,也無法杜絕。 藉排名變化故意为排名机构製造新聞。 排名機構的利益衝突。大多數國際排名機構都具商業性質,因此有潛在或實質的利益衝突。一些機構除了進行年度排名外,也向院校提供收費的諮詢及評級服務,甚至尋求廣告和贊助。究竟這些付費院校日後會否獲得排名好處,很難考證。 ”
“ QS於2012年推出讓大學付費來獲取1至5星評級機會,《紐約時報 》作者Ellen Hazelkorn便懷疑這是否購買評級。近年有些名不見經傳的院校付費後獲評為最佳200所大學之一,已引起很多人懷疑。 ”
“ 《泰晤士报》做大学评估,2006年北京大学排第16位,2007年进入前15名,当时香港大学排在70几位——仅仅两年以后,香港大学变成了亚洲第一,北大、清华排名退后了许多,“如此评价是非常荒谬的,一所大学不可能在一年、两年之间有这么大的变化。” ”
香港苹果日报披露[83] [84] ,香港几家大学管理层向QS投诉,香港城市大学向QS提供虚假数据,导致其排名异常性飙升: “ 《蘋果》調查發現,香港城市大學向國際排名機構QS提供的資料有「篤數」之嫌。記者翻查城大向QS提交的學生人數資料,對比本港教資會官方數字,發現兩者差距高達三成。多名本地大學高層向《蘋果》指控城大涉「報細」學生人數,藉以誇大師生比例力谷排名。 ”
多個香港媒體披露[85] [86] [87] ,部分大學以購買評級的方式導致其QS星級甚至高於哈佛大學 、耶魯大學 等知名學府,而香港的龍頭大學:香港大學 、香港中文大學 卻沒有級別,反映QS評分不可靠、不誠實,更質疑此舉或涉嚴重利益衝突。惟亦要留意按評核機構Quacquarelli Symonds(QS)2014年所發布的官方資料,《QS 星級評價》(QS Stars Rating )本身並不是排名,而是評級計劃,目的旨在讓各個大學一個了解自己的優勢和弱點,並與由其所發佈的大學排名有著不同的準則。所有參與此評核的大學都會獲給予等星,“五星加”為最高等級而“一星”則為最低,等星的數目也非按院校所支付金錢多寡决定[88] [89] 。 加州伯克利大學高等教育研究中心(英語:UC Berkeley’s Center for Studies in Higher Education)發現QS排名和大學與其有否合同相關,有合同比沒有合同同等情況下,排名會更高[90] 注释 参考文献 ^ 1.0 1.1 Asian University Rankings - QS Asian University Rankings vs. QS World University Rankings™. [2013-06-10 ] . (原始内容于2013-06-06). The methodology differs somewhat from that used for the QS World University Rankings... ^ University rankings: which world university rankings should we trust?. The Telegraph. 2015 [27 January 2015] . (原始内容于2015-04-25). It is a remarkably stable list, relying on long-term factors such as the number of Nobel Prize-winners a university has produced, and number of articles published in Nature and Science journals. But with this narrow focus comes drawbacks. China's priority was for its universities to “catch up” on hard scientific research. So if you’re looking for raw research power, it's the list for you. If you're a humanities student, or more interested in teaching quality? Not so much. ^ Ariel Zirulnick. New world university ranking puts Harvard back on top. The Christian Science Monitor. [2013-01-10 ] . (原始内容存档于2013-04-07). Those two, as well as Shanghai Jiao Tong University, produce the most influential international university rankings out there ^ Indira Samarasekera & Carl Amrhein. Top schools don't always get top marks. The Edmonton Journal. [2017-06-09 ] . (原始内容于2010-10-03). There are currently three major international rankings that receive widespread commentary: The Academic World Ranking of Universities, the QS World University Rankings and the Times Higher Education Rankings. ^ Philip G. Altbach. The State of the Rankings. Inside Higher Ed. 11 November 2010 [27 January 2015] . (原始内容于2014-12-19). The major international rankings have appeared in recent months — the Academic Ranking of World Universities, the QS World University Rankings, and the Times Higher Education World University Rankings (THE). ^ Holmes, Richard. . Rankingwatch.blogspot.com. 2006-09-05 [2010-09-16 ] . (原始内容存档于2010-08-08). ^ 泰晤士報大學排名 調查方式不周延. 《聯合報 》. [2 October 2014] . (原始内容于2013-10-14) (中文) . ^ . 新浪公司 . [2 October 2014] . (原始内容存档于2014-10-06) (中文) . ^ 指大學排名榜涉商業 恒管校長質疑非可信. 《明報 》. [2 October 2014] . (原始内容于2015-07-07) (中文) . ^ QS World University Rankings: Methodology. QS (Quacquarelli Symonds). 2014 [2015-04-29 ] . (原始内容于2016-03-04). ^ . [2018-08-29 ] . (原始内容存档于2011-04-03). ^ QS World University Rankings (2011) (PDF) . [2018-08-29 ] . (原始内容 (PDF) 于2014-08-19). ^ QS World University Rankings (2012/13). [2018-08-29 ] . (原始内容于2019-05-02). ^ QS World University Rankings (2013/14). [2018-08-29 ] . (原始内容于2016-10-21). ^ QS World University Rankings (2014/15). [2018-08-29 ] . (原始内容于2016-02-05). ^ QS World University Rankings (2015/16). [2018-08-29 ] . (原始内容于2016-02-06). ^ QS World University Rankings 2016-2017. [2018-08-29 ] . (原始内容于2017-11-16). ^ QS World University Rankings 2018. [2018-08-28 ] . (原始内容于2018-09-21). ^ QS World University Rankings 2019. [2018-06-17 ] . (原始内容于2018-06-08). ^ QS World University Rankings 2020. [2019-06-19 ] . (原始内容于2019-06-19). ^ QS World University Rankings 2021. [2020-06-10 ] . (原始内容于2012-09-17). ^ QS World University Rankings 2022. [2021-06-08 ] . (原始内容于2012-09-17). ^ QS World University Rankings 2023. [2022-06-08 ] . (原始内容于2012-09-17). ^ QS Graduate Employability Rankings 2016. Top Universities. [2020-04-12 ] . (原始内容于2017-09-21) (英语) . ^ QS Graduate Employability Rankings 2017. Top Universities. [2020-04-12 ] . (原始内容于2017-10-02) (英语) . ^ QS Graduate Employability Rankings 2018. Top Universities. [2020-04-12 ] . (原始内容于2017-10-30) (英语) . ^ QS Graduate Employability Rankings 2019. Top Universities. [2020-04-12 ] . (原始内容于2020-03-08) (英语) . ^ QS Graduate Employability Rankings 2020. Top Universities. [2020-04-12 ] . (原始内容于2020-06-23) (英语) . ^ . Quacquarelli Symonds (QS). [12 August 2014] . (原始内容存档于2016-05-03). ^ . [2018-08-29 ] . (原始内容存档于2013-01-24). ^ QS Asian University Rankings (2010). [2019-09-27 ] . (原始内容于2011-05-20). ^ QS Asian University Rankings (2011). [2019-09-27 ] . (原始内容于2012-06-12). ^ QS Asian University Rankings (2012). [2019-09-27 ] . (原始内容于2012-06-02). ^ QS Asian University Rankings (2013). [2019-09-27 ] . (原始内容于2013-06-13). ^ QS Asian University Rankings (2014). [2019-09-27 ] . (原始内容于2014-05-18). ^ QS Asian University Rankings (2015). [2019-09-27 ] . (原始内容于2015-06-12). ^ QS Asian University Rankings (2016). [2019-09-27 ] . (原始内容于2016-06-16). ^ QS Asian University Rankings (2017). [2021-06-09 ] . (原始内容于2021-06-09). ^ QS Asian University Rankings (2018). [2018-06-17 ] . (原始内容于2016-06-16). ^ QS Asian University Rankings (2019). [2019-09-27 ] . (原始内容于2018-10-24). ^ QS Asian University Rankings (2020). [2020-05-12 ] . (原始内容于2021-06-03). ^ QS Asian University Rankings (2021). [2021-06-09 ] . (原始内容于2021-06-09). ^ QS University Rankings: EECA 2015. Top Universities. 2015-11-05 [2020-04-15 ] . (原始内容于2021-05-16) (英语) . ^ QS University Rankings: EECA 2016. Top Universities. 2015-11-05 [2020-04-15 ] . (原始内容于2016-03-16) (英语) . ^ QS University Rankings: EECA 2018. Top Universities. 2017-02-01 [2020-04-15 ] . (原始内容于2017-10-17) (英语) . ^ QS University Rankings: EECA 2019. Top Universities. 2017-02-01 [2020-04-15 ] . (原始内容于2018-11-11) (英语) . ^ QS University Rankings: EECA 2020. Top Universities. 2019-10-07 [2020-04-15 ] . (原始内容于2019-10-15) (英语) . ^ QS University Rankings: EECA 2021. Top Universities. [27 December 2020] . (原始内容于2021-04-22) (英语) . ^ QS Latin American University Rankings (2013). 2013-05-21 [2017-03-10 ] . (原始内容于2017-02-14). ^ QS Latin American University Rankings (2014). 2014-05-22 [2017-03-10 ] . (原始内容于2017-03-12). ^ QS Latin American University Rankings (2015). 2015-05-28 [2017-03-10 ] . (原始内容于2017-03-12). ^ QS Latin American University Rankings (2016). 2015-11-05 [2016-09-14 ] . (原始内容于2016-09-14). ^ QS Latin American University Rankings (2018). February 2017 [2017-10-18 ] . (原始内容于2017-10-17). ^ QS Latin American University Rankings (2019). February 2017 [2018-10-18 ] . (原始内容于2019-01-25). ^ QS Latin American University Rankings 2020. Top Universities. 2019-10-11 [2020-04-11 ] . (原始内容于2021-05-24) (英语) . ^ QS Latin American University Rankings 2021. Top Universities. [2020-12-27 ] . (原始内容于2021-06-09) (英语) . ^ QS University Rankings: Arab Region 2015. Top Universities. 2015-05-28 [2020-04-15 ] . (原始内容于2018-08-12) (英语) . ^ QS University Rankings: Arab Region 2016. Top Universities. 2015-11-05 [2020-04-15 ] . (原始内容于2021-01-26) (英语) . ^ QS University Rankings: Arab Region 2018. Top Universities. 2017-02-01 [2020-04-15 ] . (原始内容于2021-03-08) (英语) . ^ QS University Rankings: Arab Region 2019. Top Universities. 2017-02-01 [2020-04-12 ] . (原始内容于2021-02-24) (英语) . ^ QS University Rankings: Arab Region 2020. Top Universities. 2019-10-18 [2020-04-12 ] . (原始内容于2021-02-10) (英语) . ^ QS University Rankings: Arab Region 2021. Top Universities. [27 December 2020] . (原始内容于2021-04-21) (英语) . ^ QS University Rankings: BRICS 2013. Quacquarelli Symonds Limited. 2013 [2015] . (原始内容于2013-12-17). ^ QS University Rankings: BRICS 2014. Quacquarelli Symonds Limited. 2014 [2015] . (原始内容于2015-08-22). ^ QS University Rankings: BRICS 2015. Quacquarelli Symonds Limited. 2015 [2015] . (原始内容于2015-08-20). ^ QS University Rankings: BRICS 2016. Quacquarelli Symonds Limited. 2016 [2018] . (原始内容于2016-07-23). ^ QS University Rankings: BRICS 2018. Quacquarelli Symonds Limited. 2018 [2018] . (原始内容于2018-08-19). ^ QS University Rankings: BRICS 2019. Top Universities. 2018-10-02 [2019-01-06 ] . (原始内容于2021-01-20) (英语) . ^ QS Stars University Ratings. Top Universities. QS Quacquarelli Symonds. 2014-05-08 [2016-09-14 ] . (原始内容于2016-09-14). ^ 存档副本. [2022-06-29 ] . (原始内容于2022-07-19). ^ About Academic Ranking of World Universities | About ARWU. Shanghairanking.com. 2003-12-31 [2017-05-23 ] . (原始内容于2021-02-28). ^ . 2018-10-28 [2021-04-29 ] . (原始内容存档于2022-02-14) –通过Wikipedia. ^ 存档副本. [2021-04-29 ] . (原始内容于2020-11-26). ^ 亞洲大學排名. EDUplus.com.hk. 2009-05-18 [2017-05-23 ] . (原始内容于2016-08-10). ^ 大學排名升 不應自滿 - 雷鼎鳴 雷鳴天下 - 世事政情 - 生活副刊 - 經濟通 ET Net. Columns.etnet.hk. [2017-05-23 ] . ^ 康德. ★★★ 世界大學排行榜:不能盡信! | 信報網站 - 信報論壇 就事論事講道理,包容不同意見,匯聚民間智慧 - hkej.com. Forum.hkej.com. [2017-05-23 ] (中文) . ^ 梁亦華 - 誤信教育排名榜 如盲人瞎馬 - 香港經濟日報 - 報章 - 評論 - D130413. Paper.hket.com. [2017-05-23 ] . doi:10.1787/9789264091580-en . (原始内容于2017-09-24). ^ 2016年10月11日 15:15:45 九个头条网. 工信部长:“中国制造”没有我们想象那么强大_财经头条. Cj.sina.cn. [2017-05-23 ] . ^ http://wenhui.news365.com.cn/images/2016-11/18/7/71118.pdf [永久失效連結 ] ^ 阎老师说“大学排名”. Web2.fimmu.com. [2017-05-23 ] . [永久失效連結 ] ^ 81.0 81.1 何順文﹕問題叢生的大學排名遊戲 - 20150725 - 觀點. 明報新聞網 - 每日明報 daily news. [2021-04-29 ] . (原始内容于2018-08-16). ^ 存档副本. [2021-04-29 ] . (原始内容于2020-05-27). ^ 【蘋果踢爆】QS排名年年升?城大疑似「篤數」谷排名. Apple Daily 蘋果日報. [2021-04-29 ] . (原始内容于2018-08-16). ^ 【星級大學?】QS教學人員計算法多「走盞位」. Apple Daily 蘋果日報. [2021-04-29 ] . (原始内容于2018-08-16). ^ 【星級大學?】評級高過哈佛耶魯史丹福 給城大超5星 QS:收費服務. Apple Daily 蘋果日報. [2021-04-29 ] . (原始内容于2020-07-03). ^ QS星級評核須收費 城大勁過哈佛史丹福|港聞|流動新聞. 2017-11-22 [2021-04-29 ] . (原始内容于2020-07-18). ^ 城大獲QS「超五星」評級 《蘋果》:屬收費服務成機構收入來源|852郵報. 2017-11-21 [2021-04-29 ] . (原始内容于2020-12-04). ^ |title=QS Stars University Ratings. [2020-10-10 ] . (原始内容于2018-03-21). ^ 引用错误:没有为名为auto1
的参考文献提供内容 ^ 存档副本. [2021-04-29 ] . (原始内容于2021-05-23).
QS世界百強大學
2023年QS世界百強大學
第1–10名 第11–20名 第21–30名 第31–40名 第41–50名 第51–60名 第61–70名 第71–80名 第81–90名 第91–100名 註(一) 下劃線 :有與之排名相同的大學。 註(二) 上標的數字是該大學在所在國家或地區的排名(大學所在地標示爲中國的國內排名並沒有把香港、澳門和台灣的大學計算在內)。 註(三) 每當有特定大學的排名自排名首次公布日期後被調整或廢除,QS機構都不會爲其它大學相應地調整排名。
2022年QS世界百強大學
第1–10名 第11–20名 第21–30名 第31–40名 第41–50名 第51–60名 第61–70名 第71–80名 第81–90名 第91–100名 註(一) 下劃線 :有與之排名相同的大學。 註(二) 上標的數字是該大學在所在國家或地區的排名(大學所在地標示爲中國的國內排名並沒有把香港、澳門和台灣的大學計算在內)。 註(三) 因爲原本排名爲第59名的巴黎綜合理工學院後來被QS機構重新調整了排名至平頭第49名,所以上表顯示的排名中不再有第59名。 註(四) 原本排名爲平頭第288名的巴黎-薩克雷大學後來被QS機構重新調整了排名至第86名。 註(五) 每當有特定大學的排名自排名首次公布日期後被調整或廢除,QS機構都不會爲其它大學相應地調整排名。
2021年QS世界百強大學
第1–10名 第11–20名 第21–30名 第31–40名 第41–50名 第51–60名 第61–70名 第71–80名
qs世界大学排名, 世界大學排名主编ben, sowter类别高等教育发行周期年度發行者quacquarelli, symonds首发日期2004年, 泰晤士高等教育, 聯合推出, 2010年, 獨自推出, 创刊地区, 英国语言英文网站www, topuniversities, qs世界大學排名, 英語, world, university, rankings, 為英國一家私人公司quacquarelli, symonds所發表的年度大學排行榜, qs公司最初與, 泰晤士高等教育, 增刊合作, 兩者於2004, 2. QS 世界大學排名主编Ben Sowter类别高等教育发行周期年度發行者Quacquarelli Symonds首发日期2004年 與 泰晤士高等教育 聯合推出 2010年 獨自推出 创刊地区 160 英国语言英文网站www topuniversities com QS世界大學排名 英語 QS World University Rankings 為英國一家私人公司Quacquarelli Symonds所發表的年度大學排行榜 QS公司最初與 泰晤士高等教育 增刊合作 兩者於2004 2009年期間聯合發表 泰晤士高等教育 QS世界大學排名 2010年後 QS公司以固有的方式繼續公佈自家的排行榜 泰晤士則采用新的方法 並自行推出 泰晤士高等教育世界大學排名 目前 QS公司與愛思唯爾合作發布排名 榜單涵蓋世界綜合與學科 另有亞洲 新興歐洲與中亞地區 拉丁美洲 阿拉伯地區 金磚五國共五個持不同準則的地區排名 91 1 93 其獲評為世上最受注目的大學排行榜之一 91 2 93 91 3 93 91 4 93 91 5 93 但也因具較多主觀指標而招致不少批評 91 6 93 91 7 93 91 8 93 91 9 93 目录 1 歷史 2 全球性榜單 2 1 綜合 2 1 1 排名準則 2 1 2 歷年結果 2 2 畢業生就業力 2 3 學院與學科 3 地區性榜單 3 1 亞洲 3 2 新興歐洲與中亞地區 3 3 拉丁美洲 3 4 阿拉伯地區 3 5 金砖五国 4 QS星級評價 5 排名的评论 6 注释 7 参考文献 歷史 编辑 QS 自2004年起与 泰晤士高等教育 合作 有系统地对世界頭500所大学进行排名 即泰晤士高等教育 QS世界大学排名 所發表的排名也獲各大媒体转载 包括美洲地區的 美国新闻与世界报道 亞洲韩国的 朝鮮日報 和歐洲英国的 星期日泰晤士報 后来在推出2009年的排名后 QS 与 泰晤士高等教育 正式拆夥 至此 QS 繼續采用固有的排名方法 並繼續與 美國新聞與世界報導 合作发表其世界大学排名 泰晤士高等教育 則改和路透社合作 並修改了一些排名依據 QS 另还与 朝鲜日报 從2009年起發表独立的亚洲大学排名 此排名的標準及比重在某些方面与本身的世界大学排名不同 故兩者在同一期所給予的亞洲高校的名次也並不一致 91 1 93 2011年 QS 繼續添加了另一个地区性排名 QS 拉丁美洲大学排名 与亚洲大学排名一样 拉丁美洲排名与主要的世界大学排名在某些審核標準上有所差異 全球性榜單 编辑 綜合 编辑 排名準則 编辑 QS世界大學排名準則 91 10 93 指標 比重 簡述 學術互評 40 衡量全球學者意見 師生比 20 衡量教學素質 教職員引文量 20 衡量研究實力 雇主評價 10 雇主對院校畢業生之意見 國際生比例 5 衡量學生的多元化程度 國際教職員比例 5 衡量教師的多元化程度 歷年結果 编辑 QS世界大學排名 50強 91 註 1 93 院校 2010 91 11 93 2011 91 12 93 2012 91 13 93 2014 91 14 93 2015 91 15 93 2016 91 16 93 2017 91 17 93 2018 91 18 93 2019 91 19 93 2020 91 20 93 2021 91 21 93 2022 91 22 93 2023 91 23 93 麻省理工學院 5 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 劍橋大學 1 1 2 3 2 3 4 5 6 7 7 4 2 史丹佛大學 13 11 15 7 7 3 2 2 2 2 2 3 3 牛津大學 6 5 5 6 5 6 6 6 5 4 5 2 4 哈佛大學 2 2 3 2 4 2 3 3 3 3 3 5 5 加州理工學院 9 12 10 10 8 5 5 4 4 5 4 6 6 倫敦帝國學院 7 6 6 5 2 8 9 8 8 9 8 7 6 倫敦大學學院 4 7 4 4 5 7 7 7 10 8 10 8 8 蘇黎世聯邦理工學院 18 18 13 12 12 9 8 10 7 6 6 8 9 芝加哥大學 8 8 8 9 11 10 10 9 9 10 9 10 10 新加坡國立大學 31 28 25 24 22 12 12 15 11 11 11 11 11 北京大學 47 46 44 46 57 41 39 38 30 22 23 18 12 賓夕法尼亞大學 12 9 12 13 13 18 18 19 19 15 16 13 13 清華大學 54 47 48 48 47 25 24 25 17 16 15 17 14 愛丁堡大學 22 20 21 17 17 21 19 24 18 20 20 16 15 洛桑聯邦理工學院 32 35 29 19 17 14 14 12 22 18 14 14 16 普林斯頓大學 10 13 9 10 9 11 11 13 13 13 12 20 16 耶魯大學 3 4 7 8 10 15 15 16 15 17 17 14 18 南洋理工大學 74 58 47 41 39 13 13 11 12 11 13 12 19 康乃爾大學 16 15 14 15 19 17 16 14 14 14 18 21 20 香港大學 23 22 23 26 28 30 27 26 25 25 22 22 21 哥倫比亞大學 11 10 11 14 14 22 20 18 16 18 19 19 22 東京大學 24 25 30 32 31 39 34 29 23 22 24 23 23 約翰霍普金斯大學 17 16 16 16 14 16 17 17 21 24 25 25 24 密西根大學 15 14 17 22 23 30 23 22 20 21 21 23 25 巴黎文理研究大學 不適用 不適用 不適用 不適用 不適用 不適用 不適用 43 50 53 52 44 26 柏克萊加州大學 28 21 22 25 27 26 28 27 27 28 30 32 27 曼徹斯特大學 30 29 32 33 30 33 29 34 29 27 27 27 28 首爾大學 50 42 37 35 31 36 35 36 36 37 37 36 29 澳洲國立大學 20 26 24 27 25 19 22 20 24 29 31 27 30 麥基爾大學 19 17 18 21 21 24 30 32 33 35 31 27 31 西北大學 26 24 27 29 34 32 26 28 34 31 29 30 32 墨爾本大學 38 31 36 31 33 42 42 41 39 38 41 37 33 復旦大學 105 91 90 88 71 51 43 40 44 40 34 31 34 多倫多大學 29 23 19 17 20 34 32 31 28 29 25 26 34 京都大學 25 32 35 35 36 38 37 36 35 33 38 33 36 倫敦國王學院 21 27 26 19 16 19 21 23 31 33 31 35 37 香港中文大學 42 37 40 39 46 51 44 46 49 46 43 39 38 紐約大學 41 43 43 44 41 53 46 52 43 39 35 42 39 香港科技大學 40 40 33 34 40 28 36 30 37 32 27 34 40 雪梨大學 37 38 39 38 37 45 46 50 42 42 40 38 41 韓國高等科學技術院 79 90 63 60 51 43 46 41 40 41 39 41 42 浙江大學 218 191 170 165 144 110 110 87 68 54 53 45 42 洛杉磯加州大學 35 34 31 40 37 27 31 33 32 35 36 40 44 新南威爾斯大學 46 49 52 52 48 46 49 45 45 43 44 43 45 上海交通大學 不適用 125 不適用 123 104 70 61 62 59 60 47 50 46 不列顛哥倫比亞大學 不適用 不適用 45 49 43 50 45 51 47 45 51 46 47 巴黎理工學院 不適用 不適用 不適用 不適用 不適用 不適用 不適用 不適用 不適用 不適用 不適用 49 48 慕尼黑工業大學 不適用 53 不適用 53 54 60 60 64 61 55 50 50 49 杜克大學 14 19 20 23 25 29 24 21 26 25 42 52 50 昆士蘭大學 43 48 46 43 43 46 51 47 48 47 46 47 50 畢業生就業力 编辑 QS世界大學排名 畢業生就業力 20強 91 註 1 93 院校 2016 91 24 93 2017 91 25 93 2018 91 26 93 2019 91 27 93 2020 91 28 93 麻省理工學院 2 2 5 1 1 史丹佛大學 1 1 1 2 2 加州大學洛杉磯分校 12 15 2 2 3 雪梨大學 14 4 4 5 4 哈佛大學 3 不適用 3 4 5 清華大學 9 3 10 9 6 墨爾本大學 不適用 11 7 6 7 劍橋大學 4 5 6 7 8 香港大學 不適用 18 20 13 9 牛津大學 6 8 8 10 10 紐約大學 23 38 11 11 11 康乃爾大學 11 13 18 21 12 耶魯大學 5 不適用 18 14 13 芝加哥大學 21 17 21 22 14 普林斯頓大學 7 10 13 15 15 多倫多大學 不適用 19 15 12 16 蘇黎世聯邦理工學院 17 16 16 15 17 北京大學 15 11 15 20 18 巴黎綜合理工學院 10 6 28 30 19 賓夕法尼亞大學 13 23 22 24 20 學院與學科 编辑 QS世界大學學院與學科排名涵蓋範疇 91 29 93 人文藝術 工程技術 生命科學與醫學 自然科學 91 註 2 93 社會科學 藝術與設計學 建築學 農業與森林科學 物理與天文學 會計與金融學 英國語文與文學 化學工程學 生物科學 數學 商業與管理學 歷史學 土木與結構工程學 牙醫學 環境科學 傳理與媒體學 語言學 電腦科學 醫學 地球與海洋科學 人類發展學 現代語文 電機與電子工程學 藥學與藥理學 化學 經濟與計量經濟學 哲學 機械 航空與建造工程學 心理學 物料科學 教育學 獸醫學 地理學 法律學 護理學 政治與國際關係學 社會學 統計學 图书馆 信息管理 地區性榜單 编辑 QS地區性排行榜採用了不同的準則與權重 故同一年度的世界排名與地區性排名有所不同 亞洲 编辑 QS世界大學排名 亞洲 20強 91 註 1 93 院校 2009 91 30 93 2010 91 31 93 2011 91 32 93 2012 91 33 93 2013 91 34 93 2014 91 35 93 2015 91 36 93 2016 91 37 93 2017 91 38 93 2018 91 39 93 2019 91 40 93 2020 91 41 93 2021 91 42 93 新加坡國立大學 10 3 3 2 2 1 1 1 1 2 1 1 1 清華大學 15 16 16 15 14 14 11 5 5 6 3 4 2 南洋理工大學 14 18 17 17 10 7 4 3 3 1 3 2 3 香港大學 1 1 2 3 2 3 2 2 2 5 2 3 4 浙江大學 32 32 27 25 28 31 8 10 24 21 13 6 5 复旦大学 26 24 21 19 23 22 16 11 11 7 6 7 6 北京大學 10 12 13 6 5 8 7 9 9 9 5 5 7 香港科技大學 4 2 1 1 1 5 5 4 4 3 7 8 8 馬來亞大學 39 42 39 35 33 32 29 27 27 24 19 14 9 上海交通大學 29 34 33 29 27 28 24 22 22 22 19 17 10 高麗大學 33 29 26 21 19 18 19 16 16 16 12 12 11 韓國科學技術院 7 13 11 7 6 2 3 6 6 4 8 9 12 香港中文大學 2 4 5 5 7 6 6 8 8 10 9 10 13 首爾大學 8 6 6 4 4 4 8 10 10 11 10 11 14 東京大學 3 5 4 8 9 10 12 13 13 13 11 13 15 成均馆大学 44 43 27 24 21 17 17 19 19 18 15 16 16 京都大學 5 8 7 10 10 12 14 15 15 17 14 15 17 香港城市大學 18 15 15 12 12 11 9 7 7 8 21 19 18 國立台灣大學 22 21 21 20 22 21 22 21 21 25 22 20 19 東京工業大學 9 11 9 13 13 15 15 14 14 14 18 17 20 新興歐洲與中亞地區 编辑 QS世界大學排名 新興歐洲與中亞地區 20強 91 註 1 93 院校 2015 91 43 93 2016 91 44 93 2018 91 45 93 2019 91 46 93 2020 91 47 93 2021 91 48 93 莫斯科國立大學 1 1 1 1 1 1 塔尔图大学 4 5 3 5 4 2 圣彼得堡国立大学 5 3 4 3 2 3 布拉格查理大学 3 4 5 3 5 4 新西伯利亚国立大学 2 2 2 2 3 5 亞捷隆大學 7 7 14 7 6 6 华沙大学 6 6 6 6 7 7 马萨里克大学 9 10 17 11 10 8 莫斯科物理技术学院 10 17 13 16 11 9 托木斯克国立大学 27 20 11 13 8 10 科奇大学 英语 Koc University 15 16 14 12 11 11 布拉格捷克理工大学 8 7 8 9 9 12 华沙理工大学 24 18 19 15 14 12 中東科技大學 11 14 9 8 13 14 海峡大学 17 9 7 10 15 15 國立高等經濟學院 31 35 25 23 17 16 伊斯坦布尔理工大学 30 23 26 21 20 17 畢爾肯大學 11 12 12 14 16 18 哈萨克斯坦国立大学 21 11 10 19 18 19 维尔纽斯大学 19 21 18 17 18 20 拉丁美洲 编辑 QS世界大學排名 拉丁美洲 20強 91 註 1 93 院校 2013 91 49 93 2014 91 50 93 2015 91 51 93 2016 91 52 93 2018 91 53 93 2019 91 54 93 2020 91 55 93 2021 91 56 93 智利天主教大学 2 1 3 3 1 1 1 1 圣保罗大学 1 2 1 1 3 2 2 2 蒙特雷科技大学 7 7 9 7 5 6 3 3 智利大学 5 6 4 6 6 7 7 4 坎皮纳斯州立大学 3 3 2 2 2 3 5 5 安第斯大学 4 5 7 8 8 5 4 6 墨西哥国立自治大学 6 8 6 4 4 4 6 7 布宜诺斯艾利斯大学 12 19 15 11 9 8 8 8 里约热内卢联邦大学 8 4 5 5 7 9 9 9 哥倫比亞國立大學 9 14 13 10 11 10 10 10 康塞普西翁大学 15 12 17 13 15 14 12 11 圣保罗州立大学 英语 Sao Paulo State University 11 9 8 12 10 11 11 12 德安蒂奥基亚大学 英语 University of Antioquia 32 23 27 22 17 15 14 13 圣地亚哥大学 13 16 16 17 16 13 13 14 米纳斯吉拉斯联邦大学 10 10 11 14 11 15 17 15 祕魯天主教主教大學 英语 Pontifical Catholic University of Peru 23 30 19 21 25 21 18 16 里约热内卢天主教大学 18 13 14 15 13 12 15 17 哈韋里安納主教大學 英语 Pontifical Xavierian University 20 31 27 28 20 17 16 18 南大河州联邦大学 英语 Universidade federal do rio grande do sul 14 10 12 16 14 18 20 19 哥斯大黎加大學 26 23 21 18 19 19 19 20 阿拉伯地區 编辑 QS世界大學排名 阿拉伯地區 20強 91 註 1 93 院校 2015 91 57 93 2016 91 58 93 2018 91 59 93 2019 91 60 93 2020 91 61 93 2021 91 62 93 阿卜杜勒 阿齊茲國王大學 4 4 4 3 1 1 贝鲁特美国大学 2 2 1 2 2 2 卡塔尔大学 11 9 7 6 4 3 法赫德国王石油与矿业大学 英语 King Fahd University of Petroleum and Minerals 1 1 2 1 3 4 阿拉伯聯合酋長國大學 6 6 5 5 5 5 沙特國王大學 3 3 3 4 6 6 沙迦美国大学 英语 American University of Sharjah 7 7 8 7 7 7 苏丹卡布斯大学 英语 Sultan Qaboos University 16 11 10 10 8 8 哈利法大学 英语 Khalifa University 17 25 21 15 12 9 约旦大学 英语 University of Jordan 8 8 9 9 10 10 開羅美國大學 5 5 6 8 9 11 开罗大学 9 10 11 11 11 12 约旦科技大学 英语 Jordan University of Science and Technology 10 13 14 14 13 13 贝鲁特美国大学 14 15 16 16 15 14 艾因夏姆斯大学 13 12 17 13 14 15 沙迦大学 英语 University of Sharjah 21 19 21 18 17 16 乌姆 库拉大学 14 18 18 21 22 17 亚历山大大学 12 14 15 12 16 18 圣约瑟夫大学 英语 Saint Joseph University 20 17 12 20 18 19 扎耶德大学 英语 Zayed University 22 20 20 22 20 20 金砖五国 编辑 QS世界大學排名 金砖五国 20強 91 註 1 93 院校 2013 91 63 93 2014 91 64 93 2015 91 65 93 2016 91 66 93 2018 91 67 93 2019 91 68 93 清華大學 1 1 1 1 1 1 北京大學 2 2 2 2 2 2 復旦大學 4 5 3 3 3 3 中國科學技術大學 6 4 6 4 4 4 浙江大学 9 11 11 9 6 5 莫斯科國立大學 3 3 4 7 5 6 上海交通大學 6 8 6 5 7 7 印度理工學院孟買分校 15 15 16 13 9 8 南京大學 5 6 8 8 8 9 印度科學理工學院 15 15 5 6 10 10 圣彼得堡国立大学 14 12 15 20 13 11 新西伯利亚国立大学 22 18 19 20 11 12 中山大学 20 21 21 23 16 13 圣保罗大学 8 7 9 10 13 14 武汉大学 26 33 17 16 15 15 坎皮纳斯州立大学 10 9 12 12 12 16 印度理工學院馬德拉斯分校 16 17 20 19 18 17 印度理工学院德里校區 13 13 13 15 17 18 托木斯克国立大学 58 47 44 43 26 19 哈尔滨工业大学 23 27 23 18 20 20 QS星級評價 编辑 QS 同時給予各個大學一個了解自己優勢與弱點的評價計劃 即這裡的 QS 星級評價 QS Stars 計劃 此計劃並非排名 並與上述的各個大學排名有著不同的準則 所有參與此評核的大學都會獲給予等星 五星 為最高等級而 一星 則為最低 直到2018年 全球共有約20所大學被授予了5星 的評級 91 69 93 排名的评论 编辑 QS 排名是最有影响力的排名 但是其排名偏向于英语系大学 过度依赖问卷调查进行主观评分且具隐含商业销售服务目的而为人诟病 91 70 93 前香港總督 兼香港中文大學校監 牛津大學校長彭定康以及 經濟學人 The Economist 认为 大學排名中學術排名比較準確 91 71 93 非學術排名 如主觀成分達50 的QS 91 72 93 THE 主觀成分達25 的USNews 91 73 93 的特點在於 知名度非常高 但是 主觀成分甚重而不可盡信 91 74 93 香港科技大學雷鼎鳴教授指出 非學術的排名 結果 如QS 可以 幾近荒謬 雷鼎鳴教授舉例指出 QS收集數據時有重大缺失 我時有收到QS的電郵要我對其他大學評分 不能評自己的 通常是置之不理 QS每年收到的回應率只在百分之一左右 只要看看結果 便可知有明顯的偏差 我相信美國教授回應率一定極低 英國則高得多 若非如此 一大批美國國內實力強悍的大學在此項目中得分不會這麼低 舉個例子 長春藤的布朗大學得分八十一點九 有著頂級醫學院及大學本科的聖路易斯華盛頓大學得六十點四分 该校仅仅是医学诺贝尔奖就多达17位 我校 香港科技大學 則有九十四點三分 我倒絕不敢說我校的學術地位比這些一流名校高出這麼多 反觀英國 得分高的學校很多 美國的教授沒多少參與評分 致使部分美國名校得不到該有分數 我們倒是被推了上去 91 75 93 信报的評論認為 QS排名把香港的大學排到僅貼於美國頂尖名校 如UC Berkeley 排27 HKU 排28 而事實上 在世界學術界 哈佛大學 Harvard 史丹佛大學 Stanford 麻省理工學院 MIT 及柏克萊加大 UC Berkeley 這些全球公認的名校如UC Berkeley包含65位諾貝爾獎得主 23位美國國家科學獎章得主 但是香港的大學 除了香港中文大學以外 沒有任何一位諾貝爾獎得主 91 76 93 香港經濟日報專欄評論也指出 91 77 93 以泰晤士報高等教育的QS Quacquarelli Symonds 大學排名榜為例 2004年馬來亞大學 Universiti Malaya 的排名高至89 3年後馬大排名卻跌至200以外 當年馬大校長更因此不獲續約 曾引發學界一陣熱議 可是筆者一位來自馬來西亞的學者朋友卻指出 馬大的教研質素根本沒有重大改變 只是因為QS評分委員會之前把馬大校內華人學生視作海外學生 在國際化一欄帶來不少分數 後來QS修改標準 馬大被打回原狀而已 如套用於香港高等教育多年來的 國際化 內地學生也計算為國際學生 因此內地生越多 排名越高 成就 狀況何其相似 中國工信部部長苗圩在第十二届全国政协常委会第十三次会议上对 中国制造2025 进行全面解读时指出 科技創新能力排名 即使是華人地區最頂尖的清華大學其實排名在600名左右 此數據源自中國工信部 體現出大學真實的排名 完全迥異於民間靠問卷調查的QS排名 也反映出QS等的民間 私企排名並不可靠 91 78 93 上海理工大学管理学院讲师刘虹在報刊 91 79 93 上揭露 商業性的排名 尤其是QS 涉及商業牟利行為 導致商業化排名其實可被参与排名的學校操縱 其他媒體也有類似的披露 91 80 93 例如 A排名是一家世界大学排名 他们在全球范围内给各个国家的顶尖大学提供诊断 应该如何在该排名上取得进步 所提供的常规策略包括 在学校的统计公告上提供更加有利于排名的教师 学生人数等统计数据 推荐更多对本校友好的学术专家参与同行评议 推荐更多雇佣本校毕业生的雇主代表参与雇主评价 建议大学推动学者进行更多的国际合作研究 即便没有很实质性的合作 也争取让国际合作学者带上本校学者的名字 参与该排名所组织的星级认证体系 以便在国际上获得更高的显示度 A大学排名诊断咨询费一般几万美元的价格不等 而这项星级认证的收费是2万美元 年 一次性收3年的费用 B排名是一家本土排名机构 他们在本土给大学提供咨询 收费价格为咨询一次5 6万人民币 该排名的文献数据来源并非依托任何国内外知名的引文索引数据库 而是在没有充分同行评议基础的前提下 自创了一个引文索引数据库 该数据库的售价为首次采购6万人民币 每年的维护费2 4万人民币 不难发现 A和B两家排名商业模式的相同之处是 借助于大学排名 向大学出售咨询 认证 数据类的产品 令人非常奇怪的是 这些现象行内人所共知 却很少有人公开戳穿它 教育主管部门在评价大学的时候经常将商业性大学排名作为评判大学办学绩效的重要依据 不少大学校长会十分重视每一家大学排名机构的来访 亲自参与会谈 给予高规格接待 前澳門大學副校長 現香港恒生大學校長何順文教授於明報 91 81 93 總結了各QS THE SJTU排名的幾大流弊 THE與QS同樣不重視課程與教學素質 學生所學與成長等增值因素 論文被引用數目只計算以英文發表的期刊 國際教師比例 對較少土產博士及長期倚賴國際招聘的香港及新加坡院校特別有利 另外 大多香港院校都把內地學生計算入國際學生比例內 已成為行內的笑柄 SJTU排名 上海交大學術排名 只採用客觀量化指標 排名較穩定 但過分偏重理工科與科研成果 忽略了人文社科 指標範圍比QS與THE更為狹隘 聲譽調查的偏見誤導 聲譽調查對象包括畢業生 院校同行與僱主等 除代表性的問題外 由於部分人可能更願意作出回應或提供更有利的意見 這些調查卻未有預防或控制這些偏見 另外 大多答卷者一生只在一兩間院校就讀或工作 他們對自己學校作評分時無法與其他院校作比較 因此其回應往往不夠客觀理性 受訪者也會對個別院校作出偏袒 特別是其母校 院校提供數據的操守 部分量化指標數據都是應排行機構要求由院校自行提供的 一般都未經外部獨立審核 所提交數據的準確性與可信性有賴院校自己的操守 但很可惜 一些院校始終經不起誘惑 向排名機構提供虛假失實的數據以爭取較高的評分 2013年 美國新聞與世界報道 的全美院校排名 5所大學因被發現偽造數據而被警告或除名 這些做法對其他誠實的院校甚為不公平 也無法杜絕 藉排名變化故意为排名机构製造新聞 排名機構的利益衝突 大多數國際排名機構都具商業性質 因此有潛在或實質的利益衝突 一些機構除了進行年度排名外 也向院校提供收費的諮詢及評級服務 甚至尋求廣告和贊助 究竟這些付費院校日後會否獲得排名好處 很難考證 紐約時報披露 91 81 93 QS於2012年推出讓大學付費來獲取1至5星評級機會 紐約時報 作者Ellen Hazelkorn便懷疑這是否購買評級 近年有些名不見經傳的院校付費後獲評為最佳200所大學之一 已引起很多人懷疑 中山大学博雅学院院长甘阳评论THE排行榜时 91 82 93 举例称 泰晤士报 做大学评估 2006年北京大学排第16位 2007年进入前15名 当时香港大学排在70几位 仅仅两年以后 香港大学变成了亚洲第一 北大 清华排名退后了许多 如此评价是非常荒谬的 一所大学不可能在一年 两年之间有这么大的变化 香港苹果日报披露 91 83 93 91 84 93 香港几家大学管理层向QS投诉 香港城市大学向QS提供虚假数据 导致其排名异常性飙升 蘋果 調查發現 香港城市大學向國際排名機構QS提供的資料有 篤數 之嫌 記者翻查城大向QS提交的學生人數資料 對比本港教資會官方數字 發現兩者差距高達三成 多名本地大學高層向 蘋果 指控城大涉 報細 學生人數 藉以誇大師生比例力谷排名 多個香港媒體披露 91 85 93 91 86 93 91 87 93 部分大學以購買評級的方式導致其QS星級甚至高於哈佛大學 耶魯大學等知名學府 而香港的龍頭大學 香港大學 香港中文大學卻沒有級別 反映QS評分不可靠 不誠實 更質疑此舉或涉嚴重利益衝突 惟亦要留意按評核機構Quacquarelli Symonds QS 2014年所發布的官方資料 QS 星級評價 QS Stars Rating 本身並不是排名 而是評級計劃 目的旨在讓各個大學一個了解自己的優勢和弱點 並與由其所發佈的大學排名有著不同的準則 所有參與此評核的大學都會獲給予等星 五星加 為最高等級而 一星 則為最低 等星的數目也非按院校所支付金錢多寡决定 91 88 93 91 89 93 加州伯克利大學高等教育研究中心 英語 UC Berkeley s Center for Studies in Higher Education 發現QS排名和大學與其有否合同相關 有合同比沒有合同同等情況下 排名會更高 91 90 93 注释 编辑 1 0 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 次序按最新排名結果排列 這裡的 自然科學 實際是指物理科學 生命科學同樣為自然科學的一個分支 参考文献 编辑 1 0 1 1 Asian University Rankings QS Asian University Rankings vs QS World University Rankings 91 2013 06 10 93 原始内容存档于2013 06 06 The methodology differs somewhat from that used for the QS World University Rankings 160 University rankings which world university rankings should we trust The Telegraph 2015 91 27 January 2015 93 原始内容存档于2015 04 25 It is a remarkably stable list relying on long term factors such as the number of Nobel Prize winners a university has produced and number of articles published in Nature and Science journals But with this narrow focus comes drawbacks China s priority was for its universities to catch up on hard scientific research So if you re looking for raw research power it s the list for you If you re a humanities student or more interested in teaching quality Not so much 160 Ariel Zirulnick New world university ranking puts Harvard back on top The Christian Science Monitor 91 2013 01 10 93 原始内容存档于2013 04 07 Those two as well as Shanghai Jiao Tong University produce the most influential international university rankings out there 160 Indira Samarasekera amp Carl Amrhein Top schools don t always get top marks The Edmonton Journal 91 2017 06 09 93 原始内容存档于2010 10 03 There are currently three major international rankings that receive widespread commentary The Academic World Ranking of Universities the QS World University Rankings and the Times Higher Education Rankings 160 Philip G Altbach The State of the Rankings Inside Higher Ed 11 November 2010 91 27 January 2015 93 原始内容存档于2014 12 19 The major international rankings have appeared in recent months the Academic Ranking of World Universities the QS World University Rankings and the Times Higher Education World University Rankings THE 160 Holmes Richard So That s how They Did It Rankingwatch blogspot com 2006 09 05 91 2010 09 16 93 原始内容存档于2010 08 08 160 泰晤士報大學排名 調查方式不周延 聯合報 91 2 October 2014 93 原始内容存档于2013 10 14 中文 160 世界大学主要排名机构介绍 新浪公司 91 2 October 2014 93 原始内容存档于2014 10 06 中文 160 指大學排名榜涉商業 恒管校長質疑非可信 明報 91 2 October 2014 93 原始内容存档于2015 07 07 中文 160 QS World University Rankings Methodology QS Quacquarelli Symonds 2014 91 2015 04 29 93 原始内容存档于2016 03 04 160 QS World University Rankings 2010 11 91 2018 08 29 93 原始内容存档于2011 04 03 160 QS World University Rankings 2011 PDF 91 2018 08 29 93 原始内容存档 PDF 于2014 08 19 160 QS World University Rankings 2012 13 91 2018 08 29 93 原始内容存档于2019 05 02 160 QS World University Rankings 2013 14 91 2018 08 29 93 原始内容存档于2016 10 21 160 QS World University Rankings 2014 15 91 2018 08 29 93 原始内容存档于2016 02 05 160 QS World University Rankings 2015 16 91 2018 08 29 93 原始内容存档于2016 02 06 160 QS World University Rankings 2016 2017 91 2018 08 29 93 原始内容存档于2017 11 16 160 QS World University Rankings 2018 91 2018 08 28 93 原始内容存档于2018 09 21 160 QS World University Rankings 2019 91 2018 06 17 93 原始内容存档于2018 06 08 160 QS World University Rankings 2020 91 2019 06 19 93 原始内容存档于2019 06 19 160 QS World University Rankings 2021 91 2020 06 10 93 原始内容存档于2012 09 17 160 QS World University Rankings 2022 91 2021 06 08 93 原始内容存档于2012 09 17 160 QS World University Rankings 2023 91 2022 06 08 93 原始内容存档于2012 09 17 160 QS Graduate Employability Rankings 2016 Top Universities 91 2020 04 12 93 原始内容存档于2017 09 21 英语 160 QS Graduate Employability Rankings 2017 Top Universities 91 2020 04 12 93 原始内容存档于2017 10 02 英语 160 QS Graduate Employability Rankings 2018 Top Universities 91 2020 04 12 93 原始内容存档于2017 10 30 英语 160 QS Graduate Employability Rankings 2019 Top Universities 91 2020 04 12 93 原始内容存档于2020 03 08 英语 160 QS Graduate Employability Rankings 2020 Top Universities 91 2020 04 12 93 原始内容存档于2020 06 23 英语 160 QS World University Rankings by Subject 2015 Quacquarelli Symonds QS 91 12 August 2014 93 原始内容存档于2016 05 03 160 QS Asian University Rankings 2009 91 2018 08 29 93 原始内容存档于2013 01 24 160 QS Asian University Rankings 2010 91 2019 09 27 93 原始内容存档于2011 05 20 160 QS Asian University Rankings 2011 91 2019 09 27 93 原始内容存档于2012 06 12 160 QS Asian University Rankings 2012 91 2019 09 27 93 原始内容存档于2012 06 02 160 QS Asian University Rankings 2013 91 2019 09 27 93 原始内容存档于2013 06 13 160 QS Asian University Rankings 2014 91 2019 09 27 93 原始内容存档于2014 05 18 160 QS Asian University Rankings 2015 91 2019 09 27 93 原始内容存档于2015 06 12 160 QS Asian University Rankings 2016 91 2019 09 27 93 原始内容存档于2016 06 16 160 QS Asian University Rankings 2017 91 2021 06 09 93 原始内容存档于2021 06 09 160 QS Asian University Rankings 2018 91 2018 06 17 93 原始内容存档于2016 06 16 160 QS Asian University Rankings 2019 91 2019 09 27 93 原始内容存档于2018 10 24 160 QS Asian University Rankings 2020 91 2020 05 12 93 原始内容存档于2021 06 03 160 QS Asian University Rankings 2021 91 2021 06 09 93 原始内容存档于2021 06 09 160 QS University Rankings EECA 2015 Top Universities 2015 11 05 91 2020 04 15 93 原始内容存档于2021 05 16 英语 160 QS University Rankings EECA 2016 Top Universities 2015 11 05 91 2020 04 15 93 原始内容存档于2016 03 16 英语 160 QS University Rankings EECA 2018 Top Universities 2017 02 01 91 2020 04 15 93 原始内容存档于2017 10 17 英语 160 QS University Rankings EECA 2019 Top Universities 2017 02 01 91 2020 04 15 93 原始内容存档于2018 11 11 英语 160 QS University Rankings EECA 2020 Top Universities 2019 10 07 91 2020 04 15 93 原始内容存档于2019 10 15 英语 160 QS University Rankings EECA 2021 Top Universities 91 27 December 2020 93 原始内容存档于2021 04 22 英语 160 QS Latin American University Rankings 2013 2013 05 21 91 2017 03 10 93 原始内容存档于2017 02 14 160 QS Latin American University Rankings 2014 2014 05 22 91 2017 03 10 93 原始内容存档于2017 03 12 160 QS Latin American University Rankings 2015 2015 05 28 91 2017 03 10 93 原始内容存档于2017 03 12 160 QS Latin American University Rankings 2016 2015 11 05 91 2016 09 14 93 原始内容存档于2016 09 14 160 QS Latin American University Rankings 2018 February 2017 91 2017 10 18 93 原始内容存档于2017 10 17 160 QS Latin American University Rankings 2019 February 2017 91 2018 10 18 93 原始内容存档于2019 01 25 160 QS Latin American University Rankings 2020 Top Universities 2019 10 11 91 2020 04 11 93 原始内容存档于2021 05 24 英语 160 QS Latin American University Rankings 2021 Top Universities 91 2020 12 27 93 原始内容存档于2021 06 09 英语 160 QS University Rankings Arab Region 2015 Top Universities 2015 05 28 91 2020 04 15 93 原始内容存档于2018 08 12 英语 160 QS University Rankings Arab Region 2016 Top Universities 2015 11 05 91 2020 04 15 93 原始内容存档于2021 01 26 英语 160 QS University Rankings Arab Region 2018 Top Universities 2017 02 01 91 2020 04 15 93 原始内容存档于2021 03 08 英语 160 QS University Rankings Arab Region 2019 Top Universities 2017 02 01 91 2020 04 12 93 原始内容存档于2021 02 24 英语 160 QS University Rankings Arab Region 2020 Top Universities 2019 10 18 91 2020 04 12 93 原始内容存档于2021 02 10 英语 160 QS University Rankings Arab Region 2021 Top Universities 91 27 December 2020 93 原始内容存档于2021 04 21 英语 160 QS University Rankings BRICS 2013 Quacquarelli Symonds Limited 2013 91 2015 93 原始内容存档于2013 12 17 160 QS University Rankings BRICS 2014 Quacquarelli Symonds Limited 2014 91 2015 93 原始内容存档于2015 08 22 160 QS University Rankings BRICS 2015 Quacquarelli Symonds Limited 2015 91 2015 93 原始内容存档于2015 08 20 160 QS University Rankings BRICS 2016 Quacquarelli Symonds Limited 2016 91 2018 93 原始内容存档于2016 07 23 160 QS University Rankings BRICS 2018 Quacquarelli Symonds Limited 2018 91 2018 93 原始内容存档于2018 08 19 160 QS University Rankings BRICS 2019 Top Universities 2018 10 02 91 2019 01 06 93 原始内容存档于2021 01 20 英语 160 QS Stars University Ratings Top Universities QS Quacquarelli Symonds 2014 05 08 91 2016 09 14 93 原始内容存档于2016 09 14 160 存档副本 91 2022 06 29 93 原始内容存档于2022 07 19 160 About Academic Ranking of World Universities 124 About ARWU Shanghairanking com 2003 12 31 91 2017 05 23 93 原始内容存档于2021 02 28 160 QS世界大学排名 2018 10 28 91 2021 04 29 93 原始内容存档于2022 02 14 通过Wikipedia 160 存档副本 91 2021 04 29 93 原始内容存档于2020 11 26 160 亞洲大學排名 EDUplus com hk 2009 05 18 91 2017 05 23 93 原始内容存档于2016 08 10 160 大學排名升 不應自滿 雷鼎鳴 雷鳴天下 世事政情 生活副刊 經濟通 ET Net Columns etnet hk 91 2017 05 23 93 160 康德 世界大學排行榜 不能盡信 124 信報網站 信報論壇 就事論事講道理 包容不同意見 匯聚民間智慧 hkej com Forum hkej com 91 2017 05 23 93 中文 160 梁亦華 誤信教育排名榜 如盲人瞎馬 香港經濟日報 報章 評論 D130413 Paper hket com 91 2017 05 23 93 doi 10 1787 9789264091580 en 原始内容存档于2017 09 24 160 2016年10月11日 15 15 45 九个头条网 工信部长 中国制造 没有我们想象那么强大 财经头条 Cj sina cn 91 2017 05 23 93 160 http wenhui news365 com cn images 2016 11 18 7 71118 pdf 91 永久失效連結 93 阎老师说 大学排名 Web2 fimmu com 91 2017 05 23 93 160 91 永久失效連結 93 81 0 81 1 何順文 問題叢生的大學排名遊戲 20150725 觀點 明報新聞網 每日明報 daily news 91 2021 04 29 93 原始内容存档于2018 08 16 160 存档副本 91 2021 04 29 93 原始内容存档于2020 05 27 160 蘋果踢爆 QS排名年年升 城大疑似 篤數 谷排名 Apple Daily 蘋果日報 91 2021 04 29 93 原始内容存档于2018 08 16 160 星級大學 QS教學人員計算法多 走盞位 Apple Daily 蘋果日報 91 2021 04 29 93 原始内容存档于2018 08 16 160 星級大學 評級高過哈佛耶魯史丹福 給城大超5星 QS 收費服務 Apple Daily 蘋果日報 91 2021 04 29 93 原始内容存档于2020 07 03 160 QS星級評核須收費 城大勁過哈佛史丹福 港聞 流動新聞 2017 11 22 91 2021 04 29 93 原始内容存档于2020 07 18 160 城大獲QS 超五星 評級 蘋果 屬收費服務成機構收入來源 852郵報 2017 11 21 91 2021 04 29 93 原始内容存档于2020 12 04 160 title QS Stars University Ratings 91 2020 10 10 93 原始内容存档于2018 03 21 160 引用错误 没有为名为auto1的参考文献提供内容 存档副本 91 2021 04 29 93 原始内容存档于2021 05 23 160 查论编大學排名系統中国大陆机构 颁布世界大学学术排名 ARWU 2003 CNUR ABC中国大学排名 2004 武书连 2001 中国校友会网 2001 网大 1999 2014 台湾机构 颁布世界大学科研论文質量評比 NTU Ranking 2007 英国 国际机构 颁布泰晤士高等教育 QS世界大学排名 THE QS 2004 2009 QS世界大学排名 QS 2010 QS亞洲大學排名 QS Asian 2009 QS拉丁美洲大學排名 QS Latin American 2011 泰晤士高等教育世界大学排名 THE 2010 泰晤士高等教育世界声誉排名 THE 2011 泰晤士高等教育亚洲大学排名 THE Asia 2013 美国 加拿大机构 颁布美国新闻和世界报道大學排名 U S News amp World Report 2014 研究机构论文引用排名 1999 2009 Thomson Reuters 2009 麥克林大學排名俄罗斯机构 颁布莫斯科全球大學排名 2013 其他机构 颁布世界大學網路排名 2004 大学学术表现排名 2010 世界大學排名中心 CWUR 排名 2012 萊頓大學排名 CWTS Leiden Ranking 2007 世界大学排名列表 中华人民共和国大学排名 臺灣大專院校排名 美国大学排名 马来西亚大学排名 英国大学排名 加拿大大学排名 澳大利亚大学排名 160 QS世界百強大學查论编2023年QS世界百強大學第1 10名1 麻省理工學院 160 美國1 2 劍橋大學 160 英国1 3 史丹福大學 160 美國2 4 牛津大學 160 英国2 5 哈佛大學 160 美國3 6 倫敦帝國學院 160 英国3 6 加州理工學院 160 美國4 8 倫敦大學學院 160 英国4 9 蘇黎世聯邦理工學院 160 瑞士1 10 芝加哥大學 160 美國5 第11 20名11 新加坡國立大學 160 新加坡1 12 北京大学 160 中国1 13 賓夕凡尼亞大學 160 美國6 14 清华大学 160 中国2 15 愛丁堡大學 160 英国5 16 普林斯頓大學 160 美國7 16 洛桑聯邦理工學院 160 瑞士2 18 耶魯大學 160 美國8 19 南洋理工大學 160 新加坡2 20 康奈爾大學 160 美國9 第21 30名21 香港大學 160 香港1 22 哥倫比亞大學 160 美國10 23 東京大學 160 日本1 24 約翰斯 霍普金斯大學 160 美國11 25 密歇根大學安娜堡分校 160 美國12 26 巴黎文理研究大學 160 法國1 27 加州大學柏克萊分校 160 美國13 28 曼徹斯特大學 160 英国6 29 首爾大學 160 韩国1 30 澳洲國立大學 160 澳大利亞1 第31 40名31 麥基爾大學 160 加拿大1 32 西北大學 160 美國14 33 墨爾本大學 160 澳大利亞2 34 复旦大学 160 中国3 34 多倫多大學 160 加拿大2 36 京都大學 160 日本2 37 倫敦國王學院 160 英国7 38 香港中文大學 160 香港2 39 紐約大學 160 美國15 40 香港科技大學 160 香港3 第41 50名41 悉尼大學 160 澳大利亞3 42 浙江大学 160 中国4 43 韓國科學技術院 160 韩国2 44 加州大學洛杉磯分校 160 美國16 45 新南威爾斯大學 160 澳大利亞4 46 上海交通大学 160 中国5 47 英屬哥倫比亞大學 160 加拿大3 48 巴黎綜合理工學院 160 法國2 49 慕尼黑工業大學 160 德國1 50 杜克大學 160 美國17 50 昆士蘭大學 160 澳大利亞5 第51 60名52 卡内基 梅隆大学 160 美國18 53 北卡羅萊納大學教堂山分校 160 美國19 54 香港城市大學 160 香港4 55 東京工業大學 160 日本3 56 倫敦政治經濟學院 160 英国8 57 蒙纳士大学 160 澳大利亞6 58 阿姆斯特丹大學 160 荷蘭1 59 慕尼黑大學 160 德國2 60 索邦大學 160 法國3 第61 70名61 代爾夫特理工大學 160 荷蘭2 61 布里斯托大學 160 英国9 63 布朗大學 160 美國20 64 華威大學 160 英国10 65 海德堡大學 160 德國3 65 香港理工大學 160 香港5 67 布宜諾斯艾利斯大學 160 阿根廷1 68 大阪大學 160 日本4 69 巴黎 薩克雷大學 160 法國4 70 馬來亞大學 160 马来西亚1 第71 80名71 浦項工科大學 160 韩国3 72 德克薩斯大學奧斯汀分校 160 美國21 73 延世大學 160 韩国4 74 高麗大學 160 韩国5 75 莫斯科國立大學 160 俄羅斯1 76 天主教魯汶大學 160 比利時1 77 國立臺灣大學 臺灣1 78 南安普頓大學 160 英国11 79 東北大學 160 日本5 80 華盛頓大學 160 美國22 第81 90名81 格拉斯哥大學 160 英国12 82 哥本哈根大學 160 丹麥1 83 蘇黎世大學 160 瑞士3 83 威斯康辛大學麥迪遜分校 160 美國23 85 伊利諾大學厄巴納 香檳分校 160 美國24 85 伊利諾大學厄巴納 香檳分校 160 美國24 86 利兹大学 160 英国13 87 奧克蘭大學 160 新西蘭1 88 佐治亞理工學院 160 美國25 89 皇家理工学院 160 瑞典1 90 西澳大學 160 澳大利亞7 第91 100名91 伯明翰大學 160 英国14 92 杜倫大學 160 英国15 93 宾夕法尼亚州立大学 160 美國26 94 中国科学技术大学 160 中国6 95 隆德大學 160 瑞典2 96 聖安德魯斯大學 160 英国16 96 聖安德魯斯大學 160 英国16 98 谢菲尔德大学 160 英国17 99 成均館大學 160 韩国6 100 萊斯大學 160 美國27 註 一 下劃線 有與之排名相同的大學 註 二 上標的數字是該大學在所在國家或地區的排名 大學所在地標示爲中國的國內排名並沒有把香港 澳門和台灣的大學計算在內 註 三 每當有特定大學的排名自排名首次公布日期後被調整或廢除 QS機構都不會爲其它大學相應地調整排名 查论编2022年QS世界百強大學第1 10名1 麻省理工學院 160 美國1 2 牛津大學 160 英国1 3 史丹福大學 160 美國2 3 劍橋大學 160 英国2 5 哈佛大學 160 美國3 6 加州理工學院 160 美國4 7 倫敦帝國學院 160 英国3 8 蘇黎世聯邦理工學院 160 瑞士1 8 倫敦大學學院 160 英国4 10 芝加哥大學 160 美國5 第11 20名11 新加坡國立大學 160 新加坡1 12 南洋理工大學 160 新加坡2 13 賓夕凡尼亞大學 160 美國6 14 洛桑聯邦理工學院 160 瑞士2 14 耶魯大學 160 美國7 16 愛丁堡大學 160 英国5 17 清华大学 160 中国1 18 北京大学 160 中国2 19 哥倫比亞大學 160 美國8 20 普林斯頓大學 160 美國9 第21 30名21 康奈爾大學 160 美國10 22 香港大學 160 香港1 23 東京大學 160 日本1 23 密歇根大學安娜堡分校 160 美國11 25 約翰斯 霍普金斯大學 160 美國12 26 多倫多大學 160 加拿大1 27 麥基爾大學 160 加拿大2 27 澳洲國立大學 160 澳大利亞1 27 曼徹斯特大學 160 英国6 30 西北大學 160 美國13 第31 40名31 复旦大学 160 中国3 32 加州大學柏克萊分校 160 美國14 33 京都大學 160 日本2 34 香港科技大學 160 香港2 35 倫敦國王學院 160 英国7 36 首爾大學 160 韩国1 37 墨爾本大學 160 澳大利亞2 38 悉尼大學 160 澳大利亞3 39 香港中文大學 160 香港3 40 加州大學洛杉磯分校 160 美國15 第41 50名41 韓國科學技術院 160 韩国2 42 紐約大學 160 美國16 43 新南威爾斯大學 160 澳大利亞4 44 巴黎文理研究大學 160 法國1 45 浙江大学 160 中国4 46 英屬哥倫比亞大學 160 加拿大3 47 昆士蘭大學 160 澳大利亞5 48 加州大學聖地亞哥分校 160 美國17 49 巴黎綜合理工學院 160 法國2 49 倫敦政治經濟學院 160 英国8 50 上海交通大学 160 中国5 50 慕尼黑工業大學 160 德國1 第51 60名52 杜克大學 160 美國18 53 卡内基 梅隆大学 160 美國19 53 香港城市大學 160 香港4 55 阿姆斯特丹大學 160 荷蘭1 56 東京工業大學 160 日本3 57 代爾夫特理工大學 160 荷蘭2 58 蒙纳士大学 160 澳大利亞6 60 布朗大學 160 美國20 第61 70名61 華威大學 160 英国9 62 布里斯托大學 160 英国10 63 海德堡大學 160 德國2 64 慕尼黑大學 160 德國3 65 馬來亞大學 160 马来西亚1 66 香港理工大學 160 香港5 67 德克薩斯大學奧斯汀分校 160 美國21 68 國立臺灣大學 臺灣1 69 布宜諾斯艾利斯大學 160 阿根廷1 70 天主教魯汶大學 160 比利時1 70 蘇黎世大學 160 瑞士3 第71 80名72 索邦大學 160 法國3 73 格拉斯哥大學 160 英国11 74 高麗大學 160 韩国3 75 大阪大學 160 日本4 75 威斯康辛大學麥迪遜分校 160 美國22 77 南安普頓大學 160 英国12 78 莫斯科國立大學 160 俄羅斯1 79 哥本哈根大學 160 丹麥1 79 延世大學 160 韩国4 第81 90名81 浦項工科大學 160 韩国5 82 杜倫大學 160 英国13 82 東北大學 160 日本5 82 伊利諾大學厄巴納 香檳分校 160 美國23 85 奧克蘭大學 160 新西蘭1 85 華盛頓大學 160 美國24 86 巴黎 薩克雷大學 160 法國4 87 隆德大學 160 瑞典1 88 佐治亞理工學院 160 美國25 89 皇家理工学院 160 瑞典2 90 伯明翰大學 160 英国14 第91 100名91 聖安德魯斯大學 160 英国15 92 利兹大学 160 英国16 93 西澳大學 160 澳大利亞7 94 萊斯大學 160 美國26 95 谢菲尔德大学 160 英国17 96 賓夕法尼亞州立大學 160 美國27 97 成均館大學 160 韩国6 98 中国科学技术大学 160 中国6 99 丹麥技術大學 160 丹麥2 100 北卡羅萊納大學教堂山分校 160 美國28 註 一 下劃線 有與之排名相同的大學 註 二 上標的數字是該大學在所在國家或地區的排名 大學所在地標示爲中國的國內排名並沒有把香港 澳門和台灣的大學計算在內 註 三 因爲原本排名爲第59名的巴黎綜合理工學院後來被QS機構重新調整了排名至平頭第49名 所以上表顯示的排名中不再有第59名 註 四 原本排名爲平頭第288名的巴黎 薩克雷大學後來被QS機構重新調整了排名至第86名 註 五 每當有特定大學的排名自排名首次公布日期後被調整或廢除 QS機構都不會爲其它大學相應地調整排名 查论编2021年QS世界百強大學第1 10名1 麻省理工學院 160 美國1 2 史丹福大學 160 美國2 3 哈佛大學 160 美國3 4 加州理工學院 160 美國4 5 牛津大學 160 英国1 6 蘇黎世聯邦理工學院 160 瑞士1 7 劍橋大學 160 英国2 8 倫敦帝國學院 160 英国3 9 芝加哥大學 160 美國5 10 倫敦大學學院 160 英国4 第11 20名11 新加坡國立大學 160 新加坡1 12 普林斯頓大學 160 美國6 13 南洋理工大學 160 新加坡2 14 洛桑聯邦理工學院 160 瑞士2 15 清华大学 160 中国1 16 賓夕凡尼亞大學 160 美國7 17 耶魯大學 160 美國8 18 康奈爾大學 160 美國9 19 哥倫比亞大學 160 美國10 20 愛丁堡大學 160 英国5 第21 30名21 密歇根大學安娜堡分校 160 美國11 22 香港大學 160 香港1 23 北京大学 160 中国2 24 東京大學 160 日本1 25 約翰斯 霍普金斯大學 160 美國12 25 多倫多大學 160 加拿大1 27 香港科技大學 160 香港2 27 曼徹斯特大學 160 英国6 29 西北大學 160 美國13 30 加州大學柏克萊分校 160 美國14 第31 40名31 澳洲國立大學 160 澳大利亞1 31 倫敦國王學院 160 英国7 31 麥基爾大學 160 加拿大2 34 复旦大学 160 中国3 35 紐約大學 160 美國15 36 加州大學洛杉磯分校 160 美國16 37 首爾大學 160 韩国1 38 京都大學 160 日本2 39 韓國科學技術院 160 韩国2 40 悉尼大學 160 澳大利亞2 第41 50名41 墨爾本大學 160 澳大利亞3 42 杜克大學 160 美國17 43 香港中文大學 160 香港3 44 新南威爾斯大學 160 澳大利亞4 45 英屬哥倫比亞大學 160 加拿大3 46 昆士蘭大學 160 澳大利亞5 47 上海交通大学 160 中国4 48 香港城市大學 160 香港4 49 倫敦政治經濟學院 160 英国8 50 慕尼黑工業大學 160 德國1 第51 60名51 卡内基 梅隆大学 160 美國18 52 巴黎文理研究大學 160 法國1 53 浙江大学 160 中国5 54 加州大學聖地亞哥分校 160 美國19 55 蒙纳士大学 160 澳大利亞6 56 東京工業大學 160 日本3 57 代爾夫特理工大學 160 荷蘭1 58 布里斯托大學 160 英国9 59 馬來亞大學 160 马来西亚1 60 布朗大學 160 美國20 第61 70名61 巴黎綜合理工學院 160 法國2 61 阿姆斯特丹大學 160 荷蘭2 62 華威大學 160 英国10 63 慕尼黑大學 160 德國2 64 海德堡大學 160 德國3 65 威斯康辛大學麥迪遜分校 160 美國21 66 國立臺灣大學 臺灣1 66 布宜諾斯艾利斯大學 160 阿根廷1 69 高麗大學 160 韩国3 69 蘇黎世大學 160 瑞士3 第71 80名71 德克薩斯大學奧斯汀分校 span, 维基百科,wiki ,书籍,书籍,图书馆,
文章 ,阅读,下载,免费,免费下载,mp3,视频,mp4,3gp, jpg,jpeg,gif,png,图片,音乐,歌曲,电影,书籍,游戏,游戏。