世界大學網路排名

世界大學網路排名（英語：Webometrics Rankings of World Universities；WRWU），又稱世界大學網站排名，由西班牙教育部高等學術研究委員會主持，為現行全球眾多針對大學教育的綜合評鑑之一。2004年，由附屬於西班牙國家研究委員會（the Spanish National Research Council）科學資訊暨資料中心（Centre for Scientific Information and Documentation）之網路實驗室（Laboratorio de Internet）評比各国大學的網路學術研究資料表現。

WRWU排名的宗旨是敦促「全球的大學與研究中心能展現其對電子期刊、科學研究成果與研究活動之國際化的學術責任」，重點乃將全球大學的資料庫和Google、Google scholar、Yahoo、Live Search、Exalead及Alexa等重要網路搜尋引擎及學術資料數位化以後的引用次數，納入網路大學排名要項之列；故得以根據資料引用和對照的總合，於每年一月與七月更新一次。

WRWU針對全球超过一万所高等教育機構進行排名和評鑑，此外也發展出針對世界各国商學院網站之相關排名^[1]。

評量標準

1. 規模（size）：統計四大網站搜尋器Google, Yahoo, Live Search與Exalead所搜尋各大學網頁的頁數。
2. 能見度（visibility）：統計三大網站搜尋器Yahoo, Live Search與Exalead之各大學網頁對內外被連結數、次網域數目及被瀏覽數目。
3. 學術檔案（rich files）：以Google搜尋引擎搜尋不同的檔案類型，包含Adobe Acrobat (pdf), Adobe PostScript (ps), Microsoft Word (doc)與Microsoft Powerpoint（ppt）等形式檔案之學術出版品數目，計算其總數量。
4. 學術論文（scholar）：由Google Scholar網站所搜尋到之學術文章、報告與相關其他學術研究等之數目。

沿革

值得注意的優點

排行榜其中的學術研究表現 EXCELLENCE Rank 採用各校的論文引用率來排行，除理工科學外，人文社會藝術論文也包括在內，由電腦自動計算，不含人為評論，仍有參考性。

有待改善的要項

此排名的參考價值令人質疑，部份學校甚至召開相關研討會說明如何衝高排名，與透過重複架設主機、資料，以增進排名。對於學術研究上之評比此類標準無法被採用，因為數量不等同於質量。

評比項目大多偏向於學校網頁之檔案數目、曝光度及大小，並不能準確的判斷出本身品質的好壞，而且在此評比條件下也可能產生不少弊端。

針對資訊管理規模較佳的學校更顯得此項排名的無意義，透過精準的權限管控讓資料取得程序可以被控管與記錄，而並非在網路上直接放置取用，此類作法並無法反應其學術質量，而檔案高度開放的機構則被認為學術質量較佳。由於部分學術質量更好的機構存在內部學術檔案的內容加密管制，這類評比標準便喪失其準確性，因此，「開放檔案數等於機構規模」這種評判標準值得商榷。

該機構推出的演算法已經好幾年有餘，至目前為止以結果論的觀點來看，仍可以讓一間學校在一兩年間排名劇烈震盪，使得排名的精準度遭到懷疑， 而該機構的歷年數據即可證明此類十分巨大的出入。

参考文献

1. . [2009-08-03]. （原始内容存档于2011-10-13）. 

外部連結