fbpx
维基百科

傅崐萁

二月 10, 2023

傅崐萁（1962年5月8日－）臺灣政治人物，生於臺中市，現任中國國民黨籍立法委員[2]，曾任花蓮縣縣長、臺灣海峽兩岸政經交流協會理事長。妻子為現任花蓮縣縣長徐榛蔚。因其家族在花蓮長期執政及其霸氣的行事作風，被戲稱為花蓮王[3]。

傅崐萁
 中華民國第5－7屆、第10屆立法委員
现任
就任日期
2020年2月1日
任期
2002年2月1日－2009年12月20日
选区花蓮縣立法委員選舉區（第5－7、10屆）
多数票62,548（66.40%）（第七屆）
64,060（45.97%）（第十屆）
 花蓮縣第12任縣長
任期
2009年12月20日－2018年9月12日因案解職
前任謝深山
继任顏新章（代理） → 蔡碧仲（代理）
徐榛蔚（正任）
个人资料
性别男
出生 (1962-05-08) 1962年5月8日（60歲）
 中華民國臺灣省臺中市
国籍 中華民國
政党 中國國民黨
（2008年－2009年、2021年－）
其他政党 親民黨
（2000年[1]－）
無黨籍
（2009年－2021年）
配偶徐榛蔚（1995年－2009年結婚）
徐榛蔚（2016年結婚）
父母傅兆林（父）

2018年9月12日，傅崐萁涉及「合機股票案」判處有期徒刑8個月定讞[4]，內政部宣佈依法自即日起解除其縣長職務，隔日送達解職令[5]，由花蓮縣政府秘書長顏新章暫代職務，其後行政院指派法務部政務次長蔡碧仲代理縣長直至12月25日任期屆滿。同年9月25日，傅崐萁發監戶籍所在地的法務部矯正署花蓮監獄，入監服刑[6]。于2019年4月18日刑满出狱[7]。

2020年1月11日，傅崐萁以無黨籍身分擊敗尋求連任的民主進步黨籍候選人蕭美琴、中國國民黨籍候選人黃啟嘉，再度當選花蓮縣立委，睽違10年再度重返立法院。[8][9]2020年5月14日，進行20多年的股票訴訟經台灣高等法院於2019年更三審判處傅崐萁有期徒刑2年10月、中華民國最高法院駁回上訴而定讞，將發監執行，花蓮地方檢察署原訂5月21日發監，唯傅崐萁聲請延後並獲准於26日發監，5月25日入花蓮監獄服刑[10][11]。2021年5月13日，獲假釋出獄；[12][13]同年11月剛就任中國國民黨主席的朱立倫主導中常會通過同舟計劃並立即生效，大幅修正被撤銷與被開除黨籍者的入黨資格，使傅崑萁於11月20日重返國民黨[14]。

經歷

求學

就讀淡江大學交通管理學系（現為運輸管理系）。擔任立法委員時期，就讀淡江大學中國大陸研究所。[15]

從政

2005年三合一選舉中，傅崐萁由親民黨提名參選花蓮縣縣長，並要求在上屆選舉中聲明只任一任的時任縣長謝深山踐約放棄連任，但謝所屬的中國國民黨表示謝深山只任了「半屆」（接替肺癌去世的前縣長張福興）而拒絕此要求，選舉結果傅崐萁落選。

 
2018年2月，時任花蓮縣縣長傅崐萁向總統蔡英文簡報雲門翠堤社區位置圖及救援現況

2009年10月9日，未獲國民黨提名的傅崐萁在支持者陪同下，打著國民黨黨旗，在花蓮縣選委會完成參選登記[16]。隔日被國民黨開除黨籍[17]。以無黨籍身分參選花蓮縣縣長，擊敗中國國民黨提名的杜麗華及謝深山相挺的無黨籍張志明，成為花蓮縣第二位非國民黨籍的縣長（首位為楊仲鯨）。

婚姻

  • 2009年12月18日，傅崐萁夫婦以「個性不合」為由到吉安鄉戶政事務所辦理離婚登記[18]。
  • 2009年12月20日，傅崐萁就職縣長，宣布由兩日前和他離婚的前妻徐榛蔚出任花蓮縣副縣長[19]。
  • 2009年12月22日，內政部認定其涉嫌透過假離婚方式任命副縣長之行為違法，報請行政院予以撤銷這項任命，並移請監察院裁處罰款[20][21]。
  • 2010年8月27日，花蓮地檢署依偽造文書罪嫌起訴傅崐萁和徐榛蔚[22]。
  • 2011年4月29日，花蓮地方法院判決傅崐萁夫婦假離婚案有罪，依「使公務員登載不實罪」分別判處有期徒刑6月和4月，均得易科罰金。監察院則認為傅此舉已違反《公職人員利益衝突迴避法》，開罰100萬元[23]。日後傅崐萁曾表示：「我跟徐榛蔚被起訴登載不實，是全台第一個可以不依照憲法、不依照個人意願被指犯罪的人」，意指當初假離婚是遭司法構陷[24]。
  • 2016年，傅崐萁與徐榛蔚再度恢復法律上的婚姻關係。

健康狀態

2016年6月曾因胸口鬱悶感到不適，經住院檢查後發現有2處心血管堵塞，緊急做心導管手術，術後恢復良好。[25]

參與選舉項目

年度 選舉屆數 所屬政黨 選舉區 得票數 得票率 當選標記 備註
2001年 第五屆立法委員選舉   親民黨 花蓮縣立法委員選舉區 31,779票 26.94%  
2005年 第十五屆縣市長選舉   親民黨 花蓮縣 38,379票 24.59%
2008年 第七屆立法委員選舉   中國國民黨（國親聯盟） 花蓮縣立法委員選舉區 62,548票 66.39%  
2009年 第十六屆縣市長選舉   無黨籍 花蓮縣 85,532票 56.37%  
2014年 第十七屆縣市長選舉   無黨籍 89,048票 56.52%  
2020年 第十屆立法委員選舉   無黨籍 花蓮縣立法委員選舉區 64,060票 45.97%  

司法案件

假離婚案：偽造文書罪徒刑6月，配偶徐榛蔚徒刑4月

2011年4月29日，花蓮地方法院判決傅崐萁夫婦假離婚案有罪，依「使公務員登載不實罪」分別判處2人有期徒刑6月和4月，均得易科罰金[26]。但他在多年以後曾表示這個案子是遭誣陷[24]。

 事實上，就內政部處分之合理性，相關地方治理與地方制度法學者亦有不同看法。該項人事任命適法（有效）說，理由： 1. 「法律未禁止之事項，所為即無不法」，而為罪刑法定主義、處罰法定主義之由來。本案傅崐萁在縣長宣誓就職前兩日即與徐榛蔚辦妥離婚手續，則徐榛蔚已非傅崐萁之配偶，如兩人之間已無共同生活之事實而非共同生活之家屬，即非屬公職人員利益衝突迴避法上所稱之關係人，故該副縣長之人事任命應屬有效。 2. 另依地方制度法第56條規定，縣市置副縣市長1~2名，襄助縣市長處理縣市政，職務比照簡任第13職等；由縣市長任命並報請內政部備查。因此，副縣長之人事任命的生效與否之決定權限屬於縣市長所有，僅須報請內政部事後備查而已。內政部事後未予函告無效或撤銷該項人事任命之處分，其自仍屬有效之行政決定。

 另就假離婚之認定，亦有法律專家提出不同看法:在多數法律學者主張婚姻關係以採取「登記」制較妥之前題下，通謀虛偽的假結婚或假離婚，應以不得撤銷較為合理，採取「弄假成真」（禁反言）的法理。若當事人要消滅婚姻，使假結婚消滅，自可再假一次，辦理離婚即可。若要回復婚姻（使假離婚回復），再合意結婚即可。如此才能使身分關係的「登記制」客觀確定。因此，唯有認定「登記的事實」，才得以信賴。[27]

凱聚、華隆等炒股案：操縱股價罪2年10月有期徒刑

傅崐萁涉嫌自1997年7月間起，至1998年12月間止，委由林家榛向股市金主黃任中等人借得四億餘元，炒作凱聚公司、昱成公司及長億公司股票，被依違反證券交易法、洗錢等罪起訴，洗錢部分因證據不明確而獲判無罪。2013年8月30日，台灣高等法院更二審判處傅崐萁有期徒刑3年，理由是傅崐萁對於證券金融市場之交易秩序構成危害，亦損及一般投資大眾之權益。[28]。2015年8月31日，最高法院撤銷原判決，發回台灣高等法院。[29]。

2018年8月17日，台灣高等法院更三審續行準備程序，法官梁耀鑌在庭前語重心長表示:一個案件從起訴到現在過了二十年，無法確定，如果沒有冤枉被告，案經二十年未確定，遲來的正義也不是正義。司法實務，矚目金融、經濟案件，檢察官有舉證責任，應由檢察官補充。[30]

2019年2月20日，台灣高等法院更三審依違反證券交易法的操縱股價等罪，判處傅崐萁2年10月有期徒刑。2020年5月14日最高法院駁回上訴而定讞。傅崐萁認為:自己單純買賣股票，從不知道台鳳涉炒股，也沒和黃任中討論，雙方單純是借貸關係。另說明投資的公司參與政府重大建設，營運狀況佳，他投資動機很清楚，且華隆、長億都是「大牛股」，誰能撼動它的股價？[30][31]

2020年5月14日，最高法院駁回上訴而定讞。

合機炒股案徒刑8月，沒收不法所得6,300萬餘元

主条目：合機炒股案

2006年6月，合機電線電纜股份有限公司獲台電「第六輸配電工程計劃」訂單，合機公司董事長兼總經理楊愷悌欲藉此利多讓股價上揚，找上當時是親民黨籍立委的傅崐萁合作，由合機以底價15元提供2萬張股票給傅崐萁炒作，並以超過底價之差價為傅崐萁的報酬。傅崐萁邀好友馮垂青、助理廖昌禧、股市名嘴張世傑（古董張）等人合作，並將其中5,000張股票交給張世傑，約定差價為張的報酬。張世傑在其主持的電視節目散布合機利多消息，配合大量人頭帳戶交易炒股，使合機股票從92年10月每股15元，飆漲至93年1月的47元，平均賣出價27.92元，合計獲利約9千6百萬餘元。炒作後，合機股價暴跌，其他投資人集體委託財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心提出告訴[32][33]。2008年2月5日，台中地方法院一審判處傅崐萁4年6個月徒刑，併科罰金5,000萬元[34]。後來傅崐萁和投資人保護中心達成和解，承諾賠償1,000多萬元。2010年6月18日，高等法院台中分院二審依違反證交法判傅崐萁有期徒刑3年6月，併科罰金4,000萬元；2013年9月26日，高等法院台中分院更一審依違反證交法判傅崐萁有期徒刑9月；2014年7月17日，最高法院撤銷原判決，發回台灣高等法院台中分院。[35]。2017年6月20日，台中高分院更二審宣判，依違反證券交易法判處傅崐萁徒刑1年4月，減刑兩次，處徒刑8月，不法所得6,300萬餘元沒收，全案仍可再上訴。[36]

2018年8月，監察院對本案提出監察報告，質疑臺灣高等法院臺中分院是否未提示該項證據而有侵害陳訴人訴訟防禦權之虞，抑或是便宜行事致筆錄所載與實際狀況不符，而有危害司法真實之虞，皆有深入調查之必要。[37][38]

2018年9月12日，最高法院駁回上訴（最高法院106 年度台上字3111號）[39]，全案定讞，傅崐萁需入獄，最高法院已通知檢方啟動防逃機制。[40]

2018年9月15日，傅崐萁表示合機案司法審判有嚴重瑕疵，二審台中高分院故意不提示證據；更二審合議庭沒有依法完整提示證據，還「竄改筆錄」。言詞辯論程序只提示11項證據資料、審判筆錄竟載明有12項。如此瑕疵經監察院調查，確認筆錄與審判光碟記載不符。最高法院卻忽視這個違法的瑕疵，駁回他的上訴成為定讞判決，創了司法惡例。[38][37]

理想大地賣地案傅崐萁無罪定讞

傅崐萁任縣長後的2010年與其妻徐榛蔚涉及引介中國大陸國營企業「北京控股集團有限公司」來台買地，兩度借權勢逼迫地主以低價出售壽豐鄉近20萬坪土地給傅崐萁所掌控公司，而被理想大地業者控告傅崐萁、花蓮縣政府秘書長顏新章等犯《貪污治罪條例》之藉勢或藉端勒索財物罪。[1][41]2017年10月，花蓮地檢署查出傅崐萁先施壓以10億5,500萬元低價向理想大地購地，於縣長室內喬賣地簽約同日再以12億5,600萬元轉賣，數小時內進帳價差1億6,671萬元，卻未申報營業稅與營利事業所得稅，逃漏稅金額高達9,114萬元。2015年經國稅局追查，傅崐萁竟串供隱匿案情並在庭訊時虛偽陳述，乃依《刑法》偽證罪及違反《稅捐稽徵法》予以起訴。傅聲稱遭政治迫害，總統府表示不過問也不評論司法個案，「請當事人勇敢面對司法。」[42][43]地院開庭審理時，傅崐萁透過律師陳訴遭報復式偵查[24]。

2020年6月11日，理想大地同案被告榮亮公司實際負責人鮑廣廷，花蓮高分院二審依違反稅捐稽徵法判1年6月徒刑、登載紀錄不實判刑2月；最高法院後撤銷原判決發回更審。花蓮高分院二審認為，檢察官上訴提出網路新聞報導等證據，認為傅崐萁是榮亮實際負責人，不具證據能力；關於「榮亮公司購入、賣出幸福人壽股份」一事，與起訴事實不相關。因而維持無罪判決；最高法院駁回上訴，傅崐萁無罪確定。[44][45]

出獄

2019年4月18日，傅崐萁刑滿釋放。收押傅崐萁的法務部矯正署自強外役監獄湧入大量支持民眾，前來迎接傅崐萁，民眾高喊要求傅崐萁「選立委」、「選總統」[46]。

再次入獄

2020年5月21日，傅崐萁因纏訟20多年的炒作凱聚、昱成、長億、華隆股票案，最高法院判處2年10月有期徒刑定讞，原訂於5月26日入監服刑，但傅崐萁卻提前一天獨自前往花蓮地檢署報到，其妻花蓮縣長徐榛蔚亦未陪同，接著隨即送往法務部矯正署花蓮監獄[47]。2021年5月12日，傅崐萁因假釋獲准。1日後出獄。[12][13]

爭議事件

冊封土地公晉升城隍爺

2011年5月，吉安鄉慶豐村的土地公，罕見地由當時任花蓮縣長的傅崐萁將其冊封晉升為城隍爺，有鄉親一同歡慶，但也有人質疑此舉侵犯了玉皇大帝或天子（相當於總統）的權限，地方父母官沒有資格封神[48] [49]。

被質疑大白象工程

日出香榭大道

傅崐耗資6.37億元打造400公尺的日出香榭大道，以花費3.8億元購買中國大陸等地花崗石板來鋪設，幾近花蓮市公所半年的預算支出，每平方公尺造價高達1.1萬元，高出市售高級石材價格4倍之多，遭質疑為浪費人民納稅錢的錢坑、忽視淹水等其他更基礎迫切需要之建設、影響人車通行與消防救災、大幅縮減市區近600格停車空間、影響上千居民與店家之生計、未能與花蓮在地歷史人文連結而缺乏內涵。此案遭國家發展委員會與交通部觀光局等中央政府主管機關審查退件多次，審計部也檢討認為造價昂貴，縣府卻尚無明確支應財源，恐排擠其他施政計畫所需經費。執意於「硬體大建設」的傅崐萁被批評為眼中只有個人利益與並以龐大工程經費圖利特定廠商。[50][51][52][53][54][55][56][57]

傅崐萁曾多次宣稱那些地磚「千年不壞」，但耗資2億元鋪設的同樣地磚在花蓮市東大門夜市開幕才3年就出現多處路面龜裂、缺角、損壞、地磚高低落差超過3公分，被質疑提前997年報銷。[58] 花蓮民眾也質疑傅崐萁縣府放任嚴重損毀的七星潭步道路面扭曲變形、地磚被掏空、區塊整片陷落、人行道護欄斷裂傾倒半年多卻未修復，沒把錢花在刀口上。[59]

太魯閣國際觀光劇場

花蓮縣政府約於2012年計畫在4年內，以新臺幣30億元預算，在太平洋左岸、花蓮縣立霧溪口南岸河川新生地上，籌建占地100公頃的「太魯閣國際觀光劇場」藝術文化園區，遭縣議員劉曉玫批評。[60]

花蓮環保科技園區

花蓮縣政府從103年花費上億元活化「花蓮環保科技園區」，只辦一次「3D遨遊季」，用了88天就拆除，園區荒廢至今，遭議員質疑浪費錢。[61]

國際級賽車場

花蓮縣府計劃花67億蓋國際級賽車場，花35億蓋兩座大劇場；縣府公告後，引發環保團體及學者質疑草率行事，水泥大建設破壞花蓮山水，更衝擊花蓮的悠閒慢活，可能淪為蚊子館。[62]

193縣道拓寬案

花蓮縣政府高舉紓緩車流量、帶動地方發展等大旗，屢次召開環境評估差異審查會議，亟欲拓寬花蓮縣道193公路。然而縣道193北段因多處涉及保安林地，加上車流量並沒有迫切拓寬需求，引發環評委員質疑。[63]

在2016年12月的環境差異分析審查會上，花蓮縣政府環保局事前先修改旁聽要點，限制影響評估審查旁聽人數、禁止攜帶標語，使民眾無法參與；會議進行到一半，主席在開發單位要求下將直播畫面中斷，更引起民眾強烈不滿[64]

不僅被質疑程序黑箱，更因屢次在短時間捲土重來補件資料卻七零八落（沒有附件、提供舊資料、甚至以道路過小死亡車禍頻傳作為拓寬理由，但死亡車禍的原因是因為未戴安全帽）、報告前後矛盾、缺乏科學評估、對於補件要求實問虛答或抽掉資料等原因，8度被退件，引起評審委員罕見動怒[65][66]。

被質疑侵占原民土地

原住民族造形藝術豐羽計畫

花蓮縣政府2013年推動的原住民族造形藝術豐羽計畫中台九線旁的預定用地1.8公頃皆為馬太鞍傳統領域。現址為ilisin祭祀廣場、及原民會出資建造光復鄉原住民產業中心。部落質疑土地是部落共有的，而非縣府所有，嚴聲表示反對。老人家更質疑豐羽計畫對部落發展和文化傳承的實質助益為何？更有耆老痛心地說：「沒有祭典是腳離開土地的，祖先會接不到我們的酒。沒有土地，就沒有文化，馬太鞍部落的老人家會堅守土地到最後一刻。[67]

山海劇場破浪計畫

花蓮縣政府在2011年提出預計耗資17.9億的大型劇場計畫（山海劇場破浪計畫），準備蓋在豐濱鄉秀姑巒溪出海口，並準備徵收該地靜浦村居民土地，因此靜浦部落之阿美族人組成自救會，北上召開記者會進行陳情，大聲疾呼：「祖先留下的土地財產我們不賣！」[68]

愛狗樂園

花蓮縣政府將耗資千萬於花蓮縣鳳林鎮與光復鄉交界處的馬太鞍溪上方傳統領域打造「國際級愛狗樂園」，遭部落居民質疑「愛狗樂園是幌子，侵占原民土地是事實」、「wacu（狗）縣政府，kolinew（搶走）土地」。[69]

東洋廣場土地標售案

花蓮市精華區的花蓮市明義段398地號縣有土地（通稱東洋廣場），在2012年標售出去，由時任台灣省建築投資公會理事長楊玉全團隊以10億5200萬元的價格得標，但花蓮縣政府卻於2013年1月29日突然對外聲明，此一土地標案需新增開發條件，已依程序辦理完成廢標；2014年4月改由被稱為「河南王」、東裕集團董事長王任生相關企業卿蓬公司，以公告標售底價10億9102萬8000元得標，過程引發民眾質疑。[70][71]花蓮縣長傅崐萁不只一次在公開場合向外界細數，自他2009年上任花蓮縣長以來，縣府債務已經減少，從那時的133億元降到目前約120億元，同時還每半年捐出薪資所得110萬元給予13個社福團體。但遭質疑是靠變賣縣府財產。[72]

用縣府預算置入性行銷其個人與家族

傅崐萁擔任縣長後以縣府預算大量宣傳個人形象，金紙(遭質疑人民捐獻香油錢燒金紙卻是替縣長做功德、讓功德迴向給傅自己）、學校聯絡簿、學生各式作業本、愛心乘車卡（印有父母及立委妻子徐榛蔚的全家福）、清明節花燭、職棒送門票、巡迴祭拜、五教合一、農民曆、縣內各種政令看板等，全部都有傅崐萁頭像或名字，還送立法委員與台北市議員西瓜、招待北市里長到花蓮玩。[73][74][75][76]

2011年3月，在日本311大地震一週年之際，傅崐萁發放緊急救難包，不但一戶（不論有幾個人）只有一個，品質粗糙的包包裡沒有任何物資，只有在背包外面用微小字體印上了14樣防災必備物，而包包下方「縣長傅崐萁」的字樣足足比防災必備品的字樣大上了起碼5、6倍[77]。而此花費2000萬元的救難包採購案，更在日後爆發弊案[78]。

傅崐萁還於2017年花80萬元公帑買13萬本週刊王寄給花蓮縣民宣揚其排名，遭抨擊[79][80]。傅崐萁就此表示他花的錢很少，臺北世大運開幕等宣傳才是浪費公帑，但此番辯詞，遭網友一面倒嗆聲，花公帑替自己宣傳不能與世界級體育競賽相類比[81][82]。

2018年出版的農民曆，以斗大的夫妻合照為封面，內文不含封面封底共106頁，政績宣傳部分達60頁（超過一半），僅有12頁沒有出現他的名字或照片；在此60頁中，他的照片總共出現了64次，夫妻一起在16處出現。雖定名為政令「宣導」，實際內容但比較貼近政績「宣傳」。內容標題更出現：「花蓮火車站改建提升服務效能」字句，疑似將台鐵權責攬為自己政績，有誤導嫌疑[83]。

對水泥業態度

傅崐萁在2010年表示縣長任內不通過採礦案，卻在2016年時不滿環保署停止亞泥在太魯閣採礦。[84]

縣長任期卸任前，活動路權一次發包15年

在首任縣長屆期卸任前，推出全台首創運動賽事路權統一委外由單一公司舉辦，得標廠商一次就取得15年經營管理權，且還可再續約15年，議會質詢要求公布得標廠商，但遭傅崐萁拒絕，遭學者質疑恐有違法疑慮[85]。

縣政府編列「縣政報導」預算，版面都是其妻徐榛蔚「政績」

縣府編列351萬元製作縣政報導，版面只有立委徐榛蔚，沒有報導其他花蓮在地立委，議員批評是明目張膽為徐榛蔚參選縣長鋪路、公器私用。花蓮縣政府行政暨研考處回應，報導是以縣長夫人身分而來，不是因為她的立委身分。[86]

2018年花蓮地震

拿公款捐款幫老婆徐榛蔚助選造勢

傅崐萁在縣府大禮堂以縣長身分發放來自政府公款與民眾捐款的慰問金，不開放媒體採訪，也不開放民代進入，卻讓其妻立委徐榛蔚入場且跟縣長連袂發放慰問金，民眾質疑，縣府宣稱徐榛蔚是去縣長室洽公才讓她進入。[87][88]此舉引來假公濟私的批評，稱傅是拿公款善款做公關、替妻子助選造勢[89]。幾日後，對於記者就此事件的後續詢問，花蓮縣政府及傅、徐兩人都表示不回應[90][91]。

救災期間送臺北市456位里長蘋果禮盒

2月6日花蓮發生強震後，臺北市的456位里長們於同月10日收到花蓮縣長傅崐萁與其妻徐榛蔚於8日聯名送來市價約1000~1200元的「敬祝佳節愉快」富士蘋果禮盒[92][93][94]。傅崐萁澄清，這是事前規劃好的「花蓮農產行銷送禮計劃」[90][91]。但花蓮縣境內並未出產富士蘋果。

捐款管理及發放爭議

身為紅十字花蓮支會會長的傅崐萁於11日宣布將由中華民國紅十字會前任、現任會長陳長文與王清峰監督管理善款，被民主進步黨立委王定宇及林俊憲質疑在沒有法源依據下要從善款支應發放60萬慰問金給中國大陸遊客家屬，時代力量立委徐永明則質疑紅十字會長期被特定政治勢力把持，綠黨亦批為不符合社會期待，更引發不少網友質疑善款最終流向而要求退還捐款。[95][96][97][98][99]

抱怨捐款及補助太少

傅崐萁多次公開抱怨各界捐款與中央政府補助太少。然而，相較於馬英九政府與張善政內閣在所釋出能量更大、傷亡更多、土壤液化房屋達1千多棟的2016臺南大地震後僅撥款9千多萬元給臺南市政府，蔡英文政府與賴清德內閣先是撥交10億元給花蓮縣政府[100][101][102]，衛生福利部於3月初另將賑災捐款近3億元撥付予花蓮縣政府作為重建使用。[103][104]全部捐贈善款達22億元以上。[105]此外，行政院提供受災企業專案融資200億元，交通部投入5500萬元提振花蓮觀光產業，交通部觀光局也補貼旅宿業者貸款利息3000萬元，補助符合一定條件者每人住宿費最高500元。[106][107][108]

受災戶陳情檢舉沒用

塌陷大樓受災戶表示曾經多次向縣政府檢舉大樓違建，但都沒有下文，面對災民控訴，花蓮縣長傅崐萁避而不答快閃離開[109]。

感恩餐會原本預計動用善款，當日民代只邀請立委徐榛蔚參加

花蓮縣政府於2018年4月30日舉辦「0206震後感恩餐會」席開300桌，花了200多萬元公帑，僅安排有意參選下屆縣長的立委徐榛蔚出席，未通知其他民意代表，遭議員質疑挪用善款替選舉造勢，縣府則澄清，活動是向民間各界致意，因此未通知任何民代，徐榛蔚則是以「縣長夫人」身分出席，預算雖有向震災善款監督委員會申請支付，但如若日後遭拒縣府也會編列預算支應。[110]對於縣府的辯駁，議員則指出當天舞台正前方主桌來賓名牌清楚寫著「立委徐榛蔚」，而非「縣長夫人」。[111]而善款監督委員會召集人張善政於隔日回應，最近一次會議並無感恩餐會提案，縣長傅崐萁也說準備用縣府公款支付。[112]其他議員後續於議會定期大會上就此事質詢，傅崐萁並未針對質詢回答，僅說沒有用善款。[113]

製作救災宣傳文宣寄送捐款人

2018年8月間，傅崐萁主政的花蓮縣政府寄送包裹（網友稱為「大禮包」）給震災捐款人，包裹內容是1份花蓮在地的「更生日報」及1張名為「『震』撼亞洲地震」光碟，所附的更生日報是縣府2到5月出刊的《縣政報導》，有16個版面，主要都是縣長傅崐萁、立委徐榛蔚在花蓮震災期間的新聞及「救災實錄」，還批評高雄、台南的善款運用，與跟其他縣市做比較，此舉引起網友忿怒，有捐款人就表示捐款是為了救人，而不是為了讓傅崐萁搞個人秀，知名作家藤井樹甚至口出重話怒稱傅崐萁一定會下地獄[114][115][116][117][118]；縣府則表示，目的要讓捐款人了解縣府震災期間作為善款運用流向，此次文宣則是另案招標，金額約台幣53萬元，並非使用善款，縣政報導文宣品也有分送給花蓮縣全縣十多萬家戶。[119]

震災相關文宣花費近1千5百萬元，遭質疑花費浮濫

縣府雖然澄清只花了53萬元，但卻有作家提出質疑，賑災大禮包花了1300萬元[117]；另外，至2018年8月止，網友找出花蓮縣政府至少花了1,468萬元用在地震救災宣傳，被質疑沒有把錢花在刀口上。[116]

發包標案收買在地記者

主条目：花蓮縣政府收買媒體案

傅崐萁縣長任內遭爆有25個縣府採購案，得標者皆是「在地媒體記者」，標案從14萬到28萬餘元不等，幾乎全由在地記者得標，記者只須回繳縣長的施政文章、影音即可。 縣府官員私下找了在地記者，要求他們協助蒐集輿情回報，報酬是每月新台幣5萬元。[120][121][122]

他因另案在監執行，於2019年4月18日出獄，出獄前夕檢察官於4月15日向監獄借提，請傅協助調查記者採購案的案情。 [123]。

發送物資搞排場

自2000年起連續9年，花蓮縣政府獲議會通過，於春節、端午及中秋對弱勢族群發放三節生活物資，而過去傅崐萁喜歡將名字及頭像印製在發放物資米袋包裝上，並通知弱勢戶到定點排隊領取物資，親自與他的夫人也就是立委徐榛蔚一一發送，引起非議。自2018年9月起，代理縣長蔡碧仲為使民眾能以有尊嚴的方式取得物資，改正不必要的儀式性行為，改以親送到府方式配送，並將包裝袋上的傅崐萁名字改成「花蓮縣政府」，杜絕爭議。[124] [125]

施政滿意度

2016年

  • 「縣市長施政滿意度調查」結果，施政滿意度74.1％，居非六都的13縣市之首[126]，並成為全台首位五星7連霸的縣市首長[127]。花蓮縣在教育項目進步比例達39.9％為全國最高；觀光休閒滿意度進步比例64%、經濟及就業進步32.4%、道路及交通進步48.2%，均名列全國第二[128]。
  • 《經濟日報》調查民眾對地方政府施政的滿意度，花蓮蟬聯冠軍，施政滿意度達73.1%[129]。

2015年

2015年，《經濟日報》與南山人壽共同主辦「2015縣市幸福指數大調查」，花蓮縣榮登最幸福縣市，且首長施政滿意度最高。花蓮縣於工作生活平衡、教育成就、政府作為及環境品質等項目，均為全國第一。[130]

2014年

  • 旺旺中時民調中心調查，82％的縣民肯定縣長施政表現，治安狀況獲得83％縣民正面評價[131]。《新新聞》周刊施政滿意民調，以79.3％的施政滿意度，全國第一，在各年齡層、各種教育程度的民眾中都有七成以上滿意度，國民黨傾向者有九成滿意度，民進黨傾向者也有八成滿意度。[132]
  • 創下《遠見雜誌》施政滿意度調查紀錄，連續五次拿下5星榮譽[133]。

2013年

  • 台灣競爭力論壇學會與旺旺中時媒體集團共同舉辦「2013台灣幸福大調查」，施政滿意度達81.7%，連續三年蟬聯「金牌縣市長」[134]。

2012年

  • 台灣競爭力論壇與旺旺中時媒體集團合作辦理「2012台灣幸福大調查」，台灣廿二縣市首長當中，滿意度受到76．7%的花縣民眾肯定，排第一[135]。

2011年

  • 《時報周刊》對全國17縣市長就職週年進行民意調查，施政滿意度與觀光滿意度獲第1名[136]。
  • 《天下雜誌》公布2011縣市長滿意度大調查，以「宋楚瑜式」的親民施政作風，以76.3％的高滿意度，由去年第七名一舉竄升至全國第一[137]。《TVBS》公布全台24縣市首長的施政滿意度調查報告，針對縣市長的施政滿意度、城市進步感、光榮感與居民快樂指數作比較，花蓮縣長以77%滿意度居冠[138]。但也是爭議性最大的首長，此次評比中，花蓮是民調和專家對實質施政內容評審結果落差最大的縣市。

2010年

  • 聯合報系民意調查中心進行全國廿五縣市民眾大規模調查，在去年底甫改選的九位新任縣市長中表現最優，滿意度達六成一[139]。

其他榮譽

淡江菁英金鷹獎得主

2012年，獲頒淡江大學第26屆淡江菁英金鷹獎[140][141]。

參考資料

  1. ^ 1.0 1.1 . 臺海網. [2020-02-03]. （原始内容存档于2020-12-05）. 
  2. ^ 曾加入過親民黨
  3. ^ 雙面傅崐萁. 報導者. 2018-09-13. （原始内容于2022-07-03）. 
  4. ^ . 中央社. 2018-09-12 [2018-09-14]. （原始内容存档于2018-09-14）. 
  5. ^ . 中央社. 2018-09-13 [2018-09-14]. （原始内容存档于2018-09-14）. 
  6. ^ . 民視新聞. 2018-09-25 [2018-10-19]. （原始内容存档于2018-10-19）. 
  7. ^ . 聯合報. [2019-04-18]. （原始内容存档于2019-04-18） （中文（臺灣））. 
  8. ^ . 自由時報. [2020-05-04]. （原始内容存档于2020-12-05）. 
  9. ^ . TVBS. [2020-05-04]. （原始内容存档于2020-12-05）. 
  10. ^ . 公視新聞網. 2020-05-25 [2020-08-02]. （原始内容存档于2020-12-05）. 
  11. ^ . TVBS News. 2020-05-25 [2020-08-02]. （原始内容存档于2020-12-05）. 
  12. ^ 12.0 12.1 王燕華. . 聯合報. 2021-05-14 [2021-05-16]. （原始内容存档于2021-05-16） （中文（臺灣））. 
  13. ^ 13.0 13.1 張祈、蕭博文. . 中央社. 2021-05-13 [2021-05-16]. （原始内容存档于2021-05-16） （中文（臺灣））. 
  14. ^ 傅崐萁重返國民黨 率領5千大軍入黨挺「劉邦」. 自由時報. 2021-11-20. 
  15. ^ . 淡江時報. 2012-11-03 [2016-10-20]. （原始内容存档于2016-10-18）. 
  16. ^ . 自由電子報. 2009-10-10. （原始内容存档于2010-06-30）. 
  17. ^ . 人間福報. 2009-10-12 [2010-09-26]. （原始内容存档于2014-08-10）. 
  18. ^ . NOWnews. 2009-12-21 [2017-01-26]. （原始内容存档于2017-02-02）. 
  19. ^ . NOWnews. 2009-12-20 [2010-09-26]. （原始内容存档于2010-03-30）. 
  20. ^ . 內政部. 2009-12-22 [2017-01-26]. （原始内容存档于2017-02-02）. 
  21. ^ . TVBS. 2009-12-22 [2017-01-26]. （原始内容存档于2017-02-02）. 
  22. ^ . 中評社. 2010-08-28 [2017-01-26]. （原始内容存档于2017-02-02）. 
  23. ^ . TVBS. 2010-03-09 [2013-09-21]. （原始内容存档于2013-09-21）. 
  24. ^ 24.0 24.1 24.2 . 自由時報. [2018-08-08]. （原始内容存档于2018-08-21） （中文（臺灣））. 
  25. ^ . 蘋果新聞網. [2020-02-05]. （原始内容存档于2020-06-14）. 
  26. ^ . [2018-08-23]. （原始内容存档于2020-09-13）. 
  27. ^ 縣長任命「前配偶」為副縣長是否有效？
  28. ^ . 自由電子報. 2009-06-12. （原始内容存档于2009-07-16）. 
  29. ^ . 蘋果日報. 2009-12-21 [2010-09-26]. （原始内容存档于2010-03-02）. 
  30. ^ 30.0 30.1 . [2020-09-25]. （原始内容存档于2020-12-05）. 
  31. ^ . [2020-09-25]. （原始内容存档于2020-12-05）. 
  32. ^ . 蘋果日報. 2009-11-26 [2010-09-26]. （原始内容存档于2010-08-07）. 
  33. ^ . 中央社. 2010-04-13 [2010-09-26]. （原始内容存档于2015-04-02）. 
  34. ^ . 自由電子報. 2008-02-06. （原始内容存档于2009-05-27）. 
  35. ^ . 自由電子報. 2010-06-19. （原始内容存档于2010-06-11）. 
  36. ^ . 自由時報. 2017-06-20 [2017-06-20]. （原始内容存档于2017-06-20）. 
  37. ^ 37.0 37.1 . [2020-09-25]. （原始内容存档于2020-11-02）. 
  38. ^ 38.0 38.1 . [2020-09-25]. （原始内容存档于2020-12-05）. 
  39. ^ , [2018-09-19], （原始内容存档于2018-09-26） 
  40. ^ . YAHOO新聞. 2018-09-12 [2018-09-12]. （原始内容存档于2018-09-12）. 
  41. ^ . 蘋果日報. 2016-11-24 [2017-06-20]. （原始内容存档于2017-05-19）. 
  42. ^ . 蘋果日報 (台灣). 2017-10-07 [2018-02-15]. （原始内容存档于2018-02-16）. 
  43. ^ . NOWnews. 2017-10-06 [2018-02-09]. （原始内容存档于2018-02-09）. 
  44. ^ . [2020-09-30]. （原始内容存档于2020-12-11）. 
  45. ^ . [2020-09-30]. （原始内容存档于2020-11-02）. 
  46. ^ 三立新聞網. . www.setn.com. 2019-04-18 [2019-04-21]. （原始内容存档于2019-05-02）. 
  47. ^ . [2020-05-27]. （原始内容存档于2020-12-05）. 
  48. ^ . TVBS News. 2011-05-07 [2019-05-22]. （原始内容存档于2022-05-11）. 
  49. ^ . 東森新聞. 2011-05-07 [2019-05-22]. （原始内容存档于2022-05-11）. 
  50. ^ . 自由時報. 2017-11-03 [2018-02-16]. （原始内容存档于2019-05-02）. 
  51. ^ . 自由時報. 2017-08-07 [2018-02-16]. （原始内容存档于2019-05-03）. 
  52. ^ . 自由時報. 2017-04-21 [2017-06-08]. （原始内容存档于2017-04-24）. 
  53. ^ . 報導者. 2017-04-18 [2018-02-16]. （原始内容存档于2018-02-17）. 
  54. ^ . 自由時報. 2017-01-22 [2018-02-16]. （原始内容存档于2019-05-02）. 
  55. ^ . 自由時報. 2017-01-18 [2018-02-16]. （原始内容存档于2019-05-02）. 
  56. ^ . 東方報. 2016-03-08 [2018-02-16]. （原始内容存档于2019-05-02）. 
  57. ^ . 原住民族電視台. 2016-03-07 [2018-02-16]. （原始内容存档于2019-05-02）. 
  58. ^ . 自由時報. 2018-09-07 [2018-09-13]. （原始内容存档于2018-09-13）. 
  59. ^ . 蘋果日報 (台灣). 2018-09-09 [2018-09-13]. （原始内容存档于2020-06-14）. 
  60. ^ . 東方報. 2014-02-20 [2017-06-11]. （原始内容存档于2018-08-09）. 
  61. ^ . 東方報. 2017-05-13 [2017-06-08]. （原始内容存档于2018-08-09）. 
  62. ^ . 蘋果日報. 2012-09-16 [2017-06-08]. （原始内容存档于2017-04-05）. 
  63. ^ . 報導者. 2016-12-25 [2017-06-08]. （原始内容存档于2017-11-02）. 
  64. ^ 游婉琪. . 報導者. 2016-12-26 [2018-03-15]. （原始内容存档于2019-05-02）. 
  65. ^ 戴興盛（東華大學自然資源與環境學系副教授）. . 報導者. 2016-04-14 [2018-03-15]. （原始内容存档于2019-05-02）. 
  66. ^ 王錦義. . 自由時報. 2017-04-10 [2018-03-15]. （原始内容存档于2019-05-02）. 
  67. ^ . YAHOO!新聞. 2013-09-25 [2017-06-08]. （原始内容存档于2018-08-09）. 
  68. ^ . 遠見雜誌. 2013-01-13 [2017-06-08]. （原始内容存档于2018-08-09）. 
  69. ^ . Mata Taiwan. 2016-04-01 [2017-06-08]. （原始内容存档于2017-06-20）. 
  70. ^ 花蓮市東洋廣場土地風光標售　縣府突廢標惹疑猜. NOWNEWS. 2013-01-29. 
  71. ^ . 東方報. 2016-02-22 [2017-06-11]. （原始内容存档于2018-08-09）. 
  72. ^ . 報導者. 2016-11-26 [2017-06-08]. （原始内容存档于2017-07-12）. 
  73. ^ 【送送送】傅崐萁愛自我宣傳　連金紙也不放過. 蘋果日報. 2017-06-08. 
  74. ^ 花蓮王登學生聯絡簿 家長傻眼. 蘋果日報. 2017-06-08. 
  75. ^ . 自由時報. 2015-01-18 [2018-02-16]. （原始内容存档于2019-05-03）. 
  76. ^ . 蘋果日報. 2013-08-30 [2018-02-16]. （原始内容存档于2018-08-18）. 
  77. ^ 那個傳說中的「緊急救難包」. 花蓮旅人誌. 2016-03-17. 
  78. ^ 許家寧. . 中時電子報. 2017-10-09 [2018-03-15]. （原始内容存档于2019-05-02）. 
  79. ^ . 民視新聞. 2017-06-07 [2022-05-30]. （原始内容存档于2022-05-11）. 
  80. ^ . 東方報. 2017-06-09 [2018-02-16]. （原始内容存档于2018-02-17）. 
  81. ^ . 自由時報. 2017-10-11 [2018-02-27]. （原始内容存档于2019-05-02）. 
  82. ^ . 東方報. 2017-06-09 [2018-02-27]. （原始内容存档于2018-02-12）. 
  83. ^ 花蓮縣政府. 中華民國107年縣政宣導農民曆. 花蓮: 花蓮縣政府 （中文（繁體））. 
  84. ^ . 蘋果日報. 2016-05-26 [2017-07-15]. （原始内容存档于2017-07-21）. 
  85. ^ . 蘋果日報. 2014-06-04 [2018-03-15]. （原始内容存档于2018-09-29）. 
  86. ^ 許家寧. . 中時電子報. 2017-12-11 [2018-03-15]. （原始内容存档于2019-05-03）. 
  87. ^ 吳俊鋒. . 自由時報. 2018-02-12 [2018-02-18]. （原始内容存档于2019-05-02）. 
  88. ^ 李光濱. 花蓮縣府發慰問金　每位受災戶獲20萬補助. 蘋果日報. 2018-02-10. 
  89. ^ . 三立新聞網. 2018-02-12 [2020-02-05]. （原始内容存档于2020-12-05） （中文（臺灣））. 
  90. ^ 90.0 90.1 . 蘋果日報. 2018-02-13 [2018-02-27]. （原始内容存档于2018-08-18）. 
  91. ^ 91.0 91.1 . 蘋果日報. 2018-02-12 [2018-02-27]. （原始内容存档于2020-06-14）. 
  92. ^ 符芳碩. . 蘋果日報 (台灣). 2018-02-12 [2018-02-25]. （原始内容存档于2018-08-18）. 
  93. ^ . 三立新聞. 2018-02-12 [2018-02-25]. （原始内容存档于2019-05-06）. 
  94. ^ 鄭宏斌. . 壹週刊 (台灣). 2018-02-21 [2018-02-25]. （原始内容存档于2019-05-02）. 
  95. ^ . 三立新聞. 2018-02-11 [2018-03-11]. （原始内容存档于2019-05-06）. 
  96. ^ . 新頭殼. 2018-02-13 [2018-03-11]. （原始内容存档于2019-05-02）. 
  97. ^ . 三立新聞. 2018-02-12 [2018-03-11]. （原始内容存档于2022-05-01）. 
  98. ^ . 自由時報. 2018-02-12 [2018-03-11]. （原始内容存档于2019-05-02）. 
  99. ^ . 民報 (2014年). 2018-02-06 [2018-03-11]. （原始内容存档于2019-05-02）. 
  100. ^ . 新頭殼. 2018-02-11 [2018-03-11]. （原始内容存档于2018-03-10）. 
  101. ^ . 國立教育廣播電台. 2018-02-11 [2022-05-30]. （原始内容存档于2019-09-12）. 
  102. ^ . 上報. 2018-02-13 [2022-05-30]. （原始内容存档于2019-09-12）. 
  103. ^ . 中央通訊社. 2018-03-05 [2018-03-11]. （原始内容存档于2018-03-11）. 
  104. ^ . 衛生福利部. 2018-03-08 [2018-03-11]. （原始内容存档于2018-03-10）. 
  105. ^ . 公視新聞. 2018-03-06 [2018-03-11]. （原始内容存档于2018-03-10）. 
  106. ^ . 新頭殼. 2018-02-11 [2018-03-11]. （原始内容存档于2018-03-11）. 
  107. ^ . 新頭殼. 2018-02-13 [2018-03-11]. （原始内容存档于2018-03-10）. 
  108. ^ . 民報 (2014年). 2018-03-05 [2018-03-11]. （原始内容存档于2018-03-10）. 
  109. ^ 古芙仙 徐靖壹 羅立芸 李詩健. . 中華電視公司. 2018-02-09 [2018-03-15]. （原始内容存档于2019-05-02）. 
  110. ^ 林彥臣. . ETtoday新聞雲. 2018-05-09 [2022-05-30]. （原始内容存档于2020-02-05）. 
  111. ^ 王志偉. 善款呷免驚？！席開百桌宴鄉親 議員怒嗆為選舉造勢. 民報. 2018-05-09. [永久失效連結]
  112. ^ 李先鳳. 張善政：地震感恩餐會 傅崐萁準備公款支付. 中央社. 2018-05-10. 
  113. ^ 遭疑用善款辦感恩餐會 傅崐萁怒回：公然抹黑. TVBS. 2018-05-16. 
  114. ^ 王志偉. . 民報. 2018-08-08 [2020-02-05]. （原始内容存档于2020-12-05）. 
  115. ^ 王錦義. 花蓮震災捐款人收到傅崐萁宣傳品 網友：無名火起. 自由時報. 2018-08-08. 
  116. ^ 116.0 116.1 翁筠茜. 花蓮地震半年後，他們收到崐萁王國寄的「震撼亞洲的震災搶救」大禮包. 報橘. 2018-08-16. 
  117. ^ 117.0 117.1 . 今日新聞. 2018-08-17 [2020-02-05]. （原始内容存档于2020-11-02）. 
  118. ^ . 新頭殼 Newtalk. 2018-08-17 [2018-08-23]. （原始内容存档于2018-08-23） （中文（臺灣））. 
  119. ^ 徐庭揚. 收到花蓮救災政績文宣網友秒怒 縣府：說明善款運用. 聯合報. 2018-08-08 [2018-08-23]. （原始内容于2018-08-09）. 
  120. ^ . 鏡週刊. 2018-12-19 [2018-12-19]. （原始内容存档于2018-12-19）. 
  121. ^ . 鏡週刊. 2018-12-19 [2018-12-19]. （原始内容存档于2018-12-19）. 
  122. ^ . 民報. 2018-12-19 [2018-12-19]. （原始内容存档于2018-12-19）. 
  123. ^ . 自由時報. 2019-04-15 [2019-05-22]. （原始内容存档于2019-06-07）. 
  124. ^ 王志偉. . 民報. 2018-09-18 [2019-05-22]. （原始内容存档于2019-06-19）. 
  125. ^ 王錦義. . 自由時報. 2018-09-18 [2019-05-22]. （原始内容存档于2019-06-29）. 
  126. ^ . 聯合晚報. 2016-05-30 [2016-10-15]. （原始内容存档于2016-10-19）. 
  127. ^ . 中時電子報. 2016-07-20 [2016-10-15]. （原始内容存档于2016-10-18）. 
  128. ^ . 中時電子報. 2016-07-21 [2016-10-15]. （原始内容存档于2016-10-18）. 
  129. ^ . 聯合財經網. 2015-09-21 [2016-10-15]. （原始内容存档于2016-10-15）. 
  130. ^ . 台灣醒報. 2015-09-30 [2016-10-15]. （原始内容存档于2016-10-18）. 
  131. ^ . 中時電子報. 2014-03-18 [2016-10-15]. （原始内容存档于2016-10-18）. 
  132. ^ . 新新聞周刊. 2014-09-21 [2016-10-15]. （原始内容存档于2017-01-05）. 
  133. ^ . 遠見雜誌. 2014-05-29 [2016-10-15]. （原始内容存档于2017-01-06）. 
  134. ^ . 中時電子報. 2013-12-17 [2016-10-15]. （原始内容存档于2016-10-18）. 
  135. ^ . 中時電子報. 2012-05-26 [2016-10-15]. （原始内容存档于2016-10-19）. 
  136. ^ . 中時電子報. 2011-02-20 [2016-10-15]. （原始内容存档于2016-10-18）. 
  137. ^ . 中時電子報. 2011-09-06 [2016-10-15]. （原始内容存档于2016-10-18）. 
  138. ^ . 中時電子報. 2011-01-18 [2016-10-15]. （原始内容存档于2016-10-18）. 
  139. ^ . 中時電子報. 2010-05-15 [2016-10-15]. （原始内容存档于2016-10-18）. 
  140. ^
  141. ^ . 淡江時報. 2012-11-03 [2016-10-15]. （原始内容存档于2016-10-18）. 

外部連結

维基共享资源中相关的多媒体资源：傅崐萁
  • 傅崐萁的Facebook專頁
  中華民國政府職務
 花蓮縣政府
前任：
謝深山 		花蓮縣縣長
第十六、十七屆
2009年12月20日－2018年9月12日 		繼任：
顏新章（代理）
正任：徐榛蔚

二月 10, 2023
傅崐萁, 本條目存在以下問題, 請協助改善本條目或在討論頁針對議題發表看法, 此條目可能违反了維基百科关于生者傳記的方針, 2020年10月10日, 维基百科的条目会影响到真实人物的生活, 文章必须严谨地撰写, 並符合可供查證, 保持中立观点, 避免原創研究的标准, 有关人物的无或少来源的内容都应立即移除, 无论内容是负面, 正面或是未必正确的, 在移除這些资料时不受到回退不过三的规范, 請留意討論頁和生者傳記方针並提出改善意見, 此生者传记条目需要补充更多可供查證的来源, 2020年10月10日, 请协助補充可靠. 本條目存在以下問題 請協助改善本條目或在討論頁針對議題發表看法 此條目可能违反了維基百科关于生者傳記的方針 2020年10月10日 维基百科的条目会影响到真实人物的生活 文章必须严谨地撰写 並符合可供查證 保持中立观点 避免原創研究的标准 有关人物的无或少来源的内容都应立即移除 无论内容是负面 正面或是未必正确的 在移除這些资料时不受到回退不过三的规范 請留意討論頁和生者傳記方针並提出改善意見 此生者传记条目需要补充更多可供查證的来源 2020年10月10日 请协助補充可靠来源 无法查证的在世人物内容将被立即移除 此條目可能包含不适用或被曲解的引用资料 部分内容的准确性无法被证實 2020年10月10日 请协助校核其中的错误以改善这篇条目 详情请参见条目的讨论页 傅崐萁 1962年5月8日 臺灣政治人物 生於臺中市 現任中國國民黨籍立法委員 2 曾任花蓮縣縣長 臺灣海峽兩岸政經交流協會理事長 妻子為現任花蓮縣縣長徐榛蔚 因其家族在花蓮長期執政及其霸氣的行事作風 被戲稱為花蓮王 3 傅崐萁 中華民國第5 7屆 第10屆立法委員现任就任日期 2020年2月1日任期 2002年2月1日 2009年12月20日选区花蓮縣立法委員選舉區 第5 7 10屆 多数票62 548 66 40 第七屆 64 060 45 97 第十屆 花蓮縣第12任縣長任期 2009年12月20日 2018年9月12日因案解職前任謝深山继任顏新章 代理 蔡碧仲 代理 徐榛蔚 正任 个人资料性别男出生 1962 05 08 1962年5月8日 60歲 中華民國臺灣省臺中市国籍 中華民國政党 中國國民黨 2008年 2009年 2021年 其他政党 親民黨 2000年 1 無黨籍 2009年 2021年 配偶徐榛蔚 1995年 2009年結婚 徐榛蔚 2016年結婚 父母傅兆林 父 学历 臺北市私立東山高級中學國中部 臺灣省立花蓮高級中學 淡江大學交通管理學系 淡江大學中國大陸研究所 國立東華大學公共行政研究所 暨南大學法學博士生经历 立法委員 第五 六屆 親民黨 2002年2月1日 2008年1月31日 立法委員 第七屆 國親聯盟 無黨籍 親民黨背書 2008年2月1日 2009年12月20日 立法院國防委員會召集委員 立法院預算委員會召集委員 立法院全院聯席會主席 立法院親民黨團總召集人 立法院世界臺商之友會副會長 臺灣海峽兩岸政經交流協會理事長 海峽兩岸青年菁英領袖營創辦人 花蓮縣第16 17屆縣長 2009年12月20日 2018年9月13日 立法委員 第十屆 無黨籍 親民黨背書 2020年2月1日 2018年9月12日 傅崐萁涉及 合機股票案 判處有期徒刑8個月定讞 4 內政部宣佈依法自即日起解除其縣長職務 隔日送達解職令 5 由花蓮縣政府秘書長顏新章暫代職務 其後行政院指派法務部政務次長蔡碧仲代理縣長直至12月25日任期屆滿 同年9月25日 傅崐萁發監戶籍所在地的法務部矯正署花蓮監獄 入監服刑 6 于2019年4月18日刑满出狱 7 2020年1月11日 傅崐萁以無黨籍身分擊敗尋求連任的民主進步黨籍候選人蕭美琴 中國國民黨籍候選人黃啟嘉 再度當選花蓮縣立委 睽違10年再度重返立法院 8 9 2020年5月14日 進行20多年的股票訴訟經台灣高等法院於2019年更三審判處傅崐萁有期徒刑2年10月 中華民國最高法院駁回上訴而定讞 將發監執行 花蓮地方檢察署原訂5月21日發監 唯傅崐萁聲請延後並獲准於26日發監 5月25日入花蓮監獄服刑 10 11 2021年5月13日 獲假釋出獄 12 13 同年11月剛就任中國國民黨主席的朱立倫主導中常會通過同舟計劃並立即生效 大幅修正被撤銷與被開除黨籍者的入黨資格 使傅崑萁於11月20日重返國民黨 14 目录 1 經歷 1 1 求學 1 2 從政 1 3 婚姻 1 4 健康狀態 2 參與選舉項目 3 司法案件 3 1 假離婚案 偽造文書罪徒刑6月 配偶徐榛蔚徒刑4月 3 2 凱聚 華隆等炒股案 操縱股價罪2年10月有期徒刑 3 3 合機炒股案徒刑8月 沒收不法所得6 300萬餘元 3 4 理想大地賣地案傅崐萁無罪定讞 3 5 出獄 3 6 再次入獄 4 爭議事件 4 1 冊封土地公晉升城隍爺 4 2 被質疑大白象工程 4 2 1 日出香榭大道 4 2 2 太魯閣國際觀光劇場 4 2 3 花蓮環保科技園區 4 2 4 國際級賽車場 4 2 5 193縣道拓寬案 4 3 被質疑侵占原民土地 4 3 1 原住民族造形藝術豐羽計畫 4 3 2 山海劇場破浪計畫 4 3 3 愛狗樂園 4 4 東洋廣場土地標售案 4 5 用縣府預算置入性行銷其個人與家族 4 6 對水泥業態度 4 7 縣長任期卸任前 活動路權一次發包15年 4 8 縣政府編列 縣政報導 預算 版面都是其妻徐榛蔚 政績 4 9 2018年花蓮地震 4 9 1 拿公款捐款幫老婆徐榛蔚助選造勢 4 9 2 救災期間送臺北市456位里長蘋果禮盒 4 9 3 捐款管理及發放爭議 4 9 4 抱怨捐款及補助太少 4 9 5 受災戶陳情檢舉沒用 4 9 6 感恩餐會原本預計動用善款 當日民代只邀請立委徐榛蔚參加 4 9 7 製作救災宣傳文宣寄送捐款人 4 9 8 震災相關文宣花費近1千5百萬元 遭質疑花費浮濫 4 10 發包標案收買在地記者 4 11 發送物資搞排場 5 施政滿意度 5 1 2016年 5 2 2015年 5 3 2014年 5 4 2013年 5 5 2012年 5 6 2011年 5 7 2010年 6 其他榮譽 6 1 淡江菁英金鷹獎得主 7 參考資料 8 外部連結經歷 编辑求學 编辑 就讀淡江大學交通管理學系 現為運輸管理系 擔任立法委員時期 就讀淡江大學中國大陸研究所 15 從政 编辑 2005年三合一選舉中 傅崐萁由親民黨提名參選花蓮縣縣長 並要求在上屆選舉中聲明只任一任的時任縣長謝深山踐約放棄連任 但謝所屬的中國國民黨表示謝深山只任了 半屆 接替肺癌去世的前縣長張福興 而拒絕此要求 選舉結果傅崐萁落選 2018年2月 時任花蓮縣縣長傅崐萁向總統蔡英文簡報雲門翠堤社區位置圖及救援現況 2009年10月9日 未獲國民黨提名的傅崐萁在支持者陪同下 打著國民黨黨旗 在花蓮縣選委會完成參選登記 16 隔日被國民黨開除黨籍 17 以無黨籍身分參選花蓮縣縣長 擊敗中國國民黨提名的杜麗華及謝深山相挺的無黨籍張志明 成為花蓮縣第二位非國民黨籍的縣長 首位為楊仲鯨 婚姻 编辑 2009年12月18日 傅崐萁夫婦以 個性不合 為由到吉安鄉戶政事務所辦理離婚登記 18 2009年12月20日 傅崐萁就職縣長 宣布由兩日前和他離婚的前妻徐榛蔚出任花蓮縣副縣長 19 2009年12月22日 內政部認定其涉嫌透過假離婚方式任命副縣長之行為違法 報請行政院予以撤銷這項任命 並移請監察院裁處罰款 20 21 2010年8月27日 花蓮地檢署依偽造文書罪嫌起訴傅崐萁和徐榛蔚 22 2011年4月29日 花蓮地方法院判決傅崐萁夫婦假離婚案有罪 依 使公務員登載不實罪 分別判處有期徒刑6月和4月 均得易科罰金 監察院則認為傅此舉已違反 公職人員利益衝突迴避法 開罰100萬元 23 日後傅崐萁曾表示 我跟徐榛蔚被起訴登載不實 是全台第一個可以不依照憲法 不依照個人意願被指犯罪的人 意指當初假離婚是遭司法構陷 24 2016年 傅崐萁與徐榛蔚再度恢復法律上的婚姻關係 健康狀態 编辑 2016年6月曾因胸口鬱悶感到不適 經住院檢查後發現有2處心血管堵塞 緊急做心導管手術 術後恢復良好 25 參與選舉項目 编辑年度 選舉屆數 所屬政黨 選舉區 得票數 得票率 當選標記 備註2001年 第五屆立法委員選舉 親民黨 花蓮縣立法委員選舉區 31 779票 26 94 2005年 第十五屆縣市長選舉 親民黨 花蓮縣 38 379票 24 59 2008年 第七屆立法委員選舉 中國國民黨 國親聯盟 花蓮縣立法委員選舉區 62 548票 66 39 2009年 第十六屆縣市長選舉 無黨籍 花蓮縣 85 532票 56 37 2014年 第十七屆縣市長選舉 無黨籍 89 048票 56 52 2020年 第十屆立法委員選舉 無黨籍 花蓮縣立法委員選舉區 64 060票 45 97 司法案件 编辑假離婚案 偽造文書罪徒刑6月 配偶徐榛蔚徒刑4月 编辑 2011年4月29日 花蓮地方法院判決傅崐萁夫婦假離婚案有罪 依 使公務員登載不實罪 分別判處2人有期徒刑6月和4月 均得易科罰金 26 但他在多年以後曾表示這個案子是遭誣陷 24 事實上 就內政部處分之合理性 相關地方治理與地方制度法學者亦有不同看法 該項人事任命適法 有效 說 理由 1 法律未禁止之事項 所為即無不法 而為罪刑法定主義 處罰法定主義之由來 本案傅崐萁在縣長宣誓就職前兩日即與徐榛蔚辦妥離婚手續 則徐榛蔚已非傅崐萁之配偶 如兩人之間已無共同生活之事實而非共同生活之家屬 即非屬公職人員利益衝突迴避法上所稱之關係人 故該副縣長之人事任命應屬有效 2 另依地方制度法第56條規定 縣市置副縣市長1 2名 襄助縣市長處理縣市政 職務比照簡任第13職等 由縣市長任命並報請內政部備查 因此 副縣長之人事任命的生效與否之決定權限屬於縣市長所有 僅須報請內政部事後備查而已 內政部事後未予函告無效或撤銷該項人事任命之處分 其自仍屬有效之行政決定 另就假離婚之認定 亦有法律專家提出不同看法 在多數法律學者主張婚姻關係以採取 登記 制較妥之前題下 通謀虛偽的假結婚或假離婚 應以不得撤銷較為合理 採取 弄假成真 禁反言 的法理 若當事人要消滅婚姻 使假結婚消滅 自可再假一次 辦理離婚即可 若要回復婚姻 使假離婚回復 再合意結婚即可 如此才能使身分關係的 登記制 客觀確定 因此 唯有認定 登記的事實 才得以信賴 27 凱聚 華隆等炒股案 操縱股價罪2年10月有期徒刑 编辑 傅崐萁涉嫌自1997年7月間起 至1998年12月間止 委由林家榛向股市金主黃任中等人借得四億餘元 炒作凱聚公司 昱成公司及長億公司股票 被依違反證券交易法 洗錢等罪起訴 洗錢部分因證據不明確而獲判無罪 2013年8月30日 台灣高等法院更二審判處傅崐萁有期徒刑3年 理由是傅崐萁對於證券金融市場之交易秩序構成危害 亦損及一般投資大眾之權益 28 2015年8月31日 最高法院撤銷原判決 發回台灣高等法院 29 2018年8月17日 台灣高等法院更三審續行準備程序 法官梁耀鑌在庭前語重心長表示 一個案件從起訴到現在過了二十年 無法確定 如果沒有冤枉被告 案經二十年未確定 遲來的正義也不是正義 司法實務 矚目金融 經濟案件 檢察官有舉證責任 應由檢察官補充 30 2019年2月20日 台灣高等法院更三審依違反證券交易法的操縱股價等罪 判處傅崐萁2年10月有期徒刑 2020年5月14日最高法院駁回上訴而定讞 傅崐萁認為 自己單純買賣股票 從不知道台鳳涉炒股 也沒和黃任中討論 雙方單純是借貸關係 另說明投資的公司參與政府重大建設 營運狀況佳 他投資動機很清楚 且華隆 長億都是 大牛股 誰能撼動它的股價 30 31 2020年5月14日 最高法院駁回上訴而定讞 合機炒股案徒刑8月 沒收不法所得6 300萬餘元 编辑 主条目 合機炒股案 2006年6月 合機電線電纜股份有限公司獲台電 第六輸配電工程計劃 訂單 合機公司董事長兼總經理楊愷悌欲藉此利多讓股價上揚 找上當時是親民黨籍立委的傅崐萁合作 由合機以底價15元提供2萬張股票給傅崐萁炒作 並以超過底價之差價為傅崐萁的報酬 傅崐萁邀好友馮垂青 助理廖昌禧 股市名嘴張世傑 古董張 等人合作 並將其中5 000張股票交給張世傑 約定差價為張的報酬 張世傑在其主持的電視節目散布合機利多消息 配合大量人頭帳戶交易炒股 使合機股票從92年10月每股15元 飆漲至93年1月的47元 平均賣出價27 92元 合計獲利約9千6百萬餘元 炒作後 合機股價暴跌 其他投資人集體委託財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心提出告訴 32 33 2008年2月5日 台中地方法院一審判處傅崐萁4年6個月徒刑 併科罰金5 000萬元 34 後來傅崐萁和投資人保護中心達成和解 承諾賠償1 000多萬元 2010年6月18日 高等法院台中分院二審依違反證交法判傅崐萁有期徒刑3年6月 併科罰金4 000萬元 2013年9月26日 高等法院台中分院更一審依違反證交法判傅崐萁有期徒刑9月 2014年7月17日 最高法院撤銷原判決 發回台灣高等法院台中分院 35 2017年6月20日 台中高分院更二審宣判 依違反證券交易法判處傅崐萁徒刑1年4月 減刑兩次 處徒刑8月 不法所得6 300萬餘元沒收 全案仍可再上訴 36 2018年8月 監察院對本案提出監察報告 質疑臺灣高等法院臺中分院是否未提示該項證據而有侵害陳訴人訴訟防禦權之虞 抑或是便宜行事致筆錄所載與實際狀況不符 而有危害司法真實之虞 皆有深入調查之必要 37 38 2018年9月12日 最高法院駁回上訴 最高法院106 年度台上字3111號 39 全案定讞 傅崐萁需入獄 最高法院已通知檢方啟動防逃機制 40 2018年9月15日 傅崐萁表示合機案司法審判有嚴重瑕疵 二審台中高分院故意不提示證據 更二審合議庭沒有依法完整提示證據 還 竄改筆錄 言詞辯論程序只提示11項證據資料 審判筆錄竟載明有12項 如此瑕疵經監察院調查 確認筆錄與審判光碟記載不符 最高法院卻忽視這個違法的瑕疵 駁回他的上訴成為定讞判決 創了司法惡例 38 37 理想大地賣地案傅崐萁無罪定讞 编辑 傅崐萁任縣長後的2010年與其妻徐榛蔚涉及引介中國大陸國營企業 北京控股集團有限公司 來台買地 兩度借權勢逼迫地主以低價出售壽豐鄉近20萬坪土地給傅崐萁所掌控公司 而被理想大地業者控告傅崐萁 花蓮縣政府秘書長顏新章等犯 貪污治罪條例 之藉勢或藉端勒索財物罪 1 41 2017年10月 花蓮地檢署查出傅崐萁先施壓以10億5 500萬元低價向理想大地購地 於縣長室內喬賣地簽約同日再以12億5 600萬元轉賣 數小時內進帳價差1億6 671萬元 卻未申報營業稅與營利事業所得稅 逃漏稅金額高達9 114萬元 2015年經國稅局追查 傅崐萁竟串供隱匿案情並在庭訊時虛偽陳述 乃依 刑法 偽證罪及違反 稅捐稽徵法 予以起訴 傅聲稱遭政治迫害 總統府表示不過問也不評論司法個案 請當事人勇敢面對司法 42 43 地院開庭審理時 傅崐萁透過律師陳訴遭報復式偵查 24 2020年6月11日 理想大地同案被告榮亮公司實際負責人鮑廣廷 花蓮高分院二審依違反稅捐稽徵法判1年6月徒刑 登載紀錄不實判刑2月 最高法院後撤銷原判決發回更審 花蓮高分院二審認為 檢察官上訴提出網路新聞報導等證據 認為傅崐萁是榮亮實際負責人 不具證據能力 關於 榮亮公司購入 賣出幸福人壽股份 一事 與起訴事實不相關 因而維持無罪判決 最高法院駁回上訴 傅崐萁無罪確定 44 45 出獄 编辑 2019年4月18日 傅崐萁刑滿釋放 收押傅崐萁的法務部矯正署自強外役監獄湧入大量支持民眾 前來迎接傅崐萁 民眾高喊要求傅崐萁 選立委 選總統 46 再次入獄 编辑 2020年5月21日 傅崐萁因纏訟20多年的炒作凱聚 昱成 長億 華隆股票案 最高法院判處2年10月有期徒刑定讞 原訂於5月26日入監服刑 但傅崐萁卻提前一天獨自前往花蓮地檢署報到 其妻花蓮縣長徐榛蔚亦未陪同 接著隨即送往法務部矯正署花蓮監獄 47 2021年5月12日 傅崐萁因假釋獲准 1日後出獄 12 13 爭議事件 编辑冊封土地公晉升城隍爺 编辑 2011年5月 吉安鄉慶豐村的土地公 罕見地由當時任花蓮縣長的傅崐萁將其冊封晉升為城隍爺 有鄉親一同歡慶 但也有人質疑此舉侵犯了玉皇大帝或天子 相當於總統 的權限 地方父母官沒有資格封神 48 49 被質疑大白象工程 编辑 日出香榭大道 编辑 傅崐耗資6 37億元打造400公尺的日出香榭大道 以花費3 8億元購買中國大陸等地花崗石板來鋪設 幾近花蓮市公所半年的預算支出 每平方公尺造價高達1 1萬元 高出市售高級石材價格4倍之多 遭質疑為浪費人民納稅錢的錢坑 忽視淹水等其他更基礎迫切需要之建設 影響人車通行與消防救災 大幅縮減市區近600格停車空間 影響上千居民與店家之生計 未能與花蓮在地歷史人文連結而缺乏內涵 此案遭國家發展委員會與交通部觀光局等中央政府主管機關審查退件多次 審計部也檢討認為造價昂貴 縣府卻尚無明確支應財源 恐排擠其他施政計畫所需經費 執意於 硬體大建設 的傅崐萁被批評為眼中只有個人利益與並以龐大工程經費圖利特定廠商 50 51 52 53 54 55 56 57 傅崐萁曾多次宣稱那些地磚 千年不壞 但耗資2億元鋪設的同樣地磚在花蓮市東大門夜市開幕才3年就出現多處路面龜裂 缺角 損壞 地磚高低落差超過3公分 被質疑提前997年報銷 58 花蓮民眾也質疑傅崐萁縣府放任嚴重損毀的七星潭步道路面扭曲變形 地磚被掏空 區塊整片陷落 人行道護欄斷裂傾倒半年多卻未修復 沒把錢花在刀口上 59 太魯閣國際觀光劇場 编辑 花蓮縣政府約於2012年計畫在4年內 以新臺幣30億元預算 在太平洋左岸 花蓮縣立霧溪口南岸河川新生地上 籌建占地100公頃的 太魯閣國際觀光劇場 藝術文化園區 遭縣議員劉曉玫批評 60 花蓮環保科技園區 编辑 花蓮縣政府從103年花費上億元活化 花蓮環保科技園區 只辦一次 3D遨遊季 用了88天就拆除 園區荒廢至今 遭議員質疑浪費錢 61 國際級賽車場 编辑 花蓮縣府計劃花67億蓋國際級賽車場 花35億蓋兩座大劇場 縣府公告後 引發環保團體及學者質疑草率行事 水泥大建設破壞花蓮山水 更衝擊花蓮的悠閒慢活 可能淪為蚊子館 62 193縣道拓寬案 编辑 花蓮縣政府高舉紓緩車流量 帶動地方發展等大旗 屢次召開環境評估差異審查會議 亟欲拓寬花蓮縣道193公路 然而縣道193北段因多處涉及保安林地 加上車流量並沒有迫切拓寬需求 引發環評委員質疑 63 在2016年12月的環境差異分析審查會上 花蓮縣政府環保局事前先修改旁聽要點 限制影響評估審查旁聽人數 禁止攜帶標語 使民眾無法參與 會議進行到一半 主席在開發單位要求下將直播畫面中斷 更引起民眾強烈不滿 64 不僅被質疑程序黑箱 更因屢次在短時間捲土重來補件資料卻七零八落 沒有附件 提供舊資料 甚至以道路過小死亡車禍頻傳作為拓寬理由 但死亡車禍的原因是因為未戴安全帽 報告前後矛盾 缺乏科學評估 對於補件要求實問虛答或抽掉資料等原因 8度被退件 引起評審委員罕見動怒 65 66 被質疑侵占原民土地 编辑 原住民族造形藝術豐羽計畫 编辑 花蓮縣政府2013年推動的原住民族造形藝術豐羽計畫中台九線旁的預定用地1 8公頃皆為馬太鞍傳統領域 現址為ilisin祭祀廣場 及原民會出資建造光復鄉原住民產業中心 部落質疑土地是部落共有的 而非縣府所有 嚴聲表示反對 老人家更質疑豐羽計畫對部落發展和文化傳承的實質助益為何 更有耆老痛心地說 沒有祭典是腳離開土地的 祖先會接不到我們的酒 沒有土地 就沒有文化 馬太鞍部落的老人家會堅守土地到最後一刻 67 山海劇場破浪計畫 编辑 花蓮縣政府在2011年提出預計耗資17 9億的大型劇場計畫 山海劇場破浪計畫 準備蓋在豐濱鄉秀姑巒溪出海口 並準備徵收該地靜浦村居民土地 因此靜浦部落之阿美族人組成自救會 北上召開記者會進行陳情 大聲疾呼 祖先留下的土地財產我們不賣 68 愛狗樂園 编辑 花蓮縣政府將耗資千萬於花蓮縣鳳林鎮與光復鄉交界處的馬太鞍溪上方傳統領域打造 國際級愛狗樂園 遭部落居民質疑 愛狗樂園是幌子 侵占原民土地是事實 wacu 狗 縣政府 kolinew 搶走 土地 69 東洋廣場土地標售案 编辑 花蓮市精華區的花蓮市明義段398地號縣有土地 通稱東洋廣場 在2012年標售出去 由時任台灣省建築投資公會理事長楊玉全團隊以10億5200萬元的價格得標 但花蓮縣政府卻於2013年1月29日突然對外聲明 此一土地標案需新增開發條件 已依程序辦理完成廢標 2014年4月改由被稱為 河南王 東裕集團董事長王任生相關企業卿蓬公司 以公告標售底價10億9102萬8000元得標 過程引發民眾質疑 70 71 花蓮縣長傅崐萁不只一次在公開場合向外界細數 自他2009年上任花蓮縣長以來 縣府債務已經減少 從那時的133億元降到目前約120億元 同時還每半年捐出薪資所得110萬元給予13個社福團體 但遭質疑是靠變賣縣府財產 72 用縣府預算置入性行銷其個人與家族 编辑 傅崐萁擔任縣長後以縣府預算大量宣傳個人形象 金紙 遭質疑人民捐獻香油錢燒金紙卻是替縣長做功德 讓功德迴向給傅自己 學校聯絡簿 學生各式作業本 愛心乘車卡 印有父母及立委妻子徐榛蔚的全家福 清明節花燭 職棒送門票 巡迴祭拜 五教合一 農民曆 縣內各種政令看板等 全部都有傅崐萁頭像或名字 還送立法委員與台北市議員西瓜 招待北市里長到花蓮玩 73 74 75 76 2011年3月 在日本311大地震一週年之際 傅崐萁發放緊急救難包 不但一戶 不論有幾個人 只有一個 品質粗糙的包包裡沒有任何物資 只有在背包外面用微小字體印上了14樣防災必備物 而包包下方 縣長傅崐萁 的字樣足足比防災必備品的字樣大上了起碼5 6倍 77 而此花費2000萬元的救難包採購案 更在日後爆發弊案 78 傅崐萁還於2017年花80萬元公帑買13萬本週刊王寄給花蓮縣民宣揚其排名 遭抨擊 79 80 傅崐萁就此表示他花的錢很少 臺北世大運開幕等宣傳才是浪費公帑 但此番辯詞 遭網友一面倒嗆聲 花公帑替自己宣傳不能與世界級體育競賽相類比 81 82 2018年出版的農民曆 以斗大的夫妻合照為封面 內文不含封面封底共106頁 政績宣傳部分達60頁 超過一半 僅有12頁沒有出現他的名字或照片 在此60頁中 他的照片總共出現了64次 夫妻一起在16處出現 雖定名為政令 宣導 實際內容但比較貼近政績 宣傳 內容標題更出現 花蓮火車站改建提升服務效能 字句 疑似將台鐵權責攬為自己政績 有誤導嫌疑 83 對水泥業態度 编辑 傅崐萁在2010年表示縣長任內不通過採礦案 卻在2016年時不滿環保署停止亞泥在太魯閣採礦 84 縣長任期卸任前 活動路權一次發包15年 编辑 在首任縣長屆期卸任前 推出全台首創運動賽事路權統一委外由單一公司舉辦 得標廠商一次就取得15年經營管理權 且還可再續約15年 議會質詢要求公布得標廠商 但遭傅崐萁拒絕 遭學者質疑恐有違法疑慮 85 縣政府編列 縣政報導 預算 版面都是其妻徐榛蔚 政績 编辑 縣府編列351萬元製作縣政報導 版面只有立委徐榛蔚 沒有報導其他花蓮在地立委 議員批評是明目張膽為徐榛蔚參選縣長鋪路 公器私用 花蓮縣政府行政暨研考處回應 報導是以縣長夫人身分而來 不是因為她的立委身分 86 2018年花蓮地震 编辑 拿公款捐款幫老婆徐榛蔚助選造勢 编辑 傅崐萁在縣府大禮堂以縣長身分發放來自政府公款與民眾捐款的慰問金 不開放媒體採訪 也不開放民代進入 卻讓其妻立委徐榛蔚入場且跟縣長連袂發放慰問金 民眾質疑 縣府宣稱徐榛蔚是去縣長室洽公才讓她進入 87 88 此舉引來假公濟私的批評 稱傅是拿公款善款做公關 替妻子助選造勢 89 幾日後 對於記者就此事件的後續詢問 花蓮縣政府及傅 徐兩人都表示不回應 90 91 救災期間送臺北市456位里長蘋果禮盒 编辑 2月6日花蓮發生強震後 臺北市的456位里長們於同月10日收到花蓮縣長傅崐萁與其妻徐榛蔚於8日聯名送來市價約1000 1200元的 敬祝佳節愉快 富士蘋果禮盒 92 93 94 傅崐萁澄清 這是事前規劃好的 花蓮農產行銷送禮計劃 90 91 但花蓮縣境內並未出產富士蘋果 捐款管理及發放爭議 编辑 身為紅十字花蓮支會會長的傅崐萁於11日宣布將由中華民國紅十字會前任 現任會長陳長文與王清峰監督管理善款 被民主進步黨立委王定宇及林俊憲質疑在沒有法源依據下要從善款支應發放60萬慰問金給中國大陸遊客家屬 時代力量立委徐永明則質疑紅十字會長期被特定政治勢力把持 綠黨亦批為不符合社會期待 更引發不少網友質疑善款最終流向而要求退還捐款 95 96 97 98 99 抱怨捐款及補助太少 编辑 傅崐萁多次公開抱怨各界捐款與中央政府補助太少 然而 相較於馬英九政府與張善政內閣在所釋出能量更大 傷亡更多 土壤液化房屋達1千多棟的2016臺南大地震後僅撥款9千多萬元給臺南市政府 蔡英文政府與賴清德內閣先是撥交10億元給花蓮縣政府 100 101 102 衛生福利部於3月初另將賑災捐款近3億元撥付予花蓮縣政府作為重建使用 103 104 全部捐贈善款達22億元以上 105 此外 行政院提供受災企業專案融資200億元 交通部投入5500萬元提振花蓮觀光產業 交通部觀光局也補貼旅宿業者貸款利息3000萬元 補助符合一定條件者每人住宿費最高500元 106 107 108 受災戶陳情檢舉沒用 编辑 塌陷大樓受災戶表示曾經多次向縣政府檢舉大樓違建 但都沒有下文 面對災民控訴 花蓮縣長傅崐萁避而不答快閃離開 109 感恩餐會原本預計動用善款 當日民代只邀請立委徐榛蔚參加 编辑 花蓮縣政府於2018年4月30日舉辦 0206震後感恩餐會 席開300桌 花了200多萬元公帑 僅安排有意參選下屆縣長的立委徐榛蔚出席 未通知其他民意代表 遭議員質疑挪用善款替選舉造勢 縣府則澄清 活動是向民間各界致意 因此未通知任何民代 徐榛蔚則是以 縣長夫人 身分出席 預算雖有向震災善款監督委員會申請支付 但如若日後遭拒縣府也會編列預算支應 110 對於縣府的辯駁 議員則指出當天舞台正前方主桌來賓名牌清楚寫著 立委徐榛蔚 而非 縣長夫人 111 而善款監督委員會召集人張善政於隔日回應 最近一次會議並無感恩餐會提案 縣長傅崐萁也說準備用縣府公款支付 112 其他議員後續於議會定期大會上就此事質詢 傅崐萁並未針對質詢回答 僅說沒有用善款 113 製作救災宣傳文宣寄送捐款人 编辑 2018年8月間 傅崐萁主政的花蓮縣政府寄送包裹 網友稱為 大禮包 給震災捐款人 包裹內容是1份花蓮在地的 更生日報 及1張名為 震 撼亞洲地震 光碟 所附的更生日報是縣府2到5月出刊的 縣政報導 有16個版面 主要都是縣長傅崐萁 立委徐榛蔚在花蓮震災期間的新聞及 救災實錄 還批評高雄 台南的善款運用 與跟其他縣市做比較 此舉引起網友忿怒 有捐款人就表示捐款是為了救人 而不是為了讓傅崐萁搞個人秀 知名作家藤井樹甚至口出重話怒稱傅崐萁一定會下地獄 114 115 116 117 118 縣府則表示 目的要讓捐款人了解縣府震災期間作為善款運用流向 此次文宣則是另案招標 金額約台幣53萬元 並非使用善款 縣政報導文宣品也有分送給花蓮縣全縣十多萬家戶 119 震災相關文宣花費近1千5百萬元 遭質疑花費浮濫 编辑 縣府雖然澄清只花了53萬元 但卻有作家提出質疑 賑災大禮包花了1300萬元 117 另外 至2018年8月止 網友找出花蓮縣政府至少花了1 468萬元用在地震救災宣傳 被質疑沒有把錢花在刀口上 116 發包標案收買在地記者 编辑 主条目 花蓮縣政府收買媒體案 傅崐萁縣長任內遭爆有25個縣府採購案 得標者皆是 在地媒體記者 標案從14萬到28萬餘元不等 幾乎全由在地記者得標 記者只須回繳縣長的施政文章 影音即可 縣府官員私下找了在地記者 要求他們協助蒐集輿情回報 報酬是每月新台幣5萬元 120 121 122 他因另案在監執行 於2019年4月18日出獄 出獄前夕檢察官於4月15日向監獄借提 請傅協助調查記者採購案的案情 123 發送物資搞排場 编辑 自2000年起連續9年 花蓮縣政府獲議會通過 於春節 端午及中秋對弱勢族群發放三節生活物資 而過去傅崐萁喜歡將名字及頭像印製在發放物資米袋包裝上 並通知弱勢戶到定點排隊領取物資 親自與他的夫人也就是立委徐榛蔚一一發送 引起非議 自2018年9月起 代理縣長蔡碧仲為使民眾能以有尊嚴的方式取得物資 改正不必要的儀式性行為 改以親送到府方式配送 並將包裝袋上的傅崐萁名字改成 花蓮縣政府 杜絕爭議 124 125 施政滿意度 编辑2016年 编辑 縣市長施政滿意度調查 結果 施政滿意度74 1 居非六都的13縣市之首 126 並成為全台首位五星7連霸的縣市首長 127 花蓮縣在教育項目進步比例達39 9 為全國最高 觀光休閒滿意度進步比例64 經濟及就業進步32 4 道路及交通進步48 2 均名列全國第二 128 經濟日報 調查民眾對地方政府施政的滿意度 花蓮蟬聯冠軍 施政滿意度達73 1 129 2015年 编辑 2015年 經濟日報 與南山人壽共同主辦 2015縣市幸福指數大調查 花蓮縣榮登最幸福縣市 且首長施政滿意度最高 花蓮縣於工作生活平衡 教育成就 政府作為及環境品質等項目 均為全國第一 130 2014年 编辑 旺旺中時民調中心調查 82 的縣民肯定縣長施政表現 治安狀況獲得83 縣民正面評價 131 新新聞 周刊施政滿意民調 以79 3 的施政滿意度 全國第一 在各年齡層 各種教育程度的民眾中都有七成以上滿意度 國民黨傾向者有九成滿意度 民進黨傾向者也有八成滿意度 132 創下 遠見雜誌 施政滿意度調查紀錄 連續五次拿下5星榮譽 133 2013年 编辑 台灣競爭力論壇學會與旺旺中時媒體集團共同舉辦 2013台灣幸福大調查 施政滿意度達81 7 連續三年蟬聯 金牌縣市長 134 2012年 编辑 台灣競爭力論壇與旺旺中時媒體集團合作辦理 2012台灣幸福大調查 台灣廿二縣市首長當中 滿意度受到76 7 的花縣民眾肯定 排第一 135 2011年 编辑 時報周刊 對全國17縣市長就職週年進行民意調查 施政滿意度與觀光滿意度獲第1名 136 天下雜誌 公布2011縣市長滿意度大調查 以 宋楚瑜式 的親民施政作風 以76 3 的高滿意度 由去年第七名一舉竄升至全國第一 137 TVBS 公布全台24縣市首長的施政滿意度調查報告 針對縣市長的施政滿意度 城市進步感 光榮感與居民快樂指數作比較 花蓮縣長以77 滿意度居冠 138 但也是爭議性最大的首長 此次評比中 花蓮是民調和專家對實質施政內容評審結果落差最大的縣市 2010年 编辑 聯合報系民意調查中心進行全國廿五縣市民眾大規模調查 在去年底甫改選的九位新任縣市長中表現最優 滿意度達六成一 139 其他榮譽 编辑淡江菁英金鷹獎得主 编辑 2012年 獲頒淡江大學第26屆淡江菁英金鷹獎 140 141 參考資料 编辑 1 0 1 1 双面 傅崐萁 是 五星县长 也是 花莲王 臺海網 2020 02 03 原始内容存档于2020 12 05 曾加入過親民黨 雙面傅崐萁 報導者 2018 09 13 原始内容存档于2022 07 03 傅崐萁近日發監 昔日花蓮王將成花蓮囚 中央社 2018 09 12 2018 09 14 原始内容存档于2018 09 14 喊完政治迫害縣府收到解職令 傅崐萁成前縣長 中央社 2018 09 13 2018 09 14 原始内容存档于2018 09 14 傅崐萁中秋後入獄服刑 500人送別大合唱 民視新聞 2018 09 25 2018 10 19 原始内容存档于2018 10 19 傅崐萁入獄206天 今出獄身形明顯消瘦 聯合報 2019 04 18 原始内容存档于2019 04 18 中文 臺灣 花蓮王 傅崐萁捲土重來當選立委 蕭美琴無力回天 自由時報 2020 05 04 原始内容存档于2020 12 05 無畏藍綠夾擊 傅崐萁重回立委寶座 TVBS 2020 05 04 原始内容存档于2020 12 05 傅崐萁下晡4點提早報到 隨送入花蓮監獄 公視新聞網 2020 05 25 2020 08 02 原始内容存档于2020 12 05 傅崐萁二度入監 昔百人餞別 今獨自報到 TVBS News 2020 05 25 2020 08 02 原始内容存档于2020 12 05 12 0 12 1 王燕華 從側門離監 傅崐萁假釋出獄 聯合報 2021 05 14 2021 05 16 原始内容存档于2021 05 16 中文 臺灣 13 0 13 1 張祈 蕭博文 傅崐萁入監服刑近一年 13日晚間假釋出獄 中央社 2021 05 13 2021 05 16 原始内容存档于2021 05 16 中文 臺灣 傅崐萁重返國民黨 率領5千大軍入黨挺 劉邦 自由時報 2021 11 20 金鷹獎特刊 以民為本 親民服務社會 花蓮縣縣長 傅崐萁 淡江時報 2012 11 03 2016 10 20 原始内容存档于2016 10 18 舉國民黨旗 傅崑萁完成登記 自由電子報 2009 10 10 原始内容存档于2010 06 30 違紀參選 傅崐萁等7人除籍 人間福報 2009 10 12 2010 09 26 原始内容存档于2014 08 10 惹質疑 為接花蓮副縣長離婚 徐榛蔚含淚 NOWnews 2009 12 21 2017 01 26 原始内容存档于2017 02 02 妻徐榛蔚任副縣長不合法 傅崐萁 已離婚 NOWnews 2009 12 20 2010 09 26 原始内容存档于2010 03 30 假離婚案 傅崐萁夫婦被訴 內政部 2009 12 22 2017 01 26 原始内容存档于2017 02 02 傅崐萁任命 前妻 內政部 假離婚無效 TVBS 2009 12 22 2017 01 26 原始内容存档于2017 02 02 傅崐萁假離婚 檢方提起公訴 中評社 2010 08 28 2017 01 26 原始内容存档于2017 02 02 任妻當副手 傅崐萁假離婚判刑6月 TVBS 2010 03 09 2013 09 21 原始内容存档于2013 09 21 24 0 24 1 24 2 傅崐萁今偽證案出庭 律師 遭報復式偵查 自由時報 2018 08 08 原始内容存档于2018 08 21 中文 臺灣 花蓮縣長傅崐萁病倒 今完成心導管手術靜養 蘋果新聞網 蘋果日報 蘋果新聞網 2020 02 05 原始内容存档于2020 06 14 臺灣花蓮地方法院99年度易字第358號刑事判決 2018 08 23 原始内容存档于2020 09 13 縣長任命 前配偶 為副縣長是否有效 傅崐萁炒股案 更一審判四年 自由電子報 2009 06 12 原始内容存档于2009 07 16 為什麼被這樣的政治人物玩弄 蘋果日報 2009 12 21 2010 09 26 原始内容存档于2010 03 02 30 0 30 1 存档副本 2020 09 25 原始内容存档于2020 12 05 存档副本 2020 09 25 原始内容存档于2020 12 05 古董張坑散戶 判賠1 600萬元 蘋果日報 2009 11 26 2010 09 26 原始内容存档于2010 08 07 合機炒股案 傅崑萁出庭抗辯 中央社 2010 04 13 2010 09 26 原始内容存档于2015 04 02 傅預告刑度 判決多一年 自由電子報 2008 02 06 原始内容存档于2009 05 27 炒股案二審 傅崐萁判三年半 自由電子報 2010 06 19 原始内容存档于2010 06 11 傅崐萁合機炒股案 纏訟12年更二審判刑8月 自由時報 2017 06 20 2017 06 20 原始内容存档于2017 06 20 37 0 37 1 存档副本 2020 09 25 原始内容存档于2020 11 02 38 0 38 1 存档副本 2020 09 25 原始内容存档于2020 12 05 司法院法學資料檢索系統 2018 09 19 原始内容存档于2018 09 26 傅崐萁涉炒股案 判刑8月定讞需入獄 YAHOO新聞 2018 09 12 2018 09 12 原始内容存档于2018 09 12 理想大地土地買賣官司 關鍵錄音首曝光 蘋果日報 2016 11 24 2017 06 20 原始内容存档于2017 05 19 傅崐萁一夜撈1 6億 縣長室內喬賣地 逃漏稅起訴 蘋果日報 台灣 2017 10 07 2018 02 15 原始内容存档于2018 02 16 購地轉賣一夜賺近2億 花蓮縣長傅崐萁涉逃漏稅遭起訴 NOWnews 2017 10 06 2018 02 09 原始内容存档于2018 02 09 存档副本 2020 09 30 原始内容存档于2020 12 11 存档副本 2020 09 30 原始内容存档于2020 11 02 三立新聞網 徐榛蔚落淚 傅崐萁強勢回歸 民眾拱 選立委 選總統 政治 三立新聞網 SETN COM www setn com 2019 04 18 2019 04 21 原始内容存档于2019 05 02 傅崐萁低調提前報到入監 已送往花蓮監獄 2020 05 27 原始内容存档于2020 12 05 土地公託夢想升官 傅崐萁封城隍 TVBS News 2011 05 07 2019 05 22 原始内容存档于2022 05 11 土地公晉升城隍爺 傅崐萁冊封 東森新聞 2011 05 07 2019 05 22 原始内容存档于2022 05 11 香榭大道鋪黑白石 花蓮市代促放棄 自由時報 2017 11 03 2018 02 16 原始内容存档于2019 05 02 傅崐萁宣稱千年不壞的這條路 遭審計部檢討 自由時報 2017 08 07 2018 02 16 原始内容存档于2019 05 03 花蓮花6億蓋日出香榭大道 居民反對鋪黑白石 自由時報 2017 04 21 2017 06 08 原始内容存档于2017 04 24 失去城市記憶的花蓮香榭大道 報導者 2017 04 18 2018 02 16 原始内容存档于2018 02 17 反蓋日出大道 居民 阻礙通行 自由時報 2017 01 22 2018 02 16 原始内容存档于2019 05 02 逾6億蓋香榭大道 缺花蓮在地味挨批 自由時報 2017 01 18 2018 02 16 原始内容存档于2019 05 02 日出香榭大道 超貴地磚 高出市價４倍 中央退件６次 傅不死心 東方報 2016 03 08 2018 02 16 原始内容存档于2019 05 02 花蓮1 4公里步道造價3億 遭質疑 錢坑 原住民族電視台 2016 03 07 2018 02 16 原始内容存档于2019 05 02 傅崐萁 千年不壞 地磚3年就壞 劉曉玫 提早997年破功 自由時報 2018 09 07 2018 09 13 原始内容存档于2018 09 13 七星潭步道地震毀半年未修 民眾質疑縣府無作為 蘋果日報 台灣 2018 09 09 2018 09 13 原始内容存档于2020 06 14 國際觀光劇場改弦易轍 東方報 2014 02 20 2017 06 11 原始内容存档于2018 08 09 環科園區花上億活化 只辦一次遨遊季 東方報 2017 05 13 2017 06 08 原始内容存档于2018 08 09 誇富 花蓮砸百億 擬建劇場賽車場 蘋果日報 2012 09 16 2017 06 08 原始内容存档于2017 04 05 一年4次環差審查為哪樁 花蓮193拓寬案三大爭議 報導者 2016 12 25 2017 06 08 原始内容存档于2017 11 02 游婉琪 193縣道第5次闖關實錄 限制旁聽 直播中斷惹爭議 明年再戰第6關 報導者 2016 12 26 2018 03 15 原始内容存档于2019 05 02 戴興盛 東華大學自然資源與環境學系副教授 粗暴公共決策何時了 花蓮193縣道拓寬案的程序亂象 報導者 2016 04 14 2018 03 15 原始内容存档于2019 05 02 王錦義 193縣道拓寬八度退件 環委 浪費大家時間 自由時報 2017 04 10 2018 03 15 原始内容存档于2019 05 02 花東要說話 侵吞馬太鞍部落傳統領域的豐羽計畫 YAHOO 新聞 2013 09 25 2017 06 08 原始内容存档于2018 08 09 靜浦部落抵制興建山海劇場 遠見雜誌 2013 01 13 2017 06 08 原始内容存档于2018 08 09 為收流浪狗只好把土地主人趕走 花蓮耗資千萬 愛狗樂園 背後的四大爭議 Mata Taiwan 2016 04 01 2017 06 08 原始内容存档于2017 06 20 花蓮市東洋廣場土地風光標售 縣府突廢標惹疑猜 NOWNEWS 2013 01 29 回顧東洋廣場開發案 東方報 2016 02 22 2017 06 11 原始内容存档于2018 08 09 天下有白吃的午餐 花蓮縣賣地還債 報導者 2016 11 26 2017 06 08 原始内容存档于2017 07 12 送送送 傅崐萁愛自我宣傳 連金紙也不放過 蘋果日報 2017 06 08 花蓮王登學生聯絡簿 家長傻眼 蘋果日報 2017 06 08 傅崐萁 王廷升印製的農民曆 被丟包清水斷崖 自由時報 2015 01 18 2018 02 16 原始内容存档于2019 05 03 百萬公帑 聯絡簿印傅崐萁照 蘋果日報 2013 08 30 2018 02 16 原始内容存档于2018 08 18 那個傳說中的 緊急救難包 花蓮旅人誌 2016 03 17 許家寧 花蓮 消防副座採購弊案 涉貪90萬慘遭撤職 中時電子報 2017 10 09 2018 03 15 原始内容存档于2019 05 02 傅崐萁花80萬公帑買周刊 宣揚政績惹議 民視新聞 2017 06 07 2022 05 30 原始内容存档于2022 05 11 傅花80萬買周刊送縣民 全國新聞媒體一致撻伐 東方報 2017 06 09 2018 02 16 原始内容存档于2018 02 17 稱柯P花8億宣傳世大運浪費公帑 傅崐萁遭網友嗆爆 自由時報 2017 10 11 2018 02 27 原始内容存档于2019 05 02 傅崐萁花公帑捧自己 網酸 不愧是花蓮王 東方報 2017 06 09 2018 02 27 原始内容存档于2018 02 12 花蓮縣政府 中華民國107年縣政宣導農民曆 花蓮 花蓮縣政府 中文 繁體 使用 accessdate 需要含有 url 帮助 傅崑萁不滿亞泥採礦被禁 但他6年前曾說 蘋果日報 2016 05 26 2017 07 15 原始内容存档于2017 07 21 路權包給廠商15年 傅崑萁不給問 蘋果日報 2014 06 04 2018 03 15 原始内容存档于2018 09 29 許家寧 縣政報導滿滿的縣長夫人 議員生氣要求刪 中時電子報 2017 12 11 2018 03 15 原始内容存档于2019 05 03 吳俊鋒 批傅崐萁夫婦假公濟私 王定宇諷 人間極品伉儷 自由時報 2018 02 12 2018 02 18 原始内容存档于2019 05 02 李光濱 花蓮縣府發慰問金 每位受災戶獲20萬補助 蘋果日報 2018 02 10 凍未條 王定宇批傅崐萁 竟拿捐款幫老婆助選 三立新聞網 2018 02 12 2020 02 05 原始内容存档于2020 12 05 中文 臺灣 90 0 90 1 傅崐萁偕妻發公款 被酸暗助選 綠委質疑 震災還送北市里長禮盒 蘋果日報 2018 02 13 2018 02 27 原始内容存档于2018 08 18 91 0 91 1 災情慘重還送水果給北市里長 傅崐萁 早規畫好的農產行銷 蘋果日報 2018 02 12 2018 02 27 原始内容存档于2020 06 14 符芳碩 佩服片 花蓮地震傅崐萁卻送禮盒給北市里長 王定宇酸 只能讚嘆 蘋果日報 台灣 2018 02 12 2018 02 25 原始内容存档于2018 08 18 梁文傑質疑傅崐萁 送北市年禮錢哪來 三立新聞 2018 02 12 2018 02 25 原始内容存档于2019 05 06 鄭宏斌 傅崐萁邊救災邊送禮 賴坤成 看了很討厭 壹週刊 台灣 2018 02 21 2018 02 25 原始内容存档于2019 05 02 傅崐萁嘆花蓮震災捐款太少 網酸 給太多恐出個人首張專輯 三立新聞 2018 02 11 2018 03 11 原始内容存档于2019 05 06 善款交給自家人監督 王定宇批傅崐萁 近親繁殖 新頭殼 2018 02 13 2018 03 11 原始内容存档于2019 05 02 請鬼拿藥單 捐款讓紅十字會管 林俊憲 花蓮王打臉民眾 三立新聞 2018 02 12 2018 03 11 原始内容存档于2022 05 01 花蓮善款由紅十字會高層主導 綠黨批 不符合社會期待 自由時報 2018 02 12 2018 03 11 原始内容存档于2019 05 02 日本人助台心切 台灣人反勸 確認捐款單位別被騙 民報 2014年 2018 02 06 2018 03 11 原始内容存档于2019 05 02 沒拿安家固園2百億 賴清德洗臉傅崐萁 只拿9千萬元 新頭殼 2018 02 11 2018 03 11 原始内容存档于2018 03 10 至花蓮關切重建復原情形 賴清德 已成立重建專案小組 國立教育廣播電台 2018 02 11 2022 05 30 原始内容存档于2019 09 12 手心手背都是肉 陳美伶 中央會全力協助花蓮災後重建 上報 2018 02 13 2022 05 30 原始内容存档于2019 09 12 政院 花蓮震災小組將運作到重建完成 中央通訊社 2018 03 05 2018 03 11 原始内容存档于2018 03 11 衛生福利部賑災專戶經收各界捐款0206花蓮震災專案捐款名冊 衛生福利部 2018 03 08 2018 03 11 原始内容存档于2018 03 10 花蓮震災滿月 捐款專戶已近22億元善款 公視新聞 2018 03 06 2018 03 11 原始内容存档于2018 03 10 重振花蓮觀光業 行政院提供200億專案融資 新頭殼 2018 02 11 2018 03 11 原始内容存档于2018 03 11 花蓮震災重建 政院 將投入5500萬元提振觀光產業 新頭殼 2018 02 13 2018 03 11 原始内容存档于2018 03 10 鼓勵花蓮遊 花蓮加油 每人最高補助住宿500元 民報 2014年 2018 03 05 2018 03 11 原始内容存档于2018 03 10 古芙仙 徐靖壹 羅立芸 李詩健 住戶怨 檢舉沒用 傅崐萁避談 中華電視公司 2018 02 09 2018 03 15 原始内容存档于2019 05 02 林彥臣 花蓮震後感恩餐會席開300桌 傅崐萁拿善款買單 ETtoday新聞雲 2018 05 09 2022 05 30 原始内容存档于2020 02 05 王志偉 善款呷免驚 席開百桌宴鄉親 議員怒嗆為選舉造勢 民報 2018 05 09 永久失效連結 李先鳳 張善政 地震感恩餐會 傅崐萁準備公款支付 中央社 2018 05 10 遭疑用善款辦感恩餐會 傅崐萁怒回 公然抹黑 TVBS 2018 05 16 王志偉 花縣府文宣 黑高雄 捧自己 網友怒 把災民當工具 民報 2018 08 08 2020 02 05 原始内容存档于2020 12 05 王錦義 花蓮震災捐款人收到傅崐萁宣傳品 網友 無名火起 自由時報 2018 08 08 116 0 116 1 翁筠茜 花蓮地震半年後 他們收到崐萁王國寄的 震撼亞洲的震災搶救 大禮包 報橘 2018 08 16 117 0 117 1 花蓮賑災捐款人收到 大禮 網怒轟 不是讓你搞政績 今日新聞 2018 08 17 2020 02 05 原始内容存档于2020 11 02 一定會下地獄的 作家 網友齊轟傅崑萁 千萬元花蓮震災後饋 感恩大禮包 遭起底 新頭殼 Newtalk 2018 08 17 2018 08 23 原始内容存档于2018 08 23 中文 臺灣 徐庭揚 收到花蓮救災政績文宣網友秒怒 縣府 說明善款運用 聯合報 2018 08 08 2018 08 23 原始内容存档于2018 08 09 花蓮王聘記者 詭怪標案曝光 砸546萬要記者交施政文章 鏡週刊 2018 12 19 2018 12 19 原始内容存档于2018 12 19 花蓮王聘記者 只有你知我知 高官遊說錄音檔曝光 鏡週刊 2018 12 19 2018 12 19 原始内容存档于2018 12 19 花蓮王用標案收買 涉案記者紛紛請辭或被停職 民報 2018 12 19 2018 12 19 原始内容存档于2018 12 19 獨家 傅崐萁18日出獄 今被檢調借訊約談 自由時報 2019 04 15 2019 05 22 原始内容存档于2019 06 07 王志偉 蔡碧仲行政中立第一步 秋節物資去名 去頭像 送到家 民報 2018 09 18 2019 05 22 原始内容存档于2019 06 19 王錦義 花蓮救濟米 傅 萁 消失了 花蓮鄉親議論紛紛 自由時報 2018 09 18 2019 05 22 原始内容存档于2019 06 29 首長施政滿意 傅崑萁五星7連霸 聯合晚報 2016 05 30 2016 10 15 原始内容存档于2016 10 19 全台首位 五星縣市長 傅崑萁7連霸 中時電子報 2016 07 20 2016 10 15 原始内容存档于2016 10 18 傅崑萁七連霸五星縣市長評鑑 深耕 觀光 與 青年 中時電子報 2016 07 21 2016 10 15 原始内容存档于2016 10 18 縣市幸福指數 施政滿意度 花蓮蟬聯冠軍 聯合財經網 2015 09 21 2016 10 15 原始内容存档于2016 10 15 住花蓮最幸福 六都施政最滿意 高雄 台灣醒報 2015 09 30 2016 10 15 原始内容存档于2016 10 18 花蓮 治安最叫好 傅崐萁 82 按讚 中時電子報 2014 03 18 2016 10 15 原始内容存档于2016 10 18 傅勇奪全國第一縣長 選戰 施政滿意 幸福感三合一民調 傅施政滿意度七成九 新新聞周刊 2014 09 21 2016 10 15 原始内容存档于2017 01 05 12縣市長施政成績進步 黃健庭 朱立倫分居1 2名 遠見雜誌 2014 05 29 2016 10 15 原始内容存档于2017 01 06 傅崐萁奪金牌 花蓮縣民好幸福 中時電子報 2013 12 17 2016 10 15 原始内容存档于2016 10 18 五大金牌縣市長 花縣傅崐萁奪魁 中時電子報 2012 05 26 2016 10 15 原始内容存档于2016 10 19 縣市長週年滿意度 傅崑萁奪冠 中時電子報 2011 02 20 2016 10 15 原始内容存档于2016 10 18 2011 幸福城市大調查 縣市長滿度調查 揭曉 中時電子報 2011 09 06 2016 10 15 原始内容存档于2016 10 18 台灣 縣市長施政滿意度 無黨籍傅崐萁居首 藍營包辦末九名 中時電子報 2011 01 18 2016 10 15 原始内容存档于2016 10 18 施政滿意度調查 陳菊全台第一 傅崐萁新任第一 中時電子報 2010 05 15 2016 10 15 原始内容存档于2016 10 18 第26屆淡江金鷹獎得獎名單 以民為本 親民服務社會 淡江時報 2012 11 03 2016 10 15 原始内容存档于2016 10 18 外部連結 编辑维基共享资源中相关的多媒体资源 傅崐萁傅崐萁的Facebook專頁 中華民國政府職務 花蓮縣政府前任 謝深山 花蓮縣縣長第十六 十七屆2009年12月20日 2018年9月12日 繼任 顏新章 代理 正任 徐榛蔚 取自 https zh wikipedia org w index php title 傅崐萁 amp oldid 75810461, 维基百科，wiki，书籍，书籍，图书馆，

文章

，阅读，下载，免费，免费下载，mp3，视频，mp4，3gp， jpg，jpeg，gif，png，图片，音乐，歌曲，电影，书籍，游戏，游戏。