促進轉型正義委員會
促進轉型正義委員會（簡稱促轉會）曾是中華民國行政院屬下任務型編制的二級獨立機關，負責有關轉型正義的事項。其依《促進轉型正義條例》授權成立，主要針對過去的威權独裁統治時期，規劃和推動還原歷史真相、開放政治檔案、平復司法不公、促進社會和解、不當黨產的處理及運用等工作。
| 促進轉型正義委員會 Transitional Justice Commission（英語） | |
|---|---|
| 中華民國政府機構 | |
促進轉型正義委員會會徽 | |
| 基本信息 | |
| 機關類型 | 中央二級獨立機關 |
| 所屬部門 | 行政院 |
| 授權法源 | 《促進轉型正義條例》 |
| 主要官員 | |
| 主任委員（末任） | 葉虹靈（代理） |
| 副主任委員（末任） | 葉虹靈 |
| 任命者 | 行政院院長提名經立法院同意 |
| 組織編制 | |
| 內部單位 | 4業務組、秘書室、人事室、主計室及政風室 |
| 成立沿革 | |
| 成立日期 | 2018年5月31日 |
| 解散日期 | 2022年5月30日 |
| 後繼機關 | 行政院推動轉型正義會報與人權與轉型正義處 法務部、內政部、文化部、衛生福利部、教育部、國家發展委員會 |
| 聯絡信息 | |
| 地址 | 10681 臺北市大安區安和路一段129號 |
| 電話 | +886 2 3707-3707 |
| 網站 | 國家圖書館典藏版本 促進轉型正義委員會重要資訊專區 |
2017年12月5日，立法院三讀通過《促進轉型正義條例》。到了2018年5月31日，促進轉型正義委員會正式掛牌成立，辦公室位址則位在臺北市大安區安和路。依據《促進轉型正義條例》，促轉會為任務型機關，任期2年，必要時經行政院長同意可延期，成立之後已延期2次，其階段性任務於2022年5月30日完成而結束運作。
2022年5月在其依規定解散之後，行政院應設推動「轉型正義會報」，由行政院長擔任召集人，並增訂6大部會承接應辦理的轉型正義事項；據悉，未來行政院的人權及轉型正義處將是推動轉型正義會報的幕僚單位。
發展歷史
組織立法
2016年3月18日，為了推動轉型正義，民主進步黨以「框架立法」的方式[1][2]，草擬提出《促進轉型正義條例》的草案版本[3]，規劃由促進轉型正義委員會推動還原歷史真相、處理不當黨產等數項任務[4][5][6]，但是黨內立法委員仍有許多意見[7]。4月21日，立法院司法及法制委員會開始審查《促進轉型正義條例》[8]，隨即遭到中國國民黨立法委員杯葛[9]，泛藍和泛綠雙方多次爭論[10]。5月20日，中華民國總統蔡英文宣示，預計在3年內完成轉型正義的報告[11]。6月13日，民主進步黨訂出《促進轉型正義條例》與《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》的通過時程[12]。
2016年6月22日，《促進轉型正義條例》通過初審[13]。2017年12月5日，經過多次協商未有共識[14]、以及中國國民黨內部分歧的情形下[15]，立法院院會經過表決，三讀通過《促進轉型正義條例》[16][17][18][19]。12月7日，行政院院長賴清德指示政務委員羅秉成，盡速組成促進轉型正義委員會[20]。到了2018年3月31日，行政院公布促進轉型正義委員會委員的部分名單[21][22][23][24]。其中，促進轉型正義委員由前監察院委員黃煌雄[25][26][27][28]、行政院大陸委員會副主任委員張天欽分別擔任主任委員與副主任委員[29][30]。
4月7日，行政院公布促進轉型正義委員會的9位委員提名名單[31]，並送交立法院審查[30][32]。不過在這期間，陳翠蓮婉拒促進轉型正義委員會委員[33]，並批評黃煌雄不適任主任委員[34]。中國國民黨則認為該名單的政黨色彩過於濃厚[35]。5月8日，立法院院會在中國國民黨與親民黨未參與投票下，通過促進轉型正義委員會主任委員黃煌雄等9名委員的人事同意案[36][37]。5月31日，促進轉型正義委員會正式掛牌成立，蔡英文、賴清德皆出席揭碑儀式[38][39]，黃煌雄其後表示目標是要追求「和解」[40][41]。
運作狀況
7月16日，促進轉型正義委員會召開首次業務報告[42]。7月26日，促進轉型正義委員會邀集各方會商，並要求推薦諮詢委員，但是中國國民黨拒絕出席該次會商[43][44][45]。其後，促進轉型正義委員會要求中國國民黨在1個月內清查政治檔案，但遭批評是「趕業績」[46]。到了8月18日，中國國民黨智庫國家政策研究基金會被查封，促進轉型正義委員會隨即要求前往調查[47]，但被質疑是只想透過公文展開搜索[48]。促進轉型正義委員會也曾視察法務部矯正署泰源技能訓練所，但未能蒐集到史料[49]。
9月11日，副研究員吳佩蓉公開副主任委員張天欽在會議中攻擊新北市市長參選人侯友宜的內部錄音[50]，由於張天欽和部分成員發表爭議言論，導致促進轉型正義委員會被輿論批評如同「東廠」或「選戰打手」[51]，張天欽於隔日請辭獲准[52][53]。隨後，在野黨和民間團體要求促進轉型正義委員會重新改組，並認為黃煌雄遭到架空[41][54][55]。9月21日，促進轉型正義委員會公布調查報告，否定張天欽等人的失當言論[56]。10月2日，賴清德在立法院致歉，並由行政院組成專案小組，調查促進轉型正義委員會[57]。
到了10月6日，促進轉型正義委員會主任委員黃煌雄辭請辭獲准[58]，並期盼解開朝野政治僵局[59]。10月16日，經過賴清德核定，楊翠出任促進轉型正義委員會代理主任委員[60]。10月23日，中國國民黨立法委員在立法院院會抗議，迫使楊翠「因公請假」離席[61]。12月10日，中國國民黨立法院黨團下達甲級動員令，杯葛促進轉型正義委員會的預算[62]，最終兩個預算案併陳至立法院院會協商[63]。
解散
2022年5月，立法院會三讀修正通過「促進轉型正義條例」部分條文，在促轉會依規定解散之後，行政院應設推動「轉型正義會報」，由行政院長擔任召集人，並增訂6大部會承接應辦理的轉型正義事項；據悉，未來行政院的人權及轉型正義處將是推動轉型正義會報的幕僚單位[64]。
2022年5月31日促進轉型正義委員會解散後，官網伺服器隨之關閉，以國家圖書館臺灣網站典藏系統的頁面取代，但因部分報告檔案未能於典藏網頁供外界下載，一度引起爭議[65]，行政院隨後架設「促進轉型正義委員會重要資料專區」網頁，彙整促轉會的業務相關報告或文件。此外，原先由促進轉型正義委員會建置營運的「臺灣轉型正義資料庫」則改由國家人權博物館維運[66]。
組織架構
根據《促進轉型正義條例》的授權，促進轉型正義委員會是行政院下面設立的二級獨立機關[67][68][69]，負責規劃和推動有關還原歷史真相、開放政治檔案、清除威權象徵、保存「不義遺址」、平復司法不公、促進社會和解、不當黨產的處理及應用、其他轉型正義事項等需執行的任務[5][17][70]。因此促進轉型正義委員會比照其他二級機關，並與不當黨產處理委員會各自獨立運行[71]。而在成立後的2年內，促進轉型正義委員會應該向行政院院長提出任務總結報告，未能在2年內完成時，則可以報請行政院院長延長，每次以1年為限[70]。
在組織架構部分，促進轉型正義委員會屬於委員會制機關[56]，設有跨黨派的9人委員會[5]。其中，設置主任委員、副主任委員及3位專任委員，共計有5位專任委員，另外還有4位兼任委員[72]。同一政黨、黨派不得超過3人[6]，同一性別不得少於3人[70]。立法委員與監察院委員不得兼任促進轉型正義委員會委員[5][70]。9位委員由行政院院長提名，需經立法委員行使同意權同意後任命[5][17][69]。而在任職期間，委員不得參加政黨活動[5]。此外，促進轉型正義委員會還設有主任秘書1人、業務組組長各1人，以及秘書室、人事室、主計室及政風室等4個幕僚單位[72]。
最初促進轉型正義委員會的委員會成員，除了主任委員黃煌雄、副主任委員張天欽外，還包括由國立東華大學華文系副教授楊翠、前臺灣民間真相與和解促進會執行長葉虹靈、中央研究院民族所副研究員彭仁郁擔任專任委員，以及由中央研究院臺灣史研究所所長許雪姬、不當黨產處理委員會兼任委員花亦芬、臺灣基督長老教會總會助理總幹事高天惠、民間司法改革基金會常務執行委員尤伯祥出任兼任委員[30]。由於採取任務型編制，2021年年底經行政院核定達成任務已於2022年5月解散[70]。
歷任主任委員
主要工作
檔案研究
促進轉型正義委員會的工作包括還原歷史真相[73][74][75]，清查與整理政治檔案[76]，並撰寫臺灣白色恐怖時期的調查報告[77]。因此，促進轉型正義委員會需要蒐集、保全、造冊政治檔案，並擬定相關檔案的開放原則[1][6]。有關處理威權統治時期相關檔案的時間計算，明訂是指1945年8月15日第二次世界大戰結束起，至1992年11月6日中華民國總統宣告終止《動員戡亂時期臨時條款》為止[6][16][17][69]。而拒絕提供政治檔案的政黨，促進轉型正義委員會能裁定500萬元罰鍰[78]。
此外，促進轉型正義委員會還具有調查權，能要求相關的機關團體或個人提出檔案、冊籍、文物或證物，亦能主動派人前往調查案件，或是委託其他機關辦理特定案件，必要時也能夠臨時封存相關資料[16][70]。接受調查的有關機關、團體、事業、單位或人員，不得規避、拖延、拒絕或是妨礙調查，最重則能夠處以10萬元以上、50萬元以下的罰鍰[17]，且可以連續處罰[69]。而因為業務知悉政黨或附屬組織相關資料者，在提供促進轉型正義委員會相關資料時，並不具有保密義務的拘束、且能免除其法律責任，這又被稱作「窩裡反條款」[69]。
促進轉型正義委員會主要鎖定中國國民黨等5個政黨，並且有權將經過審定的政治檔案收歸國有[79]。為了落實轉型正義，國家發展委員會檔案管理局同時將二二八事件的檔案全數解密[80]。蔡英文亦指示就部分政治檔案的解密召開會議[81]。而在2019年7月4日，立法院三讀通過《政治檔案條例》，這也是把政治檔案移歸為國家檔案的法源[82]，而拒絕移交者便能夠處以500萬元的罰鍰[83]。
威權象徵
促進轉型正義委員會的任務還有清除威權象徵[84]，並對保全、重建白色恐怖時期的「不義行為遺址」展開討論[1][42]。其中為了記取侵害人權的歷史，針對公共建築物或公共場所中的紀念、緬懷威權統治者的象徵，促進轉型正義委員會會予以處置[5]。對此，促進轉型正義委員會便把中正紀念堂列為第一優先處置的任務[85][86]。而針對中正紀念堂的轉型草案，中華民國文化部亦同時辦理願景工作坊，藉此擴大社會的討論[87][88]。
促進轉型正義委員會對於其他的蔣中正、蔣經國銅像，則是提出多元處置的方案[89]，並要求中華民國教育部清查校園內的銅像[90]。促進轉型正義委員會也曾邀請白色恐怖時期的受難者家屬舉行座談，後者普遍要求盡速移除蔣中正的銅像[91]。其他同樣被提出的威權象徵更改，還包括30所以「中正」為名的學校更名[92]、244條以「中正」為名的路名更名、以及更換有著蔣中正肖像的新臺幣硬幣版本等[93][94]，不過行政院強調尚未處理這些項目[95][96]。
其他任務
促進轉型正義委員的其他工作還有平復司法不公[75]、重新調查侵害平等原則的指標性政治審判案件[6]，以及回復與賠償受害者或其家屬的名譽及權利損害[1][15]。其中，促進轉型正義委員會因而需要還原司法不法事件的歷史真相[15]，並曾計算出在二二八事件、白色恐怖時期的相關案件數字[97]。而受難者可以向促進轉型正義委員會申請賠償，其有罪判決的前科紀錄亦會予以撤銷[15][16]。
其中在2018年10月5日，促進轉型正義委員會舉辦首波撤銷政治受難者有罪判決的公告活動[98][99]。12月9日，促進轉型正義委員會舉辦第二波撤銷有罪名單的儀式[100]。2019年2月27日，促進轉型正義委員會公告撤銷1,056人有罪判決[101]。到了5月30日，促進轉型正義委員會再度撤銷2,006人的有罪判決[102]。與此同時，促進轉型正義委員會還推動界定加害者身分，並向加害者追究責任的工作[15][103][104]，試圖建構「加害運作機制」，從而終結「沒有加害者」的現象[105][106]。
而在追討自1945年8月15日起取得的不當、不法黨產部分，除非是明確具有所有權者，其他黨產則會轉移為國家所擁有，並且由促進轉型正義委員設立特種基金來支應、推動相關政策[1][5]。而仿效德國的經驗，促進轉型正義委員會還成立「政治創傷療癒中心」[107]，並且計畫建置有關司法問題的「臺灣轉型正義資料庫」[1][108]。
造成影響
對執政黨民進黨政治人物衝擊
2021年10月，民主進步黨籍臺中市立委黃國書承認在國民黨威權時期扮演「線民」[109]，因此宣布退出民進黨、民進黨立院黨團、新潮流系，並且不再角逐下屆立委。據報導，此事是因同黨其他立委檢閱自身的檔案時所察覺。
而台灣民眾黨籍的臺北市長柯文哲在10月18日的防疫記者會上回應記者的相關提問時，指出國民黨政府在威權時期每年可資助5,000名的「職業學生」，因此他估計有上萬人曾為線民；然而，此名單完全公開與否，將成不同的政治難題。柯並說到：「我們在推動轉型正義的過程當中，會不會出現更多的被害者？」
機關正當性
從2018年10月4日至2019年5月30日，促進轉型正義委員會已經公布四波刑事有罪判決撤銷名單，總共辦理5,837人的判決撤銷作業[102]。相對地，中國國民黨反對《促進轉型正義條例》賦予行政機關侵犯人權的權限[110]，並批評促進轉型正義委員會是「臺灣警備總司令部」、「東廠」[13][111][112]，而轉型正義則已經變成「綠色恐怖」[113]。而對於轉型正義的議題，中國國民黨並未有相關的因應[114]。民主進步黨則是反駁中國國民黨本身是在抗拒轉型正義[9]。此外，促進轉型正義委員會的辦公室位在臺北市大安區，但是由於該地點鄰近學校，曾經引發部分居民的抗議，並要求促進轉型正義委員會搬遷他處[115][116]。此外，促轉會亦平反兩蔣時期獲罪的中共涉台人士，包括涉及中共台灣省工委、台湾民主自治同盟等親共組織的案件，由此引發爭議[117][118]。
香港國安法封網
參見
參考資料
- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 曾韋禎. 推動轉型正義 民進黨要框架立法. 《自由時報》. 2016年3月6日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 曾韋禎. 轉型正義框架立法 民進黨拚520前三讀. 《自由時報》. 2016年4月10日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 曾韋禎. 轉型正義條例草案 民進黨版今出爐. 《自由時報》. 2016年3月18日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 鄭宏斌. 轉型正義 促轉會2年拚四大任務. 《聯合報》. 2016年3月18日: A4版 （繁体中文）.
- ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7 林靖堂和何哲欣. 綠擬「轉型正義條例」凍結二戰後藍黨產. 《蘋果日報》. 2016年3月19日 [2019年7月14日] （繁体中文）.
- ^ 6.0 6.1 6.2 6.3 6.4 何哲欣、劉冠廷和張文馨. 綠版《促轉條例》將撤威權象徵. 《蘋果日報》. 2016年3月26日 [2019年7月14日] （繁体中文）.
- ^ 丘采薇. 促轉條例綠委有意見 本周難拍板. 《聯合報》. 2016年3月21日: A10版 （繁体中文）.
- ^ 鄭媁、周志豪、胡宥心和丘采薇. 促轉條例今審查. 《聯合報》. 2016年4月21日: A6版 （繁体中文）.
- ^ 9.0 9.1 張筱笛. 藍委杯葛促轉條例 綠批抗拒轉型正義. 《自由時報》. 2016年4月22日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年5月12日） （繁体中文）.
- ^ 鄭媁. 促轉條例 藍綠再交鋒. 《聯合報》. 2016年5月5日: A4版 （繁体中文）.
- ^ 何哲欣. 拼轉型正義 3年完成報告. 《蘋果日報》. 2016年5月21日 [2019年7月14日] （繁体中文）.
- ^ 林敬殷和李昭安. 促轉及不當黨產條例 綠限期過關. 《聯合報》. 2016年6月14日: A4版 （繁体中文）.
- ^ 13.0 13.1 丘采薇和鄭媁. 藍批警總再現 促轉條例通過初審. 《聯合報》. 2016年6月23日: A4版 （繁体中文）.
- ^ 促轉條例 民進黨團力拚今晚完成三讀. 公視新聞. 2017年12月5日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 15.0 15.1 15.2 15.3 15.4 蘇芳禾. 協商無共識 促轉條例下週二表決. 《自由時報》. 2017年12月2日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 16.0 16.1 16.2 16.3 青壯派藍委挺促轉 今料三讀. 《蘋果日報》. 2017年12月5日 [2019年7月14日]. （原始内容于2017年12月5日） （繁体中文）.
- ^ 17.0 17.1 17.2 17.3 17.4 《促轉》三讀 政院設促轉會. 《蘋果日報》. 2017年12月6日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月20日） （繁体中文）.
- ^ 促轉條例12/5三讀通過 藍:不排除聲請釋憲. 公視新聞. 2017年12月6日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 促轉條例三讀通過 藍:不排除聲請釋憲. 公視新聞. 2017年12月6日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 李欣芳、林良昇和鄭鴻達. 賴揆指示政委羅秉成 速籌組促轉會. 《自由時報》. 2017年12月8日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 林河名. 促轉會委員名單 本周送立院. 《聯合報》. 2018年3月25日: A5版 （繁体中文）.
- ^ 林河名. 黃煌雄接促轉會主委. 《聯合報》. 2018年4月1日: A1版 （繁体中文）.
- ^ 李欣芳、蘇芳禾和鄭鴻達. 黃煌雄掌促轉會 蔡總統：社會普遍認可. 《自由時報》. 2018年4月1日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 政院公布促轉會名單 黃煌雄出任主委. 公視新聞. 2018年3月31日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 林敬殷、程嘉文和胡宥心. 促轉會主委 黃煌雄出線3關鍵. 《聯合報》. 2018年3月28日: A3版 （繁体中文）.
- ^ 彭琬馨和鍾麗華. 首任促轉會主委 內定黃煌雄. 《自由時報》. 2018年3月28日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 李欣芳. 任促轉會主委 黃煌雄：人生意外. 《自由時報》. 2018年3月31日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 促進轉型正義委員會 前監委黃煌雄出任. 公視新聞. 2018年3月27日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 韓瑩和蔣龍祥. 政院促轉會名單 正副主委黃煌雄、張天欽. 公視新聞. 2018年3月31日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 30.0 30.1 30.2 政院提名9促轉會委員. 《蘋果日報》. 2018年4月8日 [2019年7月14日] （繁体中文）.
- ^ 陳鈺馥和俞肇福. 促轉會專任委員 楊翠、葉虹靈、彭仁郁獲提名. 《自由時報》. 2018年4月8日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 林河名. 促轉會委員9人名單到位. 《聯合報》. 2018年4月8日: A4版 （繁体中文）.
- ^ 林河名. 婉拒促轉會委員 陳翠蓮：什麼都不方便說. 《聯合報》. 2018年3月31日: A2版 （繁体中文）.
- ^ 丘采薇和鄭媁. 陳翠蓮 批黃：出賣集體尊嚴換官位. 《聯合報》. 2018年4月1日: A3版 （繁体中文）.
- ^ 鄭媁. 綠 盼國民黨別杯葛 藍 名單黨政色彩濃. 《聯合報》. 2018年4月8日: A4版 （繁体中文）.
- ^ 丘采薇、林河名和鄭媁. 國親立委拒絕投票 促轉會人事仍過關. 《聯合報》. 2018年5月9日: A4版 （繁体中文）.
- ^ 促轉會主委黃煌雄及7委員 獲立院同意. 公視新聞. 2018年5月8日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 陳鈺馥. 促轉會5月31日掛牌. 《自由時報》. 2018年5月21日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 本週熱點》促轉會5月31日掛牌. 《自由時報》. 2018年5月28日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 程嘉文. 促轉會揭牌 黃煌雄：揭開歷史傷口 不是為了清算. 《聯合報》. 2018年6月1日: A4版 （繁体中文）.
- ^ 41.0 41.1 丘采薇. 黃被架空？追求和解目標破功. 《聯合報》. 2018年9月13日: A3版 （繁体中文）.
- ^ 42.0 42.1 李曉儒和莊志成. 促轉會首度報告 「不義遺址」待討論. 公視新聞. 2018年7月16日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 鄭媁. 促轉會邀會商 國民黨拒參加. 《聯合報》. 2018年7月23日: A4版 （繁体中文）.
- ^ 程嘉文和鄭媁. 國民黨拒薦諮委 促轉會遺憾. 《聯合報》. 2018年7月24日: A4版 （繁体中文）.
- ^ 郭采彥和吳嘉堡. 國民黨拒出席 促轉會：不配合可罰500萬. 公視新聞. 2018年7月26日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 周志豪. 藍批促轉會趕業績 47年檔案限1月清查. 《聯合報》. 2018年8月11日: A4版 （繁体中文）.
- ^ 程嘉文和鄭媁. 藍智庫 上午查封 下午促轉會調查. 《聯合報》. 2018年8月18日: A3版 （繁体中文）.
- ^ 林縉明. 憑公文就想搜索 東廠惡行曝光 促轉會踢鐵板. 中時電子報. 2018年9月15日 [2019年7月14日]. （原始内容于2020年11月12日） （繁体中文）.
- ^ 羅紹平. 促轉會訪泰源 尋無史料. 《聯合報》. 2018年9月11日: A4版 （繁体中文）.
- ^ 賴于榛. 全文／批張天欽不義「打侯」 吳佩蓉千字聲明：我就是洩漏消息的人. ETtoday新聞雲. 2018年9月12日 [2019年7月14日]. （原始内容于2018年9月12日） （繁体中文）.
- ^ 林思慧. 【促轉會淪選戰打手】打侯會議 談話重點還原. 鏡傳媒. 2018年9月12日 [2019年7月14日]. （原始内容于2018年9月12日） （繁体中文）.
- ^ 內部錄音外洩 轉型正義淪選戰打手 促轉會變東廠 張天欽閃辭滅火. 《蘋果日報》. 2018年9月13日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月21日） （繁体中文）.
- ^ 顧荃. 遭指淪選戰打手 張天欽請辭促轉會副主委. 中央通訊社. 2018年9月13日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 鄭媁、程嘉文和林河名. 要求促轉會改組聲浪高. 《聯合報》. 2018年9月14日: A1版 （繁体中文）.
- ^ 李光儀. 促轉會將重新洗牌？5個兩難. 《聯合報》. 2018年9月14日: A3版 （繁体中文）.
- ^ 56.0 56.1 鄭鴻達、戴祺修和曾盈瑜. 促轉會報告「切割張天欽」調查撇清「不可能變東廠」學者砲轟. 《蘋果日報》. 2018年9月22日 [2019年7月14日] （繁体中文）.
- ^ 黃韋銓. 「東廠」風暴 賴揆立院致歉 政院將組專案小組查促轉會. 《蘋果日報》. 2018年10月3日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月21日） （繁体中文）.
- ^ 祁容玉、施鴻基和吳淑君. 侯批總統沒反省 蘇怪藍責難. 《聯合報》. 2018年10月8日: A4版 （繁体中文）.
- ^ 侯姿瑩. 促轉會主委黃煌雄請辭 盼解開朝野政治僵持. 中央通訊社. 2018年10月6日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 顧荃. 賴清德核定 楊翠出任促轉會代理主委. 中央通訊社. 2018年10月16日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 鄭媁和陳熙文. 藍委杯葛 楊翠「因公請假」. 《聯合報》. 2018年10月24日: A4版 （繁体中文）.
- ^ 鄭媁和程嘉文. 藍營今甲動 杯葛促轉預算. 《聯合報》. 2018年12月10日: A4版 （繁体中文）.
- ^ 謝君臨. 促轉預算兩案併陳 黃國昌、柯建銘互罵流氓. 《自由時報》. 2018年12月27日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 政院新設「人權及轉型正義處」 10項職掌出爐 （页面存档备份，存于互联网档案馆） 2022.5.17 自由時報
- ^ 【獨家】促轉會收攤「燈熄光不滅」？官網連結失效、陳文成案等 11 份研究報告直接消失 ！ （页面存档备份，存于互联网档案馆） 2022.6.1 沃草
- ^ 公告 （页面存档备份，存于互联网档案馆） 2022.5.31 國家人權博物館
- ^ 促轉條例三讀通過 將設"促轉正義委員會". 公視新聞. 2017年12月6日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 李欣芳. 行政院促轉會 最快4月掛牌. 《自由時報》. 2018年1月14日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 69.0 69.1 69.2 69.3 69.4 陳郁仁和符芳碩. 促轉委員審查「怕被立委羞辱」. 《蘋果日報》. 2017年3月6日 [2019年7月14日] （繁体中文）.
- ^ 70.0 70.1 70.2 70.3 70.4 70.5 蘇芳禾. 政院下設促轉會 兩年內提任務總結報告. 《自由時報》. 2017年12月6日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 羅添斌. 促轉會定位 比照黨產會獨立運作. 《自由時報》. 2017年3月14日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 72.0 72.1 執掌與組織. 促進轉型正義委員會. [2019年7月14日]. （原始内容于2021年6月11日） （繁体中文）.
- ^ 追求真相 找出加害者 二二八 70周年. 《蘋果日報》. 2017年2月28日 [2019年7月14日] （繁体中文）.
- ^ 曾盈瑜和陳郁仁. 《促轉條例》《政治檔案法》揪真相. 《蘋果日報》. 2017年3月31日 [2019年7月14日] （繁体中文）.
- ^ 75.0 75.1 蘇芳禾、蘇永耀和林良昇. 平復司法不法 還原歷史真相 促轉條例三讀. 《自由時報》. 2017年12月6日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 李欣芳. 促轉會520掛牌 將清理政治檔案. 《自由時報》. 2018年4月29日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 林修卉. 白色恐怖調查報告 蔡英文：3年完成. 《蘋果日報》. 2016年12月11日 [2019年7月14日] （繁体中文）.
- ^ 陳熙文和王寓中. 不交政治檔案 可罰五百萬. 《聯合報》. 2018年7月27日: A4版 （繁体中文）.
- ^ 陳鈺馥. 政治檔案收歸國有 鎖定國民黨五政黨. 《自由時報》. 2018年7月14日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 鍾麗華、陳梅英和蕭婷方. 落實轉型正義 二二八檔案全數解密 蔡：三月一日啟動「國家轉型正義調查報告」. 《自由時報》. 2017年2月27日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 林敬殷. 政治檔案 總統指示檢討解密. 《聯合報》. 2019年4月13日: A4版 （繁体中文）.
- ^ 林河名. 政治檔案 將有法移歸國家. 《聯合報》. 2018年5月17日: A4版 （繁体中文）.
- ^ 陳佳鑫和林志堅. 政治檔案條例三讀 拒絕移歸可罰500萬. 公視新聞. 2019年7月4日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 曾韋禎. 促轉會任務》清除威權象徵 黃煌雄：同步推動社會對話. 《自由時報》. 2018年4月15日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 鄭媁、王寓中和丘采薇. 中正紀念堂首當其衝. 《聯合報》. 2017年12月6日: A1版 （繁体中文）.
- ^ 陳鈺馥. 去威權象徵 中正紀念堂最優先處置. 《自由時報》. 2018年6月4日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 楊明怡. 中正紀念堂轉型願景 擴大社會討論. 《自由時報》. 2018年7月23日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 凌美雪. 中正紀念堂轉型草案可望年底出爐. 《自由時報》. 2018年9月10日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 陳佳鑫和蔣龍祥. 兩蔣銅像何去何從? 促轉會拋多元處置方案. 公視新聞. 2018年11月1日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 程嘉文. 校園 兩蔣銅像 促轉會要求清查. 《聯合報》. 2018年8月2日: A5版 （繁体中文）.
- ^ 李欣芳. 會面促轉會 受難家屬要求速除蔣介石銅像. 《自由時報》. 2018年9月6日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 林河名和黃國樑. 去中正？ 賴揆：尊重促轉會權力. 《聯合報》. 2017年12月8日: A3版 （繁体中文）.
- ^ 鄭媁. 促轉會將拿國幣開刀？. 《聯合報》. 2018年4月26日: A1版 （繁体中文）.
- ^ 盧冠誠. 新台幣改版否 楊金龍：視促轉會決定. 《自由時報》. 2018年3月16日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 政院保證不會「去中正名」. 《蘋果日報》. 2017年12月7日 [2019年7月14日]. （原始内容于2020年2月16日） （繁体中文）.
- ^ 曾韋禎和李欣芳. 促轉全面去「中正」？政院：沒這回事. 《自由時報》. 2017年12月7日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 程嘉文. 228、白色恐怖 促轉會算出賠償數. 《聯合報》. 2018年6月25日: A4版 （繁体中文）.
- ^ 韓瑩和應磊奇. 促轉會公布首波撤銷威權時期有罪判決名單. 公視新聞. 2018年10月5日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 呂欣憓. 撤銷政治受難者罪名 總統抱歉：讓你們久等了. 中央通訊社. 2018年10月5日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 葉素萍. 促轉會二波除罪名單 受難家屬感謝遲來正義. 中央通訊社. 2018年12月9日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 游凱翔. 二二八前夕 促轉會總計撤銷3831人有罪判決. 中央通訊社. 2018年2月27日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 102.0 102.1 王承中. 促轉會再撤銷2千人有罪判決 呂秀蓮陳菊雷震在列. 中央通訊社. 2019年5月30日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年5月30日） （繁体中文）.
- ^ 程嘉文. 促轉會推動追究加害者責任. 《聯合報》. 2018年8月23日: A1版 （繁体中文）.
- ^ 王聖藜和王宏舜. 究責…法界問「他們說了算嗎」. 《聯合報》. 2018年8月23日: A4版 （繁体中文）.
- ^ 程嘉文. 終結「沒有加害者」現象. 《聯合報》. 2018年12月17日: A1版 （繁体中文）.
- ^ 蕭雅娟. 勾勒「加害運作機制」惹議. 《聯合報》. 2018年12月17日: A2版 （繁体中文）.
- ^ 張志雄和吳嘉堡. 仿德國經驗 促轉會成立政治創傷療癒中心. 公視新聞. 2018年6月25日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 郭采彥和王興中. 台灣轉型正義資料庫 明年10月前建置完成. 公視新聞. 2018年12月17日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 黃信維. 幕後》黃國書被新系除名關鍵曝光！綠營：民進黨成立3年後仍當線民. 風傳媒. 2021年10月18日 [2021年10月18日]. （原始内容于2021年10月19日） （繁体中文）.
- ^ 王家俊. 怒批《促轉條例》侵犯人權 吳敦義：將聲請釋憲. 《蘋果日報》. 2017年12月6日 [2019年7月14日]. （原始内容于2018年8月2日） （繁体中文）.
- ^ 鄭媁. 藍批促轉會：「太上皇委員會」. 《聯合報》. 2018年12月18日: A3版 （繁体中文）.
- ^ 黃信維. 初審「促轉條例」 藍轟東廠復辟. 《蘋果日報》. 2016年4月22日 [2019年7月14日] （繁体中文）.
- ^ 鄭媁. 轉型正義 轉成了「綠色恐怖」？. 《聯合報》. 2016年4月22日: A4版 （繁体中文）.
- ^ 林良昇. 《新聞透視》轉型正義 國民黨為何不提案？. 《自由時報》. 2018年4月1日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 楊正海. 促轉會選址近學校 居民抗議. 《聯合報》. 2018年4月19日: B2版 （繁体中文）.
- ^ 里民要求促轉會搬遷：若陳抗封路影響醫消. 公視新聞. 2018年5月31日 [2019年7月14日]. （原始内容于2019年7月14日） （繁体中文）.
- ^ 許劍虹. 促轉會平反楊慕容這類「紅色統派」，將為台灣安全帶來重大隱憂. 關鍵評論網. 2021年6月17日 [2022年8月9日]. （原始内容于2021年6月19日） （繁体中文）.
- ^ 徐宗懋. 促轉會赤化台灣. 《中國時報》. 2022年6月1日 [2022年8月9日]. （原始内容于2022年8月9日） （繁体中文）.
- ^ 台灣「促進轉型正義委員會」疑被港「封網」 經 VPN 仍可瀏覽 保安局、警方拒絕評論. 立場新聞. 2021年2月12日 [2021年2月13日]. （原始内容于2021年2月15日） （繁体中文）.
外部連結
| 维基共享资源中相关的多媒体资源：促進轉型正義委員會 |