三国志注
概述
南朝宋文帝認為晉代陳壽撰修的《三國志》，內容精潔，但太過簡略，故詔令裴松之作注。裴松之收集各家史料，彌補《三國志》記載之不足，他的注釋方法有四大原則：“一曰補闕、二曰備異、三曰懲妄，四曰辯論。”清代《四庫提要》將其所用方法，分析為六類：“一是引諸家之論，以辯是非；二是參諸家之說，以核偽異；三是傳所有之事，詳其委屈；四是傳所無之事，補其闕佚；五是傳所有之人，詳其生平；六是傳所無之人，附以同類。”
裴松之作注所根據的史料，可考者多達二百一十餘種[1]。宋文帝歎為“不朽”之業。例如：《三国志》卷21《王粲传附吴质传》記载文帝〈与吴质书〉一文，近二百字，而裴注详引《魏略》所载此书，竟多达八百余字。裴松之解释说：“臣松之以本传虽略载太子此书，美辞多被删落，今故悉取《魏略》所述以备其文。”《三国志》在许多关键处多语焉不详。如关于九品中正制的创立，《陈群传》中只有一句：“制九品官人法，群所建也。”這必須靠裴松之的注加以補充。侯康说：“陈承祚《三国志》世称良史，裴注尤博赡可观。”[2]清人钱大昕认为：“裴氏注摭罗缺佚，尤为功臣。”[3]“(裴松之所引用書)凡百四十餘種，其餘史家無涉者，不在數內。”[4]李慈铭说：“裴松之注博采异闻，而多所折衷，在诸史注中为最善，注家亦绝少此体。”[5]趙翼說：“今按松之所引用書多凡百五十餘種，……皆注出書名，可見其採輯之博矣！”[6]
從唐代開始，有學者對裴松之《三國志注》亦提出了尖銳的批評，主要針對裴注資料龐雜繁蕪和體例不純[7]。劉知幾說裴松之“才短力微，不能自達……喜聚异同，不加刊定，恣其击难，坐长烦芜，觀其成書表獻，自比蜜蜂兼採，但甘苦不分，難以味同萍實矣！”[8]，陈振孙认为裴注“鸠集传记，增广异文。大抵本书固率略，而注又繁芜”[9]。章學誠也說：“裴松之依光於陳壽，非緣附驥，其力不足自存也。”[10]葉適則認為“注之所載，皆壽書之棄余”[11]。近代學人陳寅恪认为，裴注是受到佛教典籍《合本子注》的影响所致。他在《支愍度学说考》一文中说：“中土佛典译出既多，往往同本而异译，于是有编纂‘合本’以资对比者焉。”
現今中國大陸學者對《三國志》正文及注文的字數進行了認真的統計，依據中華書局的三國志點校本作計算，發現陳壽正文有36萬餘字，裴松之注文為32萬餘字[12][13][14][15]。宋代晁公武所謂的《三國志注》文多出《三國志》全文數倍之說[16]，不攻自破[17]。
《三國志注》中收錄了不少的知名文章，至今在後朝已失佚的當朝文學，在《三國志注》都能一窺原貌。如建安七子的文章、曹丕的《典論》和《與吳質書》、曹植的《洛神賦》、《銅雀臺賦》、諸葛亮的《出師表》、曹操的《短歌行》、李密的《陳情表》等在《三國志注》皆有收錄。日後如鍾嶸的《詩品》和隋唐以後的《古文觀止》皆有引用《三國志注》裡的文章。
註解所引文獻
早期文献
书籍
| 名称 | 作者 | 注释 |
|---|---|---|
| 三輔決錄[18] | 赵岐 | |
| 三輔決錄注 | 挚虞 | |
| 後漢書[19] | 谢承 | 亦作漢書 |
| 後漢紀[20] | 袁宏 | 亦作漢紀 |
| 後漢紀[21] | 張璠 | 亦作漢紀 |
| 漢後書[22] | 華嶠 | 亦作漢書、後漢書 |
| 續漢書[23] | 司马彪 | |
| 九州春秋[24] | 司马彪 | |
| 靈帝紀 | 劉艾 | |
| 獻帝紀 | 劉艾 | |
| 獻帝傳 | 佚名 | |
| 獻帝起居注 | 佚名 | |
| 山阳公载记 | 樂資 | |
| 獻帝春秋[25] | 袁暐 | 亦作袁晔 |
| 汉魏春秋 | 孔衍 | |
| 汉晋春秋[26] | 習鑿齒 | |
| 魏氏春秋 | 孙盛 | |
| 魏書[27] | 王沈 | |
| 魏纪 | 阴澹 | |
| 魏略[28] | 魚豢 | |
| 典略 | 魚豢 | |
| 魏末傳 | 佚名 | |
| 魏武故事 | 佚名 | |
| 曹瞒传[29] | 佚名（吴人） | |
| 魏世谱 | 孙盛 | |
| 蜀世谱 | 孙盛 | |
| 蜀本紀 | 谯周 | |
| 蜀記 | 王隱 | |
| 吳書 | 韋昭 | |
| 吳歷 | 胡冲 | |
| 吳錄[30] | 張勃 | |
| 吳紀 | 环济 | |
| 江表傳 | 虞溥 | |
| 晉書[31] | 王隱 | |
| 晉書[32] | 虞预 | |
| 晉紀[33] | 干宝 | |
| 晋阳秋[34] | 孙盛 | |
| 晉起居注[35] | 李轨 | 亦作晋泰始起居注 |
| 晋惠帝起居注[36] | 陆机 | |
| 晉諸公贊 | 傅暢 | |
| 晉百官名 | 佚名 | 亦作百官名、武帝百官名、百官志 |
| 傅子[37] | 傅玄 | |
| 袁子[38] | 袁準 | |
| 启事[39] | 山涛 | |
| 战略[40] | 司马彪 | |
| 志林[41] | 虞喜 | |
| 世语[42] | 郭颁 | |
| 通語 | 殷基 | |
| 博物記 | 佚名 | |
| 博物志[43] | 张华 | |
| 异物志 | 杨孚 | |
| 列異傳[44] | 曹丕 | |
| 異林 | 佚名（陆氏） | |
| 搜神记[45] | 干宝 | |
| 神仙傳[46] | 葛洪 | |
| 列女傳[47] | 皇甫谧 | |
| 逸士傳 | 皇甫谧 | |
| 高士傳[48] | 皇甫谧 | |
| 文士傳[49] | 張隐 | 亦作張衡、張隲 |
| 英雄記[50] | 王粲 | |
| 先賢行狀 | 佚名 | |
| 汉末名士录 | 佚名 | |
| 零陵先賢傳[51] | 司馬彪 | |
| 楚國先賢傳[52] | 張方 | |
| 汝南先贤传[53] | 周斐 | |
| 益部耆旧传[54] | 陈寿 | 又有益州耆舊傳、益部耆舊雜記 |
| 陈留耆旧传[55] | 苏林 | |
| 襄阳耆旧记[56] | 習鑿齒 | 亦作襄陽記 |
| 九州記 | 荀綽 | 包括兗州記和冀州記 |
| 华阳国志[57] | 常璩 | |
| 會稽典錄[58] | 虞预 | |
| 交广记 | 王隱 | |
| 交廣二州春秋 | 王範 | |
| 晉太康三年地記[59] | 毕沅 | |
| 决疑要注[60] | 挚虞 | |
| 文章志 | 挚虞 | |
| 国语注 | 韋昭 | |
| 异同杂语 | 孙盛 | 又有异同记、异同评、杂语、杂记 |
| 汉书音义 | 苏林 | |
| 三国评 | 徐眾 | |
| 默記 | 张俨 | |
| 典论[61] | 曹丕 | |
| 風俗通義[62] | 應劭 | 亦作风俗通 |
| 新論[63] | 桓譚 | |
| 魏名臣奏 | 陈寿 | |
| 抱朴子[64] | 葛洪 | |
| 文章叙錄 | 荀勗 | |
| 書林 | 應璩 | |
| 三朝录 | 佚名 | |
| 禮論 | 佚名 | |
| 啟蒙注 | 顾恺之 | |
| 四體書勢[65] | 衛恆 |
氏谱
| 名称 | 人物 |
|---|---|
| 郭氏譜 | 太原郭氏（郭淮） |
| 庾氏譜 | 颍川庾氏（庾嶷） |
| 劉氏譜 | 南阳刘氏（劉廙） |
| 嵇氏譜 | 嵇康 |
| 王氏譜 | 太原王氏（王昶）、琅邪王氏（王叡、王雄） |
| 胡氏譜 | 胡質 |
| 孫氏譜 | 孫資 |
| 崔氏譜 | 博陵崔氏（崔州平） |
| 孔氏谱 | 孔乂 |
| 陈氏譜 | 颍川陈氏（陳群） |
| 阮氏譜 | 陈留阮氏（阮武） |
| 诸葛氏譜 | 琅邪诸葛氏（诸葛亮） |
家传
| 名称 | 作者 | 人物 |
|---|---|---|
| 杜氏新书 | 京兆杜氏（杜畿） | |
| 袁氏世紀 | 陈郡袁氏（袁渙） | |
| 陆氏世颂 | 吴郡陆氏（陸遜） | |
| 陆氏祠堂像赞 | 吴郡陆氏（陸遜） | |
| 裴氏家記 | 傅暢 | 河东裴氏（裴潛） |
| 朗家傳 | 东海王氏（王朗） | |
| 荀氏家傳[66] | 颍川荀氏（荀彧） | |
| 会稽邵氏家传 | 会稽邵氏（邵疇） | |
| 庐江何氏家传 | 庐江何氏（何楨） | |
| 谱叙[67] | 華嶠 | 华歆 |
| 序傳 | 司馬彪 | 河內司馬氏（司馬朗） |
传记
别传
| 名称 | 人物 |
|---|---|
| 云别传 | 赵云 |
| 佗别传 | 华佗 |
| （嘏）别传 | 任嘏 |
| 原别传 | 邴原 |
| 尼别传 | 潘尼 |
| 岳别传 | 潘岳 |
| 康别传 | 嵇康 |
| 廙别传 | 劉廙 |
| 彧别传 | 荀彧 |
| 志别传 | 曹志 |
| 恪别传 | 诸葛恪 |
| 惠别传 | 孙惠 |
| 晓别传 | 程晓 |
| 机云别传 | 陆机、陆云 |
| 玄别传 | 郑玄 |
| 祎别传 | 費禕 |
| 翻别传 | 虞翻 |
| 荀勗别传 | 荀勗 |
| 谌别传 | 盧谌 |
| 质别传 | 吳質 |
| 资别传 | 孫資 |
| 辂别传 | 管輅 |
文集
文章
注釋
- ^ 沈家本《三国志注所引书目》：“经部廿二家，史部一百四十二家，子部廿三家，集部廿三家，凡二百十家。”
- ^ 侯康：《三国志补注续》自叙
- ^ 《三国志辨疑·序》
- ^ 《廿二史考異》
- ^ 《越缦堂日记》咸丰己未二月初三日
- ^ 《廿二史箚記》
- ^ 《四库全书总目提要》说：“其初意似亦欲如应劭之注《汉书》，考究训诂，引证故实。……盖欲为之而未竟，又惜所已成，不欲删弃，故或详或略，或有或无，亦颇为例不纯。”
- ^ 《史通·补注》
- ^ 《直斋书录解题》卷四“三国志”条
- ^ 章学诚：《文史通义·言公》
- ^ 《文獻通考》卷一九一“经籍考 三国志”条
- ^ 吳金華據百衲本統計，陳壽本書為368,039字，裴注為322,171字(《三國志校詁附編》，江蘇古籍出版社，1990年)。
- ^ 崔曙庭根據金陵活字本統計，《三國志》為367,327宇，裴注為320,805字(《〈三國志〉本文確實多於裴注》，《華中師範大學學報》1990年第2期)。
- ^ 王廷洽根據中華書局陳乃乾校點本統計出《三國志》為366,657字，裴注為320,799字(《略談〈三國志〉與裴注的數量問題》，《古籍整理研究學刊》1985年第3期)。
- ^ 黃大受據台北藝文館影印本統計，陳壽本書正文為350,833字，裴注為322,648字(《三國志選注》，正中書局，1972年)。
- ^ 《郡齋讀書志》卷二：“博采群說，分入書中，其多過本書數倍。”李龍官更具體地指出“裴松之注更三倍于正文”。
- ^ 張子俠則認為：“《三國志》的版本和流傳的經過極為複雜，既有文字脫漏問題，也有注文混入正文的現象，因而正文與注文孰多孰少不能輕下結論。”（《〈三國志〉裴注研究三題》，《史學史研究》2000年第2期）。
- ^ 《三輔决録》
- ^ 《後漢書》
- ^ 《後漢紀》
- ^ 《後漢紀》
- ^ 《漢後書》
- ^ 《續漢書》
- ^ 《九州春秋》
- ^ 《獻帝春秋》
- ^ 《漢晉春秋》
- ^ 《魏書》
- ^ 《魏略》
- ^ 《曹瞞傳》
- ^ 《吳録》
- ^ 《晉書》
- ^ 《晉書》
- ^ 《晉紀》
- ^ 《晉陽秋》
- ^ 《晉起居注》
- ^ 《晋惠帝起居注》
- ^ 《傅子》
- ^ 《袁子》
- ^ 《启事》
- ^ 《戰略》
- ^ 《志林》
- ^ 《魏晉世語》
- ^ 《博物志》
- ^ 《列異傳》
- ^ 《搜神記》
- ^ 《神仙傳》
- ^ 《列女傳》
- ^ 《高士傳》
- ^ 《文士傳》
- ^ 《英雄記》
- ^ 《零陵先賢傳》
- ^ 《楚國先賢傳》
- ^ 《汝南先賢傳》
- ^ 《益都耆舊傳》
- ^ 《陳留耆舊傳》
- ^ 《襄陽記》
- ^ 《華陽國志》
- ^ 《㑹稽典録》
- ^ . [2021-06-21]. （原始内容存档于2021-06-24）.
- ^ 《決疑要注》
- ^ 《典论》
- ^ 《風俗通義》
- ^ 《新論》
- ^ 《抱朴子》
- ^ 《四體書勢》
- ^ 《荀氏家傳》
- ^ 《谱叙》
- ^ 《馬先生傳》
- ^ 《王弼傳》
- ^ 《外祖母憲英傳》
- ^ 《顾谭传》
- ^ 《荀粲傳》
- ^ 《嵇康傳》
- ^ 《母夫人張氏傳》
- ^ 《明堂論》
- ^ 《萬機論》
- ^ 《從軍詩》
- ^ 《辯道論》
- ^ 《武帝诔》
- ^ 《文帝誄》
- ^ 《赠白马王彪》
- ^ 《百一詩》
- ^ 《辯亡論》
- ^ 《大暮賦》
- ^ 《吴丞相陆逊铭》
- ^ 《楚王世子嘉遺石崇詩》
- ^ 《嵇康自責詩》
- ^ 《扬都赋》
- ^ 《蜀都賦》
- ^ 《魏都賦》
參考
- 崔曙庭，《三國志本文確實多於裴注》，《華中師範大學學報》，1990年第2期