fbpx
维基百科

農業對環境的影響

農業對環境的影響(英語:Environmental impact of agriculture)中所談論的是由不同的耕作方式對周圍生態系統所產生的影響,以及根據影響狀況,可追溯到採用的耕作方式。.[1]這類影響會因農民的做法及其規模,而有很大差異。若要減緩影響,可採用可持續性農業的做法達到目的。農業對環境產生負面影響是個由來已久的問題,縱然有專家設計創新手段來減少破壞和提高生態效率,但仍然令人擔憂。[2]雖然遊牧式畜牧英语pastoralism對環境較為有利,但現代肉類生產對環境的影響英语environmental impact of meat production程度仍高於著重生產水果、蔬菜和其他生物質的農業活動。由牛糞中的排放而造成的環境污染,一直是人們關注的問題。[3]

針對環境影響評估,專家採用的指標有兩種:根據農民的生產方式的“手段指標”,以及耕作方式對耕作系統或環境所產生排放影響的“效果指標”。手段指標的一個例子是地下水的品質,會受土壤接受數量的影響。而衡量硝酸鹽流失到地下水的程度則是種效果指標。[4]手段指標著眼於農民的做法,而效果指標則著重在農業系統實際發生的影響。例如,手段指標可用來分析農民的農藥和肥料施用的方式,而效果指標會用來分析耕作方式排放多少二氧化碳或是土壤中的氮含量有多少。[4]

農業對環境的影響所包含的對象有:土壤、水、空氣、動物,以及土壤種類、人、植物和食物本身。農業造成大量環境退化的問題,包括有氣候變化森林砍伐生物多樣性喪失英语biodiversity loss[5]死區基因工程灌溉問題英语Environmental impact of Irrigation污染物土壤退化和廢棄物。 [6]由於農業對全球社會和環境系統甚為重要,國際社會致力提高糧食生產的可持續性,這是聯合國通過的可持續發展目標2英语Sustainable Development Goal 2中的重要目標:“終止飢餓(zero hunger)、實現糧食安全和改善營養,同時促進可持續農業”。[7]聯合國環境署在其2021年“與自然和平相處”的報告中強調,農業既是驅動環境退化的因素,同時也是受到環境退化威脅的產業。[8]

不同農業生產方式

動物畜養

本節摘自肉類生產對環境的影響。

肉類生產對環境的影響因各地採用的不同做法而有差異。所有的做法都會對環境產生多種影響,包括污染、使用化石燃料造成的溫室氣體排放、牲畜產生的甲烷、廢水及水和土地英语land consumption的消耗。畜養牲畜以取得肉類的方式有多種,包括有機農業自由放養集約化畜牧英语Intensive animal farming自給農業,以及小規模的狩獵捕魚

畜養動物產品的營養價值及其產生的環境影響,與整體農業活動作比較[9]
類別 畜養動物產品的佔比 [%]
卡路里
18
蛋白質
37
土地利用
83
溫室氣體排放
58
水污染
57
空氣汙染
56
水足跡英语water footprint
33

肉類生產被認為是導致當前生物多樣性喪失危機的重要因素。[10][11][12][13][14]聯合國生物多樣性和生態系統服務政府間科學政策平台(IPBES)在其2019年評估報告英语Global Assessment Report on Biodiversity and Ecosystem Services中說工業化農業過度捕撈是導致物種滅絕的主要驅動因素,其中的肉類和乳製品生產佔有絕大部分。[15][16]聯合國糧食及農業組織 (FAO) 在2006年發布名為《畜牧業的巨大陰影》的報告中說,“畜牧業是許多生態系統以及整個地球的主要壓力源。是最大的壓力源之一。是產生溫室氣體和生物多樣性喪失的重要原因,無論在已開發國家或是開發中國家中,也是造成水污染的主要來源。”[17]

 
肉類生產業是導致委內瑞拉森林砍伐的驅動因素。
 
生產不同食品而發生的平均溫室氣體排放。

放牧使用的土地佔有地球上無冰陸地面積的26%,而生產飼料作物佔用大約3分之1的耕地[17](或佔大約農地的75%)。[18][19]全球為生產糧食所產生的溫室氣體排放,佔全球人為溫室氣體排放量的3分之1,[20][21]而其中肉類生產的佔比就接近60%。[22][23]

 
世界穀類生產中,用於動物飼料的有甚大的佔比。

在種植供人類和動物食用的作物之間,存在對土地等資源的競爭,[24][25][26]其中“全球搶用土地趨勢(global land squeeze)”[27]也會影響到糧食安全[28]肉類生產,尤其是牛肉的,是導致熱帶雨林遭到砍伐的主要驅動力,[22]其中大約80%轉化的土地是為飼養牛隻而用,[29][30]而自1970年以來,亞馬遜盆地所發生的森林砍伐,其中有91%的土地是為轉化作養牛之用。[31][32]

其他對肉類生產的擔憂中包括有對健康的影響,這也通常與環境影響有關聯。[33][34][35][36]

所產生的影響中有部分可歸因於畜牧業的非肉類生產部分,例如生產羊毛、蛋類和乳製品,以及用於耕作用的牲畜。據估計,世界上多達一半的農田是使用獸力來耕作。[37]

根據多項研究,肉類消費的增加與目前人口增長和個人收入(或國內生產總額(GDP))的增加有關聯。如果增加趨勢維持不變,就會增加碳排放,並進一步加劇生物多樣性喪失的程度。[25][38][39]聯合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)在其2019年氣候變化及土地特別報告英语Special Report on Climate Change and Land的摘要(也包含其他人的報告)[22][25][39]中斷言,世人為緩解英语Climate change mitigation適應英语Climate change adaptation氣候變化 ,需要朝植物性飲食做改變。[40]

灌溉

地下含水層因抽取過度而會枯竭。在國際食糧貿易中,糧食生產國超用地下水是個老問題。長此以往,等含水層中的存量被用罄,就會出現糧食危機。。

本節摘自灌溉對環境的影響英语Environmental effects of irrigation

灌溉對環境的影響與灌溉導致的土壤和水的數量和品質的變化,以及隨後對河流流域和灌溉計劃下游的自然和社會條件的影響有關聯。這些影響源於灌溉計劃的建設和運作而引起的水文條件改變。

問題中包括有地下含水層抽取過度英语overdrafting而枯竭。土壤可能因灌溉均勻性英语Distribution uniformity不良或浪費水資源和化學物,而發生過度灌溉,以及水污染。過度灌溉會導致地下水位上升的深層排水,而產生土壤鹽化問題,需要通過某種形式的地下排水來做地下水位控制英语watertable control。但如果土壤灌溉不足,則會導致土壤鹽分控制英语soil salinity control不佳,土壤鹽化隨之加劇,在高蒸發量地區的土壤表面會累積有毒的鹽分,變成需要利用淋溶作用把鹽分洗出,再利用排水將鹽帶走。使用含鹽或高的水灌溉,會形成鹽鹼地,破壞土壤結構。

農藥

 
農場工人帶著防護面罩,把劇毒農藥倒進水槽,調好後就可用於田地的噴灑。
 
田內的肥料和農藥經過地表逕流排入溪流之中。
 
曳引機在剛犁過的農地上噴灑農藥,這種施藥方式容易造成農藥漂移英语pesticide drift,而最終進入水道中。

本節摘自農藥對環境的影響英语Environmental impact of pesticides

農藥對環境的影響,描述的是使用農藥所產生的各式後果。農藥產生的意外後果是現代工業化農業對環境造成負面影響的主要驅動因素之一。農藥是有毒化學物質,目的在殺死害蟲,但也會影響到非目標物種,包括植物、動物和人類。因為採用對整片農田噴灑或散佈的方式,農藥中有超過98%和除草劑中有超過95%會延伸到目標物種以外。[41]其他農用化學品英语agrochemicals,例如化學肥料,也會對環境產生負面影響。

農藥的負面影響不僅發生在其應用的地區。地表徑流和農藥漂移會把農藥帶入遙遠的水生環境或其他領域、放牧區、人類定居點和未開發地區。其他問題還有對農藥不良的生產、運輸、儲存和棄置的做法。[42]長期重複使用農藥會增加害蟲的抵抗力,而其對其他物種(例如害蟲的天敵)的影響會讓害蟲問題死灰復燃。[43]替代大量使用農藥的做法,例如綜合蟲害管理英语integrated pest management和可持續農業技術(例如混養),可將這些後果減輕,又無須使用有害的毒性化學物質。

根據建構環境模型顯示,全球有60%以上的農業用地(約2,450萬平方公里)“面臨至少一種以上農藥污染的風險”,超過30%處於“高風險”之中,這高風險中的3分之1位於生物多樣性高的地區。[44][45]每種農藥或殺蟲劑都會產生特定的環境問題。由於農藥會產生不良影響,而導致許多遭到禁用,另有法規會限制和/或減少一些農藥的使用。但全球使用農藥(包括一些在某些司法管轄區已遭禁止的舊/過時殺蟲劑)的總體數量卻有增加。[46][47]

塑料

 
[種植草莓時用於覆蓋表土的塑膠地膜

本節摘自農業塑料栽種英语Plasticulture

農業塑料栽種是指在農業應用中使用塑料的做法。這類塑料被廣泛地稱為“ag applications”。 包括有土壤熏蒸英语fumigation膜、灌溉滴灌軟管/管材、塑料植物包裝繩、育苗和打包材料,但這個名詞最常用於各種塑料植物/土壤覆蓋物。覆蓋物的範圍包括塑料地膜、田中行作物覆蓋物、浪型隧道英语polytunnel以及塑料溫室等等。

預計到2019年,用於農業的塑料將達到670萬噸,佔全球產量的2%。[48]農業中使用的塑料因受農業化學品的污染而難以回收。[48]此外,塑料降解成微塑料也對土壤健康英语soil health、微生物本身及有益的生物(如蚯蚓)有害。[48][49]當前的科學尚無法證實這種方式對種出的食物,或是吃了這種食物的人類是否有害。[48]一些政府,如歐盟推動的循環經濟,已開始對農業塑料栽種的使用和農場產生的塑膠污染予以規範。

各式環境問題

外部圖片链接
農業對環境的影響
  Agriculture, Population Growth, and the Challenge of Climate Change

氣候變化

氣候變化和農業兩項有相互關聯的作用,發生的規模為全球性。預計全球變暖會對農業的條件產生重大影響,其中包括氣溫降水和冰河徑流。這些條件決定生物圈能否生產足夠食物,以餵養人類和畜牧動物。不斷上升的二氧化碳水準也會對作物產量產生不利和有利的影響。評估全球氣候變化對農業的影響,有助於正確預測和調整農業活動,在最大限度內提高產量。雖說氣候變化對農業生產的淨影響尚不確定,但它很可能會改變個別作物的適宜種植區。而適應這種地理轉移會涉及相當大的經濟成本和社會影響。

與此同時,農業已被證明會對氣候變化產生重大影響,主要是透過產生和釋放二氧化碳、甲烷和一氧化二氮等溫室氣體。此外,進行耕作、施肥和施用農藥還會釋放氨、硝酸鹽、和許多其他會影響空氣、水和土壤品質以及生物多樣性的農藥。[4]農業還會改變地球的土地表層英语land cover,而改變其吸收或反射熱和光的能力,造成輻射強迫。土地因為森林砍伐和沙漠化]等變化,以及使用化石燃料是主要人為二氧化碳的來源;農業本身是增加大氣中甲烷和一氧化二氮濃度的主要因素。 [50]

大多數甲烷的排放來自畜養的牲畜,特別是牛(反芻動物)和豬等。其他的動物如家禽和魚類也會產生,但影響小得多。[51]目前人們正開發一些解決方案來應對反芻動物的排放。包括利用其糞便中的生物燃氣[52]基因挑選、[53][54]免疫接種、驅除瘤胃原蟲及增強產乙酸菌替代產甲烷菌的作用、[55]提供反芻動物包含甲烷營養菌英语Methanotroph的飼料,[56][57]和修改飼料配方以及採用放牧的方式等。[56][57]某些飲食配方變動(例如加入紫杉狀海門冬)可減少反芻動物溫室氣體排放達99%的程度。[58][59][60]由於前述的負面影響,以及農業效率的原因(參見食物與飼料間之爭英语Food vs. feed),有項預測提起到2030年,某些國家中至少某些牲畜(即牛)的數量會大幅下降。[61][62]

森林砍伐

森林砍伐說的是正在全球各地發生的大規模清除森林活動,持續造成許多土地受到破壞。毀林的原因之一是開墾土地做牧場或農地用途。根據英國環保主義者諾曼·邁爾斯英语Norman Myers的說法,這些森林砍伐中,5%是為養牛,19%是過度伐木,22%是為油棕種植園,還有54%是為刀耕火種的目的。[63]

森林砍伐不只導致數百萬物種失去棲息地,也是氣候變化的驅動因素。樹木有碳匯的功能:它們能從大氣中吸收二氧化碳。砍伐樹木會讓二氧化碳釋放進入大氣,而留下的少數樹木勢必無法吸收越來越多的二氧化碳。森林砍伐因此會加劇氣候變化。當樹木從森林中去除後,不再提供遮蔭,土壤因此會變乾,並且沒足夠的樹木把水蒸氣送返環境,無法幫助水循環。失去樹木的森林景觀有可能會變成貧瘠的沙漠。樹根也有助於固定土壤,一旦被移除後,增加發生土石流的機會。砍伐樹木後也會導致溫度的極端波動。[64]

FAO在2000年發表的報告說“人口動態在當地環境中的作用可從原具有決定性,而變成微不足道”,而森林砍伐是“人口壓力和停滯不前的經濟、社會和技術條件造成的結果。”[65]

基因工程

污染物

 
紐西蘭懷拉拉帕區英语Wairarapa,由當地酪農業造成的水污染(攝於2003年)。

本節摘自農業污染

農業污染是指因從事農業活動而產生的生物物質英语biotic material非生物因子副產品,這些副產品會導致環境和周圍生態系統的污染或是退化,而對人類及其經濟利益造成傷害。污染有不同的來源,從點源污染(來自單個排放點)到更分散,大片環境式的污染(稱為非點源污染英语Nonpoint source pollution空氣污染)。一旦污染物進入環境,就會直接影響到周圍的生態系統,例如導致當地野生動物死亡或是污染到飲用水,以及在農業徑流下游的大型水體中造成的生態死區。

對於農業污染物進行管理,或是疏於管理,會對其數量和影響發生關鍵的作用。涉入的管理技術包含廣泛,從動物管理和圈養,到農藥肥料噴灑方式等。不良管理做法包括管理不完善的動物餵養、放牧耕作、施肥,以及不恰當、過度或不合時宜地施用農藥。

農業污染物會進入湖泊、河流、濕地、河口和地下水中,嚴重影響到水質。污染物包括沉積物營養物質、病原體、農藥、金屬[66]畜牧業會產生不成比率的巨量污染物,釋放進入環境(參見畜牧業對環境的影響英语environmental impact of meat production)。如果放牧、把動物糞便儲存於處理池中以及使用糞便當做田地的肥料,會導致糞便中的細菌和病原體會進入溪流和地下水。[67]因為土地利用變化(例如砍伐森林來開闢油棕種植園)和畜牧業而造成的空氣污染,對氣候變化產生巨大影響(參見農業產生的溫室氣體英语Greenhouse gas emissions from agriculture),而在聯合國所屬的政府間氣候變化專門委員會氣候變化和土地特別報告(IPCC Special Report on Climate Change and Land)中的重點就是如何解決前述的問題。[68]

土壤退化

土壤退化指的是土壤品質的下降。導致退化的因素有多種,農業活動是其中尤為重要者。土壤中存有世上生物多樣性中的大部分,健康的土壤對於糧食生產和充足的供水極為重要。[69]常見的土壤退化有鹽漬化、漬災、板結、農藥污染、土壤結構品質下降、肥沃度喪失、土壤的酸度、鹼度、鹽度的變化,以及侵蝕。土壤侵蝕是表土因水、風或農業活動的作用而流失。[70]肥沃的表土對農民很有價值。 [70]土壤退化會影響土壤中的微生物群落,大幅影響到生物降解的能力,也會改變土壤的養分循環、病蟲害控制和化學轉化特性。[71]

耕作侵蝕

 
遭耕作而發生土壤侵蝕的小丘頂。

本節摘自耕作侵蝕英语Tillage erosion

耕作侵蝕是耕地受耕作活動而導致的土壤侵蝕形式。[72][73]有越來越多的證據顯示這種侵蝕是導致農業用地發生水土流失的主因,在世界各地,尤其是在坡地和丘陵地帶,這種侵蝕作用超過自然的水蝕和風蝕所能造成。[74][75][76]許多描述水蝕的手冊和小冊子會顯示一種有特性的土壤侵蝕 - 遭侵蝕的小丘頂,實際上是由耕作侵蝕所引起,因為通常的水侵蝕主要是導致斜坡的中坡和下坡段的土壤流失,並非山頂部分。[77][78][72][74]耕作侵蝕會導致土壤退化,作物產量會因此顯著下降,造成農場經濟損失。[79][80]

 
有導流溝的田地,途中白色部分顯示底土因受耕作侵蝕而露出。

廢棄物

農業塑料栽種指的是用於農業活動中的塑料覆蓋物。農民使用塑料薄膜覆蓋多達50-70%的土壤,好讓他們使用滴灌系統來控制土壤養分和水分供給。這種灌溉不需用到降水,而使用農業塑料栽種的農場也會讓降水透過徑流得以迅速排除。這種灌溉方式,當使用農藥時,會讓農藥較易受地表徑流帶入濕地或潮溝英语tidal creek之中。因此進入海洋的農藥和化學物質會導致貝類嚴重變形和死亡。[81]

農業塑膠栽種除會導致徑流增加外,還有這類覆蓋物本身的廢棄物數量增加的問題。美國每年用於蔬菜、草莓和其他行作物和果園作物的塑料覆蓋物超過1.1億磅。大多數塑料最終是進入垃圾掩埋場,但也有有其他處置方式,例如將覆蓋薄膜耙入土中、現場掩埋、就地存放、再利用、回收和焚燒。由於使用的塑料種類繁多以及分佈區域廣大,讓焚燒和回收工作變得複雜。塑料中還含有穩定劑英语Stabilizer (chemistry)染料以及重金屬,而讓能夠回收的種類受到限制。人們持續在研究可經生物降解或光降解英语Photodegradation的產品。雖然小有成果,但也有塑料降解需要為時多久的問題,因為許多可生物降解的產品需要很長時間才能達成。[82]

各地不同的問題

農業對環境的影響會因地區,以及使用的生產方式而有差異。下列是世界不同地區的獨特環境問題。

  • 英國清除原有田間樹籬,以利大規模集約農業運作。
  • 土壤鹽化,尤其是在澳大利亞
  • 諾魯磷礦開採英语Phosphate mining in Banaba and Nauru
  • 紐西蘭牲畜排放甲烷。(參見紐西蘭氣候變化英语Climate change in New Zealand
  • 環保主義者認為墨西哥灣中的生態死區是因肥料中的氮移入海洋,導致當地藻類過度繁殖的結果。
  • 農業貿易的耦合導致的級聯效應英语cascade effect外溢效益英语Spillover (economics)。(參見環境因素英语environmental factor#Socioeconomic drivers)

可持續農業

可持續農業的理念是農業可為當代生產必要的東西,但不會侵犯到後代做同樣事的能力。

近幾十年來世界人口呈指型增長,為滿足對食物的需求,必須開發更多的農地,而反過來又增加對環境的影響。全球人口仍在增加中,一些批評者懷疑,由於全球變暖導致糧食產量下降,最後人口數目會因糧食的問題而穩定下來。

農業也會對生物多樣性產生負面影響。[5]有機農業是種多面向的可持續農業方式,在小規模的情況下,對環境產生較小的影響。但在大多數情況下,有機農業的單位面積產量較低。[83]如果要廣泛採用有機農業,就需要清理更多土地,以及抽取更多水資源來達到相同的生產水準。一項在歐洲所做的綜合分析就發現通常有機農場每單位面積的土壤有機質含量較高,和養分損失(氮淋溶、一氧化二氮排放和氨排放)較低,但每產品單位的氨排放、氮淋溶和一氧化二氮排放較高。[84]許多人認為傳統耕作導致的生物多樣性不如有機耕作的豐富。有機農業的物種豐富度平均會高出30%。有機系統的生物體數量也平均高出50%。這些數據有些問題存在,因為有幾個結果顯示在有機農業系統中這些事情會有負面的影響。[85]反對有機農業的人認為,這些負面因素可歸咎有機農業系統 - 最初是小規模經營、具有環保意識,現在已像傳統農業般的工業化運作。這種生產方式會導致如上述,例如氣候變化和森林砍伐的問題。

再生農業

 
生物多樣性。

本節摘自再生農業英语Regenerative agriculture

再生農業是種對食糧和農業系統採取保育和復育的方法。它側重於表土再生英语soil regeneration、增加生物多樣性、[86]改善水循環、[87]增強生態系統服務、支持溫室氣體隔離英语Biosequestration[88]提高對氣候變化的適應能力,以及增強農場土壤的健康和活力。

再生農業本身並非一種特定的做法。而再生農業的支持者會採用多種可持續農業的技術。[89]做法中包括儘可能多回收農場廢棄物,並從農場外取得堆肥素材。[90][91][92][93]在小型農場和花園實施再生農業,通常是採用像樸門生態農業混農林業復原生態學英语restoration ecology善用水資源設計英语keyline design完整農業管理英语Holistic management等概念。大型農場不注重哲學理念,通常會使用“免耕農作英语No-till farming”和/或“減耕”的做法。

當土壤健康獲得改善,對投入的需求就會減少,作物產量會增加,因為土壤對極端天氣的抵抗力更強,內含的害蟲和病原體更少。[94]

大多數緩解氣候變化的做法都側重於“減少溫室氣體排放”。再生農業,即透過種植可把二氧化碳轉移到土壤中的植物(透過種植和培育森林和多年生草場和草原)來捕獲大氣中的二氧化碳,這幾乎是目前唯一可用於吸收已經存在於大氣中的溫室氣體的技術,。[95]

 
忙著覓食的授粉昆蟲食蚜蠅

耕作技術

保護性耕作

保護性耕作是種替代耕作方法,能讓土壤和周圍生態系統更具有可持續性。[96]做法是在耕作下一季作物之前,讓之前已被收穫過作物的殘餘留在土壤中來達到目的。保護性耕作已顯示出可將許多方面改善,例如保留土壤水分和減少侵蝕。但有些缺點,如需要更昂貴的設備,需要使用更多的農藥,而且正面效果需要很長時間才能顯現。[96]實施這種耕作法的障礙在於農民不願接受改變,並且會對比傳統方式更昂貴、更耗時的方法產生抗拒。 [97]

生物防治

 
食蚜蝇幼蟲(下) 正在吃蚜蟲(上)。這是一種天然的生物控制。
 
一隻學名為Cotesia congregata英语Cotesia congregata寄生蜂成蟲,由附著在宿主煙草天蛾幼蟲身上的繭孵出,寄生蜂是煙草天蛾的天敵。

本節摘自生物防治

生物防治是種利用其他生物來防治有害的昆蟲、雜草植物病害的方法。[98]這是利用生物的捕食寄生植食或其他的自然機制,但通常還涉及人類積極管理行為。這種方法可作為綜合病蟲害管理計劃英语integrated pest management(IPM)中的重要組成因素。

生物防治有三種基本策略: 經典型(導入),即引入害蟲的天敵以實現防治的目的;誘導型(增強),施用大量天敵以達快速控制的目的;和接種型(保護),透過定期重建方式以維持天敵的數目而達到目的。[99]

害蟲的天敵,也稱為生物防治介質,有捕食者、擬寄生物病原體競爭者。植物病害的生物防治介質最常被比擬為拮抗劑。控制雜草的生物防治介質包括種子捕食者、植食性動物和植物病原體。

生物防治也有對被非目標物種發生攻擊的可能,而對生物多樣性產生副作用,因此必須在徹底了解可能後果的情況之後才能引入。




參見

  • 生態農業
  • 農業污染
  • 農業水文鹽度模型英语Saltmod (用作衡量農業活動對環境產生的影響)
  • 培植肉(人造肉)
  • 肉類生產對環境的影響英语Environmental impact of meat production
  • 食物倫理英语Ethical eating
  • 發酵
  • 素肉(植物肉)
  • 大豆#Environmental issues
  • 單細胞蛋白質Single cell protein英语單細胞蛋白質Single cell protein
  • 擱淺資產#Agriculture and forestry
  • 集中型動物飼養經營英语Concentrated animal feeding operations
  • 環境問題列表
  • 棲息地
  • 完整農業管理英语Holistic management
  • 畜牧業的巨大陰影
  • 有機農業原則英语Principles of Organic Agriculture
  • 有機農業研究所英语Research Institute for Organic Agriculture
  • 無動物農業英语Stock-free agriculture
  • 耕作侵蝕英语Tillage erosion

參考文獻

  1. ^ Frouz, Jan; Frouzová, Jaroslava. Applied Ecology. 2022. ISBN 978-3-030-83224-7. S2CID 245009867. doi:10.1007/978-3-030-83225-4 (英国英语). 
  2. ^ Gołaś, Marlena; Sulewski, Piotr; Wąs, Adam; Kłoczko-Gajewska, Anna; Pogodzińska, Kinga. On the Way to Sustainable Agriculture—Eco-Efficiency of Polish Commercial Farms. Agriculture. October 2020, 10 (10): 438. doi:10.3390/agriculture10100438  (英语). 
  3. ^ Naujokienė, Vilma; Bagdonienė, Indrė; Bleizgys, Rolandas; Rubežius, Mantas. A Biotreatment Effect on Dynamics of Cattle Manure Composition and Reduction of Ammonia Emissions from Agriculture. Agriculture. April 2021, 11 (4): 303. doi:10.3390/agriculture11040303  (英语). 
  4. ^ 4.0 4.1 4.2 van der Warf, Hayo; Petit, Jean. Evaluation of the environmental impact of agriculture at the farm level: a comparison and analysis of 12 indicator- methods. Agriculture, Ecosystems and Environment. December 2002, 93 (1–3): 131–145. doi:10.1016/S0167-8809(01)00354-1. 
  5. ^ 5.0 5.1 Garnett, T.; Appleby, M. C.; Balmford, A.; Bateman, I. J.; Benton, T. G.; Bloomer, P.; Burlingame, B.; Dawkins, M.; Dolan, L.; Fraser, D.; Herrero, M.; Hoffmann, Irene; Smith, P.; Thornton, P. K.; Toulmin, C.; Vermeulen, S. J.; Godfray, H. C. J. Sustainable Intensification in Agriculture: Premises and Policies. Science (American Association for the Advancement of Science (AAAS)). 2013-07-04, 341 (6141): 33–34. Bibcode:2013Sci...341...33G. ISSN 0036-8075. PMID 23828927. S2CID 206547513. doi:10.1126/science.1234485. hdl:10871/19385 . 
  6. ^ Tilman, David; Balzer, Christian; Hill, Jason; Befort, Belinda L. Global food demand and the sustainable intensification of agriculture. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2011-12-13, 108 (50): 20260–20264. ISSN 0027-8424. PMC 3250154 . PMID 22106295. doi:10.1073/pnas.1116437108  (英语). 
  7. ^ United Nations (2015) Resolution adopted by the General Assembly on 2015-09-25, Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development (A/RES/70/1)
  8. ^ United Nations Environment Programme (2021). Making Peace with Nature: A scientific blueprint to tackle the climate, biodiversity and pollution emergencies. Nairobi. https://www.unep.org/resources/making-peace-nature
  9. ^ Damian Carrington, "Avoiding meat and dairy is ‘single biggest way’ to reduce your impact on Earth ", The Guardian, 2018-05-31 (page visited on 2018-08-19).
  10. ^ Morell, Virginia. Meat-eaters may speed worldwide species extinction, study warns. Science. 2015. doi:10.1126/science.aad1607. 
  11. ^ Machovina, B.; Feeley, K. J.; Ripple, W. J. Biodiversity conservation: The key is reducing meat consumption. Science of the Total Environment. 2015, 536: 419–431. Bibcode:2015ScTEn.536..419M. PMID 26231772. doi:10.1016/j.scitotenv.2015.07.022. 
  12. ^ Williams, Mark; Zalasiewicz, Jan; Haff, P. K.; Schwägerl, Christian; Barnosky, Anthony D.; Ellis, Erle C. The Anthropocene Biosphere. The Anthropocene Review. 2015, 2 (3): 196–219. S2CID 7771527. doi:10.1177/2053019615591020. 
  13. ^ Smithers, Rebecca. Vast animal-feed crops to satisfy our meat needs are destroying planet. The Guardian. 2017-10-05 [2017-11-03]. 
  14. ^ Woodyatt, Amy. Human activity threatens billions of years of evolutionary history, researchers warn. CNN. 2020-05-26 [2020-05-27]. 
  15. ^ McGrath, Matt. Humans 'threaten 1m species with extinction'. BBC. 2019-05-06 [2019-07-03]. Pushing all this forward, though, are increased demands for food from a growing global population and specifically our growing appetite for meat and fish. 
  16. ^ Watts, Jonathan. Human society under urgent threat from loss of Earth's natural life. The Guardian. 2019-05-06 [2019-07-03]. Agriculture and fishing are the primary causes of the deterioration. Food production has increased dramatically since the 1970s, which has helped feed a growing global population and generated jobs and economic growth. But this has come at a high cost. The meat industry has a particularly heavy impact. Grazing areas for cattle account for about 25% of the world’s ice-free land and more than 18% of global greenhouse gas emissions. 
  17. ^ 17.0 17.1 Steinfeld, Henning; Gerber, Pierre; Wassenaar, Tom; Castel, Vincent; Rosales, Mauricio; de Haan, Cees, Livestock's Long Shadow: Environmental Issues and Options (PDF), Rome: FAO, 2006 
  18. ^ If the world adopted a plant-based diet we would reduce global agricultural land use from 4 to 1 billion hectares. Our World in Data. [2022-05-27]. 
  19. ^ 20 meat and dairy firms emit more greenhouse gas than Germany, Britain or France. The Guardian. 2021-09-07 [2022-05-27] (英语). 
  20. ^ FAO – News Article: Food systems account for more than one third of global greenhouse gas emissions. www.fao.org. [2021-04-22] (英语). 
  21. ^ Crippa, M.; Solazzo, E.; Guizzardi, D.; Monforti-Ferrario, F.; Tubiello, F. N.; Leip, A. Food systems are responsible for a third of global anthropogenic GHG emissions. Nature Food. March 2021, 2 (3): 198–209. ISSN 2662-1355. doi:10.1038/s43016-021-00225-9  (英语). 
  22. ^ 22.0 22.1 22.2 How much does eating meat affect nations' greenhouse gas emissions?. Science News. 2022-05-05 [2022-05-27]. 
  23. ^ Xu, Xiaoming; Sharma, Prateek; Shu, Shijie; Lin, Tzu-Shun; Ciais, Philippe; Tubiello, Francesco N.; Smith, Pete; Campbell, Nelson; Jain, Atul K. Global greenhouse gas emissions from animal-based foods are twice those of plant-based foods. Nature Food. September 2021, 2 (9): 724–732. ISSN 2662-1355. S2CID 240562878. doi:10.1038/s43016-021-00358-x. hdl:2164/18207 (英语).  News article: Meat accounts for nearly 60% of all greenhouse gases from food production, study finds. The Guardian. 2021-09-13 [2022-05-27] (英语). 
  24. ^ Manceron, Stéphane; Ben-Ari, Tamara; Dumas, Patrice. Feeding proteins to livestock: Global land use and food vs. feed competition. OCL. July 2014, 21 (4): D408. ISSN 2272-6977. doi:10.1051/ocl/2014020 . 
  25. ^ 25.0 25.1 25.2 Parlasca, Martin C.; Qaim, Matin. Meat Consumption and Sustainability. Annual Review of Resource Economics. 2022-10-05, 14. ISSN 1941-1340. doi:10.1146/annurev-resource-111820-032340. 
  26. ^ Steinfeld, H.; Opio, C. The availability of feeds for livestock: Competition with human consumption in present world (PDF). Advances in Animal Biosciences. 2010, 1 (2): 421. doi:10.1017/S2040470010000488  (英语). 
  27. ^ Hanson, Craig; Ranganathan, Janet. How to Manage the Global Land Squeeze? Produce, Protect, Reduce, Restore. 2022-02-14 [2022-05-27] (英语). 
  28. ^ Hanson, Craig; Ranganathan, Janet. How to Manage the Global Land Squeeze? Produce, Protect, Reduce, Restore. 2022-02-14 [27 May 2022] (英语). 
  29. ^ Wang, George C. Go vegan, save the planet. CNN. 2017-04-09 [2019-08-25]. 
  30. ^ Liotta, Edoardo. Feeling Sad About the Amazon Fires? Stop Eating Meat. Vice. 2019-08-23 [2019-08-25]. 
  31. ^ Steinfeld, Henning; Gerber, Pierre; Wassenaar, T. D.; Castel, Vincent. Livestock's Long Shadow: Environmental Issues and Options. Food and Agriculture Organization of the United Nations. 2006 [2008-08-19]. ISBN 978-92-5-105571-7. 
  32. ^ Margulis, Sergio. Causes of Deforestation of the Brazilian Amazon (PDF). World Bank Working Paper No. 22 (Washington D.C.: The World Bank). 2004: 9 [2008-09-04]. ISBN 0-8213-5691-7. (原始内容 (PDF)于2008-09-10). 
  33. ^ Walker, Polly; Rhubart-Berg, Pamela; McKenzie, Shawn; Kelling, Kristin; Lawrence, Robert S. Public health implications of meat production and consumption. Public Health Nutrition. June 2005, 8 (4): 348–356. ISSN 1475-2727. PMID 15975179. S2CID 59196. doi:10.1079/PHN2005727 (英语). 
  34. ^ Hafez, Hafez M.; Attia, Youssef A. Challenges to the Poultry Industry: Current Perspectives and Strategic Future After the COVID-19 Outbreak. Frontiers in Veterinary Science. 2020, 7: 516. ISSN 2297-1769. PMC 7479178 . PMID 33005639. doi:10.3389/fvets.2020.00516 . 
  35. ^ Greger, Michael. Primary Pandemic Prevention. American Journal of Lifestyle Medicine. September 2021, 15 (5): 498–505. ISSN 1559-8276. PMC 8504329 . PMID 34646097. S2CID 235503730. doi:10.1177/15598276211008134 (英语). 
  36. ^ Mehdi, Youcef; Létourneau-Montminy, Marie-Pierre; Gaucher, Marie-Lou; Chorfi, Younes; Suresh, Gayatri; Rouissi, Tarek; Brar, Satinder Kaur; Côté, Caroline; Ramirez, Antonio Avalos; Godbout, Stéphane. Use of antibiotics in broiler production: Global impacts and alternatives. Animal Nutrition. 2018-06-01, 4 (2): 170–178. ISSN 2405-6545. PMC 6103476 . PMID 30140756. doi:10.1016/j.aninu.2018.03.002 (英语). 
  37. ^ Bradford, E. (Task Force Chair). 1999. Animal agriculture and global food supply. Task Force Report No. 135. Council for Agricultural Science and Technology. 92 pp.
  38. ^ Devlin, Hannah. Rising global meat consumption 'will devastate environment'. The Guardian. 2018-07-19 [2018-07-21]. 
  39. ^ 39.0 39.1 Carrington, Damian. Huge reduction in meat-eating 'essential' to avoid climate breakdown. The Guardian. 2018-10-10 [2017-10-16]. 
  40. ^ Schiermeier, Quirin. Eat less meat: UN climate change report calls for change to human diet. Nature. 2019-08-08 [2019-08-09]. 
  41. ^ George Tyler Miller. Sustaining the Earth: An Integrated Approach . Thomson/Brooks/Cole. 2004-01-01: 211–216. ISBN 978-0-534-40088-0. 
  42. ^ Tashkent (1998), Part 75. Conditions and provisions for developing a national strategy for biodiversity conservation 互联网档案馆的,存档日期2007-10-13.. Biodiversity Conservation National Strategy and Action Plan of Republic of Uzbekistan. Prepared by the National Biodiversity Strategy Project Steering Committee with the Financial Assistance of The Global Environmental Facility (GEF) and Technical Assistance of United Nations Development Programme (UNDP). Retrieved on 2007-09-17.
  43. ^ Damalas, C. A.; Eleftherohorinos, I. G. Pesticide Exposure, Safety Issues, and Risk Assessment Indicators. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2011, 8 (12): 1402–19. PMC 3108117 . PMID 21655127. doi:10.3390/ijerph8051402 . 
  44. ^ A third of global farmland at 'high' pesticide pollution risk. phys.org. [2021-04-22] (英语). 
  45. ^ Tang, Fiona H. M.; Lenzen, Manfred; McBratney, Alexander; Maggi, Federico. Risk of pesticide pollution at the global scale. Nature Geoscience. April 2021, 14 (4): 206–210. Bibcode:2021NatGe..14..206T. ISSN 1752-0908. doi:10.1038/s41561-021-00712-5  (英语). 
  46. ^ Lamberth, C.; Jeanmart, S.; Luksch, T.; Plant, A. Current Challenges and Trends in the Discovery of Agrochemicals. Science. 2013, 341 (6147): 742–6. Bibcode:2013Sci...341..742L. PMID 23950530. S2CID 206548681. doi:10.1126/science.1237227. 
  47. ^ Tosi, S.; Costa, C.; Vesco, U.; Quaglia, G.; Guido, G. A survey of honey bee-collected pollen reveals widespread contamination by agricultural pesticides. The Science of the Total Environment. 2018, 615: 208–218. PMID 28968582. S2CID 19956612. doi:10.1016/j.scitotenv.2017.09.226. 
  48. ^ 48.0 48.1 48.2 48.3 Why food's plastic problem is bigger than we realise. www.bbc.com. [2021-03-27] (英语). 
  49. ^ Nex, Sally. How to garden the low carbon way: the steps you can take to help combat climate change First American. New York. 2021. ISBN 978-0-7440-2928-4. OCLC 1241100709. 
  50. ^ (PDF). [2007-06-25]. (原始内容 (PDF)存档于2007-11-14). 
  51. ^ Livestock Farming Systems and their Environmental Impact
  52. ^ Monteny, Gert-Jan; Bannink, Andre; Chadwick, David. Greenhouse Gas Abatement Strategies for Animal Husbandry, Agriculture, Ecosystems & Environment. Agriculture, Ecosystems & Environment. 2006, 112 (2–3): 163–70. doi:10.1016/j.agee.2005.08.015. 
  53. ^ . [2020-02-04]. (原始内容存档于2019-08-10). 
  54. ^ Canada is using genetics to make cows less gassy
  55. ^ Joblin, K. N. Ruminal acetogens and their potential to lower ruminant methane emissions. Australian Journal of Agricultural Research. 1999, 50 (8): 1307. doi:10.1071/AR99004. 
  56. ^ 56.0 56.1 The use of direct-fed microbials for mitigation of ruminant methane emissions: a review
  57. ^ 57.0 57.1 Parmar, N. R.; Nirmal Kumar, J. I.; Joshi, C. G. Exploring diet-dependent shifts in methanogen and methanotroph diversity in the rumen of Mehsani buffalo by a metagenomics approach. Frontiers in Life Science. 2015, 8 (4): 371–378. S2CID 89217740. doi:10.1080/21553769.2015.1063550. 
  58. ^ Boadi, D. Mitigation strategies to reduce enteric methane emissions from dairy cows: Update review. Can. J. Anim. Sci. 2004, 84 (3): 319–335. doi:10.4141/a03-109 . 
  59. ^ Martin, C. et al. 2010. Methane mitigation in ruminants: from microbe to the farm scale. Animal 4 : pp 351-365.
  60. ^ Eckard, R. J.; et al. Options for the abatement of methane and nitrous oxide from ruminant production: A review. Livestock Science. 2010, 130 (1–3): 47–56. doi:10.1016/j.livsci.2010.02.010. 
  61. ^ Rethink X: food and agriculture
  62. ^ Rethinking agriculture report
  63. ^ Hance, Jeremy. Tropical deforestation is 'one of the worst crises since we came out of our caves'. Mongabay.com / A Place Out of Time: Tropical Rainforests and the Perils They Face. 2008-05-15. (原始内容存档于2012-05-29). 
  64. ^ Deforestation. National Geographic. [2015-04-24]. 
  65. ^ Alain Marcoux. . SD Dimensions. Sustainable Development Department, Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). August 2000. (原始内容存档于2011-06-28). 
  66. ^ Agricultural Nonpoint Source Fact Sheet. United States Environmental Protection Agency. EPA. 2015-02-20 [2015-04-22]. 
  67. ^ "Investigating the Environmental Effects of Agriculture Practices on Natural Resources". USGS. January 2007, pubs.usgs.gov/fs/2007/3001/pdf/508FS2007_3001.pdf. Accessed 2018-04-02.
  68. ^ IPCC. Shukla, P.R.; Skea, J.; Calvo Buendia, E.; Masson-Delmotte, V.; et al , 编. IPCC Special Report on Climate Change, Desertification, Land Degradation, Sustainable Land Management, Food Security, and Greenhouse gas fluxes in Terrestrial Ecosystems (PDF). In press. 2019.  https://www.ipcc.ch/report/srccl/.
  69. ^ Soil Degradation. Office of Environment Heritage. [2015-04-23]. 
  70. ^ 70.0 70.1 Soil Erosion – Causes and Effects. www.omafra.gov.on.ca. [2018-04-11] (加拿大英语). 
  71. ^ . National Estuarine Research Reserve System. [2015-04-23]. (原始内容存档于2015-04-24). 
  72. ^ 72.0 72.1 Li, Sheng; Lobb, David A.; Tiessen, Kevin H.D., Soil Erosion and Conservation Based in part on the article "Soil erosion and conservation" by W. S. Fyfe, which appeared in the Encyclopedia of Environmetrics ., El-Shaarawi, Abdel H.; Piegorsch, Walter W. (编), Encyclopedia of Environmetrics, Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd: vas031.pub2, 2013-01-15 [2021-03-30], ISBN 978-0-471-89997-6, doi:10.1002/9780470057339.vas031.pub2 (英语) 
  73. ^ Weil, Ray R. The nature and properties of soils. Nyle C. Brady Fifteenth. Columbus, Ohio. 2016: 867–871. ISBN 978-0-13-325448-8. OCLC 936004363. 
  74. ^ 74.0 74.1 Govers, G.; et al. (1999). “Tillage erosion and translocation: emergence of a new paradigm in soil erosion research”. Soil & Tillage Research 51:167–174.
  75. ^ Lindstrom, M.; et al. (2001). “Tillage Erosion: An Overview”. Annals of Arid Zone 40(3): 337-349.
  76. ^ Van Oost, K.; Govers, G.; De Alba, S.; Quine, T. A. Tillage erosion: a review of controlling factors and implications for soil quality. Progress in Physical Geography: Earth and Environment. August 2006, 30 (4): 443–466. ISSN 0309-1333. S2CID 55929299. doi:10.1191/0309133306pp487ra. 
  77. ^ Van Oost, K.; et al. (2000). “Evaluating the effects of changes in landscape structure on soil erosion by water and tillage”. Landscape Ecology 15 (6):579-591.
  78. ^ WaTEM/SEDEM Homepage. 
  79. ^ Lobb, D.A.; R. L. Clearwater; et al. Soil Erosion. In Environmental sustainability of Canadian agriculture. Ottawa. 2016: 77–89. ISBN 978-0-660-04855-0. OCLC 954271641. 
  80. ^ Thaler, E.A.; et al. (2021). “Thaler et al_The extent of soil loss across the US Corn Belt”. PNAS 118 (8) e1922375118
  81. ^ Kidd, Greg. Pesticides and Plastic Mulch Threaten the Health of Maryland and Virginia East Shore Waters (PDF). Pesticides and You. 1999–2000, 19 (4): 22–23 [2015-04-23]. 
  82. ^ Hemphill, Delbert. Agricultural Plastics as Solid Waste: What are the Options for Disposal? (PDF). HortTechnology. March 1993, 3 (1): 70–73 [2015-04-23]. doi:10.21273/HORTTECH.3.1.70 . 
  83. ^ Seufert, Verena; Ramankutty, Navin; Foley, Jonathan A. Comparing the yields of organic and conventional agriculture. Nature. 2012-04-25, 485 (7397): 229–232. Bibcode:2012Natur.485..229S. PMID 22535250. S2CID 2702124. doi:10.1038/nature11069. 
  84. ^ Tuomisto, H.L.; Hodge, I.D.; Riordan, P.; Macdonald, D.W. Does organic farming reduce environmental impacts? – A meta-analysis of European research. Journal of Environmental Management. December 2012, 112: 309–320. PMID 22947228. doi:10.1016/j.jenvman.2012.08.018. 
  85. ^ Bengtsson, Janne; Ahnström, Johan; Weibull, Ann-Christin. The effects of organic agriculture on biodiversity and abundance: a meta-analysis. Journal of Applied Ecology. 2005-04-01, 42 (2): 261–269. ISSN 1365-2664. doi:10.1111/j.1365-2664.2005.01005.x  (英语). 
  86. ^ Our Sustainable Future - Regenerative Ag Description. csuchico.edu. [2017-03-09] (英语). 
  87. ^ Underground, The Carbon; Initiative, Regenerative Agriculture; CSU. What is Regenerative Agriculture?. Regeneration International. 2017-02-24 [2017-03-09]. 
  88. ^ Teague, W. R.; Apfelbaum, S.; Lal, R.; Kreuter, U. P.; Rowntree, J.; Davies, C. A.; Conser, R.; Rasmussen, M.; Hatfield, J.; Wang, T.; Wang, F. The role of ruminants in reducing agriculture's carbon footprint in North America. Journal of Soil and Water Conservation. 2016-03-01, 71 (2): 156–164. ISSN 0022-4561. doi:10.2489/jswc.71.2.156  (英语). 
  89. ^ Schreefel, L.; Schulte, R.P.O.; De Boer, I.J.M.; Schrijver, A. Pas; Van Zanten, H.H.E. Regenerative agriculture – the soil is the base. Global Food Security. 2020-09-01, 26: 100404. ISSN 2211-9124. doi:10.1016/j.gfs.2020.100404  (英语). 
  90. ^ Regenerative Agriculture. regenerativeagriculturedefinition.com. [2017-03-07] (美国英语). 
  91. ^ Regenerative Agriculture. Regenerative Agriculture Foundation. [2017-03-09] (美国英语). 
  92. ^ Definition — The Carbon Underground : The Carbon Underground. thecarbonunderground.org. [2017-03-07] (美国英语). 
  93. ^ Regenerative Organic Agriculture | ORGANIC INDIA. us.organicindia.com. [2017-03-09] (英语). 
  94. ^ Moebius-Clune, B. N. Comprehensive Assessment of Soil Health – The Cornell Framework (Version 3.2). Cornell University, Cornell Soil Health Laboratory Edition 3.2. 2016 [2021-04-17]. 
  95. ^ Moises Velasquez-Manoff. Can Dirt Save the Earth?. The New York Times Magazine. 2018-04-18 [2022-10-24]. 
  96. ^ 96.0 96.1 Conservation tillage | ClimateTechWiki. www.climatetechwiki.org. [2017-05-04] (英语). 
  97. ^ Holland, J. M. The environmental consequences of adopting conservation tillage in Europe: reviewing the evidence. Agriculture, Ecosystems & Environment. 2004-06-01, 103 (1): 1–25. doi:10.1016/j.agee.2003.12.018. 
  98. ^ Flint, Maria Louise & Dreistadt, Steve H. Clark, Jack K. , 编. Natural Enemies Handbook: The Illustrated Guide to Biological Pest Control. University of California Press. 1998. ISBN 978-0-520-21801-7. (原始内容于2016-05-15). 
  99. ^ Unruh, Tom R. . Orchard Pest Management Online, Washington State University. 1993 [2017-11-08]. (原始内容存档于2018-12-06). 

進一步閱讀

  • Miller, G. T., & Spoolman, S. (2012). Environmental science. Cengage Learning. ISBN 978-1-305-25716-0
  • Qaim, Matin. Benefits of genetically modified crops for the poor: household income, nutrition, and health. New Biotechnology. 2010, 27 (5): 552–557. ISSN 1871-6784. PMID 20643233. doi:10.1016/j.nbt.2010.07.009. 

外部連結

  • Holistic Management International
  • Environmental Issues in Animal Agriculture – Choices magazine article
  • Waterlog.info Website with free articles and software on environmental impacts of irrigated agriculture like waterlogging and salinization
  • Environmental Planning on Livestock and Poultry Operations 互联网档案馆的,存档日期2011-02-09. describes several different planning processes that can be used on farms. It also includes links to several webcasts. Part of the Livestock and Poultry Environmental Learning Center 互联网档案馆的,存档日期2010-12-27.

農業對環境的影響, 英語, environmental, impact, agriculture, 中所談論的是由不同的耕作方式對周圍生態系統所產生的影響, 以及根據影響狀況, 可追溯到採用的耕作方式, 這類影響會因農民的做法及其規模, 而有很大差異, 若要減緩影響, 可採用可持續性農業的做法達到目的, 農業對環境產生負面影響是個由來已久的問題, 縱然有專家設計創新手段來減少破壞和提高生態效率, 但仍然令人擔憂, 雖然遊牧式畜牧, 英语, pastoralism, 對環境較為有利, 但現代肉類生產對環境的影響, 英. 農業對環境的影響 英語 Environmental impact of agriculture 中所談論的是由不同的耕作方式對周圍生態系統所產生的影響 以及根據影響狀況 可追溯到採用的耕作方式 1 這類影響會因農民的做法及其規模 而有很大差異 若要減緩影響 可採用可持續性農業的做法達到目的 農業對環境產生負面影響是個由來已久的問題 縱然有專家設計創新手段來減少破壞和提高生態效率 但仍然令人擔憂 2 雖然遊牧式畜牧 英语 pastoralism 對環境較為有利 但現代肉類生產對環境的影響 英语 environmental impact of meat production 程度仍高於著重生產水果 蔬菜和其他生物質的農業活動 由牛糞中氨的排放而造成的環境污染 一直是人們關注的問題 3 針對環境影響評估 專家採用的指標有兩種 根據農民的生產方式的 手段指標 以及耕作方式對耕作系統或環境所產生排放影響的 效果指標 手段指標的一個例子是地下水的品質 會受土壤接受氮數量的影響 而衡量硝酸鹽流失到地下水的程度則是種效果指標 4 手段指標著眼於農民的做法 而效果指標則著重在農業系統實際發生的影響 例如 手段指標可用來分析農民的農藥和肥料施用的方式 而效果指標會用來分析耕作方式排放多少二氧化碳或是土壤中的氮含量有多少 4 農業對環境的影響所包含的對象有 土壤 水 空氣 動物 以及土壤種類 人 植物和食物本身 農業造成大量環境退化的問題 包括有氣候變化 森林砍伐 生物多樣性喪失 英语 biodiversity loss 5 死區 基因工程 灌溉問題 英语 Environmental impact of Irrigation 污染物 土壤退化和廢棄物 6 由於農業對全球社會和環境系統甚為重要 國際社會致力提高糧食生產的可持續性 這是聯合國通過的可持續發展目標2 英语 Sustainable Development Goal 2 中的重要目標 終止飢餓 zero hunger 實現糧食安全和改善營養 同時促進可持續農業 7 聯合國環境署在其2021年 與自然和平相處 的報告中強調 農業既是驅動環境退化的因素 同時也是受到環境退化威脅的產業 8 目录 1 不同農業生產方式 1 1 動物畜養 1 2 灌溉 1 3 農藥 1 4 塑料 2 各式環境問題 2 1 氣候變化 2 2 森林砍伐 2 3 基因工程 2 4 污染物 2 5 土壤退化 2 5 1 耕作侵蝕 2 6 廢棄物 2 7 各地不同的問題 3 可持續農業 3 1 再生農業 3 2 耕作技術 3 2 1 保護性耕作 3 2 2 生物防治 4 參見 5 參考文獻 6 進一步閱讀 7 外部連結不同農業生產方式 编辑動物畜養 编辑 本節摘自肉類生產對環境的影響 肉類生產對環境的影響因各地採用的不同做法而有差異 所有的做法都會對環境產生多種影響 包括污染 使用化石燃料造成的溫室氣體排放 牲畜產生的甲烷 廢水及水和土地 英语 land consumption 的消耗 畜養牲畜以取得肉類的方式有多種 包括有機農業 自由放養 集約化畜牧 英语 Intensive animal farming 自給農業 以及小規模的狩獵和捕魚 畜養動物產品的營養價值及其產生的環境影響 與整體農業活動作比較 9 類別 畜養動物產品的佔比 卡路里 18蛋白質 37土地利用 83溫室氣體排放 58水污染 57空氣汙染 56水足跡 英语 water footprint 33肉類生產被認為是導致當前生物多樣性喪失危機的重要因素 10 11 12 13 14 聯合國生物多樣性和生態系統服務政府間科學政策平台 IPBES 在其2019年評估報告 英语 Global Assessment Report on Biodiversity and Ecosystem Services 中說工業化農業和過度捕撈是導致物種滅絕的主要驅動因素 其中的肉類和乳製品生產佔有絕大部分 15 16 聯合國糧食及農業組織 FAO 在2006年發布名為 畜牧業的巨大陰影 的報告中說 畜牧業是許多生態系統以及整個地球的主要壓力源 是最大的壓力源之一 是產生溫室氣體和生物多樣性喪失的重要原因 無論在已開發國家或是開發中國家中 也是造成水污染的主要來源 17 肉類生產業是導致委內瑞拉森林砍伐的驅動因素 生產不同食品而發生的平均溫室氣體排放 放牧使用的土地佔有地球上無冰陸地面積的26 而生產飼料作物佔用大約3分之1的耕地 17 或佔大約農地的75 18 19 全球為生產糧食所產生的溫室氣體排放 佔全球人為溫室氣體排放量的3分之1 20 21 而其中肉類生產的佔比就接近60 22 23 世界穀類生產中 用於動物飼料的有甚大的佔比 在種植供人類和動物食用的作物之間 存在對土地等資源的競爭 24 25 26 其中 全球搶用土地趨勢 global land squeeze 27 也會影響到糧食安全 28 肉類生產 尤其是牛肉的 是導致熱帶雨林遭到砍伐的主要驅動力 22 其中大約80 轉化的土地是為飼養牛隻而用 29 30 而自1970年以來 亞馬遜盆地所發生的森林砍伐 其中有91 的土地是為轉化作養牛之用 31 32 其他對肉類生產的擔憂中包括有對健康的影響 這也通常與環境影響有關聯 33 34 35 36 所產生的影響中有部分可歸因於畜牧業的非肉類生產部分 例如生產羊毛 蛋類和乳製品 以及用於耕作用的牲畜 據估計 世界上多達一半的農田是使用獸力來耕作 37 根據多項研究 肉類消費的增加與目前人口增長 和個人收入 或國內生產總額 GDP 的增加有關聯 如果增加趨勢維持不變 就會增加碳排放 並進一步加劇生物多樣性喪失的程度 25 38 39 聯合國政府間氣候變化專門委員會 IPCC 在其2019年氣候變化及土地特別報告 英语 Special Report on Climate Change and Land 的摘要 也包含其他人的報告 22 25 39 中斷言 世人為緩解 英语 Climate change mitigation 和適應 英语 Climate change adaptation 氣候變化 需要朝植物性飲食做改變 40 灌溉 编辑 source source source source source source source source source source source source source source 地下含水層因抽取過度而會枯竭 在國際食糧貿易中 糧食生產國超用地下水是個老問題 長此以往 等含水層中的存量被用罄 就會出現糧食危機 本節摘自灌溉對環境的影響 英语 Environmental effects of irrigation 灌溉對環境的影響與灌溉導致的土壤和水的數量和品質的變化 以及隨後對河流流域和灌溉計劃下游的自然和社會條件的影響有關聯 這些影響源於灌溉計劃的建設和運作而引起的水文條件改變 問題中包括有地下含水層因抽取過度 英语 overdrafting 而枯竭 土壤可能因灌溉均勻性 英语 Distribution uniformity 不良或浪費水資源和化學物 而發生過度灌溉 以及水污染 過度灌溉會導致地下水位上升的深層排水 而產生土壤鹽化問題 需要通過某種形式的地下排水來做地下水位控制 英语 watertable control 但如果土壤灌溉不足 則會導致土壤鹽分控制 英语 soil salinity control 不佳 土壤鹽化隨之加劇 在高蒸發量地區的土壤表面會累積有毒的鹽分 變成需要利用淋溶作用把鹽分洗出 再利用排水將鹽帶走 使用含鹽或高鈉的水灌溉 會形成鹽鹼地 破壞土壤結構 農藥 编辑 農場工人帶著防護面罩 把劇毒農藥倒進水槽 調好後就可用於田地的噴灑 田內的肥料和農藥經過地表逕流排入溪流之中 曳引機在剛犁過的農地上噴灑農藥 這種施藥方式容易造成農藥漂移 英语 pesticide drift 而最終進入水道中 本節摘自農藥對環境的影響 英语 Environmental impact of pesticides 農藥對環境的影響 描述的是使用農藥所產生的各式後果 農藥產生的意外後果是現代工業化農業對環境造成負面影響的主要驅動因素之一 農藥是有毒化學物質 目的在殺死害蟲 但也會影響到非目標物種 包括植物 動物和人類 因為採用對整片農田噴灑或散佈的方式 農藥中有超過98 和除草劑中有超過95 會延伸到目標物種以外 41 其他農用化學品 英语 agrochemicals 例如化學肥料 也會對環境產生負面影響 農藥的負面影響不僅發生在其應用的地區 地表徑流和農藥漂移會把農藥帶入遙遠的水生環境或其他領域 放牧區 人類定居點和未開發地區 其他問題還有對農藥不良的生產 運輸 儲存和棄置的做法 42 長期重複使用農藥會增加害蟲的抵抗力 而其對其他物種 例如害蟲的天敵 的影響會讓害蟲問題死灰復燃 43 替代大量使用農藥的做法 例如綜合蟲害管理 英语 integrated pest management 和可持續農業技術 例如混養 可將這些後果減輕 又無須使用有害的毒性化學物質 根據建構環境模型顯示 全球有60 以上的農業用地 約2 450萬平方公里 面臨至少一種以上農藥污染的風險 超過30 處於 高風險 之中 這高風險中的3分之1位於生物多樣性高的地區 44 45 每種農藥或殺蟲劑都會產生特定的環境問題 由於農藥會產生不良影響 而導致許多遭到禁用 另有法規會限制和 或減少一些農藥的使用 但全球使用農藥 包括一些在某些司法管轄區已遭禁止的舊 過時殺蟲劑 的總體數量卻有增加 46 47 塑料 编辑 種植草莓時用於覆蓋表土的塑膠地膜 本節摘自農業塑料栽種 英语 Plasticulture 農業塑料栽種是指在農業應用中使用塑料的做法 這類塑料被廣泛地稱為 ag applications 包括有土壤熏蒸 英语 fumigation 膜 灌溉滴灌軟管 管材 塑料植物包裝繩 育苗盆和打包材料 但這個名詞最常用於各種塑料植物 土壤覆蓋物 覆蓋物的範圍包括塑料地膜 田中行作物覆蓋物 浪型隧道 英语 polytunnel 以及塑料溫室等等 預計到2019年 用於農業的塑料將達到670萬噸 佔全球產量的2 48 農業中使用的塑料因受農業化學品的污染而難以回收 48 此外 塑料降解成微塑料也對土壤健康 英语 soil health 微生物本身及有益的生物 如蚯蚓 有害 48 49 當前的科學尚無法證實這種方式對種出的食物 或是吃了這種食物的人類是否有害 48 一些政府 如歐盟推動的循環經濟 已開始對農業塑料栽種的使用和農場產生的塑膠污染予以規範 各式環境問題 编辑外部圖片链接農業對環境的影響 Agriculture Population Growth and the Challenge of Climate Change氣候變化 编辑 主条目 農業溫室氣體排放 英语 Greenhouse gas emissions from agriculture 和氣候變化對農業的影響 英语 Effects of climate change on agriculture 氣候變化和農業兩項有相互關聯的作用 發生的規模為全球性 預計全球變暖會對農業的條件產生重大影響 其中包括氣溫 降水和冰河徑流 這些條件決定生物圈能否生產足夠食物 以餵養人類和畜牧動物 不斷上升的二氧化碳水準也會對作物產量產生不利和有利的影響 評估全球氣候變化對農業的影響 有助於正確預測和調整農業活動 在最大限度內提高產量 雖說氣候變化對農業生產的淨影響尚不確定 但它很可能會改變個別作物的適宜種植區 而適應這種地理轉移會涉及相當大的經濟成本和社會影響 與此同時 農業已被證明會對氣候變化產生重大影響 主要是透過產生和釋放二氧化碳 甲烷和一氧化二氮等溫室氣體 此外 進行耕作 施肥和施用農藥還會釋放氨 硝酸鹽 磷和許多其他會影響空氣 水和土壤品質以及生物多樣性的農藥 4 農業還會改變地球的土地表層 英语 land cover 而改變其吸收或反射熱和光的能力 造成輻射強迫 土地因為森林砍伐和沙漠化 等變化 以及使用化石燃料是主要人為二氧化碳的來源 農業本身是增加大氣中甲烷和一氧化二氮濃度的主要因素 50 大多數甲烷的排放來自畜養的牲畜 特別是牛 反芻動物 和豬等 其他的動物如家禽和魚類也會產生 但影響小得多 51 目前人們正開發一些解決方案來應對反芻動物的排放 包括利用其糞便中的生物燃氣 52 基因挑選 53 54 免疫接種 驅除瘤胃原蟲及增強產乙酸菌替代產甲烷菌的作用 55 提供反芻動物包含甲烷營養菌 英语 Methanotroph 的飼料 56 57 和修改飼料配方以及採用放牧的方式等 56 57 某些飲食配方變動 例如加入紫杉狀海門冬 可減少反芻動物溫室氣體排放達99 的程度 58 59 60 由於前述的負面影響 以及農業效率的原因 參見食物與飼料間之爭 英语 Food vs feed 有項預測提起到2030年 某些國家中至少某些牲畜 即牛 的數量會大幅下降 61 62 森林砍伐 编辑 主条目 森林砍伐 森林砍伐說的是正在全球各地發生的大規模清除森林活動 持續造成許多土地受到破壞 毀林的原因之一是開墾土地做牧場或農地用途 根據英國環保主義者諾曼 邁爾斯 英语 Norman Myers 的說法 這些森林砍伐中 5 是為養牛 19 是過度伐木 22 是為油棕種植園 還有54 是為刀耕火種的目的 63 森林砍伐不只導致數百萬物種失去棲息地 也是氣候變化的驅動因素 樹木有碳匯的功能 它們能從大氣中吸收二氧化碳 砍伐樹木會讓二氧化碳釋放進入大氣 而留下的少數樹木勢必無法吸收越來越多的二氧化碳 森林砍伐因此會加劇氣候變化 當樹木從森林中去除後 不再提供遮蔭 土壤因此會變乾 並且沒足夠的樹木把水蒸氣送返環境 無法幫助水循環 失去樹木的森林景觀有可能會變成貧瘠的沙漠 樹根也有助於固定土壤 一旦被移除後 增加發生土石流的機會 砍伐樹木後也會導致溫度的極端波動 64 FAO在2000年發表的報告說 人口動態在當地環境中的作用可從原具有決定性 而變成微不足道 而森林砍伐是 人口壓力和停滯不前的經濟 社會和技術條件造成的結果 65 基因工程 编辑 参见 轉基因食品爭議 污染物 编辑 在紐西蘭懷拉拉帕區 英语 Wairarapa 由當地酪農業造成的水污染 攝於2003年 本節摘自農業污染 農業污染是指因從事農業活動而產生的生物物質 英语 biotic material 和非生物因子副產品 這些副產品會導致環境和周圍生態系統的污染或是退化 而對人類及其經濟利益造成傷害 污染有不同的來源 從點源污染 來自單個排放點 到更分散 大片環境式的污染 稱為非點源污染 英语 Nonpoint source pollution 和空氣污染 一旦污染物進入環境 就會直接影響到周圍的生態系統 例如導致當地野生動物死亡或是污染到飲用水 以及在農業徑流下游的大型水體中造成的生態死區 對於農業污染物進行管理 或是疏於管理 會對其數量和影響發生關鍵的作用 涉入的管理技術包含廣泛 從動物管理和圈養 到農藥和肥料噴灑方式等 不良管理做法包括管理不完善的動物餵養 放牧 耕作 施肥 以及不恰當 過度或不合時宜地施用農藥 農業污染物會進入湖泊 河流 濕地 河口和地下水中 嚴重影響到水質 污染物包括沉積物 營養物質 病原體 農藥 金屬和鹽 66 畜牧業會產生不成比率的巨量污染物 釋放進入環境 參見畜牧業對環境的影響 英语 environmental impact of meat production 如果放牧 把動物糞便儲存於處理池中以及使用糞便當做田地的肥料 會導致糞便中的細菌和病原體會進入溪流和地下水 67 因為土地利用變化 例如砍伐森林來開闢油棕種植園 和畜牧業而造成的空氣污染 對氣候變化產生巨大影響 參見農業產生的溫室氣體 英语 Greenhouse gas emissions from agriculture 而在聯合國所屬的政府間氣候變化專門委員會氣候變化和土地特別報告 IPCC Special Report on Climate Change and Land 中的重點就是如何解決前述的問題 68 土壤退化 编辑 土壤退化指的是土壤品質的下降 導致退化的因素有多種 農業活動是其中尤為重要者 土壤中存有世上生物多樣性中的大部分 健康的土壤對於糧食生產和充足的供水極為重要 69 常見的土壤退化有鹽漬化 漬災 板結 農藥污染 土壤結構品質下降 肥沃度喪失 土壤的酸度 鹼度 鹽度的變化 以及侵蝕 土壤侵蝕是表土因水 風或農業活動的作用而流失 70 肥沃的表土對農民很有價值 70 土壤退化會影響土壤中的微生物群落 大幅影響到生物降解的能力 也會改變土壤的養分循環 病蟲害控制和化學轉化特性 71 耕作侵蝕 编辑 遭耕作而發生土壤侵蝕的小丘頂 本節摘自耕作侵蝕 英语 Tillage erosion 耕作侵蝕是耕地受耕作活動而導致的土壤侵蝕形式 72 73 有越來越多的證據顯示這種侵蝕是導致農業用地發生水土流失的主因 在世界各地 尤其是在坡地和丘陵地帶 這種侵蝕作用超過自然的水蝕和風蝕所能造成 74 75 76 許多描述水蝕的手冊和小冊子會顯示一種有特性的土壤侵蝕 遭侵蝕的小丘頂 實際上是由耕作侵蝕所引起 因為通常的水侵蝕主要是導致斜坡的中坡和下坡段的土壤流失 並非山頂部分 77 78 72 74 耕作侵蝕會導致土壤退化 作物產量會因此顯著下降 造成農場經濟損失 79 80 有導流溝的田地 途中白色部分顯示底土因受耕作侵蝕而露出 廢棄物 编辑 農業塑料栽種指的是用於農業活動中的塑料覆蓋物 農民使用塑料薄膜覆蓋多達50 70 的土壤 好讓他們使用滴灌系統來控制土壤養分和水分供給 這種灌溉不需用到降水 而使用農業塑料栽種的農場也會讓降水透過徑流得以迅速排除 這種灌溉方式 當使用農藥時 會讓農藥較易受地表徑流帶入濕地或潮溝 英语 tidal creek 之中 因此進入海洋的農藥和化學物質會導致貝類嚴重變形和死亡 81 農業塑膠栽種除會導致徑流增加外 還有這類覆蓋物本身的廢棄物數量增加的問題 美國每年用於蔬菜 草莓和其他行作物和果園作物的塑料覆蓋物超過1 1億磅 大多數塑料最終是進入垃圾掩埋場 但也有有其他處置方式 例如將覆蓋薄膜耙入土中 現場掩埋 就地存放 再利用 回收和焚燒 由於使用的塑料種類繁多以及分佈區域廣大 讓焚燒和回收工作變得複雜 塑料中還含有穩定劑 英语 Stabilizer chemistry 染料以及重金屬 而讓能夠回收的種類受到限制 人們持續在研究可經生物降解或光降解 英语 Photodegradation 的產品 雖然小有成果 但也有塑料降解需要為時多久的問題 因為許多可生物降解的產品需要很長時間才能達成 82 各地不同的問題 编辑 農業對環境的影響會因地區 以及使用的生產方式而有差異 下列是世界不同地區的獨特環境問題 英國清除原有田間樹籬 以利大規模集約農業運作 土壤鹽化 尤其是在澳大利亞 諾魯磷礦開採 英语 Phosphate mining in Banaba and Nauru 紐西蘭牲畜排放甲烷 參見紐西蘭氣候變化 英语 Climate change in New Zealand 環保主義者認為墨西哥灣中的生態死區是因肥料中的氮移入海洋 導致當地藻類過度繁殖的結果 農業貿易的耦合導致的級聯效應 英语 cascade effect 和外溢效益 英语 Spillover economics 參見環境因素 英语 environmental factor Socioeconomic drivers 可持續農業 编辑主条目 永續農業 可持續農業的理念是農業可為當代生產必要的東西 但不會侵犯到後代做同樣事的能力 近幾十年來世界人口呈指型增長 為滿足對食物的需求 必須開發更多的農地 而反過來又增加對環境的影響 全球人口仍在增加中 一些批評者懷疑 由於全球變暖導致糧食產量下降 最後人口數目會因糧食的問題而穩定下來 農業也會對生物多樣性產生負面影響 5 有機農業是種多面向的可持續農業方式 在小規模的情況下 對環境產生較小的影響 但在大多數情況下 有機農業的單位面積產量較低 83 如果要廣泛採用有機農業 就需要清理更多土地 以及抽取更多水資源來達到相同的生產水準 一項在歐洲所做的綜合分析就發現通常有機農場每單位面積的土壤有機質含量較高 和養分損失 氮淋溶 一氧化二氮排放和氨排放 較低 但每產品單位的氨排放 氮淋溶和一氧化二氮排放較高 84 許多人認為傳統耕作導致的生物多樣性不如有機耕作的豐富 有機農業的物種豐富度平均會高出30 有機系統的生物體數量也平均高出50 這些數據有些問題存在 因為有幾個結果顯示在有機農業系統中這些事情會有負面的影響 85 反對有機農業的人認為 這些負面因素可歸咎有機農業系統 最初是小規模經營 具有環保意識 現在已像傳統農業般的工業化運作 這種生產方式會導致如上述 例如氣候變化和森林砍伐的問題 再生農業 编辑 生物多樣性 本節摘自再生農業 英语 Regenerative agriculture 再生農業是種對食糧和農業系統採取保育和復育的方法 它側重於表土再生 英语 soil regeneration 增加生物多樣性 86 改善水循環 87 增強生態系統服務 支持溫室氣體隔離 英语 Biosequestration 88 提高對氣候變化的適應能力 以及增強農場土壤的健康和活力 再生農業本身並非一種特定的做法 而再生農業的支持者會採用多種可持續農業的技術 89 做法中包括儘可能多回收農場廢棄物 並從農場外取得堆肥素材 90 91 92 93 在小型農場和花園實施再生農業 通常是採用像樸門 生態農業 混農林業 復原生態學 英语 restoration ecology 善用水資源設計 英语 keyline design 和完整農業管理 英语 Holistic management 等概念 大型農場不注重哲學理念 通常會使用 免耕農作 英语 No till farming 和 或 減耕 的做法 當土壤健康獲得改善 對投入的需求就會減少 作物產量會增加 因為土壤對極端天氣的抵抗力更強 內含的害蟲和病原體更少 94 大多數緩解氣候變化的做法都側重於 減少溫室氣體排放 再生農業 即透過種植可把二氧化碳轉移到土壤中的植物 透過種植和培育森林和多年生草場和草原 來捕獲大氣中的二氧化碳 這幾乎是目前唯一可用於吸收已經存在於大氣中的溫室氣體的技術 95 忙著覓食的授粉昆蟲食蚜蠅 耕作技術 编辑 保護性耕作 编辑 更多信息 免耕農作 英语 No till farming 保護性耕作是種替代耕作方法 能讓土壤和周圍生態系統更具有可持續性 96 做法是在耕作下一季作物之前 讓之前已被收穫過作物的殘餘留在土壤中來達到目的 保護性耕作已顯示出可將許多方面改善 例如保留土壤水分和減少侵蝕 但有些缺點 如需要更昂貴的設備 需要使用更多的農藥 而且正面效果需要很長時間才能顯現 96 實施這種耕作法的障礙在於農民不願接受改變 並且會對比傳統方式更昂貴 更耗時的方法產生抗拒 97 生物防治 编辑 食蚜蝇幼蟲 下 正在吃蚜蟲 上 這是一種天然的生物控制 一隻學名為Cotesia congregata 英语 Cotesia congregata 寄生蜂 成蟲 由附著在宿主煙草天蛾幼蟲身上的蛹繭孵出 寄生蜂是煙草天蛾的天敵 本節摘自生物防治 生物防治是種利用其他生物來防治有害的昆蟲 蟎 雜草和植物病害的方法 98 這是利用生物的捕食 寄生 植食或其他的自然機制 但通常還涉及人類積極管理行為 這種方法可作為綜合病蟲害管理計劃 英语 integrated pest management IPM 中的重要組成因素 生物防治有三種基本策略 經典型 導入 即引入害蟲的天敵以實現防治的目的 誘導型 增強 施用大量天敵以達快速控制的目的 和接種型 保護 透過定期重建方式以維持天敵的數目而達到目的 99 害蟲的天敵 也稱為生物防治介質 有捕食者 擬寄生物 病原體和競爭者 植物病害的生物防治介質最常被比擬為拮抗劑 控制雜草的生物防治介質包括種子捕食者 植食性動物和植物病原體 生物防治也有對被非目標物種發生攻擊的可能 而對生物多樣性產生副作用 因此必須在徹底了解可能後果的情況之後才能引入 參見 编辑生態農業 農業污染 農業水文鹽度模型 英语 Saltmod 用作衡量農業活動對環境產生的影響 培植肉 人造肉 肉類生產對環境的影響 英语 Environmental impact of meat production 食物倫理 英语 Ethical eating 發酵 素肉 植物肉 大豆 Environmental issues 單細胞蛋白質Single cell protein 英语 單細胞蛋白質Single cell protein 擱淺資產 Agriculture and forestry 集中型動物飼養經營 英语 Concentrated animal feeding operations 環境問題列表 棲息地 完整農業管理 英语 Holistic management 畜牧業的巨大陰影 有機農業原則 英语 Principles of Organic Agriculture 有機農業研究所 英语 Research Institute for Organic Agriculture 無動物農業 英语 Stock free agriculture 耕作侵蝕 英语 Tillage erosion 參考文獻 编辑 Frouz Jan Frouzova Jaroslava Applied Ecology 2022 ISBN 978 3 030 83224 7 S2CID 245009867 doi 10 1007 978 3 030 83225 4 英国英语 Golas Marlena Sulewski Piotr Was Adam Kloczko Gajewska Anna Pogodzinska Kinga On the Way to Sustainable Agriculture Eco Efficiency of Polish Commercial Farms Agriculture October 2020 10 10 438 doi 10 3390 agriculture10100438 英语 Naujokiene Vilma Bagdoniene Indre Bleizgys Rolandas Rubezius Mantas A Biotreatment Effect on Dynamics of Cattle Manure Composition and Reduction of Ammonia Emissions from Agriculture Agriculture April 2021 11 4 303 doi 10 3390 agriculture11040303 英语 4 0 4 1 4 2 van der Warf Hayo Petit Jean Evaluation of the environmental impact of agriculture at the farm level a comparison and analysis of 12 indicator methods Agriculture Ecosystems and Environment December 2002 93 1 3 131 145 doi 10 1016 S0167 8809 01 00354 1 5 0 5 1 Garnett T Appleby M C Balmford A Bateman I J Benton T G Bloomer P Burlingame B Dawkins M Dolan L Fraser D Herrero M Hoffmann Irene Smith P Thornton P K Toulmin C Vermeulen S J Godfray H C J Sustainable Intensification in Agriculture Premises and Policies Science American Association for the Advancement of Science AAAS 2013 07 04 341 6141 33 34 Bibcode 2013Sci 341 33G ISSN 0036 8075 PMID 23828927 S2CID 206547513 doi 10 1126 science 1234485 hdl 10871 19385 Tilman David Balzer Christian Hill Jason Befort Belinda L Global food demand and the sustainable intensification of agriculture Proceedings of the National Academy of Sciences 2011 12 13 108 50 20260 20264 ISSN 0027 8424 PMC 3250154 PMID 22106295 doi 10 1073 pnas 1116437108 英语 United Nations 2015 Resolution adopted by the General Assembly on 2015 09 25 Transforming our world the 2030 Agenda for Sustainable Development A RES 70 1 United Nations Environment Programme 2021 Making Peace with Nature A scientific blueprint to tackle the climate biodiversity and pollution emergencies Nairobi https www unep org resources making peace nature Damian Carrington Avoiding meat and dairy is single biggest way to reduce your impact on Earth The Guardian 2018 05 31 page visited on 2018 08 19 Morell Virginia Meat eaters may speed worldwide species extinction study warns Science 2015 doi 10 1126 science aad1607 Machovina B Feeley K J Ripple W J Biodiversity conservation The key is reducing meat consumption Science of the Total Environment 2015 536 419 431 Bibcode 2015ScTEn 536 419M PMID 26231772 doi 10 1016 j scitotenv 2015 07 022 Williams Mark Zalasiewicz Jan Haff P K Schwagerl Christian Barnosky Anthony D Ellis Erle C The Anthropocene Biosphere The Anthropocene Review 2015 2 3 196 219 S2CID 7771527 doi 10 1177 2053019615591020 Smithers Rebecca Vast animal feed crops to satisfy our meat needs are destroying planet The Guardian 2017 10 05 2017 11 03 Woodyatt Amy Human activity threatens billions of years of evolutionary history researchers warn CNN 2020 05 26 2020 05 27 McGrath Matt Humans threaten 1m species with extinction BBC 2019 05 06 2019 07 03 Pushing all this forward though are increased demands for food from a growing global population and specifically our growing appetite for meat and fish Watts Jonathan Human society under urgent threat from loss of Earth s natural life The Guardian 2019 05 06 2019 07 03 Agriculture and fishing are the primary causes of the deterioration Food production has increased dramatically since the 1970s which has helped feed a growing global population and generated jobs and economic growth But this has come at a high cost The meat industry has a particularly heavy impact Grazing areas for cattle account for about 25 of the world s ice free land and more than 18 of global greenhouse gas emissions 17 0 17 1 Steinfeld Henning Gerber Pierre Wassenaar Tom Castel Vincent Rosales Mauricio de Haan Cees Livestock s Long Shadow Environmental Issues and Options PDF Rome FAO 2006 If the world adopted a plant based diet we would reduce global agricultural land use from 4 to 1 billion hectares Our World in Data 2022 05 27 20 meat and dairy firms emit more greenhouse gas than Germany Britain or France The Guardian 2021 09 07 2022 05 27 英语 FAO News Article Food systems account for more than one third of global greenhouse gas emissions www fao org 2021 04 22 英语 Crippa M Solazzo E Guizzardi D Monforti Ferrario F Tubiello F N Leip A Food systems are responsible for a third of global anthropogenic GHG emissions Nature Food March 2021 2 3 198 209 ISSN 2662 1355 doi 10 1038 s43016 021 00225 9 英语 22 0 22 1 22 2 How much does eating meat affect nations greenhouse gas emissions Science News 2022 05 05 2022 05 27 Xu Xiaoming Sharma Prateek Shu Shijie Lin Tzu Shun Ciais Philippe Tubiello Francesco N Smith Pete Campbell Nelson Jain Atul K Global greenhouse gas emissions from animal based foods are twice those of plant based foods Nature Food September 2021 2 9 724 732 ISSN 2662 1355 S2CID 240562878 doi 10 1038 s43016 021 00358 x hdl 2164 18207 英语 News article Meat accounts for nearly 60 of all greenhouse gases from food production study finds The Guardian 2021 09 13 2022 05 27 英语 Manceron Stephane Ben Ari Tamara Dumas Patrice Feeding proteins to livestock Global land use and food vs feed competition OCL July 2014 21 4 D408 ISSN 2272 6977 doi 10 1051 ocl 2014020 25 0 25 1 25 2 Parlasca Martin C Qaim Matin Meat Consumption and Sustainability Annual Review of Resource Economics 2022 10 05 14 ISSN 1941 1340 doi 10 1146 annurev resource 111820 032340 Steinfeld H Opio C The availability of feeds for livestock Competition with human consumption in present world PDF Advances in Animal Biosciences 2010 1 2 421 doi 10 1017 S2040470010000488 英语 Hanson Craig Ranganathan Janet How to Manage the Global Land Squeeze Produce Protect Reduce Restore 2022 02 14 2022 05 27 英语 Hanson Craig Ranganathan Janet How to Manage the Global Land Squeeze Produce Protect Reduce Restore 2022 02 14 27 May 2022 英语 Wang George C Go vegan save the planet CNN 2017 04 09 2019 08 25 Liotta Edoardo Feeling Sad About the Amazon Fires Stop Eating Meat Vice 2019 08 23 2019 08 25 Steinfeld Henning Gerber Pierre Wassenaar T D Castel Vincent Livestock s Long Shadow Environmental Issues and Options Food and Agriculture Organization of the United Nations 2006 2008 08 19 ISBN 978 92 5 105571 7 Margulis Sergio Causes of Deforestation of the Brazilian Amazon PDF World Bank Working Paper No 22 Washington D C The World Bank 2004 9 2008 09 04 ISBN 0 8213 5691 7 原始内容存档 PDF 于2008 09 10 Walker Polly Rhubart Berg Pamela McKenzie Shawn Kelling Kristin Lawrence Robert S Public health implications of meat production and consumption Public Health Nutrition June 2005 8 4 348 356 ISSN 1475 2727 PMID 15975179 S2CID 59196 doi 10 1079 PHN2005727 英语 Hafez Hafez M Attia Youssef A Challenges to the Poultry Industry Current Perspectives and Strategic Future After the COVID 19 Outbreak Frontiers in Veterinary Science 2020 7 516 ISSN 2297 1769 PMC 7479178 PMID 33005639 doi 10 3389 fvets 2020 00516 Greger Michael Primary Pandemic Prevention American Journal of Lifestyle Medicine September 2021 15 5 498 505 ISSN 1559 8276 PMC 8504329 PMID 34646097 S2CID 235503730 doi 10 1177 15598276211008134 英语 Mehdi Youcef Letourneau Montminy Marie Pierre Gaucher Marie Lou Chorfi Younes Suresh Gayatri Rouissi Tarek Brar Satinder Kaur Cote Caroline Ramirez Antonio Avalos Godbout Stephane Use of antibiotics in broiler production Global impacts and alternatives Animal Nutrition 2018 06 01 4 2 170 178 ISSN 2405 6545 PMC 6103476 PMID 30140756 doi 10 1016 j aninu 2018 03 002 英语 Bradford E Task Force Chair 1999 Animal agriculture and global food supply Task Force Report No 135 Council for Agricultural Science and Technology 92 pp Devlin Hannah Rising global meat consumption will devastate environment The Guardian 2018 07 19 2018 07 21 39 0 39 1 Carrington Damian Huge reduction in meat eating essential to avoid climate breakdown The Guardian 2018 10 10 2017 10 16 Schiermeier Quirin Eat less meat UN climate change report calls for change to human diet Nature 2019 08 08 2019 08 09 George Tyler Miller Sustaining the Earth An Integrated Approach Thomson Brooks Cole 2004 01 01 211 216 ISBN 978 0 534 40088 0 含有內容需登入查看的頁面 link Tashkent 1998 Part 75 Conditions and provisions for developing a national strategy for biodiversity conservation 互联网档案馆的存檔 存档日期2007 10 13 Biodiversity Conservation National Strategy and Action Plan of Republic of Uzbekistan Prepared by the National Biodiversity Strategy Project Steering Committee with the Financial Assistance of The Global Environmental Facility GEF and Technical Assistance of United Nations Development Programme UNDP Retrieved on 2007 09 17 Damalas C A Eleftherohorinos I G Pesticide Exposure Safety Issues and Risk Assessment Indicators International Journal of Environmental Research and Public Health 2011 8 12 1402 19 PMC 3108117 PMID 21655127 doi 10 3390 ijerph8051402 A third of global farmland at high pesticide pollution risk phys org 2021 04 22 英语 Tang Fiona H M Lenzen Manfred McBratney Alexander Maggi Federico Risk of pesticide pollution at the global scale Nature Geoscience April 2021 14 4 206 210 Bibcode 2021NatGe 14 206T ISSN 1752 0908 doi 10 1038 s41561 021 00712 5 英语 Lamberth C Jeanmart S Luksch T Plant A Current Challenges and Trends in the Discovery of Agrochemicals Science 2013 341 6147 742 6 Bibcode 2013Sci 341 742L PMID 23950530 S2CID 206548681 doi 10 1126 science 1237227 Tosi S Costa C Vesco U Quaglia G Guido G A survey of honey bee collected pollen reveals widespread contamination by agricultural pesticides The Science of the Total Environment 2018 615 208 218 PMID 28968582 S2CID 19956612 doi 10 1016 j scitotenv 2017 09 226 48 0 48 1 48 2 48 3 Why food s plastic problem is bigger than we realise www bbc com 2021 03 27 英语 Nex Sally How to garden the low carbon way the steps you can take to help combat climate change First American New York 2021 ISBN 978 0 7440 2928 4 OCLC 1241100709 UN Report on Climate Change PDF 2007 06 25 原始内容 PDF 存档于2007 11 14 Livestock Farming Systems and their Environmental Impact Monteny Gert Jan Bannink Andre Chadwick David Greenhouse Gas Abatement Strategies for Animal Husbandry Agriculture Ecosystems amp Environment Agriculture Ecosystems amp Environment 2006 112 2 3 163 70 doi 10 1016 j agee 2005 08 015 Bovine genomics project at Genome Canada 2020 02 04 原始内容存档于2019 08 10 Canada is using genetics to make cows less gassy Joblin K N Ruminal acetogens and their potential to lower ruminant methane emissions Australian Journal of Agricultural Research 1999 50 8 1307 doi 10 1071 AR99004 56 0 56 1 The use of direct fed microbials for mitigation of ruminant methane emissions a review 57 0 57 1 Parmar N R Nirmal Kumar J I Joshi C G Exploring diet dependent shifts in methanogen and methanotroph diversity in the rumen of Mehsani buffalo by a metagenomics approach Frontiers in Life Science 2015 8 4 371 378 S2CID 89217740 doi 10 1080 21553769 2015 1063550 Boadi D Mitigation strategies to reduce enteric methane emissions from dairy cows Update review Can J Anim Sci 2004 84 3 319 335 doi 10 4141 a03 109 Martin C et al 2010 Methane mitigation in ruminants from microbe to the farm scale Animal 4 pp 351 365 Eckard R J et al Options for the abatement of methane and nitrous oxide from ruminant production A review Livestock Science 2010 130 1 3 47 56 doi 10 1016 j livsci 2010 02 010 Rethink X food and agriculture Rethinking agriculture report Hance Jeremy Tropical deforestation is one of the worst crises since we came out of our caves Mongabay com A Place Out of Time Tropical Rainforests and the Perils They Face 2008 05 15 原始内容存档于2012 05 29 Deforestation National Geographic 2015 04 24 Alain Marcoux Population and deforestation SD Dimensions Sustainable Development Department Food and Agriculture Organization of the United Nations FAO August 2000 原始内容存档于2011 06 28 Agricultural Nonpoint Source Fact Sheet United States Environmental Protection Agency EPA 2015 02 20 2015 04 22 Investigating the Environmental Effects of Agriculture Practices on Natural Resources USGS January 2007 pubs usgs gov fs 2007 3001 pdf 508FS2007 3001 pdf Accessed 2018 04 02 IPCC Shukla P R Skea J Calvo Buendia E Masson Delmotte V et al 编 IPCC Special Report on Climate Change Desertification Land Degradation Sustainable Land Management Food Security and Greenhouse gas fluxes in Terrestrial Ecosystems PDF In press 2019 https www ipcc ch report srccl Soil Degradation Office of Environment Heritage 2015 04 23 70 0 70 1 Soil Erosion Causes and Effects www omafra gov on ca 2018 04 11 加拿大英语 Agricultural Land Use Issues National Estuarine Research Reserve System 2015 04 23 原始内容存档于2015 04 24 72 0 72 1 Li Sheng Lobb David A Tiessen Kevin H D Soil Erosion and Conservation Based in part on the article Soil erosion and conservation by W S Fyfe which appeared in the Encyclopedia of Environmetrics El Shaarawi Abdel H Piegorsch Walter W 编 Encyclopedia of Environmetrics Chichester UK John Wiley amp Sons Ltd vas031 pub2 2013 01 15 2021 03 30 ISBN 978 0 471 89997 6 doi 10 1002 9780470057339 vas031 pub2 英语 Weil Ray R The nature and properties of soils Nyle C Brady Fifteenth Columbus Ohio 2016 867 871 ISBN 978 0 13 325448 8 OCLC 936004363 74 0 74 1 Govers G et al 1999 Tillage erosion and translocation emergence of a new paradigm in soil erosion research Soil amp Tillage Research 51 167 174 Lindstrom M et al 2001 Tillage Erosion An Overview Annals of Arid Zone 40 3 337 349 Van Oost K Govers G De Alba S Quine T A Tillage erosion a review of controlling factors and implications for soil quality Progress in Physical Geography Earth and Environment August 2006 30 4 443 466 ISSN 0309 1333 S2CID 55929299 doi 10 1191 0309133306pp487ra Van Oost K et al 2000 Evaluating the effects of changes in landscape structure on soil erosion by water and tillage Landscape Ecology 15 6 579 591 WaTEM SEDEM Homepage Lobb D A R L Clearwater et al Soil Erosion In Environmental sustainability of Canadian agriculture Ottawa 2016 77 89 ISBN 978 0 660 04855 0 OCLC 954271641 Thaler E A et al 2021 Thaler et al The extent of soil loss across the US Corn Belt PNAS 118 8 e1922375118 Kidd Greg Pesticides and Plastic Mulch Threaten the Health of Maryland and Virginia East Shore Waters PDF Pesticides and You 1999 2000 19 4 22 23 2015 04 23 Hemphill Delbert Agricultural Plastics as Solid Waste What are the Options for Disposal PDF HortTechnology March 1993 3 1 70 73 2015 04 23 doi 10 21273 HORTTECH 3 1 70 Seufert Verena Ramankutty Navin Foley Jonathan A Comparing the yields of organic and conventional agriculture Nature 2012 04 25 485 7397 229 232 Bibcode 2012Natur 485 229S PMID 22535250 S2CID 2702124 doi 10 1038 nature11069 Tuomisto H L Hodge I D Riordan P Macdonald D W Does organic farming reduce environmental impacts A meta analysis of European research Journal of Environmental Management December 2012 112 309 320 PMID 22947228 doi 10 1016 j jenvman 2012 08 018 Bengtsson Janne Ahnstrom Johan Weibull Ann Christin The effects of organic agriculture on biodiversity and abundance a meta analysis Journal of Applied Ecology 2005 04 01 42 2 261 269 ISSN 1365 2664 doi 10 1111 j 1365 2664 2005 01005 x 英语 Our Sustainable Future Regenerative Ag Description csuchico edu 2017 03 09 英语 Underground The Carbon Initiative Regenerative Agriculture CSU What is Regenerative Agriculture Regeneration International 2017 02 24 2017 03 09 Teague W R Apfelbaum S Lal R Kreuter U P Rowntree J Davies C A Conser R Rasmussen M Hatfield J Wang T Wang F The role of ruminants in reducing agriculture s carbon footprint in North America Journal of Soil and Water Conservation 2016 03 01 71 2 156 164 ISSN 0022 4561 doi 10 2489 jswc 71 2 156 英语 Schreefel L Schulte R P O De Boer I J M Schrijver A Pas Van Zanten H H E Regenerative agriculture the soil is the base Global Food Security 2020 09 01 26 100404 ISSN 2211 9124 doi 10 1016 j gfs 2020 100404 英语 Regenerative Agriculture regenerativeagriculturedefinition com 2017 03 07 美国英语 Regenerative Agriculture Regenerative Agriculture Foundation 2017 03 09 美国英语 Definition The Carbon Underground The Carbon Underground thecarbonunderground org 2017 03 07 美国英语 Regenerative Organic Agriculture ORGANIC INDIA us organicindia com 2017 03 09 英语 Moebius Clune B N Comprehensive Assessment of Soil Health The Cornell Framework Version 3 2 Cornell University Cornell Soil Health Laboratory Edition 3 2 2016 2021 04 17 Moises Velasquez Manoff Can Dirt Save the Earth The New York Times Magazine 2018 04 18 2022 10 24 96 0 96 1 Conservation tillage ClimateTechWiki www climatetechwiki org 2017 05 04 英语 Holland J M The environmental consequences of adopting conservation tillage in Europe reviewing the evidence Agriculture Ecosystems amp Environment 2004 06 01 103 1 1 25 doi 10 1016 j agee 2003 12 018 Flint Maria Louise amp Dreistadt Steve H Clark Jack K 编 Natural Enemies Handbook The Illustrated Guide to Biological Pest Control University of California Press 1998 ISBN 978 0 520 21801 7 原始内容存档于2016 05 15 Unruh Tom R Biological control Orchard Pest Management Online Washington State University 1993 2017 11 08 原始内容存档于2018 12 06 進一步閱讀 编辑Miller G T amp Spoolman S 2012 Environmental science Cengage Learning ISBN 978 1 305 25716 0 Qaim Matin Benefits of genetically modified crops for the poor household income nutrition and health New Biotechnology 2010 27 5 552 557 ISSN 1871 6784 PMID 20643233 doi 10 1016 j nbt 2010 07 009 外部連結 编辑维基共享资源中相关的多媒体资源 農業對環境的影響Holistic Management International Environmental Issues in Animal Agriculture Choices magazine article Waterlog info Website with free articles and software on environmental impacts of irrigated agriculture like waterlogging and salinization Environmental Planning on Livestock and Poultry Operations 互联网档案馆的存檔 存档日期2011 02 09 describes several different planning processes that can be used on farms It also includes links to several webcasts Part of the Livestock and Poultry Environmental Learning Center 互联网档案馆的存檔 存档日期2010 12 27 取自 https zh wikipedia org w index php title 農業對環境的影響 amp oldid 76414871, 维基百科,wiki,书籍,书籍,图书馆,

文章

,阅读,下载,免费,免费下载,mp3,视频,mp4,3gp, jpg,jpeg,gif,png,图片,音乐,歌曲,电影,书籍,游戏,游戏。