fbpx
维基百科

韩非

韓非(約前281年—前233年),為中国战国末期韓國的宗室公子,又稱公子非。思想家,為中國古代法家思想的代表人物,認為應該要「法」、「術」、「勢」三者並重,是法家的集大成者。其著作收在《韓非子》。

韓非
出生公元前280年(韓釐王十六年)
韩国
逝世公元前233年(秦王政十四年)
秦国
时代戰國時期
地区中國哲學
学派法家
主要领域
政治學
受影响于

法家系列條目

法家人物
春秋管仲士匄子产

戰國李悝吳起慎到申不害
商鞅李斯韩非

法家著作

生年 编辑

有关韩非生平的史料很少。韩非的出生时期尚存争议。钱穆的《先秦諸子繫年》认为韩非和李斯是同学,年龄应该相似,由此推定韩非生在韓僖王十五年(公元前281年)前後。

但有學者質疑,他們就讀的並不是義務教育,这种推定不見得准确,比如孔子弟子有若子夏子游曾子年齡相仿,但只小孔子九歲的子路,比有若子夏子游曾子等都大了三、四十歲。陈千钧《韩非新传》根据韩非子曾与堂谿公谈话,堂谿公又曾与公元前333年去世的韩昭侯谈话,将韩非的生年前推到韓僖王元年(公元前295年)前后,这样他才有机会在长大成人后遇到年迈的堂谿公。[1]

生平 编辑

韓非為韓國宗室公子[2]。在韓非的年代,韓國為戰國七雄中最弱小者。

韓非有嚴重口吃,但卻是文筆流暢的優秀作家[3]

約前255年至前247年間,與同學李斯(後來為秦始皇丞相)一同拜儒家大師荀子門下學習,李斯自覺才學不如韓非。[4]韓非將自己的學說,追本溯源於道家黃老之術[5],他對老子道德經》有相當大的研究,著有《解老》、《喻老》等篇。

約前247年至前234年間,韓非多次上書韓悼惠王韓王安遊說,皆不為所用。《孤憤》、《五蠹[註 1]、《顯學》、《難言》等篇著於此時期。之後《韓非子》一書傳到秦國,書中《孤憤》、《五蠹》內容讓秦王政驚為天人說:「唉,寡人假如能夠見到這個作者並與他往來,就死而無憾了。」李斯說:「此乃韓非寫的書。」秦王便以戰爭為要脅,逼韓非出使秦國。[6]

韓非到秦國後與秦王政對談,秦王政發現韓非本人是個說話斷續不全的結巴後大失所望,對韓非的第一印象極差,便將韓非晾在秦國不多加理會。李斯深知這位老同學的才華與智慧遠超自己,若韓非受重用自己必然失勢,故害怕秦王政哪天忽然又想重新起用韓非,李斯便與姚賈誣陷韓非,進讒言讓秦王將韓非下獄,李斯又擅自決定在獄中毒死韓非,韓非想要謁見秦王解釋冤情但無法得見,就這樣被害死獄中。過些時日秦王悔悟,派人去獄中赦免韓非,但為時已晚[7]

後來,秦王政滅六國的國策就是以韓非的理論為中心思想,可見李斯當初對韓非的忌憚與顧慮其來有自。[來源請求]

思想 编辑

儒家起源 编辑

韓非雖然是荀子的弟子,思想主張卻與荀子不大相同,韓非將荀子重視禮法的一端,改為重視「刑名法術」之學,韓非反對儒家建構在私人情感聯繫與當代社會道德水準的提升上,主張將人的自利本性作為社會秩序建立的前提。另外,荀子的尊君思想也影響了韓非,韓非強調君權視為一切事物的決策核心,君權神聖不可侵犯,君主應當運用嚴刑峻法來統御臣民,以建立一個中央集權的國家。韓非的正名,則是認為君主應根據臣民的言論與實績是否相符來決定功過獎懲,重賞重罰。

道家起源 编辑

韓非在其《韓非子》裡面有《解老》與《喻老》兩篇,直述自己思想部分也源自於老子,故後世稱之為道法家,意味從道家裡面延伸出來的新法家思想。但韓非的道法家與道家有一些差異。簡單說,《韓非子》一書僅取《老子》「無為」的思想,《老子》認為處世,不需要拘泥固定形式與方式,只要順著大道即可。但韓非其最高理想為「君無為,法無不為」,認為「法行而君不必憂;臣不必勞,民但而守法,上下無為而天下治。」君主無為而治,而靠著法律治理一切,在權術上,落實在君王統治上,「無為」應該是無論特定喜好,或不喜好都不能被臣下推測與掌握,此觀點還包括施政習慣,統馭方式等,應該陰晴不定,難以掌握。如此才不會反被臣下駕馭,這也就是申不害的「」。但也有部分學者[谁?]認為,《解老》與《喻老》部分,似乎與韓非其他論述有出入,可能不是韓非所作。

法家起源 编辑

韓非總結法家三位代表人物商鞅申不害慎到的思想,主張君王應該用「法」、「術」、「勢」三者結合起來治理國家,此為法家之博采眾長之集大成者。韓非也是先秦諸子百家史料可證中最後一位子學思想人物。

注釋 编辑

  1. ^ 「蠹」,拼音注音ㄉㄨˋ

延伸阅读 编辑

[]

 维基文库阅读此作者作品 维基共享资源阅览影像
  《史記/卷063》,出自司馬遷史記

參考文獻 编辑

  1. ^ 张觉. 韩非子考论. 北京: 知识产权出版社. 2012: 2. 
  2. ^ 《史記·老子韓非列傳》:「韓非者,韓之諸公子也。」
  3. ^ 《史記·老子韓非列傳》:「非為人口吃,不能道說,而善著書。」
  4. ^ 《史記·老子韓非列傳》:「與李斯俱事荀卿,斯自以為不如非。」
  5. ^ 《史記·老子韓非列傳》:「韓非者,韓之諸公子也。喜刑名法術之學,而其歸本於黃老。」
  6. ^ 《史記·老子韓非列傳》:「秦王见孤愤、五蠹之書,曰:『嗟乎,寡人得见此人与之游,死不恨矣!』李斯曰:『此韓非之所著書也。』秦因急攻韓。韓王始不用非,及急,乃遣非使秦。」
  7. ^ 《史記·老子韓非列傳》:「李斯、姚賈害之,毀之曰:『韓非,韓之諸公子也。今王欲並諸侯,非終為韓不為秦,此人之情也。今王不用,久留而歸之,此自遺患也,不如以過法誅之。』秦王以為然,下吏治非。李斯使人遺非藥,使自殺。韓非欲自陳,不得見。秦王後悔之,使人赦之,非已死矣。」
  • 李憲堂. 《大家精要·韓非子》. 2009年. 

外部連結 编辑

  • 《史記‧老子韓非列傳》 (页面存档备份,存于互联网档案馆
  • 《韓非子》全文 (页面存档备份,存于互联网档案馆
  • 白彤東:〈韩非子:第一個現代政治哲學家 (页面存档备份,存于互联网档案馆)〉。
  • 白彤东:〈韩非子与现代性——一个纲要性的论述 (页面存档备份,存于互联网档案馆)〉。
  • 詹康:〈韓非哲學中的認識論問題 (页面存档备份,存于互联网档案馆)〉。
  • 詹康:〈韓非論禪讓:淵源與融合 (页面存档备份,存于互联网档案馆)〉。
  • 詹康:〈韓非關於用與美的矛盾與合作關係 (页面存档备份,存于互联网档案馆)〉。
  • 詹康:〈韓非論君術之窮 (页面存档备份,存于互联网档案馆)〉。
  • 詹康:〈韓非論人新說 (页面存档备份,存于互联网档案馆)〉。
  • 詹康:〈韓非的道、天命、聖人論及其缺口 (页面存档备份,存于互联网档案馆)〉。
  • 詹康:〈回應:韓非的研究挑戰 (页面存档备份,存于互联网档案馆)〉。

韩非, 本條目介紹的是法家人物韓非, 關於韓非的著作, 請見, 韓非子, 關於同名演員, 請見, 演员, 韓非, 約前281年, 前233年, 為中国战国末期韓國的宗室公子, 又稱公子非, 思想家, 為中國古代法家思想的代表人物, 認為應該要, 三者並重, 是法家的集大成者, 其著作收在, 韓非子, 韓非出生公元前280年, 韓釐王十六年, 韩国逝世公元前233年, 秦王政十四年, 秦国时代戰國時期地区中國哲學学派法家主要领域政治學受影响于, 商鞅, 申不害, 慎到, 李悝, 老子, 荀子法家, 系列條目法家人物春. 本條目介紹的是法家人物韓非 關於韓非的著作 請見 韓非子 關於同名演員 請見韩非 演员 韓非 約前281年 前233年 為中国战国末期韓國的宗室公子 又稱公子非 思想家 為中國古代法家思想的代表人物 認為應該要 法 術 勢 三者並重 是法家的集大成者 其著作收在 韓非子 韓非出生公元前280年 韓釐王十六年 韩国逝世公元前233年 秦王政十四年 秦国时代戰國時期地区中國哲學学派法家主要领域政治學受影响于 商鞅 申不害 慎到 李悝 老子 荀子法家 系列條目法家人物春秋 管仲 士匄 子产戰國 李悝 吳起 慎到 申不害 商鞅 李斯 韩非法家著作 法经 申子 慎子 商君書 韩非子 本模板 查看讨论编辑 目录 1 生年 2 生平 3 思想 3 1 儒家起源 3 2 道家起源 3 3 法家起源 4 注釋 5 延伸阅读 6 參考文獻 7 外部連結生年 编辑有关韩非生平的史料很少 韩非的出生时期尚存争议 钱穆的 先秦諸子繫年 认为韩非和李斯是同学 年龄应该相似 由此推定韩非生在韓僖王十五年 公元前281年 前後 但有學者質疑 他們就讀的並不是義務教育 这种推定不見得准确 比如孔子弟子中有若 子夏 子游 曾子年齡相仿 但只小孔子九歲的子路 比有若 子夏 子游 曾子等都大了三 四十歲 陈千钧 韩非新传 根据韩非子曾与堂谿公谈话 堂谿公又曾与公元前333年去世的韩昭侯谈话 将韩非的生年前推到韓僖王元年 公元前295年 前后 这样他才有机会在长大成人后遇到年迈的堂谿公 1 生平 编辑韓非為韓國的宗室公子 2 在韓非的年代 韓國為戰國七雄中最弱小者 韓非有嚴重口吃 但卻是文筆流暢的優秀作家 3 約前255年至前247年間 與同學李斯 後來為秦始皇丞相 一同拜儒家大師荀子門下學習 李斯自覺才學不如韓非 4 韓非將自己的學說 追本溯源於道家黃老之術 5 他對老子 道德經 有相當大的研究 著有 解老 喻老 等篇 約前247年至前234年間 韓非多次上書韓悼惠王與韓王安遊說 皆不為所用 孤憤 五蠹 註 1 顯學 難言 等篇著於此時期 之後 韓非子 一書傳到秦國 書中 孤憤 五蠹 內容讓秦王政驚為天人說 唉 寡人假如能夠見到這個作者並與他往來 就死而無憾了 李斯說 此乃韓非寫的書 秦王便以戰爭為要脅 逼韓非出使秦國 6 韓非到秦國後與秦王政對談 秦王政發現韓非本人是個說話斷續不全的結巴後大失所望 對韓非的第一印象極差 便將韓非晾在秦國不多加理會 李斯深知這位老同學的才華與智慧遠超自己 若韓非受重用自己必然失勢 故害怕秦王政哪天忽然又想重新起用韓非 李斯便與姚賈誣陷韓非 進讒言讓秦王將韓非下獄 李斯又擅自決定在獄中毒死韓非 韓非想要謁見秦王解釋冤情但無法得見 就這樣被害死獄中 過些時日秦王悔悟 派人去獄中赦免韓非 但為時已晚 7 後來 秦王政滅六國的國策就是以韓非的理論為中心思想 可見李斯當初對韓非的忌憚與顧慮其來有自 來源請求 思想 编辑儒家起源 编辑 韓非雖然是荀子的弟子 思想主張卻與荀子不大相同 韓非將荀子重視禮法的一端 改為重視 刑名法術 之學 韓非反對儒家建構在私人情感聯繫與當代社會道德水準的提升上 主張將人的自利本性作為社會秩序建立的前提 另外 荀子的尊君思想也影響了韓非 韓非強調君權視為一切事物的決策核心 君權神聖不可侵犯 君主應當運用嚴刑峻法來統御臣民 以建立一個中央集權的國家 韓非的正名 則是認為君主應根據臣民的言論與實績是否相符來決定功過獎懲 重賞重罰 道家起源 编辑 韓非在其 韓非子 裡面有 解老 與 喻老 兩篇 直述自己思想部分也源自於老子 故後世稱之為道法家 意味從道家裡面延伸出來的新法家思想 但韓非的道法家與道家有一些差異 簡單說 韓非子 一書僅取 老子 無為 的思想 老子 認為處世 不需要拘泥固定形式與方式 只要順著大道即可 但韓非其最高理想為 君無為 法無不為 認為 法行而君不必憂 臣不必勞 民但而守法 上下無為而天下治 君主無為而治 而靠著法律治理一切 在權術上 落實在君王統治上 無為 應該是無論特定喜好 或不喜好都不能被臣下推測與掌握 此觀點還包括施政習慣 統馭方式等 應該陰晴不定 難以掌握 如此才不會反被臣下駕馭 這也就是申不害的 術 但也有部分學者 谁 認為 解老 與 喻老 部分 似乎與韓非其他論述有出入 可能不是韓非所作 法家起源 编辑 韓非總結法家三位代表人物商鞅 申不害 慎到的思想 主張君王應該用 法 術 勢 三者結合起來治理國家 此為法家之博采眾長之集大成者 韓非也是先秦諸子百家史料可證中最後一位子學思想人物 注釋 编辑 蠹 拼音 du 注音 ㄉㄨˋ延伸阅读 编辑 编 nbsp 在维基文库阅读此作者作品 nbsp 在维基共享资源阅览影像 nbsp 史記 卷063 出自司馬遷 史記 參考文獻 编辑 张觉 韩非子考论 北京 知识产权出版社 2012 2 史記 老子韓非列傳 韓非者 韓之諸公子也 史記 老子韓非列傳 非為人口吃 不能道說 而善著書 史記 老子韓非列傳 與李斯俱事荀卿 斯自以為不如非 史記 老子韓非列傳 韓非者 韓之諸公子也 喜刑名法術之學 而其歸本於黃老 史記 老子韓非列傳 秦王见孤愤 五蠹之書 曰 嗟乎 寡人得见此人与之游 死不恨矣 李斯曰 此韓非之所著書也 秦因急攻韓 韓王始不用非 及急 乃遣非使秦 史記 老子韓非列傳 李斯 姚賈害之 毀之曰 韓非 韓之諸公子也 今王欲並諸侯 非終為韓不為秦 此人之情也 今王不用 久留而歸之 此自遺患也 不如以過法誅之 秦王以為然 下吏治非 李斯使人遺非藥 使自殺 韓非欲自陳 不得見 秦王後悔之 使人赦之 非已死矣 李憲堂 大家精要 韓非子 2009年 外部連結 编辑 史記 老子韓非列傳 页面存档备份 存于互联网档案馆 韓非子 全文 页面存档备份 存于互联网档案馆 白彤東 韩非子 第一個現代政治哲學家 页面存档备份 存于互联网档案馆 白彤东 韩非子与现代性 一个纲要性的论述 页面存档备份 存于互联网档案馆 詹康 韓非哲學中的認識論問題 页面存档备份 存于互联网档案馆 詹康 韓非論禪讓 淵源與融合 页面存档备份 存于互联网档案馆 詹康 韓非關於用與美的矛盾與合作關係 页面存档备份 存于互联网档案馆 詹康 韓非論君術之窮 页面存档备份 存于互联网档案馆 詹康 韓非論人新說 页面存档备份 存于互联网档案馆 詹康 韓非的道 天命 聖人論及其缺口 页面存档备份 存于互联网档案馆 詹康 回應 韓非的研究挑戰 页面存档备份 存于互联网档案馆 取自 https zh wikipedia org w index php title 韩非 amp oldid 79899820, 维基百科,wiki,书籍,书籍,图书馆,

文章

,阅读,下载,免费,免费下载,mp3,视频,mp4,3gp, jpg,jpeg,gif,png,图片,音乐,歌曲,电影,书籍,游戏,游戏。