香港网络审查
香港網絡審查指香港特別行政區政府對互聯網進行的官方審查或封鎖行為。《香港法例》所容許政府進行的網絡審查內容包括電腦犯罪、色情及侵犯版權[1][2][3]，但並無權力限制[4]。
雖然《香港人權法案》訂明「香港居民擁有自由言論與結社的權利[5]」，《基本法》第27條也同時保障了香港居民言論、新聞、出版的自由，但自從《香港國安法》實施後，香港警方無須法庭批准而有權要求電訊服務商刪除或封鎖任何「相當可能構成或導致危害國家安全罪行」的電子資訊[6]，有一連串網站被香港政府封鎖，有評論認為香港的網路自由持續惡化[7]，批評香港政府繞過正常的行政及法律程序，刪除被視為「不良」的內容及服務。[8]
有香港社會運動人士指控中國政府機構出於政治動機而監控其網絡活動及電郵訊息，33%受訪高登網民亦表示曾因為「政治敏感」問題而被管理員刪除貼文[4]。
網路審查事件 编辑
透过抓捕互联网使用者形式的审查 编辑
陳冠希事件 编辑
2008年，藝人陳冠希私人電腦中內容被竊，其中所含的香港知名藝人不雅照在網路上被廣為傳播，因應此事香港警察抓捕了十名被指傳播色情材料的嫌疑人[9]。承認最初竊取陳冠希電腦內容的電腦修理師以不誠實使用電腦罪被判刑八年半[10]。此後，香港警方陸續會見超過200名香港網站負責人，要求其配合警方刪除陳冠希事件中洩漏的照片，又以此事件為由從香港本土網站處獲取了超過30名照片傳播者的IP位址[11]。這一事件使得人權活動人士指責香港警方違反了基本的公民私隱權與言論自由的保障，且其選擇性執法忽略了一般公民在網路上的權利[12]。
透过封锁特定网站方式的审查 编辑
「香港編年史」網站 编辑
2021年1月7日晚上，起底警務人員和親政府人士資料的網站「香港編年史」發出聲明指6日起香港部分使用者無法連接至該網站，質疑多間互聯網服務供應商應政府部門要求封網。香港警方指不評論個別案件，但又引用《香港國安法》指警方可要求服務供應商對「構成危害國家安全罪行」的網站或信息進行禁制。根據《明報》報道，這是警方首次引用國安法第43條封鎖網站。對此，香港寬頻於1月8日曾表示沒有封鎖使用者連接至該網[13][14]，但其後於1月14日承認已按《國安法》的要求，封鎖有關網站。[15]
香港政府对「香港編年史」封锁方法为DNS污染，这也是中國大陸防火长城常用的阻断方式之一。
台灣相關網站 编辑
2021年2月10日，部分香港ISP封鎖中華民國行政院促進轉型正義委員會網域（tjc.gov.tw及twtjcdb.tjc.gov.tw）[16][17]。該網站載有威權時期紀錄，而委員會成立目的為執行轉型正義，面對威權時期的真相，「面對不義過去、反省體制，透過看見國家所行之不義，避免歷史重演」。2021年2月18日，有網民發現促進轉型正義委員會網站可被香港ISP正常訪問[17]。
2021年4月25日，台灣執政黨民主進步黨的官網和中華民國國防部國軍人才招募中心的網站，被發現無法經香港伺服器連接。前一日，被中共认为有台獨背景的台灣基督長老教會網站亦被發現被封鎖。[18][19]。 4月27日，民主進步黨網站和台灣基督長老教會網站重新可於香港登入。[20]
「香港約章」網站 编辑
2021年6月18日，2021香港約章網站（2021hkcharter.com）被香港特區政府以違反《港區國安法》為由封鎖。[21]
支聯會相關網站 编辑
「六四記憶．人權博物館」網站（8964museum.com）於2021年9月28日，被香港主要ISP封鎖。[22]
香港監察網站 编辑
據《明報》報導，2022年2月14日，「Hong Kong Watch」（香港監察）在Twitter表示，留意到部分香港網絡供應商無法連線至組織的網站，表示與「香港編年史」網站去年遭到封鎖的手法相同，估計是受到香港警方的要求。香港監察稱，部分香港網絡供應商，包括PCCW、中移動、香港寬頻及網上行等，無法連線至組織的網站，顯示是由於DNS遭竄改。[23]
現時及曾經被封鎖網站列表 编辑
本列表“封鎖方式”一栏使用OONI的标准，包括“DNS欺騙”、“TCP/IP封鎖”以及“HTTP封鎖”。
| 網站 | 網址 | 種類 | 語言 | 封鎖時間 | 封鎖方式 | 目前狀態 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 香港編年史 | hkchronicles.com hkleaks.info blockedbyhk.com goodhope.school | 百科, | 正體中文, | 2021年1月7日 - 今 [24][25][26] | TCP/IP封鎖 [27] | 現被封鎖 |
| 促進轉型正義委員會 | www.tjc.gov.tw twtjcdb.tjc.gov.tw | 政府 | 正體中文 | 2021年2月13日 - 20日 | HTTP封鎖 | 已解封，委員會解散，網站關閉 |
| 台灣基督長老教會 | www.pct.org.tw | 教會 | 正體中文 | 2021年4月24日 - 27日 | TCP/IP封鎖 | 現已解封 |
| 民主進步黨 | www.dpp.org.tw | 政黨 | 正體中文 | 2021年4月24日 - 27日 | 未明 | 現已解封 |
| 2021香港約章 | 2021hkcharter.com | 政治組織 | 正體中文，英文 | 2021年6月18日或19日 - 今 | TCP/IP封鎖 | 現被封鎖 |
| 六四記憶．人權博物館 | 8964museum.com | 政治 | 正體中文 | 2021年9月28日 - 今 | TCP/IP封鎖 | 現被封鎖 |
| 香港監察 | hongkongwatch.org | 政治 | 英文 | 2022年2月14日 - 今 | DNS欺騙[23] | 現被封鎖 |
| 燭光網：紀念八九六四留言 | 8964tiananmen.com | 政治 | 正體中文 | 2022年6月5日前-今 | DNS欺騙 | 現被封鎖 |
| 香港民主委員會 | hkdc.us | 政治 | 英文 | 2022年10月26日-今 | DNS欺騙 | 現被封鎖 |
| 美國陸軍招聘網站 | www.goarmy.com | 軍事 | 英文 | 未知- 2022年11月21日 | TCP/IP封鎖 | 現已解封 |
| 美籍律师Samuel Phillip Bickett个人法律评论网址 | samuelbickett.substack.com | 法律、政治 | 英文、中文 | 不晚于2023年9月21日-今 | DNS篡改 | 現被封鎖 |
| 加密貨幣交易平台JPEX | jp-ex.io | 加密货币交易平台 | 多语言 | 2023年9月21日-今 | DNS篡改 | 現被封鎖 |
考慮封鎖Telegram 编辑
2022年5月，據頭條日報報道，私隱專員鍾麗玲透露正考慮就屢次的上載起底資料平台設立黑名單，消息指包括Telegram。私隱專員公署表示自2019年起，已留意到香港很多起底訊息，不少是從Telegram群組發出，當中大部分涉及政治因素，被起底人士包括政府官員、立法會議員，以至一般市民等，揚言公署正積極考慮首次引用《個人資料（私隱）條例》第66L條所賦予的權力，停止或限制市民接達相關平台上有關訊息發布所在的部分，甚至是整個平台不能瀏覽[29]。私隱專員公署回應指不會就個別個案的執法行動作出評論，會視乎有關的起底訊息的數量及頻密性，採取適當的執法行動，減低對受害人的傷害[30]。
平台自我審查事件 编辑
TikTok 编辑
2020年7月，伴隨港區國安法實施，TikTok宣佈撤出香港，取而代之以中國版抖音服務香港。而用戶於香港之訪問受阻，普遍相信TikTok會利用Sim卡之登記地資訊禁止中國大陸及香港人士使用該程式。有分析指出，字節跳動有意於香港實行數位“一國一制”。[31]
Disney+ 阿森一族 编辑
2021年11月27日，立場新聞發現於香港上線之Disney+服務，沒有上架《阿森一族》涉及六四事件一集[32]。
聯合早報 编辑
2023年6月21日，自由亞洲電台報道稱一篇關於「拜登稱習近平為獨裁者」的報道，在香港無法閱覽，惟香港境外地區均可成功開啟；同時自由亞洲電台發現多篇關於香港今年「六四」悼念的報道亦出現同樣情況，引來外國新聞媒體在港遭「屏蔽」疑慮[33]。
参考文献 编辑
- ^ 《刑事罪行條例》第161條 有犯罪或不誠實意圖而取用電腦. 電子版香港法例. 律政司. [2022-06-24].
- ^ 《淫褻及不雅物品管制條例》. 電子版香港法例. 律政司. [2022-06-24]. （原始内容于2018-09-30）.
- ^ 商務及經濟發展局, 工商及旅遊科. (PDF). www.legco.hk. 立法會秘書處. [2012-06-30]. 原始内容存档于2022-12-27.
- ^ 4.0 4.1 . 2009-2017.state.gov. 美國國務院. [2022-06-25]. （原始内容存档于2019-02-23）.
- ^ 香港人權監察. . 1991-06-08 [2012-06-30]. （原始内容存档于2018-03-17） （英语）.
- ^ 《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法第四十三條實施細則》刊憲. www.info.gov.hk. [2021-01-08]. （原始内容于2021-01-10）.
- ^ . 德国之声. 2021-02-18 [2023-10-31]. （原始内容存档于2021-07-07） （中文）.
- ^ . 追新聞. 2023-10-10 [2023-10-31]. （原始内容存档于2023-10-10） （中文）.
- ^ "Eight now held in internet sex probe" （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Damon Pang, Bonnie Chen and Diana Lee, The Standard, 4 February 2008
- ^ "Tech jailed for stealing sex-with-starlet photos" （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Sydney Morning Herald, 13 May 2009
- ^ "Alleged HK celebrity sex photos create a stir" （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Lydia Chen, Shanghai Daily, 31 January 2008
- ^ "Internet Sex Video Case Stirs Free-Speech Issues in Hong Kong" （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Keith Bradsher, New York Times, 13 February 2008
- ^ 載警員個人資料「香港編年史」網站無法連線 消息：警方國安處首引用《港區國安法》封網 (20:13). 明報. 2021-01-08 [2021-01-08]. （原始内容于2021-01-08）.
- ^ 自由時報電子報. 扼殺港人獲取信息自由！ 「香港編年史」網站證實遭封鎖 - 國際. 自由時報電子報. 2021-01-08 [2021-01-08]. （原始内容于2021-01-25） （中文（臺灣））.
- ^ . 立場新聞 Stand News. [2021-01-14]. （原始内容存档于2021-02-13） （英语）.
- ^ . Apple Daily 蘋果日報. [2021-05-01]. （原始内容存档于2021-05-05） （中文（香港））.
- ^ 17.0 17.1 . 立場新聞 Stand News. [2021-05-01]. （原始内容存档于2021-02-15） （英语）.
- ^ 港府疑再封網 民進黨官網、國軍募兵網站無法瀏覽. 蘋果日報 (台灣). 2021-04-25 [2021-04-27]. （原始内容于2021-04-29） （中文（臺灣））.
- ^ 香港網路長城築起 民進黨官網、台長老教會網站在港看不到. 新頭殼. 2021-06-18 [2021-06-21]. （原始内容于2021-04-28）.
- ^ . 立場新聞. 2021-04-27 [2021-05-09]. （原始内容存档于2021-04-29） （中文（臺灣））.
- ^ 國安法一年｜「香港約章」網站再被禁 消息︰港電訊商被勒令封網. 香港01. 2021-06-18 [2021-06-23]. （原始内容于2021-06-18）.
- ^ . 立場新聞. 2021-09-28 [2021-09-29]. （原始内容存档于2021-10-21）.
- ^ 23.0 23.1 . 明報新聞網. 2022-02-15. （原始内容存档于2022-02-15）.
- ^ In a first under security law, Hong Kong police order telecom firms to block anti-gov't doxing website - report. Hong Kong Free Press HKFP. 2021-01-11 [2021-04-29]. （原始内容于12 January 2021） （英国英语）.
- ^ Mozur, Paul; Krolik, Aaron. A Hong Kong Website Gets Blocked, Raising Censorship Fears. The New York Times. 2021-01-09 [2021-04-29]. ISSN 0362-4331. （原始内容于12 January 2021） （美国英语）.
- ^ Ossoff, Jon. Hong Kong ISP blocks access to pro-democracy website under national security law. Associated Press. 2021-01-14 [2021-04-29]. （原始内容于28 April 2021） （美国英语）.
- ^ 警疑封編年史新IP 株連數百網站 IT人批損香港營商環境 ｜ 蘋果日報. Apple Daily 蘋果日報. [2021-05-16]. （原始内容于12 January 2021） （中文（香港））.
- ^ 【國安封網】中大學者：封網手法不一 或無明確指示 憂引入大陸「防火長城」 | 調查報道 | 立場新聞. 立場新聞 Stand News. [2021-05-16]. （原始内容于21 January 2021） （英语）.
- ^ 群組每周發200起底訊息 私隱署研「封鎖」Telegram. 星島頭條. 2022-05-17 [2022-05-18]. （原始内容于2022-06-25）.
- ^ 報道指Telegram或被禁 私隱專員公署不評論. 香港電台. 2022-05-17 [2022-05-18]. （原始内容于2022-06-25）.
- ^ TikTok撤出香港，抖音取而代之，一去一來之間，「數位一國一制」登場！. 鳳傳媒. 2021-09-28 [2022-10-27]. （原始内容于2022-10-27）.
- ^ . 立場新聞. 2021-09-28 [2021-11-29]. （原始内容存档于2021-11-30）.
- ^ 港無法閱《聯合早報》「拜登稱習為獨裁者」文 分析：選擇性限制香港用戶. 自由亞洲電台. 2023-06-21 [2023-06-28]. （原始内容于2023-06-30）.