生态葬
綠色殯葬也稱爲生態葬、自然葬、環保自然葬或循环再生葬（英語：green burial, ecological burial, eco-burial, natural burial），是當今世界先進國家政府相續推廣的殯葬觀念，它鼓勵人民以自然、環保、節能、簡約和可持續的方法，佔用較少的土地資源，用革新、有創意和低消費的方式開創新世代的殯葬文化。[1][2][3]
廣義的綠色殯葬是指不刻意去抑制遺體的分解現象，甚至是有意地去把遺體加速分解，讓遺體能夠快速且直接地被大自然回收，它可以是風葬、天葬、海葬、水葬、火葬、土葬、樹葬、沙葬、冷凍葬或水焚葬等形式；狹義的綠色殯葬則是指先將遺體火化以後，再將遺骨、骨殖或骨灰埋入土中，其上栽種樹木、花坛、草坪加以紀念、追思和綠化環境，或是直接將骨灰灑向大自然的喪葬方式。
殯葬改革
| “ | 讓遺體化作春泥、回歸大地，避免環境的破壞，節省土地的資源，提昇殯葬文化及人的精神內涵。 | ” |
| ——中華民國內政部全國殯葬資訊入口網 | ||
在20世紀，隨着城市和工業發展導致環境問題日益嚴重，加上土地資源缺乏，出現「死人與活人爭地」的現象，先進國家政府開始倡導殯葬業進行改革，引導社會移風易俗，鼓勵人民接受以節能、清潔、環保和可持續發展的方式辦理喪事。[4][5] 在此趨勢下，傳統的土葬方式已開始不合時宜，火葬、拾骨葬等方式則得到大力推崇。[6][7]
1990年代之後興起的树葬、海葬、花葬等生态葬形式，更加节约土地资源，还减少修坟立碑对石材、木材和其他丧葬用品的消耗，有益于生态环境，极大降低高昂的墓地价格给普罗大众的压力，也避免因办理丧事而出现的攀比之风。
喪葬方式
傳統的殯葬文化強調的是保存遺體的完整性，刻意去抑制遺體在死亡後所出現的各種變化，通過冰存、防腐或其他科學的技術，將遺體作短期或長期保存，防止遺體出現腐敗的現象，讓家族成員能在安葬遺體之前，有更長時間可以瞻仰遺容。
綠色殯葬並不刻意去抑制遺體的分解現象，甚至有意去加速遺體的分解，讓其能夠快速且直接地被大自然回收，強調「生命源於自然，也歸於自然」、「讓生命回歸大地」的自然精神，將死亡昇華爲「尊重生命、關愛生命、珍惜生命」的生命文化內涵。[2] 狹義的來說，則是指將死者的遺體火化，不修墳墓、不立碑文，亦不放進納骨塔，用以下的方式來處理死者的骨灰。[8]
- 納骨磚、納骨牆、納骨廊道
- 納骨磚、納骨牆和納骨廊道的概念是把骨殖（火化後的遺骨）研磨成粉狀，裝入小型的骨灰罐內，鑲嵌在紀念公園的雕塑、花壇、圍牆、廊道等庭園造景，與環境合爲一體，雖是佔用土地空間，但能保存骨灰，也有美化環境的功能。
- 植存、树葬、花葬、草坪葬、森林葬（中國大陸統稱爲「循环再生殡葬」）
- 「植存」的做法是将骨灰裝入可分解的容器，掘洞埋藏在森林或地下，其上种植树木、花坛或草坪，地面上没有多餘的殡葬设施，位置可以再做循环利用；但在過渡的情況下，可以在边上建设刻有死者姓名、生歿年份等內容的标记，以茲纪念。[8] 骨灰中的养分可以用來滋养植物生长，让生命生于自然，归于自然，表现生命的再生与转换，有绿化环境的作用；同时，体现了“入土为安”的传统价值观，较容易被普遍接受。[9]
- 拋葬、灑葬、撒葬（中國大陸統稱爲「生态殡葬」）
- 「拋葬」是將骨灰裝入可分解的容器，拋投入河流、湖泊或大海；「灑葬」或「撒葬」是不將骨灰裝入任何容器，直接拋灑在大海、山林、土壤、天空或大自然，骨灰灑出以後將不記姓名、不留痕跡，徹底不做保留。[8][10]
- 海葬、礁葬
- 「海葬」是将骨灰撒入海洋中，其中一種常見的方法是採用拋葬的方式，將骨灰裝入可分解的容器內，拋投入大海；或者是採用灑葬的方式，讓骨灰徹底飄散在大海。[8] 還有一種稱爲「礁葬」的新興方法，是將骨灰攙入在混凝土製成的人造礁球，投入在特定的地點讓它化成珊瑚礁，維護海洋的生態。[11][12]
喪葬用品
傳統的殯葬觀念強調「隆喪厚葬」，喪葬用品經常添加許多鋪張奢侈、突顯氣派和過度裝飾的物件，不符合綠色殯葬的價值觀念。
- 傳統棺柩是以堅固的木材製作，價錢昂貴，且火化時耗時耗能不利於環保，上面添加的金屬、塑料裝飾和油漆彩繪產生的二噁英不但污染空氣，也會損害火化爐具。環保棺柩使用無污染性的材料製作，常見的材質有紙、竹、藤、柳條、蔗渣板、蜂巢板、樹葉纖維等，火化時能迅速燃燒，價格低廉、無污染性，且節省時間和能源。[13]
- 骨灰罈、骨灰罐、骨灰甕、骨灰盒、骨灰袋
- 環保骨灰容器多數選用紙、竹、玉米等可分解的材料製作，埋入土壤或沉入海底一段時間後，可以在大自然中自然分解。
電子輓額、輓聯
輓額和輓聯是中國傳統文化用來哀悼逝者所做的詞語、辭賦或對聯，用以歌頌逝者的生平、典範和品德，會於喪禮時懸掛在靈堂，具有裝飾性也有表彰逝者的效用，喪禮結束後則依民間習俗隨之焚化。
傳統的輓額和輓聯因爲靈堂空間的不足，往往加以重疊懸掛，無法完整展示輓辭內容，失去表彰逝者的意義，再加上大量焚燒會造成的空氣污染和資源消耗，故中華民國內政部於2014年開始逐步推廣「電子輓額平台」，既可以減少環境污染和資源浪費，又可以讓喪親家屬隨時翻查受贈的輓額內容。[15][16]
網路祭祀
網路追思祭拜是隨著互聯網的發展而興起的網絡服務，具有靈活多變、方便快捷和跨越時空限制的特點，透過網路留言弔祭、獻上虛擬祭品和鮮花，不須建設專門的祭祀場所，亦不須焚燒香燭和紙錢，同時避免彼此之間相互攀比祭品的多寡，從而達到節約和環保的目的。[17][18]
各國和地區綠色殯葬
當世首個現代化的自然葬墓園是於1993年建立在英國卡萊爾公墓的林地墓區（The Woodland Burial），其後這種環保的自然葬法陸續傳到北美、歐陸、澳洲、東亞等地，越來越多人選擇這種方式來爲自己的安息之所。
澳大利亞
根據澳洲公墓及火化協會（Australasian Cemeteries & Crematoria Association, ACCA）的說明，目前在南澳、西澳、塔斯馬尼亞、維多利亞和新南威爾士均有可供自然葬的公墓。
加拿大
加拿大自然葬協會（Natural Burial Association, NBA）成立於2005年，其目的是要向民衆推廣自然葬，並協助業者建設自然葬墓區。
中华人民共和国
中國綠色殯葬服務主要集中在經濟發達的地區，這些地區的遺體火化比率較高，使得生態葬的推廣較容易得到迴響；此外，也與中國城市當下的環境污染、人口稠密、土地短缺和物價高昂等現實問題密切相關。[19]
尽管如此，生态葬的形式首先要将死者火化，违背中华传统习俗中保留全尸的做法。再者，没有墓碑、不记姓名，不便子孙后代前往祭扫；加上仪式非常简单，没有传统的隆丧厚葬，容易使死者亲属背上“不孝”的罪名。[20] 因此尽管近几年来政府大力倡导，给予政策上的补贴，生态葬的比重仍然偏低。[21]
而在仍保留土葬習俗的農村地區，提倡的生態葬形式是遺體不置入棺材直接下葬，或者是使用秸稈壓製的棺木；落葬以後不用修墳立碑，只在上面栽種樹木、花坛或草坪。這種方式打破中國傳統隆喪厚葬的觀念，強調人死後回歸自然，奉獻自己的身體來滋養大地。[22]
近年，中华人民共和国相关部门在各省强制进行“殡葬改革”，引起民間的争议。[23][24][25]
歐洲諸國
在歐洲，骨灰不可隨意撤在野地、森林或花園，瑞士是歐盟諸國中對死亡和墓葬採取最寬鬆標準的國家，人們可以決定把骨灰灑在空中、湖泊、森林、冰川或大自然。這種寬鬆的政策也吸引來自德國、奧地利等周邊國家的公民，將骨灰委託給瑞士的殯儀公司處理。[26][27][28]
德國法律禁止拋撒骨灰，也不准親屬將骨灰盒私自帶走，即使是安置在家中也一樣不合法；然而，近幾年愈來愈多人有「回歸大自然」的想法，所以很多人只能偷偷地進行，或是委託國外的殯儀公司來處理。[29][30]
香港
香港特區政府於2007年開始推動綠色殯葬，由食物環境衞生署負責監理，設立哥連臣角、鑽石山、富山、葵涌、和合石、長洲、南丫島和坪洲8處紀念花園，以及塔門以東、東龍洲以東和西博寮海峽以南3處指定水域，共11處地點可供舉行送別儀式或撒放骨灰；[31][32] 亦已設立「無盡思念」網上追思平台，讓民衆可以透過網路緬懷至親，悼念先人。於2019年1月22日，食物環境衞生署推出「綠色殯葬中央登記名冊」（Green Burial Central Register），讓登記人在生前及早表達及規劃回歸大自然的心願。[33][34][35][36]
日本
日本自然葬法的歷史悠久，散骨（將骨灰撒在河川、大海或山林）在古時曾是主流的做法，淳和天皇（786年－840年）的遺言就是要將骨灰撒在山中，淨土真宗開祖——親鸞（1173年－1262年）最後的留言，則是希望死後將屍塊投入水中餵魚。1948年（昭和23年），日本政府制定《墓地埋葬法》，禁止將遺體、遺骨或遺髮放在墓地以外的地區進行處理，違者可依刑法第190條——「遺骨遺棄罪」辦理，所以「散骨」在戰後就被全面禁止。
1991年10月，送葬自由倡導會（葬送の自由をすすめる会）在神奈川縣相模灘舉行「第一回自然葬」活動，引起社會大衆的反響，讓「自然葬」這個名詞首次出現在衆人的眼前。法務省對自然葬的非公式見解是「做爲送葬的一項過程，有限度地進行並不構成違法」；當時的厚生省則表明「埋葬法針對的是墓地和埋葬的問題，自然葬並不在法律的對象之內」。[37]
澳門
澳門特區政府於2015年9月1日開始在氹仔沙崗市政墳場推行樹葬服務，由民政總署負責監理。[38][39]
新西蘭
紐西蘭自然葬組織（Natural Burials）由馬克·布萊克漢姆於1999年成立，目的是經營自然葬公墓和向社會大衆倡導自然葬法的觀念，同時也有責任對自然葬公墓、殯儀業者、環保骨灰甕和棺柩進行認證。
首個自然葬公墓於2008年建立在威靈頓，由威靈頓市政府和自然葬組織共同經營。
中華民國
中華民國內政部於2002年公布的《殯葬管理條例》，對環保多元葬法予以倡導規範，授權地方政府因地制宜訂定「公墓外實施骨灰拋灑或植存之相關規定」，提倡「節葬」和「潔葬」的殯葬文化。目前全國「公墓內」可實施樹葬、灑葬的地點有27處，「公墓外」植存地點有2處，可辦理海葬的縣市包括臺北市、新北市、桃園市、高雄市、宜蘭縣、花蓮縣和臺東縣。[1]
2009年2月3日，臺灣法鼓山創辦人聖嚴法師圓寂，指示「身後不發訃聞、不傳供、不築墓建塔、不立碑豎像、不撿堅固子，儀式以簡約為莊嚴，懇辭花及輓聯」；2月15日，他的骨灰由當任總統馬英九等人，分5處植存在金山環保生命園區。[40] 因此，吸引不少民衆慕名而來，完成家屬「與聖嚴法師同葬」的心願。[41]
高雄殯葬管理處長謝汀嵩表示，選擇樹葬的人2年暴增6成，每一年多接近1000人，因此計劃在杉林區和燕巢區增闢共8百個樹穴。[42]
英国
英國自然葬墓園協會（Association of Natural Burial Grounds, ANBG）由自然死亡慈善中心於1994年成立，成立目的是幫助人們建設理想的墓地，適時給予會員指導和協助，並制訂自然葬業者的行為準則。
美國
美國首個「綠色墓地」是於1998年在南卡羅來納州建立的拉姆齊溪保護區（Ramsey Creek Preserve）。
争议与问题
生态殡葬是建立在火化的基础，相对而言，将无法避免火化所带来的各种问题。首先，建设火化场将永久占用大量的土地，直接影响可耕作土地的面积；其次，火化过程中会消耗大量的电能、柴油或瓦斯，并向大气中排放出二氧化碳、一氧化碳、碳氢化合物、氮氧化合物、含硫化合物等大量有害物质，造成环境和空气的污染。再者，火化场周边环境累积大量的灰尘，将对周遭的农业、林业和经济社会发展带来负面的影响。[22]
针对火化所产生的各种弊端，专家、学者和利益团体提出“深埋土葬”的概念，提出人死后不进行火化，用可降解的环保棺材装殓，深埋葬在地底之下，其上不修坟头、不立墓碑。由于深埋土葬不修坟立碑，所以不占用土地也不影响耕作，而且避免了建立火葬场、骨灰堂等场所所占用的地方；也不存在火化过程中消耗大量能源和排放废气的问题；并且，埋在地底的遗体会在微生物的作用下，转化成可供植物根系吸收的有机肥料，可视为逝者对子孙后代的宝贵贡献。[43]
另見
參考資料
- ^ 1.0 1.1 中華民國內政部民政司. 環保自然葬介紹. 內政部全國殯葬資訊入口網. 2010-08-17 [2016-01-15]. （原始内容于2017-03-05）.
- ^ 2.0 2.1 曾偉強. 綠色殯葬追思無極. 安然集. 2013-04-06 [2016-01-22]. （原始内容于2019-09-15）.
- ^ What is a green burial?. GreenBurials.org. [2016-02-21]. （原始内容于2021-04-15）.
- ^ 崔海梅. . 中国殡葬协会. 2016-01-11 [2016-01-21]. （原始内容存档于2016-02-24）.
- ^ 郭慧娟. 臺灣殯葬環保問題面面觀. 臺灣殯葬資訊網. 2013-06-05 [2016-01-22]. （原始内容于2020-09-30）.
- ^ 殡葬改革调查：死人活人“争”地现象随处可见. 光明日报 (凤凰网资讯). 2011-04-26 [2016-03-11]. （原始内容于2019-05-20）.
- ^ 理想的殯葬方式. 文山禮儀. [2016-03-11]. （原始内容于2017-03-05）.
- ^ 8.0 8.1 8.2 8.3 自然葬的做法. 臺灣殯葬資訊網. [2016-01-22]. （原始内容于2019-06-07）.
- ^ 樹葬說明. 宜蘭縣殯葬管理所. [2016-01-15].[永久失效連結]
- ^ 灑葬說明. 宜蘭縣殯葬管理所. [2016-01-15].[永久失效連結]
- ^ 海葬新法骨灰變珊瑚礁. 蘋果日報. 2004-09-27 [2016-01-15]. （原始内容于2017-06-27）.
- ^ 觀滄. 長眠海底 骨灰化作礁球護生. 人間福報 (人間社). 2008-11-05 [2016-01-15]. （原始内容于2019-05-19）.
- ^ 呂焯均. 環保慳錢 焚化省時 政府引入紙棺材. 蘋果日報. 2006-11-22 [2016-01-28]. （原始内容于2017-07-05）.
- ^ 羅正明. 環保壽衣 衣點也不含糊. 自由時報. 2005-12-19 [2016-01-28]. （原始内容于2019-05-24）.
- ^ 中華民國內政部民政司. 內政部「電子輓額平台」介紹. 內政部全國殯葬資訊入口網. 2014-09-11 [2016-01-21]. （原始内容于2020-09-19）.
- ^ 中華民國內政部民政司. 節葬潔葬 全國通用電子輓額系統上線. 內政部全國殯葬資訊入口網. 2014-12-12 [2016-01-21]. （原始内容于2017-03-05）.
- ^ 陳美寶. 通識路路通：網祭雖方便恐損孝道承傳. 文匯報. 2010-06-23 [2016-01-22]. （原始内容于2019-05-20）.
- ^ 羅廣仁. 網路祭祖線上追思 兩岸官方都鼓勵. 大紀元時報. 2007-04-05 [2016-01-22]. （原始内容于2019-05-19）.
- ^ 响水县民政局、刘晓妍、张小东. . 盐城市民政局. 2011-12-28 [2016-01-15]. （原始内容存档于2016-03-02）.
- ^ 清明祭祀與移風易俗. BBC中文网. 2011-04-05 [2016-01-22]. （原始内容于2019-05-21）.
- ^ 大家談中國： 墓穴「吃緊」還是綠色殯葬「病態」？. BBC中文網. 2015-03-27 [2016-01-22]. （原始内容于2019-05-24）.
- ^ 22.0 22.1 金石、黄瞡. 生态葬现状调查现状. 西安晚报 (新浪新闻中心). 2005-04-22 [2016-01-15]. （原始内容于2019-05-21）.
- ^ “平坟运动”：折腾死人为哪般. 腾讯评论. 2012-11-19 [2019-01-05]. （原始内容于2019-01-05）.
- ^ 安庆禁止土葬，多位老人自杀. 纽约时报中文网. 2014-05-29 [2019-01-05]. （原始内容于2019-01-05）.
- ^ 推行殡葬改革简单粗暴，应该叫停. 检察日报. 2018-07-31 [2019-01-05]. （原始内容于2019-01-05）.
- ^ Gaby Ochsenbein. 洒在瑞士乡间的骨灰. Swissinfo.ch. 2011-09-06 [2016-02-21]. （原始内容于2019-10-29）.
- ^ 将骨灰撒向大自然. Swissinfo.ch. 2008-11-29 [2016-02-21]. （原始内容于2019-09-10）.
- ^ 陳玉慧. 回歸大自然，瑞士辦得到. 2008-12-19 [2016-02-21]. （原始内容于2020-08-02）.
- ^ 德國喪禮文化與習俗. 臺灣殯葬資訊網. 2013-09-13 [2016-02-21]. （原始内容于2019-05-20）.
- ^ . JGospel. 2012-04-02 [2016-02-21]. （原始内容存档于2016-03-02）.
- ^ 免費在紀念花園撒放骨灰. 香港特別行政區政府食物環境衞生署. [2016-01-22]. （原始内容于2021-02-10）.
- ^ 撒放人類骨灰在香港海域內. 香港特別行政區政府食物環境衞生署. [2016-01-22]. （原始内容于2021-02-10）.
- ^ 食環署設立綠色殯葬中央登記名冊. 香港政府新聞公報. 2019年1月22日 [2020年7月25日]. （原始内容于2019年9月1日）.
- ^ 食物及衞生局局長到訪新葵涌紀念花園後會見傳媒談話全文. 香港政府新聞公報. 2019年1月22日 [2020年7月25日]. （原始内容于2019年9月1日）.
- ^ 食物及衞生局局長會見傳媒談話全文. 香港政府新聞公報. 2019年4月10日 [2020年7月25日]. （原始内容于2019年8月31日）.
- ^ 改善流產胎處理及持續推廣綠色殯葬. 香港特區政府食物及衛生局. 2019年11月3日 [2020年7月25日]. （原始内容于2020年7月25日）.
- ^ 散骨に関する法律. Serai. [2016-02-21]. （原始内容于2019-12-31）.
- ^ 民政總署九月一日起提供樹葬服務. 澳門特別行政區政府民政總署. 2015-08-28 [2016-01-22].[永久失效連結]
- ^ 羅惠旋. . 澳門日報電子版. 2015-05-05 [2016-01-22]. （原始内容存档于2015-09-12）.
- ^ 張勵德. 聖嚴 骨灰植存 3萬人送行. 蘋果日報. 2009-02-16 [2016-02-21]. （原始内容于2017-10-04）.
- ^ 王柔婷. 植存環保葬 金山園區要等半年. 聯合新聞網. 2015-09-14 [2016-02-21]. （原始内容于2019-05-25）.
- ^ 宅女貞德. 塵歸塵、土歸土！台灣環保「樹葬」人數暴增6成 高雄計劃增800樹穴. TEEPR亮新聞. 2021-04-06 [2016-02-21].
- ^ 张存义. 遗体强制火化与生态葬法比较暨建议. 《三农中国》季刊. 华中科技大学中国乡村治理研究中心. 2011-07-28 [2016-02-21]. （原始内容于2016-03-09）. 参数
|journal=与模板{{cite web}}不匹配（建议改用{{cite journal}}或|website=） (帮助)