沼澤鳥龍屬

沼澤鳥龍屬（學名: Elopteryx）是手盜龍類恐龍的一屬，化石的狀態破碎，發現於羅馬尼亞，地質年代為上白堊紀的馬斯垂克階早到中期，約7100萬年前到6800萬年前^[1]。

沼泽鸟龙属 化石时期：上白堊紀,70 Ma PreЄ Є O S D C P T J K Pg N ↓
沼澤鳥龍的部分股骨(上)、脛跗骨(下)
科学分类
界：	动物界 Animalia
门：	脊索动物门 Chordata
纲：	蜥形纲 Sauropsida
总目：	恐龍總目 Dinosauria
目：	蜥臀目 Saurischia
亚目：	獸腳亞目 Theropoda
科：	†沼泽鸟龙科 Elopterygidae
属：	†沼泽鸟龙属 Elopteryx Andrews, 1913
模式種
諾普喬氏沼澤鳥龍 Elopteryx nopcsai Andrews, 1913

模式種是諾普喬氏沼澤鳥龍（E. nopcsai），也是目前的唯一種，化石是兩根碎裂的股骨與脛跗骨，所以大部份古生物學家認為沼澤鳥龍是疑名。屬名在希臘文意為「沼澤之翼」；種名則是以匈牙利古生物學家法蘭茲·諾普喬（Franz Nopcsa）為名。過去曾建立沼澤鳥龍科（Elopterygidae），以包含沼澤鳥龍屬，但現今大部分古生物學家認為這是有爭議的。

歷史

沼澤鳥龍的化石，最初只有一個股骨近側（編號BMNH A1234）。後來一個脛跗骨被暫時歸類於此屬。這個脛跗骨最初與該股骨編入同一標本中，因為它們的發現位置很近，但後來被發現這兩者可能屬於不同個體。這個脛跗骨後來被編號為BMNH A4359。

沼澤鳥龍被發現時，曾被認為是種鵜形目海鳥^[2]。因此，Pierce Brodkorb將沼澤鳥龍科歸類於鵜形目的鰹鳥亞目（Sulae），並將新生代的Argillornis與Eostega列入沼澤鳥龍科^[3]。事實上，後兩屬類似現代鳥類，Eostega屬於鰹鳥科，而Argillornis可能屬於Pelagornithidae科（一群史前的巨大海鳥），可能與Dasornis是同種動物^[4]。過去曾有學者參考塘鵝、鸕鶿建立沼澤鳥龍的想像圖，但近年研究推翻這個想像圖。

在同期的羅馬尼亞化石中，曾被歸類於沼澤鳥龍的化石還有一個股骨近側、一些脛跗骨末端。在1975年，科林·哈里森（Colin Harrison）及西爾·沃克（Cyril Walker）將這些化石與編號BMNH A4359標本，獨立為重腿龍與七鎮鳥龍，並認為牠們是群巨大的貓頭鷹^[2]。自從沼澤鳥龍的化石被獨立成三個屬後，Brodkorb改變原本的理論，提出這些動物並非鳥類^[5]。沼澤鳥龍、重腿龍、七鎮鳥龍現在被認為是非鳥類恐龍，七鎮鳥龍更被歸類於阿瓦拉慈龍科^[6]。

一個被認為是股骨末端的化石，曾被列入沼澤鳥龍，之後被發現是鴨嘴龍科的蹠骨末端。同樣地，一個頭骨也被列入沼澤鳥龍，而後改歸類於蜥腳下目^[6]。

在1992年，重腳龍與七鎮鳥龍被列為是沼澤鳥龍的次同物異名。另外，一些發現於法國Grès à Reptiles組（年代為侏儸紀）的化石，包含股骨、一節前段的背椎、一節後段的薦椎、以及一些背部肋骨碎片，被歸類於沼澤鳥龍的未命名種。這個研究將上述化石歸類於馳龍科、或其中的沼澤鳥龍亞科（Elopteryginae）。這些發現於法國的脊椎，最後獨立為馳龍科的瓦爾盜龍^[7][8]。而股骨的外形類似沼澤鳥龍，細部特徵則不同。而其他骨頭則無法與沼澤鳥龍的模式標本相比較。近年，一節股骨碎片也被列入沼澤鳥龍，但也無法做有效的比較^[6]。

重腿龍及七鎮鳥龍曾經多次被列為沼澤鳥龍的異名，或成立為獨立的屬^[7]。在近年的研究中，沼澤鳥龍多被列為真手盜龍類的未定屬^[6]，或是尾綜骨鳥目鳥類（大部分的尾綜骨鳥目，例如孔子鳥或反鳥亞綱，多在20世紀晚期發現），或者是傷齒龍科^[9][10]。

沼澤鳥龍成為類似鳥類的真手盜龍類，但並非現代鳥類^[6]。重腿龍的化石資訊不多。而七鎮鳥龍與沼澤鳥龍的化石非常相似，所以剛出土時被認為是同一個體，卻似乎屬於更古老的獸腳亞目演化支。這個狀況類似脅空鳥龍與Vorona。在阿瓦拉慈龍科的單爪龍亞科中，七鎮鳥龍的體型過大^[6]。因為三類恐龍都只有碎片，爭論應仍會繼續。

最近有研究認為重腿龍及七鎮鳥龍都是同種動物，是鳥獸腳類的分類未定屬，而沼澤鳥龍則是手盜龍類的疑名^[11]。也有研究提出七鎮鳥龍其實是阿瓦拉慈龍科^[12]。

參考文獻

1. Andrews, C.W. On some bird remains from the Upper Cretaceous of Transylvania. Geological Magazine. 1913, 5: 193–196. 
2. Harrison, Colin James Oliver & Walker, Cyril Alexander (1975): The Bradycnemidae, a new family of owls from the Upper Cretaceous of Romania. Palaeontology 18(3): 563-570.
3. Brodkorb, Pierce (1963): Catalogue of fossil birds. Part 1 (Archaeopterygiformes through Ardeiformes). Bulletin of the Florida State Museum, Biological Sciences 7(4): 179-293. PDF fulltext （页面存档备份，存于互联网档案馆）
4. Mayr, Gerald (2008): A skull of the giant bony-toothed bird Dasornis (Aves: Pelagornithidae) from the Lower Eocene of the Isle of Sheppey. Palaeontology 51(5): 1107-1116. doi:10.1111/j.1475-4983.2008.00798.x (HTML abstract)
5. Brodkorb, Pierce (1978): Catalogue of fossil birds, Part 5 (Passeriformes). Bulletin of the Florida State Museum, Biological Sciences 23(3): 139-228.
6. Mortimer, Michael (2004): The Theropod Database: . Retrieved 2007-NOV-04.
7. Le Loeuff, J., Buffetaut, E., Méchin, P., and Méchin-Salessy, A. The first record of dromaeosaurid dinosaurs (Saurischia, Theropoda) in the Maastrichtian of southern Europe: palaeobiogeographical implications. Bulletin de la Société géologique de la France. 1992, 163 (3): 337–343. 
8. Le Loeuff, J. & Buffetaut, E. (1998): A new dromaeosaurid theropod from the Upper Cretaceous of Southern France. Oryctos 1: 105-112.
9. Paul, G.S. Predatory Dinosaurs of the World. New York: Simon & Schuster. 1988: 1-464. 
10. Weishampel, D.B., Grigorescu, D., and Norman, D.B. The dinosaurs of Transylvania. National Geographic Research and Exploration. 1991, 7 (2): 196–215. 
11. Csiki, G., and Grigorescu, D. Small theropods from the Late Cretaceous of the Hateg Basin (western Romania) - an unexpected diversity at the top of the food chain. Oryctos. 1998, 1: 87–104. 
12. Naish, D. Heptasteornis was no ornithomimid, troodontid, dromaeosaurid or owl: the first alvarezsaurid (Dinosauria: Theropoda) from Europe. Neus Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Mh: 385–401. 

外部連結