背景 理番政策轉變
日本治理台灣原住民，原本沿用清朝以番治番手段，由警察指揮「隘勇線」將原住民地盤包圍後，就多方安撫。1898年至1904年間在臺東廳長相良長綱任內，對於太魯閣族的要求多所順從，反而給予他們獨立發展的空間。為了應付太魯閣族，臺東廳施行「以番制番」策略，扶植阿美族七腳川社來制衡太魯閣族[1]:43,47。
日俄戰爭前，日方為開拓財源，欲積極開發樟腦等物資，大幅推進隘勇線，同時相良長綱去世，繼任者森尾茂助對原有的綏撫政策不滿，逐漸轉向以威壓為主要手段。森尾允許賀田組進入太魯閣山區開發樟腦，結果因為勞資糾紛，發生了威里事件。
明治四十年（1907年）新設花蓮港北方威里隘勇線，以防範太魯閣族南下遷移至木瓜溪流域尋找耕地，並利用南勢阿美七社防範太魯閣族群，當中又以七腳川社出勤人數最多，因此該社亦擁有奇萊平原為數最多的火藥，且該社拒絕接受日本政府權威，蔑視日軍討伐太魯閣群的能力，當時警察本署長兼番務課長大津麟平因此認為，理番之優先順序乃應先彈壓倨傲之平地原住民之見解，決定對七腳川社採滅族政策[2]。
事件爆發 七腳川社人為日本政府長期看守隘勇線之薪資微薄，若不服規勸或被認定為工作怠惰，薪水往往遭扣押，而且薪資之發放係統籌交由頭目轉發，明治四十一年（1908年）12月原被派至居住地附近執勤之七腳川社之隘勇伍長芝魯霧甸等18人，因工作調動至遠方海岸之勤務，感到忿忿不平（薪資過少，且執勤地離居家過遠，影響家計頗大），認為日方勞役分配不均，且隘勇們沒有拿到薪資，向頭目索取，頭目表示警察未發，而向警察索取時，警察又表示已交由頭目，故認定頭目與警方苛刻他們，因而於該月13日相偕逃至山區。
隔日，又有四名七腳川社之隘勇逃走，並教唆木瓜群及巴托蘭群在威里及巴托蘭隘勇兩線一帶襲擊，造成一日本巡察死亡，十五日，七腳川派出所共有42人受到七腳川社人包圍，從花蓮港來救援之步兵擊退反抗者，成功突圍而返，本來只是少部份人的薪資問題，被日方認定為全社暴動，在此衝突中日方一軍官及士兵戰死。日方於十五日當晚發動軍事行動，十六日七腳川人紛紛撤退至木瓜山一帶，並破壞電信設備，而日方為確保其餘南勢五社確實順服，十七日命薄薄、飽幹、里漏、尾子、荳蘭等五社奪取七腳川社之糧食，協助燒毀家具，從二十一日軍隊和警察隊一起向木瓜山（鯉魚山）掃蕩，原住民因為糧食漸次缺乏，於是請求歸順。
至明治四十二年（1909年）3月，計有1,322人歸順，部分歸順者被移到大埔尾（今臺東鹿野一帶）安居，也有部分被分在其餘南勢五社。七腳川社被遷移至今日之花蓮池南、月眉、溪口及臺東縣海端，稱為七腳川新社[2]，而歸順後逃走及不肯投降者，越過木瓜溪於鯉魚尾一代活動，這些人直到大正三年（1914年）六月討伐太魯閣族時，才被收繳槍支及歸順，計鎗器125挺、彈藥194發，七腳川事件亦在此結束。
結果與影響 七腳川社的土地被沒收，後來即變成日本移民村吉野村的土地來源[2]。
參考文獻參見 七腳川事件, 南勢阿美語, micidekay, demak, cikasuan, 為台灣日治時期發生於花蓮港支廳的原住民阿美族七腳川社, 今花蓮縣吉安鄉, 與日本警察衝突事件, 目录, 背景, 理番政策轉變, 事件爆發, 結果與影響, 參考文獻, 參見背景, 编辑理番政策轉變, 编辑, 日本治理台灣原住民, 原本沿用清朝以番治番手段, 由警察指揮, 隘勇線, 將原住民地盤包圍後, 就多方安撫, 1898年至1904年間在臺東廳長相良長綱任內, 對於太魯閣族的要求多所順從, 反而給予他們獨立發展的空間, 為了應付太. 七腳川事件 南勢阿美語 U micidekay a demak nu Cikasuan 為台灣日治時期發生於花蓮港支廳的原住民阿美族七腳川社 今花蓮縣吉安鄉 與日本警察衝突事件 目录 1 背景 1 1 理番政策轉變 2 事件爆發 3 結果與影響 4 參考文獻 5 參見背景 编辑理番政策轉變 编辑 日本治理台灣原住民 原本沿用清朝以番治番手段 由警察指揮 隘勇線 將原住民地盤包圍後 就多方安撫 1898年至1904年間在臺東廳長相良長綱任內 對於太魯閣族的要求多所順從 反而給予他們獨立發展的空間 為了應付太魯閣族 臺東廳施行 以番制番 策略 扶植阿美族七腳川社來制衡太魯閣族 1 43 47 日俄戰爭前 日方為開拓財源 欲積極開發樟腦等物資 大幅推進隘勇線 同時相良長綱去世 繼任者森尾茂助對原有的綏撫政策不滿 逐漸轉向以威壓為主要手段 森尾允許賀田組進入太魯閣山區開發樟腦 結果因為勞資糾紛 發生了威里事件 明治四十年 1907年 新設花蓮港北方威里隘勇線 以防範太魯閣族南下遷移至木瓜溪流域尋找耕地 並利用南勢阿美七社防範太魯閣族群 當中又以七腳川社出勤人數最多 因此該社亦擁有奇萊平原為數最多的火藥 且該社拒絕接受日本政府權威 蔑視日軍討伐太魯閣群的能力 當時警察本署長兼番務課長大津麟平因此認為 理番之優先順序乃應先彈壓倨傲之平地原住民之見解 決定對七腳川社採滅族政策 2 事件爆發 编辑七腳川社人為日本政府長期看守隘勇線之薪資微薄 若不服規勸或被認定為工作怠惰 薪水往往遭扣押 而且薪資之發放係統籌交由頭目轉發 明治四十一年 1908年 12月原被派至居住地附近執勤之七腳川社之隘勇伍長芝魯霧甸等18人 因工作調動至遠方海岸之勤務 感到忿忿不平 薪資過少 且執勤地離居家過遠 影響家計頗大 認為日方勞役分配不均 且隘勇們沒有拿到薪資 向頭目索取 頭目表示警察未發 而向警察索取時 警察又表示已交由頭目 故認定頭目與警方苛刻他們 因而於該月13日相偕逃至山區 隔日 又有四名七腳川社之隘勇逃走 並教唆木瓜群及巴托蘭群在威里及巴托蘭隘勇兩線一帶襲擊 造成一日本巡察死亡 十五日 七腳川派出所共有42人受到七腳川社人包圍 從花蓮港來救援之步兵擊退反抗者 成功突圍而返 本來只是少部份人的薪資問題 被日方認定為全社暴動 在此衝突中日方一軍官及士兵戰死 日方於十五日當晚發動軍事行動 十六日七腳川人紛紛撤退至木瓜山一帶 並破壞電信設備 而日方為確保其餘南勢五社確實順服 十七日命薄薄 飽幹 里漏 尾子 荳蘭等五社奪取七腳川社之糧食 協助燒毀家具 從二十一日軍隊和警察隊一起向木瓜山 鯉魚山 掃蕩 原住民因為糧食漸次缺乏 於是請求歸順 至明治四十二年 1909年 3月 計有1 322人歸順 部分歸順者被移到大埔尾 今臺東鹿野一帶 安居 也有部分被分在其餘南勢五社 七腳川社被遷移至今日之花蓮池南 月眉 溪口及臺東縣海端 稱為七腳川新社 2 而歸順後逃走及不肯投降者 越過木瓜溪於鯉魚尾一代活動 這些人直到大正三年 1914年 六月討伐太魯閣族時 才被收繳槍支及歸順 計鎗器125挺 彈藥194發 七腳川事件亦在此結束 結果與影響 编辑七腳川社的土地被沒收 後來即變成日本移民村吉野村的土地來源 2 參考文獻 编辑 林素珍 林春治 陳耀芳 原住民重大歷史事件 七腳川事件 南投 國史館臺灣文獻館 行政院原住民族委員會 2005 12 ISBN 9789860031140 中文 臺灣 2 0 2 1 2 2 張素玢 未竟的殖民 日本在臺移民村 衛城出版 參見 编辑谷拉斯 馬亨亨 大港口事件 台灣日治時期日本移民村 吉野村 取自 https zh wikipedia org w index php title 七腳川事件 amp oldid 70705525, 维基百科，wiki，书籍，书籍，图书馆，
文章
，阅读，下载，免费，免费下载，mp3，视频，mp4，3gp， jpg，jpeg，gif，png，图片，音乐，歌曲，电影，书籍，游戏，游戏。