黃國昌
黃國昌（1973年8月19日－），臺灣政治人物、法學家、律師。畢業於臺北市立建國高級中學、 國立臺灣大學法律學系、康乃爾大學法學博士。曾任中研院研究員、教授等職[2]。前時代力量黨主席[3]。2016年1月16日，黃國昌當選第九屆立法委員（新北市第十二選舉區），擊敗資深立委李慶華。[4]3月15日，黃國昌續任時代力量黨主席。[5][6]2019年1月21日，黃國昌辭去黨主席，宣布完成階段性任務[7]。同年8月19日，宣布放棄競選連任，交棒給其辦公室主任賴嘉倫[8]，轉戰不分區立委。2020年1月，因時代力量政黨票不足，黃國昌未能連任，其辦公室主任亦未能守住汐止選區，時力的區域席次最終全軍覆沒。
| 黃國昌 Huang Kuo-chang | |
|---|---|
| 中華民國第9屆立法委員 | |
| 任期 2016年2月1日－2020年1月31日 | |
| 前任 | 李慶華 |
| 继任 | 賴品妤 |
| 选区 | 新北市第十二選舉區 |
| 多数票 | 80,508（51.52%） |
| 時代力量第2任黨主席 | |
| 任期 2015年7月2日－2019年3月1日 | |
| 秘书长 | 陳惠敏 |
| 前任 | 林昶佐 |
| 继任 | 邱顯智 |
| 時代力量第2任立法院黨團總召集人 | |
| 任期 2019年9月10日－2020年1月31日 | |
| 前任 | 徐永明 |
| 继任 | 邱顯智 |
| 个人资料 | |
| 出生 | 1973年8月19日 中華民國臺灣省臺北縣汐止鎮 （今新北市汐止區） |
| 国籍 | 中華民國 |
| 政党 | 時代力量（2015年5月3日－） |
| 配偶 | 高翔（2009年結婚） |
| 儿女 | 3 |
| 居住地 | 中華民國（臺灣）新北市汐止區 |
| 军事背景 | |
| 效忠 | 中華民國 |
| 服役 | 中華民國陸軍國民兵[1] |
| 黃國昌 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| YouTube 资料 | |||||||
| 頻道 | 黃國昌 | ||||||
| 創辦人 | 黃國昌 | ||||||
| 活躍年代 | 2017年12月18日至今 | ||||||
| 類型 | 人物 | ||||||
| 訂閱量 | 22萬 （截至2023年2月11日） | ||||||
| 總观看量 | 14,432,356次 （截至2023年2月11日） | ||||||
| |||||||
更新于2023年2月11日 | |||||||
早年
家庭背景
黃國昌出生於臺北縣汐止鎮（今新北市汐止區），家族世代以務農維生。父親原是農民，後來轉當礦工，又改行為染布工人。黃國昌與母親時常到行天宮擺攤，販賣線香、蠟燭，擔任過家教老師[9][10][11]。
就學經歷
黃國昌自新北市私立及人高級中學初中部畢業後，進入建國中學，他在一年級時參加學校的辯論賽，因題目「我國國會是否應全面改選」，開始接觸黨外雜誌，接觸了「萬年國會議題」。考入台灣大學法律系後，黃國昌加入「大學新聞社」，跟著學長認識社會運動，並且將校園外被主流媒體封殺的運動訊息，透過大學新聞報帶進校園。大二時黃國昌當選第六屆國立臺灣大學學生會會長[12]，開始進行校園改革運動，曾到教育部前丟雞蛋，抗議教育部將手伸入校園[13]。
台大法律系畢業後，黃國昌在1995年通過公務人員高等考試二級法制人員、專門職業及技術人員高等考試律師及公務人員特種考試司法官，執行律師業務兩年後，決定赴國外留學。
- 曾在日本東京大學研究一年。
- 2002年至康乃爾大學法學博士班，攻讀法學博士。
- 傅爾布萊特獎學者。
- 曾任美國紐約州法官 - Hon. Patrick D. Monserrate - 實習助理，擁有紐約州律師執照。
- 返國於國立高雄大學、私立東海大學、國立臺北大學、國立政治大學等校法律系任教，專長為民事訴訟法（師承駱永家教授）。
- 2006年加入中央研究院法律研究所。
- 中央研究院法律學研究所法實證研究資料中心執行長
- 助研究員（2006－2010）
- 副研究員（2010－2014）
- 研究員[14]（2014－2015），為終身職，因參選立委，辭去該職務。
社會運動
| 此條目包含過多僅特定讀者會感興趣的過度細節內容。 (2019年8月) |
反媒體壟斷運動
參與「罷免吳育昇」連署活動
2013年8月，由馮光遠所發起的憲法133實踐聯盟（後改組為憲政公民團），為實踐《中華民國憲法》第133條所明訂的「罷免權」，以國民黨籍立委吳育昇作為首要目標。黃國昌雖非發起人，但以「頭號志工」的名義多次於活動中發表談話。2014年2月活動因未達連署門檻（仍差1686份連署）而宣告失敗，[15]但黃國昌認為，短短30天的法定連署，已有超出預期的成果，「試問，如果第二階段的連署期間不是三十天，而是四十天、甚至五十天，有任何具備基本智識的人，敢說罷免吳育昇的提案不會成功嗎？」[16]然而活動仍有餘波：中選會事後發函至新北市選舉委員會，要求查明憲法133實踐聯盟是否有「宣傳罷免之實」，若屬實將處予10萬到100萬罰鍰。此舉引起黃國昌的不滿，質疑中選會是秋後算帳。[17]
參與公民護憲
2013年10月，參與公民1985行動聯盟所號召的「天下為『公』，公民覺醒、護憲行動」，為全民上憲法與司法教育課程。他表示，所有人都是「專業公民」，走上街頭是要幫博愛特區裡的政客上課，讓他們學會如何對公民謙卑。他強調，當代議民主制無法反映民意時，憲法的公民投票、罷免機制應該要能發揮作用。他指出，現行《公民投票法》規定公投案至少要有超過總投票權人1/2參與投票才能成立，這麼高的門檻根本是「鳥籠公投」。他也說世界上沒有任何國家要求罷免案需在30天內完成選區內13%連署，宣傳罷免案甚至要被罰款百萬。因而有迫切需要修改這些法律。[18][19][20][21][22]
「公民組合」成立
2014年，黃國昌與前民主進步黨主席林義雄及民間司法改革基金會執行長林峯正密集討論籌組政團「公民組合」，有成為台灣第三政黨的企圖心。[23]之後的公民組合被外界視為是籌組政團的第一步，黃國昌與平路、林世煜、林峯正、范雲、楊宗澧、蔡培慧等人在3月3日在公民組合的臉書正式發佈〈快樂參政〉宣言，提出三大目標：第一、創造一套有效的問責機制，包括運用網路及相關科技，降低參與門檻，使得公民能有效監督政治部門。第二、建立平台、形成論述，結合公民共同審議公共政策，提出問題的解決方案。第三、號召公民支持優秀的候選人，參與2016年國會選舉，打破目前的政治壟斷。[24]
太陽花學運
就馬王政爭提出意見
馬王政爭中，總統、中國國民黨主席馬英九指示該黨考紀會對立法院長王金平破門之際，黃國昌表示：臺灣尚無完善的政黨法，目前是依《人民團體法》做為政黨規範的基準。若國民黨開除或撤銷王金平之黨籍，王金平一方面得依《民事訴訟法》第538條規定向民事管轄法院聲請「定暫時狀態假處分」，另一方面則以「撤銷黨籍處分之決議違反國民黨章程應屬無效」為由，提起「確認黨籍存在」的民事訴訟，以維持該「定暫時狀態假處分」效力。[25]
串聯割闌尾
島國前進成員黃國昌、林飛帆，串聯割闌尾等公民團體，於2014年7月13日下午前往淡水鬧區掃街，募集連署，訴求補正公投法，以及連署罷免國民黨立委吳育昇。黃國昌表示：「我們目前最重要的工作一步一腳印，走遍每一個鄉里，走進每一個社區，宣揚我們對於台灣民主深化必須要進行工作的努力，也希望能夠喚醒更多台灣人民勇敢的站出來。」補正公投法與割闌尾連署，雙管齊下，延續318公民力量，走遍北中南開講，呼籲人民站出來，行使屬於人民的權利。[26]
婚姻平權
黃國昌因其支持婚姻平權的立場，受到保守派宗教團體及所屬選區部分選民的批評，因而被「安定力量」發動罷免案，但有關罷免投票不獲通過。
立法委員
一開始，時代力量全國不分區立委排名名單開放給全國公民自己透過網路一人一票選出，而不是此黨的黨主席或中央常務委員會（中常委）決定，黃國昌暫時排名為時代力量全國不分區立委排名第一名 [27]。
民國104年(2015年)7月26日，時代力量發出採訪通知，宣布黃國昌將參選新北市第十二選舉區（金山、萬里、汐止、平溪、瑞芳、雙溪、貢寮）區域立法委員，挑戰已連任七屆的資深立委李慶華，雙方陷入激戰。[28]
2015年12月底，《週刊王》揭露黃國昌任教高雄大學時，婚前曾與多名女學生交往，黃國昌承認，是學生畢業後才開始交往，黃國昌的妻子也知情。[29][30]
2016年1月，黃國昌獲得藝人NONO支持，NONO卻遭到藝人黃安舉報為台獨分子，導致NONO多項在中國大陸的演出遭到取消，黃安說「黃國昌支持台獨，支持黃國昌就是支持台獨」，要求NONO表態反台獨，NONO謙稱自己身為藝人，不懂政治，支持黃國昌是因為「希望故鄉瑞芳更好」[31]。
| 2016年新北市第十二選舉區立法委員選舉結果[32] | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 號次 | 候選人 | 政黨 | 得票數 | 得票率 | 當選標記 | |
| 1 | 鐘國誌 | 和平鴿聯盟黨 | 2,548 | 1.63% | ||
| 2 | 李慶華 | 中國國民黨 | 68,318 | 43.72% | ||
| 3 | 黃國昌 | 時代力量 | 80,508 | 51.52% | ||
| 4 | 陳永順 | FH 信心希望聯盟 | 4,892 | 3.13% | ||
| 選舉人數 | 251,191 | |||||
| 投票數 | 160,121 | |||||
| 有效票 | 156,266 | |||||
| 無效票 | 3,855 | |||||
| 投票率 | 63.74% | |||||
批評軍公教年終慰問金
2016年9月26日，民進黨政府確定續發軍公教年終慰問金，時代力量立委黃國昌於立法院質詢時批評，與中低收入戶相關的預算比去年少了5%，年終慰問金居然還繼續發，「分配正義在哪裡？」[33]。
一例一休爭議
2016年10月5日，立法院社會福利及衛生環境委員會再次審查「一例一休」和「特休假」的《勞動基準法》修法，時代力量五名立法委員坐在台下，黃國昌表示：「沒有上台表示抗議，是因為不希望外界看到他們採取跟中國國民黨相同的手段，因此準備了非常多資料，包括臨時提案和程序提案。因為社會對於這個法案有許多不同的聲音，社會福利及衛生環境委員會的審議必須要收集必須要收集更多的意見和評估。」；開會僅16分鐘，擔任召集委員的陳瑩便用1分鐘時間直接宣布全案審查完畢。對此，黃國昌表示：「任何會議的召開，特別是立法院委員會都必須要有實質的內容，只唸完自己想要的東西根本不成會，會議是沒有效用的，議事錄無法確認。」[34]
2016年10月27日，立法院再次因為「一例一休」爆發衝突，民主進步黨在混亂中完成議事錄確認，黃國昌表示：「民主進步黨之前強行通過「一例一休」已經讓新國會蒙羞，時代力量的立場是希望能在會議中，針對當時的會議有沒有審慎溝通，但今天早上的提案卻被主席宣布不處理，讓他完全沒辦法接受。2016年的選舉結果，就是因為人民厭惡中國國民黨使用暴力，不顧程序正義的民意展現，如今民主進步黨拿到權力，竟然在國會重新上演相同的戲碼。我們不是不願意抗爭，而是希望用和平理性的方式表達訴求，結果卻遭到如此對待，真的要把立法院變成殺戮戰場嗎?」[35]
安定力量聯盟罷免案
2016年12月24日，北北基安定力量聯盟在汐止車站廣場連屬發動罷免時代力量立法委員黃國昌的行動，主席孫繼正表示：「黃國昌選前從未將同婚修法納入政見，現在卻要力推，很後悔全家人都投他；上月底到黃國昌服務處陳情，同行友人卻被肉搜、公佈個資，製造黑色恐怖，使人心生恐懼，這種製造社會對立，以達到謀取個人政治利益的立委，不能代表民意。」[36]
2016年12月25日，連屬人數超過3千3百人達到提案門檻，按照選罷法的規定在2017年2月1日，將提案連署書送到中央選舉委員會進行審議。[37]對於遭到罷免，黃國昌在2017年3月11日參加廢核大遊行活動的時候表示：「在支持婚姻平權的人權議題上，他的立場始終一致，而在其他重要的政策議題上，無論是中央立法或地方發展，努力也未曾停止，過去兩個會期的工作，也已透過兩本「向人民報告」說明。他尊重每個人的基本權利，在台灣社會這個民主自由社會，希望能用理性的態度面對、討論公共政策，共同打造一個友善健康的環境。」[38]
2017年5月19日，北北基安定力量聯盟將3千份連署書提交給中央選舉委員會，[39]並在隔日5月20日中國國民黨主席選舉於投票所附近設立攤位；北北基安定力量聯盟宣稱當天增加2350份連署書，[40]孫繼正表示：「為了防範黃國昌的支持者簽屬假連署書，第二階段連署書目標設定成3萬5千份。」[41]
2017年6月20日，中央選舉委員會進行委員會議，確認提議人數為2984人，符合規定的人數有2637人，已經達到法定提議人人數。[42]8月21日，安定力量聯盟主席孫繼正、秘書長游信義遞交三萬份連署書到新北市選舉委員會，總計有效份數29714份。對此，黃國昌表示：「尊重人民行使公民權力，支持婚姻平權的立場沒有改變。」[43]
2017年12月6日，新北市選舉委員會在汐止舉辦臺灣第一場公辦說明會。[44]12月16日，黃國昌罷免案開始進行投票，到下午4點結束，晚上6點開票完成；總投票人數為7萬924人，同意票為4萬8693人，不同意票為2萬1748人，無效票為483人，投票率為27.75%。雖然同意票數大於不同意票數，因為未達到法定得票門檻，所以罷免失敗，黃國昌續任立法委員，且不可再於剩餘任期內被罷免。[45][46]
告發前金管會主委李瑞倉幫慶富喬錢涉犯圖利罪
2017年12月7日，時代力量立法委員黃國昌開記者會踢爆前金管會主委李瑞倉，在金管會主委任內期間幫慶富「喬」銀行團退回5.5億備償金，涉犯貪污治罪條例之圖利罪嫌，並且向北檢告發。
對此李瑞倉提出當時公文指自己批示「由一銀和慶富協商，免再洽第一銀行」以此表示自己並未介入。黃國昌隨後於臉書發文表示 「李瑞倉簽名日期是0124（1月24日）但1月3日早就喬好了一銀，一銀常董會在1/13也已通過，1/24李瑞倉簽名時都搞定了，當然免再洽」[47][48][49]
揭發總統府侍衛室走私香菸案
2019年7月22日，時代力量立法委員黃國昌於召開「陪同出訪走私、國安局出來面對」記者會，指控國安局一名吳姓特勤人員涉嫌利用伴隨蔡英文總統出訪機會，透過華航高層預訂9,200條免稅菸品，金額高達645萬元，並試圖透過國賓特殊通關禮遇夾帶入境。[50]
政治立場
廢除死刑
2010年5月21日，時任中央研究院副研究員的黃國昌，參與發表要求法務部暫停執行死刑的公開信，因而在2015年選舉期間遭前立委李慶華陣營抨擊是支持廢死，黃國昌憤而提告製作文宣的丁姓助理，指控他違反選罷法，散播謠言不實；2016年4月23日，地檢署偵查結果為不起訴處分；處分書指出，黃國昌在2010年曾在台灣廢死聯盟發表一封公開信，文中確實對我國死刑制度表示不認同，所以李慶華助理懸掛標語「支持黃國昌就是支持廢死」屬於「合理評論範圍」。[51][52]
2016年3月29日，台北內湖女童案再度讓廢死議題受到關注，提倡廢死的立委也成為箭靶，時代力量黨團召開記者會，黨主席黃國昌強調，時代力量從來沒有主張要推動廢死（但亦無表示支持維持死刑），並表示，時代力量在去年國會選舉以前，針對14個重要政策議題提出政見，裡面並沒有包括「推動廢死」，因為廢死是個非常嚴肅的議題，需要社會各界更廣泛的討論跟共識、凝聚，強調時代力量不會在社會還沒有共識、相關法案配套還未完成前，就貿然推動廢死這項政策。[53]
個人著作
學術論文
- Kuo-Chang Huang* & Chang-Ching Lin, accepted, Huang, Kuo-Chang; Lin, Chang-Ching. Mock jury trials in Taiwan—Paving the ground for introducing lay participation.. Law and Human Behavior. 2014, 38 (4): 367–377. ISSN 1573-661X. doi:10.1037/lhb0000080 （英语）.}(SSCI)(IF: 2.388; SSCI ranking: 9.4%,15%)
- Chen, Kong-Pin; Huang, Kuo-Chang; Lin, Chang-Ching. Party Capability versus Court Preference: Why Do the “Haves” Come Out Ahead?—An Empirical Lesson from the Taiwan Supreme Court. The Journal of Law, Economics, and Organization. 2015-03-01, 31 (1): 93–126. ISSN 8756-6222. doi:10.1093/jleo/ewt022 （英语）.(SSCI) (IF: 0.932; SSCI ranking: 43.2%,42%)
- Huang, Kuo-Chang; Lin, Chang-Ching; Chen, Kong-Pin. Do Rich and Poor Behave Similarly in Seeking Legal Advice? Lessons from Taiwan in Comparative Perspective. Law & Society Review. 2014-01-27, 48 (1): 193–223. ISSN 0023-9216. doi:10.1111/lasr.12055 （英语）. (SSCI) (IF: 1.828; SSCI ranking: 12.9%,15.2%)
- Huang, Kuo-Chang; Lin, Chang-Ching. Rescuing Confidence in the Judicial System: Introducing Lay Participation in Taiwan. Journal of Empirical Legal Studies. 2013-08-19, 10 (3): 542–569. ISSN 1740-1453. doi:10.1111/jels.12019 （英语）. (SSCI) (IF: 1.067; SSCI ranking: 35.5%)
- Eisenberg, Theodore; Huang, Kuo-Chang. The effect of rules shifting supreme court jurisdiction from mandatory to discretionary—An empirical lesson from Taiwan. International Review of Law and Economics. 2012-03, 32 (1): 3–18 [2018-05-13]. ISSN 0144-8188. doi:10.1016/j.irle.2011.12.005. （原始内容于2021-04-10）. (SSCI) (IF: 0.594; SSCI ranking: 61.6%,61.9%)
- Huang, Kuo-Chang; Chen, Kong-Pin; Lin, Chang-Ching. An Empirical Investigation of Settlement and Litigation-The Case of Taiwanese Labor Disputes. Journal of Empirical Legal Studies. 2010-11-18, 7 (4): 786–810. ISSN 1740-1453. doi:10.1111/j.1740-1461.2010.01195.x （英语）. (SSCI) (IF: 1.067; SSCI ranking: 35.5%)
- Huang, Kuo-Chang; Chen, Kong-Pin; Lin, Chang-Ching. Does the type of criminal defense counsel affect case outcomes?. International Review of Law and Economics. 2010-06, 30 (2): 113–127. ISSN 0144-8188. doi:10.1016/j.irle.2009.09.005. (SSCI) (IF: 0.594; SSCI ranking: 61.6%,61.9%)
- Huang, Kuo-Chang. Does Discovery Promote Settlement? An Empirical Answer. Journal of Empirical Legal Studies. 2009-06, 6 (2): 241–278. ISSN 1740-1453. doi:10.1111/j.1740-1461.2009.01143.x. (SSCI) (IF: 1.067; SSCI ranking: 35.5%)
- Huang, Kuo-Chang. How Legal Representation Affects Case Outcomes: An Empirical Perspective from Taiwan. Journal of Empirical Legal Studies. 2008-06, 5 (2): 197–238. ISSN 1740-1453. doi:10.1111/j.1740-1461.2008.00123.x （英语）.(SSCI) (IF: 1.067; SSCI ranking: 35.5%)
專書
- 黃國昌，2012，《民事程序法學的理論與實踐》，共443頁，臺北市：元照出版公司。[54]
- 黃國昌，2012，《程序法學的實證研究》，共453頁，臺北市：元照出版公司。[55]
- 黃國昌，2010，《民事訴訟法教室Ⅰ （二版）》，共421頁，臺北市：元照出版公司。
- 黃國昌，2009，《國際民事管轄權之理論與實務》，共292頁，台北：元照出版有限公司。[56]
- 黃國昌，2009，《民事訴訟法教室Ⅰ》，共364頁，台北：元照出版有限公司。[57]
- 黃國昌，2008，《民事訴訟理論之新開展》，北京：北京大學出版社。[58]此书的简介、目录及内容，皆明确定义台湾为“台湾地区”，简介标明该书为“台湾地区”近年来的研究总论，在目录及内容，提及台湾皆以“台湾地区”称之。[59]
- 黃國昌，2007，《勞資爭議處理法下調解及仲裁機制之檢討》，共110頁，台北市：行政院勞委會。[60]
- 黃國昌,Richard Lawton Thurston, 2006, Taiwan Code of Civil Procedure, 238 pages, Taipei: Judicial Yuan Republic of China.[61]
- 黃國昌，2005，《民事訴訟理論之新開展》，共526頁，台北市：元照出版。[62]
- Huang, Kuo-Chang, 2003, Introducing Discovery into Civil Law, 406 pages, North Carolina: Carolina Academic Press.[63]
主持
廣播節目
- POP Radio聯播網 pop大國民
榮譽
- 2006年1月，國立高雄大學法學院教學優良教師[64]
- 2007年8月，國科會吳大猷先生紀念獎[65]
- 2011年9月，中研院法學期刊論文獎[66]
- 2012年，及人中學校友會第三屆傑出校友[67]
- 2012-2013年，傅爾布萊特 (Fulbright) 獎學金[68]
- 2013年5月，中央研究院年輕學者研究著作獎[69]
- 2014年，中央研究院前瞻計畫研究獎助[70]
- 2015年8月，第一屆NATPA 廖述宗教授紀念獎[71]
- 2017年3月，公督盟評鑑為立法院第九屆第二會期財政委員會優秀立委[72]
- 2017年9月，公督盟評鑑為立法院第九屆第三會期財政委員會優秀立委[73]
- 2018年4月，公督盟評鑑為立法院第九屆第四會期財政委員會 - 優秀立委[74]
- 2018年10月，公督盟評鑑為立法院第九屆第五會期司法及法制委員會 - 優秀立委[75]
參考資料
- ^ 被質疑兵役問題 黃國昌：大一體檢就被驗退. [2022-08-28]. （原始内容于2022-11-29）.
- ^ 第9屆立法委員選舉選舉公報 (PDF). 中央選舉委員會. [2020-06-05]. （原始内容 (PDF)于2021-04-10）.
- ^ 劉奕霆. 時代力量公佈主席團 黃國昌任首任黨主席. 新頭殼. 2015-09-13 [2015-09-13]. （原始内容于2015-09-16）.
- ^ 黃旭昇.黃國昌擊敗李慶華 時代力量翻轉汐止 （页面存档备份，存于互联网档案馆）.中央社.2016-01-16
- ^ 時代力量推舉黨主席 未投票一致通過黃國昌續任. [2019-07-16]. （原始内容于2019-05-11）.
- ^ .時代力量執行黨主席改選 由黃國昌續任－民視新聞 （页面存档备份，存于互联网档案馆）.民視綜合頻道 .2016-03-25
- ^ 黃國昌辭黨主席：時代力量不是一人政黨. [2019-01-21]. （原始内容于2019-01-21）.
- ^ 黃國昌確定不選區域立委 改推辦公室主任賴嘉倫. [2019-08-20]. （原始内容于2020-10-08）.
- ^ 鄭閔聲. 礦工之子黃國昌 卸不下盔甲的戰神. 今周刊 (html) (今周文化事業股份有限公司). 2016-01-21 [2019-04-24]. （原始内容于2019-04-23） （繁体中文）.
- ^ 被諷1歲就當地主 黃國昌透露家族務農背景... (html). 自由時報 (自由時報企業股份有限公司). 2016-07-05 [2019-04-24]. （原始内容于2016-07-05） （繁体中文）.
- ^ 朱蒲青. 父母輕聲問黃國昌「咱嘜去惹國民黨好嗎？」. 民報 (html) (民報文化事業股份有限公司). 2015-12-11 [2019-04-24]. （原始内容于2015-12-14） （繁体中文）.
- ^ (PDF). [2014-04-16]. （原始内容 (PDF)存档于2014-04-16）.
- ^ 〈台北都會〉《放棄體制內安逸生活 無利可圖也無怨無悔》 黃國昌堅持 走在社運路上 （页面存档备份，存于互联网档案馆）.自由時報.2012-10-14
- ^ 黃國昌升格 升等為中研院研究員 （页面存档备份，存于互联网档案馆）.蘋果日報.2014-11-21
- ^ 張麗娜、陳培煌.差1686份連署 罷免吳育昇失敗 （页面存档备份，存于互联网档案馆）.蘋果日報.2014-02-02
- ^ 黃國昌：拆除政客的保護傘 （页面存档备份，存于互联网档案馆）.蘋果日報.2014-02-03
- ^ 何哲欣.中選會控宣傳罷免吳育昇違法 黃國昌：可恥 （页面存档备份，存于互联网档案馆）.蘋果日報.2014-02-13
- ^ 黃國昌∕公民攜手站出來 把國家拿回來.自由時報.2013-10-07 互联网档案馆的，存档日期2013-10-08.
- ^ 拒馬外的國慶.公共電視臺.2013-10-10 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- ^ 白衫軍護憲 怒吼馬下台.自由時報.2013-10-11[失效連結]
- ^ 林朝億.「天下為公」3布條 攻佔中正紀念堂 （页面存档备份，存于互联网档案馆）.新頭殼 newtalk.2013-10-10
- ^ 羅佳旼.白衫軍國慶嗆聲 要下修公投門檻 （页面存档备份，存于互联网档案馆）.台灣醒報.2013-10-10
- ^ . 風傳媒. 2014-03-03. （原始内容存档于2014-05-31）.
- ^ 我們追求一個平等、正義及環境永續的社會。人人都能安心工作、樂觀生活、發揮創造力，實現自我價值。理想中，所有重要的公共事務，都能由人民自主做決定。 （页面存档备份，存于互联网档案馆）.快樂參政 － 公民組合發起宣言的Facebook專頁.2014-03-02
- ^ 黃國昌：王可與國民黨打持久官司.自由時報.2013-09-11 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- ^ 黃國昌林飛帆淡水掃街 徵連署割闌尾 （页面存档备份，存于互联网档案馆）.新唐人電視台.2014-07-13
- ^ 時代力量不分區立委，名單自己選，排名自己排. [2015-04-25]. （原始内容于2015-05-11）.
- ^ 蘇芳禾. 從家鄉出發！黃國昌宣布參選汐止區立委. 自由時報電子報. 2015-07-26 [2018-05-13]. （原始内容于2017-12-14）.
- ^ 媒體爆料有過「師生戀」 黃國昌承認：太太也知情. 三立新聞網. 2015-12-30 [2018-05-13]. （原始内容于2019-05-03）.
- ^ YouTube上的20151230中天新聞 黃國昌高雄任教 認與女學生談戀愛.52家族中天.2015-12-30
- ^ 【更新】黃安惡逼反台獨 NONO「這樣就沒法混了」. 蘋果日報. 2016-01-11 [2018-05-13]. （原始内容于2017-10-04）.
- ^ 第 09 屆 立法委員選舉（區域） 候選人得票數. 中央選舉委員會. [2020-06-05]. （原始内容于2018-09-29）.
- ^ 張之謙、林敬旻、盧素梅. 砍低收入戶預算、年終慰問金續發 黃國昌：分配正義在哪裡. 三立新聞網. 2016-09-26 [2018-05-13]. （原始内容于2019-05-02）.
- ^ 徐政璿. 写于臺北. 時代力量被民進黨關門外 黃國昌嘆：我們是二等公民 (html). ETtoday新聞雲 (臺灣: 東森新媒體控股股份有限公司). 2016-10-05 [2019-04-25]. （原始内容于2016-10-05） （繁体中文）.
立法院社福與衛環委員會5日再度審查「一例一休」、「特休假」的《勞基法》修法，藍綠爆發激烈肢體衝突；不過，開會才16分鐘，召委陳瑩用1分鐘就宣布全案審查完竣。相較於以往「高分貝」痛批，時代力量立委黃國昌嘆，上午沒有辦法進入會議室，坐在走廊上，心裡很難過，「感覺在立法院，我們是二等公民」。委員會開始後，時代力量5名立委冷靜地坐在台下，黃國昌說，他們選擇沒有站上去抗議，就是不希望讓外界看到，他們跟國民黨採取相同的方式，因此，準備了非常多資料，包括臨時提案和程序提案，因為社會上在推動這個法案有飛昂多不同聲音，衛環委員會的審議才必要蒐集更多意見跟評估。委員會是否無效？黃國昌說，任何會議的召開，特別是立法院委員會，必須要有實質內容，「唸完自己想要的東西，根本不成會」，會議是無效的，議事錄不能確認。
- ^ 要蘇嘉全踹共 黃國昌：真要把立院變殺戮戰場？ (html). 自由時報 (臺灣: 自由時報企業股份有限公司). 2016-10-27 [2019-04-25]. （原始内容于2016-10-28） （繁体中文）.
立法院今日再因「一例一休」爆發激烈衝突，民進黨團在混亂之中完成議事錄確認，讓國民黨與時代力量非常不滿，時力黨團事後到院長蘇嘉全辦公室要求主持公道，黃國昌更痛批民進黨團將立院變成殺戮戰場。綜合媒體報導，黃國昌表示，民進黨團在先前強過「一例一休」已經令新國會蒙羞，時力的立場是希望能在會議中，針對當時會議是否有效審慎溝通，但今早的提案卻被主席宣布不予處理，令他完全無法接受。黃國昌提到，2016大選結果，就是人民厭惡國民黨使用多數暴力，不顧程序正義的民意展現，如今民進黨拿到權力，竟然在國會重新上演同樣的戲碼。黃國昌強調，他們不是不願抗爭，而是希望用和平理性的方式表達訴求，結果卻遭到如此對待，質疑「真的要把立法院變成殺戮戰場嗎？」
- ^ 林欣漢. 写于汐止區. 罷免黃國昌 一上午有3000人連署 (html). 自由時報 (臺灣: 自由時報企業股份有限公司). 2016-12-24 [2019-04-25]. （原始内容于2016-12-24） （繁体中文）.
- ^ 陳珮琦、連珮宇. 写于新北市. . 聯合新聞網 (臺灣: 聯合線上股份有限公司). 2016-12-25 [2019-04-25]. （原始内容 (html)存档于2016-12-26） （繁体中文）.
- ^ 林欣漢、陳鈺馥. 写于新北市. 「拔昌」列車起跑 黃國昌：尊重公民權 (html). 自由時報 (臺灣: 自由時報企業股份有限公司). 2017-03-11 [2019-04-25]. （原始内容于2017-03-14） （繁体中文）.
- ^ 罷免黃國昌玩真的！ 3000份連署書送抵中選會 (html). ETtoday新聞雲 (臺灣: 東森新媒體控股股份有限公司). 2017-05-20 [2019-04-25]. （原始内容于2017-05-21） （繁体中文）.
- ^ 20170520中天新聞 搶藍魁選舉人潮 「罷昌」日增2530份連署 (YouTube). 中天新聞台. 2017-05-20 [2019-04-25]. （原始内容于2022-01-08）.
- ^ 葉書宏. 写于新北市. 罷昌連署目標 上修為3.5萬張 (html). 中國時報 (臺灣: 中國時報文化事業股份有限公司). 2017-05-21 [2019-04-25]. （原始内容于2017-05-24） （繁体中文）.
- ^ 鄭鴻達. 写于臺北. 罷免黃國昌提案達門檻 須60天內徵求連署 (html). 自由時報 (臺灣: 自由時報企業股份有限公司). 2017-06-20 [2019-04-25]. （原始内容于2017-06-20） （繁体中文）.
- ^ 何玉華. 写于新北市. 罷免黃國昌連署書 有效份數總計29714份 (html). 自由時報 (臺灣: 自由時報企業股份有限公司). 2017-08-21 [2019-04-25]. （原始内容于2017-08-21） （繁体中文）.
- ^ 俞肇福. 写于新北市. 首次電視罷免說明會 黃國昌、孫繼正交鋒 (html). 自由時報 (臺灣: 自由時報企業股份有限公司). 2017-12-06 [2019-04-25]. （原始内容于2017-12-06） （繁体中文）.
- ^ 林仕祥. 写于臺北. 快訊／罷免票未過門檻 黃國昌留任立委 (html). NOWnews今日新聞 (臺灣: 今日傳媒股份有限公司). 2017-12-16 [2019-04-25]. （原始内容于2017-12-16） （繁体中文）.
- ^ 存档副本. [2017-12-17]. （原始内容于2017-12-17）.
- ^ 廖珮君. 【慶富案】黃國昌再咬金管會 李瑞倉提證據反擊. 蘋果日報. 2017-12-07 [2018-05-13]. （原始内容于2017-12-08）.
- ^ 王孟倫、彭琬馨. 黃國昌指控幫慶富喬5.5億貸款 李瑞倉：一派胡言. 自由時報電子報. 2017-12-08 [2018-05-13]. （原始内容于2017-12-14）.
- ^ 賴佩璇. 告發李瑞倉幫慶富喬錢涉圖利 黃國昌：無法忍受. 聯合新聞網. 2017-12-07 [2018-05-13]. （原始内容于2017-12-08）.
- ^ 黃國昌辦公室記者會［陪同出訪搞走私 國安局出來面對］, [2019-10-10], （原始内容于2021-04-10） （中文（中国大陆））
- ^ 周毓翔. 黃國昌廢死立場 有法院認證. 中國時報. 2016-04-23 [2016-06-19]. （原始内容于2016-06-18）.
- ^ 暫停執行死刑才是討論死刑存廢的開始——致新任法務部長公開信 （页面存档备份，存于互联网档案馆）.台灣廢除死刑推動聯盟.2010-05-21
- ^ 挺廢死成箭靶 黃國昌澄清：時代力量並沒有主張廢死. 三立新聞網. 2016-03-29 [2016-06-19]. （原始内容于2016-06-04）.
- ^ Guochang., Huang,; 黃國昌. Min shi cheng xu fa xue de li lun yu shi jian. 民事程序法學的理論與實踐. 元照. 2012. ISBN 9789862551332. OCLC 785990726.
- ^ 1973-, Huang, Guochang,; 1973-, 黃國昌,. Cheng xu fa xue de shi zheng yan jiu. 程序法學的實證研究 Chu ban. Taibei Shi: Yuan zhao chu ban you xian gong si. 2012. ISBN 9789862551349. OCLC 785981541.
- ^ lu), Huang, Guochang (fa; (法律), 黃國昌. Guo ji min shi guan xia quan zhi li lun yu shi wu. 國際民事管轄權之理論與實務 Chu ban. Tai bei shi: Yuan zhao. 2009-08. ISBN 9789866540936. OCLC 750147351.
- ^ lu), Huang, Guochang (fa; (法律), 黃國昌. Min shi su song fa jiao shi. 民事訴訟法教室Ⅰ Chu ban. Tai bei shi: Yuan zhao. 2009-04. ISBN 9789866540660. OCLC 814735645.
- ^ 1973-, Huang, Guochang,; 1973-, 黃国昌,. Min shi su song li lun zhi xin kai zhan = New perspective of civil procedure theory. 民事訴訟理論之新開展 Di 1 ban. Beijing Shi: Beijing da xue chu ban she. 2008. ISBN 9787301128596. OCLC 232648891.
- ^ 反服贸分子黄国昌被曝曾与北大合作出书 称台湾为“台湾地区”. www.guancha.cn. [2018-08-10]. （原始内容于2018-08-10） （中文（简体））.
- ^ Guo-chang., Huang,; 黃國昌. Lao zi zheng yi chu li fa xia tiao jie ji zhong cai ji zhi zhi jian tao. 勞資爭議處理法下調解及仲裁機制之檢討 Chu ban. Tai bei shi: Xing zheng yuan lao gong wei yuan hui. 2007. ISBN 9789860088502. OCLC 422782123.
- ^ Kuo-chang., Huang,; Lawton., Thurston, Richard; yuan., China. Si fa. Taiwan Code of Civil Procedure. Taiwan Code of Civil Procedure. Taipei: Judicial Yuan, Republic of China. 2006. ISBN 9860066531. OCLC 174510885.
- ^ Guo-chang., Huang,; 黃國昌. Min shi su song li lun zhi xin kai zhan. 民事訴訟理論之新開展 Chu ban. Tai bei shi: Yuan zhao. 2005. ISBN 9867279344. OCLC 181712140.
- ^ Kuo-Chang., Huang,. Introducing discovery into civil law. Introducing discovery into civil law. Durham, N.C.: Carolina Academic Press. 2003. ISBN 0890893551. OCLC 52510464.
- ^ 2006-重要殊榮. 中央研究院法律學研究所. （原始内容于2017-01-01）.
- ^ . 中央研究院電子報. （原始内容存档于2017-01-01）.
- ^ 期刊論文獎歷屆得獎名單. 中央研究院法律學研究所. （原始内容于2017-01-01）.
- ^ 歷屆傑出校友 > 第三屆傑出校友 > 黃國昌 先生. 及人中學校友會. [2014-04-18].
- ^ 2012-重要殊榮. 中央研究院法律學研究所. （原始内容于2017-01-01）.
- ^ . 中央研究院. （原始内容存档于2014-10-15）.
- ^ . 中央研究院. （原始内容存档于2017-01-01）.
- ^ 2015年第一屆「NATPA 廖述宗教授紀念獎」得獎名單公佈. 北美洲台灣人教授協會. （原始内容于2017-01-01）.
- ^ . 公民監督國會聯盟. （原始内容存档于2017-10-10）.
- ^ . 公民監督國會聯盟. （原始内容存档于2017-10-10）.
- ^ . www.ccw.org.tw. [2019-02-13]. （原始内容存档于2019-02-13）.
- ^ . www.ccw.org.tw. [2019-02-13]. （原始内容存档于2019-02-14）.
外部連結
- 黃國昌的Facebook專頁
- 黃國昌的Instagram帳戶
- 黃國昌的Twitter帳戶
- YouTube上的黃國昌頻道
| 维基共享资源中相关的多媒体资源：黃國昌 |