此條目需要补充更多来源 。(2019年11月3日 ) 请协助補充多方面可靠来源 以改善这篇条目，无法查证 的内容可能會因為异议提出 而移除。"軍事法庭" — 网页、新闻、书籍、学术、图像 ），以检查网络上是否存在该主题的更多可靠来源（判定指引 ）。
軍事法庭 （英語：Court-martial ，縮寫CM ），亦可譯為军事法院 、軍法審判 、军法处置 等等，是依照軍法 审判 關於軍隊 等軍事組織的犯罪 或者在軍事組織下的成員犯罪（如軍人 ）的法庭 。複數 以上的軍事法庭，即可組成軍事法院（Military court ）。
二戰 期間，
美国 的
空軍婦女輔助隊 接受軍事審判的黑白照
軍事法庭的軍事審判權（Court-martial jurisdiction ）的界限不盡相同，有的把軍人犯法併入普通法院審判，有的僅保留戰時軍事法庭，有的依照軍人所犯罪行區分至普通法院審或軍法審，有的把軍法審獨立於普通法院外；至於對象，有的包含軍眷，或者是平民若觸犯軍法 時，亦得移送軍法審判。
有的軍事法庭在基於機密 需要下，可以選擇不公開審理，或者不設置陪審團 ；有時在軍人判刑未確定前，會先做出拔除軍階 、勒令退伍 、拘束其人身自由 等處罰。
概述 西方軍法起源於羅馬法 ，當時為全民皆兵 社會，並無明確區分平民與軍人犯罪；1066年威廉一世 征服英格蘭 後成立警官法庭(Constable's Court)，才有獨立處理非平民身分人員犯罪之審理法庭，與平民分隔；1523年神聖羅馬帝國皇帝 查理五世 制定軍事刑法典(Military Penal Code)，隨著軍力擴展被推向歐洲；1642年英國正式成立軍事法庭以取代警官法庭，1689年英國國會通過《叛亂法》，後為美軍作為其軍事法的基準。
各军事法庭 第二次世界大戰 結束後，國防部審判戰犯軍事法庭 （南京軍事法庭）對日本軍 發動南京大屠殺 的審判。
2013年洪仲丘事件 爆發，25萬人集結於在總統府 前的臺北市 凱達格蘭大道 抗議，促成立法院 三日內修正《軍事審判法》，為避免軍方介入影響軍檢、軍法官審判，把軍人案件審判權在非戰爭時期（未經總統 宣戰 時期、非戒嚴 時期）全部移至普通法院檢察署起訴、普通法院（刑事庭內的軍事專業法庭）判決，以避免軍檢、軍法官介入軍人案件審判，產生利益衝突；但戰爭時期相關軍事案件依舊由軍檢署起訴與軍事法庭審判。
2005年刑事 改革後，軍事法庭仍屬於丹麥國防部 所轄，但不再負責審理軍人觸犯刑法 案件，僅處理一般的行政處罰。[1]
主条目：澳大利亞軍事法院
廢除以往單獨設立的軍事法庭，僅保留軍法審判系統（Court Martial System），因為被澳洲高等法院 宣判違憲 （舊澳大利亞軍事法庭主張有終審權）。
依照歐洲人權公約 ，2004年廢除非戰時軍事法庭。
加拿大軍事上訴法院 死刑 。
1993年1月1日獨立 後，廢除軍事法庭，軍人犯法併入普通法院審。
参见：德國軍法
1949年西德 成立後沒有常設軍事法庭，兩德統一 後西德作為存續國，故至今軍人犯法，仍交由普通法院審理。
印度軍事法庭起源於英屬印度 時期，目前三軍 有各自的軍法（陸軍法、海軍法、空軍法等），海岸警衛隊也有自己的軍法，各軍的軍法庭獨立於普通司法系統，過去被視為是軍隊行政權 的一部分；近年來，由於國民觀察到其他民主國家 在軍事司法上的改變，紛紛要求其改革其不合時宜的軍法系統，2007年成立的AFT(Armed Forces Tribunal)被視為一個里程碑。[2]
主条目：英國軍事法院
根據《2006年武裝部隊法 平民 雇員的犯行，但上訴 後由普通法院審理，最終審歸為英國最高法院 。
美軍的軍事法庭制度過去也是參考自英國，故陸海空三軍與海岸警衛隊都有自己的軍事法庭，其可略分為簡易軍事法庭(summary court-martial，SUM.CM)、普通軍事法庭(General Court-Martial，GCM)、特別軍事法庭(special court-martial，SP. CM)等，各軍亦設有各自的上訴軍事法庭(court of military appeals，COMA)。
日本投降 後，依照日本國憲法 第九條規定，日本不能擁有軍隊，日本國憲法第七十六條第一項規定不得設置司法權以外的特別法院 軍法會議 不得繼續存在。根據現行自衛隊法 日本自衛隊 隊員若犯罪，和非自衛隊員（即平民 ）相同，皆交由普通法院審判。
参考文献 引用 ^ 丹麥的軍審改革簡介請見：The Danish Military Prosecution Service （页面存档备份，存于互联网档案馆 ）（英文） 。 ^ 相關新聞可參考Indian Military News（英文） ，相關論文可參考當代印度憲政體制 （页面存档备份，存于互联网档案馆 ），《台灣國際研究季刊》，第2卷第4期，頁 1-30，2006。（繁體中文） 可知過去印度的最高法院對軍事法庭的判決並無裁量權。 来源 ，2009年版，中華民國國防部 . （繁體中文） 廖聖民： 談軍事審判權 （页面存档备份，存于互联网档案馆 ），《司法新聲》，中華民國法務部 司法官學院. （繁體中文） International trends in Military Justice （页面存档备份，存于互联网档案馆 ）（軍事司法的國際趨勢），Arne Willy Dahl，Yale Law School , April 1-2, 2011. （英文） 李麒：，《軍法專刊》，第54卷第5期，頁19-38. （繁體中文） 程进飞：，人民法院频道_光明网，2011-01-11. （简体中文）
外部链接
参见
軍事法庭, 此條目需要补充更多来源, 2019年11月3日, 请协助補充多方面可靠来源以改善这篇条目, 无法查证的内容可能會因為异议提出而移除, 致使用者, 请搜索一下条目的标题, 来源搜索, 网页, 新闻, 书籍, 学术, 图像, 以检查网络上是否存在该主题的更多可靠来源, 判定指引, 此條目已列出參考文獻, 但文內引註不足, 部分內容的來源仍然不明, 2019年11月3日, 请加上合适的文內引註来改善此条目, 英語, court, martial, 縮寫cm, 亦可譯為军事法院, 軍法審判, 军法处置等等, 是. 此條目需要补充更多来源 2019年11月3日 请协助補充多方面可靠来源以改善这篇条目 无法查证的内容可能會因為异议提出而移除 致使用者 请搜索一下条目的标题 来源搜索 軍事法庭 网页 新闻 书籍 学术 图像 以检查网络上是否存在该主题的更多可靠来源 判定指引 此條目已列出參考文獻 但文內引註不足 部分內容的來源仍然不明 2019年11月3日 请加上合适的文內引註来改善此条目 軍事法庭 英語 Court martial 縮寫CM 亦可譯為军事法院 軍法審判 军法处置等等 是依照軍法审判關於軍隊等軍事組織的犯罪或者在軍事組織下的成員犯罪 如軍人 的法庭 複數以上的軍事法庭 即可組成軍事法院 Military court 二戰期間 美国的空軍婦女輔助隊 英语 Women s Auxiliary Air Force 接受軍事審判的黑白照 軍事法庭的軍事審判權 Court martial jurisdiction 的界限不盡相同 有的把軍人犯法併入普通法院審判 有的僅保留戰時軍事法庭 有的依照軍人所犯罪行區分至普通法院審或軍法審 有的把軍法審獨立於普通法院外 至於對象 有的包含軍眷 或者是平民若觸犯軍法時 亦得移送軍法審判 有的軍事法庭在基於機密需要下 可以選擇不公開審理 或者不設置陪審團 有時在軍人判刑未確定前 會先做出拔除軍階 勒令退伍 拘束其人身自由等處罰 目录 1 概述 2 各军事法庭 2 1 中華民國國軍 2 2 中国人民解放军 2 3 丹麥國防軍 2 4 澳大利亚国防军 2 5 比利時國防軍 2 6 加拿大武裝部隊 2 7 捷克 2 8 德國聯邦國防軍 2 9 印度武裝部隊 2 10 英國軍隊 2 11 美国军队 2 12 日本自衛隊 3 参考文献 3 1 引用 3 2 来源 4 外部链接 5 参见概述 编辑西方軍法起源於羅馬法 當時為全民皆兵社會 並無明確區分平民與軍人犯罪 1066年威廉一世征服英格蘭後成立警官法庭 Constable s Court 才有獨立處理非平民身分人員犯罪之審理法庭 與平民分隔 1523年神聖羅馬帝國皇帝查理五世制定軍事刑法典 Military Penal Code 隨著軍力擴展被推向歐洲 1642年英國正式成立軍事法庭以取代警官法庭 1689年英國國會通過 叛亂法 後為美軍作為其軍事法的基準 各军事法庭 编辑 中華民國國軍 编辑 主条目 國防部高等軍事法院 第二次世界大戰結束後 國防部審判戰犯軍事法庭 南京軍事法庭 對日本軍發動南京大屠殺的審判 2013年洪仲丘事件爆發 25萬人集結於在總統府前的臺北市凱達格蘭大道抗議 促成立法院三日內修正 軍事審判法 為避免軍方介入影響軍檢 軍法官審判 把軍人案件審判權在非戰爭時期 未經總統宣戰時期 非戒嚴時期 全部移至普通法院檢察署起訴 普通法院 刑事庭內的軍事專業法庭 判決 以避免軍檢 軍法官介入軍人案件審判 產生利益衝突 但戰爭時期相關軍事案件依舊由軍檢署起訴與軍事法庭審判 中国人民解放军 编辑 主条目 中华人民共和国军事法院列表和中国人民解放军军事法院 丹麥國防軍 编辑 2005年刑事改革後 軍事法庭仍屬於丹麥國防部所轄 但不再負責審理軍人觸犯刑法案件 僅處理一般的行政處罰 1 澳大利亚国防军 编辑 主条目 澳大利亞軍事法院 英语 Australian Military Court 廢除以往單獨設立的軍事法庭 僅保留軍法審判系統 Court Martial System 因為被澳洲高等法院宣判違憲 舊澳大利亞軍事法庭主張有終審權 比利時國防軍 编辑 依照歐洲人權公約 2004年廢除非戰時軍事法庭 加拿大武裝部隊 编辑 加拿大軍事上訴法院 英语 Court Martial Appeal Court of Canada 成立於1959年 1998年後廢除死刑 捷克 编辑 1993年1月1日獨立後 廢除軍事法庭 軍人犯法併入普通法院審 德國聯邦國防軍 编辑 参见 德國軍法 英语 German military law 1949年西德成立後沒有常設軍事法庭 兩德統一後西德作為存續國 故至今軍人犯法 仍交由普通法院審理 印度武裝部隊 编辑 印度軍事法庭起源於英屬印度時期 目前三軍有各自的軍法 陸軍法 海軍法 空軍法等 海岸警衛隊也有自己的軍法 各軍的軍法庭獨立於普通司法系統 過去被視為是軍隊行政權的一部分 近年來 由於國民觀察到其他民主國家在軍事司法上的改變 紛紛要求其改革其不合時宜的軍法系統 2007年成立的AFT Armed Forces Tribunal 被視為一個里程碑 2 英國軍隊 编辑 主条目 英國軍事法院 英语 Military Courts of the United Kingdom 根據 2006年武裝部隊法 英语 Armed Forces Act 2006 過去的陸軍法 1955年 空軍法 1955年 海軍軍紀法 1957年 下所設的平行軍審機構整併為一 其審理權限包含軍人與平民雇員的犯行 但上訴後由普通法院審理 最終審歸為英國最高法院 美国军队 编辑 主条目 美國軍事法庭 美軍的軍事法庭制度過去也是參考自英國 故陸海空三軍與海岸警衛隊都有自己的軍事法庭 其可略分為簡易軍事法庭 summary court martial SUM CM 普通軍事法庭 General Court Martial GCM 特別軍事法庭 special court martial SP CM 等 各軍亦設有各自的上訴軍事法庭 court of military appeals COMA 日本自衛隊 编辑 日本投降後 依照日本國憲法第九條規定 日本不能擁有軍隊 日本國憲法第七十六條第一項規定不得設置司法權以外的特別法院 日语 特別裁判所 故日本戰前的軍法會議不得繼續存在 根據現行自衛隊法 日语 自衛隊法 規定 日本自衛隊隊員若犯罪 和非自衛隊員 即平民 相同 皆交由普通法院審判 参考文献 编辑引用 编辑 丹麥的軍審改革簡介請見 The Danish Military Prosecution Service 页面存档备份 存于互联网档案馆 英文 相關新聞可參考Indian Military News 英文 相關論文可參考當代印度憲政體制 页面存档备份 存于互联网档案馆 台灣國際研究季刊 第2卷第4期 頁 1 30 2006 繁體中文 可知過去印度的最高法院對軍事法庭的判決並無裁量權 来源 编辑 國軍簡明美華軍語辭典 2009年版 中華民國國防部 繁體中文 廖聖民 談軍事審判權 页面存档备份 存于互联网档案馆 司法新聲 中華民國法務部司法官學院 繁體中文 International trends in Military Justice 页面存档备份 存于互联网档案馆 軍事司法的國際趨勢 Arne Willy Dahl Yale Law School April 1 2 2011 英文 李麒 軍事司法制度之研究 軍法專刊 第54卷第5期 頁19 38 繁體中文 程进飞 我国军事法院历史发展沿革 人民法院频道 光明网 2011 01 11 简体中文 外部链接 编辑 维基共享资源上的相關多媒體資源 軍事法庭参见 编辑 军事主题 法律主题 军事法 遠東國際軍事法庭 纽伦堡国际军事法庭 國防部審判戰犯軍事法庭 瀋陽審判日本戰犯特別軍事法庭 軍事管治 戰爭罪 取自 https zh wikipedia org w index php title 軍事法庭 amp oldid 74625791, 维基百科，wiki ，书籍，书籍，图书馆，
文章 ，阅读，下载，免费，免费下载，mp3，视频，mp4，3gp， jpg，jpeg，gif，png，图片，音乐，歌曲，电影，书籍，游戏，游戏。