fbpx
维基百科

胥吏

又稱胥吏吏胥胥史[1]胥鈔書吏書辦,古代掌理案卷、文書小

胥吏的制度起源於徭役,即所谓“签充吏役”。《新唐書·卷二十四·車服志》稱:「胥吏、商賈之妻、老者乘葦軬車,兜籠舁以二人。」《续资治通鉴长编》卷二四八熙宁六年十二月壬申条载:“时内自政府,外及监司诸胥吏,皆赋以禄,谓之仓法。”

中國

胥吏可以說是魏晉南北朝的產物。随着九品中正制的实行,士族子弟終日清談,政務全委諸於胥吏之手。隋代称一品至九品为流内,未入九品者称流外。隨著時代演進,社会复杂化和行政繁琐化,胥吏在行政事务的角色扮演日漸重要,但是胥吏实际地位卻不断下降。

唐宋時期

唐朝以後,国家对地方基层社会的控制进一步增强,導致吏胥數目大量激增。唐玄宗時期中央和地方有胥吏35萬之眾,杜牧擔任黃州刺史,發現黃州胥吏“公取於民”、“侵竊十倍”。胥吏弄權在晚唐成為普遍現象。北宋元祐年间胥吏总数约在44万左右。[2]大学衍义补》卷九八《胥隶之役》下说:唐以后“上至朝廷,下至,每一职一司,官长不过数人,而胥吏不胜其众”。而且胥吏的專業更勝於官員。唐代赵匡在《选举议》说:士人读经书,诵疏文,不习政务,“及临人决事,取办胥吏之口而已”[3]。牟顾相曰“唐宋以来,……吏胥日横”[4]

胥吏在宋朝待遇稍高,苏轼说“胥吏行文书,治刑狱、钱谷”[5]叶适说:“吾祖宗之治天下也,事无小大,一听于法,虽杰异之能,不得自有所为……”[6]。叶适指出:“夫以官听吏,疲懦之名,人情之所避也,然而不免焉,何也?国家以法为本,以例为要。其官虽贵也,其人虽贤也,然而非法无决也,非例无行也。……知其一不知其二,不若吏之悉也,故不得不举而归之吏。”[7]又说:士大夫“專从事于奔走进取,其簿书期会一切惟吏胥之听。……比渡江之后,文字散逸,旧法往例尽用省记,轻重予夺惟意所出。”[8]

明清時期

清代,官員大都是科舉出身,口口聲聲要“代聖人立言”,但日夜誦讀都是沒有實用價值的帖括制義,不習法律世務,入之初,“其通晓吏事者,十不一、二”[9],至於“吏胥所习,钱谷簿书,皆当世之务”[10]。清人阮葵生《茶余客话》卷七《论吏道》说:“夫以他州外郡之人,为来往无常之官,官一而吏百,又皆文采声华、不习民事之官;以之驾驭百十为群,熟悉风土,谙练事故,作奸犯科,无赖之吏,于此而能奏循绩焉,固较汉世难十百也。”梁章钜《制义丛话》卷七引杨芸士之言:“……胥吏……,后世上自公卿,下至守令,总不能出此辈圈䙌。刑名簿书出其手,典故宪令出其手,甚至于兵枢政要,迟速进退,无不出其手。使一刻无此辈,则宰相亦束手矣。”胡林翼說:“《大清律》易遵,而例難盡悉。”,找尋律例就成為一門學問,時稱“找簽”,胥吏都諳熟例案,常可執例以壓制長官。乾隆嘉慶年間,洪亮吉說,“今州縣之大者,胥吏至千人”,是故清代胥吏之弊十分嚴重,“天下之吏,既为无赖子所据……士人目为异途,羞与为伍”,陸隴其說:“本朝大弊只三字,曰例、吏、利。”。

胥吏最後形成封建體系,“父以传子,兄以传弟”,道光年間,“银库书吏,大半皆系史姓。崇文门税务书吏,大半皆系张、王等姓,盘踞把持”。其禍害甚大。邵晉涵說:“今之吏治,三種人為之,官擁虛聲而已。三種人者,、書吏、長隨。”汪辉祖说“官之为治,必不能离此三种人,而此三种人者,邪正相错”。沈起鳳《諧鐸·祭蠹文》說:“胥吏舞文,謂之衙蠹”,“借文字為護符,托詞章以獵食,皆可謂之書蠹”。“彼,刀筆小吏,案牘窮年。竊爾生平之一字,輒舞文而弄權”。《獄中雜記》載:“都下老胥,家藏偽章,文書行下直省,多潛易之,增減要語,奉行者莫能辨也。”《钦颁州县事宜》在“防胥吏”一条里,列举數十种胥吏蒙骗主官的伎俩。清人有云:“一县之众从何处治起?先治书役而已。”[11]汪辉祖认为“有功必录,不须抵过,有过必罚,不准议功。随罚随用,使之有以自效,知刑赏皆所自取而官无成心,则人人畏法急公,事无不办。”[12]

弊端

顧炎武认为:“封建之失,其专在下;郡县之失,其专在上”。[13]明代著名清官海瑞常感到“事与心背,奈之何,奈之何!百凡经理,垂成中止,可惜,可恨!”[14]。清朝胥吏無官無品,社會身份微賤,極被看不起[15],卻擁有實際權力。朝廷經常限制胥吏的作用,对吏人差补、解试出职和停降都作了细致的规定[16],但效果甚微。[17]叶适稱此一现象是“官无封建而吏有封建”。[18]馮桂芬說:“後世流品,莫賤於吏,至今日而等諸隸僕。”[19]李慈銘則稱書吏是“黑衣下賤之流,而操天下之大柄”,又引時諺云:“堂官牛,司官鰍,書吏剔嫐不得休”,卻不得不承認“京朝官多貧至不能自存,而吏人多積貲巨億,衣食享用,擬於王者。”。

晚清官僚郭嵩燾曾有史論:“漢、唐以來,雖號為君主,然權力實不足,不能不有所分寄。故西漢與宰相外戚共天下;東漢與太監名士共天下;唐與后妃藩鎮共天下;北宋與奸臣共天下;南宋與外國共天下;元與奸臣、番僧共天下;明與宰相、太監共天下;本朝則與胥吏共天下耳。”[20]胡林翼亦曾感嘆:“六部之胥,無疑宰相之柄。”黃宗羲亦言:“天下有吏之法,無朝廷之法,”“诚使吏胥皆用士人,则……害可除矣。”[21]顧炎武說:“今奪百官之權,而一切歸之吏胥。是所謂百官者虛名,而柄國者吏胥而已。”[22]

其他

幕賓遠比胥吏高級。胥餘不屬於胥吏,是胥吏以外,比“餘胥”更低下,多是有罪之徒[23]

顾炎武等人痛骂吏胥“行己若狗彘,噬人若虎狼”[24]。但胥吏自然不是全惡之徒。南宋有吏人之子割肝救父之事[25]陈宏谋说吏胥“未必皆卑污苟贱之流,……本朝由吏员出身跻显秩者,亦复有之。至于身为吏役,为善种德,以致子孙贵盛者,更复不少”[26]

現代近似制度

有專家以為官、吏的政治制度从形式上看,类似現代议会政治制度的政治家与公务员[27],或者是政务官与事务官之別。[28]

注釋

  1. ^ 旧唐书》一百六《杨国忠传》:历、兼四十余官,事务“皆责成胥史”
  2. ^ 黄宽重:〈从中央与地方关系互动看宋代基层社会演变〉,《历史研究》,2005,(4):100~117.
  3. ^ 通典》卷十七《选举五》。
  4. ^ 清经世文编》卷二四《说吏胥》
  5. ^ 《苏东坡集·奏议集》卷二,元丰元年十月《上皇帝书》
  6. ^ 《水心别集》卷三《官法上》
  7. ^ 《水心别集》卷十五《上殿劄子》
  8. ^ 叶适:《水心别集》卷十四
  9. ^ 《日知录集释》卷八《选补》。
  10. ^ 清经世文编》卷三《思辨录论学》。
  11. ^ 徐栋:《牧令书》卷四
  12. ^ 汪辉祖:《学治臆说》
  13. ^ 《亭林文集·卷一·郡县论一》
  14. ^ 《启阁部李石麓诸公》
  15. ^ 钱大昕更说:“自明中叶以后,士大夫之于胥吏,以奴隶使之,盗贼待之。”(日知录集释》卷十七《通经为吏》集释引“钱氏云”)
  16. ^ 《庆元条法事类》卷五十二《公吏门》
  17. ^ 《清朝经世文编·卷24·吏政十》:載侯方域曾惊叹“天下之官冗,而吏胥日以夥,每县殆不止千人矣”
  18. ^ 叶适:《水心集》卷三
  19. ^ 《皇朝经世文续编》卷二二《吏政七·省则例议》
  20. ^ 清稗類鈔
  21. ^ 明夷待访录·胥吏》
  22. ^ 《日知錄》卷11
  23. ^ 陶宗仪《南村辍耕录》卷二记“呈牍尹前。尹偶坠笔,目公拾之,公阳为不解,而止白所议公事。如此者三。公曰某所言者王事也,拾笔责在皂隶,非吏所任。”
  24. ^ 《清经世文编》卷二四《说吏胥》
  25. ^ 《明公书判清明集》卷十《人伦门·孝·割肝救父》
  26. ^ 陈宏谋《分发在官法戒录檄》,见《清经世文编》卷二四。
  27. ^ 傅谨:《六案孔目与技术官僚治国》,《社会科学论坛》2000年第1期。
  28. ^ 王雪华:《从吏胥制度看清代社会对新政治形态的诉求》,《江汉论坛》2003年第11期。

參見

參考書目

  • 《水心别集》卷十四《吏胥》
  • 《明夷待访录·胥吏》
  • 《驭吏论》,见《清经世文编》卷二四
  • 宮崎市定:《清代的胥吏和幕友》
  • 陳慶溎:《諫書稀庵筆記》

延伸阅读

[]

  《欽定古今圖書集成·經濟彙編·選舉典·吏員部》,出自陈梦雷古今圖書集成

外部連結

  • 黎明釗:〈士吏的職責與工作:額濟納漢簡讀記 (页面存档备份,存于互联网档案馆)〉。
  • 赵冈:〈胥吏与贱民 (页面存档备份,存于互联网档案馆)〉。

胥吏, 吏又稱, 吏胥, 胥史, 胥鈔, 書吏, 書辦, 古代掌理案卷, 文書小官, 的制度起源於徭役, 即所谓, 签充吏役, 新唐書, 卷二十四, 車服志, 商賈之妻, 老者乘葦軬車, 兜籠舁以二人, 续资治通鉴长编, 卷二四八熙宁六年十二月壬申条载, 时内自政府, 外及监司诸州, 皆赋以禄, 谓之仓法, 目录, 中國, 唐宋時期, 明清時期, 弊端, 其他, 現代近似制度, 注釋, 參見, 參考書目, 延伸阅读, 外部連結中國, 编辑可以說是魏晉南北朝的產物, 随着九品中正制的实行, 士族子弟終日清談, 政務全. 吏又稱胥吏 吏胥 胥史 1 胥鈔 書吏 書辦 古代掌理案卷 文書小官 胥吏的制度起源於徭役 即所谓 签充吏役 新唐書 卷二十四 車服志 稱 胥吏 商賈之妻 老者乘葦軬車 兜籠舁以二人 续资治通鉴长编 卷二四八熙宁六年十二月壬申条载 时内自政府 外及监司诸州胥吏 皆赋以禄 谓之仓法 目录 1 中國 1 1 唐宋時期 1 2 明清時期 2 弊端 3 其他 4 現代近似制度 5 注釋 6 參見 7 參考書目 8 延伸阅读 9 外部連結中國 编辑胥吏可以說是魏晉南北朝的產物 随着九品中正制的实行 士族子弟終日清談 政務全委諸於胥吏之手 隋代称一品至九品为流内 未入九品者称流外 隨著時代演進 社会复杂化和行政繁琐化 胥吏在行政事务的角色扮演日漸重要 但是胥吏实际地位卻不断下降 唐宋時期 编辑 唐朝以後 国家对地方基层社会的控制进一步增强 導致吏胥數目大量激增 唐玄宗時期中央和地方有胥吏35萬之眾 杜牧擔任黃州刺史 發現黃州胥吏 公取於民 侵竊十倍 胥吏弄權在晚唐成為普遍現象 北宋元祐年间胥吏总数约在44万左右 2 大学衍义补 卷九八 胥隶之役 下说 唐宋以后 上至朝廷 下至州县 每一职一司 官长不过数人 而胥吏不胜其众 而且胥吏的專業更勝於官員 唐代赵匡在 选举议 说 士人读经书 诵疏文 不习政务 及临人决事 取办胥吏之口而已 3 牟顾相曰 唐宋以来 吏胥日横 4 胥吏在宋朝待遇稍高 苏轼说 胥吏行文书 治刑狱 钱谷 5 叶适说 吾祖宗之治天下也 事无小大 一听于法 虽杰异之能 不得自有所为 6 叶适指出 夫以官听吏 疲懦之名 人情之所避也 然而不免焉 何也 国家以法为本 以例为要 其官虽贵也 其人虽贤也 然而非法无决也 非例无行也 知其一不知其二 不若吏之悉也 故不得不举而归之吏 7 又说 士大夫 專从事于奔走进取 其簿书期会一切惟吏胥之听 比渡江之后 文字散逸 旧法往例尽用省记 轻重予夺惟意所出 8 明清時期 编辑 至清代 官員大都是科舉出身 口口聲聲要 代聖人立言 但日夜誦讀都是沒有實用價值的帖括制義 不習法律世務 入仕之初 其通晓吏事者 十不一 二 9 至於 吏胥所习 钱谷簿书 皆当世之务 10 清人阮葵生 茶余客话 卷七 论吏道 说 夫以他州外郡之人 为来往无常之官 官一而吏百 又皆文采声华 不习民事之官 以之驾驭百十为群 熟悉风土 谙练事故 作奸犯科 无赖之吏 于此而能奏循绩焉 固较汉世难十百也 梁章钜 制义丛话 卷七引杨芸士之言 胥吏 后世上自公卿 下至守令 总不能出此辈圈䙌 刑名簿书出其手 典故宪令出其手 甚至于兵枢政要 迟速进退 无不出其手 使一刻无此辈 则宰相亦束手矣 胡林翼說 大清律 易遵 而例難盡悉 找尋律例就成為一門學問 時稱 找簽 胥吏都諳熟例案 常可執例以壓制長官 乾隆嘉慶年間 洪亮吉說 今州縣之大者 胥吏至千人 是故清代胥吏之弊十分嚴重 天下之吏 既为无赖子所据 士人目为异途 羞与为伍 陸隴其說 本朝大弊只三字 曰例 吏 利 胥吏最後形成封建體系 父以传子 兄以传弟 道光年間 银库书吏 大半皆系史姓 崇文门税务书吏 大半皆系张 王等姓 盘踞把持 其禍害甚大 邵晉涵說 今之吏治 三種人為之 官擁虛聲而已 三種人者 幕賓 書吏 長隨 汪辉祖说 官之为治 必不能离此三种人 而此三种人者 邪正相错 沈起鳳 諧鐸 祭蠹文 說 胥吏舞文 謂之衙蠹 借文字為護符 托詞章以獵食 皆可謂之書蠹 彼 刀筆小吏 案牘窮年 竊爾生平之一字 輒舞文而弄權 獄中雜記 載 都下老胥 家藏偽章 文書行下直省 多潛易之 增減要語 奉行者莫能辨也 钦颁州县事宜 在 防胥吏 一条里 列举數十种胥吏蒙骗主官的伎俩 清人有云 一县之众从何处治起 先治书役而已 11 汪辉祖认为 有功必录 不须抵过 有过必罚 不准议功 随罚随用 使之有以自效 知刑赏皆所自取而官无成心 则人人畏法急公 事无不办 12 弊端 编辑顧炎武认为 封建之失 其专在下 郡县之失 其专在上 13 明代著名清官海瑞常感到 事与心背 奈之何 奈之何 百凡经理 垂成中止 可惜 可恨 14 清朝胥吏無官無品 社會身份微賤 極被看不起 15 卻擁有實際權力 朝廷經常限制胥吏的作用 对吏人差补 解试出职和停降都作了细致的规定 16 但效果甚微 17 叶适稱此一现象是 官无封建而吏有封建 18 馮桂芬說 後世流品 莫賤於吏 至今日而等諸隸僕 19 李慈銘則稱書吏是 黑衣下賤之流 而操天下之大柄 又引時諺云 堂官牛 司官鰍 書吏剔嫐不得休 卻不得不承認 京朝官多貧至不能自存 而吏人多積貲巨億 衣食享用 擬於王者 晚清官僚郭嵩燾曾有史論 漢 唐以來 雖號為君主 然權力實不足 不能不有所分寄 故西漢與宰相 外戚共天下 東漢與太監 名士共天下 唐與后妃 藩鎮共天下 北宋與奸臣共天下 南宋與外國共天下 元與奸臣 番僧共天下 明與宰相 太監共天下 本朝則與胥吏共天下耳 20 胡林翼亦曾感嘆 六部之胥 無疑宰相之柄 黃宗羲亦言 天下有吏之法 無朝廷之法 诚使吏胥皆用士人 则 害可除矣 21 顧炎武說 今奪百官之權 而一切歸之吏胥 是所謂百官者虛名 而柄國者吏胥而已 22 其他 编辑幕賓遠比胥吏高級 胥餘不屬於胥吏 是胥吏以外 比 餘胥 更低下 多是有罪之徒 23 顾炎武等人痛骂吏胥 行己若狗彘 噬人若虎狼 24 但胥吏自然不是全惡之徒 南宋有吏人之子割肝救父之事 25 陈宏谋说吏胥 未必皆卑污苟贱之流 本朝由吏员出身跻显秩者 亦复有之 至于身为吏役 为善种德 以致子孙贵盛者 更复不少 26 現代近似制度 编辑有專家以為官 吏的政治制度从形式上看 类似現代议会政治制度的政治家与公务员 27 或者是政务官与事务官之別 28 注釋 编辑 旧唐书 一百六 杨国忠传 历 兼四十余官 事务 皆责成胥史 黄宽重 从中央与地方关系互动看宋代基层社会演变 历史研究 2005 4 100 117 通典 卷十七 选举五 清经世文编 卷二四 说吏胥 苏东坡集 奏议集 卷二 元丰元年十月 上皇帝书 水心别集 卷三 官法上 水心别集 卷十五 上殿劄子 叶适 水心别集 卷十四 日知录集释 卷八 选补 清经世文编 卷三 思辨录论学 徐栋 牧令书 卷四 汪辉祖 学治臆说 亭林文集 卷一 郡县论一 启阁部李石麓诸公 钱大昕更说 自明中叶以后 士大夫之于胥吏 以奴隶使之 盗贼待之 日知录集释 卷十七 通经为吏 集释引 钱氏云 庆元条法事类 卷五十二 公吏门 清朝经世文编 卷24 吏政十 載侯方域曾惊叹 天下之官冗 而吏胥日以夥 每县殆不止千人矣 叶适 水心集 卷三 皇朝经世文续编 卷二二 吏政七 省则例议 清稗類鈔 明夷待访录 胥吏 日知錄 卷11 陶宗仪 南村辍耕录 卷二记 呈牍尹前 尹偶坠笔 目公拾之 公阳为不解 而止白所议公事 如此者三 公曰某所言者王事也 拾笔责在皂隶 非吏所任 清经世文编 卷二四 说吏胥 明公书判清明集 卷十 人伦门 孝 割肝救父 陈宏谋 分发在官法戒录檄 见 清经世文编 卷二四 傅谨 六案孔目与技术官僚治国 社会科学论坛 2000年第1期 王雪华 从吏胥制度看清代社会对新政治形态的诉求 江汉论坛 2003年第11期 參見 编辑中國吏治史 吏部 官僚制 隸書參考書目 编辑 水心别集 卷十四 吏胥 明夷待访录 胥吏 驭吏论 见 清经世文编 卷二四 宮崎市定 清代的胥吏和幕友 陳慶溎 諫書稀庵筆記 延伸阅读 编辑 编 欽定古今圖書集成 經濟彙編 選舉典 吏員部 出自陈梦雷 古今圖書集成 外部連結 编辑黎明釗 士吏的職責與工作 額濟納漢簡讀記 页面存档备份 存于互联网档案馆 赵冈 胥吏与贱民 页面存档备份 存于互联网档案馆 取自 https zh wikipedia org w index php title 胥吏 amp oldid 74978855, 维基百科,wiki,书籍,书籍,图书馆,

文章

,阅读,下载,免费,免费下载,mp3,视频,mp4,3gp, jpg,jpeg,gif,png,图片,音乐,歌曲,电影,书籍,游戏,游戏。