fbpx
维基百科

第二次妖書案

第二次妖書案,此案是明朝萬曆年間的歷史案件,是妖書案的一部分,由於國本之爭引起的東林黨爭事件。

第一次妖書案 编辑

萬曆年間刑部侍郎呂坤撰《閨範圖說》,寫了許多后妃的故事,彰顯婦德,司禮監秉筆太監陳萬化將《閨範圖說》送入宮內,明神宗賜給鄭貴妃。鄭貴妃意圖成名,又在《閨範圖說》中增加自己的故事,重新刊印。給事中戴士衡以為呂坤巴結鄭貴妃,上疏彈劾呂坤,但神宗不理會。

萬曆廿六年(1598年),有個化名燕山朱東吉」(寓意:北京朱家東宮大吉)的人撰寫呂坤《閨範圖說》的後記《憂危竑議》,說明鄭貴妃欲使己子朱常洵奪取常洛的皇儲之位,又指責呂坤與鄭承恩、張養蒙魏允貞等支持鄭貴妃奪儲,此書被稱為「妖書」,神宗懷疑此書是出自吏科給事中戴士衡全椒知縣樊玉衡之手,怒謫戴士衡、樊玉衡二人,後又懷疑閣臣張位是主謀.貶了張位,還有與張位親近的官員們,如禮部侍郎劉楚先、右都御史徐作國子監祭酒劉應秋禮部主事萬建昆、給事中楊廷蘭等,是為第一次妖書案

第二次妖書案 编辑

萬曆卅一年(1603年)十一月,又出現《續憂危竑議》一書,署名吏科都給事中項應祥撰,四川御史喬應甲書。書中託名「鄭福成」(寓意:鄭貴妃之子福王立儲成功),言神宗立東宮之事,實為不得已,大肆批評首輔沈一貫與大學士朱賡,甚至沈一貫險賊,又說「朱賡,就是『朱』家要『更』換太子(『賡』、『更』為諧音)」。

文章內容 编辑

有問于鄭福成曰:「今天下太平,國本已固,無復可憂、無復可慮矣。而先生常不豫,何也?」鄭福成曰:「是何言哉?今之事勢,正賈生所謂厝火積薪之時也。」

或曰:「亦太甚矣!先生之言也!得無謂儲宮有未安乎?」曰:「然。夫東宮有東宮之官,一官不備何以稱乎?皇上迫于沈相公之請,不得已立之,而從官不備,正所以寓他日改易之意也。」

曰:「改立,誰其當之?」曰:「福王矣。大率母愛者子貴。鄭貴妃之專擅,回天轉日何難哉?」

曰:「何以知之?」曰:「以用朱相公知之。夫在朝在野固不乏人,而必相朱者。蓋朱名赓,赓者更也,所以寓他日更易之意也。」

曰:「是固然已,朱公一人安能盡得衆心,而必無變亂乎?」曰:「陋哉!子之言矣!夫蟻集膻蠅逐臭,今之仕宦者皆是,豈有相公倡之,而衆不附者乎?且均是子也,長可立,而次未必不可立也。侯之門,仁義存,誰肯舍富貴而趨死亡乎?」

或曰:「衆附,姓名可得數否?」曰:「余數之熟矣。文則有王公世揚孫公玮李公汶張公養志,武則有王公之桢、陳公汝忠、王公名世、王公承恩、鄭公國賢,而又有鄭貴妃主之于內,此之謂十亂,《魯論》所謂『有婦人焉,九人而已。』正合文王伯邑考,而立武王之意也。」

曰:「然則何以知此數人之所爲乎?」曰:「數公皆人傑,無不望分茅胙土如姚廣孝,豈止富貴終其身而已乎?故有王世揚陳汝忠,則靖難之兵取諸京營而自足矣;有李汶,則三邊險要有人控之矣;有孫玮保定,則扼天下之咽喉,四方勤王之兵無由至矣;有王之桢則宿衛禁城,有誰人能斬關而入乎?」

曰:「是固然矣。若張養志王承恩、王名世者何歟?」曰:「養志,朱公私人也。而二王者,則朱公之鄉人也。無不願借相公之餘光者,況有以招徕之乎?」

曰:「然則事可濟乎?」曰:「必濟。庸人倡,義人尚景從,而此數公皆人傑也。且複有鄭妃與陳矩朝夕比周于帝前,以爲之主,共舉大事,何謂無成?」

或曰:「蛟門公獨無言乎?」曰:「蛟門爲人險賊,常用人而不用于人,故有福己自承之禍,則規避而不染,何以見其然也?夫錦衣衛西司房類奏,有名祖宗來,未有不升者。而皇親王道化本內有名竟不升,豈其才力出諸菜傭下哉!蓋沈相公欲右鄭而左王,故核實之時令,親家史起欽抑其功而不錄,亦王之桢有以默授之也。」

曰:「然則子何以處此?」曰:「天之所興,不可廢也;天之所廢,不可興也。余止聽天耳!安能反天乎?」或人唯唯而退。

萬曆三十一年,吏科都給事中項應祥撰,四川道御史喬應甲書。

後續 编辑

因其言詞詭妄,時稱妖書。朱賡得此書,立即進宮面奏皇帝。神宗看後大怒,即命東廠「大索奸人」。

沈一貫浙黨,與東林黨郭正域沈鯉等人積怨已深,反藉此案誣陷沈鯉等東林黨人,興起大獄、株連甚眾。府同知胡化上書控告訓導阮明卿「造作妖書」;而朝廷調查之下,胡化承認自己誣告阮明卿,阮明卿的岳父給事中錢夢皋救援明卿,上書攻擊郭正域沈鯉,認為是他們作妖書的。但胡化反駁說:“阮明卿是我的仇家,我才告他,郭正域考取進士二十年間我們不相往來,怎麼說他有牽連?”郭正域是太子的老師,後來由於太子出面保全郭正域,要求東廠提督太監陳萬化幫忙,於是陳萬化洗清了郭正域的冤情。

康丕揚上疏指出「妖書案」和「楚太子案」兩案同源,牽扯醫生沈令譽和琴士鐘澄。沈令譽是郭正域家聘的醫生,因而參與了郭正域的官場生活,還是郭正域與外界聯絡的「通訊官」。而當時的佛教禪宗大師紫柏真可也因當時要求朝廷停止徵收礦稅,不停奔走在京師各界,而紫柏真可與沈鯉友好,因此亦被趁機牽連,且沈令譽也是紫柏真可的弟子。此後紫柏真可東廠錦衣衛嚴刑拷打,打得體無完膚,自獄中歸後,傷重而圓寂,而另一位醫師沈令譽亦被處以酷刑。史載:「數日間,鋃鐺旁午,都城人人自危!」

不久,東廠又逮捕一名形跡可疑的男子皦生彩,皦生彩供出他哥哥皦生光與「妖書案」有關。原來皦生光原為順天府諸生秀才),但卻時常在京師狡取人財。有一富商包繼志,聘請皦生光代纂詩集,皦生光寫了「五色龍文炤碧天,讖書特地擁祥煙。定知鄭主乘黄屋,願獻金錢壽御前。」之詩,正要刊行時,皦生光卻以「鄭主乘黄屋」一句話有諷刺鄭妃奪儲之意,可能會引發文字獄,向包繼志恐嚇銀錢,後來甚至恐嚇鄭貴妃的兄弟鄭國泰

最後皦生光被捕,在錦衣衛屈打之下成招,成為妖書主犯,由於《續憂危竑議》中寫的都是朝廷之事,一個秀才無法知悉這樣的內容,定是朝廷的人所為,不過陳萬化發覺了皦生光以前寫「鄭主乘黄屋」以詐騙人財之事,已是大逆之罪,足以判死刑,所以就打算用皦生光來頂罪,以保全所有大臣。刑部尚書蕭大亨想將“妖書”牽連到他討厭的郭正域,拷打皦生光,逼其招供,但是生光寧死不屈。万历三十二年(1604年)四月,皦生光被判斬首,神宗大怒,改為凌遲,此事就此打住。

第二次妖書案究竟誰是幕后主使,在史傳中眾說紛紜,許多人懷疑是錦衣衛鄭樸或武英殿舍人趙士楨[原創研究?]

参考文献 编辑

  • 朱孟陽《細說明代十六朝》2005-7-1,京華出版社 ,ISBN :7807240601
  • 沈德符《萬曆野獲編》,中華書局

第二次妖書案, 此條目已列出參考文獻, 但因為沒有文內引註而使來源仍然不明, 2015年3月15日, 请加上合适的文內引註来改善这篇条目, 此条目讀起來像評論, 須要清理, 2015年3月15日, 請幫助改进條目以使其語氣中立, 且符合维基百科的品質標準, 此案是明朝萬曆年間的歷史案件, 是妖書案的一部分, 由於國本之爭引起的東林黨爭事件, 目录, 第一次妖書案, 文章內容, 後續, 参考文献第一次妖書案, 编辑主条目, 第一次妖書案, 萬曆年間刑部侍郎呂坤撰, 閨範圖說, 寫了許多后妃的故事, 彰顯婦德, 司禮監. 此條目已列出參考文獻 但因為沒有文內引註而使來源仍然不明 2015年3月15日 请加上合适的文內引註来改善这篇条目 此条目讀起來像評論 須要清理 2015年3月15日 請幫助改进條目以使其語氣中立 且符合维基百科的品質標準 第二次妖書案 此案是明朝萬曆年間的歷史案件 是妖書案的一部分 由於國本之爭引起的東林黨爭事件 目录 1 第一次妖書案 2 第二次妖書案 2 1 文章內容 2 2 後續 3 参考文献第一次妖書案 编辑主条目 第一次妖書案 萬曆年間刑部侍郎呂坤撰 閨範圖說 寫了許多后妃的故事 彰顯婦德 司禮監秉筆太監陳萬化將 閨範圖說 送入宮內 明神宗賜給鄭貴妃 鄭貴妃意圖成名 又在 閨範圖說 中增加自己的故事 重新刊印 給事中戴士衡以為呂坤巴結鄭貴妃 上疏彈劾呂坤 但神宗不理會 萬曆廿六年 1598年 有個化名 燕山朱東吉 寓意 北京的朱家 東宮大吉 的人撰寫呂坤 閨範圖說 的後記 憂危竑議 說明鄭貴妃欲使己子朱常洵奪取常洛的皇儲之位 又指責呂坤與鄭承恩 張養蒙 魏允貞等支持鄭貴妃奪儲 此書被稱為 妖書 神宗懷疑此書是出自吏科給事中戴士衡 全椒知縣樊玉衡之手 怒謫戴士衡 樊玉衡二人 後又懷疑閣臣張位是主謀 貶了張位 還有與張位親近的官員們 如禮部侍郎劉楚先 右都御史徐作 國子監祭酒劉應秋 禮部主事萬建昆 給事中楊廷蘭等 是為第一次妖書案 第二次妖書案 编辑萬曆卅一年 1603年 十一月 又出現 續憂危竑議 一書 署名吏科都給事中項應祥撰 四川御史喬應甲書 書中託名 鄭福成 寓意 鄭貴妃之子福王立儲成功 言神宗立東宮之事 實為不得已 大肆批評首輔沈一貫與大學士朱賡 甚至沈一貫險賊 又說 朱賡 就是 朱 家要 更 換太子 賡 更 為諧音 文章內容 编辑 有問于鄭福成曰 今天下太平 國本已固 無復可憂 無復可慮矣 而先生常不豫 何也 鄭福成曰 是何言哉 今之事勢 正賈生所謂厝火積薪之時也 或曰 亦太甚矣 先生之言也 得無謂儲宮有未安乎 曰 然 夫東宮有東宮之官 一官不備何以稱乎 皇上迫于沈相公之請 不得已立之 而從官不備 正所以寓他日改易之意也 曰 改立 誰其當之 曰 福王矣 大率母愛者子貴 鄭貴妃之專擅 回天轉日何難哉 曰 何以知之 曰 以用朱相公知之 夫在朝在野固不乏人 而必相朱者 蓋朱名赓 赓者更也 所以寓他日更易之意也 曰 是固然已 朱公一人安能盡得衆心 而必無變亂乎 曰 陋哉 子之言矣 夫蟻集膻蠅逐臭 今之仕宦者皆是 豈有相公倡之 而衆不附者乎 且均是子也 長可立 而次未必不可立也 侯之門 仁義存 誰肯舍富貴而趨死亡乎 或曰 衆附 姓名可得數否 曰 余數之熟矣 文則有王公世揚 孫公玮 李公汶 張公養志 武則有王公之桢 陳公汝忠 王公名世 王公承恩 鄭公國賢 而又有鄭貴妃主之于內 此之謂十亂 魯論 所謂 有婦人焉 九人而已 正合文王舍伯邑考 而立武王之意也 曰 然則何以知此數人之所爲乎 曰 數公皆人傑 無不望分茅胙土如姚廣孝 豈止富貴終其身而已乎 故有王世揚 陳汝忠 則靖難之兵取諸京營而自足矣 有李汶 則三邊險要有人控之矣 有孫玮于保定 則扼天下之咽喉 四方勤王之兵無由至矣 有王之桢則宿衛禁城 有誰人能斬關而入乎 曰 是固然矣 若張養志 王承恩 王名世者何歟 曰 養志 朱公私人也 而二王者 則朱公之鄉人也 無不願借相公之餘光者 況有以招徕之乎 曰 然則事可濟乎 曰 必濟 庸人倡 義人尚景從 而此數公皆人傑也 且複有鄭妃與陳矩朝夕比周于帝前 以爲之主 共舉大事 何謂無成 或曰 蛟門公獨無言乎 曰 蛟門爲人險賊 常用人而不用于人 故有福己自承之禍 則規避而不染 何以見其然也 夫錦衣衛西司房類奏 有名祖宗來 未有不升者 而皇親王道化本內有名竟不升 豈其才力出諸菜傭下哉 蓋沈相公欲右鄭而左王 故核實之時令 親家史起欽抑其功而不錄 亦王之桢有以默授之也 曰 然則子何以處此 曰 天之所興 不可廢也 天之所廢 不可興也 余止聽天耳 安能反天乎 或人唯唯而退 萬曆三十一年 吏科都給事中項應祥撰 四川道御史喬應甲書 後續 编辑 因其言詞詭妄 時稱妖書 朱賡得此書 立即進宮面奏皇帝 神宗看後大怒 即命東廠 大索奸人 沈一貫是浙黨 與東林黨人郭正域 沈鯉等人積怨已深 反藉此案誣陷沈鯉等東林黨人 興起大獄 株連甚眾 府同知胡化上書控告訓導阮明卿 造作妖書 而朝廷調查之下 胡化承認自己誣告阮明卿 阮明卿的岳父給事中錢夢皋救援明卿 上書攻擊郭正域及沈鯉 認為是他們作妖書的 但胡化反駁說 阮明卿是我的仇家 我才告他 郭正域考取進士二十年間我們不相往來 怎麼說他有牽連 郭正域是太子的老師 後來由於太子出面保全郭正域 要求東廠提督太監陳萬化幫忙 於是陳萬化洗清了郭正域的冤情 康丕揚上疏指出 妖書案 和 楚太子案 兩案同源 牽扯醫生沈令譽和琴士鐘澄 沈令譽是郭正域家聘的醫生 因而參與了郭正域的官場生活 還是郭正域與外界聯絡的 通訊官 而當時的佛教禪宗大師紫柏真可也因當時要求朝廷停止徵收礦稅 不停奔走在京師各界 而紫柏真可與沈鯉友好 因此亦被趁機牽連 且沈令譽也是紫柏真可的弟子 此後紫柏真可被東廠與錦衣衛嚴刑拷打 打得體無完膚 自獄中歸後 傷重而圓寂 而另一位醫師沈令譽亦被處以酷刑 史載 數日間 鋃鐺旁午 都城人人自危 不久 東廠又逮捕一名形跡可疑的男子皦生彩 皦生彩供出他哥哥皦生光與 妖書案 有關 原來皦生光原為順天府諸生 秀才 但卻時常在京師狡取人財 有一富商包繼志 聘請皦生光代纂詩集 皦生光寫了 五色龍文炤碧天 讖書特地擁祥煙 定知鄭主乘黄屋 願獻金錢壽御前 之詩 正要刊行時 皦生光卻以 鄭主乘黄屋 一句話有諷刺鄭妃奪儲之意 可能會引發文字獄 向包繼志恐嚇銀錢 後來甚至恐嚇鄭貴妃的兄弟鄭國泰 最後皦生光被捕 在錦衣衛屈打之下成招 成為妖書主犯 由於 續憂危竑議 中寫的都是朝廷之事 一個秀才無法知悉這樣的內容 定是朝廷的人所為 不過陳萬化發覺了皦生光以前寫 鄭主乘黄屋 以詐騙人財之事 已是大逆之罪 足以判死刑 所以就打算用皦生光來頂罪 以保全所有大臣 刑部尚書蕭大亨想將 妖書 牽連到他討厭的郭正域 拷打皦生光 逼其招供 但是生光寧死不屈 万历三十二年 1604年 四月 皦生光被判斬首 神宗大怒 改為凌遲 此事就此打住 第二次妖書案究竟誰是幕后主使 在史傳中眾說紛紜 許多人懷疑是錦衣衛鄭樸或武英殿舍人趙士楨 原創研究 参考文献 编辑朱孟陽 細說明代十六朝 2005 7 1 京華出版社 ISBN 7807240601 沈德符 萬曆野獲編 中華書局 取自 https zh wikipedia org w index php title 第二次妖書案 amp oldid 69093040, 维基百科,wiki,书籍,书籍,图书馆,

文章

,阅读,下载,免费,免费下载,mp3,视频,mp4,3gp, jpg,jpeg,gif,png,图片,音乐,歌曲,电影,书籍,游戏,游戏。