東林黨爭是指明朝晚期東林黨與非東林黨之間的争斗，“言事者益裁量执政，执政日与枝柱，水火薄射，讫于明亡。”[1]東林黨是明末以江南士大夫為主的政治集團。在東林黨之外，還有浙党、齐党、楚党、昆党、宣党等，統稱為非東林黨，東林黨爭幾乎是東林黨與全國非東林黨集团之爭。
東林黨簡介 從萬曆時代的國本之爭、妖書案、明末三案、京察之爭，就有東林黨爭的影子。萬曆三十二年（1604年），吏部郎中無錫人顧憲成因為得罪了皇帝而被罷官，他與高攀龍、錢一本等在宋代楊中立主講的無錫東林書院，開始講學，提倡「知輔行主」、「崇實黜虛」、「學問不貴空談，而貴實行」、「學問必須躬行實踐方有益」等，而「講習之餘，往往諷議朝政，裁量人物」，常常和書院中人議論朝政，抨擊宦官。他們漸漸形成了一個在野集團，被稱為「東林黨」。《明史·孙丕扬传》说：“南北言官群击李三才、王元翰，连及里居顾宪成，谓之‘东林党’。”他們主張開放言路、實行改良時政等意見，得到廣泛支持，同時遭到朝臣、宦官的激烈反對。同時期的浙江寧波人沈一貫糾集在京的浙江籍官僚，結成東林黨的反對派，被稱作“浙黨”。以湖北人官應震、吳亮嗣為主的“楚黨”，和山東人亓诗教的“齊黨”皆依附於浙黨。其它以地緣關係結成的黨派還有‘宣黨’和‘崑黨’，這些合稱“齊楚浙黨”。齊楚浙黨與東林黨相互攻擊，甚至禍及邊疆軍事，是為“東林黨爭”。
黨爭綿延數十年，幾無寧日。《王學質疑》提要說：“夫明之亡，亡於門戶；門戶始於朋黨；朋黨始於講學。”夏允彝《幸存录》在「门户大略」说：“自万历以前，未有党名，及四明（沈一贯）为相，以才自许，不为人下，而一时贤者如顾宪成、孙丕扬、邹元标、赵南星之流，蹇谔自负，每相持。附四明者，言路亦有人。而宪成讲学于东林，名流咸乐于趋之，此东林、浙党所自始也。”《弘光朝偽東宮偽後及黨禍紀略》亦載：“黨禍始於萬曆間，浙人沈一貫為相，擅權自恣，多置私人於要路；而一時賢者如顧憲成、高攀龍、孫丕揚、鄒元標、趙南星之屬，氣節自許，每與政府相持。而高、顧講學於東林，名流咸樂附之，此東林黨禍所自始也。”
黨爭起源：京察之爭 1593年4月（萬曆二十一年三月）由吏部尚書孫鑨、左都御史李世達和考功司郎中趙南星主持的癸巳京察，臣僚乘机徇私毁誉，结援同党，有大批的大臣被罢免，吏部文选郎吕胤昌、给事中王三余，均被斥黜，引起轩然大波。事後言官又劾论吏部稽勋司员外郎虞淳熙、兵部职方郎中楊于庭、主事袁黄（袁了凡）。[2]
1605年（萬曆三十三年）東林黨人楊時喬与左都御史温纯主持乙巳京察，距癸巳已十二年，期間爆發了“楚太子案”，形成沈一贯与沈鲤兩大集團的鬥爭，沈鲤藉機貶謫浙黨官員给事中錢夢皐、钟兆斗及御史张似渠、于永清，沈一贯則称病闭门家居，最後内阁只剩朱赓一人，叶向高曾說“廊庙空虚一也；上下否隔二也；士大夫好胜喜争，三也；多藏厚积必有悖出之釁，四也；凤声气习日趋日下莫可挽回，五也”。[3]
1611年（万历三十九年）辛亥京察，由年届八十的吏部尚书孙丕扬主持，徐绍吉、周永春等策划倾覆东林，被吏部右御郎王图制止。這時期朝廷的黨爭形成南党和北党之爭，互相攻击，京畿道御史徐兆魁说：“东林所至，倾动一时，能使南北交攻，角胜党附”[4]。日後阁部大臣，长久缺员，萬曆帝亦置之不理，《资治通鉴三编發明》说：“楚宗事至是几十年矣，而廷臣犹以世卿右王之故，相继论劾，借端攻击，报复相寻，朝事已不可问”。叶向高先后上疏百余次，力陈：“今自阁臣至九卿台省，曹署皆空，南都九卿亦只存其二”，“陛下万事不理，以为天下长如此，臣恐祸端一发不可收也”。吏部尚书孙丕扬曾推荐沈鲤、郭正域、顾宪成、赵南星、高攀龙等，神宗一概不理。
1617年（萬曆四十五年）浙黨吏部尚书郑继之主持丁巳京察，是神宗朝最后一次京察，齐（亓诗教、周永春）、楚（官应震、吴亮嗣）、浙（姚允文、刘廷元）三党大肆斥逐東林黨人。至此朋党之争，愈演愈烈。
1620年（泰昌元年）的移宮案中，楊漣、左光斗等東林黨人擁立太子朱由校繼位有功，趙南星、高攀龍、顧大章、夏嘉遇、周宗建等重新啟用。1623年（天啟三年）東林黨人主京察，又逐齊楚浙黨，明末考核京官的制度成為黨爭的工具。明末國子監祭酒倪元璐说：“其始天子静摄，听臣工群类之自战而不为之理，所谓鼠鬥穴中，将勇者胜耳。故其时其血玄黄，时胜时败”[5]
1623年（天啟三年）京察，趙南星掌吏部，力斥浙黨、齊黨、楚黨等三黨官員亓詩教、趙興邦、官應震、吳亮嗣等“先朝結黨亂政”，議當罷黜。
東林黨獄 明熹宗時，政治極度腐敗，東廠提督宦官魏忠賢，獨攬大權，但是因魏忠賢受到東林黨人的排斥，只好結合了齊、楚、浙黨等失意的士大夫，組成閹黨，因為反對者甚夥，忠賢施行恐怖統治，他控制廠衛特務機構，爪牙遍及各地，實行血腥鎮壓。他又拆毀全國書院，許多東林人物被迫害，朝野忠良盡去，邊防將帥或貶或死，如熊廷弼被下狱问斩，不只是因為辽东失守，也是由於魏忠賢的陷害，最後以“坐贓行賄”罪遇害。天启六年，魏忠贤又逼死了高攀龍、杀害了周宗建、黃尊素、李应升等東林七賢，东林书院被全部拆毁，讲学亦告中止。东林党在北京朝廷中显露了的势力幾被消灭殆盡，時東林“纍纍相接，駢首就誅”，但东林党根基深厚，势力仍在，并且东林党南方的力量幾乎未被触动，这也是日后崇祯登基后东林党反扑的力量来源。
明思宗繼位後，對東林黨的迫害才告停止，東林黨在崇禎初年暫時抬頭，但明思宗又說：“朕御極之初，撤還內鎮，舉天下大事悉以委大小臣工，比者多營私圖，罔恤民艱，廉謹者又迂疏無通。”在斬殺袁崇煥後，東林黨的聲勢又告衰落。[6]皇帝最後只能信任宦官，閹黨勢力復起。
東林諸君子大都知直不知曲，對個人聲名之看重甚于國家利益，爭意氣而不爭是非，君臣之間尤喜意氣用事，明神宗則因為立儲一事與大臣反復較量，號稱國本之爭，最終雖屈服於眾意，竟置宗廟社稷于不顧，深居後宮，不上朝理政達三十年之久。黃宗羲《明儒學案》說：“天下君子以清議歸於東林，廟堂亦有畏忌。”“東林中亦多敗類，及攻東林者，亦間有清操之人。”“方東林勢盛，羅天下清流，士有落然自異者，詬誶隨之矣。”凡不合東林人士法眼者，就被視為小人，齊、楚、浙黨不一定心服閹黨，但一時走投無路，大多投靠魏忠賢門下。魏忠賢的助手魏廣微之父魏見泉生前和趙南星、顧憲成是好友。魏廣微當了大學士後，以子侄輩的禮數三次登門拜訪，但趙南星卻因為魏廣微與魏忠賢有交情，絕不與通，更逢人便說“見泉無子”，以羞辱魏廣微。於是廣微深恨不已，慫恿忠賢鎮壓東林黨人。近人高陽批評趙南星“正氣可敬，卻微嫌剛愎，行事直道而行，不說後果，因而把一些游離分子都逼到閹黨那面”。美国学者贺凯（Charles O.Hucker）在《明末的东林运动》一文说：“明末东林运动的失败，代表传统儒家价值观念与现实恶劣政治势力斗争的一个典型，他们是一支重整道德的十字军，但不是一个政治改革的士大夫团体。”
南明時期南北黨爭 甚至是到了清初都還有明末黨爭的陰影，如順治時期馮詮與陳名夏的北黨與南黨之爭，馮詮原是依附魏忠賢的閹黨，而陳名夏是東林黨之後。清初大量引用明朝旧宦，明末党争的弊端在清初政局立即反映，顺治二年（1645年）七月，浙江御史吴达上疏弹劾阉党余孽冯铨及其党羽孙之獬等，给事中许作梅、莊宪祖等纷纷上疏支持吴达。多尔衮最初未表态，终于决定支持冯铨一派，公開申斥龚鼎孳，並将李森先革职。孙之獬也被革职，永不叙用。
康熙時，黨爭與满族權貴内部矛盾纠缠在一起，康熙時期的朋黨主要有鼇拜黨、明珠黨、索額圖黨、皇子黨等。康熙帝深知黨爭之害，但鑑於滿、漢之間的矛盾，卻也不加以整頓，他與滿人贵族談話總稱漢人官員為“蠻子”，甚至罵道：“蠻子那（哪）有一個好人！”[7]「但謂明之亡、亡于太監，則朕殊不以為然。明末朋黨紛爭，在廷諸臣置封疆社稷於度外，惟以門戶勝負為念，不待智者，知其必亡。」[8]
注釋 - ^ 《明史》卷一一七，《赵用贤传》
- ^ 蔣平階，《東林始末》。
- ^ 《明史·叶向高传》
- ^ 《国榷》卷八十一
- ^ 《明史纪事本末》卷六十六
- ^ 閻崇年，《明亡清興六十年》
- ^ 李光地：《榕村續語錄》“本朝時事”
- ^ 《清康熙朝實錄》卷153
參考書目 - 程君顒：《明末清初的畫派與黨爭》
- 陈永福：〈九十年来东林党争研究方法论述评 （页面存档备份，存于互联网档案馆）〉。
- 林麗月. 李三才與東林黨. 《國立臺灣師範大學歷史學報》第九期. 1986年5月. （原始内容于2021）.
- 喻蓉蓉. 熊廷弼與東林 — 以南直隸提學御史任內杖殺諸生芮永縉事件為例 (PDF). 2007年10月. （原始内容 (PDF)于2021）.
- 張秋香. 清代儒學系譜之建構 — 以江藩《漢學師承記》與《宋學淵源記》為範圍 (PDF). 國立政治大學中國文學系. 2007年7月. （原始内容 (PDF)于2021）.
參見條目 東林黨爭, 是指明朝晚期東林黨與非東林黨之間的争斗, 言事者益裁量执政, 执政日与枝柱, 水火薄射, 讫于明亡, 東林黨是明末以江南士大夫為主的政治集團, 在東林黨之外, 還有浙党, 齐党, 楚党, 昆党, 宣党等, 統稱為非東林黨, 幾乎是東林黨與全國非東林黨集团之爭, 目录, 東林黨簡介, 黨爭起源, 京察之爭, 東林黨獄, 南明時期, 南北黨爭, 注釋, 參考書目, 參見條目東林黨簡介, 编辑從萬曆時代的國本之爭, 妖書案, 明末三案, 京察之爭, 就有的影子, 萬曆三十二年, 1604年, 吏部郎中無錫人顧. 東林黨爭是指明朝晚期東林黨與非東林黨之間的争斗 言事者益裁量执政 执政日与枝柱 水火薄射 讫于明亡 1 東林黨是明末以江南士大夫為主的政治集團 在東林黨之外 還有浙党 齐党 楚党 昆党 宣党等 統稱為非東林黨 東林黨爭幾乎是東林黨與全國非東林黨集团之爭 目录 1 東林黨簡介 2 黨爭起源 京察之爭 3 東林黨獄 4 南明時期 5 南北黨爭 6 注釋 7 參考書目 8 參見條目東林黨簡介 编辑從萬曆時代的國本之爭 妖書案 明末三案 京察之爭 就有東林黨爭的影子 萬曆三十二年 1604年 吏部郎中無錫人顧憲成因為得罪了皇帝而被罷官 他與高攀龍 錢一本等在宋代楊中立主講的無錫東林書院 開始講學 提倡 知輔行主 崇實黜虛 學問不貴空談 而貴實行 學問必須躬行實踐方有益 等 而 講習之餘 往往諷議朝政 裁量人物 常常和書院中人議論朝政 抨擊宦官 他們漸漸形成了一個在野集團 被稱為 東林黨 明史 孙丕扬传 说 南北言官群击李三才 王元翰 连及里居顾宪成 谓之 东林党 他們主張開放言路 實行改良時政等意見 得到廣泛支持 同時遭到朝臣 宦官的激烈反對 同時期的浙江寧波人沈一貫糾集在京的浙江籍官僚 結成東林黨的反對派 被稱作 浙黨 以湖北人官應震 吳亮嗣為主的 楚黨 和山東人亓诗教的 齊黨 皆依附於浙黨 其它以地緣關係結成的黨派還有 宣黨 和 崑黨 這些合稱 齊楚浙黨 齊楚浙黨與東林黨相互攻擊 甚至禍及邊疆軍事 是為 東林黨爭 黨爭綿延數十年 幾無寧日 王學質疑 提要說 夫明之亡 亡於門戶 門戶始於朋黨 朋黨始於講學 夏允彝 幸存录 在 门户大略 说 自万历以前 未有党名 及四明 沈一贯 为相 以才自许 不为人下 而一时贤者如顾宪成 孙丕扬 邹元标 赵南星之流 蹇谔自负 每相持 附四明者 言路亦有人 而宪成讲学于东林 名流咸乐于趋之 此东林 浙党所自始也 弘光朝偽東宮偽後及黨禍紀略 亦載 黨禍始於萬曆間 浙人沈一貫為相 擅權自恣 多置私人於要路 而一時賢者如顧憲成 高攀龍 孫丕揚 鄒元標 趙南星之屬 氣節自許 每與政府相持 而高 顧講學於東林 名流咸樂附之 此東林黨禍所自始也 黨爭起源 京察之爭 编辑1593年4月 萬曆二十一年三月 由吏部尚書孫鑨 左都御史李世達和考功司郎中趙南星主持的癸巳京察 臣僚乘机徇私毁誉 结援同党 有大批的大臣被罢免 吏部文选郎吕胤昌 给事中王三余 均被斥黜 引起轩然大波 事後言官又劾论吏部稽勋司员外郎虞淳熙 兵部职方郎中楊于庭 主事袁黄 袁了凡 2 1605年 萬曆三十三年 東林黨人楊時喬与左都御史温纯主持乙巳京察 距癸巳已十二年 期間爆發了 楚太子案 形成沈一贯与沈鲤兩大集團的鬥爭 沈鲤藉機貶謫浙黨官員给事中錢夢皐 钟兆斗及御史张似渠 于永清 沈一贯則称病闭门家居 最後内阁只剩朱赓一人 叶向高曾說 廊庙空虚一也 上下否隔二也 士大夫好胜喜争 三也 多藏厚积必有悖出之釁 四也 凤声气习日趋日下莫可挽回 五也 3 1611年 万历三十九年 辛亥京察 由年届八十的吏部尚书孙丕扬主持 徐绍吉 周永春等策划倾覆东林 被吏部右御郎王图制止 這時期朝廷的黨爭形成南党和北党之爭 互相攻击 京畿道御史徐兆魁说 东林所至 倾动一时 能使南北交攻 角胜党附 4 日後阁部大臣 长久缺员 萬曆帝亦置之不理 资治通鉴三编發明 说 楚宗事至是几十年矣 而廷臣犹以世卿右王之故 相继论劾 借端攻击 报复相寻 朝事已不可问 叶向高先后上疏百余次 力陈 今自阁臣至九卿台省 曹署皆空 南都九卿亦只存其二 陛下万事不理 以为天下长如此 臣恐祸端一发不可收也 吏部尚书孙丕扬曾推荐沈鲤 郭正域 顾宪成 赵南星 高攀龙等 神宗一概不理 1617年 萬曆四十五年 浙黨吏部尚书郑继之主持丁巳京察 是神宗朝最后一次京察 齐 亓诗教 周永春 楚 官应震 吴亮嗣 浙 姚允文 刘廷元 三党大肆斥逐東林黨人 至此朋党之争 愈演愈烈 1620年 泰昌元年 的移宮案中 楊漣 左光斗等東林黨人擁立太子朱由校繼位有功 趙南星 高攀龍 顧大章 夏嘉遇 周宗建等重新啟用 1623年 天啟三年 東林黨人主京察 又逐齊楚浙黨 明末考核京官的制度成為黨爭的工具 明末國子監祭酒倪元璐说 其始天子静摄 听臣工群类之自战而不为之理 所谓鼠鬥穴中 将勇者胜耳 故其时其血玄黄 时胜时败 5 1623年 天啟三年 京察 趙南星掌吏部 力斥浙黨 齊黨 楚黨等三黨官員亓詩教 趙興邦 官應震 吳亮嗣等 先朝結黨亂政 議當罷黜 東林黨獄 编辑明熹宗時 政治極度腐敗 東廠提督宦官魏忠賢 獨攬大權 但是因魏忠賢受到東林黨人的排斥 只好結合了齊 楚 浙黨等失意的士大夫 組成閹黨 因為反對者甚夥 忠賢施行恐怖統治 他控制廠衛特務機構 爪牙遍及各地 實行血腥鎮壓 他又拆毀全國書院 許多東林人物被迫害 朝野忠良盡去 邊防將帥或貶或死 如熊廷弼被下狱问斩 不只是因為辽东失守 也是由於魏忠賢的陷害 最後以 坐贓行賄 罪遇害 天启六年 魏忠贤又逼死了高攀龍 杀害了周宗建 黃尊素 李应升等東林七賢 东林书院被全部拆毁 讲学亦告中止 东林党在北京朝廷中显露了的势力幾被消灭殆盡 時東林 纍纍相接 駢首就誅 但东林党根基深厚 势力仍在 并且东林党南方的力量幾乎未被触动 这也是日后崇祯登基后东林党反扑的力量来源 明思宗繼位後 對東林黨的迫害才告停止 東林黨在崇禎初年暫時抬頭 但明思宗又說 朕御極之初 撤還內鎮 舉天下大事悉以委大小臣工 比者多營私圖 罔恤民艱 廉謹者又迂疏無通 在斬殺袁崇煥後 東林黨的聲勢又告衰落 6 皇帝最後只能信任宦官 閹黨勢力復起 東林諸君子大都知直不知曲 對個人聲名之看重甚于國家利益 爭意氣而不爭是非 君臣之間尤喜意氣用事 明神宗則因為立儲一事與大臣反復較量 號稱國本之爭 最終雖屈服於眾意 竟置宗廟社稷于不顧 深居後宮 不上朝理政達三十年之久 黃宗羲 明儒學案 說 天下君子以清議歸於東林 廟堂亦有畏忌 東林中亦多敗類 及攻東林者 亦間有清操之人 方東林勢盛 羅天下清流 士有落然自異者 詬誶隨之矣 凡不合東林人士法眼者 就被視為小人 齊 楚 浙黨不一定心服閹黨 但一時走投無路 大多投靠魏忠賢門下 魏忠賢的助手魏廣微之父魏見泉生前和趙南星 顧憲成是好友 魏廣微當了大學士後 以子侄輩的禮數三次登門拜訪 但趙南星卻因為魏廣微與魏忠賢有交情 絕不與通 更逢人便說 見泉無子 以羞辱魏廣微 於是廣微深恨不已 慫恿忠賢鎮壓東林黨人 近人高陽批評趙南星 正氣可敬 卻微嫌剛愎 行事直道而行 不說後果 因而把一些游離分子都逼到閹黨那面 美国学者贺凯 Charles O Hucker 在 明末的东林运动 一文说 明末东林运动的失败 代表传统儒家价值观念与现实恶劣政治势力斗争的一个典型 他们是一支重整道德的十字军 但不是一个政治改革的士大夫团体 南明時期 编辑東林黨與閹黨之爭 一直延續到南明 閹黨的阮大鋮打擊東林黨人向來不遺餘力 本來阮大鋮和東林諸君子關係不錯 但受到趙南星的打壓 最後乾脆倒向閹黨 當時東林黨人因為與國本之爭時 與福王朱由崧的先人朱常洵有過節 力主擁立潞王朱常淓 所以史可法寫信給馬士英說明福王朱由崧 七不可立 馬士英卻搶先擁立福王 史可法在東林黨與閹黨之間兩難 傳奇 桃花扇 記載阮大鋮刻意逢迎復社的吳應箕 沈昆銅 沈眉生等人 結果反被責打一頓 後來阮成為南明重臣 立刻展開報復行動 永曆朝又有所谓吳楚黨争 是瞿式耜與广东军阀李成栋 广西军阀庆国公陈邦傅之間的鬥爭 楚党的幕后人物为瞿式耜和李元胤 袁彭年 丁时魁 蒙正發 吴党有堵胤锡 陈邦傅 王化澄 朱天麟 堵胤锡等人主张联合原大顺军和大西军 何腾蛟 瞿式耜則排斥農民軍 吳 楚黨爭使得南明與大順軍 大西軍的戰力始終無法整合 最後亡於清軍之手 南北黨爭 编辑主条目 南北党争 甚至是到了清初都還有明末黨爭的陰影 如順治時期馮詮與陳名夏的北黨與南黨之爭 馮詮原是依附魏忠賢的閹黨 而陳名夏是東林黨之後 清初大量引用明朝旧宦 明末党争的弊端在清初政局立即反映 顺治二年 1645年 七月 浙江御史吴达上疏弹劾阉党余孽冯铨及其党羽孙之獬等 给事中许作梅 莊宪祖等纷纷上疏支持吴达 多尔衮最初未表态 终于决定支持冯铨一派 公開申斥龚鼎孳 並将李森先革职 孙之獬也被革职 永不叙用 康熙時 黨爭與满族權貴内部矛盾纠缠在一起 康熙時期的朋黨主要有鼇拜黨 明珠黨 索額圖黨 皇子黨等 康熙帝深知黨爭之害 但鑑於滿 漢之間的矛盾 卻也不加以整頓 他與滿人贵族談話總稱漢人官員為 蠻子 甚至罵道 蠻子那 哪 有一個好人 7 但謂明之亡 亡于太監 則朕殊不以為然 明末朋黨紛爭 在廷諸臣置封疆社稷於度外 惟以門戶勝負為念 不待智者 知其必亡 8 注釋 编辑 明史 卷一一七 赵用贤传 蔣平階 東林始末 明史 叶向高传 国榷 卷八十一 明史纪事本末 卷六十六 閻崇年 明亡清興六十年 李光地 榕村續語錄 本朝時事 清康熙朝實錄 卷153參考書目 编辑程君顒 明末清初的畫派與黨爭 陈永福 九十年来东林党争研究方法论述评 页面存档备份 存于互联网档案馆 林麗月 李三才與東林黨 國立臺灣師範大學歷史學報 第九期 1986年5月 原始内容存档于2021 喻蓉蓉 熊廷弼與東林 以南直隸提學御史任內杖殺諸生芮永縉事件為例 PDF 2007年10月 原始内容存档 PDF 于2021 張秋香 清代儒學系譜之建構 以江藩 漢學師承記 與 宋學淵源記 為範圍 PDF 國立政治大學中國文學系 2007年7月 原始内容存档 PDF 于2021 參見條目 编辑黨錮之禍 牛李黨爭 新舊黨爭 南北黨爭 取自 https zh wikipedia org w index php title 東林黨爭 amp oldid 69763391, 维基百科，wiki，书籍，书籍，图书馆，
文章
，阅读，下载，免费，免费下载，mp3，视频，mp4，3gp， jpg，jpeg，gif，png，图片，音乐，歌曲，电影，书籍，游戏，游戏。