fbpx
维基百科

社群媒體

社交媒體(英語:social media)是人們用來創作、分享、交流意見、觀點及經驗的虛擬社區和網路平台。社交媒體和一般的社會大眾媒體最顯著的不同是,讓用戶享有更多的選擇權利和編輯能力,自行集結成某種閱聽社群。社交媒體並能夠以多種不同的形式來呈現,包括文本圖片音樂影片。流行的社會媒體傳播媒介包括了播客vlog維基百科GabMeWeFacebookInstagramWeChat噗浪TwitterGoogle+網路論壇Snapchat. 抖音等,某些網站也加入類似功能,例如百度奇摩知識+eHow、Ezine Articles等。

行動裝置上的社群應用程式。左起依序為FacebookTwitterLinkedIn等平台。

社交媒体和传统媒体的差別

傳統社會大眾媒體,包含新聞報紙廣播電視電影等,內容由業主全權編輯,追求大量生產、銷售。新興社交媒體,多出現在網路上,內容可由用戶選擇或編輯,生產分眾化或小眾化,重視同好朋友的集結,可自行形成某種社群,例如博客vlog播客维基百科Facebook噗浪Twitter網路論壇等。社交媒體服務、功能更先進、多元,但費用相對便宜或免費,近用權相對普及、便利,廣受現代年輕人採用。社交媒體和傳統社會媒體的明顯差別如下:

  1. 傳播結構:社交媒體和傳統媒體,都可以向全球傳播。不過,傳統媒體多屬於中央集權的組織結構、生產、銷售。社交媒體通常扁平化、無階層、依照多元生產或使用的需求,而有不同的型態。但也衍生出相關買假粉絲[1]獲得更高可信度問題。
  2. 近用能力:能近用傳統媒體的,絕大多數都只有該媒體政府或私人業主,例如某大報的頭條,由該報編輯室決定、某電影的集資拍攝,由政府和民間金主決定。社交媒體可讓社會大眾便宜或免費使用。例如網路部落格,人人可免費申請,申請人可任意編輯部落格的內容。研究發現不同社交媒體群體中的關鍵意見領袖存在差異,例如Twitter碳中和的主要意見領袖(法語)包括政治家、政府機構、記者、非政府組織和公司,而英語 Twitter 網絡中的主要意見領袖包括公司、媒體和政治家。[2]
  3. 專業要求:進入傳統媒體專業門檻較高,例如需設置全職的記者、攝影師、編輯、財務部門、法律部門等,除了一定資訊素養之外,還需要其他學科的專業素養,才能經得起消費市場的檢驗,尤其因為傳統媒體市場競爭激烈、營利壓力,對專業能力的要求可能會更提高或更多元。社交媒體的專業門檻相對較低,通常只要中等的資訊素養即可,加上社交媒體為爭取更大注意力經濟,傾向於將社交媒體的使用介面設計的更方便更簡單。
  4. 即時程度:一般而言,根據節目內容的規模,傳統媒體常有幾天、幾週、幾個月的製作時間,社交媒體因為偏好輕薄短小的圖文發佈,所以製作時間減少至一天、幾小時、幾分鐘而已。有些傳統媒體正向社交媒體看齊,希望能達到新聞隨時發布。
  5. 固定不變:傳統媒體內容一旦發布,幾乎很難修改,例如新聞報紙廣播電視電影等,如需答覆、修正,往往要等到下一個版本,例如第2天報紙、下次廣播、下回電視、重新剪輯電影版本,牽涉人力、時間較多。社交媒體則常常隨時隨地更新變化。
  6. 知識共享: 社交媒體使人們能夠分享他們的觀點並改變他們的交流方式。它消除了時間和空間的限制,促進了知識的傳播和共享。先前的研究證實了使用 Twitter 等社交媒體分享專家知識和增加用戶對特定主題的興趣的潛力。[3]

参看

参考文献

  1. ^ FB、IG買粉絲有用嗎?4個行銷公司不會告訴你的真相. leaderweb.com.tw. [2022-07-26]. (原始内容于2022-08-11) (中文(臺灣)). 
  2. ^ Yao et al. (2022), Carbon neutrality vs. neutralité carbone: A comparative study on French and English users’ perceptions and social capital on Twitter. Front. Environ. Sci. 10:969039.doi: 10.3389/fenvs.2022.969039
  3. ^ Yao et al.(2022), Carbon neutrality vs. neutralité carbone: A comparative study on French and English users’ perceptions and social capital on Twitter. Front. Environ. Sci. 10:969039.doi: 10.3389/fenvs.2022.969039

社群媒體, 此條目或其章節极大或完全地依赖于某个单一的来源, 2022年8月4日, 请协助補充多方面可靠来源以改善这篇条目, 致使用者, 请搜索一下条目的标题, 来源搜索, 网页, 新闻, 书籍, 学术, 图像, 以检查网络上是否存在该主题的更多可靠来源, 判定指引, 社交媒體, 英語, social, media, 是人們用來創作, 分享, 交流意見, 觀點及經驗的虛擬社區和網路平台, 社交媒體和一般的社會大眾媒體最顯著的不同是, 讓用戶享有更多的選擇權利和編輯能力, 自行集結成某種閱聽社群, 社交媒體並能夠以多. 此條目或其章節极大或完全地依赖于某个单一的来源 2022年8月4日 请协助補充多方面可靠来源以改善这篇条目 致使用者 请搜索一下条目的标题 来源搜索 社群媒體 网页 新闻 书籍 学术 图像 以检查网络上是否存在该主题的更多可靠来源 判定指引 社交媒體 英語 social media 是人們用來創作 分享 交流意見 觀點及經驗的虛擬社區和網路平台 社交媒體和一般的社會大眾媒體最顯著的不同是 讓用戶享有更多的選擇權利和編輯能力 自行集結成某種閱聽社群 社交媒體並能夠以多種不同的形式來呈現 包括文本 圖片 音樂 影片 流行的社會媒體傳播媒介包括了播客 vlog 維基百科 Gab MeWe Facebook Instagram WeChat 噗浪 Twitter Google 網路論壇 Snapchat 抖音等 某些網站也加入類似功能 例如百度 奇摩知識 eHow Ezine Articles等 行動裝置上的社群應用程式 左起依序為Facebook Twitter LinkedIn等平台 社交媒体和传统媒体的差別 编辑傳統社會大眾媒體 包含新聞報紙 廣播 電視 電影等 內容由業主全權編輯 追求大量生產 銷售 新興社交媒體 多出現在網路上 內容可由用戶選擇或編輯 生產分眾化或小眾化 重視同好朋友的集結 可自行形成某種社群 例如博客 vlog 播客 维基百科 Facebook 噗浪 Twitter 網路論壇等 社交媒體服務 功能更先進 多元 但費用相對便宜或免費 近用權相對普及 便利 廣受現代年輕人採用 社交媒體和傳統社會媒體的明顯差別如下 傳播結構 社交媒體和傳統媒體 都可以向全球傳播 不過 傳統媒體多屬於中央集權的組織結構 生產 銷售 社交媒體通常扁平化 無階層 依照多元生產或使用的需求 而有不同的型態 但也衍生出相關買假粉絲 1 獲得更高可信度問題 近用能力 能近用傳統媒體的 絕大多數都只有該媒體政府或私人業主 例如某大報的頭條 由該報編輯室決定 某電影的集資拍攝 由政府和民間金主決定 社交媒體可讓社會大眾便宜或免費使用 例如網路部落格 人人可免費申請 申請人可任意編輯部落格的內容 研究發現不同社交媒體群體中的關鍵意見領袖存在差異 例如Twitter碳中和的主要意見領袖 法語 包括政治家 政府機構 記者 非政府組織和公司 而英語 Twitter 網絡中的主要意見領袖包括公司 媒體和政治家 2 專業要求 進入傳統媒體專業門檻較高 例如需設置全職的記者 攝影師 編輯 財務部門 法律部門等 除了一定資訊素養之外 還需要其他學科的專業素養 才能經得起消費市場的檢驗 尤其因為傳統媒體市場競爭激烈 營利壓力 對專業能力的要求可能會更提高或更多元 社交媒體的專業門檻相對較低 通常只要中等的資訊素養即可 加上社交媒體為爭取更大注意力經濟 傾向於將社交媒體的使用介面設計的更方便更簡單 即時程度 一般而言 根據節目內容的規模 傳統媒體常有幾天 幾週 幾個月的製作時間 社交媒體因為偏好輕薄短小的圖文發佈 所以製作時間減少至一天 幾小時 幾分鐘而已 有些傳統媒體正向社交媒體看齊 希望能達到新聞隨時發布 固定不變 傳統媒體內容一旦發布 幾乎很難修改 例如新聞報紙 廣播 電視 電影等 如需答覆 修正 往往要等到下一個版本 例如第2天報紙 下次廣播 下回電視 重新剪輯電影版本 牽涉人力 時間較多 社交媒體則常常隨時隨地更新變化 知識共享 社交媒體使人們能夠分享他們的觀點並改變他們的交流方式 它消除了時間和空間的限制 促進了知識的傳播和共享 先前的研究證實了使用 Twitter 等社交媒體分享專家知識和增加用戶對特定主題的興趣的潛力 3 参看 编辑Web 2 0 社交網路服務 分散式社交網路 六度分隔理论 微軟Flash全站的Wallop社交網路参考文献 编辑 FB IG買粉絲有用嗎 4個行銷公司不會告訴你的真相 leaderweb com tw 2022 07 26 原始内容存档于2022 08 11 中文 臺灣 Yao et al 2022 Carbon neutrality vs neutralite carbone A comparative study on French and English users perceptions and social capital on Twitter Front Environ Sci 10 969039 doi 10 3389 fenvs 2022 969039 Yao et al 2022 Carbon neutrality vs neutralite carbone A comparative study on French and English users perceptions and social capital on Twitter Front Environ Sci 10 969039 doi 10 3389 fenvs 2022 969039 取自 https zh wikipedia org w index php title 社群媒體 amp oldid 75253729, 维基百科,wiki,书籍,书籍,图书馆,

文章

,阅读,下载,免费,免费下载,mp3,视频,mp4,3gp, jpg,jpeg,gif,png,图片,音乐,歌曲,电影,书籍,游戏,游戏。