fbpx
维基百科

法西斯主义

法西斯主义(英語:fascism義大利語fascismo;德語:Faschismus)是一種威权極端民族主義形式[1][2][3]。其特點是對國家領導的個人崇拜、重視國家意識形態的宣傳,公共機構擁有過度的公權力,強大的社會和經濟统一执行力,以及強制鎮壓反對意见[4]。法西斯主义在20世紀初的歐洲政治中有着显著的地位[5]。第一次法西斯運動在第一次世界大戰期間的意大利王國出現,由貝尼托·墨索里尼創建,也是法西斯革命黨英语Fascio d'Azione Rivoluzionaria(他日後執政的國家法西斯黨的前身)的創始人,然後傳播到其他歐洲國家[6] 。法西斯主義反对馬克思主義共產主義)、無政府主義自由主義以及民主主义,因此被放置在傳統左右翼政治光谱中的極右翼[7][8][9][10]

義大利首相墨索里尼(左)與德國元首希特勒(右),两名常被认为是現代法西斯主义代表人物的合影,攝於1940年

法西斯主義者视第一次世界大戰为一場革命,它為戰爭、社會、國家和技術的性質帶來了巨大的變化。全面戰爭的出現和社會的全面動員,打破了平民與戰鬥人員之間的區別。“軍事公民身分”出現了,即所有公民都在戰爭期間以某種方式參與軍事[11]:140-141[12]。這場戰爭導致了一個強大的國家的崛起,這個國家能夠動員數百萬人在前線服務,提供經濟生產和後勤支持他們,並擁有前所未有的權力干預公民的生活[11]:140-141[12]

法西斯主義者認為,自由民主已經過時,並認為在一個極權主義的一黨制國家中完全動員社會是必要的,以使國家為武裝衝突做好準備,並可有效應對經濟困難[13]。這樣一個國家由一個強大的領導者——如獨裁者和由執政的法西斯黨成員組成的軍事政府——来領導,以建立民族團結、維護一個穩定有序的社會[13]。法西斯主義拒絕斷言暴力本質上是消極的,並將政治暴力、戰爭和帝國主義視為可以實現民族復興的手段[14][15][16][17]。法西斯主義者主張反共,採取混合經濟,其主要目標是通過保護主義干涉主義的經濟政策實現國家經濟自給自足[11]:188-189。极端形式的法西斯主义者则通常持有“种族纯净”或“优等民族”的信仰,通常与种族主义偏见的某种形式相呼应。这种“纯净”的思想会驱动法西斯政府将视为外人的群体驱逐出境屠杀,强制绝育或是种族灭绝[18][19][20]

意大利德國在1945年第二次世界大戰同盟國擊敗以來,很少有政黨公開稱自己為法西斯主義者,而現在這個詞通常被政治對手貶義。[21]新法西斯主義後法西斯主義的描述有時更正式地用於描述極右翼的政黨,其意識形態類似於或植根於20世紀的法西斯運動[6][22]

辞源

法西斯主义(義大利語Fascismo)的辞源為束棒(意大利语:fasces ),一種古羅馬时代的权力象徵物。[23]也是在历史上的一种酷刑。

定義

历史上,史学家,政治学家及其他学者曾长期争论法西斯主義一词的确切定义[24]。不同的學術團體對法西斯的定義也有不同,許多定義被批評是描述過度寬泛或者過度狹隘[25][26]

目前的学术共识是,法西斯主義,尤其是掌權的法西斯主義,從歷史上就一直攻擊共產主義,保守主義和議會自由主義,并主要是從極右翼那裡獲得支持[27]

史学家史丹利·佩恩英语Stanley G. Payne給出了法西斯主義的一種普遍定義,这套定义也被許多著作认为是评判法西斯主義的標準,主要包括這些方面:

  1. “法西斯式的否定论”:反自由主义反共主義及反保守主义
  2. “法西斯式的目标”:建立民族主義專政以調節經濟結構,並在現代、自決的文化中轉變社會關係,最终將國家擴展為帝國;
  3. “法西斯式的作风”: 浪漫象徵主義的政治美學,大規模動員,對暴力的積極看法以及對男性氣概,青年和超凡魅力獨裁統治的提倡。[28][29][30][31]

《世界法西斯:一歷史百科全書》定義法西斯主义為[11]:2

一種具革命形式的極致民族主義,此民族主義决心要動員所有「健康的」社會和政治能量,以抵抗其認定造成民族衰敗的威脅,以實現國族或民族脫胎換骨的目標。該民族主義方案涉及政治文化的复兴,包括支撐政治的社會及倫理文化的重生,而在某些案例此重生包括了基於種族學說的優生學概念的复兴重生。

根據法西斯的跨國比較及世界史研究總結出的定義,通用、泛型的法西斯主義有三項核心要素:極致民族主義、革命、及复兴[11]:2

極致民族主義

極致民族主義是法西斯主義絕對根本,因此極致民族主義和傳統民族主義的概念完全不同[11]:2。以極致民族主義來說,移民拿到護照,或習得了國家語言,以這樣的方式取得國藉是不夠的[11]:2

法西斯主義的極致民族主義核心概念則提倡一種“有機”、“種族”或“整合”的國籍性概念,強調国族认同的首要地位,對同質性文化、共享歷史、或民族的歸屬感。極致民族主義認為這種歸屬感遭到個人主義消費主義、大規模移民、寰宇主義(世界主義)、全球化多元文化的多方破壞。[11]:2

法西斯主義意識形態建立此民族概念之上:民族是一種超越個人之上的、有活生生歷史及天命:作為一活生生的有機體,民族能茁壯成長、死亡、或復興再生。

革命

法西斯主義者宣稱為扭轉民族衰败並開創民族復興,是革命鬥爭事業來建立後封建、後自由主義及後蘇維埃的秩序。根據此定義,歷史上在世界各地雖有程度不一的法西斯主義組織及活動,在政府政權上僅有兩個國家可以無誤的定義為法西斯政權:法西斯義大利納粹德國。在法西斯主義革命內容及政策立場上差異頗大,因此需要建立法西斯國際來誘發不僅僅是個別國家的再生及復興,也包括歐洲的再生及復興[11]:2-3

复兴

法西斯主義的目標在於將社會轉變為民族共同體再生及复兴的基礎,創造新民族性格及新國民。法西斯主義复兴民族的作法包括破壞現有的民主政治系統、廣泛部署高度入侵性的社會工程、政治儀式的精心展示、領導者迷眾、等等,都為法西斯義大利和第三帝國共享的特點[11]:3 。民族复兴神話的含糊不清本身,是法西斯主義運動能廣招各種不同社會背景的人所支持的要點[11]:3 。复兴神話,營造宗教情感和預感現實以注入超脫意涵,法西斯主義對民族共同體的歷史賦予了靈性,因此在法西斯主義取得權力後運動,將傾向建立一「政治宗教」將民族和國家神聖化,以此建立新秩序。這種透過魅力領袖、壯觀展示、政治儀式等等的政策,使得自由民主社會有的「公民宗教儀式方面的作法,相形之下顯得蒼白無力[11]:4

其他定義

贝尼托·墨索里尼定義法西斯主義為右翼集體主義意識形態,反對社會主義自由主義民主个人主义。他宣稱[32]

即使假定19世紀是社會主義、自由主義、民主的世紀,這並不表示20世紀也必須是社會主義、自由主義、民主的世紀。政治原理會消失,國家則會繼續存在。我們能相信這將是一個權力的世紀、「右翼」的世紀、一個法西斯的世紀。如果19世紀是個人的世紀(自由主義意味著個人主義),那我們能相信這將是一個「集體」的世紀,也因此必然是國家的世紀。

罗伯特·帕克斯顿英语Robert Paxton对于法西斯主义的定义在近年来获得比较多的支持:

法西斯主义可以被定义为一种政治行为的形式,有着显著的社会衰退、羞辱、和受害心理,并以对于统一、力量、和纯正的崇拜加以补偿之,在这种社会里以群众为根基的激进民族主义政党与传统的精英份子连结—虽然并不稳定但仍有效的互相合作,抛弃民主自由并追求暴力,以及没有道德或法律限制的内部清洗和外部扩张的目标。[33]

法西斯的主張既是政治性的也是經濟性的,學者們研究這些成分的方式也有所不同。汉娜·阿伦特的研究主要是專注於政治上的,認為那些通常視同法西斯主義的政權(如納粹主義),是屬於更大層面的極權主義[34]聖何塞州立大學的經濟學教授塞耶·沃特金斯(Thayer Watkins)則認為法西斯主義是與社團主義相連結的,社團主義強調國家對於經濟的壓抑,沃特金斯認為全世界大多數的政府多多少少都有一些社團主義的成分[35],他認為墨索里尼的法西斯政權只不過是大萧条時期普遍出現的社團主義國家之一,他認為當時其他不同的政治系統如西班牙阿根廷美國也都是社團主義國家。

梅里厄姆·韋伯斯特詞典定義法西斯主義為「一種政治哲學、運動、或政權(如同黑衫黨),將國家和種族的地位置於個人之上,並主張一個中央集權化的專制政府,由獨裁領導者所率領,嚴格的經濟和社會組織化,並強力鎮壓反對勢力」[36]

大英百科》對法西斯主義一詞的定義則是:「個人的地位受制於集體——例如某個国家民族种族社會階級之下的社會組織。」[37]法西斯主義通常結合了社團主義工團主義獨裁主義極端民族主義军国主义、反无政府主义、反對自由放任资本主义[38]、反共产主义、和反自由主义政治哲学。法西斯主義可以視為是極端形式的集体主义,反對个人主义

歷史

背景和19世紀的根源

喬治·瓦盧瓦英语Georges Valois,第一個非意大利法西斯政黨Faisceau英语Faisceau的創始人,[39]聲稱法西斯主義的根源源於18世紀晚期的雅各賓英语Jacobin (politics)運動,在其極權主義性質中看到了法西斯國家的预兆。[40]歷史學家格爾奧格·摩瑟同樣將法西斯主義分析為法國大革命大眾意識形態英语Mass movement (politics)公民宗教的繼承者,以及1914-1918年社會殘酷化的結果。

艾琳·柯林斯英语Irene Collins和霍華德·C·佩恩等歷史學家將管理“警察國家”並壓制媒體的拿破崙三世視為法西斯主義的先驅。[41]根據大衛·湯姆森英语David Thomson (historian)的說法,[42]1871年的意大利復興運動導致了“法西斯主義的剋星”。威廉·L·夏伊勒[43]看到了從費希特黑格爾的觀點到俾斯麥和希特勒的連續性;羅伯·葛沃斯談到了從俾斯麥到希特勒的“直線”。[44]朱利安·迪爾克斯將法西斯主義視為“特別暴力的帝國主義形式”。[45]

世紀末時代和莫拉斯主義與索雷爾主義的融合

歷史學家澤夫·斯特恩海爾英语Zeev Sternhell將法西斯主義的意識形態根源追溯到1880年代,特别是那個時代的世紀末主題。主題基於對唯物主義理性主義實證主義資產階級社會和民主的反抗。[46]世紀末一代支持情緒主義、理性主義批判英语Criticism of rationalism主觀主義生機論[47]他們認為文明正處於危機之中,需要大規模和全面的解決方案。他們的學派認為個人只是更大集體的一部分,不應將其視為原子化個體的數字總和。他們譴責社會的理性主義、個人主義和資產階級社會中社會聯繫的瓦解。

世紀末的觀點受到各種​​智力發展的影響,包括達爾文主義整體藝術阿蒂尔·德·戈比诺的種族主義、古斯塔夫·勒龐心理學,以及弗里德里希·尼采費奧多爾·陀思妥耶夫斯基亨利·柏格森的哲學。[48]得到廣泛接受的社會達爾文主義不區分物質生活和社會生活,並將人類狀況視為實現適者生存的不斷鬥爭。它挑戰了實證主義關於刻意和理性選擇是人類決定性行為的主張,而社會達爾文主義則關注遺傳、種族和環境。它對生物群體身份和社會內部有機關係的作用的強調促進了民族主義的合法性和吸引力。[49]社會和政治心理學的新理論也拒絕了人類行為受理性選擇支配的概念,而是聲稱情感在政治問題上比理性更有影響力。尼采“上帝已死”的論點與他對基督教、民主和現代集體主義的“從眾心理”的攻擊不謀而合,他的超人說,以及他將權力意志作為一種原始本能的主張,對許多世紀末的一代人產生了重大影響。[50]柏格森聲稱存在一種生命活力或生命本能,以自由選擇為中心,拒絕了唯物主義和決定論的過程;這挑戰了馬克思主義。[51]

在他的著作《統治階級》中,加塔諾·莫斯卡提出了一種理論,聲稱在所有社會中,“有組織的少數人”將統治和統治“無組織的多數人”,指出社會中只有兩個階級,“統治者”(有組織的少數人)和“被統治者”(無組織的多數人)。[52]他聲稱,有組織的少數群體的有組織性使其對無組織的多數群體中的任何個人都無法抗拒。

法國民族主義英语French nationalism者和反動君主主義者夏爾·莫拉斯影響了法西斯主義。[53]莫拉斯提倡他所謂的整體民族主義英语Integral nationalism,它呼籲一個民族的有機統一,並堅持認為一個強大的君主是一個民族的理想領袖。莫拉斯不信任他認為的大眾意志的民主神秘化,這種神秘化創造了一個非個人的集體主體。他聲稱一個強大的君主是一個人格化的主權者,他可以行使權力來團結一個國家的人民。莫拉斯的整體民族主義被法西斯理想化,但被修改為一種沒有莫拉斯君主制的現代化革命形式。

法西斯工團主義

法國革命工團主義者喬治·索雷爾在他的著作《暴力論英语Reflections on Violence》和其他作品中提倡政治暴力的合法性,在這些著作中,他主張激進的工團主義行動,以通過總罷工來實現推翻資本主義和資產階級的革命。[54]在對暴力的反思中,索雷爾強調了對革命政治宗教的需要。[55]同樣在他的著作《進步的幻覺》中,索雷爾譴責民主是反動的,稱“沒有什麼比民主更貴族化了”。[56]到1909年,在法國工團主義總罷工失敗後,索雷爾和他的支持者離開了激進的左翼,轉向了激進的右翼,他們試圖將激進的天主教和法國愛國主義與他們的觀點結合起來——提倡反共和的基督教法國愛國者作為理想的革命者。[57]最初,索雷爾正式是馬克思主義的修正主義者,但到1910年宣布放棄社會主義文學,並在1914年聲稱,使用贝内德托·克罗齐的格言“社會主義已死”,因為“馬克思主義的分解”。[58]索雷爾從1909年開始支持反動的莫拉斯民族主義,這影響了他的作品。莫拉斯有興趣將他的民族主義理想與工團主義結合起來,作為對抗民主的一種手段。[59]莫拉斯說:“從民主和世界主義因素中解放出來的社會主義適合民族主義,就像製作精良的手套適合美麗的手一樣。”[60]

 
恩里科·科拉迪尼英语Enrico Corradini

莫拉斯民族主義和索雷爾工團主義的融合影響了激進的意大利民族主義者恩里科·科拉迪尼英语Enrico Corradini[61]科拉迪尼談到了民族主義工團主義運動的必要性,該運動由精英貴族和反民主人士領導,他們共同致力於直接行動和戰鬥的革命工團主義承諾。科拉迪尼稱意大利是一個“無產階級國家”,需要追求帝國主義以挑戰“金權政治”法國和英國。[62]科拉迪尼的觀點是右翼意大利民族主義協會內部更廣泛看法的一部分,該協會聲稱意大利的經濟落後是由其政治階層的腐敗、自由主義和“卑鄙的社會主義”造成的分裂造成的。

右翼意大利民族主義協會在保守主義者、天主教徒和商界之間保持著聯繫和影響力。[63]意大利國家工團主義者持有一套共同的原則:拒絕資產階級價值觀、民主、自由主義、馬克思主義國際主義和平主義,提倡英雄主義、活力主義和暴力。[64]聲稱自由民主不再與現代世界兼容,並主張強國和帝國主義。他們認為,人類天生具有掠奪性,各國都在不斷的鬥爭中,只有最強者才能生存。[65]

 
菲利波·托馬索·馬里內蒂,《未來主義宣言》的意大利現代主義作家,後來成為《法西斯主義宣言英语Fascist Manifesto》的合著者

未來主義既是一場藝術文化運動,也是意大利的一場政治運動,由創立《未來主義宣言》的菲利波·托馬索·馬里內蒂領導,它支持現代主義、行動和政治暴力的原因作為政治的必要元素,同時譴責自由主義和議會政治。馬里內蒂拒絕基於多數統治和平等主義的傳統民主,尋求一種新的民主形式,推廣他在其著作《未來主義的民主觀》中所描述的內容如下:“因此,我們能夠給把创造和拆除的指令交给数字、数量、質量,因為對我們來說數量、數量和質量永遠不會——像在德國和俄羅斯那樣——是平庸無能的数字、数量、質量,没有能力,没有决断力。”[66]

未來主義影響了法西斯主義,強調承認暴力行動和戰爭的陽剛本質是現代文明的必需品。[67]馬里內蒂提倡對年輕男子進行體育鍛煉,他說,在男性教育中,體操應該優先於書本。他提倡性別隔離,因為女性的感性不能進入男性的教育,他聲稱男性的教育必須是“活潑、好鬥、肌肉發達和充滿活力的”。[68]

第一次世界大戰及其後果

 
貝尼托·墨索里尼(1917年在這裡作為第一次世界大戰中的一名士兵),他於1914年創立並領導了国际行动的革命力量英语Fascio Rivoluzionario d'Azione Internazionalista,以促進意大利對戰爭的干預,將其作為一種革命民族主義英语Revolutionary nationalism行動,從奧匈帝國手中解放意大利聲稱的土地

1914年8月第一次世界大戰爆發時,意大利政治左翼在其對戰爭的立場上出現了嚴重分歧。意大利社會黨反對戰爭,但一些意大利革命工團主義者支持對德國和奧匈帝國的戰爭,理由是必須擊敗他們的反動政權才能確保社會主義的成功。[69]安傑洛·奧利維耶羅·奧利維蒂於1914年10月成立了一个支持干预主义的团体,名為“国际行动的革命力量英语Fascio Rivoluzionario d'Azione Internazionalista”。貝尼托·墨索里尼被開除擔任意大利社會黨報紙《Avanti!英语Avanti!》的主編後,由於他的反德立場,加入了干预主義事業。[70]“法西斯主義”一詞於1915年首次由墨索里尼的革命运动成員使用。[71]

国际行动的革命力量的第一次會議於1915年1月24日舉行[72],當時墨索里尼宣佈歐洲有必要解決其國家問題——包括國界——意大利和其他地方“為了正義和自由的理想,被壓迫的人民必須獲得屬於他們所來自的民族共同體的權利。”舉行群眾集會的嘗試無效,該組織經常受到政府當局和社會主義者的騷擾。[73]

 
在第一次世界大戰前夕,德國士兵在呂貝克遊行。約翰·普倫格英语Johann Plenge的“1914年精神”概念將戰爭的爆發確定為建立民族主義德國團結的時刻。

戰爭爆發後,德國也出現了類似的政治思想。德國社會學家約翰·普倫格英语Johann Plenge談到了德國“國家社會主義”的興起,他稱之為“1914年的思想”,這是對“1789年的思想”的宣戰。[74]根據普倫格的說法,“1789年的思想”,如人的权利、民主、个人主义和自由主义,正在被拒绝,取而代之的是“1914年的思想”,其中包括义务、纪律、法律和秩序等 “德國價值觀”。普倫格認為種族團結將取代階級劃分,“種族同志”將在“無產階級”德國反對“資本主義”英國的鬥爭中團結起來創造一個社會主義社會。他認為,1914年精神體現在民族社會主義人民同盟的概念中。[75]這種國家社會主義是國家社會主義的一種形式,它拒絕“無限自由的理念”,提倡在國家領導下為整個德國服務的經濟。這個國家社會主義是反對資本主義的,因為它有違背德國“國家利益”的成分。但堅持認為​​國家社會主義將努力提高經濟效率。[75]普倫格提倡專制理性的統治精英通過等級化的專家統治國家發展國家社會主義。[76]

第一次世界大戰的影響

法西斯主義者認為第一次世界大戰給戰爭、社會、國家和技術的性質帶來了革命性的變化,因為總體戰和群眾動員的出現打破了平民和戰鬥人員之間的區別,因為平民已成為經濟中的關鍵部分為戰爭努力生產,因此產生了一種“軍事公民身份”,在這種公民身份中,所有公民在戰爭期間都以某種方式參與了軍隊。第一次世界大戰導致一個強大的國家崛起,能夠動員數百萬人在前線服務或提供經濟生產和後勤支持前線人員,並擁有前所未有的干預權力公民的生活。法西斯主義者將武器技術的發展和國家在戰爭中全面動員其人民視為像徵著一個新時代的開始,將國家權力與大眾政治英语Mass politics、技術,特別是他們認為的動員神話戰勝了進步神話和自由主義時代。[77]

布爾什維克革命的影響

 
意大利阿迪蒂突击队的成員(這裡是1918年手持匕首,這是他們團體的象徵),該突击队成立於1917年,是為執行危險任務而訓練的士兵團體,其特點是拒絕投降並願意戰鬥至死。他們的黑色制服激發了意大利法西斯運動的靈感。

1917年十月革命,由弗拉基米爾·列寧領導的布爾什維克共產主義者在俄羅斯奪取政權,極大地影響了法西斯主義的發展。[78]1917年,墨索里尼作為国际行动的革命力量英语Fascio Rivoluzionario d'Azione Internazionalista的領袖,讚揚了十月革命,但後來他對列寧不以為然,認為他只是沙皇尼古拉二世的新版本。[79]第一次世界大戰後,法西斯主義者通常以反馬克思主義的議程進行競選。

法西斯主義和布爾什維克的自由派反對者都認為,兩者之間有許多相似之處,包括他們相信先鋒領導的必要性,蔑視資產階級價值觀,並認為他們有極權主義的野心。在實踐中,兩者都普遍強調革命行動、無產階級民族理論、一黨制國家和黨軍;然而,兩者在目標和策略上都有明顯的區別,布爾什維克強調需要有組織的參與式民主蘇維埃民主英语Soviet democracy)和基於無產階級國際主義平等主義、國際主義社會願景,而法西斯主義者則強調超民族主義和對民主的公開敵意,並設想等級社會結構對其目標至關重要。隨著不干預主義的馬克思主義者和親干預主義的法西斯主義者之間的對立在戰爭結束時完成,雙方變得不可調和。法西斯主義者自稱是反共主義者,尤其是反對馬克思主義者。[80]1919年,墨索里尼鞏固了對法西斯運動的控制,被稱為聖墓廣場運動,成立了義大利戰鬥者法西斯

参考文献

  1. ^ Turner, Henry Ashby, Reappraisals of Fascism. New Viewpoints, 1975. p. 162. States fascism's "goals of radical and authoritarian nationalism".
  2. ^ Larsen; Stein Ugelvik; Bernt Hagtvet; Jan Petter Myklebust. Who were the Fascists : social roots of European Fascism. Universitetsforlaget. 1980: p.424. ISBN 978-82-00-05331-6. 
  3. ^ Paxton (2004), pp. 32, 45, 173; Nolte (1965) p. 300.
  4. ^ Fascism. Merriam-Webster Online: Retrieved. 22 August 2017. 
  5. ^ Davies, Peter; Lynch, Derek. The Routledge Companion to Fascism and the Far Right . Routledge. 2002: 1–5. 
  6. ^ 6.0 6.1 Peter Davies; Derek Lynch. The Routledge Companion to Fascism and the Far Right. 2002: pp.1–5. 
  7. ^ Griffin, Roger. Fascism. Oxford. England: Oxford University Press: pp. 8, 307. 1995. 
  8. ^ Hartley; John. Communication, Cultural and Media Studies: The key concepts (3rd ed.). Cambridge University Press. 2004: p. 187. ISBN 978-0-521-55982-9. 
  9. ^ Wilhelm; Reich. The mass psychology of fascism. Souvenir. 1970. ISBN 978-0-285-64701-5. 
  10. ^ Mary Hawkesworth; Maurice Kogan. Encyclopaedia of Government and Politics: Volume 1. 1992. ISBN 978-0-203-71288-7. 
  11. ^ 11.00 11.01 11.02 11.03 11.04 11.05 11.06 11.07 11.08 11.09 11.10 11.11 Cyprian Blamires; Paul Jackson. World Fascism: A Historical Encyclopedia. ABC-CLIO. 2006-01-01 [2022-01-07]. ISBN 978-1-57607-940-9. (原始内容于2019-05-02). 
  12. ^ 12.0 12.1 Mann, Michael. Fascists. Cambridge, England: Cambridge University Press. 2004: 65. ISBN 978-0521831314. 
  13. ^ 13.0 13.1 John Horne. State, Society and Mobilization in Europe During the First World War. : pp. 237–39. 
  14. ^ Grčić; Joseph. thics and Political Theory. Lanham, Maryland: University of America, Inc. 2000: p. 120. 
  15. ^ Griffin; Roger; Matthew Feldman; eds. Fascism: Fascism and Culture. London and New York. 2004: p. 185. 
  16. ^ Jackson J. Spielvogel. Western Civilization. Wadsworth: Cengage Learning. 2012: p. 935. 
  17. ^ Stanley G. Payne. A History of Fascism, 1914–1945. : p. 106. 
  18. ^ Aristotle Kallis. Genocide and Fascism: The Eliminationist Drive in Fascist Europe. Routledge. 2011. 
  19. ^ Lancaster, Guy (September 26, 2011) "Genocide and Fascism: The Eliminationist Drive in Fascist Europe" (review) (页面存档备份,存于互联网档案馆Journal of Genocide Research
  20. ^ Paxton, Robert O. (1998) "The Five Stages of Fascism". The Journal of Modern History, 70(1), 1-23. doi:10.1086/235001
  21. ^ 向法西斯主义者特朗普绥靖的下场. 纽约时报中文网. 2021-01-08 [2021-12-04]. (原始内容于2021-12-04) (中文(新加坡)). 
  22. ^ "Neofascismo". "Neofascismo"Enciclopedia Italiana. [2014-10-31]. (原始内容于2014-11-06). 
  23. ^ 王志希, 非戰的耶穌? 唯愛主義、民國基督徒知識分子的福音書詮釋與耶穌形象的公共性, Sino-Christian Studies . Jun2019, Issue 27, p93-139. 47p.
  24. ^ Gregor, A. James. Phoenix: Fascism in Our Time. Transaction Publishers. 2002. ISBN 978-0-7658-0855-4. 
  25. ^ Payne, Stanley G. Fascism, Comparison and Definition. University of Wisconsin Press. 1983. ISBN 978-0-299-08064-8. 
  26. ^ Griffiths, Richard. An Intelligent Person's Guide to Fascism. Duckworth. 2000 [2020-09-10]. ISBN 978-0-7156-2918-5. (原始内容于2020-07-01). 
  27. ^ Laqueuer, 1996 p. 223; Eatwell, Fascism: A History. 1996, p. 39; Griffin, 1991, 2000, pp. 185–201; Weber, [1964] 1982, p. 8; Payne (1995), Fritzsche (1990), Laclau (1977), and Reich (1970).
  28. ^ Prebble Q. Ramswell. Euroscepticism and the Rising Threat from the Left and Right: The Concept of Millennial Fascism. Lexington Books. 2017: 9 [2020-09-10]. ISBN 9781498546041. (原始内容于2019-03-31). 
  29. ^ Griffin, Roger and Matthew Feldman Fascism: Critical Concepts in Political Science pp. 420–21, 2004 Taylor and Francis.
  30. ^ Kallis, Aristotle, ed. (2003). The Fascism Reader, London: Routledge, pp. 84–85.
  31. ^ Renton, David. Fascism: Theory and Practice, p. 21, London: Pluto Press, 1999.
  32. ^ "THE DOCTRINE OF FASCISM BENITO MUSSOLINI (1932)". [2006-07-16]. (原始内容于2021-07-13). 
  33. ^ Anatomy of Fascism, 頁218
  34. ^ Arendt, Hannah. The Origins of Totalitarianism. Harvest Books. 1973. ISBN 978-0-15-670153-2. 
  35. ^ The Economic System of Corporatism. Applet-magic.com. [2005-11-17]. (原始内容于2011-09-13). 
  36. ^ Fascism. Merrian-Webster Online Dictionary. [2005-11-17]. (原始内容于2008-05-20). 
  37. ^ 藝術與建築索引典—法西斯主義 (页面存档备份,存于互联网档案馆)於2011年4月11日查閱
  38. ^ Calvin B. Hoover, The Paths of Economic Change: Contrasting Tendencies in the Modern World, The American Economic Review, Vol. 25, No. 1, Supplement, Papers and Proceedings of the Forty-seventh Annual Meeting of the American Economic Association. (Mar., 1935), pp. 13-20; Philip Morgan, Fascism in Europe, 1919-1945, New York Tayolor & Francis 2003, p. 168
  39. ^ Sternhell (1976).
  40. ^ Camus & Lebourg (2017),第20頁.
  41. ^ Williams (2015),第28頁.
  42. ^ Thomson (1966),第293頁.
  43. ^ Shirer (1960),第97頁.
  44. ^ Gerwarth (2005),第166頁.
  45. ^ Dierkes (2010),第54頁.
  46. ^ Sternhell (1998),第170頁.
  47. ^ Payne (1995),第24頁.
  48. ^ Sternhell (1998),第171頁.
  49. ^ Payne (1995),第29頁.
  50. ^ Payne (1995),第24–25頁.
  51. ^ Payne (1995),第25頁.
  52. ^ Caforio (2006),第12頁.
  53. ^ Carroll (1998),第92頁.
  54. ^ Antliff (2007),第75–81頁.
  55. ^ Antliff (2007),第81頁.
  56. ^ Antliff (2007),第77頁.
  57. ^ Antliff (2007),第82頁.
  58. ^ Sternhell, Sznajder & Ashéri (1994),第78頁.
  59. ^ Sternhell, Sznajder & Ashéri (1994),第82頁.
  60. ^ Holmes (2000),第60頁.
  61. ^ Sternhell, Sznajder & Ashéri (1994),第163頁.
  62. ^ Blinkhorn (2006),第12頁.
  63. ^ Blinkhorn (2006),第12–13頁.
  64. ^ Sternhell, Sznajder & Ashéri (1994),第32頁.
  65. ^ Gentile (2003),第6頁.
  66. ^ Hewitt (1993),第153頁.
  67. ^ Gori (2004),第14頁.
  68. ^ Gori (2004),第20–21頁.
  69. ^ Sternhell, Sznajder & Ashéri (1994),第175頁.
  70. ^ Sternhell, Sznajder & Ashéri (1994),第214頁.
  71. ^ O'Brien (2014),第52頁.
  72. ^ O'Brien (2014),第41頁.
  73. ^ Gregor (1979),第195–196頁.
  74. ^ Kitchen (2006),第205頁.
  75. ^ 75.0 75.1 Hüppauf (1997),第92頁.
  76. ^ Rohkrämer (2007),第130頁.
  77. ^ Blamires (2006),第140–141, 670頁.
  78. ^ Blamires (2006),第95–96頁.
  79. ^ Neville (2004),第36頁.
  80. ^ Sternhell, Sznajder & Ashéri (1994),第178頁.

外部連結

  • 法西斯主義 (页面存档备份,存于互联网档案馆),由Sheldon Richman
  • 法西斯主義Part I - 了解法西斯主義和反猶太主義 (页面存档备份,存于互联网档案馆
  • 法西斯主義的運作[失效連結]
  • 法西斯主義:它是什麼?又該如何與之奮鬥?由托洛斯基著 (页面存档备份,存于互联网档案馆
  • 法西斯主義的信條 (页面存档备份,存于互联网档案馆
反法西斯主義網站
  • 探照灯杂志 (页面存档备份,存于互联网档案馆(英文)
  • (英文)

參見

法西斯主义, 本條目存在以下問題, 請協助改善本條目或在討論頁針對議題發表看法, 此条目序言章節可能需要重写, 理由为, 導言太長, 請考慮將一些段落獨立分節, 2021年10月8日, 请在条目讨论页讨论此问题, 参考序言排版指导以确保该部分遵循维基百科规范, 并包含所有必要细节, 此條目可能包含不适用或被曲解的引用资料, 部分内容的准确性无法被证實, 2019年5月20日, 请协助校核其中的错误以改善这篇条目, 详情请参见条目的讨论页, 此條目語意模稜兩可而損及其中立性或準確性, 2019年5月20日, 請在讨论. 本條目存在以下問題 請協助改善本條目或在討論頁針對議題發表看法 此条目序言章節可能需要重写 理由为 導言太長 請考慮將一些段落獨立分節 2021年10月8日 请在条目讨论页讨论此问题 参考序言排版指导以确保该部分遵循维基百科规范 并包含所有必要细节 此條目可能包含不适用或被曲解的引用资料 部分内容的准确性无法被证實 2019年5月20日 请协助校核其中的错误以改善这篇条目 详情请参见条目的讨论页 此條目語意模稜兩可而損及其中立性或準確性 2019年5月20日 請在讨论页討論問題所在及加以改善 此條目可能过多或不当地使用了受版权保护的文字 图像及多媒体文件 2021年6月17日 请仔细阅读有关媒体文件合理使用的方针和指引 并协助改正违反规定的使用 然后移除此消息框 在条目讨论页可能有更多的详细信息 法西斯 重定向至此 关于古罗马时期的一种代表权力的物件 请见 束棒 法西斯主义 英語 fascism 義大利語 fascismo 德語 Faschismus 是一種威权的極端民族主義形式 1 2 3 其特點是對國家領導的個人崇拜 重視國家意識形態的宣傳 公共機構擁有過度的公權力 強大的社會和經濟统一执行力 以及強制鎮壓反對意见 4 法西斯主义在20世紀初的歐洲政治中有着显著的地位 5 第一次法西斯運動在第一次世界大戰期間的意大利王國出現 由貝尼托 墨索里尼創建 也是法西斯革命黨 英语 Fascio d Azione Rivoluzionaria 他日後執政的國家法西斯黨的前身 的創始人 然後傳播到其他歐洲國家 6 法西斯主義反对馬克思主義 共產主義 無政府主義 自由主義以及民主主义 因此被放置在傳統左右翼政治光谱中的極右翼 7 8 9 10 義大利首相墨索里尼 左 與德國元首希特勒 右 两名常被认为是現代法西斯主义代表人物的合影 攝於1940年 法西斯主義者视第一次世界大戰为一場革命 它為戰爭 社會 國家和技術的性質帶來了巨大的變化 全面戰爭的出現和社會的全面動員 打破了平民與戰鬥人員之間的區別 軍事公民身分 出現了 即所有公民都在戰爭期間以某種方式參與軍事 11 140 141 12 這場戰爭導致了一個強大的國家的崛起 這個國家能夠動員數百萬人在前線服務 提供經濟生產和後勤支持他們 並擁有前所未有的權力干預公民的生活 11 140 141 12 法西斯主義者認為 自由民主已經過時 並認為在一個極權主義的一黨制國家中完全動員社會是必要的 以使國家為武裝衝突做好準備 並可有效應對經濟困難 13 這樣一個國家由一個強大的領導者 如獨裁者和由執政的法西斯黨成員組成的軍事政府 来領導 以建立民族團結 維護一個穩定有序的社會 13 法西斯主義拒絕斷言暴力本質上是消極的 並將政治暴力 戰爭和帝國主義視為可以實現民族復興的手段 14 15 16 17 法西斯主義者主張反共 採取混合經濟 其主要目標是通過保護主義和干涉主義的經濟政策實現國家經濟自給自足 11 188 189 极端形式的法西斯主义者则通常持有 种族纯净 或 优等民族 的信仰 通常与种族主义或偏见的某种形式相呼应 这种 纯净 的思想会驱动法西斯政府将视为外人的群体驱逐出境 屠杀 强制绝育或是种族灭绝 18 19 20 自意大利和德國在1945年第二次世界大戰被同盟國擊敗以來 很少有政黨公開稱自己為法西斯主義者 而現在這個詞通常被政治對手貶義 21 新法西斯主義或後法西斯主義的描述有時更正式地用於描述極右翼的政黨 其意識形態類似於或植根於20世紀的法西斯運動 6 22 目录 1 辞源 2 定義 2 1 極致民族主義 2 2 革命 2 3 复兴 2 4 其他定義 3 歷史 3 1 背景和19世紀的根源 3 2 世紀末時代和莫拉斯主義與索雷爾主義的融合 3 2 1 法西斯工團主義 3 3 第一次世界大戰及其後果 3 3 1 第一次世界大戰的影響 3 3 2 布爾什維克革命的影響 4 参考文献 5 外部連結 6 參見辞源 编辑法西斯主义 義大利語 Fascismo 的辞源為束棒 意大利语 fasces 一種古羅馬时代的权力象徵物 23 也是在历史上的一种酷刑 定義 编辑主条目 法西斯主义的定义 英语 Definitions of fascism 历史上 史学家 政治学家及其他学者曾长期争论法西斯主義一词的确切定义 24 不同的學術團體對法西斯的定義也有不同 許多定義被批評是描述過度寬泛或者過度狹隘 25 26 目前的学术共识是 法西斯主義 尤其是掌權的法西斯主義 從歷史上就一直攻擊共產主義 保守主義和議會自由主義 并主要是從極右翼那裡獲得支持 27 史学家史丹利 佩恩 英语 Stanley G Payne 給出了法西斯主義的一種普遍定義 这套定义也被許多著作认为是评判法西斯主義的標準 主要包括這些方面 法西斯式的否定论 反自由主义 反共主義及反保守主义 法西斯式的目标 建立民族主義專政以調節經濟結構 並在現代 自決的文化中轉變社會關係 最终將國家擴展為帝國 法西斯式的作风 浪漫象徵主義的政治美學 大規模動員 對暴力的積極看法以及對男性氣概 青年和超凡魅力獨裁統治的提倡 28 29 30 31 世界法西斯 一歷史百科全書 定義法西斯主义為 11 2 一種具革命形式的極致民族主義 此民族主義决心要動員所有 健康的 社會和政治能量 以抵抗其認定造成民族衰敗的威脅 以實現國族或民族脫胎換骨的目標 該民族主義方案涉及政治文化的复兴 包括支撐政治的社會及倫理文化的重生 而在某些案例此重生包括了基於種族學說的優生學概念的复兴重生 根據法西斯的跨國比較及世界史研究總結出的定義 通用 泛型的法西斯主義有三項核心要素 極致民族主義 革命 及复兴 11 2 極致民族主義 编辑 極致民族主義是法西斯主義絕對根本 因此極致民族主義和傳統民族主義的概念完全不同 11 2 以極致民族主義來說 移民拿到護照 或習得了國家語言 以這樣的方式取得國藉是不夠的 11 2 法西斯主義的極致民族主義核心概念則提倡一種 有機 種族 或 整合 的國籍性概念 強調国族认同的首要地位 對同質性文化 共享歷史 或民族的歸屬感 極致民族主義認為這種歸屬感遭到個人主義 消費主義 大規模移民 寰宇主義 世界主義 全球化和多元文化的多方破壞 11 2法西斯主義意識形態建立此民族概念之上 民族是一種超越個人之上的 有活生生歷史及天命 作為一活生生的有機體 民族能茁壯成長 死亡 或復興再生 革命 编辑 法西斯主義者宣稱為扭轉民族衰败並開創民族復興 是革命鬥爭事業來建立後封建 後自由主義及後蘇維埃的秩序 根據此定義 歷史上在世界各地雖有程度不一的法西斯主義組織及活動 在政府政權上僅有兩個國家可以無誤的定義為法西斯政權 法西斯義大利和納粹德國 在法西斯主義革命內容及政策立場上差異頗大 因此需要建立法西斯國際來誘發不僅僅是個別國家的再生及復興 也包括歐洲的再生及復興 11 2 3 复兴 编辑 法西斯主義的目標在於將社會轉變為民族共同體再生及复兴的基礎 創造新民族性格及新國民 法西斯主義复兴民族的作法包括破壞現有的民主政治系統 廣泛部署高度入侵性的社會工程 政治儀式的精心展示 領導者迷眾 等等 都為法西斯義大利和第三帝國共享的特點 11 3 民族复兴神話的含糊不清本身 是法西斯主義運動能廣招各種不同社會背景的人所支持的要點 11 3 复兴神話 營造宗教情感和預感現實以注入超脫意涵 法西斯主義對民族共同體的歷史賦予了靈性 因此在法西斯主義取得權力後運動 將傾向建立一 政治宗教 將民族和國家神聖化 以此建立新秩序 這種透過魅力領袖 壯觀展示 政治儀式等等的政策 使得自由民主社會有的 公民宗教儀式方面的作法 相形之下顯得蒼白無力 11 4 其他定義 编辑 贝尼托 墨索里尼定義法西斯主義為右翼的集體主義意識形態 反對社會主義 自由主義 民主和个人主义 他宣稱 32 即使假定19世紀是社會主義 自由主義 民主的世紀 這並不表示20世紀也必須是社會主義 自由主義 民主的世紀 政治原理會消失 國家則會繼續存在 我們能相信這將是一個權力的世紀 右翼 的世紀 一個法西斯的世紀 如果19世紀是個人的世紀 自由主義意味著個人主義 那我們能相信這將是一個 集體 的世紀 也因此必然是國家的世紀 罗伯特 帕克斯顿 英语 Robert Paxton 对于法西斯主义的定义在近年来获得比较多的支持 法西斯主义可以被定义为一种政治行为的形式 有着显著的社会衰退 羞辱 和受害心理 并以对于统一 力量 和纯正的崇拜加以补偿之 在这种社会里以群众为根基的激进民族主义政党与传统的精英份子连结 虽然并不稳定但仍有效的互相合作 抛弃民主自由并追求暴力 以及没有道德或法律限制的内部清洗和外部扩张的目标 33 法西斯的主張既是政治性的也是經濟性的 學者們研究這些成分的方式也有所不同 汉娜 阿伦特的研究主要是專注於政治上的 認為那些通常視同法西斯主義的政權 如納粹主義 是屬於更大層面的極權主義 34 聖何塞州立大學的經濟學教授塞耶 沃特金斯 Thayer Watkins 則認為法西斯主義是與社團主義相連結的 社團主義強調國家對於經濟的壓抑 沃特金斯認為全世界大多數的政府多多少少都有一些社團主義的成分 35 他認為墨索里尼的法西斯政權只不過是大萧条時期普遍出現的社團主義國家之一 他認為當時其他不同的政治系統如西班牙 阿根廷和美國也都是社團主義國家 梅里厄姆 韋伯斯特詞典定義法西斯主義為 一種政治哲學 運動 或政權 如同黑衫黨 將國家和種族的地位置於個人之上 並主張一個中央集權化的專制政府 由獨裁領導者所率領 嚴格的經濟和社會組織化 並強力鎮壓反對勢力 36 大英百科 對法西斯主義一詞的定義則是 個人的地位受制於集體 例如某個国家 民族 种族或社會階級之下的社會組織 37 法西斯主義通常結合了社團主義 工團主義 獨裁主義 極端民族主義 军国主义 反无政府主义 反對自由放任的资本主义 38 反共产主义 和反自由主义的政治哲学 法西斯主義可以視為是極端形式的集体主义 反對个人主义 歷史 编辑背景和19世紀的根源 编辑 喬治 瓦盧瓦 英语 Georges Valois 第一個非意大利法西斯政黨Faisceau 英语 Faisceau 的創始人 39 聲稱法西斯主義的根源源於18世紀晚期的雅各賓 英语 Jacobin politics 運動 在其極權主義性質中看到了法西斯國家的预兆 40 歷史學家格爾奧格 摩瑟同樣將法西斯主義分析為法國大革命大眾意識形態 英语 Mass movement politics 和公民宗教的繼承者 以及1914 1918年社會殘酷化的結果 艾琳 柯林斯 英语 Irene Collins 和霍華德 C 佩恩等歷史學家將管理 警察國家 並壓制媒體的拿破崙三世視為法西斯主義的先驅 41 根據大衛 湯姆森 英语 David Thomson historian 的說法 42 1871年的意大利復興運動導致了 法西斯主義的剋星 威廉 L 夏伊勒 43 看到了從費希特和黑格爾的觀點到俾斯麥和希特勒的連續性 羅伯 葛沃斯談到了從俾斯麥到希特勒的 直線 44 朱利安 迪爾克斯將法西斯主義視為 特別暴力的帝國主義形式 45 世紀末時代和莫拉斯主義與索雷爾主義的融合 编辑 参见 國家工團主義 歷史學家澤夫 斯特恩海爾 英语 Zeev Sternhell 將法西斯主義的意識形態根源追溯到1880年代 特别是那個時代的世紀末主題 主題基於對唯物主義 理性主義 實證主義 資產階級社會和民主的反抗 46 世紀末一代支持情緒主義 理性主義批判 英语 Criticism of rationalism 主觀主義和生機論 47 他們認為文明正處於危機之中 需要大規模和全面的解決方案 他們的學派認為個人只是更大集體的一部分 不應將其視為原子化個體的數字總和 他們譴責社會的理性主義 個人主義和資產階級社會中社會聯繫的瓦解 世紀末的觀點受到各種 智力發展的影響 包括達爾文主義 整體藝術 阿蒂尔 德 戈比诺的種族主義 古斯塔夫 勒龐的心理學 以及弗里德里希 尼采 費奧多爾 陀思妥耶夫斯基和亨利 柏格森的哲學 48 得到廣泛接受的社會達爾文主義不區分物質生活和社會生活 並將人類狀況視為實現適者生存的不斷鬥爭 它挑戰了實證主義關於刻意和理性選擇是人類決定性行為的主張 而社會達爾文主義則關注遺傳 種族和環境 它對生物群體身份和社會內部有機關係的作用的強調促進了民族主義的合法性和吸引力 49 社會和政治心理學的新理論也拒絕了人類行為受理性選擇支配的概念 而是聲稱情感在政治問題上比理性更有影響力 尼采 上帝已死 的論點與他對基督教 民主和現代集體主義的 從眾心理 的攻擊不謀而合 他的超人說 以及他將權力意志作為一種原始本能的主張 對許多世紀末的一代人產生了重大影響 50 柏格森聲稱存在一種生命活力或生命本能 以自由選擇為中心 拒絕了唯物主義和決定論的過程 這挑戰了馬克思主義 51 夏爾 莫拉斯 喬治 索雷爾 在他的著作 統治階級 中 加塔諾 莫斯卡提出了一種理論 聲稱在所有社會中 有組織的少數人 將統治和統治 無組織的多數人 指出社會中只有兩個階級 統治者 有組織的少數人 和 被統治者 無組織的多數人 52 他聲稱 有組織的少數群體的有組織性使其對無組織的多數群體中的任何個人都無法抗拒 法國民族主義 英语 French nationalism 者和反動君主主義者夏爾 莫拉斯影響了法西斯主義 53 莫拉斯提倡他所謂的整體民族主義 英语 Integral nationalism 它呼籲一個民族的有機統一 並堅持認為一個強大的君主是一個民族的理想領袖 莫拉斯不信任他認為的大眾意志的民主神秘化 這種神秘化創造了一個非個人的集體主體 他聲稱一個強大的君主是一個人格化的主權者 他可以行使權力來團結一個國家的人民 莫拉斯的整體民族主義被法西斯理想化 但被修改為一種沒有莫拉斯君主制的現代化革命形式 法西斯工團主義 编辑 主条目 法西斯工團主義 英语 Fascist syndicalism 法國革命工團主義者喬治 索雷爾在他的著作 暴力論 英语 Reflections on Violence 和其他作品中提倡政治暴力的合法性 在這些著作中 他主張激進的工團主義行動 以通過總罷工來實現推翻資本主義和資產階級的革命 54 在對暴力的反思中 索雷爾強調了對革命政治宗教的需要 55 同樣在他的著作 進步的幻覺 中 索雷爾譴責民主是反動的 稱 沒有什麼比民主更貴族化了 56 到1909年 在法國工團主義總罷工失敗後 索雷爾和他的支持者離開了激進的左翼 轉向了激進的右翼 他們試圖將激進的天主教和法國愛國主義與他們的觀點結合起來 提倡反共和的基督教法國愛國者作為理想的革命者 57 最初 索雷爾正式是馬克思主義的修正主義者 但到1910年宣布放棄社會主義文學 並在1914年聲稱 使用贝内德托 克罗齐的格言 社會主義已死 因為 馬克思主義的分解 58 索雷爾從1909年開始支持反動的莫拉斯民族主義 這影響了他的作品 莫拉斯有興趣將他的民族主義理想與工團主義結合起來 作為對抗民主的一種手段 59 莫拉斯說 從民主和世界主義因素中解放出來的社會主義適合民族主義 就像製作精良的手套適合美麗的手一樣 60 恩里科 科拉迪尼 英语 Enrico Corradini 莫拉斯民族主義和索雷爾工團主義的融合影響了激進的意大利民族主義者恩里科 科拉迪尼 英语 Enrico Corradini 61 科拉迪尼談到了民族主義工團主義運動的必要性 該運動由精英貴族和反民主人士領導 他們共同致力於直接行動和戰鬥的革命工團主義承諾 科拉迪尼稱意大利是一個 無產階級國家 需要追求帝國主義以挑戰 金權政治 法國和英國 62 科拉迪尼的觀點是右翼意大利民族主義協會內部更廣泛看法的一部分 該協會聲稱意大利的經濟落後是由其政治階層的腐敗 自由主義和 卑鄙的社會主義 造成的分裂造成的 右翼意大利民族主義協會在保守主義者 天主教徒和商界之間保持著聯繫和影響力 63 意大利國家工團主義者持有一套共同的原則 拒絕資產階級價值觀 民主 自由主義 馬克思主義 國際主義和和平主義 提倡英雄主義 活力主義和暴力 64 聲稱自由民主不再與現代世界兼容 並主張強國和帝國主義 他們認為 人類天生具有掠奪性 各國都在不斷的鬥爭中 只有最強者才能生存 65 菲利波 托馬索 馬里內蒂 未來主義宣言 的意大利現代主義作家 後來成為 法西斯主義宣言 英语 Fascist Manifesto 的合著者 未來主義既是一場藝術文化運動 也是意大利的一場政治運動 由創立 未來主義宣言 的菲利波 托馬索 馬里內蒂領導 它支持現代主義 行動和政治暴力的原因作為政治的必要元素 同時譴責自由主義和議會政治 馬里內蒂拒絕基於多數統治和平等主義的傳統民主 尋求一種新的民主形式 推廣他在其著作 未來主義的民主觀 中所描述的內容如下 因此 我們能夠給把创造和拆除的指令交给数字 数量 質量 因為對我們來說數量 數量和質量永遠不會 像在德國和俄羅斯那樣 是平庸無能的数字 数量 質量 没有能力 没有决断力 66 未來主義影響了法西斯主義 強調承認暴力行動和戰爭的陽剛本質是現代文明的必需品 67 馬里內蒂提倡對年輕男子進行體育鍛煉 他說 在男性教育中 體操應該優先於書本 他提倡性別隔離 因為女性的感性不能進入男性的教育 他聲稱男性的教育必須是 活潑 好鬥 肌肉發達和充滿活力的 68 第一次世界大戰及其後果 编辑 貝尼托 墨索里尼 1917年在這裡作為第一次世界大戰中的一名士兵 他於1914年創立並領導了国际行动的革命力量 英语 Fascio Rivoluzionario d Azione Internazionalista 以促進意大利對戰爭的干預 將其作為一種革命民族主義 英语 Revolutionary nationalism 行動 從奧匈帝國手中解放意大利聲稱的土地 1914年8月第一次世界大戰爆發時 意大利政治左翼在其對戰爭的立場上出現了嚴重分歧 意大利社會黨反對戰爭 但一些意大利革命工團主義者支持對德國和奧匈帝國的戰爭 理由是必須擊敗他們的反動政權才能確保社會主義的成功 69 安傑洛 奧利維耶羅 奧利維蒂於1914年10月成立了一个支持干预主义的团体 名為 国际行动的革命力量 英语 Fascio Rivoluzionario d Azione Internazionalista 貝尼托 墨索里尼被開除擔任意大利社會黨報紙 Avanti 英语 Avanti 的主編後 由於他的反德立場 加入了干预主義事業 70 法西斯主義 一詞於1915年首次由墨索里尼的革命运动成員使用 71 国际行动的革命力量的第一次會議於1915年1月24日舉行 72 當時墨索里尼宣佈歐洲有必要解決其國家問題 包括國界 意大利和其他地方 為了正義和自由的理想 被壓迫的人民必須獲得屬於他們所來自的民族共同體的權利 舉行群眾集會的嘗試無效 該組織經常受到政府當局和社會主義者的騷擾 73 在第一次世界大戰前夕 德國士兵在呂貝克遊行 約翰 普倫格 英语 Johann Plenge 的 1914年精神 概念將戰爭的爆發確定為建立民族主義德國團結的時刻 戰爭爆發後 德國也出現了類似的政治思想 德國社會學家約翰 普倫格 英语 Johann Plenge 談到了德國 國家社會主義 的興起 他稱之為 1914年的思想 這是對 1789年的思想 的宣戰 74 根據普倫格的說法 1789年的思想 如人的权利 民主 个人主义和自由主义 正在被拒绝 取而代之的是 1914年的思想 其中包括义务 纪律 法律和秩序等 德國價值觀 普倫格認為種族團結將取代階級劃分 種族同志 將在 無產階級 德國反對 資本主義 英國的鬥爭中團結起來創造一個社會主義社會 他認為 1914年精神體現在民族社會主義人民同盟的概念中 75 這種國家社會主義是國家社會主義的一種形式 它拒絕 無限自由的理念 提倡在國家領導下為整個德國服務的經濟 這個國家社會主義是反對資本主義的 因為它有違背德國 國家利益 的成分 但堅持認為 國家社會主義將努力提高經濟效率 75 普倫格提倡專制理性的統治精英通過等級化的專家統治國家發展國家社會主義 76 第一次世界大戰的影響 编辑 法西斯主義者認為第一次世界大戰給戰爭 社會 國家和技術的性質帶來了革命性的變化 因為總體戰和群眾動員的出現打破了平民和戰鬥人員之間的區別 因為平民已成為經濟中的關鍵部分為戰爭努力生產 因此產生了一種 軍事公民身份 在這種公民身份中 所有公民在戰爭期間都以某種方式參與了軍隊 第一次世界大戰導致一個強大的國家崛起 能夠動員數百萬人在前線服務或提供經濟生產和後勤支持前線人員 並擁有前所未有的干預權力公民的生活 法西斯主義者將武器技術的發展和國家在戰爭中全面動員其人民視為像徵著一個新時代的開始 將國家權力與大眾政治 英语 Mass politics 技術 特別是他們認為的動員神話戰勝了進步神話和自由主義時代 77 布爾什維克革命的影響 编辑 意大利阿迪蒂突击队的成員 這裡是1918年手持匕首 這是他們團體的象徵 該突击队成立於1917年 是為執行危險任務而訓練的士兵團體 其特點是拒絕投降並願意戰鬥至死 他們的黑色制服激發了意大利法西斯運動的靈感 1917年十月革命 由弗拉基米爾 列寧領導的布爾什維克共產主義者在俄羅斯奪取政權 極大地影響了法西斯主義的發展 78 1917年 墨索里尼作為国际行动的革命力量 英语 Fascio Rivoluzionario d Azione Internazionalista 的領袖 讚揚了十月革命 但後來他對列寧不以為然 認為他只是沙皇尼古拉二世的新版本 79 第一次世界大戰後 法西斯主義者通常以反馬克思主義的議程進行競選 法西斯主義和布爾什維克的自由派反對者都認為 兩者之間有許多相似之處 包括他們相信先鋒領導的必要性 蔑視資產階級價值觀 並認為他們有極權主義的野心 在實踐中 兩者都普遍強調革命行動 無產階級民族理論 一黨制國家和黨軍 然而 兩者在目標和策略上都有明顯的區別 布爾什維克強調需要有組織的參與式民主 蘇維埃民主 英语 Soviet democracy 和基於無產階級國際主義的平等主義 國際主義社會願景 而法西斯主義者則強調超民族主義和對民主的公開敵意 並設想等級社會結構對其目標至關重要 隨著不干預主義的馬克思主義者和親干預主義的法西斯主義者之間的對立在戰爭結束時完成 雙方變得不可調和 法西斯主義者自稱是反共主義者 尤其是反對馬克思主義者 80 1919年 墨索里尼鞏固了對法西斯運動的控制 被稱為聖墓廣場運動 成立了義大利戰鬥者法西斯 参考文献 编辑 Turner Henry Ashby Reappraisals of Fascism New Viewpoints 1975 p 162 States fascism s goals of radical and authoritarian nationalism Larsen Stein Ugelvik Bernt Hagtvet Jan Petter Myklebust Who were the Fascists social roots of European Fascism Universitetsforlaget 1980 p 424 ISBN 978 82 00 05331 6 引文格式1维护 冗余文本 link Paxton 2004 pp 32 45 173 Nolte 1965 p 300 Fascism Merriam Webster Online Retrieved 22 August 2017 Davies Peter Lynch Derek The Routledge Companion to Fascism and the Far Right Routledge 2002 1 5 含有內容需登入查看的頁面 link 6 0 6 1 Peter Davies Derek Lynch The Routledge Companion to Fascism and the Far Right 2002 pp 1 5 引文格式1维护 冗余文本 link Griffin Roger Fascism Oxford England Oxford University Press pp 8 307 1995 引文格式1维护 冗余文本 link Hartley John Communication Cultural and Media Studies The key concepts 3rd ed Cambridge University Press 2004 p 187 ISBN 978 0 521 55982 9 引文格式1维护 冗余文本 link Wilhelm Reich The mass psychology of fascism Souvenir 1970 ISBN 978 0 285 64701 5 Mary Hawkesworth Maurice Kogan Encyclopaedia of Government and Politics Volume 1 1992 ISBN 978 0 203 71288 7 11 00 11 01 11 02 11 03 11 04 11 05 11 06 11 07 11 08 11 09 11 10 11 11 Cyprian Blamires Paul Jackson World Fascism A Historical Encyclopedia ABC CLIO 2006 01 01 2022 01 07 ISBN 978 1 57607 940 9 原始内容存档于2019 05 02 12 0 12 1 Mann Michael Fascists Cambridge England Cambridge University Press 2004 65 ISBN 978 0521831314 13 0 13 1 John Horne State Society and Mobilization in Europe During the First World War pp 237 39 引文格式1维护 冗余文本 link Grcic Joseph thics and Political Theory Lanham Maryland University of America Inc 2000 p 120 引文格式1维护 冗余文本 link Griffin Roger Matthew Feldman eds Fascism Fascism and Culture London and New York 2004 p 185 引文使用过时参数coauthors 帮助 引文格式1维护 冗余文本 link Jackson J Spielvogel Western Civilization Wadsworth Cengage Learning 2012 p 935 引文格式1维护 冗余文本 link Stanley G Payne A History of Fascism 1914 1945 p 106 引文格式1维护 冗余文本 link Aristotle Kallis Genocide and Fascism The Eliminationist Drive in Fascist Europe Routledge 2011 Lancaster Guy September 26 2011 Genocide and Fascism The Eliminationist Drive in Fascist Europe review 页面存档备份 存于互联网档案馆 Journal of Genocide Research Paxton Robert O 1998 The Five Stages of Fascism The Journal of Modern History 70 1 1 23 doi 10 1086 235001 向法西斯主义者特朗普绥靖的下场 纽约时报中文网 2021 01 08 2021 12 04 原始内容存档于2021 12 04 中文 新加坡 Neofascismo Neofascismo Enciclopedia Italiana 2014 10 31 原始内容存档于2014 11 06 王志希 非戰的耶穌 唯愛主義 民國基督徒知識分子的福音書詮釋與耶穌形象的公共性 Sino Christian Studies Jun2019 Issue 27 p93 139 47p Gregor A James Phoenix Fascism in Our Time Transaction Publishers 2002 ISBN 978 0 7658 0855 4 Payne Stanley G Fascism Comparison and Definition University of Wisconsin Press 1983 ISBN 978 0 299 08064 8 Griffiths Richard An Intelligent Person s Guide to Fascism Duckworth 2000 2020 09 10 ISBN 978 0 7156 2918 5 原始内容存档于2020 07 01 Laqueuer 1996 p 223 Eatwell Fascism A History 1996 p 39 Griffin 1991 2000 pp 185 201 Weber 1964 1982 p 8 Payne 1995 Fritzsche 1990 Laclau 1977 and Reich 1970 Prebble Q Ramswell Euroscepticism and the Rising Threat from the Left and Right The Concept of Millennial Fascism Lexington Books 2017 9 2020 09 10 ISBN 9781498546041 原始内容存档于2019 03 31 Griffin Roger and Matthew Feldman Fascism Critical Concepts in Political Science pp 420 21 2004 Taylor and Francis Kallis Aristotle ed 2003 The Fascism Reader London Routledge pp 84 85 Renton David Fascism Theory and Practice p 21 London Pluto Press 1999 THE DOCTRINE OF FASCISM BENITO MUSSOLINI 1932 2006 07 16 原始内容存档于2021 07 13 Anatomy of Fascism 頁218 Arendt Hannah The Origins of Totalitarianism Harvest Books 1973 ISBN 978 0 15 670153 2 The Economic System of Corporatism Applet magic com 2005 11 17 原始内容存档于2011 09 13 Fascism Merrian Webster Online Dictionary 2005 11 17 原始内容存档于2008 05 20 藝術與建築索引典 法西斯主義 页面存档备份 存于互联网档案馆 於2011年4月11日查閱 Calvin B Hoover The Paths of Economic Change Contrasting Tendencies in the Modern World The American Economic Review Vol 25 No 1 Supplement Papers and Proceedings of the Forty seventh Annual Meeting of the American Economic Association Mar 1935 pp 13 20 Philip Morgan Fascism in Europe 1919 1945 New York Tayolor amp Francis 2003 p 168 Sternhell 1976 sfnp error no target CITEREFSternhell1976 help Camus amp Lebourg 2017 第20頁 sfnp error no target CITEREFCamusLebourg2017 help Williams 2015 第28頁 sfnp error no target CITEREFWilliams2015 help Thomson 1966 第293頁 sfnp error no target CITEREFThomson1966 help Shirer 1960 第97頁 sfnp error no target CITEREFShirer1960 help Gerwarth 2005 第166頁 sfnp error no target CITEREFGerwarth2005 help Dierkes 2010 第54頁 sfnp error no target CITEREFDierkes2010 help Sternhell 1998 第170頁 sfnp error no target CITEREFSternhell1998 help Payne 1995 第24頁 sfnp error no target CITEREFPayne1995 help Sternhell 1998 第171頁 sfnp error no target CITEREFSternhell1998 help Payne 1995 第29頁 sfnp error no target CITEREFPayne1995 help Payne 1995 第24 25頁 sfnp error no target CITEREFPayne1995 help Payne 1995 第25頁 sfnp error no target CITEREFPayne1995 help Caforio 2006 第12頁 sfnp error no target CITEREFCaforio2006 help Carroll 1998 第92頁 sfnp error no target CITEREFCarroll1998 help Antliff 2007 第75 81頁 sfnp error no target CITEREFAntliff2007 help Antliff 2007 第81頁 sfnp error no target CITEREFAntliff2007 help Antliff 2007 第77頁 sfnp error no target CITEREFAntliff2007 help Antliff 2007 第82頁 sfnp error no target CITEREFAntliff2007 help Sternhell Sznajder amp Asheri 1994 第78頁 sfnp error no target CITEREFSternhellSznajderAsheri1994 help Sternhell Sznajder amp Asheri 1994 第82頁 sfnp error no target CITEREFSternhellSznajderAsheri1994 help Holmes 2000 第60頁 sfnp error no target CITEREFHolmes2000 help Sternhell Sznajder amp Asheri 1994 第163頁 sfnp error no target CITEREFSternhellSznajderAsheri1994 help Blinkhorn 2006 第12頁 sfnp error no target CITEREFBlinkhorn2006 help Blinkhorn 2006 第12 13頁 sfnp error no target CITEREFBlinkhorn2006 help Sternhell Sznajder amp Asheri 1994 第32頁 sfnp error no target CITEREFSternhellSznajderAsheri1994 help Gentile 2003 第6頁 sfnp error no target CITEREFGentile2003 help Hewitt 1993 第153頁 sfnp error no target CITEREFHewitt1993 help Gori 2004 第14頁 sfnp error no target CITEREFGori2004 help Gori 2004 第20 21頁 sfnp error no target CITEREFGori2004 help Sternhell Sznajder amp Asheri 1994 第175頁 sfnp error no target CITEREFSternhellSznajderAsheri1994 help Sternhell Sznajder amp Asheri 1994 第214頁 sfnp error no target CITEREFSternhellSznajderAsheri1994 help O Brien 2014 第52頁 sfnp error no target CITEREFO Brien2014 help O Brien 2014 第41頁 sfnp error no target CITEREFO Brien2014 help Gregor 1979 第195 196頁 sfnp error no target CITEREFGregor1979 help Kitchen 2006 第205頁 sfnp error no target CITEREFKitchen2006 help 75 0 75 1 Huppauf 1997 第92頁 sfnp error no target CITEREFHuppauf1997 help Rohkramer 2007 第130頁 sfnp error no target CITEREFRohkramer2007 help Blamires 2006 第140 141 670頁 sfnp error no target CITEREFBlamires2006 help Blamires 2006 第95 96頁 sfnp error no target CITEREFBlamires2006 help Neville 2004 第36頁 sfnp error no target CITEREFNeville2004 help Sternhell Sznajder amp Asheri 1994 第178頁 sfnp error no target CITEREFSternhellSznajderAsheri1994 help 外部連結 编辑维基语录上的法西斯主义语录维基共享资源中相关的多媒体资源 法西斯主义法西斯主義 页面存档备份 存于互联网档案馆 由Sheldon Richman 法西斯主義和錫安主義 世界錫安主義者組織 法西斯主義Part I 了解法西斯主義和反猶太主義 页面存档备份 存于互联网档案馆 法西斯主義的運作 失效連結 法西斯主義 它是什麼 又該如何與之奮鬥 由托洛斯基著 页面存档备份 存于互联网档案馆 法西斯主義的信條 页面存档备份 存于互联网档案馆 反法西斯主義網站探照灯杂志 页面存档备份 存于互联网档案馆 英文 法西斯主义政治经济学 戴夫 伦顿的反法西斯网站 英文 參見 编辑納粹主義 社團主義 工團主義 獨裁主義 民族主義 军国主义 第三位置 反法西斯主義 反社會行為 納粹德国 納粹党 法西斯義大利 國家法西斯黨 日本帝國 大政翼贊會 西班牙國 新國家 八月四日體制 恩格爾伯特 陶爾斐斯 伊斯蘭法西斯主義 基督教法西斯主義 熱帶法西斯主義 軍事獨裁 第二次世界大戰 紅色恐怖 白色恐怖 斯大林主義 紅色法西斯主義 赤納粹 右翼民粹主義 世俗主义 取自 https zh wikipedia org w index php title 法西斯主义 amp oldid 75888932, 维基百科,wiki,书籍,书籍,图书馆,

文章

,阅读,下载,免费,免费下载,mp3,视频,mp4,3gp, jpg,jpeg,gif,png,图片,音乐,歌曲,电影,书籍,游戏,游戏。