fbpx
维基百科

政治迫害

五月 05, 2023

政治迫害，或政治压迫（英语：Political persecution，Political press），是国家实体出于政治因素强行控制公民之行为，目的是为了限制或阻止公民的參政權利，从而降低他们在公民同胞中的地位。[1][2]它通常表现为侵犯人权、滥用监视权（如监视居住、跟踪）、警察暴力、监禁、非自愿定居(軟禁)、剥夺公民权利（如剥夺政治权利）、清洗和暴力行动或制造恐怖，如谋杀或暗杀、即决处决、酷刑、强迫失踪和对政治活动家、異議人士的其他法外惩罚。[3]亦可以书面政策之外的手段来加强，例如通过公共和私人媒体的所有权以及公众内部的自我审查。

希特勒
納粹大屠殺
史達林
大清洗
波尔布特
红色高棉大屠杀
楊文明
南越政变



如果政治镇压是由国家批准和组织的，它可能构成国家恐怖主义、种族灭绝、政治化或危害人类罪。系统性和暴力的政治镇压為独裁、极权国家和类似政权的典型特征。[4]

政治镇压行为可能由秘密警察部队、军队、准军事组织或敢死队实施。在民主背景下也发现了镇压活动(例如“反情報計劃”)。[5]这甚至可以包括建立以镇压目标的死亡为最终结果的情况。

[6]如果政治镇压不是在国家批准的情况下进行的，政府部門或仍可能负有责任，如1956至1971年间反情報計劃在美国的行动[7][8]。

在美国一些州，“镇压”可以是立法或政府机构名称中使用的官方术语。苏联的法律政策是镇压政治反对派。

手段

暴力

 
约翰·埃德加·胡佛
 
反情报计划
 
1930年6月4日，芬兰瓦萨，右翼拉普亚运动成员在瓦萨骚乱中袭击了一名前红色军官和共产主义报纸出版商。

政治迫害往往伴随着暴力，根据（发生此类行为的）国家的法律，暴力或屬合法、或為非法。[9]

暴力既可以通过杀害反对派成员直接消除政治反对派，亦可通过灌输恐惧间接消除政治反对派。

军警镇压

军警镇压也可以作为一种手段，当政府面对群众抗议和示威活动时，镇压似乎是唯一的解决方案。然而，这种方法会给执政者带来一个双重的代价。

首先政府需要将权力分配给军队，以实施镇压。但当军队获得过多的权力时，他们可能会反抗独裁者。这种情况在历史上多次发生过，如匈牙利十月事件和智利政变。因此，执政者需要非常小心地平衡自己和军队之间的权力关系。

镇压虽然可以控制群众，但也可能导致反弹动员和反政权态度的增加。当政府使用暴力手段对待示威者时，受到暴力镇压的人会带有更强烈的反政权态度，并将这种情绪传递给下一代。因此，国家镇压可能会导致反对政府的情绪在未来数十年内持续存在。

阿拉伯之春就是一个例子。政治压制、经济不平等和腐败导致了群众起义。政府对示威者采取了严厉的镇压措施，但这只是暂时地控制了局势。事实上，这种镇压加剧了反政府情绪，激发了更多人参加抗议活动。并证明了一些阿拉伯国家对军事叛变的脆弱性。因此镇压或许只是一种短期的权宜之计。

不容忍

政治镇压有时伴随着不容忍。这种不容忍表现为歧视性政策、侵犯人权、警察暴行、监禁、灭绝、流放、勒索、恐怖主义、法外处决、即决处决、酷刑、强迫失踪以及对政治活动家、持不同政见者和一般民众的其他惩罚。

引发原因

政治冲突极大地增加了国家镇压的可能性。这可以说是社会科学研究中关于政治压制的最有力的发现。内战是镇压活动的有力预兆，来自非政府行为者的其他形式的挑战亦然。[10]

国家在国内冲突时期经常从事镇压行为，因此这两种现象之间的关系被称为“强制性反应法则”。[11]当其权威或合法性受到威胁时，政权通过公开或秘密镇压持不同政见者来消除行为威胁。

国家镇压随后影响了持不同政见者的动员，尽管这种影响的方向仍然是一个悬而未决的问题。一些强有力的证据表明，镇压通过降低挑战者的组织能力来压制持不同政见者的动员，但挑战者可以利用国家压制行为来刺激同情者的动员也是可行的，因为同情者可能将压制视为对国家的一种新的不满。

类型

直接迫害是一种政府针对异议份子的形式，采用明显的暴力行动。受害者清楚地意识到他们在生活或生存上所受到的影响。直接迫害不仅限于国内，还可能跨越国界。在强人政治中，由于有限的问责机制，针对在其他国家生活的异议份子采取行动更为容易。[12]间接迫害则依赖于暴力威胁，包括骚扰、恐吓和权利阻拦。这些策略往往是非暴力的，但仍旨在控制公民。[13]

后果与效果

国家恐怖主义

当国家批准和组织政治镇压时，就可能出现国家恐怖主义、种族灭绝和危害人类罪的情况。系统和暴力的政治镇压是独裁、极权主义和类似政权的典型特征。

在这些政权中，警察和秘密警察、军队、准军事团体和敢死队可以实施政治镇压。有时，一些政权认为对其他国家实行民主政治镇压和国家恐怖主义是其安全政策的一部分。

代价

镇压对独裁者来说是一把双刃剑，因为他们经常被要求将权力分配给军方。虽然镇压可以控制群众，但当军方被赋予太多权力时，它或许能够反抗独裁者。[14] 在阿拉伯之春期间，政治压迫、经济不平等和腐败导致民众起义，证明了一些阿拉伯国家易受军事叛逃的影响。

国家镇压有时会导致持续数十年的反弹、动员和反政府态度的增加。那些遭受暴力镇压的人带有更强烈的反政府态度，并将这种情绪传递给下一代。在文化大革命期间，父母遭受了更多暴力的青年在那时有了更强烈的反对当局态度。 [15]

压制成功与监控

间接受到压制的人自我报告对领导人和执政党有更高的信任度。在罗伯特·穆加贝领导下的津巴布韦就观察到了这种现象，在临近选举的时候，即使社会和经济条件不断恶化，镇压的影响也越来越大。[16] 压制在一个国家是否成功的一个重要标志是偏好造假的证据--在这种情况下，个人在公共场合表达的偏好与他们私人的偏好背道而驰。[17] 在被指在媒体和公共文化中进行高度镇压活动的朝鲜，100%的公民在“别无选择”的议会选举中投票，这样国家就可以识别脱北者。朝鲜公民被要求完全忠于朝鲜现任领导人，如果他们选择直言不讳，就必须牺牲自己的人身自由或人身安全。 包括战俘营、酷刑、强迫劳动和处决威胁在内的镇压措施只是叛逃的部分代价。

事例

图片

（请見本條目圖片）

个人发起的

国家/地区 事件名称 主要发起人 时间 事件简介
纳粹德国及其协作国 纳粹大屠杀 阿道夫·希特勒 1933—1945 对近600万犹太人进行的种族灭绝行动。纳粹对欧洲诸种族及政治群体展开迫害。
苏维埃社会主义共和国联盟 大清洗 约瑟夫·斯大林 1930—1940 一场政治镇压和迫害运动，包括对苏联共产党内的清洗以及对无辜人员的迫害。[18]
民主柬埔寨 红色高棉大屠杀 波爾布特 1975—1979初 红色高棉共产主义政权在柬埔寨进行的大规模杀戮事件。
朝鲜人民民主主义共和国 深化组事件 金正日 1997—2000 一场大规模肃清运动。在这4年中，有人被清洗，处决，或投进集中营，其中包括了平民以至官员。
八月宗派事件 1956.08.30 朝鲜官员试图罢黜时任劳动党委员长兼内阁首相的金日成并取得对政府的控制，然最终未遂的一场政变。
金正男遇刺事件 金正恩 2017.02.13 金正日的长子，也是现任领导人金正恩的兄长金正男于吉隆坡国际机场被刺杀身亡的事件。
中华民国 四一二事件 蒋中正 1927—1928 中国国民党的初期“清党”事件。中国共产党党员和部分国民党左派被大规模逮捕或处决。[19]
土耳其共和國 迪爾西姆屠殺 穆斯塔法·凯末尔·阿塔图尔克 1937—1938 土耳其武裝部隊對在該國東部通傑利省的阿列維派庫德人和扎扎人的屠殺事件。
大韩民国 光州事件 全斗焕 1980.05.18—05.27 由光州及全罗南道地区市民自发组织的民主运动。全斗焕下令镇压此运动，造成平民死伤。
美利坚合众国 反情报计划 约翰·埃德加·胡佛 1956—1971 美国联邦调查局一系列的目的是监视、渗透、中伤及扰乱国内的政治团体的秘密政治迫害计划。
菲律宾 暗杀政治对手 费迪南德·马科斯 1983.08.21 阿基诺在马尼拉步下飞机阶梯时被枪杀。一般认为[谁？]该谋杀为马科斯政府暗中策划[來源請求]。
南斯拉夫联盟共和国 斯雷布雷尼察大屠杀 斯洛博丹·米洛舍维奇 1995.07.13—07.22 針對波士尼亞克人的種族滅絕屠殺，由拉特科·姆拉迪奇帶領下的塞族共和國軍隊在波士尼亞戰爭期間執行。
越南共和国 1963年越南政变 楊文明 1963.11.01 发生于越南的一场政变。军官们推翻了总统吴廷琰，他们反对吴廷琰的政策，并致使吴廷琰与其弟吴廷瑈遇刺。
註釋
  • 右侧图片是受压者/受害者或有关事件
 
蔣中正
 
四一二事件
 
毛澤東
 
文化大革命

团体或政党发起的

国家/地区 事件名称 主要发起方 时间 简介
乌克兰 乌克兰反示威法 最高议会 2014.01.16 乌克兰十项限制言论自由和集会自由的法律，后在1月28日被议会取消。
大韩民国 保导联盟事件 大韩民国国军 1950 朝鲜战争初期，大韩民国国军在韩国针对共产党支持者进行的一场大规模屠杀。
斯里兰卡 焚毁贾夫纳公共图书馆 统一国民党、斯里兰卡政府 1981.06.01 僧伽罗人暴徒焚毁贾夫纳公共图书馆。此次暴行据说是由统一国民党组织的。
土耳其 2016年土耳其整肃 土耳其正义与发展党 2016.07.16—至今[註 1] 政变失败后，政府针对军方、警察、司法界、各政府部门和机关、教育及学术界、新闻界、宗教团体等发动的肃清。
危地马拉 危地马拉种族屠杀 危地马拉政府、地方民兵 1960—1983 土生白人的军政府对马雅人的大屠杀。自1965年起军政府一贯的政策即是大量屠杀、虐待与草率处决左翼游击队成员。
台湾 二二八事件 台湾政府、台湾陸軍 1947.02.27—05.16 台湾各地爆发激烈的官民冲突，民众要求政治改革，最终中华民国国民政府派遣军队武力镇压。
美丽岛事件 蔣經國政府、台湾警备总司令部 1979.12.10 台湾戒严期间发生在台湾高雄的一场镇压民主示威的活动。

古代发生的事件

系列事件

 
凱末爾
 
迪爾西姆屠殺
 
金正日
 
徐宽熙
 
全斗煥
 
光州事件


相關條目

注釋

  1. ^ 是否持續至今仍有爭議

參考資料

  1. ^ Davenport, Christian (2007). State Repression and the Domestic Democratic Peace （页面存档备份，存于互联网档案馆） New York: Cambridge University Press.
  2. ^ Davenport, Christian, Johnston, Hank and Mueller, Carol (2004). Repression and Mobilization （页面存档备份，存于互联网档案馆） Minneapolis: University of Minnesota Press.
  3. ^ Kittrie, Nicholas N. 1995. The War Against Authority: From the Crisis of Legitimacy to a New Social Contract. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press.
  4. ^ Serge, Victor, 1979, What Everyone Should Know About State Repression, London: New Park Publications.
  5. ^ Donner, Frank J. (1980). The Age of Surveillance: The Aims and Methods of America’s Political Intelligence System. New York: Alfred A. Knopf. ISBN 0-394-40298-7
  6. ^ Serge, Victor, 1979, What Everyone Should Know About State Repression, London: New Park Publications.
  7. ^ Cunningham, D. 2004. There’s something happening here: The New Left, the Klan, and FBI counterintelligence. Berkeley: Univ. of California.
  8. ^ Justice Department Campaign Against the IWW, 1917-1920. depts.washington.edu. [2023-04-13]. 
  9. ^ Los Derechos Humanos y la trata de personas. (PDF). www.ohchr.org. [2017-05-14]. （原始内容 (PDF)于2018-05-16） （美国英语）. 
  10. ^ Hill, Daniel W.; Jones, Zachary M. An Empirical Evaluation of Explanations for State Repression. American Political Science Review. 2014, 108 (3): 661–687. S2CID 54908565. doi:10.1017/s0003055414000306. 
  11. ^ Davenport, Christian. State Repression and Political Order. Annual Review of Political Science. 2007, 10: 1–23. doi:10.1146/annurev.polisci.10.101405.143216  . 
  12. ^ Frantz, Erica. Authoritarianism: What Everyone Needs to Know. Oxford University Press. November 15, 2018. ISBN 9780190880194. 
  13. ^ Hassan, Mai; Mattingly, Daniel; Nugent, Elizabeth R. Political Control. Annual Review of Political Science. November 30, 2021. 
  14. ^ van Deth, Jan W.; Newton, Kenneth. Foundations of Comparative Politics: Democracies of the Modern World 4. Cambridge University Press. January 21, 2021: 177-178. ISBN 9781108831826. 
  15. ^ Hassan, Mai; Mattingly, Daniel; Nugent, Elizabeth R. Political Control. Annual Review of Political Science. November 30, 2021. 
  16. ^ Garcîa-Ponce, Omar; Pasquale, Benjamin. How Political Repression Shapes Attitudes Toward the State. 2015. 
  17. ^ Kuran, Timur. Now Out of Never: The Element of Surprise in the East European Revolution of 1989. World Politics. October 1991, 44 (1): 7-48. JSTOR 2010422. S2CID 154090678. doi:10.2307/2010422. 
  18. ^ 大清洗. 维基百科，自由的百科全书. 2022-04-26 （中文）. 
  19. ^ 四一二事件. 维基百科，自由的百科全书. 2022-05-04 （中文）. 

五月 05, 2023
政治迫害, 或政治压迫, 英语, political, persecution, political, press, 是国家实体出于政治因素强行控制公民之行为, 目的是为了限制或阻止公民的參政權利, 从而降低他们在公民同胞中的地位, 它通常表现为侵犯人权, 滥用监视权, 如监视居住, 跟踪, 警察暴力, 监禁, 非自愿定居, 軟禁, 剥夺公民权利, 如剥夺政治权利, 清洗和暴力行动或制造恐怖, 如谋杀或暗杀, 即决处决, 酷刑, 强迫失踪和对政治活动家, 異議人士的其他法外惩罚, 亦可以书面政策之外的手段来加强, . 政治迫害 或政治压迫 英语 Political persecution Political press 是国家实体出于政治因素强行控制公民之行为 目的是为了限制或阻止公民的參政權利 从而降低他们在公民同胞中的地位 1 2 它通常表现为侵犯人权 滥用监视权 如监视居住 跟踪 警察暴力 监禁 非自愿定居 軟禁 剥夺公民权利 如剥夺政治权利 清洗和暴力行动或制造恐怖 如谋杀或暗杀 即决处决 酷刑 强迫失踪和对政治活动家 異議人士的其他法外惩罚 3 亦可以书面政策之外的手段来加强 例如通过公共和私人媒体的所有权以及公众内部的自我审查 希特勒納粹大屠殺 史達林大清洗 波尔布特红色高棉大屠杀 楊文明南越政变 如果政治镇压是由国家批准和组织的 它可能构成国家恐怖主义 种族灭绝 政治化或危害人类罪 系统性和暴力的政治镇压為独裁 极权国家和类似政权的典型特征 4 政治镇压行为可能由秘密警察部队 军队 准军事组织或敢死队实施 在民主背景下也发现了镇压活动 例如 反情報計劃 5 这甚至可以包括建立以镇压目标的死亡为最终结果的情况 6 如果政治镇压不是在国家批准的情况下进行的 政府部門或仍可能负有责任 如1956至1971年间反情報計劃在美国的行动 7 8 在美国一些州 镇压 可以是立法或政府机构名称中使用的官方术语 苏联的法律政策是镇压政治反对派 目录 1 手段 1 1 暴力 1 2 军警镇压 1 3 不容忍 2 引发原因 3 类型 4 后果与效果 4 1 国家恐怖主义 4 2 代价 4 3 压制成功与监控 5 事例 5 1 图片 5 2 个人发起的 5 3 团体或政党发起的 5 4 古代发生的事件 5 5 系列事件 6 相關條目 7 注釋 8 參考資料手段 编辑暴力 编辑 约翰 埃德加 胡佛 反情报计划 1930年6月4日 芬兰瓦萨 右翼拉普亚运动成员在瓦萨骚乱中袭击了一名前红色军官和共产主义报纸出版商 政治迫害往往伴随着暴力 根据 发生此类行为的 国家的法律 暴力或屬合法 或為非法 9 暴力既可以通过杀害反对派成员直接消除政治反对派 亦可通过灌输恐惧间接消除政治反对派 军警镇压 编辑 军警镇压也可以作为一种手段 当政府面对群众抗议和示威活动时 镇压似乎是唯一的解决方案 然而 这种方法会给执政者带来一个双重的代价 首先政府需要将权力分配给军队 以实施镇压 但当军队获得过多的权力时 他们可能会反抗独裁者 这种情况在历史上多次发生过 如匈牙利十月事件和智利政变 因此 执政者需要非常小心地平衡自己和军队之间的权力关系 镇压虽然可以控制群众 但也可能导致反弹动员和反政权态度的增加 当政府使用暴力手段对待示威者时 受到暴力镇压的人会带有更强烈的反政权态度 并将这种情绪传递给下一代 因此 国家镇压可能会导致反对政府的情绪在未来数十年内持续存在 阿拉伯之春就是一个例子 政治压制 经济不平等和腐败导致了群众起义 政府对示威者采取了严厉的镇压措施 但这只是暂时地控制了局势 事实上 这种镇压加剧了反政府情绪 激发了更多人参加抗议活动 并证明了一些阿拉伯国家对军事叛变的脆弱性 因此镇压或许只是一种短期的权宜之计 不容忍 编辑 政治镇压有时伴随着不容忍 这种不容忍表现为歧视性政策 侵犯人权 警察暴行 监禁 灭绝 流放 勒索 恐怖主义 法外处决 即决处决 酷刑 强迫失踪以及对政治活动家 持不同政见者和一般民众的其他惩罚 引发原因 编辑政治冲突极大地增加了国家镇压的可能性 这可以说是社会科学研究中关于政治压制的最有力的发现 内战是镇压活动的有力预兆 来自非政府行为者的其他形式的挑战亦然 10 国家在国内冲突时期经常从事镇压行为 因此这两种现象之间的关系被称为 强制性反应法则 11 当其权威或合法性受到威胁时 政权通过公开或秘密镇压持不同政见者来消除行为威胁 国家镇压随后影响了持不同政见者的动员 尽管这种影响的方向仍然是一个悬而未决的问题 一些强有力的证据表明 镇压通过降低挑战者的组织能力来压制持不同政见者的动员 但挑战者可以利用国家压制行为来刺激同情者的动员也是可行的 因为同情者可能将压制视为对国家的一种新的不满 类型 编辑直接迫害是一种政府针对异议份子的形式 采用明显的暴力行动 受害者清楚地意识到他们在生活或生存上所受到的影响 直接迫害不仅限于国内 还可能跨越国界 在强人政治中 由于有限的问责机制 针对在其他国家生活的异议份子采取行动更为容易 12 间接迫害则依赖于暴力威胁 包括骚扰 恐吓和权利阻拦 这些策略往往是非暴力的 但仍旨在控制公民 13 后果与效果 编辑国家恐怖主义 编辑 当国家批准和组织政治镇压时 就可能出现国家恐怖主义 种族灭绝和危害人类罪的情况 系统和暴力的政治镇压是独裁 极权主义和类似政权的典型特征 在这些政权中 警察和秘密警察 军队 准军事团体和敢死队可以实施政治镇压 有时 一些政权认为对其他国家实行民主政治镇压和国家恐怖主义是其安全政策的一部分 代价 编辑 镇压对独裁者来说是一把双刃剑 因为他们经常被要求将权力分配给军方 虽然镇压可以控制群众 但当军方被赋予太多权力时 它或许能够反抗独裁者 14 在阿拉伯之春期间 政治压迫 经济不平等和腐败导致民众起义 证明了一些阿拉伯国家易受军事叛逃的影响 国家镇压有时会导致持续数十年的反弹 动员和反政府态度的增加 那些遭受暴力镇压的人带有更强烈的反政府态度 并将这种情绪传递给下一代 在文化大革命期间 父母遭受了更多暴力的青年在那时有了更强烈的反对当局态度 15 压制成功与监控 编辑 间接受到压制的人自我报告对领导人和执政党有更高的信任度 在罗伯特 穆加贝领导下的津巴布韦就观察到了这种现象 在临近选举的时候 即使社会和经济条件不断恶化 镇压的影响也越来越大 16 压制在一个国家是否成功的一个重要标志是偏好造假的证据 在这种情况下 个人在公共场合表达的偏好与他们私人的偏好背道而驰 17 在被指在媒体和公共文化中进行高度镇压活动的朝鲜 100 的公民在 别无选择 的议会选举中投票 这样国家就可以识别脱北者 朝鲜公民被要求完全忠于朝鲜现任领导人 如果他们选择直言不讳 就必须牺牲自己的人身自由或人身安全 包括战俘营 酷刑 强迫劳动和处决威胁在内的镇压措施只是叛逃的部分代价 事例 编辑图片 编辑 请見本條目圖片 个人发起的 编辑 国家 地区 事件名称 主要发起人 时间 事件简介纳粹德国及其协作国 纳粹大屠杀 阿道夫 希特勒 1933 1945 对近600万犹太人进行的种族灭绝行动 纳粹对欧洲诸种族及政治群体展开迫害 苏维埃社会主义共和国联盟 大清洗 约瑟夫 斯大林 1930 1940 一场政治镇压和迫害运动 包括对苏联共产党内的清洗以及对无辜人员的迫害 18 民主柬埔寨 红色高棉大屠杀 波爾布特 1975 1979初 红色高棉共产主义政权在柬埔寨进行的大规模杀戮事件 朝鲜人民民主主义共和国 深化组事件 金正日 1997 2000 一场大规模肃清运动 在这4年中 有人被清洗 处决 或投进集中营 其中包括了平民以至官员 八月宗派事件 1956 08 30 朝鲜官员试图罢黜时任劳动党委员长兼内阁首相的金日成并取得对政府的控制 然最终未遂的一场政变 金正男遇刺事件 金正恩 2017 02 13 金正日的长子 也是现任领导人金正恩的兄长金正男于吉隆坡国际机场被刺杀身亡的事件 中华民国 四一二事件 蒋中正 1927 1928 中国国民党的初期 清党 事件 中国共产党党员和部分国民党左派被大规模逮捕或处决 19 土耳其共和國 迪爾西姆屠殺 穆斯塔法 凯末尔 阿塔图尔克 1937 1938 土耳其武裝部隊對在該國東部通傑利省的阿列維派庫德人和扎扎人的屠殺事件 大韩民国 光州事件 全斗焕 1980 05 18 05 27 由光州及全罗南道地区市民自发组织的民主运动 全斗焕下令镇压此运动 造成平民死伤 美利坚合众国 反情报计划 约翰 埃德加 胡佛 1956 1971 美国联邦调查局一系列的目的是监视 渗透 中伤及扰乱国内的政治团体的秘密政治迫害计划 菲律宾 暗杀政治对手 费迪南德 马科斯 1983 08 21 阿基诺在马尼拉步下飞机阶梯时被枪杀 一般认为 谁 该谋杀为马科斯政府暗中策划 來源請求 南斯拉夫联盟共和国 斯雷布雷尼察大屠杀 斯洛博丹 米洛舍维奇 1995 07 13 07 22 針對波士尼亞克人的種族滅絕屠殺 由拉特科 姆拉迪奇帶領下的塞族共和國軍隊在波士尼亞戰爭期間執行 越南共和国 1963年越南政变 楊文明 1963 11 01 发生于越南的一场政变 军官们推翻了总统吴廷琰 他们反对吴廷琰的政策 并致使吴廷琰与其弟吴廷瑈遇刺 註釋右侧图片是受压者 受害者或有关事件 蔣中正 四一二事件 毛澤東 文化大革命 团体或政党发起的 编辑 国家 地区 事件名称 主要发起方 时间 简介乌克兰 乌克兰反示威法 最高议会 2014 01 16 乌克兰十项限制言论自由和集会自由的法律 后在1月28日被议会取消 大韩民国 保导联盟事件 大韩民国国军 1950 朝鲜战争初期 大韩民国国军在韩国针对共产党支持者进行的一场大规模屠杀 斯里兰卡 焚毁贾夫纳公共图书馆 统一国民党 斯里兰卡政府 1981 06 01 僧伽罗人暴徒焚毁贾夫纳公共图书馆 此次暴行据说是由统一国民党组织的 土耳其 2016年土耳其整肃 土耳其正义与发展党 2016 07 16 至今 註 1 政变失败后 政府针对军方 警察 司法界 各政府部门和机关 教育及学术界 新闻界 宗教团体等发动的肃清 危地马拉 危地马拉种族屠杀 危地马拉政府 地方民兵 1960 1983 土生白人的军政府对马雅人的大屠杀 自1965年起军政府一贯的政策即是大量屠杀 虐待与草率处决左翼游击队成员 台湾 二二八事件 台湾政府 台湾陸軍 1947 02 27 05 16 台湾各地爆发激烈的官民冲突 民众要求政治改革 最终中华民国国民政府派遣军队武力镇压 美丽岛事件 蔣經國政府 台湾警备总司令部 1979 12 10 台湾戒严期间发生在台湾高雄的一场镇压民主示威的活动 古代发生的事件 编辑 系列事件 编辑 反共大屠杀 共產主義政權鎮壓 凱末爾 迪爾西姆屠殺 金正日 徐宽熙 全斗煥 光州事件相關條目 编辑異見人士 人權 國家安全 警察國家 屠殺與肅清 強迫失蹤 秘密警察 審查制度 司法迫害 宗教迫害 紅色恐怖 白色恐怖 党禁 国家恐怖主义 戒严 警察国家 袋鼠法庭 独裁政体 任意逮捕和拘留 法律中心主义国家 英语 Etat legal 大规模监控 军事独裁 保姆国家 政府 报禁 媒体操纵注釋 编辑 是否持續至今仍有爭議參考資料 编辑 Davenport Christian 2007 State Repression and the Domestic Democratic Peace 页面存档备份 存于互联网档案馆 New York Cambridge University Press Davenport Christian Johnston Hank and Mueller Carol 2004 Repression and Mobilization 页面存档备份 存于互联网档案馆 Minneapolis University of Minnesota Press Kittrie Nicholas N 1995 The War Against Authority From the Crisis of Legitimacy to a New Social Contract Baltimore MD Johns Hopkins University Press Serge Victor 1979 What Everyone Should Know About State Repression London New Park Publications Donner Frank J 1980 The Age of Surveillance The Aims and Methods of America s Political Intelligence System New York Alfred A Knopf ISBN 0 394 40298 7 Serge Victor 1979 What Everyone Should Know About State Repression London New Park Publications Cunningham D 2004 There s something happening here The New Left the Klan and FBI counterintelligence Berkeley Univ of California Justice Department Campaign Against the IWW 1917 1920 depts washington edu 2023 04 13 Los Derechos Humanos y la trata de personas PDF www ohchr org 2017 05 14 原始内容存档 PDF 于2018 05 16 美国英语 Hill Daniel W Jones Zachary M An Empirical Evaluation of Explanations for State Repression American Political Science Review 2014 108 3 661 687 S2CID 54908565 doi 10 1017 s0003055414000306 Davenport Christian State Repression and Political Order Annual Review of Political Science 2007 10 1 23 doi 10 1146 annurev polisci 10 101405 143216 Frantz Erica Authoritarianism What Everyone Needs to Know Oxford University Press November 15 2018 ISBN 9780190880194 Hassan Mai Mattingly Daniel Nugent Elizabeth R Political Control Annual Review of Political Science November 30 2021 van Deth Jan W Newton Kenneth Foundations of Comparative Politics Democracies of the Modern World 4 Cambridge University Press January 21 2021 177 178 ISBN 9781108831826 Hassan Mai Mattingly Daniel Nugent Elizabeth R Political Control Annual Review of Political Science November 30 2021 Garcia Ponce Omar Pasquale Benjamin How Political Repression Shapes Attitudes Toward the State 2015 Kuran Timur Now Out of Never The Element of Surprise in the East European Revolution of 1989 World Politics October 1991 44 1 7 48 JSTOR 2010422 S2CID 154090678 doi 10 2307 2010422 大清洗 维基百科 自由的百科全书 2022 04 26 中文 四一二事件 维基百科 自由的百科全书 2022 05 04 中文 取自 https zh wikipedia org w index php title 政治迫害 amp oldid 76905476, 维基百科，wiki，书籍，书籍，图书馆，

文章

，阅读，下载，免费，免费下载，mp3，视频，mp4，3gp， jpg，jpeg，gif，png，图片，音乐，歌曲，电影，书籍，游戏，游戏。