fbpx
维基百科

管轄權

管轄權(英語:Jurisdiction)也称管辖域Jurisdiction area)是指某訴訟案件在確定民事法院具有審判權後,決定由哪一個「民事法院」進行審理之權限,故管轄權又被稱為「具體的審判權」。而由上述可知,必先有審判權,才有管轄權之問題;若沒有審判權,自無庸討論是否具有管轄權。

種類

管轄權依照區分方式的不同,可以分為下列幾種:

依定管轄之原因劃分

依照定管轄之「原因」的不同,管轄權可以分為以下幾類:

  • 法定管轄:依照法律規定所取得的管轄權。
  • 合意管轄:本於當事人之合意而使特定法院取得管轄權。
  • 應訴管轄:由於被告之應訴行為使原無管轄權之法院取得管轄權。
  • 指定管轄:法院的管轄權是基於上級審所為之裁定而取得。

依定管轄之標準所為之分類

依照定管轄之「標準」不同,可以分為以下幾類:

  • 土地管轄:以土地區域範圍做為標準,而使特定法院取得管轄權。
  • 審級管轄 (職務管轄):依照各級法院各自掌理之審判職務的不同而使特定法院取得管轄權。
  • 事務管轄:法院取得管轄權之標準乃是依照該訴訟之性質(訟爭金額之多寡、案件的嚴重程度...)而決定。

依管轄之強制性所為之分類

按照該管轄權之強制性,可以做出以下的區別:

  • 專屬管轄:就特定訟爭事件僅特定法院具有管轄權,並排除其他法院管轄,不容許當事人任意變更管轄法院
  • 任意管轄:當事人可以決定由哪個法院管轄該訟爭案件。

土地管轄

土地管轄乃是指法院就該管轄權之取得是依據土地範圍之劃分而來,而就土地管轄本身,又可以再區分為「普通管轄籍」和「特別管轄籍」,惟須特別注意的是,特別管轄籍並不會排除普通管轄籍[1],故兩者可能發生競合。

普通管轄籍

又稱為「普通管轄法院」。民事訴訟法基本上採取「以原就被」的原則。亦即被告住所地的法院對於因被告而生的一切民事訟爭皆有管轄權。而其目的一來是為了要保護被告之利益,再者,則是為了是各個民事事件都至少會有一個法院可以管轄,避免出現某一個訴訟無任何法院管轄之問題。

特別管轄籍

又稱為「特別管轄法院」。對於特定的事件,基於其性質之不同,由被告住所地以外之法院管轄或許更為便利,故法律特別使某些事件由其他法院取得管轄權。

專屬管轄

就特定事件之性質,基於訴訟便利,或是公益性的考量,故法律會特別規定由某個法院對該事件取得「專屬」管轄權,除了該法院以外的其他法院,就該事件皆無管轄權,且此種專屬管轄亦不許當事人隨意變更其管轄法院。

效果

排除合意管轄及應訴管轄,使特定法院取得「專屬」管轄權。於合併起訴之數訴中有一訴屬專屬管轄時,其他的訴是否也必須合併到該專屬管轄法院,有爭議[2]

違反之救濟

就專屬管轄之違反,若於一審中發現,法院必須依職權移送至有專屬管轄權之法院,若仍誤為至無專屬管轄權之法院時,此時得再為移送,而不受其羈束。若於上級審時才發現,上級審法院應廢棄原判決,並以判決將該訴訟移送至有管轄權之法院。[3]

移送

基本上,原告可以自由選擇起訴的法院,法院若認為其無管轄權時,其可能以訴不合法,裁定駁回;但另一種解決方式則是進行移送,將該訴訟移送至有管轄權的法院。而在此,基於保護被告的起訴利益(裁判費的繳納、中斷時效...),故基本上採取的是移送的手法,亦即法院得依職權或依原告聲請,以裁定將訴訟移送於其管轄法院[4]

而為了避免訴訟不斷的在不同的法院間移送,導致訴訟延滯,所以受移送之法院,原則上應該受其羈束,而不再將該訴訟更行移送。除非有「專屬管轄」之事由發生時,才例外使該法院可以再為移送[5]

而若某地方法院認其無管轄權,依職權以裁定移送訴訟於他法院管轄,該管高等法院認某地方法院有管轄權,以裁定廢棄某地方法院裁定時,當事人不得聲明不服。[6]

管轄權競合

對於同一個訴訟,有兩個以上的法院對之均有管轄權時,即會產生管轄競合的問題。此時依照(中華民國)民事訴訟法第22條之規定,原告得向其中任一法院起訴。但須注意的是,專屬管轄會排除定其他種類的管轄,故若有專屬管轄之情況發生時,僅能由該法院管轄。[7]

管轄權欠缺

欠缺管轄權者,在判決前法院應將案件移送至有管轄權的法院,無法移送者則應以裁定駁回原告之訴。若法院就訴訟案件欠缺管轄權而為裁判者,則應視管轄種類定其效力。若為任意管轄,則發生管轄權瑕疵之補正,第二審法院不得僅因欠缺管轄權而廢棄原判決。若違反專屬管轄者,則該判決違法,可上訴救濟。

參照

  1. ^ . [2009-01-15]. (原始内容存档于2021-01-27). 
  2. ^ 王欽彥. 民事訴訟之專屬管轄與併合管轄 ——評最高法院108台抗51號裁定、102台抗67號裁定 (PDF). 靜宜法學. 2022年12月, (11): 171. 
  3. ^ . [2009-01-15]. (原始内容存档于2021-01-27). 
  4. ^ (中華民國)民事訴訟法28條參照
  5. ^ (中華民國)民事訴訟法30條參照
  6. ^ . [2009-01-16]. (原始内容存档于2021-01-27). 
  7. ^ . [2009-01-15]. (原始内容存档于2021-01-27). 

相關條目

外部連結

管轄權, 建議此條目或章節與司法合并, 討論, 英語, jurisdiction, 也称管辖域, jurisdiction, area, 是指某訴訟案件在確定民事法院具有審判權後, 決定由哪一個, 民事法院, 進行審理之權限, 故又被稱為, 具體的審判權, 而由上述可知, 必先有審判權, 才有之問題, 若沒有審判權, 自無庸討論是否具有, 目录, 種類, 依定管轄之原因劃分, 依定管轄之標準所為之分類, 依管轄之強制性所為之分類, 土地管轄, 普通管轄籍, 特別管轄籍, 專屬管轄, 效果, 違反之救濟, 移送, 競. 建議此條目或章節與司法管轄權合并 討論 管轄權 英語 Jurisdiction 也称管辖域 Jurisdiction area 是指某訴訟案件在確定民事法院具有審判權後 決定由哪一個 民事法院 進行審理之權限 故管轄權又被稱為 具體的審判權 而由上述可知 必先有審判權 才有管轄權之問題 若沒有審判權 自無庸討論是否具有管轄權 目录 1 種類 1 1 依定管轄之原因劃分 1 2 依定管轄之標準所為之分類 1 3 依管轄之強制性所為之分類 2 土地管轄 2 1 普通管轄籍 2 2 特別管轄籍 3 專屬管轄 3 1 效果 3 2 違反之救濟 4 移送 5 管轄權競合 6 管轄權欠缺 7 參照 8 相關條目 9 外部連結種類 编辑管轄權依照區分方式的不同 可以分為下列幾種 依定管轄之原因劃分 编辑 依照定管轄之 原因 的不同 管轄權可以分為以下幾類 法定管轄 依照法律規定所取得的管轄權 合意管轄 本於當事人之合意而使特定法院取得管轄權 應訴管轄 由於被告之應訴行為使原無管轄權之法院取得管轄權 指定管轄 法院的管轄權是基於上級審所為之裁定而取得 依定管轄之標準所為之分類 编辑 依照定管轄之 標準 不同 可以分為以下幾類 土地管轄 以土地區域範圍做為標準 而使特定法院取得管轄權 審級管轄 職務管轄 依照各級法院各自掌理之審判職務的不同而使特定法院取得管轄權 事務管轄 法院取得管轄權之標準乃是依照該訴訟之性質 訟爭金額之多寡 案件的嚴重程度 而決定 依管轄之強制性所為之分類 编辑 按照該管轄權之強制性 可以做出以下的區別 專屬管轄 就特定訟爭事件僅特定法院具有管轄權 並排除其他法院管轄 不容許當事人任意變更管轄法院 任意管轄 當事人可以決定由哪個法院管轄該訟爭案件 土地管轄 编辑土地管轄乃是指法院就該管轄權之取得是依據土地範圍之劃分而來 而就土地管轄本身 又可以再區分為 普通管轄籍 和 特別管轄籍 惟須特別注意的是 特別管轄籍並不會排除普通管轄籍 1 故兩者可能發生競合 普通管轄籍 编辑 又稱為 普通管轄法院 民事訴訟法基本上採取 以原就被 的原則 亦即被告住所地的法院對於因被告而生的一切民事訟爭皆有管轄權 而其目的一來是為了要保護被告之利益 再者 則是為了是各個民事事件都至少會有一個法院可以管轄 避免出現某一個訴訟無任何法院管轄之問題 特別管轄籍 编辑 又稱為 特別管轄法院 對於特定的事件 基於其性質之不同 由被告住所地以外之法院管轄或許更為便利 故法律特別使某些事件由其他法院取得管轄權 專屬管轄 编辑就特定事件之性質 基於訴訟便利 或是公益性的考量 故法律會特別規定由某個法院對該事件取得 專屬 管轄權 除了該法院以外的其他法院 就該事件皆無管轄權 且此種專屬管轄亦不許當事人隨意變更其管轄法院 效果 编辑 排除合意管轄及應訴管轄 使特定法院取得 專屬 管轄權 於合併起訴之數訴中有一訴屬專屬管轄時 其他的訴是否也必須合併到該專屬管轄法院 有爭議 2 違反之救濟 编辑 就專屬管轄之違反 若於一審中發現 法院必須依職權移送至有專屬管轄權之法院 若仍誤為至無專屬管轄權之法院時 此時得再為移送 而不受其羈束 若於上級審時才發現 上級審法院應廢棄原判決 並以判決將該訴訟移送至有管轄權之法院 3 移送 编辑基本上 原告可以自由選擇起訴的法院 法院若認為其無管轄權時 其可能以訴不合法 裁定駁回 但另一種解決方式則是進行移送 將該訴訟移送至有管轄權的法院 而在此 基於保護被告的起訴利益 裁判費的繳納 中斷時效 故基本上採取的是移送的手法 亦即法院得依職權或依原告聲請 以裁定將訴訟移送於其管轄法院 4 而為了避免訴訟不斷的在不同的法院間移送 導致訴訟延滯 所以受移送之法院 原則上應該受其羈束 而不再將該訴訟更行移送 除非有 專屬管轄 之事由發生時 才例外使該法院可以再為移送 5 而若某地方法院認其無管轄權 依職權以裁定移送訴訟於他法院管轄 該管高等法院認某地方法院有管轄權 以裁定廢棄某地方法院裁定時 當事人不得聲明不服 6 管轄權競合 编辑對於同一個訴訟 有兩個以上的法院對之均有管轄權時 即會產生管轄競合的問題 此時依照 中華民國 民事訴訟法第22條之規定 原告得向其中任一法院起訴 但須注意的是 專屬管轄會排除定其他種類的管轄 故若有專屬管轄之情況發生時 僅能由該法院管轄 7 管轄權欠缺 编辑欠缺管轄權者 在判決前法院應將案件移送至有管轄權的法院 無法移送者則應以裁定駁回原告之訴 若法院就訴訟案件欠缺管轄權而為裁判者 則應視管轄種類定其效力 若為任意管轄 則發生管轄權瑕疵之補正 第二審法院不得僅因欠缺管轄權而廢棄原判決 若違反專屬管轄者 則該判決違法 可上訴救濟 參照 编辑 最高法院22年抗字531號判例 2009 01 15 原始内容存档于2021 01 27 王欽彥 民事訴訟之專屬管轄與併合管轄 評最高法院108台抗51號裁定 102台抗67號裁定 PDF 靜宜法學 2022年12月 11 171 最高法院30年上字138號判例 2009 01 15 原始内容存档于2021 01 27 中華民國 民事訴訟法28條參照 中華民國 民事訴訟法30條參照 最高法院70年台抗字298號判例 2009 01 16 原始内容存档于2021 01 27 最高法院63年台上字1863號判例 2009 01 15 原始内容存档于2021 01 27 相關條目 编辑審判權 法院 民事訴訟法 江歌案外部連結 编辑中華民國民事訴訟法 页面存档备份 存于互联网档案馆 取自 https zh wikipedia org w index php title 管轄權 amp oldid 75618310, 维基百科,wiki,书籍,书籍,图书馆,

文章

,阅读,下载,免费,免费下载,mp3,视频,mp4,3gp, jpg,jpeg,gif,png,图片,音乐,歌曲,电影,书籍,游戏,游戏。