約翰·博德金·亞當斯（英語：John Bodkin Adams，1899年1月21日－1983年7月4日），英國普通科醫生，曾被控觸犯詐騙罪名成立，並涉嫌涉及多宗連環謀殺案。[1]
博德金·亞當斯醫生
Dr. Bodkin Adams |
|---|
亞當斯在1960年11月23日向 醫學總會申請復牌失敗後，離開醫學總會時登車向記者揮手。 |
| 出生 | (1899-01-21)1899年1月21日
英國愛爾蘭安特里姆郡 |
|---|
| 逝世 | 1983年7月4日(1983歲－07－04)（84歲）
英国英格蘭伊斯特本 |
|---|
在1946年至1956年間，有超過160名接受過他診治的病人在可疑的情況下死亡，[2]其中132人按立遺囑以他為財產繼承人。在1957年，亞當斯被控謀殺其中一名病人，但被控罪名不成立，另一宗謀殺控罪則由控方主動撤回，隨後控方被主審法官派翠克·德富林爵士批評為「濫用程序」，促使國會後來質疑控方處理案件的手法。[3]亞當斯的謀殺聆訊在當時成為世界頭條，[4]並被形容為「歷來最重大的謀殺聆訊之一」和「世紀謀殺聆訊」，[5][6]鑑於該案當時以「專家證據」試圖證明亞當斯的「謀殺行徑」，因此也被主審法官形容為「獨一無異」。[4]
亞當斯謀殺案的聆訊也對法律界帶來一些影響。其一，該案確立了「雙重效應原則」，意味醫生為減輕病人痛楚而施行的治療，導致不經意地縮短病人壽命，並不構成謀殺。[7]其二，由於亞當斯的審判程序引起公眾熱切關注，促使當局後來修例容許被告提出以閉門形式進行審判程序。[8]其三，雖然被告本人從未被要求親自答辯辯護，但主審法官在總結案件時認為陪審團不應因此對亞當斯存有偏見。[7]
雖然亞當斯被控謀殺罪名不成立，但在隨後的審訊中，卻被控詐取處方西藥、在遺體火化表格上作虛假陳述、妨礙警方搜查、以及未能保管危險藥品登記冊等13項控罪罪名成立，結果在1957年被判從《醫生名冊》除名，不可執業，但經過兩次失敗的申請後，在1961年獲准從《醫生名冊》復名。蘇格蘭場有關亞當斯案的文件原本要保存75年後，到2033年才獲准公開；[9]但經有關當局特件批准後，相關文件得以在2003年提早重見天日。
參考資料 - ^ The Case of Dr John Bodkin Adams. strangerinblood.co.uk. [February 18, 2010]. （原始内容于2015-09-02）.
- ^ Cullen, p. 636
- ^ Cullen, p. 537
- ^ 4.0 4.1 Not Guilty （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Time, 22 April 1957.
- ^ Law and Literature, ed. Brook Thomas, p. 149 – quoting Rupert Furneaux. [2012-11-25]. （原始内容于2020-08-04）.
- ^ Times, 11 June 1985, p. 10
- ^ 7.0 7.1 Devlin, 1985
- ^ Surtees, p. 132
- ^ Cullen, p. 7
博德金, 亞當斯, 約翰, 英語, john, bodkin, adams, 1899年1月21日, 1983年7月4日, 英國普通科醫生, 曾被控觸犯詐騙罪名成立, 並涉嫌涉及多宗連環謀殺案, 醫生dr, bodkin, adams亞當斯在1960年11月23日向醫學總會申請復牌失敗後, 離開醫學總會時登車向記者揮手, 出生, 1899, 1899年1月21日, 英國愛爾蘭安特里姆郡逝世1983年7月4日, 1983歲, 84歲, 英国英格蘭伊斯特本在1946年至1956年間, 有超過160名接受過他診治的病人在. 約翰 博德金 亞當斯 英語 John Bodkin Adams 1899年1月21日 1983年7月4日 英國普通科醫生 曾被控觸犯詐騙罪名成立 並涉嫌涉及多宗連環謀殺案 1 博德金 亞當斯醫生Dr Bodkin Adams亞當斯在1960年11月23日向醫學總會申請復牌失敗後 離開醫學總會時登車向記者揮手 出生 1899 01 21 1899年1月21日 英國愛爾蘭安特里姆郡逝世1983年7月4日 1983歲 07 04 84歲 英国英格蘭伊斯特本在1946年至1956年間 有超過160名接受過他診治的病人在可疑的情況下死亡 2 其中132人按立遺囑以他為財產繼承人 在1957年 亞當斯被控謀殺其中一名病人 但被控罪名不成立 另一宗謀殺控罪則由控方主動撤回 隨後控方被主審法官派翠克 德富林爵士批評為 濫用程序 促使國會後來質疑控方處理案件的手法 3 亞當斯的謀殺聆訊在當時成為世界頭條 4 並被形容為 歷來最重大的謀殺聆訊之一 和 世紀謀殺聆訊 5 6 鑑於該案當時以 專家證據 試圖證明亞當斯的 謀殺行徑 因此也被主審法官形容為 獨一無異 4 亞當斯謀殺案的聆訊也對法律界帶來一些影響 其一 該案確立了 雙重效應原則 意味醫生為減輕病人痛楚而施行的治療 導致不經意地縮短病人壽命 並不構成謀殺 7 其二 由於亞當斯的審判程序引起公眾熱切關注 促使當局後來修例容許被告提出以閉門形式進行審判程序 8 其三 雖然被告本人從未被要求親自答辯辯護 但主審法官在總結案件時認為陪審團不應因此對亞當斯存有偏見 7 雖然亞當斯被控謀殺罪名不成立 但在隨後的審訊中 卻被控詐取處方西藥 在遺體火化表格上作虛假陳述 妨礙警方搜查 以及未能保管危險藥品登記冊等13項控罪罪名成立 結果在1957年被判從 醫生名冊 除名 不可執業 但經過兩次失敗的申請後 在1961年獲准從 醫生名冊 復名 蘇格蘭場有關亞當斯案的文件原本要保存75年後 到2033年才獲准公開 9 但經有關當局特件批准後 相關文件得以在2003年提早重見天日 參考資料 编辑 The Case of Dr John Bodkin Adams strangerinblood co uk February 18 2010 原始内容存档于2015 09 02 Cullen p 636 Cullen p 537 4 0 4 1 Not Guilty 页面存档备份 存于互联网档案馆 Time 22 April 1957 Law and Literature ed Brook Thomas p 149 quoting Rupert Furneaux 2012 11 25 原始内容存档于2020 08 04 Times 11 June 1985 p 10 7 0 7 1 Devlin 1985 Surtees p 132 Cullen p 7 取自 https zh wikipedia org w index php title 博德金 亞當斯 amp oldid 75698101, 维基百科，wiki，书籍，书籍，图书馆，
文章
，阅读，下载，免费，免费下载，mp3，视频，mp4，3gp， jpg，jpeg，gif，png，图片，音乐，歌曲，电影，书籍，游戏，游戏。