fbpx
维基百科

同理心

十二月 02, 2023

提示：此条目的主题不是同情心。

同理心（英語：empathy），或稱同感心、感同身受、等，是從他人的參照系統中理解或感受他人正在經歷的事情的能力，也就是運用理解力與想像力等，嘗試（在想像中）將自身置於他人處境或所在「位置」的能力。[1] 或者，也可以這麼說，同理心描述了識別、理解和同情他人的感覺、情緒、思想、動機和人格特質的能力和意願。[2][3] 同理心通常還包括對他人的感受做出適當反應的能力，例如憐憫、哀悼和出於同情的幫助等。[4]

同理心的基礎是自我認知—一個人對自己的情緒越開放，他們就越能理解他人的感受[5][6]，以及自我超越，以便能夠克服以自我（認知）為中心的態度。[7]

同理心的定義涵蓋了廣泛的情緒狀態。 同理心的類型包括認知同理心、情緒（或感情）同理心、身體同理心和精神同理心等。[8][9][10]

同理心在許多科學和應用領域（例如音樂）中發揮著重要作用，從犯罪學[11]到政治學、心理治療、心理學、生理學、物理治療、護理科學、教育、哲學、語言學、醫學和精神病學，再到管理或營銷。

對於所有和人相關的事情，同理心都至為重要，在日常社交、醫病關係、公共政策制定、司法正義的實踐等各方面，對他人展現同理心，尤其是對當事人主觀感受展現出充分的同理心這點，都是至為重要且不可忽略的；而一個人是否展現充分的同理心，應當由被同理者決定。

同理心與同情心有相似之 ，但並不相同。[12]

定義 编辑

同理心指能夠站在對方立場設身處地思考、於人际交往过程中能够体会他人的情绪和想法、理解他人的立场和感受，并站在他人的角度思考和处理问题。它主要表現包括了情绪自控、换位思考、倾听能力以及表达尊重等与情商相关的方面。

同理心和同情心的區別在於，同理心是對他人的情緒、想法、立場、行為等有真正的理解；而同情心則更多是情緒上和他人產生共鳴；但兩者之間確實有重疊之處。

同理心的作用具體來說，是在既定的事件上讓自己進入他人角色，體會到他人因環境背景、自身生理與心理狀態以更接近「他人」在本位上的感受與邏輯。進而因為自己體會了「同樣」的經驗，也就更容易理解當事人所處當下狀態的反應，並更能夠理解這种行為和事件的發生脈絡。而就算是自己的看法與他人不同時，也能夠理解對方在心理、情緒或行為上的反應，不過能夠理解和體會他人並對他人感同身受並不一定代表對其也能夠認同；然而當事人的主觀感受對同理心的展現是至為重要的，不能充分理解和體會當事人真正的主觀感受，很難產生真正的同理心和關懷。

概論 编辑

同理心在應用上有許多不同的定義，包括：廣義的情緒狀態、照顧與幫助他人的慾望、與另一個人的經驗情感相同的情緒、辨別出另一個人的想法或感受[13]、使自我與他人之間的差異變得不那麼明顯[14]等。同理心也被認為是感受和分享另一個人情緒的能力。有些人認為同理心是一種能夠與他人情緒相匹配的能力，而有些人則認為同理心是對他人溫柔[15]。光是辨別出別人的想法和感受，稱不上是有同理心。

被同理對象的主觀感受，在同理心的產生和發揮中至為重要，對一件事，像是病人對病痛的看法，當事人的主觀感受，和第三方的客觀看法一樣重要，所以同理心很重要，不能因為一件事情是主觀感受而將之忽略，甚至可說若不能充分理解和體會對方的主觀感受，就不會有同理心。[16]

擁有同理心能夠幫助人理解決策制定和認知思維過程中的許多因素。理解「過去的經歷會對當前的決策有影響」這個概念可以讓我們對一個在面對問題時作出不合邏輯決定的個人產生同理。過去的經歷包含：家園或家庭破碎、童年創傷、缺乏養育和許多其他因素，這些因素會在人們的腦中留存，並能夠影響人們做出決定[17]。Martin Hoffman是一位研究同理心發展的心理學家，他認為每個人天生都有感受同理心的能力[18]。

情緒表徵 编辑

同理心涉及「理解他人的情緒狀態」，因此同理心情緒表徵源於「被理解的情緒特徵」。舉例來說：如果該情緒是以身體感受為中心，那麼同理心的核心即是掌握他人的身體感受。另一方面，如果一個情感中更重要的是以信仰和慾望的組合為中心，那麼同理心就會掌握決定了這個情感來源的信念和慾望。這一種能力，是將自己想像成另一個人的複雜想像過程。不過，識別情緒的基本能力可能是天生的[19]並可能在無意識中實現，且它可以藉由訓練以不同程度的強度或準確度來達成[20]。

衡量與能力 编辑

同理心並非一種全有全無的事物，而是有不同程度之分的，也因此同理心具有「較多」或「較少」的衡量。同理心互動的典範涉及一個人以「公認的」可容忍方式去準確的識別另一個人持續的刻意行為、相關情緒狀態與個人特徵。準確和可容忍的認同是同理心的核心特徵[21][22]。人類識別他人身體感受的能力與人的模仿能力相關，並且似乎建立在人對於身體動作和面部表情後能產生相應動作或表達其感受的先天能力的基礎上[23]。人類似乎也能夠透過聲調或其他聲樂表達內心感受，並建立同樣的直接溝通。

相關詞彙 编辑

同情（Compassion）與同情心（sympathy ）是與同理心類似的心理因子，但他們的定義並不相同，瞭解同情與同理的差異能幫助人更明確的定義同理心。同情通常被定義為個體能夠感受他人需要的情感，這種情感並激勵我們幫助有需要的人。同理心則是對需要之人的關心和理解的感覺。有些人的同理心中包含了一些同情心，像是一些對他人的擔心，一些學者也認為包含了希望別人更好或更快樂的元素[24]。

同理心與可憐、情感傳染也不同[24]。可憐通常是指另一個人遇到麻煩並需要幫助，但因為自己無法解決問題，對某人「感到抱歉」；情緒感染則是指一個人（特別是嬰兒或暴徒）以模仿的方式「捕捉」其他人所表現出來的情緒，而不必對正在發生的情況有所認知[25]。

在正向心理學的領域，同理心與利他主義、自我中心主義常被相提並論。利他主義著重在以使他人受益的行為上，而自我中心主義則是著重個人利益優先的行動與行為。有時，當某人對另一個人產生同理心時，就可能會發生利他行為。然而，有些學者會質疑這種利他主義的行為也有可能是受到自我主義的驅使。不過根據正向心理學家的說法，人們會被他們利他主義可以透過同理心的感動來產生[15][26]。

類型 编辑

目前已知的同理心的類型包括有認知同理心、情感同理心和軀體同理心[27]。情感同理心與認知同理心則是較常被提及的兩個主要同理心類型[28]，雖然科學尚未就這兩種同理心的區別定義達成一致的共識，但基本上接受這兩者的區別[29][30]。此外，情感和認知同理心之間是彼此獨立的，能在在情感上強烈同理他人的人不一定也善於理解他人的認知觀點[31][32]。

情感同理心 编辑

情感同理心（affective empathy）又稱情緒同理心（emotional empathy）[33]是一種能夠以適當情感回應他人情感狀態的能力[28]。同理情感是一種基於情緒感染的能力[33]，並會受到他人的情緒影響而覺醒[34]。情感同理心還可以細分為兩個程度[28][35]：

  • 同理關注（Empathic concern）：指對他人的痛苦展現同理和同情[28][36][37]。對比於個人苦楚，同理的關注是超越自我中心的。
  • 個人苦楚（Personal distress）：自我中心的感受到對他人的痛苦、不適與焦慮[28][36][37]。不過個人苦楚是一種同理心的基本形式又或根本不構成同理，還沒有成定論的共識[36]。目前的研究發現嬰兒能透過展現自己心疼來回應他人的痛苦，而到了2歲時，才開始能夠以像是：試圖幫助、安慰和分享等其他方式回應[36]。

認知同理心 编辑

認知同理心（cognitive empathy）是了解他人觀點或精神狀態的能力[28][38][39]。認知同理心和心智理論這兩個術語有時被當作同義詞，但由於目前缺乏心智理論與同理心的比較研究，所以尚不清楚兩者有什麼明確或具體的異同[28]。認知同理心也可以細分為以下尺度[28][35]：

  • 觀點採擇（Perspective-taking）：又稱為觀點取替[40]，是指一種自發性採納他人的心理觀點的頃向[28]。
  • 幻想（Fantasy）：一種基於虛構角色進行設想的頃向[28]。
  • 戰術／戰略同理心（Tactical/strategic empathy）：有意圖的使用觀點採擇來達到某些預期的目的[35]。

軀體同理心 编辑

軀體同理心（Somatic empathy）是一種身體反應，可能是基於軀體神經系統中鏡像神經元的反應[27]。

不同類型同理心的影響分佈 编辑

在不同的情況下情感和認知同理心會有不同的影響，並造成不同的行為與結果。像是精神病態（Psychopathy）和自戀與情感同理心的障礙有關，但與認知同理心無關；而躁鬱症和邊緣性人格障礙與認知同理心缺陷有關，而與情感同理心無關[29]。自閉症譜系障礙則與認知同理心缺陷及情感同理心缺陷的各種組合有關[28][29][33][41][42]。精神分裂症也與兩種同理心缺陷都有關[43]。然而，就算沒有這些條件，每個人的情感和認知同理心之間也有各不相同的平衡狀態[29]。

在一個針對以同理心為主題的功能性磁振造影（fMRI）研究進行的後設分析指出，「情感–知覺同理心」以及「認知–評價同理心」是由不同的大腦區域活動進行的[44]。此外，針對不同類型腦損傷患者的研究也證實了情感和認知同理心之間有所區別[33]。明確來說，下方額回（Inferior frontal gyrus）似乎是情感同理心共鳴的作用區域，腹內側前額皮質（Ventromedial prefrontal cortex）則似乎可以調節認知同理心[33]。

形成發展與相關因子 编辑

發展心理學 编辑

從發展心理學的角度來看。大概兩歲的兒童通常會透過對應另一個人的情緒狀態來產生一些情緒反應，透過這樣的過程，兒童開始表現出同理心的基本行為[45]。但也有一些案例在一歲時就產生一些同理心的雛形，因為兒童開始明白，就像自己的行為一樣，其他人的行為也是有目標的[46][47][48]。有時候，幼兒在兩歲時就會安慰或是關心別人；同樣在兩歲，有些幼兒則會用或「假裝」或是「虛假」的概念來玩弄或是愚弄他人作為遊戲，這些行為要產生的前提就是孩子必須要知道別人在想什麼[49]。為了發展這些能力，孩子必須要透過更多面對面的互動機會。

根據芝加哥大學使用功能性磁共振成像（fMRI）進行的研究發現，7至12歲的兒童似乎具有同理他人疼痛感受的自然傾向[50]，這個發現與之前針對成人同理疼痛感受的fMRI研究結果一致。該研究還發現，當兒童看到一個人故意傷害另一個人的時候，大腦一些參與道德推理的區域也會被激活[51]。

儘管18個月到兩歲的兒童能夠表現出一些包括試圖安慰哭鬧的嬰兒的同理心跡象，但大多數的孩子直到4歲左右才會表現出完全成熟的心智理論[52]。心智理論涉及瞭解其他人可能具有與自己不同信念的能力，並且被認為涉及認知同理心的成分[38]。兒童通常能夠在4歲左右通過「錯誤信念」的任務，即「莎莉－安妮測試（Sally-Anne test）」，這個任務被認為是對心智理論的考驗，而自閉症患者經常在這個測試中發現其在使用心智理論上的困難[53]。

同理心成熟（Empathetic maturity）是耶魯大學護理學院開發的一種認知結構理論，用以解決成年人如何理解患者的人格問題。該理論首先由護士運用，之後並應用於其他專業。其理論假設認知結構之屬性具有三個層次。其第三層級，也就是最高級別的層次被認為是關於護理道德結構的元倫理理論[54]。

情緒 编辑

憤怒與愁苦是與同理心相關的兩個情緒因子。愁苦同理（Empathic distress）是感受到另一個人的痛苦，這種感覺可以轉化為憤怒同理、不公正的感覺或內疚感。這些情緒可以被視為親社會情緒，有些人則認為可以視為道德行為的動機[55]。

憤怒同理（Empathic anger）則是一種來自於愁苦同理的情緒[55]，憤怒同理對於幫助慾望和懲罰慾望都有直接影響。同情的憤怒可以分為兩個子類：特質憤怒同理（trait empathic anger）和狀態憤怒同理（state empathic anger）[56]。

遺傳與基因體學 编辑

遺傳學與基因體學的研究發現，部分的同理心由遺傳決定[57]。例如：在觀察ADRA2B（Alpha-2B adrenergic receptor，α-2B；腎上腺素能受體）的缺失變體攜帶者的情緒激動圖像時，會發現杏仁核被更多的激活[58][59]。5-HTTLPR基因似乎是決定負面情緒信息敏感性的因素，並且會由於ADRA2b的缺失變體而減弱[60]。OXTR（Oxytocin receptor；催產素受體）基因的雙G變體攜帶者具有更好的社交技能和更強的自尊[61]。位於3號染色體上LRRN1周圍的基因則控制了人類對他人情緒的閱讀、理解和回應能力[62]。

神經科學 编辑

fMRI已被應用於研究同理心的功能性解剖學（functional anatomy）[63][64]，神經科學也因此被用以解釋同理心的成因。很多研究發現，一個人觀察他人的情緒狀態會激活神經網絡的一部分，被激活的神經網絡通常參與處理自己那個「與被觀察者相同的狀態」，像是：厭惡[65]、感動[66][67]或是痛苦[68][69][70][71]。Preston和弗蘭斯·德瓦爾指出，以神經科學基礎對同理心的研究受到越來越多關注[72]。一項進行了40個樣本的fMRI薈萃分析發現，情感同理心與島葉活動增加有關，而認知同理心與中扣帶皮層、鄰近背內側的前額葉皮層活動有關[73]。

一些學者提出，在同理心運作期間，運動神經元產生的鏡像行為可能有助於重複感受[74]。同理行為也可以為另一個人提供同理心，像是藉由引發仁慈、寬恕等情緒[75]。

個體差異 编辑

廣義的同理心是指一個人對他人之情緒狀態的反應。近年來，人們越來越傾向將同理心的來源指向運動神經元的模仿。但是該如何解釋同理心中的個體差異？同理心並不是一個單一極的構造，而是一個複雜的結構。實際上在面對某特特定情況時，並非每個人的反應均一致，因此同理心的個體差異也可能來自於人格特質的不同。同理心量表中有針對不同類型的同理心的測量項目，其中同理關注量表（Empathic Concern scale）評估「他人導向（other-oriented）」的同情和關注感，而個人苦楚量表（Personal Distress scale）則衡量個人焦慮和不安的「自我導向（self-oriented）」感受。這些量表的組合有助於瞭解那些可能不被歸類「具有同理心」的人，並擴展了同理心狹隘的定義，利用這種作法，研究人員能拓展導致同理心的要素，並藉此列出一個多面向的定義。[35]

另外，以下列有一些從不同觀點對同理心個體差異所進行的研究。

人格特質差異 编辑

行為和神經成像研究指出，在五大人格特質當中，外向性和親和性的溫暖（warmth，外向性的一個面向）和利他（altruism，親和性的一個面向）這兩個面向（facet），和同理心準確度以及內側前額葉皮質（medial Prefrontal Cortex, mPFC）和顳頂葉交界區（temporoparietal junction）這兩個和同理心相關的腦區的活動程度呈現相關。[76]

性別差異 编辑

過去的研究中，女性通常會比男性有更多的認知同理心。平均而言，女性受試者在同理心商的得分通常高於男性，而男性在系統化商數這兩個商數的區分是由「同理心與系統理論建立的，這個理論認為一個人對他人的反應可能建立在「情緒與認知的同理」或是「系統化的分析與建構」之上[77]。患有自閉症譜系障礙的男女性則通常在有較低的同理心商數，系統化商數則較高[38]。

使用各種神經生理學測量的一系列研究指出，包括：腦磁圖（Magnetoencephalography，MEG）[78]、脊柱反射興奮性（spinal reflex excitability）[79]、腦電圖[80][81]和N400範式（N400 paradigm）[82]皆已證明在人體鏡像神經元系統的運動中存在有整體性的性別差異，女性受試者表現出比男性受試者更強的運動共振。此外，上述的這些研究也發現，女性在同理心的自我報告測量上得分較高，並且這些數據與其生理反應正相關。不過也有一些研究顯示性別沒有顯著的同理心差異，這些研究認為性別差異其實是動機差異造成的結果[83][84]。

發表在《神經心理學（Neuropsychologia）》期刊上的一篇綜述指出，女性在識別面部特徵、處理表情與情緒方面往往較男性更好[85]；不過男性能夠更好的識別憤怒、侵略和威脅等特定行為的線索[85]。 Rena A Kirkland在《北美心理學雜誌（North American Journal of Psychology）》上發表了一篇薈萃分析研究，指出在「閱讀心靈（Reading of the mind）」測試中，女性的表現顯著的較男性更好。閱讀心靈測試是一種測量認知同理心能力的研究方法，Kirkland的研究在10個國家蒐集了259個樣本[86]。《認知與情緒（Cognition and Emotion）》期刊的另一項薈萃分析則調查了215個樣本，指出女性在非語言的情感認知上較具有優勢[87]。

神經科學家Tania Singer使用fMRI發現，男性在觀察他人因受「不公平」而進入痛苦狀態時，與同理心相關的神經反應會顯著的降低[88]。《神經科學與生物行為評論（Neuroscience & Biobehavioral Reviews）》期刊的一篇研究也發現，人在出生時就存在有同理心性別差異，同理心會隨著年紀而成長並且在整個生命中基本上保持一致和穩定性[89]。平均而言，女性比男性具有更高的同理心；而不分性別來說，同里心較高的孩子在整個成長過程中的同理心會一直是較高的狀態[89]。進一步使用事件相關電位（ERP）之類的大腦研究工具分析發現，在看到人類痛苦的狀態向，女性具有比男性更高的EPR波值[89]。另一項使用N400工具進行的研究則發向，平均而言女性在應對社交情況時的N400值較高，並且與受試者進行的同理心自我報告結果正相關[89]。一項結構性fMRI研究並發現女性在後下額葉和前下頂葉皮質區域具有較大的灰質體積，這與鏡像神經元相關[89]。 女性在情感和認知同理心之間也有更緊密聯繫的傾向[89]。

研究人員認為，這些性別差異在成長過程中具有相當高的穩定性，因此受到環境影響的可能較低，甚至無法用環境影響來解釋，推論可能是人類在演化和遺傳中逐漸產生的[89]。在史前時期，女性是兒童的主要養育者和看護者，可能因此在演化過程中產生了神經學上的適應性，使女性更容易意識到非言語表達，並做出反應。根據「初級看護假設（primary Caretaker Hypothesis）」，史前的男性與初級看護人並沒有與女性相同的壓力，因此可以解釋現代情感識別和同理心在性別上的差異[89]。

相關觀點 编辑

哲學觀點 编辑

倫理學 编辑

Iain King在其2008年出版的《如何隨時做出好的正確決定（How to Make Good Decisions and Be Right All the Time）》一書中指出，同理心的對錯由「本質」或「DNA」決定。並且強調了同理心的獨特性，因為其具有所有可以瞭解倫理學觀點的特徵[90]。首先他指出，同理心具有「部分自立」的特性，他的形成與產生有部分基於我們內部自身，一部份則是由外部產生的，而道德動機也是如此[90]。 這樣的特性使得那些基於同理心的判斷與個人意見有足夠理由和程度被視為一種「道德」。 他的第二個論點則認為：自私的態度可以成為一種道德手段，但對他人的同理是一種通往生命與價值的途徑。King認為使用同理心作為道德體系的基礎，能夠調和「倫理基礎的後果」、「美德與倫理學」與「行為基礎的判斷」[90]。King這種以同理心為基礎的倫理制度已被一些佛教徒所接受[91]，並用於解決一些實際問題，例如：「何時該說謊」[92]以及「如何發展文化中性的愛情關係」。

哲學家邁克爾·斯洛特（Michael Slote）在《護理與同理心倫理（The Ethics of Care and Empathy）》一書中提出了一種以護理倫理作為同理心基礎的理論。他的主張是：「道德的動機應該、並且確實的源於同理心反應並以之為基礎」。他認為人類對道德意義情境的自然反應可以透過同理心來解釋的。斯洛特進一步說明，透過同理心建立的限制與義務，可以自然轉變成為道德。這些自然產生的義務包括對家人及朋友更大的同理心，這種更大的同理心也是一種道德義務。其也對時間和物理距離做出了說明，指在時間和物理距離較近的情況下，例如與家人或朋友在一起時，這種道德義務似乎比對遠方的陌生人來的更自然。斯洛特進一步補充道，在同理心和我們自然的同理關係中有一些錯誤的行動，像是刻意的減少我們的同理心、或是透過中間人而不是直接對某一對象產生同理心都是錯誤的[93]。

現象學 编辑

在現象學中，同理心是從另一個人的角度來描述對某事物的體驗，而不會在自我與他者之間產生混淆，這借鑒了代理感（Sense of agency，SA）。從最基本的意義來說，這指對方身體的經驗，同時它也是「我的身體在那裡」的經驗。然而，從大多數的其他角度來看，這些「經驗」是被修改的，以方便去經歷對方的經驗；這麼來說，在同理心的經驗過程中，即使我經歷了這種經驗，但所經歷的依然不是「我的」經驗。同理心也被認為是主體間性的條件，因此也是客觀性構成的來源[94]。

歷史觀點 编辑

在歷史觀點中，對同理心的探討主要在於「同理心是否可以跨越時間」。近年來一些後現代歷史學家，例如凱斯·詹金斯（Keith Jenkins）一直在爭論是否能對過去的人產生同理心的可能。詹金斯認為，同理心的優勢只存在於「現在」，因為它與主導現代社會的自由主義和諧地對應，並且可以與約翰·史都華·彌爾的互惠自由概念（Concept of reciprocal freedom）聯繫起來。詹金斯認為，過去就相當於一個「外國」，我們無法理解也無法獲得過去時代的認識論條件[95]。

演化觀點 编辑

越來越多的關於動物行為與神經科學的研究指出，同理心並不局限於人類，在現實中同理心可能與哺乳動物一樣古老，或者可能比哺乳動物更古老。一些例子像是：海豚會拯救人類免於溺水或鯊魚襲擊。Tom White指出，鯨類動物有許多梭形細胞，這是 傳遞同理心的神經細胞，這可能意味著高度社交的動物對彼此的感覺也有很強的認識[96]。

在靈長類動物的研究中，無論是圈養或是野外，都觀察到許多類似於同理的行為。特別是在倭黑猩猩中，在目前的研究中，牠們可以說是所有靈長類動物中最具有同理心的[97][98]。最近的研究也發現囓齒動物同樣具有同理心並且能夠引發親社會行為[99]。囓齒動物被證明可以同理籠中的痛苦，但不會對陌生個體產生類似的表現[100]。因此芝加哥大學的神經生物學家Jean Decety認為，同理心不是人類的專利。他認為這些強而有力的證據表明，同理心具有演化、生化與神經學的基礎，即使是人類最先進的同理心形式也建立在更基本生理運作形式上，不過藉由情感交流、社會依附等相關的核心機制保持聯繫，像是透過父母的照顧[101]。涉及同理和關懷的核心神經迴路包括腦幹、杏仁核、下丘腦、基底神經節、島葉和眶額皮質[102]。

政治觀點 编辑

政策執行面 编辑

在公共政策的制定中，同理心有時也被認為是重要的角色[103][104][105]，對於任何政策，任何可能受到負面影響的個人，其個人情感都必須納入考量，不然很容易就會出現踐踏個人權益的問題。像是公共建設經常都會面臨鄰避效應的問題，公共建設對社會整體有益，但許多公共設施都會對所在地的民眾造成主觀情感和實質上的負面影響，而對受負面影響的民眾做出合理補償這點，也是公共建設中必須考慮的問題。

法律面 编辑

除了一般的公共政策制定外，一些說法認為，同理心在司法正義的實現上也扮演一定的角色，對司法正義有一定的重要性。[106]且如上所言，發揮同理心的先決條件是充分理解和體會當事人的主觀感受，因此罪案受害者或其親屬的主觀感受，或他們對自身或自己家人受害可能會出現的主觀感受，在任何司法過程及刑事政策的制訂中都不可忽略。主張廢除死刑的人和團體，也常因其主張，以及確實有很多謀殺受害者家屬期盼兇手被處死刑、且確實有受害者家屬因為廢死團體積極推動廢除死刑而感覺自己受到欺負的事實[107]，而被認為對受害者「沒有應有的同理心」。[108]

社會互動與日常觀點 编辑

在日常人際交流上，同理心常被認為是一種非常重要的能力。同理心常被認為對於促進良好溝通、增進人際和諧至為重要，社會上也常希望所有的人都對彼此展現出適當的同理心。[109][110]一些看法認為，現代社會的問題不是缺乏同理心，而是同理心過剩，面對這種看法，有觀點認為，同理心依舊至為重要，而問題在於同理心失控[111]；另外有說法指出人們的判斷常會受到自身當下所處的狀態影響，而這使得人們有時難以同理他人的處境[112]，也有研究認為同理心和一個人的良善程度無關，同理心較高，不代表更傾向為善，同理心較低也不代表更具侵略性。[113]

在日常語境中，「沒同理心」一詞常會被人拿來指責一些行為表現看似冷血、看似對他人的痛苦沒有感覺的人；而一些人和團體也常被指責「沒有同理心」，像例如具自閉症特質的人、部分企業主管、政府官員、一般公務員和醫護人員[12]，以及推動廢除死刑的人和團體，都會受到「沒同理心」的指責[108]，甚至就連要人不要討論相關兇殺案的觀點，也會被人以「如果今天換成是你」這類提醒他人對受害者有同理心的話語糾正[114]；另外在中文當中，一些人則會用諧音的「銅鋰鋅」來諷刺一些人同理心過剩、以致到了理盲濫情的程度。

學術研究 编辑

初期的同理心研究主要由自填式問卷量表進行，隨著科技的進步越來越多的同理心研究採用神經科學進行，像是fMRI已被應用於研究同理心的功能性解剖學（functional anatomy）[63][64]。

同理心量表 编辑

人際反應指數（The Interpersonal Reactivity Index，IRI）是一款公開發布用於進行同理心多維度評估的量表。它包括28個題目的自填式問卷，分為４組，每組為7題的項目量表，涵蓋了情感和認知同理心的細分項目[28][35]。這款量表中，同理關注量表（Empathic Concern scale）評估「他人導向（other-oriented）」的同情和關注感，而個人苦楚量表（Personal Distress scale）則衡量個人焦慮和不安的「自我導向（self-oriented）」感受[35]。

参见 编辑

参考文献 编辑

  1. ^ Bellet, Paul S. The Importance of Empathy as an Interviewing Skill in Medicine. JAMA: The Journal of the American Medical Association. 1991-10-02, 266 (13): 1831 [2018-09-18]. ISSN 0098-7484. doi:10.1001/jama.1991.03470130111039. （原始内容于2020-04-22） （英语）. 
  2. ^ Empathie. In: Dorsch: Lexikon der Psychologie. Hogrefe Verlag, Göttingen 2017, ISBN 978-3-456-85643-8 (Empathie. （页面存档备份，存于互联网档案馆） Dorsch: Lexikon der Psychologie Online. Template:Webarchiv).
  3. ^ Empathie. （页面存档备份，存于互联网档案馆） Lexikon der Neurowissenschaft. Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg 2000 (Template:Webarchiv).
  4. ^ J. A. Hall, F. J. Bernieri: Interpersonal Sensitivity, Theory and Measurement. London 2001, S. 21 f. und Paul Ekman: Gefühle lesen. Spektrum Verlag, 2007, S. 249. (2. Auflage 2010, (Taschenbuch)); englischsprachiges Original 2003: Emotions revealed. Understanding faces and feelings.
  5. ^ Vgl. die Forschungsarbeiten zur Empathie der Neurowissenschaftlerin Tania Singer: Empathie versus Mitgefühl. （页面存档备份，存于互联网档案馆） In: Tania Singer, Mathias Bolz (Hrsg.): Mitgefühl in Alltag und Forschung. E-Buch, 2013, Kap. 15, S. 282–297.
  6. ^ Doris Bischof-Köhler: Soziale Entwicklung in Kindheit und Jugend: Bindung, Empathie, Theory of Mind. W. Kohlhammer Verlag, Stuttgart 2011, ISBN 978-3-17-021553-5.
  7. ^ Andreas Schneider, René Schmidpeter: Corporate Social Responsibility: Verantwortungsvolle Unternehmensführung in Theorie und Praxis. 2., ergänzte und erweiterte Auflage, Springer Gabler, Heidelberg 2012, ISBN 978-3-642-25398-0, Google Books, abgerufen am 26. November 2021, S. 262.
  8. ^ Rothschild, B. (with Rand, M. L.). (2006). Help for the Helper: The psychophysiology of compassion fatigue and vicarious trauma.
  9. ^ Read H. A typology of empathy and its many moral forms. Philosophy Compass. 22 August 2019, 14 (10). S2CID 202396600. doi:10.1111/phc3.12623. 
  10. ^ "The relationship of nursing students' spiritual care perspectives to their expressions of spiritual empathy" Chism, Lisa Astalos ; Magnan, Morris A. The Journal of nursing education, 2009-11, Vol.48 (11), p.597-605; United States
  11. ^ PDV 100, 3.4.1.:5, nach Martin Winter: Macht und Funktion der Polizei in der Bundesrepublik Deutschland. 1998, S. 343.
  12. ^ 12.0 12.1 蔡宇哲. 【心理學S02E09】醫護人員都沒同理心？　先了解何謂「同理」. 鏡周刊. 2019-06-21 [2020-11-28]. （原始内容于2020-12-08）. 
  13. ^ Pijnenborg, G. H. M.; Spikman, J. M.; Jeronimus, B. F.; Aleman, A. Insight in schizophrenia: associations with empathy. European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience. 2012-10-18, 263 (4): 299–307 [2018-09-18]. ISSN 0940-1334. doi:10.1007/s00406-012-0373-0. （原始内容于2019-06-30） （英语）. 
  14. ^ Hodges, Sara D.; Klein, Kristi J.K. Regulating the costs of empathy: the price of being human. The Journal of Socio-Economics. 2001-09, 30 (5): 437–452. ISSN 1053-5357. doi:10.1016/s1053-5357(01)00112-3. 
  15. ^ 15.0 15.1 R., Snyder, C.; Teramoto., Pedrotti, Jennifer. Positive psychology : the scientific and practical explorations of human strengths 2nd ed. Thousand Oaks, Calif.: SAGE. 2011. ISBN 9781412981958. OCLC 639574840. 
  16. ^ 林雅萍. 醫病之間如何有「同理心」──哲學家能助人談病說痛嗎？. 報導者. 2020-09-12 [2021-05-04]. （原始内容于2021-05-05）. 
  17. ^ Cindy Dietrich. Decision Making: Factors that Influence Decision Making, Heuristics Used, and Decision Outcomes.. Inquiries Journal/Student Pulse. 2010, 2 (2). 
  18. ^ Roth-Hanania, Ronit; Davidov, Maayan; Zahn-Waxler, Carolyn. Empathy development from 8 to 16 months: Early signs of concern for others. Infant Behavior and Development. 2011-06, 34 (3): 447–458 [2018-09-19]. ISSN 0163-6383. doi:10.1016/j.infbeh.2011.04.007. （原始内容于2021-02-11）. 
  19. ^ Baird, James D. Unlock the positive potential hidden in your DNA. Franklin Lakes, NJ: New Page Books. 2010. ISBN 9781601631053. OCLC 460061527. 
  20. ^ O'Malley W. J. (1999). "Teaching Empathy". America. 180 (12): 22–26.
  21. ^ Schwartz, Wynn. From Passivity to Competence: A Conceptualization of Knowledge, Skill, Tolerance, and Empathy. Psychiatry: Interpersonal and Biological Processes. 2002-12, 65 (4): 338–345. ISSN 0033-2747. doi:10.1521/psyc.65.4.338.20239 （美国英语）. 
  22. ^ Schwartz, Wynn. The Parameters of Empathy: Core Considerations for Psychotherapy and Supervision. SSRN Electronic Journal. 2013 [2018-09-21]. ISSN 1556-5068. doi:10.2139/ssrn.2393689. （原始内容于2020-11-11） （英语）. 
  23. ^ Meltzoff A.N.; Decety J. What imitation tells us about social cognition: a rapprochement between developmental psychology and cognitive neuroscience. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. 2003-03-29, 358 (1431): 491–500 [2018-09-21]. ISSN 0962-8436. PMC 1351349  . PMID 12689375. doi:10.1098/rstb.2002.1261. （原始内容于2019-06-12）. 
  24. ^ 24.0 24.1 Batson, C. Daniel. These Things Called Empathy: Eight Related but Distinct Phenomena. The Social Neuroscience of Empathy. The MIT Press. 2009-03-20: 3–16. ISBN 9780262012973. doi:10.7551/mitpress/9780262012973.003.0002 （美国英语）. 
  25. ^ Hatfield, Elaine; Cacioppo, John T.; Rapson, Richard L. Emotional Contagion. Current Directions in Psychological Science. 1993-06, 2 (3): 96–100 [2018-09-21]. ISSN 0963-7214. doi:10.1111/1467-8721.ep10770953. （原始内容于2021-02-25） （英语）. 
  26. ^ Stueber, Karsten. Empathy. Zalta, Edward N. (编). The Stanford Encyclopedia of Philosophy Spring 2018. Metaphysics Research Lab, Stanford University. 2018 [2018-09-21]. （原始内容于2020-08-13）. 
  27. ^ 27.0 27.1 Babette., Rothschild,. Help for the helper : the psychophysiology of compassion fatigue and vicarious trauma 1st ed. New York: W.W. Norton. 2006. ISBN 039370422X. OCLC 61458379. 
  28. ^ 28.00 28.01 28.02 28.03 28.04 28.05 28.06 28.07 28.08 28.09 28.10 28.11 Rogers, Kimberley; Dziobek, Isabel; Hassenstab, Jason; Wolf, Oliver T.; Convit, Antonio. Who Cares? Revisiting Empathy in Asperger Syndrome. Journal of Autism and Developmental Disorders. 2006-08-12, 37 (4): 709–715. ISSN 0162-3257. doi:10.1007/s10803-006-0197-8 （英语）. 
  29. ^ 29.0 29.1 29.2 29.3 Cox, Christine L.; Uddin, Lucina Q.; Di Martino, Adriana; Castellanos, F. Xavier; Milham, Michael P.; Kelly, Clare. The balance between feeling and knowing: affective and cognitive empathy are reflected in the brain's intrinsic functional dynamics. Social Cognitive and Affective Neuroscience. 2011-09-05, 7 (6): 727–737. ISSN 1749-5016. PMC 3427869  . PMID 21896497. doi:10.1093/scan/nsr051 （英语）. 
  30. ^ Winczewski, Lauren A.; Bowen, Jeffrey D.; Collins, Nancy L. Is Empathic Accuracy Enough to Facilitate Responsive Behavior in Dyadic Interaction? Distinguishing Ability From Motivation. Psychological Science. 2016-02-04, 27 (3): 394–404. ISSN 0956-7976. doi:10.1177/0956797615624491 （英语）. 
  31. ^ Kanske, Philipp; Böckler, Anne; Trautwein, Fynn-Mathis; Parianen Lesemann, Franca H.; Singer, Tania. Are strong empathizers better mentalizers? Evidence for independence and interaction between the routes of social cognition. Social Cognitive and Affective Neuroscience. 2016-04-28, 11 (9): 1383–1392. ISSN 1749-5016. PMC 5015801  . PMID 27129794. doi:10.1093/scan/nsw052 （英语）. 
  32. ^ Kanske, Philipp; Böckler, Anne; Trautwein, Fynn-Mathis; Singer, Tania. Dissecting the social brain: Introducing the EmpaToM to reveal distinct neural networks and brain–behavior relations for empathy and Theory of Mind. NeuroImage. 2015-11, 122: 6–19. ISSN 1053-8119. doi:10.1016/j.neuroimage.2015.07.082. 
  33. ^ 33.0 33.1 33.2 33.3 33.4 Shamay-Tsoory, Simone G.; Aharon-Peretz, Judith; Perry, Daniella. Two systems for empathy: a double dissociation between emotional and cognitive empathy in inferior frontal gyrus versus ventromedial prefrontal lesions. Brain. 2009-03, 132 (3): 617–627. ISSN 1460-2156. doi:10.1093/brain/awn279 （英语）. 
  34. ^ de Waal, Frans B.M. Putting the Altruism Back into Altruism: The Evolution of Empathy. Annual Review of Psychology. 2008-01, 59 (1): 279–300. ISSN 0066-4308. doi:10.1146/annurev.psych.59.103006.093625 （英语）. 
  35. ^ 35.0 35.1 35.2 35.3 35.4 35.5 Davis, Mark H. Measuring individual differences in empathy: Evidence for a multidimensional approach.. Journal of Personality and Social Psychology. 1983, 44 (1): 113–126. ISSN 0022-3514. doi:10.1037/0022-3514.44.1.113 （英语）. 
  36. ^ 36.0 36.1 36.2 36.3 Minio-Paluello, Ilaria; Lombardo, Michael V.; Chakrabarti, Bhismadev; Wheelwright, Sally; Baron-Cohen, Simon. Response to Smith’s Letter to the Editor ‘Emotional Empathy in Autism Spectrum Conditions: Weak, Intact, or Heightened?’. Journal of Autism and Developmental Disorders. 2009-07-08, 39 (12): 1749–1754. ISSN 0162-3257. doi:10.1007/s10803-009-0800-x （英语）. 
  37. ^ 37.0 37.1 Lamm, Claus; Batson, C. Daniel; Decety, Jean. The Neural Substrate of Human Empathy: Effects of Perspective-taking and Cognitive Appraisal. Journal of Cognitive Neuroscience. 2007-01, 19 (1): 42–58. ISSN 0898-929X. doi:10.1162/jocn.2007.19.1.42 （英语）. 
  38. ^ 38.0 38.1 38.2 Baron-Cohen, Simon. The essential difference : the truth about the male and female brain. New York: Basic Books. 2003 [2018-10-09]. ISBN 0738208442. OCLC 52578578. （原始内容于2008-07-20）. 
  39. ^ Gerace, Adam; Day, Andrew; Casey, Sharon; Mohr, Philip. An Exploratory Investigation of the Process of Perspective Taking in Interpersonal Situations. Journal of Relationships Research. 2013/ed, 4 [2018-10-09]. ISSN 1838-0956. doi:10.1017/jrr.2013.6. （原始内容于2018-10-09） （英语）. 
  40. ^ perspective taking - 觀點取替. terms.naer.edu.tw. [2018-10-10]. （原始内容于2020-08-03） （中文（臺灣））. 
  41. ^ Minio-Paluello, Ilaria; Lombardo, Michael V.; Chakrabarti, Bhismadev; Wheelwright, Sally; Baron-Cohen, Simon. Response to Smith’s Letter to the Editor ‘Emotional Empathy in Autism Spectrum Conditions: Weak, Intact, or Heightened?’. Journal of Autism and Developmental Disorders. 2009-07-08, 39 (12): 1749–1754. ISSN 0162-3257. doi:10.1007/s10803-009-0800-x （英语）. 
  42. ^ Baron-Cohen, Simon. Zero Degrees of Empathy: A New Theory of Human Cruelty. Penguin Books Limited. 2011-12-21 [2018-10-20]. ISBN 9780713997910. （原始内容于2020-10-29） （英语）. 
  43. ^ Bora, Emre; Gökçen, Sezen; Veznedaroglu, Baybars. Empathic abilities in people with schizophrenia. Psychiatry Research. 2008-07, 160 (1): 23–29. ISSN 0165-1781. doi:10.1016/j.psychres.2007.05.017. 
  44. ^ Fan, Yan; Duncan, Niall W.; de Greck, Moritz; Northoff, Georg. Is there a core neural network in empathy? An fMRI based quantitative meta-analysis. Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 2011-01, 35 (3): 903–911. ISSN 0149-7634. doi:10.1016/j.neubiorev.2010.10.009. 
  45. ^ Hoffman, Martin L. . Cambridge University Press. 2001-11-12 [2018-10-22]. ISBN 9780521012973. （原始内容存档于2019-06-08） （英语）. 
  46. ^ Decety, Jean; Meyer, Meghan. From emotion resonance to empathic understanding: A social developmental neuroscience account. Development and Psychopathology. 2008/ed, 20 (4): 1053–1080 [2018-10-23]. ISSN 1469-2198. doi:10.1017/S0954579408000503. （原始内容于2020-06-23） （英语）. 
  47. ^ Killen, Melanie. Handbook of Moral Development. Psychology Press. 2013-10-08 [2018-10-23]. ISBN 9781136673160. （原始内容于2019-06-12） （英语）. 
  48. ^ Falck-Ytter, Terje; Gredebäck, Gustaf; von Hofsten, Claes. . Nature Neuroscience. 2006-06-18, 9 (7): 878–879 [2018-10-23]. ISSN 1097-6256. doi:10.1038/nn1729. （原始内容存档于2022-04-18） （英语）. 
  49. ^ Zahn-Waxler, Carolyn; Radke-Yarrow, Marian. The origins of empathic concern. Motivation and Emotion. 1990-06, 14 (2): 107–130. ISSN 0146-7239. doi:10.1007/bf00991639 （英语）. 
  50. ^ Decety, Jean; Michalska, Kalina J.; Akitsuki, Yuko. Who caused the pain? An fMRI investigation of empathy and intentionality in children. Neuropsychologia. 2008-09, 46 (11): 2607–2614. ISSN 0028-3932. doi:10.1016/j.neuropsychologia.2008.05.026. 
  51. ^ Brain Scans Show Children Naturally Prone to Empathy. newswise.com. [2018-10-23]. （原始内容于2009-01-02）. 
  52. ^ Wimmer, H. Beliefs about beliefs: Representation and constraining function of wrong beliefs in young children's understanding of deception. Cognition. 1983-01, 13 (1): 103–128. ISSN 0010-0277. doi:10.1016/0010-0277(83)90004-5. 
  53. ^ Baron-Cohen, Simon; Leslie, Alan M.; Frith, Uta. Does the autistic child have a “theory of mind” ?. Cognition. 1985-10, 21 (1): 37–46 [2018-10-23]. ISSN 0010-0277. doi:10.1016/0010-0277(85)90022-8. （原始内容于2020-05-15）. 
  54. ^ Olsen, Douglas P. Empathetic Maturity: Theory of Moral Point of View in Clinical Relations. Advances in Nursing Science. 2001-09, 24 (1): 36–46. ISSN 0161-9268. doi:10.1097/00012272-200109000-00006 （英语）. 
  55. ^ 55.0 55.1 Hoffman, Martin L. Empathy and justice motivation. Motivation and Emotion. 1990-6, 14 (2): 151–172. ISSN 0146-7239. doi:10.1007/BF00991641 （英语）. 
  56. ^ . web.archive.org. 2011-05-14 [2019-02-26]. 原始内容存档于2011-05-14. 
  57. ^ Davis, Mark H.; Luce, Carol; Kraus, Stephen J. The Heritability of Characteristics Associated with Dispositional Empathy. Journal of Personality. 1994-09, 62 (3): 369–391. ISSN 0022-3506. doi:10.1111/j.1467-6494.1994.tb00302.x （英语）. 
  58. ^ Todd, Rebecca M.; Anderson, Adam K. The neurogenetics of remembering emotions past. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2009-11-10, 106 (45): 18881–18882 [2018-11-05]. ISSN 0027-8424. PMC 2776429  . PMID 19889977. doi:10.1073/pnas.0910755106. （原始内容于2020-08-15） （英语）. 
  59. ^ Todd, Rebecca M.; Ehlers, Mana R.; Müller, Daniel J.; Robertson, Amanda; Palombo, Daniela J.; Freeman, Natalie; Levine, Brian; Anderson, Adam K. Neurogenetic Variations in Norepinephrine Availability Enhance Perceptual Vividness. Journal of Neuroscience. 2015-04-22, 35 (16): 6506–6516 [2018-11-05]. ISSN 0270-6474. PMID 25904801. doi:10.1523/JNEUROSCI.4489-14.2015. （原始内容于2020-12-23） （英语）. 
  60. ^ Naudts, Kris H.; Azevedo, Ruben T.; David, Anthony S.; van Heeringen, Kees; Gibbs, Ayana A. Epistasis between 5-HTTLPR and ADRA2B polymorphisms influences attentional bias for emotional information in healthy volunteers. The International Journal of Neuropsychopharmacology. 2011-08-19, 15 (08): 1027–1036. ISSN 1461-1457. doi:10.1017/s1461145711001295 （英语）. 
  61. ^ Saphire-Bernstein, Shimon; Way, Baldwin M.; Kim, Heejung S.; Sherman, David K.; Taylor, Shelley E. Oxytocin receptor gene (OXTR) is related to psychological resources. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2011-09-13, 108 (37): 15118–15122 [2018-11-05]. ISSN 0027-8424. PMC 3174632  . PMID 21896752. doi:10.1073/pnas.1113137108. （原始内容于2020-11-28） （英语）. 
  62. ^ Warrier, V; Grasby, K L; Uzefovsky, F; Toro, R; Smith, P; Chakrabarti, B; Khadake, J; Mawbey-Adamson, E; Litterman, N. Genome-wide meta-analysis of cognitive empathy: heritability, and correlates with sex, neuropsychiatric conditions and cognition. Molecular Psychiatry. 2017-06-06, 23 (6): 1402–1409. ISSN 1359-4184. PMC 5656177  . PMID 28584286. doi:10.1038/mp.2017.122 （英语）. 
  63. ^ 63.0 63.1 Keysers, Christian; Gazzola, Valeria. Expanding the mirror: vicarious activity for actions, emotions, and sensations. Current Opinion in Neurobiology. 2009-12, 19 (6): 666–671. ISSN 0959-4388. doi:10.1016/j.conb.2009.10.006. 
  64. ^ 64.0 64.1 Decety, Jean; Moriguchi, Yoshiya. The empathic brain and its dysfunction in psychiatric populations: implications for intervention across different clinical conditions. BioPsychoSocial Medicine. 2007, 1 (1): 22. ISSN 1751-0759. PMC 2206036  . PMID 18021398. doi:10.1186/1751-0759-1-22 （英语）. 
  65. ^ Wicker, Bruno; Keysers, Christian; Plailly, Jane; Royet, Jean-Pierre; Gallese, Vittorio; Rizzolatti, Giacomo. Both of Us Disgusted in My Insula. Neuron. 2003-10, 40 (3): 655–664. ISSN 0896-6273. doi:10.1016/s0896-6273(03)00679-2. 
  66. ^ Keysers, Christian; Wicker, Bruno; Gazzola, Valeria; Anton, Jean-Luc; Fogassi, Leonardo; Gallese, Vittorio. A Touching Sight. Neuron. 2004-04, 42 (2): 335–346. ISSN 0896-6273. doi:10.1016/s0896-6273(04)00156-4. 
  67. ^ Blakemore, S.-J.; Bristow, D.; Bird, G.; Frith, C.; Ward, J. Somatosensory activations during the observation of touch and a case of vision–touch synaesthesia. Brain. 2005-04-07, 128 (7): 1571–1583. ISSN 1460-2156. doi:10.1093/brain/awh500 （英语）. 
  68. ^ Morrison, India; Lloyd, Donna; Di Pellegrino, Giuseppe; Roberts, Neil. Vicarious responses to pain in anterior cingulate cortex: Is empathy a multisensory issue?. Cognitive, Affective, & Behavioral Neuroscience. 2004-06, 4 (2): 270–278. ISSN 1530-7026. doi:10.3758/cabn.4.2.270 （英语）. 
  69. ^ Jackson, Philip L.; Meltzoff, Andrew N.; Decety, Jean. How do we perceive the pain of others? A window into the neural processes involved in empathy. NeuroImage. 2005-02, 24 (3): 771–779. ISSN 1053-8119. doi:10.1016/j.neuroimage.2004.09.006. 
  70. ^ Lamm, Claus; Batson, C. Daniel; Decety, Jean. The Neural Substrate of Human Empathy: Effects of Perspective-taking and Cognitive Appraisal. Journal of Cognitive Neuroscience. 2007-01, 19 (1): 42–58. ISSN 0898-929X. doi:10.1162/jocn.2007.19.1.42 （英语）. 
  71. ^ Singer, Tania; Seymour, Ben; O'Doherty, John; Kaube, Holger; Dolan, Raymond J.; Frith, Chris D. Empathy for Pain Involves the Affective but not Sensory Components of Pain. Science. 2004-02-20, 303 (5661): 1157–1162 [2018-10-31]. ISSN 0036-8075. PMID 14976305. doi:10.1126/science.1093535. （原始内容于2021-02-25） （英语）. 
  72. ^ Preston, Stephanie D.; Waal, Frans B. M. de. Empathy: Its ultimate and proximate bases. Behavioral and Brain Sciences. 2002/02, 25 (1): 1–20 [2018-11-06]. ISSN 1469-1825. doi:10.1017/S0140525X02000018. （原始内容于2020-09-12） （英语）. 
  73. ^ Eres, Robert; Decety, Jean; Louis, Winnifred R.; Molenberghs, Pascal. Individual differences in local gray matter density are associated with differences in affective and cognitive empathy. NeuroImage. 2015-08, 117: 305–310. ISSN 1053-8119. doi:10.1016/j.neuroimage.2015.05.038. 
  74. ^ Thomas, Ben. What's So Special about Mirror Neurons?. Scientific American Blog Network. [2018-11-06]. （原始内容于2015-05-21） （英语）. 
  75. ^ Do Mirror Neurons Give Us Empathy?. Greater Good. [2018-11-06]. （原始内容于2017-10-24） （英语）. 
  76. ^ Haas, BW; Brook, M; Remillard, L; Ishak, A; Anderson, IW; Filkowski, MM. I know how you feel: the warm-altruistic personality profile and the empathic brain.. PLOS ONE. 2015, 10 (3): e0120639. Bibcode:2015PLoSO..1020639H. PMC 4359130  . PMID 25769028. doi:10.1371/journal.pone.0120639. 
  77. ^ 引用错误：没有为名为:10的参考文献提供内容
  78. ^ Cheng, Ya-Wei; Tzeng, Ovid J.L.; Decety, Jean; Imada, Toshiaki; Hsieh, Jen-Chuen. Gender differences in the human mirror system: a magnetoencephalography study. NeuroReport. 2006-07, 17 (11): 1115–1119. ISSN 0959-4965. doi:10.1097/01.wnr.0000223393.59328.21 （英语）. 
  79. ^ Cheng, Yawei; Decety, Jean; Lin, Ching-Po; Hsieh, Jen-Chuen; Hung, Daisy; Tzeng, Ovid J.L. Sex differences in spinal excitability during observation of bipedal locomotion. NeuroReport. 2007-06, 18 (9): 887–890. ISSN 0959-4965. doi:10.1097/wnr.0b013e3280ebb486 （英语）. 
  80. ^ Yang, Chia-Yen; Decety, Jean; Lee, Shinyi; Chen, Chenyi; Cheng, Yawei. Gender differences in the mu rhythm during empathy for pain: An electroencephalographic study. Brain Research. 2009-01, 1251: 176–184. ISSN 0006-8993. doi:10.1016/j.brainres.2008.11.062. 
  81. ^ Cheng, Yawei; Lee, Po-Lei; Yang, Chia-Yen; Lin, Ching-Po; Hung, Daisy; Decety, Jean. Gender Differences in the Mu Rhythm of the Human Mirror-Neuron System. PLoS ONE. 2008-05-07, 3 (5): e2113. ISSN 1932-6203. PMC 2361218  . PMID 18461176. doi:10.1371/journal.pone.0002113 （英语）. 
  82. ^ Proverbio, Alice Mado; Riva, Federica; Zani, Alberto. When neurons do not mirror the agent's intentions: Sex differences in neural coding of goal-directed actions. Neuropsychologia. 2010-04, 48 (5): 1454–1463. ISSN 0028-3932. doi:10.1016/j.neuropsychologia.2010.01.015. 
  83. ^ Klein, Kristi J. K.; Hodges, Sara D. Gender Differences, Motivation, and Empathic Accuracy: When it Pays to Understand. Personality and Social Psychology Bulletin. 2001-06, 27 (6): 720–730. ISSN 0146-1672. doi:10.1177/0146167201276007 （英语）. 
  84. ^ Ickes, William John. Empathic Accuracy. Guilford Press. 1997-01-01 [2018-10-26]. ISBN 9781572301610. （原始内容于2019-06-04） （英语）. 
  85. ^ 85.0 85.1 Kret, M.E.; De Gelder, B. A review on sex differences in processing emotional signals. Neuropsychologia. 2012-06, 50 (7): 1211–1221. ISSN 0028-3932. doi:10.1016/j.neuropsychologia.2011.12.022. 
  86. ^ (PDF) Meta-analysis reveals adult female superiority in "Reading the Mind in the Eyes Test". ResearchGate. [2018-10-29]. （原始内容于2015-12-08） （英语）. 
  87. ^ Thompson, Ashley E.; Voyer, Daniel. Sex differences in the ability to recognise non-verbal displays of emotion: A meta-analysis. Cognition and Emotion. 2014-01-08, 28 (7): 1164–1195. ISSN 0269-9931. doi:10.1080/02699931.2013.875889 （英语）. 
  88. ^ Singer, Tania; Seymour, Ben; O'Doherty, John P.; Stephan, Klaas E.; Dolan, Raymond J.; Frith, Chris D. Empathic neural responses are modulated by the perceived fairness of others. Nature. 2006-01, 439 (7075): 466–469. ISSN 0028-0836. PMC 2636868  . PMID 16421576. doi:10.1038/nature04271 （英语）. 
  89. ^ 89.0 89.1 89.2 89.3 89.4 89.5 89.6 89.7 Christov-Moore, Leonardo; Simpson, Elizabeth A.; Coudé, Gino; Grigaityte, Kristina; Iacoboni, Marco; Ferrari, Pier Francesco. Empathy: Gender effects in brain and behavior. Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 2014-10, 46: 604–627. ISSN 0149-7634. PMC 5110041  . PMID 25236781. doi:10.1016/j.neubiorev.2014.09.001. 
  90. ^ 90.0 90.1 90.2 King, Iain. . London: Continuum. 2008 [2018-11-05]. ISBN 9781441149862. OCLC 676698537. （原始内容存档于2021-12-26）. 
  91. ^ . 2012-10-20 [2018-11-05]. 原始内容存档于2012-10-20. 
  92. ^ . 2015-11-17 [2018-11-05]. 原始内容存档于2015-11-17. 
  93. ^ Slote, Michael. The Ethics of Care and Empathy. Taylor & Francis. 2007-08-07 [2018-11-06]. doi:10.4324/9780203945735. （原始内容于2018-11-06） （英语）. 
  94. ^ Agosta, L. Empathy in the Context of Philosophy 2010 edition. Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan. 2010-04-29 [2018-11-06]. ISBN 9780230241831. （原始内容于2015-08-21） （英语）. 
  95. ^ Burkeywo, B. A. (2015). Narrating Kenyan History through Fiction in Yvonne Owuor’s Dust （页面存档备份，存于互联网档案馆） (Doctoral dissertation, University of Nairobi).
  96. ^ White, Thomas I. In defense of dolphins : the new moral frontier. Malden, MA: Blackwell Pub. 2007. ISBN 9781405157780. OCLC 122974162. 
  97. ^ Sandin, Jo. Bonobos : encounters in empathy 1st paperback ed. Milwaukee, Wisc.: Zoological Society of Milwaukee. 2007. ISBN 0979415101. OCLC 174120002. 
  98. ^ Waal, F. B. M. de (Frans B. M.). The age of empathy : nature's lessons for a kinder society 1st ed. New York: Harmony Books. 2009. ISBN 9780307407764. OCLC 316835929. 
  99. ^ Bartal, Inbal Ben-Ami; Decety, Jean; Mason, Peggy. Empathy and Pro-Social Behavior in Rats. Science. 2011-12-09, 334 (6061): 1427–1430 [2018-11-08]. ISSN 0036-8075. PMC 3760221  . PMID 22158823. doi:10.1126/science.1210789. （原始内容于2017-01-16） （英语）. 
  100. ^ Langford, Dale J.; Crager, Sara E.; Shehzad, Zarrar; Smith, Shad B.; Sotocinal, Susana G.; Levenstadt, Jeremy S.; Chanda, Mona Lisa; Levitin, Daniel J.; Mogil, Jeffrey S. Social Modulation of Pain as Evidence for Empathy in Mice. Science. 2006-06-30, 312 (5782): 1967–1970 [2018-11-08]. ISSN 0036-8075. PMID 16809545. doi:10.1126/science.1128322. （原始内容于2021-02-25） （英语）. 
  101. ^ Decety, Jean. The neuroevolution of empathy. Annals of the New York Academy of Sciences. 2011-06-08, 1231 (1): 35–45. ISSN 0077-8923. doi:10.1111/j.1749-6632.2011.06027.x （英语）. 
  102. ^ Decety, Jean; Svetlova, Margarita. Putting together phylogenetic and ontogenetic perspectives on empathy. Developmental Cognitive Neuroscience. 2012-01, 2 (1): 1–24. ISSN 1878-9293. doi:10.1016/j.dcn.2011.05.003. 
  103. ^ 政策作為要有同理心和差異化. [2020-09-09]. （原始内容于2020-08-11）. 
  104. ^ 中央社. 副總統：公共政策須真誠同理心. 中國時報. 中央社. 2014-05-24 [2020-10-18]. （原始内容于2020-10-19）. 
  105. ^ 中華民國的國家文官學院的課程設計中 （页面存档备份，存于互联网档案馆）也提及說「高階文官需具備人文素養，重視關懷弱勢族群，讓政策制定能以「同理心」為設計思考的首要核心，以人民所需，優先考慮，並符合多元、平等、人權等倫理價值，促進族群和諧及維護社會公平正義。」
  106. ^ 杜宴林. 司法公正與同理心正義. 《中國社會科學》. 2017年, (第06期): 102 [2020-10-18]. （原始内容于2020-10-18）. 
  107. ^ 郭良傑. 殉職警察林安順家屬：誰聲援我們. 中國時報. 2012-05-13 [2020-10-02]. （原始内容于2021-03-17） （中文（臺灣））. 
  108. ^ 108.0 108.1 中央社. 白曉燕案20年　白冰冰堅決反廢死：沒天良、沒同理心. 三立新聞網. 中央社. 2017-04-13 [2020-11-28]. （原始内容于2017-04-18）. 
  109. ^ 楊琮熙. 「同理心」是個好東西，希望人人都有：誠實表達內心感受與需要的「非暴力溝通」. cheers. cheers快樂工作人. [2020-11-28]. （原始内容于2018-02-06）. 
  110. ^ 銘傳大學 前程規劃處. 情緒管理－同理心的妙處. 銘傳大學 前程規劃處. [2020-11-28]. （原始内容于2020-12-09）. 
  111. ^ 黃宗潔. 黃宗潔／同理的極限，理性的侷限——讀《失控的同理心》. 聯合報鳴人堂 (聯合線上公司). 2017-10-12 [2020-11-28]. （原始内容于2021-01-18）. 
  112. ^ 換日線全球讀書會. 我們都知道「同理心」很重要，為什麼事情發生時卻仍很難為他人思考？. 換日線 Crossing (天下雜誌). 2020-04-01 [2020-11-28]. （原始内容于2020-04-10）. 
  113. ^ David D Vacho; Donald R Lynam, Jarrod A Johnson. The (Non)Relation Between Empathy and Aggression: Surprising Results From a Meta-Analysis. Psychological Bulletin. 2014-05, 140 (3): 751. PMID 24364745. doi:10.1037/a0035236. 
  114. ^ . Yahoo!新聞. 今日新聞NowNews. 2016-03-29 [2021-10-08]. （原始内容存档于2021-10-08）. 

十二月 02, 2023
同理心, 提示, 此条目的主题不是同情心, 英語, empathy, 或稱同感心, 感同身受, 是從他人的參照系統中理解或感受他人正在經歷的事情的能力, 也就是運用理解力與想像力等, 嘗試, 在想像中, 將自身置於他人處境或所在, 位置, 的能力, 或者, 也可以這麼說, 描述了識別, 理解和同情他人的感覺, 情緒, 思想, 動機和人格特質的能力和意願, 通常還包括對他人的感受做出適當反應的能力, 例如憐憫, 哀悼和出於同情的幫助等, 的基礎是自我認知, 一個人對自己的情緒越開放, 他們就越能理解他人的感受, 以及. 提示 此条目的主题不是同情心 同理心 英語 empathy 或稱同感心 感同身受 等 是從他人的參照系統中理解或感受他人正在經歷的事情的能力 也就是運用理解力與想像力等 嘗試 在想像中 將自身置於他人處境或所在 位置 的能力 1 或者 也可以這麼說 同理心描述了識別 理解和同情他人的感覺 情緒 思想 動機和人格特質的能力和意願 2 3 同理心通常還包括對他人的感受做出適當反應的能力 例如憐憫 哀悼和出於同情的幫助等 4 同理心的基礎是自我認知 一個人對自己的情緒越開放 他們就越能理解他人的感受 5 6 以及自我超越 以便能夠克服以自我 認知 為中心的態度 7 同理心的定義涵蓋了廣泛的情緒狀態 同理心的類型包括認知同理心 情緒 或感情 同理心 身體同理心和精神同理心等 8 9 10 同理心在許多科學和應用領域 例如音樂 中發揮著重要作用 從犯罪學 11 到政治學 心理治療 心理學 生理學 物理治療 護理科學 教育 哲學 語言學 醫學和精神病學 再到管理或營銷 對於所有和人相關的事情 同理心都至為重要 在日常社交 醫病關係 公共政策制定 司法正義的實踐等各方面 對他人展現同理心 尤其是對當事人主觀感受展現出充分的同理心這點 都是至為重要且不可忽略的 而一個人是否展現充分的同理心 應當由被同理者決定 同理心與同情心有相似之 但並不相同 12 目录 1 定義 2 概論 2 1 情緒表徵 2 2 衡量與能力 2 3 相關詞彙 3 類型 3 1 情感同理心 3 2 認知同理心 3 3 軀體同理心 3 4 不同類型同理心的影響分佈 4 形成發展與相關因子 4 1 發展心理學 4 2 情緒 4 3 遺傳與基因體學 4 4 神經科學 5 個體差異 5 1 人格特質差異 5 2 性別差異 6 相關觀點 6 1 哲學觀點 6 1 1 倫理學 6 1 2 現象學 6 2 歷史觀點 6 3 演化觀點 6 4 政治觀點 6 4 1 政策執行面 6 4 2 法律面 6 5 社會互動與日常觀點 7 學術研究 7 1 同理心量表 8 参见 9 参考文献定義 编辑同理心指能夠站在對方立場設身處地思考 於人际交往过程中能够体会他人的情绪和想法 理解他人的立场和感受 并站在他人的角度思考和处理问题 它主要表現包括了情绪自控 换位思考 倾听能力以及表达尊重等与情商相关的方面 同理心和同情心的區別在於 同理心是對他人的情緒 想法 立場 行為等有真正的理解 而同情心則更多是情緒上和他人產生共鳴 但兩者之間確實有重疊之處 同理心的作用具體來說 是在既定的事件上讓自己進入他人角色 體會到他人因環境背景 自身生理與心理狀態以更接近 他人 在本位上的感受與邏輯 進而因為自己體會了 同樣 的經驗 也就更容易理解當事人所處當下狀態的反應 並更能夠理解這种行為和事件的發生脈絡 而就算是自己的看法與他人不同時 也能夠理解對方在心理 情緒或行為上的反應 不過能夠理解和體會他人並對他人感同身受並不一定代表對其也能夠認同 然而當事人的主觀感受對同理心的展現是至為重要的 不能充分理解和體會當事人真正的主觀感受 很難產生真正的同理心和關懷 概論 编辑同理心在應用上有許多不同的定義 包括 廣義的情緒狀態 照顧與幫助他人的慾望 與另一個人的經驗情感相同的情緒 辨別出另一個人的想法或感受 13 使自我與他人之間的差異變得不那麼明顯 14 等 同理心也被認為是感受和分享另一個人情緒的能力 有些人認為同理心是一種能夠與他人情緒相匹配的能力 而有些人則認為同理心是對他人溫柔 15 光是辨別出別人的想法和感受 稱不上是有同理心 被同理對象的主觀感受 在同理心的產生和發揮中至為重要 對一件事 像是病人對病痛的看法 當事人的主觀感受 和第三方的客觀看法一樣重要 所以同理心很重要 不能因為一件事情是主觀感受而將之忽略 甚至可說若不能充分理解和體會對方的主觀感受 就不會有同理心 16 擁有同理心能夠幫助人理解決策制定和認知思維過程中的許多因素 理解 過去的經歷會對當前的決策有影響 這個概念可以讓我們對一個在面對問題時作出不合邏輯決定的個人產生同理 過去的經歷包含 家園或家庭破碎 童年創傷 缺乏養育和許多其他因素 這些因素會在人們的腦中留存 並能夠影響人們做出決定 17 Martin Hoffman是一位研究同理心發展的心理學家 他認為每個人天生都有感受同理心的能力 18 情緒表徵 编辑 同理心涉及 理解他人的情緒狀態 因此同理心情緒表徵源於 被理解的情緒特徵 舉例來說 如果該情緒是以身體感受為中心 那麼同理心的核心即是掌握他人的身體感受 另一方面 如果一個情感中更重要的是以信仰和慾望的組合為中心 那麼同理心就會掌握決定了這個情感來源的信念和慾望 這一種能力 是將自己想像成另一個人的複雜想像過程 不過 識別情緒的基本能力可能是天生的 19 並可能在無意識中實現 且它可以藉由訓練以不同程度的強度或準確度來達成 20 衡量與能力 编辑 同理心並非一種全有全無的事物 而是有不同程度之分的 也因此同理心具有 較多 或 較少 的衡量 同理心互動的典範涉及一個人以 公認的 可容忍方式去準確的識別另一個人持續的刻意行為 相關情緒狀態與個人特徵 準確和可容忍的認同是同理心的核心特徵 21 22 人類識別他人身體感受的能力與人的模仿能力相關 並且似乎建立在人對於身體動作和面部表情後能產生相應動作或表達其感受的先天能力的基礎上 23 人類似乎也能夠透過聲調或其他聲樂表達內心感受 並建立同樣的直接溝通 相關詞彙 编辑 同情 Compassion 與同情心 sympathy 是與同理心類似的心理因子 但他們的定義並不相同 瞭解同情與同理的差異能幫助人更明確的定義同理心 同情通常被定義為個體能夠感受他人需要的情感 這種情感並激勵我們幫助有需要的人 同理心則是對需要之人的關心和理解的感覺 有些人的同理心中包含了一些同情心 像是一些對他人的擔心 一些學者也認為包含了希望別人更好或更快樂的元素 24 同理心與可憐 情感傳染也不同 24 可憐通常是指另一個人遇到麻煩並需要幫助 但因為自己無法解決問題 對某人 感到抱歉 情緒感染則是指一個人 特別是嬰兒或暴徒 以模仿的方式 捕捉 其他人所表現出來的情緒 而不必對正在發生的情況有所認知 25 在正向心理學的領域 同理心與利他主義 自我中心主義常被相提並論 利他主義著重在以使他人受益的行為上 而自我中心主義則是著重個人利益優先的行動與行為 有時 當某人對另一個人產生同理心時 就可能會發生利他行為 然而 有些學者會質疑這種利他主義的行為也有可能是受到自我主義的驅使 不過根據正向心理學家的說法 人們會被他們利他主義可以透過同理心的感動來產生 15 26 類型 编辑目前已知的同理心的類型包括有認知同理心 情感同理心和軀體同理心 27 情感同理心與認知同理心則是較常被提及的兩個主要同理心類型 28 雖然科學尚未就這兩種同理心的區別定義達成一致的共識 但基本上接受這兩者的區別 29 30 此外 情感和認知同理心之間是彼此獨立的 能在在情感上強烈同理他人的人不一定也善於理解他人的認知觀點 31 32 情感同理心 编辑 情感同理心 affective empathy 又稱情緒同理心 emotional empathy 33 是一種能夠以適當情感回應他人情感狀態的能力 28 同理情感是一種基於情緒感染的能力 33 並會受到他人的情緒影響而覺醒 34 情感同理心還可以細分為兩個程度 28 35 同理關注 Empathic concern 指對他人的痛苦展現同理和同情 28 36 37 對比於個人苦楚 同理的關注是超越自我中心的 個人苦楚 Personal distress 自我中心的感受到對他人的痛苦 不適與焦慮 28 36 37 不過個人苦楚是一種同理心的基本形式又或根本不構成同理 還沒有成定論的共識 36 目前的研究發現嬰兒能透過展現自己心疼來回應他人的痛苦 而到了2歲時 才開始能夠以像是 試圖幫助 安慰和分享等其他方式回應 36 認知同理心 编辑 認知同理心 cognitive empathy 是了解他人觀點或精神狀態的能力 28 38 39 認知同理心和心智理論這兩個術語有時被當作同義詞 但由於目前缺乏心智理論與同理心的比較研究 所以尚不清楚兩者有什麼明確或具體的異同 28 認知同理心也可以細分為以下尺度 28 35 觀點採擇 Perspective taking 又稱為觀點取替 40 是指一種自發性採納他人的心理觀點的頃向 28 幻想 Fantasy 一種基於虛構角色進行設想的頃向 28 戰術 戰略同理心 Tactical strategic empathy 有意圖的使用觀點採擇來達到某些預期的目的 35 軀體同理心 编辑 軀體同理心 Somatic empathy 是一種身體反應 可能是基於軀體神經系統中鏡像神經元的反應 27 不同類型同理心的影響分佈 编辑 在不同的情況下情感和認知同理心會有不同的影響 並造成不同的行為與結果 像是精神病態 Psychopathy 和自戀與情感同理心的障礙有關 但與認知同理心無關 而躁鬱症和邊緣性人格障礙與認知同理心缺陷有關 而與情感同理心無關 29 自閉症譜系障礙則與認知同理心缺陷及情感同理心缺陷的各種組合有關 28 29 33 41 42 精神分裂症也與兩種同理心缺陷都有關 43 然而 就算沒有這些條件 每個人的情感和認知同理心之間也有各不相同的平衡狀態 29 在一個針對以同理心為主題的功能性磁振造影 fMRI 研究進行的後設分析指出 情感 知覺同理心 以及 認知 評價同理心 是由不同的大腦區域活動進行的 44 此外 針對不同類型腦損傷患者的研究也證實了情感和認知同理心之間有所區別 33 明確來說 下方額回 Inferior frontal gyrus 似乎是情感同理心共鳴的作用區域 腹內側前額皮質 Ventromedial prefrontal cortex 則似乎可以調節認知同理心 33 形成發展與相關因子 编辑發展心理學 编辑 從發展心理學的角度來看 大概兩歲的兒童通常會透過對應另一個人的情緒狀態來產生一些情緒反應 透過這樣的過程 兒童開始表現出同理心的基本行為 45 但也有一些案例在一歲時就產生一些同理心的雛形 因為兒童開始明白 就像自己的行為一樣 其他人的行為也是有目標的 46 47 48 有時候 幼兒在兩歲時就會安慰或是關心別人 同樣在兩歲 有些幼兒則會用或 假裝 或是 虛假 的概念來玩弄或是愚弄他人作為遊戲 這些行為要產生的前提就是孩子必須要知道別人在想什麼 49 為了發展這些能力 孩子必須要透過更多面對面的互動機會 根據芝加哥大學使用功能性磁共振成像 fMRI 進行的研究發現 7至12歲的兒童似乎具有同理他人疼痛感受的自然傾向 50 這個發現與之前針對成人同理疼痛感受的fMRI研究結果一致 該研究還發現 當兒童看到一個人故意傷害另一個人的時候 大腦一些參與道德推理的區域也會被激活 51 儘管18個月到兩歲的兒童能夠表現出一些包括試圖安慰哭鬧的嬰兒的同理心跡象 但大多數的孩子直到4歲左右才會表現出完全成熟的心智理論 52 心智理論涉及瞭解其他人可能具有與自己不同信念的能力 並且被認為涉及認知同理心的成分 38 兒童通常能夠在4歲左右通過 錯誤信念 的任務 即 莎莉 安妮測試 Sally Anne test 這個任務被認為是對心智理論的考驗 而自閉症患者經常在這個測試中發現其在使用心智理論上的困難 53 同理心成熟 Empathetic maturity 是耶魯大學護理學院開發的一種認知結構理論 用以解決成年人如何理解患者的人格問題 該理論首先由護士運用 之後並應用於其他專業 其理論假設認知結構之屬性具有三個層次 其第三層級 也就是最高級別的層次被認為是關於護理道德結構的元倫理理論 54 情緒 编辑 憤怒與愁苦是與同理心相關的兩個情緒因子 愁苦同理 Empathic distress 是感受到另一個人的痛苦 這種感覺可以轉化為憤怒同理 不公正的感覺或內疚感 這些情緒可以被視為親社會情緒 有些人則認為可以視為道德行為的動機 55 憤怒同理 Empathic anger 則是一種來自於愁苦同理的情緒 55 憤怒同理對於幫助慾望和懲罰慾望都有直接影響 同情的憤怒可以分為兩個子類 特質憤怒同理 trait empathic anger 和狀態憤怒同理 state empathic anger 56 遺傳與基因體學 编辑 遺傳學與基因體學的研究發現 部分的同理心由遺傳決定 57 例如 在觀察ADRA2B Alpha 2B adrenergic receptor a 2B 腎上腺素能受體 的缺失變體攜帶者的情緒激動圖像時 會發現杏仁核被更多的激活 58 59 5 HTTLPR基因似乎是決定負面情緒信息敏感性的因素 並且會由於ADRA2b的缺失變體而減弱 60 OXTR Oxytocin receptor 催產素受體 基因的雙G變體攜帶者具有更好的社交技能和更強的自尊 61 位於3號染色體上LRRN1周圍的基因則控制了人類對他人情緒的閱讀 理解和回應能力 62 神經科學 编辑 fMRI已被應用於研究同理心的功能性解剖學 functional anatomy 63 64 神經科學也因此被用以解釋同理心的成因 很多研究發現 一個人觀察他人的情緒狀態會激活神經網絡的一部分 被激活的神經網絡通常參與處理自己那個 與被觀察者相同的狀態 像是 厭惡 65 感動 66 67 或是痛苦 68 69 70 71 Preston和弗蘭斯 德瓦爾指出 以神經科學基礎對同理心的研究受到越來越多關注 72 一項進行了40個樣本的fMRI薈萃分析發現 情感同理心與島葉活動增加有關 而認知同理心與中扣帶皮層 鄰近背內側的前額葉皮層活動有關 73 一些學者提出 在同理心運作期間 運動神經元產生的鏡像行為可能有助於重複感受 74 同理行為也可以為另一個人提供同理心 像是藉由引發仁慈 寬恕等情緒 75 個體差異 编辑廣義的同理心是指一個人對他人之情緒狀態的反應 近年來 人們越來越傾向將同理心的來源指向運動神經元的模仿 但是該如何解釋同理心中的個體差異 同理心並不是一個單一極的構造 而是一個複雜的結構 實際上在面對某特特定情況時 並非每個人的反應均一致 因此同理心的個體差異也可能來自於人格特質的不同 同理心量表中有針對不同類型的同理心的測量項目 其中同理關注量表 Empathic Concern scale 評估 他人導向 other oriented 的同情和關注感 而個人苦楚量表 Personal Distress scale 則衡量個人焦慮和不安的 自我導向 self oriented 感受 這些量表的組合有助於瞭解那些可能不被歸類 具有同理心 的人 並擴展了同理心狹隘的定義 利用這種作法 研究人員能拓展導致同理心的要素 並藉此列出一個多面向的定義 35 另外 以下列有一些從不同觀點對同理心個體差異所進行的研究 人格特質差異 编辑 行為和神經成像研究指出 在五大人格特質當中 外向性和親和性的溫暖 warmth 外向性的一個面向 和利他 altruism 親和性的一個面向 這兩個面向 facet 和同理心準確度以及內側前額葉皮質 medial Prefrontal Cortex mPFC 和顳頂葉交界區 temporoparietal junction 這兩個和同理心相關的腦區的活動程度呈現相關 76 性別差異 编辑 過去的研究中 女性通常會比男性有更多的認知同理心 平均而言 女性受試者在同理心商的得分通常高於男性 而男性在系統化商數這兩個商數的區分是由 同理心與系統理論建立的 這個理論認為一個人對他人的反應可能建立在 情緒與認知的同理 或是 系統化的分析與建構 之上 77 患有自閉症譜系障礙的男女性則通常在有較低的同理心商數 系統化商數則較高 38 使用各種神經生理學測量的一系列研究指出 包括 腦磁圖 Magnetoencephalography MEG 78 脊柱反射興奮性 spinal reflex excitability 79 腦電圖 80 81 和N400範式 N400 paradigm 82 皆已證明在人體鏡像神經元系統的運動中存在有整體性的性別差異 女性受試者表現出比男性受試者更強的運動共振 此外 上述的這些研究也發現 女性在同理心的自我報告測量上得分較高 並且這些數據與其生理反應正相關 不過也有一些研究顯示性別沒有顯著的同理心差異 這些研究認為性別差異其實是動機差異造成的結果 83 84 發表在 神經心理學 Neuropsychologia 期刊上的一篇綜述指出 女性在識別面部特徵 處理表情與情緒方面往往較男性更好 85 不過男性能夠更好的識別憤怒 侵略和威脅等特定行為的線索 85 Rena A Kirkland在 北美心理學雜誌 North American Journal of Psychology 上發表了一篇薈萃分析研究 指出在 閱讀心靈 Reading of the mind 測試中 女性的表現顯著的較男性更好 閱讀心靈測試是一種測量認知同理心能力的研究方法 Kirkland的研究在10個國家蒐集了259個樣本 86 認知與情緒 Cognition and Emotion 期刊的另一項薈萃分析則調查了215個樣本 指出女性在非語言的情感認知上較具有優勢 87 神經科學家Tania Singer使用fMRI發現 男性在觀察他人因受 不公平 而進入痛苦狀態時 與同理心相關的神經反應會顯著的降低 88 神經科學與生物行為評論 Neuroscience amp Biobehavioral Reviews 期刊的一篇研究也發現 人在出生時就存在有同理心性別差異 同理心會隨著年紀而成長並且在整個生命中基本上保持一致和穩定性 89 平均而言 女性比男性具有更高的同理心 而不分性別來說 同里心較高的孩子在整個成長過程中的同理心會一直是較高的狀態 89 進一步使用事件相關電位 ERP 之類的大腦研究工具分析發現 在看到人類痛苦的狀態向 女性具有比男性更高的EPR波值 89 另一項使用N400工具進行的研究則發向 平均而言女性在應對社交情況時的N400值較高 並且與受試者進行的同理心自我報告結果正相關 89 一項結構性fMRI研究並發現女性在後下額葉和前下頂葉皮質區域具有較大的灰質體積 這與鏡像神經元相關 89 女性在情感和認知同理心之間也有更緊密聯繫的傾向 89 研究人員認為 這些性別差異在成長過程中具有相當高的穩定性 因此受到環境影響的可能較低 甚至無法用環境影響來解釋 推論可能是人類在演化和遺傳中逐漸產生的 89 在史前時期 女性是兒童的主要養育者和看護者 可能因此在演化過程中產生了神經學上的適應性 使女性更容易意識到非言語表達 並做出反應 根據 初級看護假設 primary Caretaker Hypothesis 史前的男性與初級看護人並沒有與女性相同的壓力 因此可以解釋現代情感識別和同理心在性別上的差異 89 相關觀點 编辑哲學觀點 编辑 倫理學 编辑 Iain King在其2008年出版的 如何隨時做出好的正確決定 How to Make Good Decisions and Be Right All the Time 一書中指出 同理心的對錯由 本質 或 DNA 決定 並且強調了同理心的獨特性 因為其具有所有可以瞭解倫理學觀點的特徵 90 首先他指出 同理心具有 部分自立 的特性 他的形成與產生有部分基於我們內部自身 一部份則是由外部產生的 而道德動機也是如此 90 這樣的特性使得那些基於同理心的判斷與個人意見有足夠理由和程度被視為一種 道德 他的第二個論點則認為 自私的態度可以成為一種道德手段 但對他人的同理是一種通往生命與價值的途徑 King認為使用同理心作為道德體系的基礎 能夠調和 倫理基礎的後果 美德與倫理學 與 行為基礎的判斷 90 King這種以同理心為基礎的倫理制度已被一些佛教徒所接受 91 並用於解決一些實際問題 例如 何時該說謊 92 以及 如何發展文化中性的愛情關係 哲學家邁克爾 斯洛特 Michael Slote 在 護理與同理心倫理 The Ethics of Care and Empathy 一書中提出了一種以護理倫理作為同理心基礎的理論 他的主張是 道德的動機應該 並且確實的源於同理心反應並以之為基礎 他認為人類對道德意義情境的自然反應可以透過同理心來解釋的 斯洛特進一步說明 透過同理心建立的限制與義務 可以自然轉變成為道德 這些自然產生的義務包括對家人及朋友更大的同理心 這種更大的同理心也是一種道德義務 其也對時間和物理距離做出了說明 指在時間和物理距離較近的情況下 例如與家人或朋友在一起時 這種道德義務似乎比對遠方的陌生人來的更自然 斯洛特進一步補充道 在同理心和我們自然的同理關係中有一些錯誤的行動 像是刻意的減少我們的同理心 或是透過中間人而不是直接對某一對象產生同理心都是錯誤的 93 現象學 编辑 在現象學中 同理心是從另一個人的角度來描述對某事物的體驗 而不會在自我與他者之間產生混淆 這借鑒了代理感 Sense of agency SA 從最基本的意義來說 這指對方身體的經驗 同時它也是 我的身體在那裡 的經驗 然而 從大多數的其他角度來看 這些 經驗 是被修改的 以方便去經歷對方的經驗 這麼來說 在同理心的經驗過程中 即使我經歷了這種經驗 但所經歷的依然不是 我的 經驗 同理心也被認為是主體間性的條件 因此也是客觀性構成的來源 94 歷史觀點 编辑 在歷史觀點中 對同理心的探討主要在於 同理心是否可以跨越時間 近年來一些後現代歷史學家 例如凱斯 詹金斯 Keith Jenkins 一直在爭論是否能對過去的人產生同理心的可能 詹金斯認為 同理心的優勢只存在於 現在 因為它與主導現代社會的自由主義和諧地對應 並且可以與約翰 史都華 彌爾的互惠自由概念 Concept of reciprocal freedom 聯繫起來 詹金斯認為 過去就相當於一個 外國 我們無法理解也無法獲得過去時代的認識論條件 95 演化觀點 编辑 越來越多的關於動物行為與神經科學的研究指出 同理心並不局限於人類 在現實中同理心可能與哺乳動物一樣古老 或者可能比哺乳動物更古老 一些例子像是 海豚會拯救人類免於溺水或鯊魚襲擊 Tom White指出 鯨類動物有許多梭形細胞 這是 傳遞同理心的神經細胞 這可能意味著高度社交的動物對彼此的感覺也有很強的認識 96 在靈長類動物的研究中 無論是圈養或是野外 都觀察到許多類似於同理的行為 特別是在倭黑猩猩中 在目前的研究中 牠們可以說是所有靈長類動物中最具有同理心的 97 98 最近的研究也發現囓齒動物同樣具有同理心並且能夠引發親社會行為 99 囓齒動物被證明可以同理籠中的痛苦 但不會對陌生個體產生類似的表現 100 因此芝加哥大學的神經生物學家Jean Decety認為 同理心不是人類的專利 他認為這些強而有力的證據表明 同理心具有演化 生化與神經學的基礎 即使是人類最先進的同理心形式也建立在更基本生理運作形式上 不過藉由情感交流 社會依附等相關的核心機制保持聯繫 像是透過父母的照顧 101 涉及同理和關懷的核心神經迴路包括腦幹 杏仁核 下丘腦 基底神經節 島葉和眶額皮質 102 政治觀點 编辑 政策執行面 编辑 在公共政策的制定中 同理心有時也被認為是重要的角色 103 104 105 對於任何政策 任何可能受到負面影響的個人 其個人情感都必須納入考量 不然很容易就會出現踐踏個人權益的問題 像是公共建設經常都會面臨鄰避效應的問題 公共建設對社會整體有益 但許多公共設施都會對所在地的民眾造成主觀情感和實質上的負面影響 而對受負面影響的民眾做出合理補償這點 也是公共建設中必須考慮的問題 法律面 编辑 除了一般的公共政策制定外 一些說法認為 同理心在司法正義的實現上也扮演一定的角色 對司法正義有一定的重要性 106 且如上所言 發揮同理心的先決條件是充分理解和體會當事人的主觀感受 因此罪案受害者或其親屬的主觀感受 或他們對自身或自己家人受害可能會出現的主觀感受 在任何司法過程及刑事政策的制訂中都不可忽略 主張廢除死刑的人和團體 也常因其主張 以及確實有很多謀殺受害者家屬期盼兇手被處死刑 且確實有受害者家屬因為廢死團體積極推動廢除死刑而感覺自己受到欺負的事實 107 而被認為對受害者 沒有應有的同理心 108 社會互動與日常觀點 编辑 在日常人際交流上 同理心常被認為是一種非常重要的能力 同理心常被認為對於促進良好溝通 增進人際和諧至為重要 社會上也常希望所有的人都對彼此展現出適當的同理心 109 110 一些看法認為 現代社會的問題不是缺乏同理心 而是同理心過剩 面對這種看法 有觀點認為 同理心依舊至為重要 而問題在於同理心失控 111 另外有說法指出人們的判斷常會受到自身當下所處的狀態影響 而這使得人們有時難以同理他人的處境 112 也有研究認為同理心和一個人的良善程度無關 同理心較高 不代表更傾向為善 同理心較低也不代表更具侵略性 113 在日常語境中 沒同理心 一詞常會被人拿來指責一些行為表現看似冷血 看似對他人的痛苦沒有感覺的人 而一些人和團體也常被指責 沒有同理心 像例如具自閉症特質的人 部分企業主管 政府官員 一般公務員和醫護人員 12 以及推動廢除死刑的人和團體 都會受到 沒同理心 的指責 108 甚至就連要人不要討論相關兇殺案的觀點 也會被人以 如果今天換成是你 這類提醒他人對受害者有同理心的話語糾正 114 另外在中文當中 一些人則會用諧音的 銅鋰鋅 來諷刺一些人同理心過剩 以致到了理盲濫情的程度 學術研究 编辑初期的同理心研究主要由自填式問卷量表進行 隨著科技的進步越來越多的同理心研究採用神經科學進行 像是fMRI已被應用於研究同理心的功能性解剖學 functional anatomy 63 64 同理心量表 编辑 人際反應指數 The Interpersonal Reactivity Index IRI 是一款公開發布用於進行同理心多維度評估的量表 它包括28個題目的自填式問卷 分為４組 每組為7題的項目量表 涵蓋了情感和認知同理心的細分項目 28 35 這款量表中 同理關注量表 Empathic Concern scale 評估 他人導向 other oriented 的同情和關注感 而個人苦楚量表 Personal Distress scale 則衡量個人焦慮和不安的 自我導向 self oriented 感受 35 参见 编辑同情心 情緒 情商 心智理論 醫病關係参考文献 编辑 Bellet Paul S The Importance of Empathy as an Interviewing Skill in Medicine JAMA The Journal of the American Medical Association 1991 10 02 266 13 1831 2018 09 18 ISSN 0098 7484 doi 10 1001 jama 1991 03470130111039 原始内容存档于2020 04 22 英语 Empathie In Dorsch Lexikon der Psychologie Hogrefe Verlag Gottingen 2017 ISBN 978 3 456 85643 8 Empathie 页面存档备份 存于互联网档案馆 Dorsch Lexikon der Psychologie Online Template Webarchiv Empathie 页面存档备份 存于互联网档案馆 Lexikon der Neurowissenschaft Spektrum Akademischer Verlag Heidelberg 2000 Template Webarchiv J A Hall F J Bernieri Interpersonal Sensitivity Theory and Measurement London 2001 S 21 f und Paul Ekman Gefuhle lesen Spektrum Verlag 2007 S 249 2 Auflage 2010 Taschenbuch englischsprachiges Original 2003 Emotions revealed Understanding faces and feelings Vgl die Forschungsarbeiten zur Empathie der Neurowissenschaftlerin Tania Singer Empathie versus Mitgefuhl 页面存档备份 存于互联网档案馆 In Tania Singer Mathias Bolz Hrsg Mitgefuhl in Alltag und Forschung E Buch 2013 Kap 15 S 282 297 Doris Bischof Kohler Soziale Entwicklung in Kindheit und Jugend Bindung Empathie Theory of Mind W Kohlhammer Verlag Stuttgart 2011 ISBN 978 3 17 021553 5 Andreas Schneider Rene Schmidpeter Corporate Social Responsibility Verantwortungsvolle Unternehmensfuhrung in Theorie und Praxis 2 erganzte und erweiterte Auflage Springer Gabler Heidelberg 2012 ISBN 978 3 642 25398 0 Google Books abgerufen am 26 November 2021 S 262 Rothschild B with Rand M L 2006 Help for the Helper The psychophysiology of compassion fatigue and vicarious trauma Read H A typology of empathy and its many moral forms Philosophy Compass 22 August 2019 14 10 S2CID 202396600 doi 10 1111 phc3 12623 The relationship of nursing students spiritual care perspectives to their expressions of spiritual empathy Chism Lisa Astalos Magnan Morris A The Journal of nursing education 2009 11 Vol 48 11 p 597 605 United States PDV 100 3 4 1 5 nach Martin Winter Macht und Funktion der Polizei in der Bundesrepublik Deutschland 1998 S 343 12 0 12 1 蔡宇哲 心理學S02E09 醫護人員都沒同理心 先了解何謂 同理 鏡周刊 2019 06 21 2020 11 28 原始内容存档于2020 12 08 Pijnenborg G H M Spikman J M Jeronimus B F Aleman A Insight in schizophrenia associations with empathy European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience 2012 10 18 263 4 299 307 2018 09 18 ISSN 0940 1334 doi 10 1007 s00406 012 0373 0 原始内容存档于2019 06 30 英语 Hodges Sara D Klein Kristi J K Regulating the costs of empathy the price of being human The Journal of Socio Economics 2001 09 30 5 437 452 ISSN 1053 5357 doi 10 1016 s1053 5357 01 00112 3 15 0 15 1 R Snyder C Teramoto Pedrotti Jennifer Positive psychology the scientific and practical explorations of human strengths 2nd ed Thousand Oaks Calif SAGE 2011 ISBN 9781412981958 OCLC 639574840 引文格式1维护 冗余文本 link 林雅萍 醫病之間如何有 同理心 哲學家能助人談病說痛嗎 報導者 2020 09 12 2021 05 04 原始内容存档于2021 05 05 Cindy Dietrich Decision Making Factors that Influence Decision Making Heuristics Used and Decision Outcomes Inquiries Journal Student Pulse 2010 2 2 Roth Hanania Ronit Davidov Maayan Zahn Waxler Carolyn Empathy development from 8 to 16 months Early signs of concern for others Infant Behavior and Development 2011 06 34 3 447 458 2018 09 19 ISSN 0163 6383 doi 10 1016 j infbeh 2011 04 007 原始内容存档于2021 02 11 Baird James D Unlock the positive potential hidden in your DNA Franklin Lakes NJ New Page Books 2010 ISBN 9781601631053 OCLC 460061527 O Malley W J 1999 Teaching Empathy America 180 12 22 26 Schwartz Wynn From Passivity to Competence A Conceptualization of Knowledge Skill Tolerance and Empathy Psychiatry Interpersonal and Biological Processes 2002 12 65 4 338 345 ISSN 0033 2747 doi 10 1521 psyc 65 4 338 20239 美国英语 Schwartz Wynn The Parameters of Empathy Core Considerations for Psychotherapy and Supervision SSRN Electronic Journal 2013 2018 09 21 ISSN 1556 5068 doi 10 2139 ssrn 2393689 原始内容存档于2020 11 11 英语 Meltzoff A N Decety J What imitation tells us about social cognition a rapprochement between developmental psychology and cognitive neuroscience Philosophical Transactions of the Royal Society of London Series B Biological Sciences 2003 03 29 358 1431 491 500 2018 09 21 ISSN 0962 8436 PMC 1351349 nbsp PMID 12689375 doi 10 1098 rstb 2002 1261 原始内容存档于2019 06 12 24 0 24 1 Batson C Daniel These Things Called Empathy Eight Related but Distinct Phenomena The Social Neuroscience of Empathy The MIT Press 2009 03 20 3 16 ISBN 9780262012973 doi 10 7551 mitpress 9780262012973 003 0002 美国英语 Hatfield Elaine Cacioppo John T Rapson Richard L Emotional Contagion Current Directions in Psychological Science 1993 06 2 3 96 100 2018 09 21 ISSN 0963 7214 doi 10 1111 1467 8721 ep10770953 原始内容存档于2021 02 25 英语 Stueber Karsten Empathy Zalta Edward N 编 The Stanford Encyclopedia of Philosophy Spring 2018 Metaphysics Research Lab Stanford University 2018 2018 09 21 原始内容存档于2020 08 13 27 0 27 1 Babette Rothschild Help for the helper the psychophysiology of compassion fatigue and vicarious trauma 1st ed New York W W Norton 2006 ISBN 039370422X OCLC 61458379 引文格式1维护 冗余文本 link 28 00 28 01 28 02 28 03 28 04 28 05 28 06 28 07 28 08 28 09 28 10 28 11 Rogers Kimberley Dziobek Isabel Hassenstab Jason Wolf Oliver T Convit Antonio Who Cares Revisiting Empathy in Asperger Syndrome Journal of Autism and Developmental Disorders 2006 08 12 37 4 709 715 ISSN 0162 3257 doi 10 1007 s10803 006 0197 8 英语 29 0 29 1 29 2 29 3 Cox Christine L Uddin Lucina Q Di Martino Adriana Castellanos F Xavier Milham Michael P Kelly Clare The balance between feeling and knowing affective and cognitive empathy are reflected in the brain s intrinsic functional dynamics Social Cognitive and Affective Neuroscience 2011 09 05 7 6 727 737 ISSN 1749 5016 PMC 3427869 nbsp PMID 21896497 doi 10 1093 scan nsr051 英语 Winczewski Lauren A Bowen Jeffrey D Collins Nancy L Is Empathic Accuracy Enough to Facilitate Responsive Behavior in Dyadic Interaction Distinguishing Ability From Motivation Psychological Science 2016 02 04 27 3 394 404 ISSN 0956 7976 doi 10 1177 0956797615624491 英语 Kanske Philipp Bockler Anne Trautwein Fynn Mathis Parianen Lesemann Franca H Singer Tania Are strong empathizers better mentalizers Evidence for independence and interaction between the routes of social cognition Social Cognitive and Affective Neuroscience 2016 04 28 11 9 1383 1392 ISSN 1749 5016 PMC 5015801 nbsp PMID 27129794 doi 10 1093 scan nsw052 英语 Kanske Philipp Bockler Anne Trautwein Fynn Mathis Singer Tania Dissecting the social brain Introducing the EmpaToM to reveal distinct neural networks and brain behavior relations for empathy and Theory of Mind NeuroImage 2015 11 122 6 19 ISSN 1053 8119 doi 10 1016 j neuroimage 2015 07 082 33 0 33 1 33 2 33 3 33 4 Shamay Tsoory Simone G Aharon Peretz Judith Perry Daniella Two systems for empathy a double dissociation between emotional and cognitive empathy in inferior frontal gyrus versus ventromedial prefrontal lesions Brain 2009 03 132 3 617 627 ISSN 1460 2156 doi 10 1093 brain awn279 英语 de Waal Frans B M Putting the Altruism Back into Altruism The Evolution of Empathy Annual Review of Psychology 2008 01 59 1 279 300 ISSN 0066 4308 doi 10 1146 annurev psych 59 103006 093625 英语 35 0 35 1 35 2 35 3 35 4 35 5 Davis Mark H Measuring individual differences in empathy Evidence for a multidimensional approach Journal of Personality and Social Psychology 1983 44 1 113 126 ISSN 0022 3514 doi 10 1037 0022 3514 44 1 113 英语 36 0 36 1 36 2 36 3 Minio Paluello Ilaria Lombardo Michael V Chakrabarti Bhismadev Wheelwright Sally Baron Cohen Simon Response to Smith s Letter to the Editor Emotional Empathy in Autism Spectrum Conditions Weak Intact or Heightened Journal of Autism and Developmental Disorders 2009 07 08 39 12 1749 1754 ISSN 0162 3257 doi 10 1007 s10803 009 0800 x 英语 37 0 37 1 Lamm Claus Batson C Daniel Decety Jean The Neural Substrate of Human Empathy Effects of Perspective taking and Cognitive Appraisal Journal of Cognitive Neuroscience 2007 01 19 1 42 58 ISSN 0898 929X doi 10 1162 jocn 2007 19 1 42 英语 38 0 38 1 38 2 Baron Cohen Simon The essential difference the truth about the male and female brain New York Basic Books 2003 2018 10 09 ISBN 0738208442 OCLC 52578578 原始内容存档于2008 07 20 Gerace Adam Day Andrew Casey Sharon Mohr Philip An Exploratory Investigation of the Process of Perspective Taking in Interpersonal Situations Journal of Relationships Research 2013 ed 4 2018 10 09 ISSN 1838 0956 doi 10 1017 jrr 2013 6 原始内容存档于2018 10 09 英语 请检查 date 中的日期值 帮助 perspective taking 觀點取替 terms naer edu tw 2018 10 10 原始内容存档于2020 08 03 中文 臺灣 Minio Paluello Ilaria Lombardo Michael V Chakrabarti Bhismadev Wheelwright Sally Baron Cohen Simon Response to Smith s Letter to the Editor Emotional Empathy in Autism Spectrum Conditions Weak Intact or Heightened Journal of Autism and Developmental Disorders 2009 07 08 39 12 1749 1754 ISSN 0162 3257 doi 10 1007 s10803 009 0800 x 英语 Baron Cohen Simon Zero Degrees of Empathy A New Theory of Human Cruelty Penguin Books Limited 2011 12 21 2018 10 20 ISBN 9780713997910 原始内容存档于2020 10 29 英语 Bora Emre Gokcen Sezen Veznedaroglu Baybars Empathic abilities in people with schizophrenia Psychiatry Research 2008 07 160 1 23 29 ISSN 0165 1781 doi 10 1016 j psychres 2007 05 017 Fan Yan Duncan Niall W de Greck Moritz Northoff Georg Is there a core neural network in empathy An fMRI based quantitative meta analysis Neuroscience amp Biobehavioral Reviews 2011 01 35 3 903 911 ISSN 0149 7634 doi 10 1016 j neubiorev 2010 10 009 Hoffman Martin L Empathy and Moral Development Implications for Caring and Justice Cambridge University Press 2001 11 12 2018 10 22 ISBN 9780521012973 原始内容存档于2019 06 08 英语 Decety Jean Meyer Meghan From emotion resonance to empathic understanding A social developmental neuroscience account Development and Psychopathology 2008 ed 20 4 1053 1080 2018 10 23 ISSN 1469 2198 doi 10 1017 S0954579408000503 原始内容存档于2020 06 23 英语 请检查 date 中的日期值 帮助 Killen Melanie Handbook of Moral Development Psychology Press 2013 10 08 2018 10 23 ISBN 9781136673160 原始内容存档于2019 06 12 英语 Falck Ytter Terje Gredeback Gustaf von Hofsten Claes Infants predict other people s action goals Nature Neuroscience 2006 06 18 9 7 878 879 2018 10 23 ISSN 1097 6256 doi 10 1038 nn1729 原始内容存档于2022 04 18 英语 Zahn Waxler Carolyn Radke Yarrow Marian The origins of empathic concern Motivation and Emotion 1990 06 14 2 107 130 ISSN 0146 7239 doi 10 1007 bf00991639 英语 Decety Jean Michalska Kalina J Akitsuki Yuko Who caused the pain An fMRI investigation of empathy and intentionality in children Neuropsychologia 2008 09 46 11 2607 2614 ISSN 0028 3932 doi 10 1016 j neuropsychologia 2008 05 026 Brain Scans Show Children Naturally Prone to Empathy newswise com 2018 10 23 原始内容存档于2009 01 02 Wimmer H Beliefs about beliefs Representation and constraining function of wrong beliefs in young children s understanding of deception Cognition 1983 01 13 1 103 128 ISSN 0010 0277 doi 10 1016 0010 0277 83 90004 5 Baron Cohen Simon Leslie Alan M Frith Uta Does the autistic child have a theory of mind Cognition 1985 10 21 1 37 46 2018 10 23 ISSN 0010 0277 doi 10 1016 0010 0277 85 90022 8 原始内容存档于2020 05 15 Olsen Douglas P Empathetic Maturity Theory of Moral Point of View in Clinical Relations Advances in Nursing Science 2001 09 24 1 36 46 ISSN 0161 9268 doi 10 1097 00012272 200109000 00006 英语 55 0 55 1 Hoffman Martin L Empathy and justice motivation Motivation and Emotion 1990 6 14 2 151 172 ISSN 0146 7239 doi 10 1007 BF00991641 英语 请检查 date 中的日期值 帮助 Assessing a new dimension of empathy Empathic anger as a predictor of helping and punishing desires web archive org 2011 05 14 2019 02 26 原始内容存档于2011 05 14 Davis Mark H Luce Carol Kraus Stephen J The Heritability of Characteristics Associated with Dispositional Empathy Journal of Personality 1994 09 62 3 369 391 ISSN 0022 3506 doi 10 1111 j 1467 6494 1994 tb00302 x 英语 Todd Rebecca M Anderson Adam K The neurogenetics of remembering emotions past Proceedings of the National Academy of Sciences 2009 11 10 106 45 18881 18882 2018 11 05 ISSN 0027 8424 PMC 2776429 nbsp PMID 19889977 doi 10 1073 pnas 0910755106 原始内容存档于2020 08 15 英语 Todd Rebecca M Ehlers Mana R Muller Daniel J Robertson Amanda Palombo Daniela J Freeman Natalie Levine Brian Anderson Adam K Neurogenetic Variations in Norepinephrine Availability Enhance Perceptual Vividness Journal of Neuroscience 2015 04 22 35 16 6506 6516 2018 11 05 ISSN 0270 6474 PMID 25904801 doi 10 1523 JNEUROSCI 4489 14 2015 原始内容存档于2020 12 23 英语 Naudts Kris H Azevedo Ruben T David Anthony S van Heeringen Kees Gibbs Ayana A Epistasis between 5 HTTLPR and ADRA2B polymorphisms influences attentional bias for emotional information in healthy volunteers The International Journal of Neuropsychopharmacology 2011 08 19 15 08 1027 1036 ISSN 1461 1457 doi 10 1017 s1461145711001295 英语 Saphire Bernstein Shimon Way Baldwin M Kim Heejung S Sherman David K Taylor Shelley E Oxytocin receptor gene OXTR is related to psychological resources Proceedings of the National Academy of Sciences 2011 09 13 108 37 15118 15122 2018 11 05 ISSN 0027 8424 PMC 3174632 nbsp PMID 21896752 doi 10 1073 pnas 1113137108 原始内容存档于2020 11 28 英语 Warrier V Grasby K L Uzefovsky F Toro R Smith P Chakrabarti B Khadake J Mawbey Adamson E Litterman N Genome wide meta analysis of cognitive empathy heritability and correlates with sex neuropsychiatric conditions and cognition Molecular Psychiatry 2017 06 06 23 6 1402 1409 ISSN 1359 4184 PMC 5656177 nbsp PMID 28584286 doi 10 1038 mp 2017 122 英语 63 0 63 1 Keysers Christian Gazzola Valeria Expanding the mirror vicarious activity for actions emotions and sensations Current Opinion in Neurobiology 2009 12 19 6 666 671 ISSN 0959 4388 doi 10 1016 j conb 2009 10 006 64 0 64 1 Decety Jean Moriguchi Yoshiya The empathic brain and its dysfunction in psychiatric populations implications for intervention across different clinical conditions BioPsychoSocial Medicine 2007 1 1 22 ISSN 1751 0759 PMC 2206036 nbsp PMID 18021398 doi 10 1186 1751 0759 1 22 英语 Wicker Bruno Keysers Christian Plailly Jane Royet Jean Pierre Gallese Vittorio Rizzolatti Giacomo Both of Us Disgusted in My Insula Neuron 2003 10 40 3 655 664 ISSN 0896 6273 doi 10 1016 s0896 6273 03 00679 2 Keysers Christian Wicker Bruno Gazzola Valeria Anton Jean Luc Fogassi Leonardo Gallese Vittorio A Touching Sight Neuron 2004 04 42 2 335 346 ISSN 0896 6273 doi 10 1016 s0896 6273 04 00156 4 Blakemore S J Bristow D Bird G Frith C Ward J Somatosensory activations during the observation of touch and a case of vision touch synaesthesia Brain 2005 04 07 128 7 1571 1583 ISSN 1460 2156 doi 10 1093 brain awh500 英语 Morrison India Lloyd Donna Di Pellegrino Giuseppe Roberts Neil Vicarious responses to pain in anterior cingulate cortex Is empathy a multisensory issue Cognitive Affective amp Behavioral Neuroscience 2004 06 4 2 270 278 ISSN 1530 7026 doi 10 3758 cabn 4 2 270 英语 Jackson Philip L Meltzoff Andrew N Decety Jean How do we perceive the pain of others A window into the neural processes involved in empathy NeuroImage 2005 02 24 3 771 779 ISSN 1053 8119 doi 10 1016 j neuroimage 2004 09 006 Lamm Claus Batson C Daniel Decety Jean The Neural Substrate of Human Empathy Effects of Perspective taking and Cognitive Appraisal Journal of Cognitive Neuroscience 2007 01 19 1 42 58 ISSN 0898 929X doi 10 1162 jocn 2007 19 1 42 英语 Singer Tania Seymour Ben O Doherty John Kaube Holger Dolan Raymond J Frith Chris D Empathy for Pain Involves the Affective but not Sensory Components of Pain Science 2004 02 20 303 5661 1157 1162 2018 10 31 ISSN 0036 8075 PMID 14976305 doi 10 1126 science 1093535 原始内容存档于2021 02 25 英语 Preston Stephanie D Waal Frans B M de Empathy Its ultimate and proximate bases Behavioral and Brain Sciences 2002 02 25 1 1 20 2018 11 06 ISSN 1469 1825 doi 10 1017 S0140525X02000018 原始内容存档于2020 09 12 英语 请检查 date 中的日期值 帮助 Eres Robert Decety Jean Louis Winnifred R Molenberghs Pascal Individual differences in local gray matter density are associated with differences in affective and cognitive empathy NeuroImage 2015 08 117 305 310 ISSN 1053 8119 doi 10 1016 j neuroimage 2015 05 038 Thomas Ben What s So Special about Mirror Neurons Scientific American Blog Network 2018 11 06 原始内容存档于2015 05 21 英语 Do Mirror Neurons Give Us Empathy Greater Good 2018 11 06 原始内容存档于2017 10 24 英语 Haas BW Brook M Remillard L Ishak A Anderson IW Filkowski MM I know how you feel the warm altruistic personality profile and the empathic brain PLOS ONE 2015 10 3 e0120639 Bibcode 2015PLoSO 1020639H PMC 4359130 nbsp PMID 25769028 doi 10 1371 journal pone 0120639 引用错误 没有为名为 10的参考文献提供内容 Cheng Ya Wei Tzeng Ovid J L Decety Jean Imada Toshiaki Hsieh Jen Chuen Gender differences in the human mirror system a magnetoencephalography study NeuroReport 2006 07 17 11 1115 1119 ISSN 0959 4965 doi 10 1097 01 wnr 0000223393 59328 21 英语 Cheng Yawei Decety Jean Lin Ching Po Hsieh Jen Chuen Hung Daisy Tzeng Ovid J L Sex differences in spinal excitability during observation of bipedal locomotion NeuroReport 2007 06 18 9 887 890 ISSN 0959 4965 doi 10 1097 wnr 0b013e3280ebb486 英语 Yang Chia Yen Decety Jean Lee Shinyi Chen Chenyi Cheng Yawei Gender differences in the mu rhythm during empathy for pain An electroencephalographic study Brain Research 2009 01 1251 176 184 ISSN 0006 8993 doi 10 1016 j brainres 2008 11 062 Cheng Yawei Lee Po Lei Yang Chia Yen Lin Ching Po Hung Daisy Decety Jean Gender Differences in the Mu Rhythm of the Human Mirror Neuron System PLoS ONE 2008 05 07 3 5 e2113 ISSN 1932 6203 PMC 2361218 nbsp PMID 18461176 doi 10 1371 journal pone 0002113 英语 Proverbio Alice Mado Riva Federica Zani Alberto When neurons do not mirror the agent s intentions Sex differences in neural coding of goal directed actions Neuropsychologia 2010 04 48 5 1454 1463 ISSN 0028 3932 doi 10 1016 j neuropsychologia 2010 01 015 Klein Kristi J K Hodges Sara D Gender Differences Motivation and Empathic Accuracy When it Pays to Understand Personality and Social Psychology Bulletin 2001 06 27 6 720 730 ISSN 0146 1672 doi 10 1177 0146167201276007 英语 Ickes William John Empathic Accuracy Guilford Press 1997 01 01 2018 10 26 ISBN 9781572301610 原始内容存档于2019 06 04 英语 85 0 85 1 Kret M E De Gelder B A review on sex differences in processing emotional signals Neuropsychologia 2012 06 50 7 1211 1221 ISSN 0028 3932 doi 10 1016 j neuropsychologia 2011 12 022 PDF Meta analysis reveals adult female superiority in Reading the Mind in the Eyes Test ResearchGate 2018 10 29 原始内容存档于2015 12 08 英语 Thompson Ashley E Voyer Daniel Sex differences in the ability to recognise non verbal displays of emotion A meta analysis Cognition and Emotion 2014 01 08 28 7 1164 1195 ISSN 0269 9931 doi 10 1080 02699931 2013 875889 英语 Singer Tania Seymour Ben O Doherty John P Stephan Klaas E Dolan Raymond J Frith Chris D Empathic neural responses are modulated by the perceived fairness of others Nature 2006 01 439 7075 466 469 ISSN 0028 0836 PMC 2636868 nbsp PMID 16421576 doi 10 1038 nature04271 英语 89 0 89 1 89 2 89 3 89 4 89 5 89 6 89 7 Christov Moore Leonardo Simpson Elizabeth A Coude Gino Grigaityte Kristina Iacoboni Marco Ferrari Pier Francesco Empathy Gender effects in brain and behavior Neuroscience amp Biobehavioral Reviews 2014 10 46 604 627 ISSN 0149 7634 PMC 5110041 nbsp PMID 25236781 doi 10 1016 j neubiorev 2014 09 001 90 0 90 1 90 2 King Iain How to make good decisions and be right all the time solving the riddle of right and wrong London Continuum 2008 2018 11 05 ISBN 9781441149862 OCLC 676698537 原始内容存档于2021 12 26 Way In Buddhism Iain King Ethics 2012 10 20 2018 11 05 原始内容存档于2012 10 20 Nonfiction Book Review How to Make Good Decisions and Be Right All the Time Solving the Riddle of Right and Wrong by Iain King Author Continuum 24 95 245p ISBN 978 1 84706 347 2 2015 11 17 2018 11 05 原始内容存档于2015 11 17 Slote Michael The Ethics of Care and Empathy Taylor amp Francis 2007 08 07 2018 11 06 doi 10 4324 9780203945735 原始内容存档于2018 11 06 英语 Agosta L Empathy in the Context of Philosophy 2010 edition Basingstoke Hampshire Palgrave Macmillan 2010 04 29 2018 11 06 ISBN 9780230241831 原始内容存档于2015 08 21 英语 引文格式1维护 冗余文本 link Burkeywo B A 2015 Narrating Kenyan History through Fiction in Yvonne Owuor s Dust 页面存档备份 存于互联网档案馆 Doctoral dissertation University of Nairobi White Thomas I In defense of dolphins the new moral frontier Malden MA Blackwell Pub 2007 ISBN 9781405157780 OCLC 122974162 Sandin Jo Bonobos encounters in empathy 1st paperback ed Milwaukee Wisc Zoological Society of Milwaukee 2007 ISBN 0979415101 OCLC 174120002 引文格式1维护 冗余文本 link Waal F B M de Frans B M The age of empathy nature s lessons for a kinder society 1st ed New York Harmony Books 2009 ISBN 9780307407764 OCLC 316835929 引文格式1维护 冗余文本 link Bartal Inbal Ben Ami Decety Jean Mason Peggy Empathy and Pro Social Behavior in Rats Science 2011 12 09 334 6061 1427 1430 2018 11 08 ISSN 0036 8075 PMC 3760221 nbsp PMID 22158823 doi 10 1126 science 1210789 原始内容存档于2017 01 16 英语 Langford Dale J Crager Sara E Shehzad Zarrar Smith Shad B Sotocinal Susana G Levenstadt Jeremy S Chanda Mona Lisa Levitin Daniel J Mogil Jeffrey S Social Modulation of Pain as Evidence for Empathy in Mice Science 2006 06 30 312 5782 1967 1970 2018 11 08 ISSN 0036 8075 PMID 16809545 doi 10 1126 science 1128322 原始内容存档于2021 02 25 英语 Decety Jean The neuroevolution of empathy Annals of the New York Academy of Sciences 2011 06 08 1231 1 35 45 ISSN 0077 8923 doi 10 1111 j 1749 6632 2011 06027 x 英语 Decety Jean Svetlova Margarita Putting together phylogenetic and ontogenetic perspectives on empathy Developmental Cognitive Neuroscience 2012 01 2 1 1 24 ISSN 1878 9293 doi 10 1016 j dcn 2011 05 003 政策作為要有同理心和差異化 2020 09 09 原始内容存档于2020 08 11 中央社 副總統 公共政策須真誠同理心 中國時報 中央社 2014 05 24 2020 10 18 原始内容存档于2020 10 19 中華民國的國家文官學院的課程設計中 页面存档备份 存于互联网档案馆 也提及說 高階文官需具備人文素養 重視關懷弱勢族群 讓政策制定能以 同理心 為設計思考的首要核心 以人民所需 優先考慮 並符合多元 平等 人權等倫理價值 促進族群和諧及維護社會公平正義 杜宴林 司法公正與同理心正義 中國社會科學 2017年 第06期 102 2020 10 18 原始内容存档于2020 10 18 郭良傑 殉職警察林安順家屬 誰聲援我們 中國時報 2012 05 13 2020 10 02 原始内容存档于2021 03 17 中文 臺灣 108 0 108 1 中央社 白曉燕案20年 白冰冰堅決反廢死 沒天良 沒同理心 三立新聞網 中央社 2017 04 13 2020 11 28 原始内容存档于2017 04 18 楊琮熙 同理心 是個好東西 希望人人都有 誠實表達內心感受與需要的 非暴力溝通 cheers cheers快樂工作人 2020 11 28 原始内容存档于2018 02 06 銘傳大學 前程規劃處 情緒管理 同理心的妙處 銘傳大學 前程規劃處 2020 11 28 原始内容存档于2020 12 09 黃宗潔 黃宗潔 同理的極限 理性的侷限 讀 失控的同理心 聯合報鳴人堂 聯合線上公司 2017 10 12 2020 11 28 原始内容存档于2021 01 18 換日線全球讀書會 我們都知道 同理心 很重要 為什麼事情發生時卻仍很難為他人思考 換日線 Crossing 天下雜誌 2020 04 01 2020 11 28 原始内容存档于2020 04 10 David D Vacho Donald R Lynam Jarrod A Johnson The Non Relation Between Empathy and Aggression Surprising Results From a Meta Analysis Psychological Bulletin 2014 05 140 3 751 PMID 24364745 doi 10 1037 a0035236 引文使用过时参数coauthors 帮助 女童遭殺害呂秋遠提10建議 網友10點打槍 Yahoo 新聞 今日新聞NowNews 2016 03 29 2021 10 08 原始内容存档于2021 10 08 取自 https zh wikipedia org w index php title 同理心 amp oldid 79838623, 维基百科，wiki，书籍，书籍，图书馆，

文章

，阅读，下载，免费，免费下载，mp3，视频，mp4，3gp， jpg，jpeg，gif，png，图片，音乐，歌曲，电影，书籍，游戏，游戏。