fbpx
维基百科

合理懷疑

十二月 12, 2023

維基百科中的法律相關內容僅供參考，並不能視作專業意見。如需獲取法律相關的幫助或意見，請諮詢所在司法管轄區的法律從業人士。詳見法律聲明。

合理懷疑（英語：reasonable doubt），是源於18世紀英國的法律術語[1]，在大多數的當事人進行主義式訴訟裡，是驗證刑事罪行時必要的舉證標準。[2]

舉證責任落於檢控的一方，並須要證明其提出的主張已超越合理懷疑，即是說不能在理性自然人心目中存有任何疑點，方能判定被告有罪。

具體認知 编辑

美国刑事法律的基础建立于直到超越所有合理怀疑之前，被告被认为无罪。美国最高法院在建国早期就宣布宪法保护被告人的自由，只有通过该准则才能夺取该自由。

中华人民共和国于2012年修订、2013年实施的新《刑事诉讼法》中正式引入“排除合理怀疑”的概念[3][4][5][6]。

自1945年以来，日本也以“合理怀疑”标准运作，包括“in dubio pro reo（英语：in dubio pro reo）”学说，这是由最高法院于1975年在审理一起有争议的谋杀案时提出（见白鸟事件）。不过，这在日本不被认为是一项基本标准，底层法官有时会忽略它。[7]

參考 编辑

  1. ^ What Are the Origins of Reasonable Doubt?, HNN.us （页面存档备份，存于互联网档案馆）, February 25, 2008.（英文）
  2. ^ Grechenig, Nicklisch & Thoeni, Punishment Despite Reasonable Doubt - A Public Goods Experiment with Sanctions under Uncertainty, Journal of Empirical Legal Studies (JELS) 2010, vol. 7 (4), p. 847-867 (ssrn).
  3. ^ “排除合理怀疑”证明标准在中国适用问题探讨. 中华人民共和国最高人民检察院. [2019-05-07]. （原始内容于2019-05-07）. 
  4. ^ “排除合理怀疑”的中国叙事. 法学家. 2012, (5): 52-67 [2019-05-07]. （原始内容于2019-05-07）. 
  5. ^ . 中国刑事诉讼法律网. [2019-05-07]. （原始内容存档于2019-05-07）. 
  6. ^ . 中国刑事诉讼法律网. [2019-05-07]. （原始内容存档于2019-05-07）. 
  7. ^ Goodman, Carl F. Rule of Law in Japan : A Comparative Analysis - What You See May Not Be What You Get. Kluwer Law International. 2003: 253. ISBN 9789041189035. 

參見 编辑

十二月 12, 2023
合理懷疑, 維基百科中的法律相關內容僅供參考, 並不能視作專業意見, 如需獲取法律相關的幫助或意見, 請諮詢所在司法管轄區的法律從業人士, 詳見法律聲明, 此條目可参照英語維基百科相應條目来扩充, 若您熟悉来源语言和主题, 请协助参考外语维基百科扩充条目, 请勿直接提交机械翻译, 也不要翻译不可靠, 低品质内容, 依版权协议, 译文需在编辑摘要注明来源, 或于讨论页顶部标记, href, template, translated, page, html, title, template, translated, p. 維基百科中的法律相關內容僅供參考 並不能視作專業意見 如需獲取法律相關的幫助或意見 請諮詢所在司法管轄區的法律從業人士 詳見法律聲明 此條目可参照英語維基百科相應條目来扩充 若您熟悉来源语言和主题 请协助参考外语维基百科扩充条目 请勿直接提交机械翻译 也不要翻译不可靠 低品质内容 依版权协议 译文需在编辑摘要注明来源 或于讨论页顶部标记 a href Template Translated page html title Template Translated page Translated page a 标签 此條目需要精通或熟悉相关主题的编者参与及协助编辑 請邀請適合的人士改善本条目 更多的細節與詳情請參见討論頁 合理懷疑 英語 reasonable doubt 是源於18世紀英國的法律術語 1 在大多數的當事人進行主義式訴訟裡 是驗證刑事罪行時必要的舉證標準 2 舉證責任落於檢控的一方 並須要證明其提出的主張已超越合理懷疑 即是說不能在理性自然人心目中存有任何疑點 方能判定被告有罪 具體認知 编辑美国刑事法律的基础建立于直到超越所有合理怀疑之前 被告被认为无罪 美国最高法院在建国早期就宣布宪法保护被告人的自由 只有通过该准则才能夺取该自由 中华人民共和国于2012年修订 2013年实施的新 刑事诉讼法 中正式引入 排除合理怀疑 的概念 3 4 5 6 自1945年以来 日本也以 合理怀疑 标准运作 包括 in dubio pro reo 英语 in dubio pro reo 学说 这是由最高法院于1975年在审理一起有争议的谋杀案时提出 见白鸟事件 不过 这在日本不被认为是一项基本标准 底层法官有时会忽略它 7 參考 编辑 What Are the Origins of Reasonable Doubt HNN us 页面存档备份 存于互联网档案馆 February 25 2008 英文 Grechenig Nicklisch amp Thoeni Punishment Despite Reasonable Doubt A Public Goods Experiment with Sanctions under Uncertainty Journal of Empirical Legal Studies JELS 2010 vol 7 4 p 847 867 ssrn 排除合理怀疑 证明标准在中国适用问题探讨 中华人民共和国最高人民检察院 2019 05 07 原始内容存档于2019 05 07 排除合理怀疑 的中国叙事 法学家 2012 5 52 67 2019 05 07 原始内容存档于2019 05 07 肖沛权 排除合理怀疑及其中国适用 中国刑事诉讼法律网 2019 05 07 原始内容存档于2019 05 07 杨宇冠 论中国刑事诉讼定罪证明标准 以排除合理怀疑为视角 中国刑事诉讼法律网 2019 05 07 原始内容存档于2019 05 07 Goodman Carl F Rule of Law in Japan A Comparative Analysis What You See May Not Be What You Get Kluwer Law International 2003 253 ISBN 9789041189035 參見 编辑批判性思维 後設認知 接近必然的可能性 英语 Moral certainty 確實可靠性 相當理由 合理怀疑 美国 英语 Reasonable suspicion 阿尔弗德抗辩 取自 https zh wikipedia org w index php title 合理懷疑 amp oldid 73533420, 维基百科，wiki，书籍，书籍，图书馆，

文章

，阅读，下载，免费，免费下载，mp3，视频，mp4，3gp， jpg，jpeg，gif，png，图片，音乐，歌曲，电影，书籍，游戏，游戏。