誣告罪，是《中華民國刑法》上的一個罪名，指妨礙審判權正常執行的犯罪。當原告做出不實的控訴，致使公務員進行調查或偵查，使被告可能面臨刑罰或行政罰時，這個罪名就可能成立，根據《中華民國刑法》可以處七年以下有期徒刑[1]。
1929年中華民國最高法院「18年上字第33號判例」認為，誣告罪為妨害國家審判權之罪，故就其性質而論，其直接受害者是國家，意即國家因誣告而進行不當審判事務；至於個人受害，則是國家進行不當審判事務所發生之結果，與誣告行為不生直接之關係；所以此判例認為，原告以一訴狀誣告數人，僅能成立一個誣告罪[2]。但2006年5月11日，該院發布「台資字第0950000413號公告」，以此判例「不合時宜」為由宣布不再援用此判例[3]。
1929年中華民國最高法院「18年上字第1228號判例」要旨：「誣告罪之成立，固以向該管公務員誣告為要件；惟所謂『該管公務員』者，實包括有偵查犯罪權之一切公務員在內。」
如果無故向司法機關謊報有人犯案，則有可能會構成刑法第171條第1項之未指定犯人之誣告罪，應處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。[4]
相關罪名 编辑
參見 编辑
参考文献 编辑
- ^ 《中華民國刑法》第169條第一項：「意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。」
- ^ 中華民國最高法院18年上字第33號判例要旨：「誣告罪為妨害國家審判權之罪，故就其性質而論，直接受害者係國家；即國家之審判事務，每因誣告而為不當之進行。至個人受害，乃國家進行不當審判事務所發生之結果，與誣告行為不生直接之關係；故以一訴狀誣告數人，僅能成立一誣告罪。」
- ^ 中華民國最高法院台資字第0950000413號公告 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- ^ 誣告罪法律問題解說,台北律師,富達法律事務所. [2022-12-28]. （原始内容于2022-12-28）.
誣告罪, 中華民國, 誣告罪, 中華民國刑法, 上的一個罪名, 指妨礙審判權正常執行的犯罪, 當原告做出不實的控訴, 致使公務員進行調查或偵查, 使被告可能面臨刑罰或行政罰時, 這個罪名就可能成立, 根據, 中華民國刑法, 可以處七年以下有期徒刑, 1929年中華民國最高法院, 18年上字第33號判例, 認為, 誣告罪為妨害國家審判權之罪, 故就其性質而論, 其直接受害者是國家, 意即國家因誣告而進行不當審判事務, 至於個人受害, 則是國家進行不當審判事務所發生之結果, 與誣告行為不生直接之關係, 所以此判例認為,. 誣告罪 是 中華民國刑法 上的一個罪名 指妨礙審判權正常執行的犯罪 當原告做出不實的控訴 致使公務員進行調查或偵查 使被告可能面臨刑罰或行政罰時 這個罪名就可能成立 根據 中華民國刑法 可以處七年以下有期徒刑 1 1929年中華民國最高法院 18年上字第33號判例 認為 誣告罪為妨害國家審判權之罪 故就其性質而論 其直接受害者是國家 意即國家因誣告而進行不當審判事務 至於個人受害 則是國家進行不當審判事務所發生之結果 與誣告行為不生直接之關係 所以此判例認為 原告以一訴狀誣告數人 僅能成立一個誣告罪 2 但2006年5月11日 該院發布 台資字第0950000413號公告 以此判例 不合時宜 為由宣布不再援用此判例 3 1929年中華民國最高法院 18年上字第1228號判例 要旨 誣告罪之成立 固以向該管公務員誣告為要件 惟所謂 該管公務員 者 實包括有偵查犯罪權之一切公務員在內 如果無故向司法機關謊報有人犯案 則有可能會構成刑法第171條第1項之未指定犯人之誣告罪 應處一年以下有期徒刑 拘役或九千元以下罰金 4 相關罪名 编辑 中华民国刑法 偽證罪 中华人民共和国刑法 诬告陷害罪參見 编辑砌生豬肉 虚假指控参考文献 编辑 中華民國刑法 第169條第一項 意圖他人受刑事或懲戒處分 向該管公務員誣告者 處七年以下有期徒刑 中華民國最高法院18年上字第33號判例要旨 誣告罪為妨害國家審判權之罪 故就其性質而論 直接受害者係國家 即國家之審判事務 每因誣告而為不當之進行 至個人受害 乃國家進行不當審判事務所發生之結果 與誣告行為不生直接之關係 故以一訴狀誣告數人 僅能成立一誣告罪 中華民國最高法院台資字第0950000413號公告 页面存档备份 存于互联网档案馆 誣告罪法律問題解說 台北律師 富達法律事務所 2022 12 28 原始内容存档于2022 12 28 取自 https zh wikipedia org w index php title 誣告罪 中華民國 amp oldid 79215668, 维基百科，wiki，书籍，书籍，图书馆，
文章
，阅读，下载，免费，免费下载，mp3，视频，mp4，3gp， jpg，jpeg，gif，png，图片，音乐，歌曲，电影，书籍，游戏，游戏。