歐文蜥屬

歐文蜥屬（學名：Owenetta）是已滅絕副爬行動物的一屬，屬於前稜蜥形目的歐文蜥科，化石發現於南非卡魯盆地的波弗特群（Beaufort Group）地層。大部分前稜蜥形目生存於三疊紀晚期，但歐文蜥的生存年代橫跨二疊紀晚期的吳家坪階、長興階，以及三疊紀最早期的印度階。但是，三疊紀早期的歐文蜥，可能屬於另一個新屬。歐文蜥是歐文蜥科的模式屬，與其他近親的差異在於：上顳骨的後段有側向凹處、頂骨的環繞松果孔部分凹陷。

欧文蜥属 化石时期：259.1–250 Ma PreЄ Є O S D C P T J K Pg N 二疊紀晚期到三疊紀早期
歐文蜥的想像圖
科学分类
界：	动物界 Animalia
门：	脊索动物门 Chordata
纲：	爬行綱 Reptilia
目：	†前棱蜥形目 Procolophonomorpha
科：	†欧文蜥科 Owenettidae
属：	†欧文蜥属 Owenetta Broom, 1939
模式種
歐文蜥 Owenetta rubidgei Broom, 1939

發現與種

在1939年，羅伯特·布魯姆（Robert Broom）命名歐文蜥，同時建立歐文蜥科。模式種是O. rubidgei，屬名是以英國古生物學家理查·歐文為名。當時僅發現一個部分頭顱骨，發現於波弗特群的小頭獸組合帶（Cistecephalus Assemblage Zone），地質年代為二疊紀晚期^[1]。目前已經發現更多頭顱骨化石，來自於小頭獸組合帶、與其上方的二齒獸組合帶（Dicynodon Assemblage Zone），但還沒有發現骨骼化石。

在2002年，命名了歐文蜥的第二個種（O. kitchingorum），生存於三疊紀早期，使歐文蜥的生存年代擴張到三疊紀早期，並在二疊紀-三疊紀滅絕事件之後繼續存活^[2]。O. kitchingorum目前已經發現三個接近完整的標本，在1968年發現於水龍獸組合帶（Lystrosaurus Assemblage Zone），當時被認為屬於歐文蜥的模式種^[3]。目前根據這些接近完整的標本，O. kitchingorum與O. rubidgei的差異在於：頭顱骨後方的後頂骨小、牙齒不超過20顆、某些牙齒呈犬齒形牙齒。其中保存狀況最好的標本，是一個亞成年個體。

在2003年，其他研究人員主張O. kitchingorum有足夠的差異，可以建立為新屬^[4]。而另一個研究則認為這兩個種是複系群，應該成立個別的屬^[5]。

另外，在1982年命名的Colubrifer，化石發現於水龍獸組合帶，是種有短四肢的早期爬行動物，當時被歸類於蜥蜴。近年被發現頭顱骨與歐文蜥是幾乎相同的，而被重新歸類於歐文蜥屬。即使O. kitchingorum被建立為新屬，但是Colubrifer的化石仍顯示，歐文蜥仍存活到三疊紀早期，並在二疊紀-三疊紀滅絕事件之後繼續存活。

種系發生學

在歐文蜥被命名時，許多原始爬行動物被歸類於杯龍目（Cotylosauria），包含現存的前稜蜥形目。之後，杯龍目成為一個廢棄不用的分類單元，而被大鼻龍目取代；大鼻龍目則是個雙重並系群，包含許多沒有親緣關係的無孔類爬行動物，也是個廢棄不用的分類單元。前稜蜥形目現在屬於副爬行動物，是爬行動物演化過程的一個早期演化支。歐文蜥曾經被改歸類於夜守龍科，目前被重新歸類於歐文蜥科^[6][7][8]。

由於歐文蜥的化石較為完整，有助於古動物學家建立副爬行動物、前稜蜥形目的種系發生學。其近親Barasaurus已經發現成年與未成年個體的標本，也有助於填補歐文蜥的骨骼缺少部分。近年已經有多種不同版本的種系發生學研究。其中某些研究支持龜鱉目演化自前稜蜥類的假設^[9]，而其他科學家則主張龜鱉目演化自鋸齒龍類^[10]、或是鰭龍超目^[11]。

參考資料

1. Broom, R. (1939). A new type of cotylosaurian, Owenetta rubidgei. Annals of the Transvaal Museum 19:319–321.
2. Reisz, R. R. and Scott, D. (2002). Owenetta kitchingorum, sp. nov., a small parareptile (Procolophonia: Owenettidae) from the Lower Triassic of South Africa. Journal of Vertebrate Paleontology 22(2):244-256.
3. Gow, C. E. (1977). Owenetta in perspective. Palaeontologica Africana 20:115–118.
4. Modesto, S. P., Damiani, R. J., Neveling, J. and Yates, A. M. (2003). A new Triassic owenettid parareptile and the Mother of Mass Extinctions. Journal of Vertebrate Paleontology 23(3):715–719.
5. Modesto, S. P. and Damiani, R. (2007). The Procolophonoid Reptile Sauropareion anoplus from the Lowermost Triassic of South Africa. Journal of Vertebrate Paleontology 27(2):337-349
6. Lee, M. S. Y. (1995). Historical burden in systematics and the interrelationships of parareptiles. Biological Reviews 70(3):459-547.
7. deBraga, M. and Reisz, R. (1996). The Early Permian reptile Acleistorhinus pteroticus and its phylogenetic position. Journal of Vertebrate Paleontology 16(3):384-395
8. Säilä, L. K. (2008). The osteology and affinities of Anomoiodon liliensterni, a procolophonid reptile from the Lower Triassic Buntsandstein of Germany. Journal of Vertebrate Paleontology 28(4):1199-1205
9. Reisz, R. R. and Laurin, M. (1991). Owenetta and the origin of turtles. Nature 349:324-326.
10. Lee, M. S. Y. (1997). Pareiasaur phylogeny and the origin of turtles. Zoological Journal of the Linnean Society 120:197-280
11. Rieppel, O. and deBraga, M. (1996). Turtles as diapsid reptiles. Nature 384:453-455.

外部連結

• 歐文蜥 （页面存档备份，存于互联网档案馆） Paleobiology Database