月旦評又名汝南月旦評，是由東漢末年汝南郡人許劭所主持的品評人物活動。
東漢末年許劭與其從兄許靖喜欢品评當代人物，常在每月的初一，发表对当时人物的品评，故稱“月旦評”[1]。例如許劭評曹操是“治世之能臣，亂世之奸雄。”[2]月旦評影響深遠，孔尙任《桃花扇·修札》:“舌脣才動，也成月旦春秋。”
月旦評本身也頗受譏評，祖纳和王隐都認為一個月內便行褒贬，實在太過草率[3] 。梅陶更稱：“月旦，私法也。”[4]蒋济《万机论》云许子将“褒贬不平，以拔樊子昭而抑许文休。”[5]《后汉书》本传亦称许劭“与从兄靖不睦，时议以此少之”。诸葛恪《与丞相陆逊书》：“自汉末以来，中国士大夫如许子将辈，所以更相谤讪，或至于祸，原其本起，非为大雠。惟坐克己不能尽如礼，而责人专以正义。”[6]葛洪更认为“月旦评”是结党营私的表现[7]。
注釋 - ^ 《后汉书·卷六十八·许劭传》：“初， 劭与靖俱有高名，好共覈论乡党人物，每月輒更其品题，故汝南俗有'月旦评'焉。”
- ^ 裴松之注引孙盛《异同杂语》：“尝问许子将：‘我何如人？’子将不答。固问之，子将曰：‘子治世之能臣，乱世之奸雄。’太祖大笑。”
- ^ 王隐在坐，因曰：“《尚书》称‘三载考绩，三考黜陟幽明’，何得一月便行褒贬! ”（《晋书》卷六二《祖逖传》附《祖纳传》）
- ^ 《晋书》卷六二《祖逖传》附《祖纳传》
- ^ 《三国志》卷三七《庞统传》裴松之注
- ^ 《全三国文》卷六五
- ^ 《抱朴子》外篇《自叙》说：“汉末俗弊，朋党分部。许子将之徒，以口舌取戒，争讼论议，门宗成雠，故汝南人士无复定价，而有月旦之评。”
月旦評, 又名汝南, 是由東漢末年汝南郡人許劭所主持的品評人物活動, 東漢末年許劭與其從兄許靖喜欢品评當代人物, 常在每月的初一, 发表对当时人物的品评, 故稱, 例如許劭評曹操是, 治世之能臣, 亂世之奸雄, 影響深遠, 孔尙任, 桃花扇, 修札, 舌脣才動, 也成月旦春秋, 本身也頗受譏評, 祖纳和王隐都認為一個月內便行褒贬, 實在太過草率, 梅陶更稱, 月旦, 私法也, 蒋济, 万机论, 云许子将, 褒贬不平, 以拔樊子昭而抑许文休, 后汉书, 本传亦称许劭, 与从兄靖不睦, 时议以此少之, 诸葛恪, 与丞相. 月旦評又名汝南月旦評 是由東漢末年汝南郡人許劭所主持的品評人物活動 東漢末年許劭與其從兄許靖喜欢品评當代人物 常在每月的初一 发表对当时人物的品评 故稱 月旦評 1 例如許劭評曹操是 治世之能臣 亂世之奸雄 2 月旦評影響深遠 孔尙任 桃花扇 修札 舌脣才動 也成月旦春秋 月旦評本身也頗受譏評 祖纳和王隐都認為一個月內便行褒贬 實在太過草率 3 梅陶更稱 月旦 私法也 4 蒋济 万机论 云许子将 褒贬不平 以拔樊子昭而抑许文休 5 后汉书 本传亦称许劭 与从兄靖不睦 时议以此少之 诸葛恪 与丞相陆逊书 自汉末以来 中国士大夫如许子将辈 所以更相谤讪 或至于祸 原其本起 非为大雠 惟坐克己不能尽如礼 而责人专以正义 6 葛洪更认为 月旦评 是结党营私的表现 7 注釋 编辑 后汉书 卷六十八 许劭传 初 劭与靖俱有高名 好共覈论乡党人物 每月輒更其品题 故汝南俗有 月旦评 焉 裴松之注引孙盛 异同杂语 尝问许子将 我何如人 子将不答 固问之 子将曰 子治世之能臣 乱世之奸雄 太祖大笑 王隐在坐 因曰 尚书 称 三载考绩 三考黜陟幽明 何得一月便行褒贬 晋书 卷六二 祖逖传 附 祖纳传 晋书 卷六二 祖逖传 附 祖纳传 三国志 卷三七 庞统传 裴松之注 全三国文 卷六五 抱朴子 外篇 自叙 说 汉末俗弊 朋党分部 许子将之徒 以口舌取戒 争讼论议 门宗成雠 故汝南人士无复定价 而有月旦之评 取自 https zh wikipedia org w index php title 月旦評 amp oldid 65907562, 维基百科，wiki，书籍，书籍，图书馆，
文章
，阅读，下载，免费，免费下载，mp3，视频，mp4，3gp， jpg，jpeg，gif，png，图片，音乐，歌曲，电影，书籍，游戏，游戏。