委託保管與售賣合約(英语:Contract of sale)(contract of sale)及財產饋贈(gift of property)不同,因為它只涉及財產管有權的轉移,而不涉及財產的擁有權。在委託關係中,受託人需要既有意管有,又實質管有委託的動產,才能算是委託保管關係。雖然委託保管關係通常是通過合約(contract)建立的,但在某些情況下,受託人的合法管有可能會產生不需普通合約的委託保管關係,[3]例如非自願委託保管(involuntary bailment)。委託人與受託人之間的委託保管關係通常不如受信關係(fiduciary relationship)正式。[2]
此外,委託保管與批租(lease)或租賃(rental)不同。在批租中,擁有權仍屬於出租人(lessor),但承租人(lessee)可以在一定期限內使用該財產;在租賃中,業主(landlord)與租客(tenant)之間的關係亦是如此;然而,在委託保管中,受託保管人通常在其管有期間是無權使用該財產的。在雙方受益的委託保管(bailment for hire)中,情況則與批租相同,受託人擁有使用該財產的權利。[2]
原告人可以選擇以謹慎責任(duty of care)起訴保管不善者,要求損害賠償。這是常見的侵權法下損害賠償(damages in tort)。原告人也可以選擇以追回原物的訴因(英语:replevin)提起訴訟或提起追索對物非法佔有的訴訟(英语:trover),以追究被告的侵佔(conversion)責任。
案例编辑
Coggs v Bernard (1703)
參考文獻编辑
^Merrill, Thomas W. Property. Smith, Henry E. New York: Oxford University Press. 2010. ISBN 978-0-19-971808-5. OCLC 656424368.
^ 2.02.12.22.3Gordon, Noah J.; Surette, Eric C. Bailments 8A 2d.
^Gordon, Noah J.; Surette, Eric C. Bailments 8A 2d.
^ 4.04.1Gordon, Noah J.; Surette, Eric C. Bailments 8A 2d.引用错误:带有name属性“:0”的<ref>标签用不同内容定义了多次
^U.C.C. §§ 2A-101 to 2A-604. As to the regulation of personal property leases under U.C.C. §§ 2A-101 et seq., see §§ 269 to 343.
^See Mark Singleton Buick, Inc. v. Taylor, 194 Ga. App. 630, 391 S.E.2d 435, 12 U.C.C. Rep. Serv. 2d 84 (1990).
^Practical Law UK Signon. uk.practicallaw.thomsonreuters.com. [2017-09-18](英国英语).