反對逃犯條例修訂草案運動的手勢
反對《逃犯條例》修訂草案運動的手勢，又稱抗爭手語[2]，是指在2019年香港反對《逃犯條例》修訂草案運動期間，示威者用來傳達物資供應、設置路障、後勤救援等訊息的手勢。其在與警方對峙的前線或特定地區需要某物資時，大批示威者透過手勢傳遞訊息，並以人鏈的方式將物資從物資站分發至前線等地。其中一種物資便有一種代表手勢。
最初反對《逃犯條例》修訂草案運動並未出現相關的手勢，但是示威者為了能在大批人群中有效地溝通，預先設計出一系列手勢。而隨著運動的持續進行，這一系列的手勢逐漸成為示威者主要的溝通方法。部分抗議者還設計出有關手勢的介紹，並利用Telegram、LIHKG討論區和社群媒體傳播這些圖片。
使用背景
自2019年6月以來的香港反對《逃犯條例》修訂草案運動[3]，其直接行動方式不同於2014年雨傘革命的長期佔領[4]。雖然反對《逃犯條例》的抗議者缺乏明確的領導人或組織[5]，這次示威活動仍表現出廣泛的協調性[6]。由於在示威集會中不需聽從任何的指示，許多人和團體得以從事適合自己的工作[4][7]。同時，年輕示威者以李小龍的名言「變成水吧，吾友」（Be water, my friend）作為運動模式[8][9]，事先在網際網路上策劃具體細節[6]，透過通訊軟體和社群媒體傳遞訊息[4]、募集物資設備[10]。而在現場，示威行動則透過手機網路或口耳相傳傳達指令[11]。
示威者通常會先搬運周邊的金屬護欄、垃圾桶、鐵馬、充水式護欄，並將內六角扳手、束線帶等傳上前線，迅速設置成封鎖用的路障與防線[11][12]；他們會在夜間遭到警方驅離[4][5]，並在隔日再度發起佔領行動[9]。抗議者在幾個小時內便會出現「放哨」、「物資」、「傳令」、「急救」等分工[11]，例如設置物資站分發飲用水、零食、手套、長傘、及用硬紙板製作的盾牌[4]，志願的急救人員亦進駐急救站[4][6]。同時，許多抗議者會攜帶口罩（防範催淚彈與臉部辨識技術）、護目鏡（防範胡椒噴霧）、頭盔（防範警棍）和長傘[5]，沿著路障與到場的防暴警察對峙[4][12][13]。
為了能在混亂的人群中協調行動，許多後方的示威群眾則迅速集結，站成一排組成人鏈[14]，根據需要將頭盔、長傘、保鮮膜、束線帶、剪鉗、瓶裝水、路障等物資援助[15]，逐一且快速地從遠處的物資站傳遞至前線[4][5][6][11][16][17]。由於不是所有在場的人士都擁有完整的裝備[6]，抗議者會向其他在危險地區行走的參與者遞送頭盔或口罩[6]。後排的示威者則準備大量能夠送往前線分發的物資[18]，相關的手機群組亦隨時有人發起運送行動[19]。部分人士會到附近的超級市場等處購買頭盔、長傘、飲水、保鮮膜等物資[14]，亦曾有住戶直接把浮板、保鮮膜等投擲至地面[19]。
手勢使用
設計功能
最初反對《逃犯條例》修訂草案運動並未出現有關物資的手勢，不過隨著運動的進行，抗議者開始嘗試發展許多與警方抗衡的戰術和工具，藉此不斷擴大自身的影響力[20][21]。為了能在大批擁擠人群中溝通、運送索需要的防護裝備、物資或援助，或是協助設置障礙，抗議者預先設計出能夠傳達訊息的一系列手勢，從而避免出現訊息偏差[4][8][9][17]。其中一種物資便有一種代表手勢[7]。最早在6月12日的佔領行動中，示威者便確立相關的溝通手勢[7]。到了7月1日，大部分抗爭者便已經熟悉各種傳遞物資的手勢[22]，成為相當常見的溝通方法[23]。
面對喧鬧的人群與混亂的現場，抗議者能運用這一系列預先確定的手勢交流[5][15]，向其他人表達需要運送到前線的物資[10][6][20]。當第一線示威者或某一特定地區需要物資或設備供應時，便會喊出需要的物品與手勢[13]；在周圍大批的人群知悉後，會一同向遠處的人群比出相應的手勢，傳遞請求攜帶或遞送物資的訊息[3][15][13][24][25]。這些物資訊息傳遞至物資站，由駐守該處的示威者整理，並透過人鏈的方式傳遞至前線[20][21]。示威者透過手勢語言便能在內部傳達各種訊息，例如物資供應、設置路障、後勤救援等[3]。不過，示威者仍會不時直接呼喊前線需要支援的物資[24][25][26]。
為了避免受到催淚彈或胡椒噴霧的影響，當警察正在動員或使用胡椒噴霧，示威者會透過手勢告知其他人需要頭盔、長傘、口罩、保鮮膜、護目鏡[15]、手套或哮喘吸入器[24][27]，隨後便會傳遞至前線[4]。而為了能快速設立路障，示威者也可以使用手勢傳達需要障礙物、束線帶、剪鉗、內六角扳手等訊息[3][15]。對於那些需要幫助的人們，則可以發出請求水或生理鹽水、哮喘吸入劑等的手勢語言[3][15]。為了確保不會過度供應，抗議者則會使用手勢表達該處已經收到足夠的物資[15]，可以停止運送[15]。另外還有警告危險、快速跑離的手勢[28]。
傳達訊息
| 訊息 | 動作 | 參考資料 |
|---|---|---|
| 頭盔 | 雙手舉起，手掌平放在頭部上方，上下晃動做摸頭狀 | [7][20][21][26] |
| 口罩 | 雙手圈住成「C」字形，放在嘴巴兩邊 | [7] |
| 長傘 | 雙手上下握拳，在胸前模仿打開長傘的動作 | [7] |
| 護目鏡 | 雙手圈住成「C」字形，放在眼睛兩邊 | [7][24] |
| 保鮮膜 | 雙臂握拳，在胸前轉圈 | [7][24] |
| 生理鹽水或水 | 雙手模仿持握罐子，分別以順時針或逆時針轉動 | [7] |
| 哮喘吸入劑 | 拇指向下、放在嘴邊，模仿正在吸用哮喘吸入劑 | [7] |
| 剪鉗 | 雙手舉起，豎起食指和中指開合，做出剪裁的動作 | [20][21] |
| 剪刀 | 單手舉起「V」字剪裁手勢，橫向剪出 | [22][7] |
| 束線帶 | 雙手舉起，兩隻食指呈一直線 | [22] |
| 手套 | 雙手十指打開、閉上 | [26] |
| 物資足夠 | 雙臂在胸前交叉 | [15] |
造成影響
為了能採取有組織的協調指揮策略，示威者在大量的人群中透過手勢語言進行有效地交流，這也成為其主要的溝通方式[3]。部分抗議者設計出有關手勢的介紹，並利用Telegram、LIHKG討論區和社群媒體傳播這些圖片[10][29]。同時，《蘋果日報》也曾派發過特刊「完全抗爭手冊」，在上面刊登於網際網路上流傳的現場手勢，並讓相關手勢得以廣泛傳播[22][25][30]。部分長者與臨時參與者則是在現場主動學習年輕抗爭者的手勢術語[25][31]。
在抗議者運用手勢溝通的作為被拍成影片後，經過社群媒體上不斷轉傳，許多人對於示威者的禮貌與協調能力予以讚揚[20][21]。對此，路透社曾經發表過一篇文章《在混亂中協調組織：示威者加固前線之戰略》，透過示意圖和資料影片介紹示威者的組織方式，並列舉在示威中常見的手勢語言[3][15]。而《洛杉磯時報》則形容香港示威者的行動已經具有相當的默契與共識，彷彿是經歷過數年的訓練[13][24]。
不過抗議人士學會在現場溝通使用的手勢後，同樣會增加警方在蒐證與追緝部分的困難度[32]。而在保安局局長李家超批評攻擊警方的暴力程度「愈來愈嚴重，愈來愈有組織」時，則指出示威人士已經擁有物資、聯繫、口號與手勢等特性，且行動亦升級至使用磚塊與鐵條[33][34]。《大公報》亦基於這次示威具有大量的物資供應、以及一套有系統的手勢，認為是有組織與策劃的行動[22]。
參見
- 佔領華爾街運動的手勢
參考資料
- ^ LIHKG. LIHKG 討論區. [2019-08-19]. （原始内容于2019-08-19）.
- ^ 海芯葆. 新闻内幕｜暴徒有组织 暴行军事化. 大公报. 2019-07-17 [2020-08-27]. （原始内容于2020-08-03）.
- ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 滅白. 外媒：香港示威者採取了有組織的指揮協調戰略 並可能升級. 《文匯報》. 2019-07-14 [2019-08-09]. （原始内容于2019-07-14） （繁体中文）.
- ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9 Timothy McLaughlin. Why These Hong Kong Protests Are Different. 《大西洋》. 2019-06-17 [2019-08-09]. （原始内容于2019-07-02） （英语）.
- ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 5.4 Hong Kong protesters storm the legislative council. 《經濟學人》. 2019-07-01 [2019-08-09]. （原始内容于2019-07-03） （英语）.
- ^ 6.0 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 6.6 Daniel Victor. 有關「反送中」的最新進展，你應該知道的幾件事. 《紐約時報》. 2019-07-04 [2019-08-09]. （原始内容于2019-07-27） （繁体中文）.
- ^ 7.00 7.01 7.02 7.03 7.04 7.05 7.06 7.07 7.08 7.09 7.10 柯詠敏. 【逃犯條例】新聞系學生支援示威者 即學傳運送物資手語互通. 香港01. 2019-06-14 [2019-08-09]. （原始内容于2020-08-26） （繁体中文）.
- ^ 8.0 8.1 張潔平. 香港49日 危城終局？反送中運動來到臨界點. 《天下雜誌》. 2019-07-27 [2019-08-09]. （原始内容于2019-08-07） （繁体中文）.
- ^ 9.0 9.1 9.2 Laignee Barron和Aria Hangyu Chen. 'We Are Risking Everything.' Hong Kong's Young Rebels Stake Everything on Their Struggle. 《時代》. 2019-07-05 [2019-08-09]. （原始内容于2019-07-09） （英语）.
- ^ 10.0 10.1 10.2 Brenden Gallagher. How technology is helping fuel the Hong Kong protest movement. 《每日點選》. 2019-07-05 [2019-08-09]. （原始内容于2019-07-07） （英语）.
- ^ 11.0 11.1 11.2 11.3 李以莊、何曉勤和劉頌陽. 【反修例風暴透視】警鳴槍清場 官厲聲譴責 青年贏同情 林鄭輸民意. 《明報》. 2019-07-22 [2019-08-09]. （原始内容于2019-07-22） （繁体中文）.
- ^ 12.0 12.1 朱雅霜、楊婉婷和呂凝敏. 影／反送中民眾沿電車軌接力運送物資 人龍綿延. 聯合新聞網. 2019-07-30 [2019-08-09]. （原始内容于2019-07-30） （繁体中文）.
- ^ 13.0 13.1 13.2 13.3 Alice Su. A new kind of Hong Kong activism emerges as protesters mobilize without any leaders. 《洛杉磯時報》. 2019-06-14 [2019-08-09]. （原始内容于2019-07-02） （英语）.
- ^ 14.0 14.1 許芳文和鍾妍. 拋物資街坊：青年激進有因 不是暴徒 見證六七暴動放炸彈 「那些才是暴徒」. 《明報》. 2019-07-18 [2019-08-09]. （原始内容于2019-07-19） （繁体中文）.
- ^ 15.0 15.1 15.2 15.3 15.4 15.5 15.6 15.7 15.8 15.9 Marco Hernandez和Simon Scarr. Coordinating chaos The tactics protesters use to fortify the frontlines. 路透社. 2019-07-12 [2019-08-09]. （原始内容于2019-08-07） （英语）.
- ^ Monika Cvorak和Antony Dapiran. How Hong Kong protesters used hand signals and human chains to storm government – video explainer. 《衛報》. 2019-07-04 [2019-08-09]. （原始内容于2019-08-08） （英语）.
- ^ 17.0 17.1 Mooncakes, hymns and post-it notes: the color of Hong Kong's protests. 路透社. 2019-06-18 [2019-08-09]. （原始内容于2019-07-21） （英语）.
- ^ 示威有組織「有備而來」 迅速分發頭盔雨傘. 《星島日報》. 2019-07-14 [2019-08-09]. （原始内容于2020-01-06） （繁体中文）.
- ^ 19.0 19.1 超市買物資遞「前線」 示威者組800米人鏈. 《明報》. 2019-07-15 [2019-08-09]. （原始内容于2019-07-15） （繁体中文）.
- ^ 20.0 20.1 20.2 20.3 20.4 20.5 楊穎婷. 【解密香港反送中】被林鄭忽略的細節：藍儂牆、比手勢、黃安全帽. 上報. 2019-07-20 [2019-08-09]. （原始内容于2019-07-21） （英语）.
- ^ 21.0 21.1 21.2 21.3 21.4 Yanan Wang和Alice Fung. Hong Kong protesters use signals, Post-its to hone skills. 美聯社. 2019-07-20 [2019-08-09]. （原始内容于2019-08-08） （英语）.
- ^ 22.0 22.1 22.2 22.3 22.4 海芯葆. 新聞內幕\暴徒有組織 暴行軍事化. 《大公報》. 2019-07-17 [2019-08-09]. （原始内容于2020-08-26） （繁体中文）.
- ^ Vanessa Steinmetz. "Du bist erst ein echter Hongkonger, wenn du Tränengas geschmeckt hast". 《明鏡》. 2019-07-10 [2019-08-09]. （原始内容于2019-08-07） （德语）.
- ^ 24.0 24.1 24.2 24.3 24.4 24.5 . 《北美世界日報》. 2019-06-18 [2019-08-09]. （原始内容存档于2019-08-09） （繁体中文）.
- ^ 25.0 25.1 25.2 25.3 冼國強和施文達. 《蘋果》美化暴徒 派特刊煽年輕人「衝擊」. 《大公報》. 2019-07-02 [2019-08-09]. （原始内容于2019-07-02） （繁体中文）.
- ^ 26.0 26.1 26.2 黃桂桂. 【逃犯條例】法國示威男參與港三大遊行 談法港差異：港人很和平. 香港01. 2019-07-04 [2019-08-09]. （原始内容于2020-08-26） （繁体中文）.
- ^ Shibani Mahtani和Timothy McLaughlin. Hong Kong police move to forcibly clear protesters occupying legislature complex. 《華盛頓郵報》. 2019-07-01 [2019-08-09]. （原始内容于2019-07-03） （英语）.
- ^ 管淑平. 衝入立法會… 一日升級 200人決策 工具克難. 《自由時報》. 2019-07-04 [2019-08-09]. （原始内容于2019-07-04） （繁体中文）.
- ^ Nicolle Liu和Sue-Lin Wong. How to mobilise millions: Lessons from Hong Kong. 《金融時報》. 2019-07-02 [2019-08-09]. （原始内容于2019-07-03） （英语）.
- ^ 完全抗爭手冊. 《蘋果日報》. 2019-07-01 [2019-08-09]. （原始内容于2019-07-05） （繁体中文）.
- ^ 撐杖輪椅代步 遇警勸勿打年輕人 不讓黑髮獨行 千計銀髮上街. 《明報》. 2019-07-18 [2019-08-09]. （原始内容于2019-07-19） （繁体中文）.
- ^ 張沛元. 影像辨識抓示威者 港警鎖定700人. 《自由時報》. 2019-07-22 [2019-08-09]. （原始内容于2019-07-22） （繁体中文）.
- ^ 【反修例】李家超指示威人士有組織 暴力程度愈來愈嚴重. 《香港經濟日報》. 2019-07-15 [2019-08-09]. （原始内容于2019-08-09） （繁体中文）.
- ^ 林鄭譴責「暴徒」襲警 讚警克制 外媒報道中央拒請辭 外交部：捕風捉影. 《明報》. 2019-07-16 [2019-08-09]. （原始内容于2019-07-17） （繁体中文）.