fbpx
维基百科

謬誤

謬論(思考)謬誤是指錯誤的思維方式。有部分邏輯書會將謬誤定義為錯誤的論證,但一般不會以此解釋謬誤的定義,因自相矛盾不是錯誤的論證,但屬謬誤的一種。惡意或別有所圖的謬論又稱作詭辯[1]

知識或資料的錯誤,稱作訛誤[2],但日常習慣上,謬論或謬誤有時也用於泛指錯誤的言論或想法[3]

一個好的論證必須有效健全。所謂有效是指如果前提為真則結論必定為真,所謂健全是指除了有效以外,所有前提都是真的,健全的論證保證結論為真。反之,如果前提不為真或前提為真不能保證結論為真,則不是好論證。

論證有謬誤,不表示其結論不正確,有時一些人可能會使用充滿謬誤的論證,但卻意外得到正確的結論,關於這點可參見謬誤論證

此外,盡管謬誤經常和謊言有關,但論證有謬誤,不代表論者在說謊,論者可能真心相信自己的推理正確,但因各種原因而犯下錯誤,而單單看到他人論證出現謬誤就指稱對方在撒謊的做法,也可能構成關聯謬誤人身攻擊

對於尚未相信結論的人而言,論證過程有謬誤會導致他們無法被論證說服,但另一方面,就算論證過程無誤,論證也未必讓人信服,因為聽眾也可能受到各種條件的影響,像是一些論證所用的言詞、語調、語氣、說話者的身分、聽者的既定觀點等都有可能會影響聽眾的觀感;然而論證是否好的,關鍵還是在於論證是否有效且健全,任何的外在條件都無法影響論證本身的有效性。

分類 编辑

傳統分類 编辑

論證的謬誤可發生在三個地方:一是陳述了錯誤的事實(實質謬誤),二是使用了不恰當的詞語(言詞謬誤);三是使用了不恰當的推理結構(形式)(形式謬誤)。其中一與二合稱非形式謬誤,而二與三合稱邏輯謬誤[4]

  • 形式謬誤:形式謬誤是因不恰當的推論結構所造成的謬誤,可藉由符號化的邏輯系統揭露此類謬誤。
  • 言詞謬誤:泛指各種因自然語言語意不明確而形成的推理謬誤,可藉由語義語用分析及符號化揭露此類謬誤。
  • 實質謬誤:泛指各種推理結構正確,但論證前提不能恰當支持結論所造成的謬誤。
  • 邏輯謬誤:邏輯謬誤包括了形式謬誤及言詞謬誤,可藉由語義、語用分析及符號化揭露此類謬誤。「邏輯謬誤」有時亦可廣義泛指所有的謬誤。
  • 非形式謬誤:形式謬誤以外的其他謬誤統稱非形式謬誤,含括了所有不能純粹由符號化邏輯系統揭露的謬誤,這些謬誤需要關於現實世界的背景知識與常識才能揭露出來。

四不分類 编辑

香港哲學家李天命提倡將謬誤分成四大類:不一致不相干不充分不當預設[5]

  1. 不一致:主張的命題(前提或無前提的結論)自相矛盾自我推翻
  2. 不相干:前提與結論無關,無論前提是否成立,都無法推理出結論。
  3. 不充分:前提與結論有關,但前提無法充分支持結論,如肯定後項的谬誤以偏概全
  4. 不當預設:把不應視為理所當然的前提視為理所當然, 如假兩難謬誤

谬誤研究 编辑

在西方,早在公元前350年,古希腊哲学家亚里斯多德在其逻辑学著作之一《辨谬篇》中就开始研究谬誤。《斯坦福哲学百科全书》谬誤条目[6]介绍当代了谬誤研究,其中包括下面的方法:

  • 非形式逻辑方法处理谬误(The informal logic approach to fallacies)
  • 形式逻辑方法处理非形式谬误(The formal approach to informal fallacies)
  • 认识论方法处理谬误(The epistemic approach to fallacies)
  • 辩证/对话方法处理谬误(Dialectical/dialogical approaches to fallacies)

参见 编辑

注釋 编辑

  1. ^ 黃展驥. 《謬誤與詭辯:思想方法的原理及其應用》. 蝸牛叢書. 1971: 頁21–22 (中文(繁體)). 
  2. ^ 李天命. 《殺悶思維(最終定本)》. 明報. 2010: 頁115. ISBN 9888027867 (中文(香港)). 
  3. ^ 词语“谬误”的解释 汉典. [2014-03-25]. (原始内容于2014-03-29) (中文(中国大陆)). 
  4. ^ fallacy (logic) -- Britannica Online Encyclopedia. [2012-10-01]. (原始内容于2012-10-27) (英语). 
  5. ^ 李天命. 《李天命的思考藝術(最終定本)》. 明報. 2009. ISBN 9888026364 (中文(香港)). 
  6. ^ Hansen, Hans. Hansen, Hans, "Fallacies", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2020 Edition), Edward N. Zalta (ed.). [2021-01-03]. (原始内容于2020-09-04). 

謬誤, 謬論或, 思考, 是指錯誤的思維方式, 有部分邏輯書會將定義為錯誤的論證, 但一般不會以此解釋的定義, 因自相矛盾不是錯誤的論證, 但屬的一種, 惡意或別有所圖的謬論又稱作詭辯, 知識或資料的錯誤, 稱作訛誤, 但日常習慣上, 謬論或有時也用於泛指錯誤的言論或想法, 一個好的論證必須有效且健全, 所謂有效是指如果前提為真則結論必定為真, 所謂健全是指除了有效以外, 所有前提都是真的, 健全的論證保證結論為真, 反之, 如果前提不為真或前提為真不能保證結論為真, 則不是好論證, 論證有, 不表示其結論不正確,. 謬論或 思考 謬誤是指錯誤的思維方式 有部分邏輯書會將謬誤定義為錯誤的論證 但一般不會以此解釋謬誤的定義 因自相矛盾不是錯誤的論證 但屬謬誤的一種 惡意或別有所圖的謬論又稱作詭辯 1 知識或資料的錯誤 稱作訛誤 2 但日常習慣上 謬論或謬誤有時也用於泛指錯誤的言論或想法 3 一個好的論證必須有效且健全 所謂有效是指如果前提為真則結論必定為真 所謂健全是指除了有效以外 所有前提都是真的 健全的論證保證結論為真 反之 如果前提不為真或前提為真不能保證結論為真 則不是好論證 論證有謬誤 不表示其結論不正確 有時一些人可能會使用充滿謬誤的論證 但卻意外得到正確的結論 關於這點可參見謬誤論證 此外 盡管謬誤經常和謊言有關 但論證有謬誤 不代表論者在說謊 論者可能真心相信自己的推理正確 但因各種原因而犯下錯誤 而單單看到他人論證出現謬誤就指稱對方在撒謊的做法 也可能構成關聯謬誤和人身攻擊 對於尚未相信結論的人而言 論證過程有謬誤會導致他們無法被論證說服 但另一方面 就算論證過程無誤 論證也未必讓人信服 因為聽眾也可能受到各種條件的影響 像是一些論證所用的言詞 語調 語氣 說話者的身分 聽者的既定觀點等都有可能會影響聽眾的觀感 然而論證是否好的 關鍵還是在於論證是否有效且健全 任何的外在條件都無法影響論證本身的有效性 目录 1 分類 1 1 傳統分類 1 2 四不分類 2 谬誤研究 3 参见 4 注釋分類 编辑傳統分類 编辑 論證的謬誤可發生在三個地方 一是陳述了錯誤的事實 實質謬誤 二是使用了不恰當的詞語 言詞謬誤 三是使用了不恰當的推理結構 形式 形式謬誤 其中一與二合稱非形式謬誤 而二與三合稱邏輯謬誤 4 非形式謬誤實質謬誤 言詞謬誤 形式謬誤邏輯謬誤形式謬誤 形式謬誤是因不恰當的推論結構所造成的謬誤 可藉由符號化的邏輯系統揭露此類謬誤 言詞謬誤 泛指各種因自然語言語意不明確而形成的推理謬誤 可藉由語義 語用分析及符號化揭露此類謬誤 實質謬誤 泛指各種推理結構正確 但論證前提不能恰當支持結論所造成的謬誤 邏輯謬誤 邏輯謬誤包括了形式謬誤及言詞謬誤 可藉由語義 語用分析及符號化揭露此類謬誤 邏輯謬誤 有時亦可廣義泛指所有的謬誤 非形式謬誤 形式謬誤以外的其他謬誤統稱非形式謬誤 含括了所有不能純粹由符號化邏輯系統揭露的謬誤 這些謬誤需要關於現實世界的背景知識與常識才能揭露出來 四不分類 编辑 香港哲學家李天命提倡將謬誤分成四大類 不一致 不相干 不充分 不當預設 5 不一致 主張的命題 前提或無前提的結論 自相矛盾或自我推翻 不相干 前提與結論無關 無論前提是否成立 都無法推理出結論 不充分 前提與結論有關 但前提無法充分支持結論 如肯定後項的谬誤及以偏概全 不當預設 把不應視為理所當然的前提視為理所當然 如假兩難謬誤 谬誤研究 编辑在西方 早在公元前350年 古希腊哲学家亚里斯多德在其逻辑学著作之一 辨谬篇 中就开始研究谬誤 斯坦福哲学百科全书 谬誤条目 6 介绍当代了谬誤研究 其中包括下面的方法 非形式逻辑方法处理谬误 The informal logic approach to fallacies 形式逻辑方法处理非形式谬误 The formal approach to informal fallacies 认识论方法处理谬误 The epistemic approach to fallacies 辩证 对话方法处理谬误 Dialectical dialogical approaches to fallacies 参见 编辑謬誤列表 辨谬篇 悖论 抬杠 非形式逻辑注釋 编辑 黃展驥 謬誤與詭辯 思想方法的原理及其應用 蝸牛叢書 1971 頁21 22 中文 繁體 李天命 殺悶思維 最終定本 明報 2010 頁115 ISBN 9888027867 中文 香港 词语 谬误 的解释 汉典 2014 03 25 原始内容存档于2014 03 29 中文 中国大陆 fallacy logic Britannica Online Encyclopedia 2012 10 01 原始内容存档于2012 10 27 英语 李天命 李天命的思考藝術 最終定本 明報 2009 ISBN 9888026364 中文 香港 Hansen Hans Hansen Hans Fallacies The Stanford Encyclopedia of Philosophy Summer 2020 Edition Edward N Zalta ed 2021 01 03 原始内容存档于2020 09 04 取自 https zh wikipedia org w index php title 謬誤 amp oldid 70507485, 维基百科,wiki,书籍,书籍,图书馆,

文章

,阅读,下载,免费,免费下载,mp3,视频,mp4,3gp, jpg,jpeg,gif,png,图片,音乐,歌曲,电影,书籍,游戏,游戏。