fbpx
维基百科

假兩難推理

假兩難(推理、論證)(英語:false dilemma),又稱非黑即白(black-or-white)、偽(假)二分法偽二擇(選)一法偽兩面法雙刀法二極管思維等,是提出少數選項(一般是兩個,但有可能是三個或更多)要人從中擇一,但這些選擇並未涵蓋所有的可能性的非形式謬誤。與假兩難推理相對的謬誤有假定一切都有中間解,或者某種中間解是最佳解的訴諸中庸,以及認為對立議題彼此不對立的否認對立等等,像「你要不就是跟我們一伙的,要不就是與我等為敵的」(You're either with us, or against us)這類的講法,或諸如將理性與情感、內向與社交、天然呆與腹黑、左派與右派等看似對立的事物視為彼此衝突的屬性的作法,在某些情況下,會犯下此種謬誤。

解說

現實生活中很多事情都有中間地帶,或者對立的兩端實際上有並存的可能,而很多時候中間解也是更好的解,因此要人在少數選項中選一個的做法往往涉及假兩難。像是把天然呆腹黑看作相衝突的屬性,就是一種假兩難,因為事實上兩種屬性可以並存,現實中也不乏城府深沉、工於心計的人真心做出傻事或表現出不諳世事、容易受騙的一面的例子,像中非的暴君博卡薩一世在被趕下台後,因為誤信自己受人民歡迎之故而返回中非,並因此被逮捕。[1]

非黑即白是基於對排中律的誤用。排中律只適合衡量非此即彼的二元觀念[註 1],用於其他範疇[註 2]未必恰當。要破解此類謬誤,可證明除了論證中提出的選項外,還有其他可能,像例如證明說在現實上,一個人就算平時看起來很傻很天真、作風正派、而且在黑暗三角人格上的得分非常低,也不代表他完全不會為了私利或復仇而主動算計、陷害和欺騙他人,因此不能簡單地說一個人善良或邪惡,也不能因為一個人看似天然、單純而假定他不會耍心機,也不能反過來因為一個人城府深、心機重而假定他老於世故、行為都是經過算計,因此不可能表現得天然或者不諳世事;或者證明說人或政黨的政治觀點常常在某些領域比較偏向左派、在另一些領域比較偏向右派,以及一些議題在純粹的左派和右派觀點間,有處在中間的見解,因此通常不能簡單地將一個人或政黨的政治立場劃為左派或右派;或者證明說在現實上一個人可以表現得理性但又具有充分的情感,或理性與感性在實際上彼此相輔相成;或者內向者也有可能喜歡跟人交流等等。

跟其他的謬誤一樣,有時假兩難是被刻意提出以迫使他人做出選擇的;但其他時候它是因不小心忽略其他可能性而成,而非蓄意造成的,不能因為一個論述犯了假兩難,就假定提出者必然是蓄意欺騙或者心懷不軌。

雖然很多看似兩難、非此即彼的推理在實質上都是假兩難,但另一方面,不是所有的兩難推理都是假兩難推理,一些推理本質上就是非此即彼、沒有中間地帶的;同時也有一些論述在理論上有中間地帶,但在現實上並無這樣的中間地帶,或者中間解其實不是最佳解。假定一切都有中間解,或者某種中間解是最佳解,可能會犯下訴諸中庸的謬誤;認為對立議題彼此不對立,可能會犯下否認對立的謬誤。

範例

摩頓叉

讓人在兩個一樣令人不快的選項間做出選擇的摩頓叉英语Morton's fork常是假兩難的,語源自對英國貴族課稅的討論:

「(要不貴族看起來有錢,要不就看起來很窮)若本國的貴族看起來很富有,則在這種狀況下,它們當然可被課稅;若他們看起來很窮,就表示它們過著吝嗇的生活且有大量的、可被課稅的存款。」[2][3]

這是一個假兩難和第22条军规,因為它不允許一些貴族在事實上缺乏流動性資產的可能性。

假選擇

「假選擇」的存在常代表著消滅一個議題中間立場的蓄意嘗試。像是一個人與人衝突後,要第三方人士選邊站,要不支持自己,要不支持另一方,而忽略掉多數人希望保持中立或者要兩方和解的事實,就是一種假選擇;另一個例子是,雖然已知吃素對身體健康和自然環境都有好處,也較合乎人道,但對吃肉的人而言,「減少吃肉」是在「吃素」與「維持既有飲食習慣」之間存在另一個可能的選項,因為吃素對身體健康和環境都有好處也較合乎人道而勸人改吃素,忽略了多數人不認為應該放棄肉食的事實。

非黑即白

在心理學上,與假兩難相關的現象被稱作「非黑即白」(black-and-white thinking)。許多人慣常地使用非黑即白的思考模式,其中一個例子便是某個將其他人給貼上「全好」或「全壞」的標籤的人。[4]

例子:甲認為他的朋友都是好人,有一天甲聽到一向跟他很要好的乙對他講了些稍微過分的話,甲非常地生氣,就對乙說道:「沒想到你竟然是這種人,我真是錯看你了,從今天起,我不想再看到你這個無恥王八蛋!你給我滾!」從此斷絕和乙的來往,而乙對甲的道歉或修補關係的努力都沒有用。

一處錯,全盤錯(Falsus in uno, falsus in omnibus)

拉丁語有諺語曰:「Falsus in uno, falsus in omnibus」,它大略可翻譯成「一個地方有錯,則全部的地方都錯。」,或曰「一處錯,全盤錯」。它是產生於羅馬法庭的原則,它意味著若證人在其證詞中有一處有誤,則他其他的陳述亦會被視為是有誤的,直到那些其他的陳述被證實為止。

「一處錯,全盤錯」以「某人被發現其關於其中一處說法有誤時,就假定該人其他的一些說法亦全部是有誤的。」的形式呈現時是有誤的。[5]「一個起始的錯誤陳述是製造出更多錯誤陳述的先兆」的說法是不對的,不過另一方面,即使一個錯誤的前提都可能足以推翻一個論據。

作為謬誤的「一處錯,全盤錯」,和「『一處錯,全盤錯』的做法在法律上是否明智」這兩點,是相互獨立的。

不是謬誤的狀況

如果有充分的理由證明一件事情就是非此即彼、沒有別的可能性,那就沒有犯下假兩難謬誤。

一個不是謬誤的例子是「假設一個電車駕駛,他面對兩個軌道,只能決定走其中之一;有五個人在其中一條軌道上工作,在另一條軌道上只有一個;電車進入的軌道上,如果有任何人,都會註定被殺。

在非此即彼、沒有別的可能性的狀況下,嘗試找出中間選項或第三條路,可能會犯下否認對立訴諸中庸之類的謬誤。

參見

註釋

  1. ^ 例如「是與不是」、「對與錯」、「真與假」、「存續與廢除」等等
  2. ^ 例如「喜好社交與性格內向」、「理想與現實」、「理性與情感」、「政治左派與右派」以及上述的「天然呆腹黑」等等

腳註與參照

  1. ^ . The New York Times. The New York Times Company. 1986-10-24 [2022-03-08]. (原始内容存档于2022-03-07). 
  2. ^ 原句:Either the nobles of this country appear wealthy, in which case they can be taxed for good; or they appear poor, in which case they are living frugally and must have immense savings, which can be taxed for good.
  3. ^ Evans, Ivor H. (1989). Brewer's Dictionary of Phrase & Fable, 14th edition, Harper & Row. ISBN 0-06-016200-7.
  4. ^ AJ Giannini. Use of fiction in therapy. Psychiatric Times. 18(7):56-57,2001.
  5. ^ Lynch, Jack (2008). Deception and detection in eighteenth-century Britain. Ashgate Publishing, Ltd. p. 73.

外部連結

  • (英文)The Fallacy Files: Black-or-White Fallacy(页面存档备份,存于互联网档案馆

假兩難推理, 本條目存在以下問題, 請協助改善本條目或在討論頁針對議題發表看法, 此條目可能包含原创研究或未查证内容, 2013年4月4日, 请协助補充参考资料以改善这篇条目, 详细情况请参见讨论页, 此條目需要补充更多来源, 2013年4月4日, 请协助補充多方面可靠来源以改善这篇条目, 无法查证的内容可能會因為异议提出而移除, 致使用者, 请搜索一下条目的标题, 来源搜索, 网页, 新闻, 书籍, 学术, 图像, 以检查网络上是否存在该主题的更多可靠来源, 判定指引, 假兩難, 推理, 論證, 英語, fals. 本條目存在以下問題 請協助改善本條目或在討論頁針對議題發表看法 此條目可能包含原创研究或未查证内容 2013年4月4日 请协助補充参考资料以改善这篇条目 详细情况请参见讨论页 此條目需要补充更多来源 2013年4月4日 请协助補充多方面可靠来源以改善这篇条目 无法查证的内容可能會因為异议提出而移除 致使用者 请搜索一下条目的标题 来源搜索 假兩難推理 网页 新闻 书籍 学术 图像 以检查网络上是否存在该主题的更多可靠来源 判定指引 假兩難 推理 論證 英語 false dilemma 又稱非黑即白 black or white 偽 假 二分法 偽二擇 選 一法 偽兩面法 雙刀法 二極管思維等 是提出少數選項 一般是兩個 但有可能是三個或更多 要人從中擇一 但這些選擇並未涵蓋所有的可能性的非形式謬誤 與假兩難推理相對的謬誤有假定一切都有中間解 或者某種中間解是最佳解的訴諸中庸 以及認為對立議題彼此不對立的否認對立等等 像 你要不就是跟我們一伙的 要不就是與我等為敵的 You re either with us or against us 這類的講法 或諸如將理性與情感 內向與社交 天然呆與腹黑 左派與右派等看似對立的事物視為彼此衝突的屬性的作法 在某些情況下 會犯下此種謬誤 目录 1 解說 2 範例 2 1 摩頓叉 2 2 假選擇 2 3 非黑即白 2 4 一處錯 全盤錯 Falsus in uno falsus in omnibus 3 不是謬誤的狀況 4 參見 5 註釋 6 腳註與參照 7 外部連結解說 编辑現實生活中很多事情都有中間地帶 或者對立的兩端實際上有並存的可能 而很多時候中間解也是更好的解 因此要人在少數選項中選一個的做法往往涉及假兩難 像是把天然呆跟腹黑看作相衝突的屬性 就是一種假兩難 因為事實上兩種屬性可以並存 現實中也不乏城府深沉 工於心計的人真心做出傻事或表現出不諳世事 容易受騙的一面的例子 像中非的暴君博卡薩一世在被趕下台後 因為誤信自己受人民歡迎之故而返回中非 並因此被逮捕 1 非黑即白是基於對排中律的誤用 排中律只適合衡量非此即彼的二元觀念 註 1 用於其他範疇 註 2 未必恰當 要破解此類謬誤 可證明除了論證中提出的選項外 還有其他可能 像例如證明說在現實上 一個人就算平時看起來很傻很天真 作風正派 而且在黑暗三角人格上的得分非常低 也不代表他完全不會為了私利或復仇而主動算計 陷害和欺騙他人 因此不能簡單地說一個人善良或邪惡 也不能因為一個人看似天然 單純而假定他不會耍心機 也不能反過來因為一個人城府深 心機重而假定他老於世故 行為都是經過算計 因此不可能表現得天然或者不諳世事 或者證明說人或政黨的政治觀點常常在某些領域比較偏向左派 在另一些領域比較偏向右派 以及一些議題在純粹的左派和右派觀點間 有處在中間的見解 因此通常不能簡單地將一個人或政黨的政治立場劃為左派或右派 或者證明說在現實上一個人可以表現得理性但又具有充分的情感 或理性與感性在實際上彼此相輔相成 或者內向者也有可能喜歡跟人交流等等 跟其他的謬誤一樣 有時假兩難是被刻意提出以迫使他人做出選擇的 但其他時候它是因不小心忽略其他可能性而成 而非蓄意造成的 不能因為一個論述犯了假兩難 就假定提出者必然是蓄意欺騙或者心懷不軌 雖然很多看似兩難 非此即彼的推理在實質上都是假兩難 但另一方面 不是所有的兩難推理都是假兩難推理 一些推理本質上就是非此即彼 沒有中間地帶的 同時也有一些論述在理論上有中間地帶 但在現實上並無這樣的中間地帶 或者中間解其實不是最佳解 假定一切都有中間解 或者某種中間解是最佳解 可能會犯下訴諸中庸的謬誤 認為對立議題彼此不對立 可能會犯下否認對立的謬誤 範例 编辑摩頓叉 编辑 讓人在兩個一樣令人不快的選項間做出選擇的摩頓叉 英语 Morton s fork 常是假兩難的 語源自對英國貴族課稅的討論 要不貴族看起來有錢 要不就看起來很窮 若本國的貴族看起來很富有 則在這種狀況下 它們當然可被課稅 若他們看起來很窮 就表示它們過著吝嗇的生活且有大量的 可被課稅的存款 2 3 這是一個假兩難和第22条军规 因為它不允許一些貴族在事實上缺乏流動性資產的可能性 假選擇 编辑 假選擇 的存在常代表著消滅一個議題中間立場的蓄意嘗試 像是一個人與人衝突後 要第三方人士選邊站 要不支持自己 要不支持另一方 而忽略掉多數人希望保持中立或者要兩方和解的事實 就是一種假選擇 另一個例子是 雖然已知吃素對身體健康和自然環境都有好處 也較合乎人道 但對吃肉的人而言 減少吃肉 是在 吃素 與 維持既有飲食習慣 之間存在另一個可能的選項 因為吃素對身體健康和環境都有好處也較合乎人道而勸人改吃素 忽略了多數人不認為應該放棄肉食的事實 非黑即白 编辑 参见 二分法 心理學 在心理學上 與假兩難相關的現象被稱作 非黑即白 black and white thinking 許多人慣常地使用非黑即白的思考模式 其中一個例子便是某個將其他人給貼上 全好 或 全壞 的標籤的人 4 例子 甲認為他的朋友都是好人 有一天甲聽到一向跟他很要好的乙對他講了些稍微過分的話 甲非常地生氣 就對乙說道 沒想到你竟然是這種人 我真是錯看你了 從今天起 我不想再看到你這個無恥王八蛋 你給我滾 從此斷絕和乙的來往 而乙對甲的道歉或修補關係的努力都沒有用 一處錯 全盤錯 Falsus in uno falsus in omnibus 编辑 拉丁語有諺語曰 Falsus in uno falsus in omnibus 它大略可翻譯成 一個地方有錯 則全部的地方都錯 或曰 一處錯 全盤錯 它是產生於羅馬法庭的原則 它意味著若證人在其證詞中有一處有誤 則他其他的陳述亦會被視為是有誤的 直到那些其他的陳述被證實為止 一處錯 全盤錯 以 某人被發現其關於其中一處說法有誤時 就假定該人其他的一些說法亦全部是有誤的 的形式呈現時是有誤的 5 一個起始的錯誤陳述是製造出更多錯誤陳述的先兆 的說法是不對的 不過另一方面 即使一個錯誤的前提都可能足以推翻一個論據 作為謬誤的 一處錯 全盤錯 和 一處錯 全盤錯 的做法在法律上是否明智 這兩點 是相互獨立的 不是謬誤的狀況 编辑如果有充分的理由證明一件事情就是非此即彼 沒有別的可能性 那就沒有犯下假兩難謬誤 一個不是謬誤的例子是 假設一個電車駕駛 他面對兩個軌道 只能決定走其中之一 有五個人在其中一條軌道上工作 在另一條軌道上只有一個 電車進入的軌道上 如果有任何人 都會註定被殺 在非此即彼 沒有別的可能性的狀況下 嘗試找出中間選項或第三條路 可能會犯下否認對立或訴諸中庸之類的謬誤 參見 编辑二难推理 稻草人論證 假合取 涅槃謬誤 權宜主義謬誤 誘導性提問 邊見 邊缘性人格障礙 訴諸中庸 跟假兩難相對 誤以為任何事情都能折衷 或者折衷解總是最佳解的謬誤註釋 编辑 例如 是與不是 對與錯 真與假 存續與廢除 等等 例如 喜好社交與性格內向 理想與現實 理性與情感 政治左派與右派 以及上述的 天然呆與腹黑 等等腳註與參照 编辑 BOKASSA MAKES SURPRISE RETURN HOME The New York Times The New York Times Company 1986 10 24 2022 03 08 原始内容存档于2022 03 07 原句 Either the nobles of this country appear wealthy in which case they can be taxed for good or they appear poor in which case they are living frugally and must have immense savings which can be taxed for good Evans Ivor H 1989 Brewer s Dictionary of Phrase amp Fable 14th edition Harper amp Row ISBN 0 06 016200 7 AJ Giannini Use of fiction in therapy Psychiatric Times 18 7 56 57 2001 Lynch Jack 2008 Deception and detection in eighteenth century Britain Ashgate Publishing Ltd p 73 外部連結 编辑 英文 The Fallacy Files Black or White Fallacy 页面存档备份 存于互联网档案馆 取自 https zh wikipedia org w index php title 假兩難推理 amp oldid 74814606, 维基百科,wiki,书籍,书籍,图书馆,

文章

,阅读,下载,免费,免费下载,mp3,视频,mp4,3gp, jpg,jpeg,gif,png,图片,音乐,歌曲,电影,书籍,游戏,游戏。