^[F]irst, that the individual is not accountable to society for his actions, in so far as these concern the interests of no person but himself. Advice, instruction, persuasion, and avoidance by other people if thought necessary by them for their own good, are the only measures by which society can justifiably express its dislike or disapprobation of his conduct. Secondly, that for such actions as are prejudicial to the interests of others, the individual is accountable and may be subjected either to social or to legal punishments, if society is of opinion that the one or the other is requisite for its protection.[3]
^Mill, John Stuart. On Liberty 2. London: John W.Parker & Son. 1860 [2020-02-19]. （原始内容于2020-08-18）.
^Mill, John Stuart. On Liberty 3. London: Longman, Green, Longman Roberts & Green. 1864.
^John Stuart Mill. Produced by Curtis Weyant, Martin Pettit and the Online Distributed Proofreading Team at http://www.pgdp.net , 编. On Liberty. By John Stuart Mill. With an Introduction by W. L. Courtney, LL.D.. The Walter Scott Publishing Co., Ltd. London and Felling-on-Tyne New York and Melbourne. January 10, 2011: 178-179 [2020-02-19]. （原始内容于2019-08-11）.
^Ebeling, Richard. John Stuart Mill and the Three Dangers to Liberty. The Future of Freedom Foundation. 2001-06-01 [2019-10-09]. （原始内容于2019-10-09） （美国英语）. Classical liberals and libertarians have often pointed out that a weak link in Mill’s argument is the vagueness or inconsistency in how he defines the arena within which the individual may claim protection from political infringements on his individual freedom of action.
^Books, Five. On Liberty | Five Books Expert Reviews. Five Books. [2019-05-18]. （原始内容于2019-03-24） （英语）.
^J.S., Mill, 2008, 'On Liberty', Cambridge University Press
^Mill, John Stuart (1859). On Liberty. London: John W.Parker & Son.
四月 12, 2023
论自由, 英語, liberty, 严复译, 群己权界论, 是英国哲学家约翰, 斯图尔特, 密尔出版于1859年的一本功利自由主义哲学著作, 密尔在书中将一个以功利主义为原则的伦理学体系推广到社会和国家层面上, 并考查了界定权威和自由之间关系的标准, 他基于同样的功利主义, 最大幸福原则, 强调了个体作为达成伦理学终究目标最高善重要性, 密尔还警告说, 即便是民主最理想的状态得以实现, 也可能会导致多数人的暴政, 此外他还提出的基于个人自由之道德准则包括, 出版自由, 思想自由, 以及讨, 除此之外, 密尔在总结中. 论自由 英語 On Liberty 严复译 群己权界论 是英国哲学家约翰 斯图尔特 密尔出版于1859年的一本功利自由主义哲学著作 密尔在书中将一个以功利主义为原则的伦理学体系推广到社会和国家层面上 1 2 并考查了界定权威和自由之间关系的标准 他基于同样的功利主义 最大幸福原则 强调了个体作为达成伦理学终究目标最高善重要性 密尔还警告说 即便是民主最理想的状态得以实现 也可能会导致多数人的暴政 此外他还提出的基于个人自由之道德准则包括 出版自由 思想自由 以及讨论自由 除此之外 密尔在总结中还提出了还两条针对个人与社会关系的格言 a 以及在不涉及个人自由情况下 反对政府干涉三条的合乎功利的理由 论自由1859年第一版 论自由 扉页作者约翰 斯图亚特 密尔类型書面作品 语言英语主题自由發行信息出版時間1859年出版地英国媒介印刷本文本论自由在维基文库上的版本规范控制OCLC 1 杜威分类法323 44LC分类法JC585 论自由 的影响深远广泛 且一经问世即受到高度评价 被誉为 肯定人类个体的个性不可泯灭的价值最优雅 意义最重大 影响最为深远的宣言 自由主义的政治理论方面 约翰 洛克的 政府论 1689年 阐述了自由主义原则关于政府的根本宣言 即 政府必须建立在被治理者的同意之上 自由主义让人们自行追求他们的个人利益 系统阐述其经济上的益处 要归功于亚当 斯密的 国富论 1776年 然而如果现代世界要承认某一本书设定了自由主义的根本道德基础 这本书很可能即是 论自由 在维多利亚时代仍然保守的政治氛围下 本书对个人自由的激进呼吁使得对它的解读从出版时就一直处于辩论和争议之中 古典自由主义者和自由意志主义者也批评 论自由 中存在的一些论证上的不严密性 以及在对个人和政府角力的描述中对具体的自由定义模糊 4 而罗尔斯的 正义论 则是希望在不基于功利的基础上论证个人自由的合理性 论自由 中的许多经典思想已经成为现代各国自由派政党的政治纲领 从诞生至今的一个多世纪以来 本书已被翻译为多国语言 且至今仍有再版 根据传统 在英国自由民主党党魁交接时 一本 论自由 将作为权利交接的象征 英语 Book of office 递交给继任者 5 目录 1 背景 2 內容 2 1 第一章 3 翻譯 4 注释 5 参考书目 6 引用背景 编辑穆尔和妻子哈莉特 泰勒早在1854年就把这本书的主题列入了他们未来的写作计划 1854 1855年冬天 当穆尔在欧洲旅行时 他开始专注于将这一主题独立成书的想法 基本上可以确定 这本书的初稿主干是在1856 1857年间完成的 穆勒在他的 自传 中提到 他和妻子在此之后多次反复修改润色 穆勒自己说 我的作品中 没有哪本是像它一样谨慎地写作 细致地修改 原定一八五八年穆勒从印度事务部退休后 这本书的终稿会确定下来 但那年晚些时候穆勒妻子的死亡让他决定不再继续修改 尽管穆勒通常会于再版中大规模的进行修改 但 论自由 没有做任何的补充或者修改 我永远也不会 在她去世不久后 本书于1859年出版 6 7 內容 编辑 論自由 主張 如果要干預其他人自由 就只有一個合理理由 那就是自衛 而用權力違反文明人意志 只有一個正當理由 那就是防止傷害他人 8 第一章 编辑 第一章为引论 密尔在开头提到 这本著作的主题不是意志自由 而是社会能合法施加于个人的性质和限度 翻譯 编辑嚴復譯 群己權界論 上海 商務印書館 1903年 程崇華譯 論自由 臺灣 唐山出版社 1986年 康慨譯 論自由 湖南 湖南文藝出版社 2011年 孟凡禮譯 論自由 臺灣 五南 2015年 ISBN 9789571180168 牛雲平譯 論自由 香港 商務印書館 2017年 劉康譯 講自由 倫敦 劉康出版社 2022年 ISBN 9781739728564 注释 编辑 F irst that the individual is not accountable to society for his actions in so far as these concern the interests of no person but himself Advice instruction persuasion and avoidance by other people if thought necessary by them for their own good are the only measures by which society can justifiably express its dislike or disapprobation of his conduct Secondly that for such actions as are prejudicial to the interests of others the individual is accountable and may be subjected either to social or to legal punishments if society is of opinion that the one or the other is requisite for its protection 3 参考书目 编辑维基语录上的论自由语录Brack Duncan Great Liberals Journal of Liberal History 2007 6 July 2012 原始内容存档于2012 03 06 Brink David Mill s Moral and Political Philosophy 3 12 Liberalism and Utilitarianism Stanford 2007 2020 02 19 原始内容存档于2020 04 15 Clausen Christopher John Stuart Mill s Very Simple Principle Wilson Quarterly 40 46 2009 2020 02 19 原始内容存档于2016 01 08 volume 被忽略 帮助 issue 被忽略 帮助 Devlin Patrick Baron The enforcement of morals London Oxford University Press vi 1965 ISBN 0 19 285018 0 OCLC 1934003 0192850180 Evans Denise Onorato Mary L Nineteenth Century Literary Criticism Gale Cengage 1997 ISBN 0 8103 7175 8 Mill John Stuart On Liberty MobileReference 1859 Mill John Stuart Autobiography 1873 2020 02 19 原始内容存档于2020 02 19 Menezes Oliveira Jorge Harm and Offence in Mill s Conception of Liberty PDF University of Oxford Faculty of Law 2020 02 19 原始内容 PDF 存档于2012 04 24 Scarre Geoffrey Mill s On Liberty A Reader s Guide 2007 2020 02 19 ISBN 9780826486486 原始内容存档于2020 08 07 Ten Chin Liew Mill On Liberty Oxford Clarendon Press 2007 1980 2020 02 19 原始内容存档于2020 02 19 Warburton Nigel Philosophy The Classics John Stuart Mill on Liberty 2008 2020 02 19 原始内容存档于2020 02 19 Wilson Fred John Stuart Mill Life Stanford 2007 2020 02 19 原始内容存档于2019 12 17 維基文庫中相關的原始文獻 论自由 英文 群己权界论 严复译 引用 编辑 论自由 穆勒 著 程崇华 译 北平 商务印书馆 1959年 白话译本 2005年许宝骙重譯本 为 论自由 声辩 读书 1981年第2期 总第23期 页面存档备份 存于互联网档案馆 黃克武 嚴復對約翰彌爾自由思想的認識 以嚴譯 群己權界論 On Liberty 為中心之分析 页面存档备份 存于互联网档案馆 Mill John Stuart On Liberty 2 London John W Parker amp Son 1860 2020 02 19 原始内容存档于2020 08 18 Mill John Stuart On Liberty 3 London Longman Green Longman Roberts amp Green 1864 John Stuart Mill Produced by Curtis Weyant Martin Pettit and the Online Distributed Proofreading Team at http www pgdp net 编 On Liberty By John Stuart Mill With an Introduction by W L Courtney LL D The Walter Scott Publishing Co Ltd London and Felling on Tyne New York and Melbourne January 10 2011 178 179 2020 02 19 原始内容存档于2019 08 11 Ebeling Richard John Stuart Mill and the Three Dangers to Liberty The Future of Freedom Foundation 2001 06 01 2019 10 09 原始内容存档于2019 10 09 美国英语 Classical liberals and libertarians have often pointed out that a weak link in Mill s argument is the vagueness or inconsistency in how he defines the arena within which the individual may claim protection from political infringements on his individual freedom of action Books Five On Liberty Five Books Expert Reviews Five Books 2019 05 18 原始内容存档于2019 03 24 英语 J S Mill 2008 On Liberty Cambridge University Press Wilson 2007 section Life Mill John Stuart 1859 On Liberty London John W Parker amp Son 取自 https zh wikipedia org w index php title 论自由 amp oldid 76537008, 维基百科，wiki，书籍，书籍，图书馆，
