fbpx
维基百科

私法

私法,相對於公法,一般而言指的是規範私權關係的法律。

公、私法之區分 编辑

目前區分公、私法並未有一個統一的標準理論,但比較多數人採的是所謂的「新主體說」,這一個說法的區分標準是:如果一個法律關係中,出現的法律主體其中一方是以公權力姿態出現的國家主體,那麼適用在這個法律關係中的法律,就是公法;反之,如果雙方沒有出現這樣的主體,就是私法。

舉例來說:台北市政府向池上便當訂購飯盒,這裡台北市政府出現的姿態,和公權力無關。

如果說刑法是公法,與其相對的私法就是民法。 故若a打了b,員警c必須由前兩者提出傷害告訴才能介入。員警c的功用就如同公法一般。

必須注意的是,新主體說是用來區分「法律」本身的定性,而「法律關係」是公法關係或者私法關係,則是另一件事情。

参考文献 编辑

參見 编辑

私法, 維基百科中的法律相關內容僅供參考, 並不能視作專業意見, 如需獲取法律相關的幫助或意見, 請諮詢所在司法管轄區的法律從業人士, 詳見法律聲明, 相對於公法, 一般而言指的是規範私權關係的法律, 之區分, 编辑目前區分公, 並未有一個統一的標準理論, 但比較多數人採的是所謂的, 新主體說, 這一個說法的區分標準是, 如果一個法律關係中, 出現的法律主體其中一方是以公權力姿態出現的國家主體, 那麼適用在這個法律關係中的法律, 就是公法, 反之, 如果雙方沒有出現這樣的主體, 就是, 舉例來說, 台北市政府向池上. 維基百科中的法律相關內容僅供參考 並不能視作專業意見 如需獲取法律相關的幫助或意見 請諮詢所在司法管轄區的法律從業人士 詳見法律聲明 私法 相對於公法 一般而言指的是規範私權關係的法律 公 私法之區分 编辑目前區分公 私法並未有一個統一的標準理論 但比較多數人採的是所謂的 新主體說 這一個說法的區分標準是 如果一個法律關係中 出現的法律主體其中一方是以公權力姿態出現的國家主體 那麼適用在這個法律關係中的法律 就是公法 反之 如果雙方沒有出現這樣的主體 就是私法 舉例來說 台北市政府向池上便當訂購飯盒 這裡台北市政府出現的姿態 和公權力無關 如果說刑法是公法 與其相對的私法就是民法 故若a打了b 員警c必須由前兩者提出傷害告訴才能介入 員警c的功用就如同公法一般 必須注意的是 新主體說是用來區分 法律 本身的定性 而 法律關係 是公法關係或者私法關係 則是另一件事情 参考文献 编辑參見 编辑 nbsp 法律主题 公法 民法 nbsp 这是一篇與法律相關的小作品 你可以通过编辑或修订扩充其内容 查论编 取自 https zh wikipedia org w index php title 私法 amp oldid 78488932, 维基百科,wiki,书籍,书籍,图书馆,

文章

,阅读,下载,免费,免费下载,mp3,视频,mp4,3gp, jpg,jpeg,gif,png,图片,音乐,歌曲,电影,书籍,游戏,游戏。