fbpx
维基百科

缸中之脑

缸中之脑(英語:Brain in a vat),又稱桶中之腦brain in a jar),是知识论中的一个思想实验,由哲學家希拉里·普特南在《理性、真理和历史》(Reason, Truth, and History[1]一书中提出。

認為自己正在划船的桶中之腦

实验的基础是人所体验到的一切最终都要在大脑中转化为神经信号。假设一个疯子科学家、机器或其他任何意识将一个大脑从人体取出,放入一个裝有营养液的缸里维持着它的生理活性,超级计算机通过神经末梢向大脑传递和原来一样的各种神经电信号,并对于大脑发出的信号给予和平时一样的信号反馈,则大脑所体验到的世界其实是计算机製造的一种模拟现实[2],則此大腦能否意识到自己生活在虚拟现实之中?

这个思想实验常被引用來论证一些哲学,如知识论怀疑论唯我论主观唯心主义。一个简单的论证如下:因为缸中之脑和头颅中的大脑接收一模一样的信号,而且这是他唯一和环境交流的方式,从大脑中角度来说,它完全无法确定自己是颅中之脑还是缸中之脑。如果是前者,那它的想法是正确的,他确实走在大街上或者在划船。如果是后者,那它就是错误的,它并没有在走路或划船,只是接收到了相同的电信号而已。一个大脑无法知道自己是在颅中还是缸中,因此这世间的一切可能都是虚假的、虚妄的。那么什么是真实?

从生物学的角度讲,个体对于客观存在的认知或判别取决于他所接收的刺激,假设缸中脑生成一系列“测试用”反应用于检测自身的认知,同时“系统”又能及时给予相应的刺激作为回应,此时问题的癥結就不在于缸中脑对于世界的认知,而在于“观察者”自身对于世界的认知。自身存在的客观性被质疑,在一个完全由“刺激”创造的“意识世界”中将形成一个悖论。

原型 编辑

它有许多思想原型,如莊周夢蝶印度教摩耶柏拉图的“地穴寓言”、笛卡尔的“恶魔”和“我思故我在”。

批判 编辑

一些懷疑論者會以此命題作出質疑,從而引起論證缸中之腦的存在與不存在性的爭論,對此德國哲學家維特根斯坦不以爲然:他認爲有些事情基於底層框架性命題,是不應當被質疑的。

影響 编辑

这一思想影響许多科幻小說電影

相关条目 编辑

参见 编辑

外部链接 编辑

  • Harvard University Department of Philosophy - Hilary Putnam (页面存档备份,存于互联网档案馆
  • Reason, Truth And History, by Hilary Putnam, CAMBRIDGE, 1981, UNIVERSITY PRESS

参考文献 编辑

  1. ^ Reason, Truth And History, by Hilary Putnam, CAMBRIDGE, 1981, UNIVERSITY PRESS. 
  2. ^ . 华梵大学. [2010-03-02]. (原始内容存档于2009-04-16). 

缸中之脑, 此條目需要精通或熟悉相关主题的编者参与及协助编辑, 2014年9月6日, 請邀請適合的人士改善本条目, 更多的細節與詳情請參见討論頁, 此條目需要补充更多来源, 2013年6月11日, 请协助補充多方面可靠来源以改善这篇条目, 无法查证的内容可能會因為异议提出而被移除, 致使用者, 请搜索一下条目的标题, 来源搜索, 网页, 新闻, 书籍, 学术, 图像, 以检查网络上是否存在该主题的更多可靠来源, 判定指引, 英語, brain, 又稱桶中之腦, brain, 是知识论中的一个思想实验, 由哲學家希拉. 此條目需要精通或熟悉相关主题的编者参与及协助编辑 2014年9月6日 請邀請適合的人士改善本条目 更多的細節與詳情請參见討論頁 此條目需要补充更多来源 2013年6月11日 请协助補充多方面可靠来源以改善这篇条目 无法查证的内容可能會因為异议提出而被移除 致使用者 请搜索一下条目的标题 来源搜索 缸中之脑 网页 新闻 书籍 学术 图像 以检查网络上是否存在该主题的更多可靠来源 判定指引 缸中之脑 英語 Brain in a vat 又稱桶中之腦 brain in a jar 是知识论中的一个思想实验 由哲學家希拉里 普特南在 理性 真理和历史 Reason Truth and History 1 一书中提出 認為自己正在划船的桶中之腦实验的基础是人所体验到的一切最终都要在大脑中转化为神经信号 假设一个疯子科学家 机器或其他任何意识将一个大脑从人体取出 放入一个裝有营养液的缸里维持着它的生理活性 超级计算机通过神经末梢向大脑传递和原来一样的各种神经电信号 并对于大脑发出的信号给予和平时一样的信号反馈 则大脑所体验到的世界其实是计算机製造的一种模拟现实 2 則此大腦能否意识到自己生活在虚拟现实之中 这个思想实验常被引用來论证一些哲学 如知识论 怀疑论 唯我论和主观唯心主义 一个简单的论证如下 因为缸中之脑和头颅中的大脑接收一模一样的信号 而且这是他唯一和环境交流的方式 从大脑中角度来说 它完全无法确定自己是颅中之脑还是缸中之脑 如果是前者 那它的想法是正确的 他确实走在大街上或者在划船 如果是后者 那它就是错误的 它并没有在走路或划船 只是接收到了相同的电信号而已 一个大脑无法知道自己是在颅中还是缸中 因此这世间的一切可能都是虚假的 虚妄的 那么什么是真实 从生物学的角度讲 个体对于客观存在的认知或判别取决于他所接收的刺激 假设缸中脑生成一系列 测试用 反应用于检测自身的认知 同时 系统 又能及时给予相应的刺激作为回应 此时问题的癥結就不在于缸中脑对于世界的认知 而在于 观察者 自身对于世界的认知 自身存在的客观性被质疑 在一个完全由 刺激 创造的 意识世界 中将形成一个悖论 目录 1 原型 2 批判 3 影響 4 相关条目 5 参见 6 外部链接 7 参考文献原型 编辑它有许多思想原型 如莊周夢蝶 印度教的摩耶 柏拉图的 地穴寓言 笛卡尔的 恶魔 和 我思故我在 批判 编辑一些懷疑論者會以此命題作出質疑 從而引起論證缸中之腦的存在與不存在性的爭論 對此德國哲學家維特根斯坦不以爲然 他認爲有些事情基於底層框架性命題 是不應當被質疑的 影響 编辑这一思想影響许多科幻小說和電影 駭客任務 盗梦空间 源代码 飞出个未来 异世奇人 PSYCHO PASS 相关条目 编辑意识上传 莊周夢蝶 模擬理論 模擬現實参见 编辑怀疑论 哲學殭屍 五分钟假设 英语 Five minute hypothesis 外部链接 编辑Harvard University Department of Philosophy Hilary Putnam 页面存档备份 存于互联网档案馆 Reason Truth And History by Hilary Putnam CAMBRIDGE 1981 UNIVERSITY PRESS参考文献 编辑 Reason Truth And History by Hilary Putnam CAMBRIDGE 1981 UNIVERSITY PRESS 桶中之腦論證 华梵大学 2010 03 02 原始内容存档于2009 04 16 取自 https zh wikipedia org w index php title 缸中之脑 amp oldid 76358349, 维基百科,wiki,书籍,书籍,图书馆,

文章

,阅读,下载,免费,免费下载,mp3,视频,mp4,3gp, jpg,jpeg,gif,png,图片,音乐,歌曲,电影,书籍,游戏,游戏。