此條目需要精通或熟悉相关主题的编者参与及协助编辑。 (2015年12月14日)
請邀請適合的人士改善本条目。更多的細節與詳情請參见討論頁。 |
憲法各表（英語：Two Sides, Two Constitutions）是由前民主進步黨主席謝長廷提出的政治主張，主張以《中華民國憲法》（含《憲法增修條文》）治理台灣，《中華人民共和國憲法》治理大陸，兩岸對等，互不隸屬，依憲法有特殊關係。立場接近於特殊的國與國關係（兩國論）。
謝長廷強調，憲法各表與一中各表的不同在於，憲法各表強調兩岸在現實上不相隸屬，但依憲法有特殊關係；而一中各表則不承認對方擁有主權。他希望以《中華民國憲法》來作為台灣共識的核心，以突破兩岸關係。
這個主張最早稱為憲法一中，因與馬英九提出的主張名稱相近，後改稱憲法共識，又改為憲法各表。謝長廷認為可以憲法共識作為台灣內部共識，對外則用憲法各表來定位兩岸關係。但目前仍然在討論中，未形成民主進步黨的政治主張。
歷史 编辑
2000年3月22日，時任民進黨主席的謝長廷首次提出「《中華民國憲法》也是一種『一中』（一個中國）」的說法[1]，他主張，一中問題應回到《中華民國憲法》架構下來談，憲法有主權獨立、歷史發展等多種意涵。他說：「有人認為，憲法的一中是中华民族主义。但憲法經過增修，有不同的歷史面向可談。」又說：「《中華民國憲法》本身就已凸顯中華民國是主權獨立國家，這部憲法也是朝野共識的最大公約數。」此項建議被簡稱為「憲法一中」。
2000年3月30日，中華民國總統陳水扁宣布，李遠哲將續任中央研究院院長、新聘為總統府首席資政、並負責召集等同國家統一委員會的「兩岸跨黨派小組」。包括民進黨立法委員蔡同榮在內的跨黨派小組（中國國民黨、親民黨、新黨等未參與），遂於2000年11月26日第七次會議達成「三個認知、四個建議」的共識[2]，該小組建議陳水扁「依據《中華民國憲法》回應對岸『一個中國』的主張」。
2000年7月20日，許文彬、施振榮、柴松林、郭衣洞（柏楊）等十四位總統府國策顧問聯名向陳水扁提出「國是建言書」，表示：兩岸僵局的關鍵在於雙方對於「一個中國」認知的歧見，建請陳總統宣示認同「《中華民國憲法》架構下的一個中國」原則，以開啟兩岸接觸對話、平等協商的契機。
2001年8月10日，陳水扁接見美國聯邦參議員基特·邦德時，公開而明確地表達出他對「憲法一中」的立場：「兩岸問題要進一步解決，一定要依中華民國憲法的思維來定調，如此才能化解兩岸歧見，這也是兩岸政府與人民所能接受『一個中國』的答案。」他又表示，該年十月在上海市舉辦的亞太經濟合作會議（APEC）非正式領袖會議，他將以中華民國總統身分參加，因為他是中華民國人民選舉出來的總統；中華人民共和國不接受他，等於否定中華民國和《中華民國憲法》，不僅他無法接受，在台灣的兩千三百萬人民更無法接受[3]。「憲法一中」至此成為陳水扁政府回應「一個中國」的基調。
参考文献 编辑
- ^ 呂宏程. . 中評社. 2012-10-05 [2013-04-28]. （原始内容存档于2019-05-02） （中文（臺灣））.
- ^ 潘錫堂. . 國家政策研究基金會. 2001-04-23 [2013-04-19]. （原始内容存档于2012-12-29） （中文（臺灣））.
- ^ 新聞稿. 總統接見美國聯邦參議員邦德. 中華民國總統府. 2001-08-10 [2013-04-20] （中文（臺灣））.
憲法各表, 此條目需要精通或熟悉相关主题的编者参与及协助编辑, 2015年12月14日, 請邀請適合的人士改善本条目, 更多的細節與詳情請參见討論頁, 英語, sides, constitutions, 是由前民主進步黨主席謝長廷提出的政治主張, 主張以, 中華民國憲法, 憲法增修條文, 治理台灣, 中華人民共和國憲法, 治理大陸, 兩岸對等, 互不隸屬, 依憲法有特殊關係, 立場接近於特殊的國與國關係, 兩國論, 謝長廷強調, 與一中各表的不同在於, 強調兩岸在現實上不相隸屬, 但依憲法有特殊關係, 而一中各表則. 此條目需要精通或熟悉相关主题的编者参与及协助编辑 2015年12月14日 請邀請適合的人士改善本条目 更多的細節與詳情請參见討論頁 憲法各表 英語 Two Sides Two Constitutions 是由前民主進步黨主席謝長廷提出的政治主張 主張以 中華民國憲法 含 憲法增修條文 治理台灣 中華人民共和國憲法 治理大陸 兩岸對等 互不隸屬 依憲法有特殊關係 立場接近於特殊的國與國關係 兩國論 謝長廷強調 憲法各表與一中各表的不同在於 憲法各表強調兩岸在現實上不相隸屬 但依憲法有特殊關係 而一中各表則不承認對方擁有主權 他希望以 中華民國憲法 來作為台灣共識的核心 以突破兩岸關係 這個主張最早稱為憲法一中 因與馬英九提出的主張名稱相近 後改稱憲法共識 又改為憲法各表 謝長廷認為可以憲法共識作為台灣內部共識 對外則用憲法各表來定位兩岸關係 但目前仍然在討論中 未形成民主進步黨的政治主張 歷史 编辑2000年3月22日 時任民進黨主席的謝長廷首次提出 中華民國憲法 也是一種 一中 一個中國 的說法 1 他主張 一中問題應回到 中華民國憲法 架構下來談 憲法有主權獨立 歷史發展等多種意涵 他說 有人認為 憲法的一中是中华民族主义 但憲法經過增修 有不同的歷史面向可談 又說 中華民國憲法 本身就已凸顯中華民國是主權獨立國家 這部憲法也是朝野共識的最大公約數 此項建議被簡稱為 憲法一中 2000年3月30日 中華民國總統陳水扁宣布 李遠哲將續任中央研究院院長 新聘為總統府首席資政 並負責召集等同國家統一委員會的 兩岸跨黨派小組 包括民進黨立法委員蔡同榮在內的跨黨派小組 中國國民黨 親民黨 新黨等未參與 遂於2000年11月26日第七次會議達成 三個認知 四個建議 的共識 2 該小組建議陳水扁 依據 中華民國憲法 回應對岸 一個中國 的主張 2000年7月20日 許文彬 施振榮 柴松林 郭衣洞 柏楊 等十四位總統府國策顧問聯名向陳水扁提出 國是建言書 表示 兩岸僵局的關鍵在於雙方對於 一個中國 認知的歧見 建請陳總統宣示認同 中華民國憲法 架構下的一個中國 原則 以開啟兩岸接觸對話 平等協商的契機 2001年8月10日 陳水扁接見美國聯邦參議員基特 邦德時 公開而明確地表達出他對 憲法一中 的立場 兩岸問題要進一步解決 一定要依中華民國憲法的思維來定調 如此才能化解兩岸歧見 這也是兩岸政府與人民所能接受 一個中國 的答案 他又表示 該年十月在上海市舉辦的亞太經濟合作會議 APEC 非正式領袖會議 他將以中華民國總統身分參加 因為他是中華民國人民選舉出來的總統 中華人民共和國不接受他 等於否定中華民國和 中華民國憲法 不僅他無法接受 在台灣的兩千三百萬人民更無法接受 3 憲法一中 至此成為陳水扁政府回應 一個中國 的基調 参考文献 编辑 呂宏程 拋棄 台獨 思維 才能走出康莊大道 中評社 2012 10 05 2013 04 28 原始内容存档于2019 05 02 中文 臺灣 潘錫堂 評跨黨派小組 一個中國 共識的盲點與影響 國家政策研究基金會 2001 04 23 2013 04 19 原始内容存档于2012 12 29 中文 臺灣 新聞稿 總統接見美國聯邦參議員邦德 中華民國總統府 2001 08 10 2013 04 20 中文 臺灣 取自 https zh wikipedia org w index php title 憲法各表 amp oldid 76680373, 维基百科，wiki，书籍，书籍，图书馆，
文章
，阅读，下载，免费，免费下载，mp3，视频，mp4，3gp， jpg，jpeg，gif，png，图片，音乐，歌曲，电影，书籍，游戏，游戏。