属

关于与「属」標題相近或相同的条目，請見「属 (消歧义)」。

属（拉丁語：genus，复数genera）是生物分类法中的一级，用于生物学中的生物和化石生物以及病毒^[1]的生物分类。在生物分类的层次结构中，属位于种之上和科之下。属名由拉丁词或希腊词或拉丁化的其他文字构成，首个字母必須大写。在二名法中，属的名称构成该属内每个物种的二名法物种名称的第一部分。

生物分类法上八个主要的分类阶元

例如： 狮（Panthera leo）和美洲虎（Panthera onca）是豹属（Panthera）属中的两个物种。 豹属是猫科（Felidae）中的一个属。

属的组成由生物分类学家确定。 属的分类标准没有严格编纂，因此不同的权威机构通常会对属进行不同的分类。然而，有一些通用的做法^[2][3]，包括新定义的属应该满足这三个标准的描述有用的想法：

1. 单系群 - 一个祖先分類單元（taxon）的所有后代都归为一类（即系统发育分析应该清楚地证明单一性和有效性是一个独立的谱系^[4]）。
2. 合理的紧凑性 - 一个属不应该被不必要地扩展。
3. 独特性 - 关于进化相关标准，即生态学、形态学或生物地理学；DNA序列是结果而不是分化进化谱系的条件，除了它们直接抑制基因流动的情况（例如，配子後隔離）。

此外，属应由与其他（类似）属相同种类的系统发生学单元组成^[4]。

词源

术语“属”来自拉丁语的 genus（“起源，类型，群体，种族”），是与 gignere 同源词的名词形式（“承受；生出”）。 林奈在1753年的著作《植物种志》中推广属这个词的使用，但法国植物学家约瑟夫·德图内福尔（英语：Joseph Pitton de Tournefort）（Joseph Pitton de Tournefort）被认为是“属现代概念的创始人”^[5]。

用法

科学名称（或科学加词）也称为通用名称，首字母為大寫。它在二名法（命名有机体的系统）中发挥着重要作用，並与物种的科学名称相结合：见具体名称（植物学）和具体名称（动物学）。

用于命名法

主条目：二名法、生物分类学和植物学作者引证

有关生物科学名称二名法科学名称的规则在命名规则中规定，它允许每个物种有一个唯一的名称，对于“动物”（包括原生生物），“植物”（也包括藻类和真菌）和原核生物（细菌和古菌），是以拉丁文和形式为二名形式；这与普通或俗名名称形成对比，这些普通或俗名名称是非标准化的，可以是非唯一的，并且通常也因国家和使用语言而异。

除病毒外，物种名称的标准格式包括通用名称，表示该物种所属的属，后面是特定的加词，加词（在该属内）是该物种独有的。

被接受的属的数量

已接受或所有已发表的属名的数量并不准确，尽管后者的数量已由Rees等人，2017年^[6]估算，截至2016年底约为510,000，每年增加约2,500。

参阅

• 物種
• 二名法
• 生物分類法
• 卡爾·林奈
• 學名

参考资料

1. . International Committee on Taxonomy of Viruses. 2017 [May 29, 2018]. （原始内容存档于2019-04-03）. 
2. Sigwart, Julia D; Sutton, Mark D; Bennett, K D. How big is a genus? Towards a nomothetic systematics. Zoological Journal of the Linnean Society. 2018-06-14, 183 (2). ISSN 0024-4082. doi:10.1093/zoolinnean/zlx059 （英语）. 
3. Gill, Frank B.; Slikas, Beth; Sheldon, Frederick H. Fleischer, R. C. , 编. Phylogeny of Titmice (Paridae): II. Species Relationships Based on Sequences of the Mitochondrial Cytochrome-B Gene. The Auk. 2005-01-01, 122 (1). ISSN 1938-4254. doi:10.1093/auk/122.1.121 （英语）. 
4. Maza-Benignos, Mauricio de la; Lozano-Vilano, Ma de Lourdes; García-Ramírez, María Elena. Response paper: Morphometric article by Mejía et al. 2015 alluding genera Herichthys and Nosferatu displays serious inconsistencies. Neotropical Ichthyology. 2015-Oct-Dec, 13. ISSN 1679-6225. doi:10.1590/1982-0224-20150066 （英语）.  请检查|date=中的日期值 (帮助)
5. Stuessy, T. F. Plant Taxonomy: The Systematic Evaluation of Comparative Data 2nd. New York, New York, US: Columbia University Press. 2009: 42. ISBN 9780231147125. 
6. Rees, Tony; Vandepitte, Leen; Decock, Wim; Vanhoorne, Bart. IRMNG 2006–2016: 10 years of a global taxonomic database. Biodiversity Informatics. 2017-06-03, 12. doi:10.17161/bi.v12i0.6522. 

外部链接

• : Index of all genus and subgenus names in zoological nomenclature from 1758 to 2004.
• Fauna Europaea Database for Taxonomy （页面存档备份，存于互联网档案馆）