大觀社區迫遷事件
大觀社區迫遷事件，簡稱大觀事件，是指從2016年8月至2019年3月期間，在中華民國（臺灣）新北市板橋區大觀社區發生的迫遷事件。最早在2010年，中華民國國軍退除役官兵輔導委員會向大觀社區居民提起民事訴訟，最後居民全部敗訴。2016年，大觀社區居民成立「大觀事件自救會」，開始進行組織抗爭、與國軍退除役官兵輔導委員會協商，並提出「原地安置」等訴求。
| 大觀社區迫遷事件 | |
|---|---|
2017年，公民行動影音紀錄資料庫針對大觀社區迫遷事件的專題報導。 | |
| 日期 | 2016年8月—2019年3月 |
| 地點 | 25°0′3.4524″N 121°26′42.87″E / 25.000959000°N 121.4452417°E坐标：25°0′3.4524″N 121°26′42.87″E / 25.000959000°N 121.4452417°E |
| 起因 | 社區居民被迫拆除住屋、歸還土地和返還所得 |
| 目標 | 原地安置、去除不當得利汙名、檢討國土活化相關政策法律 |
| 方法 | 佔領、包圍、靜坐、抗議、遊行、示威、網際網路行動、公民不服從、學生運動 |
| 結果 | 雙方達成六項協議，大觀社區居民同意搬遷 |
| 衝突方 | |
| 刑事控告 | 6人遭到起訴 |
2017年4月，國軍退除役官兵輔導委員會展開兩波強制拆遷行動。大觀事件自救會先是在4月26日突襲佔領國軍退除役官兵輔導委員會，並在5月4日阻擋行政院院長林全的座車。同年9月，國軍退除役官兵輔導委員會提出「榮譽國民之家」、「社會住宅」、「包租代管」等安置方案。隨後，大觀事件自救會呼籲中華民國總統蔡英文出面解決爭議。
到了2018年4月7日，蔡英文表示，期待有最好的處理。但2018年5月4日，大觀事件自救會與國軍退除役官兵輔導委員會的協調會破局。2019年3月4日，大觀社區居民收到將在3月18日起全面拆遷的通知。2019年3月15日，大觀社區居民與國軍退除役官兵輔導委員會達成共識，同意全部搬遷，但仍持續抗爭，希望政府能提供妥善的長期安置方案。
歷史背景 编辑
非列管眷村 编辑
大觀社區的土地原本屬於林本源家族[1]。早在1956年，由宋美齡成立的中華民國婦女聯合會為了安置中華民國國軍眷屬、榮譽國民，在臺北縣板橋鎮浮洲興建起臺灣第一個眷村「婦聯一村」[2][3][4]，這也是往後浮洲發展的基礎[1]。而在該眷村中，透過招商投資所設置的福利中心，便是大觀社區的前身[2][1][4]。1963年，超級強烈颱風葛樂禮侵襲臺灣，造成的水患嚴重摧毀「婦聯一村」、「婦聯二村」，中華民國婦女聯合會將「婦聯一村」住戶撤遷到內湖區、中和區等地的其他眷村，但並沒有遷走福利中心的居民[2]，該聚落居民便留在原地重建家園[1][5]。
1966年，在居民不知情的情況下，大觀社區的土地被登記為「國有土地」[2]，並交給陸軍總司令部管理[6]。1968年，臺北市政府在大觀路二段設立板橋榮譽國民之家[2][1][7]；1982年，板橋榮譽國民之家改由中華民國國軍退除役官兵輔導委員會管理[5]。1974年，板橋榮譽國民之家正式接管土地後，並未對居民有任何處置[7]。在1985年大觀路拓寬時，在經過板橋榮譽國民之家給予許可後，居民退後2公尺重建房屋，同時獲得臺北縣政府的建物徵收補償[2][5][7][8]。1993年，居民開始提出承購土地的申請[2][5][7]。
國軍退除役官兵輔導委員會板橋榮譽國民之家對此召開「處理私人使用國有公用土地協調會」，認為居民可以提出1974年以前的水電、居住證明[2][8]，理論上申購並沒有問題[5][7]。隨後板橋榮譽國民之家要求居民提供水電證明，作為後續向財政部國有財產署辦理現狀移交承租、承購的依據[2][6]。但居民積極配合提交證明文件後，在板橋榮譽國民之家的疏失下遭到遺漏，國軍退除役官兵輔導委員會因而沒有繼續辦理[5][7][6]。
訴訟定讞 编辑
早在2000年，中華民國財政部訂定頒布《各機關經管國有公用被占用不動產處理原則》，其中賦予政府得以動用民事訴訟排除居民的法源依據，這導致華光社區、大觀社區和紹興社區皆被控告[2][6]。2002年，臺北縣政府通過板橋市浮洲地區都市計畫，將大觀社區所在的土地劃為社會福利措施用地[2][7][8]。而由於國有土地政策的轉變，大觀社區當地居民便成為「惡意侵佔戶」[4][9]。
2010年開始，國軍退除役官兵輔導委員會板橋榮譽國民之家將社區居民分為六批，開始提起民事訴訟，要求大觀社區拆除房屋、歸還土地、返還5年不當所得[2][5][7][10][11]。2014年，法院訴訟定讞，裁定大觀社區的居民全部敗訴[7][12]。2016年5月，榮譽國民之家強制執行收取不當得利罰鍰，平均每戶須賠新臺幣40萬元[7][13]。同年9月，榮譽國民之家陸續寄出公告，要求居民在10月7日之前自行拆屋還地[7]。
最初國軍退除役官兵輔導委員會並無提出安置方案[13]，但在遭遇組織抗爭後，先後提出入住榮譽國民之家、派人發放青年住宅傳單等[6]。而在2017年9月26日，為了安置大觀社區拆遷戶，國軍退除役官兵輔導委員會提供「榮譽國民之家」、「社會住宅」、「包租代管」等數種安置拆遷戶的方案[6]，但仍有疑慮的大觀社區居民則是持保留態度[14][15][16]。
長期抗爭 编辑
早期協商 编辑
2016年，大觀社區的居民組成「大觀事件自救會」[3]，開始與國軍退除役官兵輔導委員會協商[2]。大觀事件自救會後續提出原地續住、去除不當得利汙名、及檢討國土活化相關政策法律，並要求落實非正規住居的居住權保障[2]。9月25日，全臺灣超過60個反迫遷自救會在凱達格蘭大道上集會[17]。這些反迫遷團體原本預計前往中華民國總統蔡英文的私人住宅遊行，不過總統府副秘書長姚人多在遊行前便積極各個自救會間拜訪和協調，最後成功更改地點至凱達格蘭大道[17]。
與此同時，中華民國內政部則規劃在11月正式實施土地徵收的聽證制度[17]。10月7日，由於大觀社區到達自拆的最後期限，反迫遷連線前往中華民國財政部陳情，訴求停止拆遷爭議案件[18][19]。10月13日，對於大觀社區拆除問題，國軍退除役官兵輔導委員會副主任委員李文忠承諾「保持溝通」[20]。隔日，榮譽國民之家暫緩大觀社區的拆除[21]。12月12日，由於國軍退除役官兵輔導委員會私底下仍有許多動作[22]，大觀社區居民前往國軍退除役官兵輔導委員會抗議[10]，要求停止一切拆除行政程序[23]。
2017年4月10日，國軍退除役官兵輔導委員會針對同意戶拆除的點交戶[24][25]，展開第一波大觀社區強制拆除行動[26][27][28]。由於不同意戶房舍受損，雙方在現場發生衝突，並有12名聲援學生受傷[27][28]。4月17日，大觀事件自救會與居民前往行政院抗議，以雞蛋丟擲多名官員頭像，指控執法過當、及要求檢討暴力迫遷[26][29][30]。而當行政院外交國防法務處處長譚宗保接受陳情時，並無法回答相關進度[30]。4月20日，在大觀事件自救會與居民舉辦儀式後，國軍退除役官兵輔導委員會仍強制拆出3戶[31][32]。而在拆除作業期間，警方以「管束」方式限制聲援者數個小時[32]。
抗爭升級 编辑
4月26日，對於大觀社區面臨全面強迫拆遷，大觀事件自救會突襲佔領國軍退除役官兵輔導委員會，並進入裡面噴漆抗議[33]，要求主任委員李翔宙出面回應居民協商訴求[34][35]。但這次突襲並未有首長出面，最後大觀事件自救會遭到警方強制清場[34][36]。5月3日，大觀事件自救會前往民主進步黨中央黨部，並質問姚人多的承諾[37]。5月4日，大觀事件自救會與抗議民眾包圍阻擋行政院院長林全的座車車隊[38][39]，抗議社區面臨強迫拆遷的危機[40][41]。大觀事件自救會希望林全關注此事[42]，並呼籲行政院介入迫遷爭議[43]。而在遭到警方排除後[44]，大觀事件自救會一度轉往行政院[39]，行政院則期盼理性民眾理性表達訴求[45]。
5月11日，大觀事件自救會前往民主進步黨中央黨部，表演行動劇抗議打壓[46]。5月13日，被要求迫遷的大觀社區住戶與反迫遷聲援者拖拉著房屋道具苦行，從民主進步黨中央黨部遊行前往總統府[47]，並在凱達格蘭大道上以碎磚排列成「厝」字[48][49]。其要求蔡英文政府停止拆遷大觀社區[50]，並呼籲政府去除歷史錯誤[49]。5月22日，大觀事件自救會與居民前往監察院陳情，要求徹底調查國軍退除役官兵輔導委員會的行政疏失[51]。
6月7日，因應國軍退除役官兵輔導委員會正式向法院聲請拆遷強制執行，大觀事件自救會前往總統府陳情抗議[52]，但隨後遭到驅離[53][54]。6月29日，面臨迫遷的大觀社區居民向總統府丟擲警報器，要求國軍退除役官兵輔導委員會擴大安置來保障居住權[55][56]。7月17日，大觀事件自救會前往行政院抗議，要求妥善安置，並朝門口丟擲煙霧彈[13][57][58]。7月26日，大觀社區迫遷住戶前往新北市政府大樓，要求新北市政府提出安置方案；社會局和城鄉發展局分別派出官員回應[59]。
未獲回應 编辑
9月8日，趁著賴清德接任行政院院長，多個反迫遷團體和居民前往行政院外抗議[60]，要求賴清德內閣暫緩臺南市區鐵路地下化計畫和大觀社區案，否則將全面抗爭[61][62]。9月17日，大觀事件自救會、反台南鐵路東移全線自救聯合會等多個民間反迫遷團體和居民，前往民主進步黨中央黨部門口抗議，並舉辦「超渡法會」、焚燒冥紙，要求賴清德停止各地迫遷案件[63][64][65][66]。9月26日，對於大觀社區強制拆遷案，國軍退除役官兵輔導委員會召開說明會[16]，並且提出安置方案，但仍有疑慮大觀社區居民期盼各戶困境能被重視[67]，雙方未能達成共識[68]。
10月19日，大觀事件自救會再度前往行政院抗議[69]。11月8日，由於臺灣新北地方法院預計在12月進行拆除前的「履勘」，大觀社區居民前往民主進步黨中央黨部抗議[70]。11月12日，大觀事件自救會等團體舉辦該年度秋鬥，提出勞工、移民與移工、教育、迫遷等四大議題[71]，並遊行至凱達格蘭大道，表達被政府壓迫的憤怒[72]。11月21日，大觀事件自救會夜宿民主進步黨中央黨部，希望出席中央常務委員會的蔡英文能出面解決[73][74]。隔日，大觀事件自救會先是突襲總統官邸，但在總統官邸前遭到驅離；隨後亦有100多名警力包圍大觀社區居民，阻擋其與蔡英文對話，並且無法順利阻擋總統車隊[75][76][77]。
12月1日，由於即將面臨強拆，大觀事件自救會前往行政院院長賴清德的官邸張貼「協尋賴清德」海報、潑漆抗議，要求暫緩拆除，並且爆發衝突[78][79]。隨後戒備中的警方予以驅離[80][81][82]，並有1名女子送醫、2名員警受輕傷[83]。12月6日，大觀事件自救會動員居民堅守阻擋臺灣新北地方法院進行履勘，隨後庭長張紫能態度轉變，並親自出面協調溝通，最終其確定暫緩不執行拆除前的履勘作業，並承諾促成國軍退除役官兵輔導委員會召開協商會議[84][85][86]。12月31日，大觀事件自救會等反迫遷團體前往總統府前，針對元旦升旗典禮舞臺潑漆[87]，隨後4人遭警方裁罰[88][89][90]。
協調失敗 编辑
2018年1月24日清晨，板橋榮譽國民之家拆除大觀社區3個同意點交戶的空屋，大觀事件自救會到場抗議並丟擲煙霧彈，並與員警爆發兩波衝突[92][93][94]。最終警方逮捕7名抗爭者[95]，還曾阻擋記者拍攝[96]。3月8日，由於預計大觀社區最快在4月面臨強制拆除，大觀事件自救會成員和居民在行政院前落髮抗議[97]，宣示拒絕強迫拆遷、及將發起更激烈的抗爭[98][99][100]。3月10日，大觀事件自救會開始進行「防禦堡壘」工程，宣示反迫遷的決心[101]。3月24日，大觀事件自救會與社區居民展開「恨行」苦行，批評國土活化政策[102]，並呼籲蔡英文政府停止迫遷[103]。
4月7日，蔡英文參加鄭南榕追思會，大觀事件自救會隨後到場陳情抗議、反對迫遷[104]，蔡英文則表示期待有最好的處理[91][105][106]。4月16日，由於未有實質方案，大觀事件自救會再度前往總統府外陳情抗議[107]；但在協商7個小時後，總統府並未提供滿意的回應，僅表示由國軍退除役官兵輔導委員會適當處理；大觀事件自救會批評，蔡英文的承諾沒有誠意[108]，並在總統府前與警方發生衝突[109][110]。5月4日，在李文忠的主持下，國軍退除役官兵輔導委員會與大觀事件自救會針對大觀社區拆遷案舉行最後一次協調會[111]。但面對大觀事件自救會所提出「原地安置」遭到拒絕，及李文忠一度失言向大觀社區居民嗆聲，最後雙方在協調會爆發激烈衝突[112][113][114]。
6月24日，反台南鐵路東移全線自救聯合會、大觀事件自救會等23個反迫遷團體宣布成立台灣土地正義行動聯盟，榮譽理事長為國立政治大學地政學系教授徐世榮[115][116]。
7月27日，由於不滿民主進步黨舉行張藥房重建典禮，大觀事件自救會等反迫遷團體再度前往內政部陳情抗議[117]；同時，大觀事件自救會還批評，民主進步黨消費土地正義[118][119]，特別是內政部部長徐國勇曾經表示大觀社區並沒有人權問題[120]。7月30日，大觀事件自救會前往臺北市艋舺大道時報大樓大門外，要求出席《中國時報》「雙北座談會」的新北市市長參選人侯友宜就迫遷爭議表態[121]。8月2日，蔡英文參與國家住宅及都市更新中心揭碑儀式，但會場外的反迫遷團體遭警方以改道牌包圍；大觀事件自救會成員唐佐欣質疑，這是不是民主進步黨對抗陳情抗議的態度[122]；大觀事件自救會與台灣土地正義行動聯盟於會場外舉辦記者會，暗批民主進步黨消費居住正義[123]。8月4日，大觀事件自救會與迫遷居民前往新北市市長參選人蘇貞昌的造勢活動抗議，隨後遭警方限制人身自由3小時[124][125]。
8月29日，當蘇貞昌舉行住宅政策會談，大觀事件自救會再度訪問，並在場外抗議[126]，要求新北市市長候選人正視居住權問題[127]。8月30日，蘇貞昌和侯友宜完成新北市市長參選登記，大觀事件自救會在場外抗議，要求提出承諾[128][129][130]。9月13日，反迫遷團體前往民主進步黨中央黨部集結抗議[131]。10月20日，大觀事件自救會前往蘇貞昌與賴清德造勢晚會陳情，過程中與警方爆發衝突，1人被帶到警局[132]。10月29日，大觀事件自救會和居民找上新北市市長候選人侯友宜，但雙方未有交集[132]。
同意搬遷 编辑
2018年九合一選舉，中國國民黨在直轄市長及縣市長選舉勝出，民主進步黨慘敗，賴清德內閣總辭[133]。隔年1月14日，蘇貞昌接任行政院院長，並舉行交接典禮；各地反迫遷自救會等團體在行政院外抗議[134]，呼籲面對土地正義[133]。2月19日，大觀事件自救會與住戶前往新北市政府陳情[135]，要求與侯友宜商討原地安置方案，並批評新北市政府將責任推給中央部會[136]。3月4日，大觀社區居民收到臺灣新北地方法院公文，將在3月18日起全面拆除[137]。3月6日，大觀事件自救會與居民前往行政院，抗議國軍退除役官兵輔導委員會的作為[137][138]，部分居民更下跪求情[137]。由於行政院僅有冷淡回應且並未承諾訴求，大觀事件自救會和警方發生推擠衝突[137][139][140]。
3月11日，大觀事件自救會前往國軍退除役官兵輔導委員會，突襲噴漆抗議，並要求重啟協商[141]，但遭到警方清場[142][143][144]；隨後，國軍退除役官兵輔導委員會嚴厲譴責該行為[145][146]。3月13日，針對大觀社區尚未同意點交的50戶，國軍退除役官兵輔導委員會副主任委員李文忠提出暫緩拆除的五項優惠方案[12][147]，並呼籲大觀社區用戶簽署拆遷同意書[148][149][150][151]。
3月14日，大觀事件自救會與居民展開反對迫遷的苦行行動，以「六步一跪」方式前往總統府[152][153]，呼籲國軍退除役官兵輔導委員會重啟協商並妥善安置[154][155]。而在晚上7時，大觀事件自救會和國軍退除役官兵輔導委員會再度協商[152]。3月15日清晨，在經過9個小時的協商後，國軍退除役官兵輔導委員會與大觀事件自救會達成共識[156]。其中大觀事件自救會和國軍退除役官兵輔導委員會雙方簽署六項協議，居民同意點交房屋[157]，亦確定大觀社區將被拆除[158][159][160]。
4月25日、5月22日，國軍退除役官兵輔導委員會分別召開第二次及第三次安置協調會，皆無提供長期安置方案。5月24日，監察院發布調查報告，認為『退輔會以「公法遁入私法」手段迫遷大觀社區居民，有違兩公約「適足居住權」意旨；監察院要求行政院，研議專法解決頻仍迫遷爭議，並督促該會檢討改進』[161][162]。5月29日，大觀事件自救會前往行政院抗議，要求行政院正視監察院調查報告，制定專法，提供大觀社區居民長期安置方案[163]。
6月2日，大觀事件自救會舉辦《我們回家，回大觀—拆除前最後晚會》。6月10日，大觀事件自救會前往臺北市金華街行政院院長官邸，要求蘇貞昌出面協助大觀社區居民長期安置，未獲回應[164]。
案件審理 编辑
遭到起訴 编辑
2017年6月27日，針對大觀社區阻擋林全座車陳情案，臺北市政府警察局大安分局以《中華民國刑法》「妨害公務罪」及「強制罪」控告10名抗議者，並送交臺灣臺北地方檢察署偵辦[165][166]。2018年2月14日，臺灣臺北地方檢察署起訴先前阻擋林全座車離去的6人[167]。5月9日，隨著強制拆遷即將執行，臺灣臺北地方法院第一次開庭審理[168]。7月4日，臺灣臺北地方法院再次就阻擋座車陳情案召開準備庭，大觀事件自救會質疑政府透過司法打壓[169]，並重申原地安置的訴求[170]。10月18日，法院舉行最後一次言詞辯論，大觀事件自救會並對法官提出呼籲[171]。
執法暴力 编辑
2018年4月11日，由於臺北市政府警察局多次強制驅離靜坐、控告遊行抗議者，大觀事件自救會等各領域公民團體共同聚集在臺北市市政大樓陳情抗議，批評臺北市政府限縮公民集會遊行權[172]，且批評臺北市市長柯文哲的四項原則逾越《集會遊行法》的授權[173]。2018年8月6日，對於舉牌陳情卻遭限制人身自由，大觀事件自救會前往監察院陳情，批評警方濫權執法[124][174][175]。10月21日，大觀事件自救會等反迫遷團體前往臺灣新北地方檢察署陳情，並質疑臺灣民主已經變質為「只許擁戴、不能抗議」[176]。
參考資料 编辑
- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 林靖豪. 枋橋西╱何地棲》大觀路社區的故事：聚合. 焦點事件. 2016年10月12日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年9月20日） （繁体中文）.
- ^ 2.00 2.01 2.02 2.03 2.04 2.05 2.06 2.07 2.08 2.09 2.10 2.11 2.12 2.13 大觀事件自救會. 【圖輯】板橋大觀社區的歷史＆迫遷事件始末. 關鍵評論網. 2018年5月20日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年3月30日） （繁体中文）.
- ^ 3.0 3.1 黃怡菁和郭俊麟. 大觀社區起源 60多年前安置榮民建村. 公視新聞. 2018年1月24日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月12日） （繁体中文）.
- ^ 4.0 4.1 4.2 李冠杰、黃郁期和洪靖淳. 從眷村福利中心轉變 大觀社區走過60餘年. 公視新聞. 2019年2月1日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月12日） （繁体中文）.
- ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 許詩愷. 大觀專題：面對政府執行拆遷 連土地公也無能為力. 公民行動影音紀錄資料庫. 2017年9月9日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年9月30日） （繁体中文）.
- ^ 6.0 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 大觀事件自救會. 【圖輯】「被國有地」之後：板橋大觀社區迫遷事件簡介＆爭議釐清. 關鍵評論網. 2019年3月8日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月15日） （繁体中文）.
- ^ 7.00 7.01 7.02 7.03 7.04 7.05 7.06 7.07 7.08 7.09 7.10 陳品存. 枋橋西╱何地棲》大觀路社區的故事：離散. 焦點事件. 2016年10月12日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年9月20日） （繁体中文）.
- ^ 8.0 8.1 8.2 許詩愷. 大觀專題：法律與人權相抵觸 迫遷烽火不斷的關鍵. 公民行動影音紀錄資料庫. 2017年9月9日 [2019年3月14日]. （原始内容于2021年1月18日） （繁体中文）.
- ^ 王柔婷. 法無明文 大觀社區居民爭不到的居住權？. PNN公視新聞議題中心. 2019年3月18日 [2019年4月4日]. （原始内容于2019年8月12日） （繁体中文）.
- ^ 10.0 10.1 林靜梅和陳立峰. 退輔會促拆屋還地 大觀社區居民抗議. 公視新聞. 2016年12月12日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月11日） （繁体中文）.
- ^ 黃怡菁和邱福財. 大觀社區被判拆屋還地 居民無心過年. 公視新聞. 2018年2月15日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年9月30日） （繁体中文）.
- ^ 12.0 12.1 陳佳鑫和彭耀祖. 大觀社區居民敗訴 退輔會設條件緩拆. 公視新聞. 2019年3月14日 [2019年3月14日]. （原始内容于2021年4月15日） （繁体中文）.
- ^ 13.0 13.1 13.2 許詩愷. 無安置有罰鍰 大觀迫遷戶：看不到未來. 公民行動影音紀錄資料庫. 2017年7月17日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年9月29日） （繁体中文）.
- ^ 黃怡菁和郭俊麟. 安置大觀拆遷戶 "包租代管"案引發抗議. 公視新聞. 2017年9月26日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月12日） （繁体中文）.
- ^ 何宇軒. 包租代管安置拆遷戶？ 大觀居民仍有疑慮. PNN公視新聞議題中心. 2017年9月27日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年8月5日） （繁体中文）.
- ^ 16.0 16.1 張智琦. 【大觀迫遷】退輔會拋包租代管安置方案 居民態度保留. 苦勞網. 2017年9月26日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月13日） （繁体中文）.
- ^ 17.0 17.1 17.2 李又如. . 《新新聞》. 2016年10月6日 [2019年3月14日]. （原始内容存档于2019年8月15日） （繁体中文）.
- ^ 反迫遷聯盟陳情 盼停止爭議拆遷案. 公視新聞. 2016年10月7日 [2019年3月14日]. （原始内容于2021年1月18日） （繁体中文）.
- ^ 陳品存. 大觀路社區死限到 財政部：檢討原則，個案無能為力. 焦點事件. 2016年10月7日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月11日） （繁体中文）.
- ^ 陳品存. 大觀路社區拆不拆？ 退輔會「保持溝通」 未承諾. 焦點事件. 2016年10月13日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年12月27日） （繁体中文）.
- ^ 陳品存. 退輔會定調 大觀路社區 緩，還是要拆. 焦點事件. 2016年10月13日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年1月29日） （繁体中文）.
- ^ 余雅琳. 政府拆大觀 看見產權看不見人民在土地上的生活尊嚴？. PNN公視新聞議題中心. 2017年4月17日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年8月5日） （繁体中文）.
- ^ 林靖豪. 退輔會搞小動作 大觀路社區居民要求落實緩拆承諾. 焦點事件. 2016年12月22日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月11日） （繁体中文）.
- ^ 侯百千. 大觀迫遷》同意戶下周一開拆 退輔會：若阻擋將造成不必要財政負擔. 焦點事件. 2017年4月7日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年9月21日） （繁体中文）.
- ^ 劉芮菁. 下週拆大觀 退輔會：已盡所能符合兩公約保障. PNN公視新聞議題中心. 2017年4月7日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年8月5日） （繁体中文）.
- ^ 26.0 26.1 曾福全. 【大觀迫遷】首波強拆 居民抗議政院縱容暴力. 苦勞網. 2017年4月17日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月11日） （繁体中文）.
- ^ 27.0 27.1 侯百千. 大觀迫遷》同意戶今開拆 現場嚴重衝突 多名學生掛彩. 焦點事件. 2017年4月10日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年9月21日） （繁体中文）.
- ^ 28.0 28.1 楊鵑如. 退輔會首波拆大觀社區 不同意戶房舍毀損、聲援者掛彩. 公民行動影音紀錄資料庫. 2017年4月10日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年9月30日） （繁体中文）.
- ^ 宋小海. 大觀迫遷》自救會赴政院控迫遷失當 蛋洗眾官員頭像. 焦點事件. 2017年4月17日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月13日） （繁体中文）.
- ^ 30.0 30.1 許詩愷. 大觀社區拆遷居民赴行政院抗議 官員竟答不出案情進度. 公民行動影音紀錄資料庫. 2017年4月18日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年10月30日） （繁体中文）.
- ^ 曾福全. 【大觀迫遷】今強拆三戶 居民驅逐迫遷惡靈未果. 苦勞網. 2017年4月20日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月13日） （繁体中文）.
- ^ 32.0 32.1 陳品存. 大觀迫遷》「管束」七小時 用哪條法警方不說 拆完之前堅不放人. 焦點事件. 2017年4月20日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年12月27日） （繁体中文）.
- ^ 朱則瑋. 大觀自救會闖退輔會噴漆 警：蒐證嚴辦. 中央通訊社. 2017年4月26日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月11日） （繁体中文）.
- ^ 34.0 34.1 陳品存. 【快訊】大觀迫遷》自救會突襲佔領退輔會 要求主委出面回應居民訴求. 焦點事件. 2017年4月26日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年12月27日） （繁体中文）.
- ^ 楊鵑如. 大觀社區恐全面強拆 今突襲退輔會噴漆 要主委出面協商. 公民行動影音紀錄資料庫. 2017年4月26日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年8月15日） （繁体中文）.
- ^ 張智琦. 【大觀迫遷】自救會突襲退輔會抗議 遭警強勢清場. 苦勞網. 2017年4月26日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月12日） （繁体中文）.
- ^ 王顥中. 【大觀迫遷】自救會民進黨部抗議 質問姚人多：說好的解方在哪？. 苦勞網. 2017年5月3日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年4月6日） （繁体中文）.
- ^ 朱則瑋. 林全車隊遭抗議民眾圍堵 警：蒐證嚴辦. 中央通訊社. 2017年5月4日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月11日） （繁体中文）.
- ^ 39.0 39.1 陳品存. 【快訊】大觀迫遷》自救會突襲擋林全座車 遭排除 轉戰行政院. 焦點事件. 2017年5月4日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年12月27日） （繁体中文）.
- ^ 李曉儒和陳柏諭. 抗議強拆社區 大觀自救會包圍林全座車. 公視新聞. 2017年5月4日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年9月30日） （繁体中文）.
- ^ 曾福全. 【大觀迫遷】政院坐視強拆 居民擋林全座車陳情. 苦勞網. 2017年5月4日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月12日） （繁体中文）.
- ^ 朱則瑋. 圍堵林全車隊 大觀自救會盼喚起關注. 中央通訊社. 2017年5月4日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月15日） （繁体中文）.
- ^ 許詩愷和楊鵑如. 大觀社區突襲林全座車 呼籲行政院介入迫遷爭議. 公民行動影音紀錄資料庫. 2017年5月4日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年11月29日） （繁体中文）.
- ^ 朱則瑋. 大觀自救會圍堵林全 警方：已鎖定6嫌. 中央通訊社. 2017年5月4日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月13日） （繁体中文）.
- ^ 顧荃. 政院：未向大觀自救會提告 盼民眾理性. 中央通訊社. 2017年5月4日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月12日） （繁体中文）.
- ^ 葉素萍. 大觀自救會赴民進黨 行動劇抗議打壓. 中央通訊社. 2017年5月11日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年4月4日） （繁体中文）.
- ^ 黃立偉和陳昌維. 大觀社區拆遷爭議 住戶上街表達訴求. 公視新聞. 2017年5月13日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月12日） （繁体中文）.
- ^ 汪彥成和施維長. 大觀社區苦行反迫遷 退輔會：聲援者不諳歷史. PNN公視新聞議題中心. 2017年5月13日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年8月5日） （繁体中文）.
- ^ 49.0 49.1 宋小海. 大觀迫遷》拖屋苦行 碎磚結「厝」 自救會籲政府反省迫遷歷史. 焦點事件. 2017年5月14日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月15日） （繁体中文）.
- ^ 張智琦. 【大觀迫遷】居民拖房屋苦行 要蔡政府保留完整的厝. 苦勞網. 2017年5月13日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月14日） （繁体中文）.
- ^ 張智琦. 【大觀迫遷】居民認退輔會有行政疏失 要求監院徹查. 苦勞網. 2017年5月22日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月15日） （繁体中文）.
- ^ 陳逸婷. 【大觀迫遷】強拆在即 自救會府前陳情. 苦勞網. 2017年6月7日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年10月11日） （繁体中文）.
- ^ 許詩愷. 大觀自救會衝總統府遭驅離 居民：不惜和家同歸於盡. 公民行動影音紀錄資料庫. 2017年6月7日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年9月30日） （繁体中文）.
- ^ 汪彥成. 退輔會正式聲請強拆 大觀社區衝總統府抗議. PNN公視新聞議題中心. 2017年6月7日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年8月5日） （繁体中文）.
- ^ 汪彥成. 「擴大安置」沒幫助？ 退輔會：於法無據. PNN公視新聞議題中心. 2017年6月30日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年8月5日） （繁体中文）.
- ^ 洪與成. 大觀社區迫遷「拉警報」 居民向總統府丟警報器 呼籲落實居住權. 公民行動影音紀錄資料庫. 2017年6月29日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年9月30日） （繁体中文）.
- ^ 顧荃. 大觀自救會抗議 朝行政院丟煙霧彈. 中央通訊社. 2017年7月17日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月13日） （繁体中文）.
- ^ 王韋婷. 安置未解 大觀自救會政院抗議丟煙霧彈. 中央廣播電臺. 2017年7月17日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年9月2日） （繁体中文）.
- ^ 許詩愷. 大觀迫遷戶要求新北政府提供安置 城鄉局：仍須研擬. 公民行動影音紀錄資料庫. 2017年7月26日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年9月30日） （繁体中文）.
- ^ 蕭照平. 賴清德接閣揆 反迫遷團體場外抗議. 中央廣播電臺. 2017年9月8日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月10日） （繁体中文）.
- ^ 張智琦. 「迫遷內閣」來了！南鐵和大觀居民向賴清德宣戰. 苦勞網. 2017年9月8日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月11日） （繁体中文）.
- ^ 許詩愷. 閣揆賴清德上任首日 反迫遷團體開抗議第一槍. 公民行動影音紀錄資料庫. 2017年9月8日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年9月30日） （繁体中文）.
- ^ 顧荃. 民團反迫遷 民進黨黨部前辦法會抗議. 中央通訊社. 2017年9月17日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月13日） （繁体中文）.
- ^ 反迫遷團體辦"超渡法會" 促停止迫遷悲劇. 公視新聞. 2017年9月17日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年9月30日） （繁体中文）.
- ^ 張智琦. 批賴清德是迫遷「鬼王」 南鐵和大觀居民燒冥紙超渡. 苦勞網. 2017年9月17日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月15日） （繁体中文）.
- ^ 許詩愷. 反迫遷團體控賴清德如惡鬼 燒冥紙超渡民進黨. 公民行動影音紀錄資料庫. 2017年9月18日 [2019年3月14日]. （原始内容于2021年1月19日） （繁体中文）.
- ^ 許詩愷. 對安置方案仍有疑慮 大觀居民盼各戶困境被重視. 公民行動影音紀錄資料庫. 2017年9月26日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年12月3日） （繁体中文）.
- ^ 林靖豪. 大觀強拆爭議 退輔會提方案 未達協議. 焦點事件. 2017年9月26日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年12月27日） （繁体中文）.
- ^ 楊鵑如. 大觀社區：「包租代管」安置不適用 應先暫緩強拆. 公民行動影音紀錄資料庫. 2017年10月19日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年8月15日） （繁体中文）.
- ^ 許詩愷. 十二月仍將進行拆除履勘 大觀社區居民嗆民進黨如縮頭烏龜. 公民行動影音紀錄資料庫. 2017年11月8日 [2019年3月14日]. （原始内容于2021年1月18日） （繁体中文）.
- ^ 許詩愷. 勞工、移民/工、教育、迫遷 2017秋鬥四大路線議題整. 公民行動影音紀錄資料庫. 2017年11月15日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年9月29日） （繁体中文）.
- ^ 吳欣紜. 秋鬥12日登場 凱道怒吼政府壓迫. 中央通訊社. 2017年11月11日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月12日） （繁体中文）.
- ^ 張智琦. 【大觀迫遷】自救會夜宿民進黨部 等蔡英文出面解決. 苦勞網. 2017年11月21日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月12日） （繁体中文）.
- ^ 陳品存. 粉身碎骨也要抗爭到底 大觀社區夜宿民進黨. 焦點事件. 2017年11月21日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年12月22日） （繁体中文）.
- ^ 曾福全. 【大觀迫遷】上百名警力阻大觀居民見蔡英文. 苦勞網. 2017年11月22日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月12日） （繁体中文）.
- ^ 陳品存. 大觀雨中抗爭 蔡官邸前遭驅 中常會外被圍. 焦點事件. 2017年11月22日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年12月22日） （繁体中文）.
- ^ 許詩愷. 大觀自救會雨中求見蔡英文 突襲總統官邸和車隊皆被驅逐. 公民行動影音紀錄資料庫. 2017年11月22日 [2019年3月14日]. （原始内容于2021年2月27日） （繁体中文）.
- ^ 王照坤. 大觀自救會要求緩拆 政院：已給相當多時間. 中央廣播電臺. 2017年12月2日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年4月4日） （繁体中文）.
- ^ 汪彥成. 大觀社區「協尋」賴清德 官邸前潑漆爆衝突. PNN公視新聞議題中心. 2017年12月2日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年8月5日） （繁体中文）.
- ^ 劉建邦. 大觀自救會赴行政院長官邸抗議 警戒備. 中央通訊社. 2017年12月1日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月12日） （繁体中文）.
- ^ 梁家瑋. 強拆在即 大觀自救會賴清德官邸潑漆：人民的血將灑在土地上. 焦點事件. 2017年12月1日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年12月27日） （繁体中文）.
- ^ 許詩愷. 大觀自救會向賴清德新官邸潑紅漆 嗆「迫遷殺人」. 公民行動影音紀錄資料庫. 2017年12月2日 [2019年3月14日]. （原始内容于2021年2月27日） （繁体中文）.
- ^ 劉建邦. 大觀自救會赴閣揆官邸抗議 1女送醫2警傷. 中央通訊社. 2017年12月1日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月13日） （繁体中文）.
- ^ 張智琦. 【大觀迫遷】居民堅守 擋下履勘 庭長出面溝通 承諾促退輔會協商. 苦勞網. 2017年12月6日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月12日） （繁体中文）.
- ^ 梁家瑋. 大觀擋拆 法院庭長親自協調 暫緩履勘. 焦點事件. 2017年12月6日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年12月27日） （繁体中文）.
- ^ 許詩愷. 辯到協調法官態度軟化 大觀社區拆除前履勘暫緩. 公民行動影音紀錄資料庫. 2017年12月6日 [2019年3月14日]. （原始内容于2021年1月24日） （繁体中文）.
- ^ 梁家瑋. 送舊迎新反迫遷 總統府前潑漆. 焦點事件. 2017年12月31日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月12日） （繁体中文）.
- ^ 劉建邦. 大觀自救會總統府前潑漆 警裁罰. 中央通訊社. 2018年1月1日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月13日） （繁体中文）.
- ^ 劉建邦. 大觀自救會總統府前潑漆 4人遭警裁罰. 中央通訊社. 2018年1月1日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月11日） （繁体中文）.
- ^ 王顥中. 「強拆迫遷、吾黨所宗」 反迫遷團體元旦舞台潑漆. 苦勞網. 2017年12月31日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月12日） （繁体中文）.
- ^ 91.0 91.1 黃旭昇. 鄭南榕追思會 大觀自救會到場抗議. 中央通訊社. 2018年4月7日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年4月4日） （繁体中文）.
- ^ 王鴻國和黃旭昇. 板橋榮家拆佔用戶 與大觀自救會爆衝突. 中央通訊社. 2018年1月24日 [2019年3月14日]. （原始内容于2021年5月18日） （繁体中文）.
- ^ 張志雄和林志堅. 抗議大觀拆除丟煙霧彈 2人遭警逮捕. 公視新聞. 2018年1月24日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年9月30日） （繁体中文）.
- ^ 張智琦. 【大觀迫遷】今拆三同意戶 未同意戶憂強拆迫近. 苦勞網. 2018年1月24日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月12日） （繁体中文）.
- ^ 梁家瑋和侯百千. 大觀迫遷》今晨拆同意戶 兩波衝突多人被捕. 焦點事件. 2018年1月24日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年12月27日） （繁体中文）.
- ^ 許詩愷. 再拆大觀社區同意戶 警方捕7名抗爭者並阻記者拍攝. 公民行動影音紀錄資料庫. 2018年1月24日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年9月30日） （繁体中文）.
- ^ 許詩愷. 大觀社區4月恐遭拆除 迫遷戶政院前落髮抗議. 公民行動影音紀錄資料庫. 2018年3月8日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年9月30日） （繁体中文）.
- ^ 大觀社區面臨強拆 自救會成員落髮抗爭. 公視新聞. 2018年3月8日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月13日） （繁体中文）.
- ^ 張智琦. 【大觀迫遷】最快四月強拆 居民政院前落髮宣戰. 苦勞網. 2018年3月8日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月12日） （繁体中文）.
- ^ 侯百千. 大觀迫遷》拒強拆 居民行政院前落髮宣戰. 焦點事件. 2018年3月8日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月11日） （繁体中文）.
- ^ 大觀反迫遷自救會築防禦工事. 公視新聞. 2018年3月10日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月10日） （繁体中文）.
- ^ 張智琦. 批「國土活化成搖錢樹」 大觀居民苦行 誓粉碎迫遷. 苦勞網. 2018年3月24日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月14日） （繁体中文）.
- ^ 洪與成、張心華. 圖輯》強拆迫在眉睫 大觀社區「恨行」批迫遷橫行. 公民行動影音紀錄資料庫. 2018年3月28日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年9月30日） （繁体中文）.
- ^ 陳淑敏. 言論自由日不自由？大觀迫遷陳情未果. 公視新聞議題中心. 2018年4月23日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月11日） （繁体中文）.
- ^ 謝佳興. 大觀社區反迫遷抗議 總統盼做最好的處理. 中央廣播電臺. 2018年4月7日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月13日） （繁体中文）.
- ^ 張志雄、陳立峰. 蔡英文追思鄭南榕 大觀自救會抗議. 公視新聞. 2018年4月7日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月13日） （繁体中文）.
- ^ 黃怡菁、應磊奇. 等不到實質方案 大觀自救會府外陳抗. 公視新聞. 2018年4月16日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年9月30日） （繁体中文）.
- ^ 張智琦. 大觀自救會再赴總統府陳情 耗八小時沒結果 轟沒誠意. 苦勞網. 2018年4月16日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年12月22日） （繁体中文）.
- ^ 梁家瑋. 枯等六小時 回退輔會「適當處置」 大觀居民總統府前衝突. 焦點事件. 2018年4月6日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年12月27日） （繁体中文）.
- ^ 許詩愷. 等六小時找嘸蔡英文 大觀自救會批總統承諾如敷衍. 公民行動影音紀錄資料庫. 2018年4月16日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年4月4日） （繁体中文）.
- ^ 侯百千. 大觀「最後一次協調」 退輔會李文忠：原地安置不可能. 焦點事件. 2018年5月4日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年12月24日） （繁体中文）.
- ^ 郭采彥、林志堅. 大觀社區強拆案 協商破局爆激烈衝突. 公視新聞. 2018年5月4日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月11日） （繁体中文）.
- ^ 張智琦. 最後協商破局 大觀提原地安置遭拒. 苦勞網. 2018年5月4日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年12月18日） （繁体中文）.
- ^ 洪與成. 李文忠失言嗆居民「這不是你家」 大觀社區協調會爆衝突. 公民行動影音紀錄資料庫. 2018年5月5日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年9月30日） （繁体中文）.
- ^ 張心華. . 公民行動影音紀錄資料庫. 2018-06-24 [2018-07-28]. （原始内容存档于2022-06-03）.
- ^ 何宇軒. . 公視新聞議題中心. 2018-06-24 [2018-07-28]. （原始内容存档于2018-07-28）.
- ^ 曹晏郡、陳信隆. 板橋大觀社區自救會 再赴內政部陳情. 公視新聞. 2018年7月27日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月13日） （繁体中文）.
- ^ 劉芮菁. 大觀赴內政部抗議民進黨消費土地正義. 公視新聞議題中心. 2018年7月27日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年8月5日） （繁体中文）.
- ^ 張智琦. 重建張藥房 同時搞迫遷？ 民團批徐國勇消費土地正義. 苦勞網. 2018年7月27日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月13日） （繁体中文）.
- ^ 張心華. 徐國勇曾說拆大觀沒人權問題 自救會批消費土地正義. 公民行動影音紀錄資料庫. 2018年7月27日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年8月15日） （繁体中文）.
- ^ 許詩愷. 選戰來臨人民沒休息 大觀自救會要侯友宜承諾反迫遷. 公民行動影音紀錄資料庫. 2018年7月30日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年10月25日） （繁体中文）.
- ^ 梁家瑋. 住都中心揭牌 蔡英文大談「居住正義」 場外反迫遷團體「關豬籠」. 焦點事件. 2018年8月2日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年1月20日） （繁体中文）.
- ^ 大觀事件自救會. 【新聞稿】大觀爭議未解決 迫遷內閣又出手？. 公民行動影音紀錄資料庫. 2018-08-02 [2019-05-29]. （原始内容于2018-08-05）.
- ^ 124.0 124.1 黃怡菁、應磊奇. 遭限制行動3時 大觀自救會批警濫權. 公視新聞. 2018年8月6日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月12日） （繁体中文）.
- ^ 楊鵑如. 不許大觀居民出現蘇貞昌造勢活動? 「反迫遷」被警拘禁3小時. 公民行動影音紀錄資料庫. 2018年8月4日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年12月3日） （繁体中文）.
- ^ 曹晏郡、彭耀祖、陳保羅. 蘇貞昌談住宅 大觀自救會場外抗議. 公視新聞. 2018年8月29日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年12月2日） （繁体中文）.
- ^ 許文映. 大觀自救會再訪蘇貞昌 要求新北市長候選人正視居住權問題. 公民行動影音紀錄資料庫. 2018年8月30日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年8月15日） （繁体中文）.
- ^ 蘇侯今完成登記 大觀自救會促給承諾. 公視新聞. 2018年8月30日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月15日） （繁体中文）.
- ^ 侯百千. 選舉和生存的兩件事，兩樣情. 焦點事件. 2018年8月30日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年12月20日） （繁体中文）.
- ^ 許詩愷. 侯友宜蘇貞昌今登記參選 大觀自救會要未來市長停止迫遷. 公民行動影音紀錄資料庫. 2018年8月30日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年8月12日） （繁体中文）.
- ^ 蔡慧玲、吳嘉堡. 爭土地正義 反迫遷團體集結民進黨部抗議. 公視新聞. 2018年9月13日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月12日） （繁体中文）.
- ^ 132.0 132.1 侯百千. 找上侯友宜 對話無交集 大觀居民緊盯新北市長選舉. 焦點事件. 2018年10月29日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年12月20日） （繁体中文）.
- ^ 133.0 133.1 張智琦. 蘇貞昌接閣揆 反迫遷團體籲面對土地正義. 苦勞網. 2019年1月14日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年7月17日） （繁体中文）.
- ^ 黃怡菁和郭俊麟. 行政院長交接 場外反拆遷自救會陳情. 公視新聞. 2019年1月14日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年9月30日） （繁体中文）.
- ^ 曹晏郡和王興中. 大觀住戶自救會赴市府陳情. 公視新聞. 2019年2月19日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年9月30日） （繁体中文）.
- ^ 楊鵑如. 大觀自救會找侯友宜商討原地安置 新北市府推給中央. 公民行動影音紀錄資料庫. 2019年2月19日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年8月12日） （繁体中文）.
- ^ 137.0 137.1 137.2 137.3 梁家瑋. 318拆大觀！ 政院前下跪 居民未獲承諾遭驅. 焦點事件. 2019年3月6日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年12月20日） （繁体中文）.
- ^ 游凱翔. 大觀自救會抗議 退輔會：法院判18日強制拆屋. 中央通訊社. 2019年3月6日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月12日） （繁体中文）.
- ^ 曹晏郡、陳信隆. 大觀居民赴政院抗議 與警爆激烈衝突. 公視新聞. 2019年3月6日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年9月30日） （繁体中文）.
- ^ 張智琦. 大觀強拆倒數十二天！ 自救會抗議 政院冷回應. 苦勞網. 2019年3月6日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年10月4日） （繁体中文）.
- ^ 許詩愷. 7天後拆大觀 自救會突襲退輔會 要求重啓協商. 公民行動影音紀錄資料庫. 2019年3月11日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年8月12日） （繁体中文）.
- ^ 郭志榮. 大觀強拆倒數計時 自救會突襲退輔會. 公視新聞議題中心. 2019年3月11日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年8月5日） （繁体中文）.
- ^ 張智琦. 大觀衝退輔會遭清場 淚喊「停下怪手！」. 苦勞網. 2019年3月11日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年10月4日） （繁体中文）.
- ^ 梁家瑋. 強拆日迫近 大觀自救會突襲退輔會. 焦點事件. 2019年3月11日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年1月20日） （繁体中文）.
- ^ 侯姿瑩. 大觀自救會潑漆抗議 退輔會嚴厲譴責. 中央通訊社. 2019年3月11日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月12日） （繁体中文）.
- ^ 蕭照平. 大觀自救會噴漆抗議 退輔會：嚴厲譴責. 中央廣播電臺. 2019年3月11日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月12日） （繁体中文）.
- ^ 蕭照平. 盼大觀案劃句點 退輔會：不追討違占戶不當得利. 中央廣播電臺. 2018年3月13日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月13日） （繁体中文）.
- ^ 歐芸榕和陳柏諭. 大觀50戶未同意點交戶 退輔會提5優惠方案. 公視新聞. 2019年3月13日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月11日） （繁体中文）.
- ^ 游凱翔. 退輔會：大觀社區違占戶若全簽字 延3個月拆除. 中央通訊社. 2019年3月13日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月12日） （繁体中文）.
- ^ 游凱翔. 大觀社區違占戶簽拆遷同意書 14日最後期限. 中央通訊社. 2019年3月13日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年4月4日） （繁体中文）.
- ^ 梁家瑋. 大觀拆遷倒數6日 退輔會提方案 李文忠：居民明日下班前須作決定. 焦點事件. 2019年3月13日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年12月20日） （繁体中文）.
- ^ 152.0 152.1 張智琦. 大觀苦行 六步一跪到總統府 今晚將和退輔會再協商. 苦勞網. 2019年3月14日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年10月4日） （繁体中文）.
- ^ 梁家瑋. 兩年抗爭終 六步一跪 大觀的最後苦行. 焦點事件. 2019年3月14日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年12月20日） （繁体中文）.
- ^ 李奇軒. 大觀社區強拆在即 自救會「6步1跪」苦行盼妥善安置. 公視新聞議題中心. 2019年3月15日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月12日） （繁体中文）.
- ^ 楊鵑如、許詩愷和江欣怡. 大觀居民六步一跪求生存 籲退輔會重啟協商勿迫遷. 公民行動影音紀錄資料庫. 2019年3月14日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月10日） （繁体中文）.
- ^ 梁家瑋. 最新消息》跨日協商9小時 退輔會、大觀自救會達共識. 焦點事件. 2019年3月15日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年12月20日） （繁体中文）.
- ^ 許詩愷. 強拆前三天 大觀居民今無奈同意點交房屋. 公民行動影音紀錄資料庫. 2019年3月5日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年5月19日） （繁体中文）.
- ^ 侯姿瑩. 大觀土地違占戶同意搬遷 退輔會：緩拆3個月. 中央通訊社. 2019年3月15日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月15日） （繁体中文）.
- ^ 張智琦. 拆遷成定局 大觀自救會和退輔會簽協議. 苦勞網. 2019年3月15日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年10月3日） （繁体中文）.
- ^ 王柔婷、郭志榮. 反迫遷抗爭無奈落幕 大觀居民仍想說清楚的歷史脈絡. 公視新聞議題中心. 2019年3月16日 [2019年4月4日]. （原始内容于2019年8月12日） （繁体中文）.
- ^ 監察院. 退輔會以「公法遁入私法」手段迫遷大觀社區居民，有違兩公約「適足居住權」意旨，監察院要求行政院研議專法解決頻仍迫遷爭議，並督促該會檢討改進. 監察院全球資訊網. 2019年5月24日 [2019年5月24日]. （原始内容于2019年8月12日） （繁体中文）.
- ^ 監察院. 監察院調查報告108國調0009. 監察院全球資訊網. 2019年5月24日 [2019年5月24日]. （原始内容于2019年8月11日） （繁体中文）.
- ^ 許詩愷. 大觀社區618起拆除 居民暌違兩個月再赴政院求安置. 公民行動影音紀錄資料庫. 2019年5月29日 [2019年5月29日]. （原始内容于2021年1月24日） （繁体中文）.
- ^ 許詩愷. 614清空房屋大限將至 大觀社區居民再赴行政院長官邸陳情. 公民行動影音紀錄資料庫. 2019年6月10日 [2019年6月11日]. （原始内容于2021年1月24日） （繁体中文）.
- ^ 許純鳳. 擋林全座車陳情 大觀自救會十人遭偵辦. PNN公視新聞議題中心. 2017年6月27日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年8月5日） （繁体中文）.
- ^ 楊鵑如. 大觀社區擋林全陳情案 警方提告10人妨害公務. 公民行動影音紀錄資料庫. 2017年6月27日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年9月30日） （繁体中文）.
- ^ 王揚宇. 阻前行政院長林全座車離去 6人遭起訴. 中央通訊社. 2018年2月14日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月12日） （繁体中文）.
- ^ 王子豪. 大觀迫遷》強拆當前 訴訟又起 抗爭路漫長. 焦點事件. 2018年5月10日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年1月20日） （繁体中文）.
- ^ 許詩愷. 林全擋車案二次開庭 大觀自救會控政府司法打壓. 公民行動影音紀錄資料庫. 2018年7月4日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年10月30日） （繁体中文）.
- ^ 劉芮菁. 大觀擋車陳情案再開庭 自救會重申原地安置. PNN公視新聞議題中心. 2018年7月4日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月12日） （繁体中文）.
- ^ 洪與成. 林全擋車案最終言詞辯論 大觀自救會籲法院：莫當政府打手. 公民行動影音紀錄資料庫. 2018年10月18日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年8月15日） （繁体中文）.
- ^ 許詩愷. 頻傳強驅靜坐、控告遊行者 各領域團體齊批北市府侵害集遊權. 公民行動影音紀錄資料庫. 2018年4月11日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年9月30日） （繁体中文）.
- ^ 陳妍君. 民團市府抗議 批柯文哲4原則逾越集遊法. 中央通訊社. 2018年4月11日 [2019年3月14日]. （原始内容于2019年8月14日） （繁体中文）.
- ^ 梁家瑋. 沒有居住權 連人身自由也沒有 大觀社區控警方濫權. 焦點事件. 2018年8月6日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年1月20日） （繁体中文）.
- ^ 許文映. 舉牌陳情卻遭限制人身自由 迫遷戶向監院控警方濫權執法. 公民行動影音紀錄資料庫. 2018年8月7日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年10月30日） （繁体中文）.
- ^ 郭志榮. 大觀反迫遷陳情 控訴民主已亡. 公視新聞議題中心. 2018年10月21日 [2019年3月14日]. （原始内容于2020年6月19日） （繁体中文）.
外部連結 编辑
| 维基共享资源中相关的多媒体资源：大觀社區迫遷事件 |
- （繁體中文） 大觀社區自救會 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- （繁體中文） 大觀事件-Daguan Homeless
- （繁體中文） 大觀社區