塔綠班
塔綠班是2021年8月起在台灣網路論壇PTT出現的流行語，取自伊斯蘭原教旨主義組織塔利班的音译，主要用於泛綠陣營以外的其他反對陣營，用以惡意戲稱泛綠陣營民主進步黨及其支持者或「網軍」。
由來 编辑
背景 编辑
2021年8月至9月，塔利班奪取阿富汗政權，讓「塔利班」一詞成為熱議話題；一些網友們以「塔綠班」（取自「塔利班」諧音）一詞來調侃民主進步黨及相關人物，在PTT引發熱議討論[1]。例句「好的，塔綠班」[2]。
8月27日，台灣伊斯蘭協會針對塔綠班相關議題表示，塔綠班調侃相對不算太嚴重，但也希望國際上不要對穆斯林有偏見；又稱祝福「那些謾罵伊斯蘭和嘲笑穆斯林的人」心靈早日得到平靜[3][4]。
9月21日，網紅「焦糖哥哥」陳嘉行在臉書貼出綠底白字圖卡「我就塔綠班」，被臉書以「貼文違反社群守則中有關危險人物和組織的規定」為由下架，怒批臉書「終於發現（塔綠班）這三個字是仇恨言論了嗎」[5]。
後續發展 编辑
2021年10月18日，藝人柯宇綸在臉書獨派網路插畫家「魔魔嘎嘎」貼文底下留言「祝福台島演藝圈早日解嚴」，諷刺中華人民共和國政治環境，遭許姓網友留言「好的，塔綠班」。柯宇綸提起民事訴訟向許姓網友求償新台幣20萬元，並強調對「塔綠班」三字零容忍。2022年11月18日，臺灣臺北地方法院一審判決，許姓網友是針對可受公評之事進行適當評論，而且以戲謔的方式反諷柯宇綸，非情緒性謾罵，應受《中華民國憲法》言論自由之保障，並未侵害柯宇綸的名譽權，因此免賠。名嘴朱凱翔在其臉書粉絲專頁「不演了新聞台」發文諷刺柯宇綸，「法院認證的天字第一號塔綠班兵，洞洞么（001），柯宇綸；兵科專長：已知用火」[6]。
2022年11月15日，新竹高中與新竹女中在校內自辦的新竹市市長選舉模擬投票結果公布於臉書粉絲專頁「2022竹女竹中聯合模擬投票」，得票率前三名分別為民眾黨候選人高虹安49.92%、民進黨候選人沈慧虹24.96%、國民黨候選人林耕仁11.31%，被塔綠班出征。「宅神」朱學恆留言「沒用的塔綠班，你們可以儘管為你們的失敗和玻璃心來出征，但這些高中生不欠民進黨」，核能流言終結者創辦人黃士修留言「我是來朝聖塔綠班玻璃心破碎大出征的」[7]。
2023年3月11日，藥師林士峰表示，從2020年到2023年，蔡英文政府執政這三年，最讓人印象深刻的社會現象就是排隊；繼2020年口罩、2021年疫苗、2022年快篩之後，2023年連買雞蛋都要排隊，「塔綠班還不快發起『我OK，你先吃』活動！」[8]
爭議 编辑
「塔綠班」T恤 编辑
2021年8月27日，朱學恆在臉書上發出一張以「塔綠班」為主題的白底綠字短袖T恤的圖片，引起話題。8月28日，衛生福利部恆春旅遊醫院麻醉專科醫師邱豑慶不滿塔綠班T恤圖片，在推特發文號召檢舉朱學恆臉書貼文涉嫌恐怖主義，但沒成功[9]。有響應邱豑慶號召的網友表示，他先在臉書貼文呼籲大家檢舉朱學恆臉書貼文涉嫌恐怖主義，收到「檢舉失敗」的通知後，他在自己的貼文下方留言「FB不認為那是恐怖主義」，結果被臉書禁言三天。8月29日，朱學恆在臉書發文諷刺：「塔綠班真的會發動鍵盤聖戰欸……然後塔綠班聖蟑士還真的就自爆被禁言三天」[10]。
塔綠班歌曲爭議 编辑
| 外部视频链接 | |
|---|---|
| 朗朗上口的塔綠班之歌 |
2021年8月，朱學恒把一個標題帶有「塔綠班」字眼的影片上傳至YouTube，影片中黃暐瀚、高虹安、朱學恆合唱由他創作的「塔綠班之歌」，改編自英文老歌〈This Old Man〉。相關行為被綠營指責是製造仇恨[11]。9月21日，高虹安在臉書稱批評者為「塔綠班」和「聖蟑士」，認為批評者「無限上綱」，又認為他們沒有就台灣2019冠狀病毒病疫情期間死去的800人去批評政府機構「瀆職」[12]。另一方面，高虹安則否認失言，並認為自己遭受輿論霸凌；黃暐瀚則表示，就他唱出歌詞中的「綠畜」一詞致歉，往後會謹言慎行[13]。
一名泛綠支持者認為《塔綠班之歌》中的「綠畜」有侮辱之意，向台北地方法院控告朱學恆、黃暐瀚及高虹安涉嫌《中華民國刑法》「妨害名譽罪」。2022年3月11日，台北地檢署檢察官裁定，「綠畜」一詞沒有特定針對的對象，與妨害名譽罪構成要件不符，故給予朱學恆、黃暐瀚及高虹安不起訴處分[14]。
評論 编辑
| 此章節論述以支持該名稱的人士為主，未必有普世通用的觀點。 |
| 此章節偏重在某些見解、事件或爭議上。 |
2021年9月15日，Yahoo TV陳文茜網路節目《茜問》播出臺北市市長兼台灣民眾黨創黨主席柯文哲專訪，柯文哲說，現在他每天看電視「幾乎每一台都在罵我，我看沒有不罵我的，上網也是一樣」，他在臉書發文就立刻被狂罵，「塔綠班、聖蟑士的確很可怕」。柯文哲認為，現在的台灣就跟喬治·歐威爾小說《一九八四》的情節一模一樣[15][16]；他感嘆，現在的民進黨已經把「當選」當作唯一的目標，然後在這個目標之下合理化自己所有的行為[17]。
9月21日，中國國民黨臺北市議員徐巧芯認為，「塔綠班」並非指稱全體民進黨支持者，而是指稱少數「綠營狂粉」在網路上到處出征、發動「鍵盤聖戰」攻擊不同意見者的行為。綠營狂粉把民進黨當成宗教信仰，把科學視為異端；他們不見得等同於全體民進黨支持者，但是他們在網路上聲量最大、作為特別囂張；他們面對疫情時的各種雙重標準，更讓這些特質被突顯。「塔綠班」一詞會在網路上爆紅，確實反應了部分民進黨側翼、網軍令人厭惡的一面，才會產生共鳴、讓大家琅琅上口[18]。
9月22日，國民黨臺北市議員王欣儀質詢柯文哲，「塔綠班」代表的意義是正面還是負面？柯文哲答，「你就把它當作好笑，這樣就好了」[19]。
9月25日，律師兼台灣民眾黨屏東縣黨部代理主任委員劉家榮認為，民進黨急著開記者會抨擊講“塔綠班”的人是“濫用言論自由”，等於坐實“塔綠班”就是在講民進黨自己；如果民進黨想撕開這個負面標籤與印象，就要“黨的利益不能大於台灣利益”，否則只會造成反效果與更多不滿。如果民進黨政府認為“塔綠班”一詞不妥，就要趕快改變作法，廣納民意，對民眾好的事情趕快去做，做到像2016年蔡英文上任總統時所講的“最會溝通的政府”；只要改變兩到三個月，民眾就會有感，“塔綠班”一詞就自動消失了[20]。
10月3日，徐巧芯批評，「塔綠班」是指民進黨部分偏激的支持者或側翼網紅在網路上到處出征霸凌，結果民進黨開始有人跑出來說「不要戰人民」，民進黨玩稻草人論證玩不膩[21][22]。
2022年4月11日，柯文哲主持臺北市政府防疫記者會時說，防疫最困難的不是病毒，最難解的不是醫學問題，「對我來講，困擾比較大的，大概就是周玉蔻及塔綠班」[23]。
2023年2月10日，中國國民黨副主席連勝文表示，民進黨的扈從、金主、甚至縣市長候選人在中國大陸賺了不知道多少錢，返回台灣以後卻變臉成「抗中保台急先鋒」，抹紅真正做事情的人，甚至刻意造成兩岸衝突來鞏固自己的權力；塔綠班的叫囂雖然吵雜，但只是突顯他們惱羞成怒、想用謾罵遮掩無能與心虛[24]。
參見 编辑
參考資料 编辑
- ^ 「塔綠班宇宙」PTT熱議 鄉民創意爆發：聖地邁家親貞寺. 蘋果日報. 2021-09-21 [2021-08-27]. （原始内容于2021-11-07）.
- ^ 塔綠班…有些事民進黨可以，你不行. [2021-12-29]. （原始内容于2022-04-13）.
- ^ 吳欣紜. 網友PTT發文嘲諷 伊斯蘭協會：祝心靈早日平靜. 中央通訊社. 2021-08-28 [2021-09-26]. （原始内容于2021-10-30）.
- ^ 本會針對2021年Ptt網路霸凌穆斯林之回應. 台灣伊斯蘭協會. 2021-08-27 [2021-09-26]. （原始内容于2021-10-23）.
- ^ 林毅. 焦糖自豪喊「我就塔綠班」遭下架崩潰 網笑翻：臉書認證的恐怖份子. 中時新聞網. 2021-09-21 [2021-10-13]. （原始内容于2022-04-21） （中文（臺灣））.
- ^ 邱晟軒. 首位法院認證「塔綠班」！ 媒體人酸爆柯宇綸：天字第一號. ETtoday新聞雲. 2022-11-19 [2022-11-26]. （原始内容于2023-01-12） （中文（臺灣））.
- ^ 張庭維. 竹中竹女模擬市長投票遭出征 朱學恒痛批：沒用的塔綠班，高中生不欠民進黨. 風傳媒. 2022-11-15 [2022-11-27]. （原始内容于2022-11-27）.
- ^ 黃麗蓉. 民進黨執政 他驚見這一幕酸爆：最讓人印象深刻. 中時新聞網. 2023-03-12 [2023-03-14]. （原始内容于2023-03-14）.
- ^ 檢舉朱學恒「塔綠班」恐怖主義！臉書拒認證他大罵反遭「禁言」3天. 民視新聞. 2021-09-23 [2021-08-30]. （原始内容于2022-04-16）.
- ^ 崔子柔. 醫號召檢舉朱學恒「塔綠班」恐怖主義！ 他卻反被臉書禁言3天. ETtoday新聞雲. 2021-08-30 [2021-10-11]. （原始内容于2021-10-19） （中文（臺灣））.
- ^ 高虹安唱「綠畜塔綠班」 網軍崩潰灌爆臉書：這水準想當市長？. 台灣好新聞. 2021-09-21 [2021-09-20]. （原始内容于2021-09-21）.
- ^ 唱「綠畜塔綠班」遭網軍圍剿 高虹安嗆：死800多人，怎沒看你們這麼大聲. 台灣好新聞. 2021-09-21 [2021-09-21]. （原始内容于2021-09-21）.
- ^ 與高虹安大不同！高歌罵「綠畜」 黃暐瀚後悔：第一天就想道歉. 自由時報電子報. 2021-09-23 [2021-09-23]. （原始内容于2022-04-22）.
- ^ 賴佩璇. 唱「塔綠班之歌」挨告 朱學恒、高虹安、黃暐瀚不起訴. 聯合新聞網. 2022-03-11 [2022-03-12]. （原始内容于2022-04-22）.
- ^ 茜問. 十問柯文哲，一刀未剪！北市何時自購疫苗？未來跟誰結盟？完整版【Yahoo TV #茜問】. Yahoo TV. 2021-09-15 [2021-10-11]. （原始内容于2021-10-19） （中文（臺灣））.
- ^ 韓博鈞. 面對「塔綠班」與「聖蟑士」 柯文哲：台灣現在就是「政媒合一」. 民眾網. 2021-09-16 [2021-10-13]. （原始内容于2022-04-17） （中文（臺灣））.
- ^ 韓博鈞. . 民眾網. 2021-09-15 [2021-10-13]. （原始内容存档于2022-05-28） （中文（臺灣））.
- ^ 李俊毅. 朱學恒「塔綠班之歌」為何爆紅？她分析文被4千人狂讚. 中時新聞網. 2021-09-21 [2021-10-13]. （原始内容于2022-04-14） （中文（臺灣））.
- ^ 方炳超. 「4%仔」是負面名詞，那「綠畜」呢？ 柯文哲：不要對號入座就好. 風傳媒. 2021-09-22 [2021-10-22]. （原始内容于2022-04-17） （中文（臺灣））.
- ^ 蔣繼平. 劉家榮：民進黨急撕塔綠班標籤 反效果. 中評社. 2021-09-25 [2021-10-11]. （原始内容于2021-10-11） （中文（香港））.
- ^ 黃巈禾. 「射死綠衣人」挨轟 徐巧芯：民進黨稻草人戰術玩不膩. ETtoday新聞雲. 2021-10-03 [2021-10-22]. （原始内容于2021-10-26） （中文（臺灣））.
- ^ 黃韋銓. . TVBS新聞網. 2021-12-02 [2022-04-28]. （原始内容存档于2022-04-28） （中文（臺灣））.
- ^ 焦捷. . 中時新聞網. 2022-04-11 [2022-04-28]. （原始内容存档于2022-05-05） （中文（臺灣））.
- ^ 李瑋萱. 直指民進黨「這些人」中國撈錢回台變臉 連勝文：國民黨不必憂讒畏譏. 風傳媒. 2023-02-11 [2023-02-11]. （原始内容于2023-02-12） （中文（臺灣））.