fbpx
维基百科

印度河文字

四月 17, 2024

印度河文字（英語：Indus script）在古代印度河流域文明成熟哈拉帕（Mature Harappan）时期使用的古字符[3]。用这种文字写成的铭文绝大多数都非常短，因此很难判断它们是否用来记录印度河文明的未知语言，还不能确定这些是用来记录语言的文字，抑或是一些符号。目前尚未发现可供对译的双语铭文[4]。虽然科学家花费了很大的努力破解这些古文字[5]，但至今仍未成功。

印度河文字
展示了5个字符的典型铭文的印模
类型 青铜时代文字或原始文字
使用时期
约3500–1900 BCE[1][2][a]
书写方向從右至左書寫、牛耕式轉行書寫法 
语言未知（参见哈拉帕语）
ISO 15924
ISO 15924Inds (610), ​Indus (Harappan)
刻有印度河文字的印章

这种文字随着时间推移没有明显的变化，不过一些语法（如果可以这样称呼的话）在地区之间有差异[3]。亚历山大·卡宁厄姆在1875年绘制的一幅图中首次公布了带有印度河文字的印章[6][7]，到1992年已经出土了约4千件带有印度河文字的物品[8]，其中一些远达美索不达米亚。铭文中共有约400个不同的字符。[9][4] G. R. Hunter[10]、S. R. Rao、John Newberry[11]及Krishna Rao[12]等学者认为，婆罗米字母与印度河文字系统有某种联系。Raymond Allchin[13]谨慎地支持婆罗米文受印度河字母影响的可能性。[14][15]印度中部和南部（及斯里兰卡）的巨石文化涂鸦符号是印度河字母延续的另一种可能，它们可能并不构成一种文字，但可能与印度河文字有重叠。[16][17]Iravatham Mahadevan、Kamil Zvelebil和阿斯科·帕尔波拉等语言学家认为，这种文字可能记录的是达罗毗荼语系语言。[18][19]

语料 编辑

 
3枚印章及其印模，印有印度河文字及动物：独角兽、公牛、象（从左至右）；吉美国立亚洲艺术博物馆
 
带印度河文字铭文的“独角兽”章及一个现代印模；大都会艺术博物馆
 
印章及其印模收藏；大英博物馆

截至1977年，至少发现了2906件刻有清晰铭文的物品[20]；截至1992年，共出土了约4千件带铭文的物品。[8]印度河文字铭文主要见于印章、陶器、铜板、工具及武器上。[21]大部分文字都是印章、印模和陶器上的涂鸦标记。[22]印章与印模的尺寸通常较小，方便携带，每边长通常仅有2–3 cm。[23]在纸莎草、纸、纺织品、树叶、木材或树皮等易腐烂的有机材料上，至今为止没有发现印度河文字。[21]

哈拉帕早期 编辑

较早的印度河文字见于陶器铭文和哈拉帕印章的印模，可追溯到约公元前2800–2600年的哈拉帕文化早期[1]，在Kot Diji期与印章盒标准砝码等行政物品一同出现。[24]然而，在哈拉帕的发掘表明，一些符号是从属于公元前3500–2800年的早拉维期的陶器印迹和涂画发展而来的。[1][2]

哈拉帕中期 编辑

在约公元前2600–1900年的哈拉帕文化中期，印度河文字通常成串出现在扁平的长方形印章上，也被书写或刻画在陶器、工具、石碑和装饰品上。书写符号的方式多种多样，包括在陶瓦、砂岩、皂石、骨、贝、铜、银和金等不同材料商进行雕刻、凿刻、压印和绘画。[25] 截至1977年 (1977-Missing required parameter 1=month!)Iravatham Mahadevan指出，截至1977年发现的印度河铭文印章有约90%是在巴基斯坦境内的印度河及其支流沿岸的遗址（如摩亨佐-达罗和哈拉帕[b]，其他遗址仅发现了剩下的10%[c][26][27]。通常，公牛、水牛、大象、犀牛和神话中的“独角兽”[d]等动物会与印章上的文字一同出现，这可能是为了帮助文盲认出纹章。[29]

哈拉帕晚期 编辑

约公元前1900–1300年的哈拉帕文化晚期紧随城市化程度较高的哈拉帕文化中期之后，是印度次大陆铁器时代之前的一个分裂、地方化时期。这一时期与地方性文化期相关的遗址仍存在铭文。在哈拉帕，有字铭文与文字的使用大约结束于公元前1900年；但印度和文字的存续在其他地区可能维持了更长时间（如古吉拉特邦朗布尔），特别是以陶器涂鸦的形式。[1]今日巴基斯坦信德省哈拉帕晚期丘卡尔（Jhukar）的印章缺乏印度河文字，但也发现了一些陶器涂符。[30]在今日马哈拉施特拉邦与哈拉帕晚期的Daimabad文化有关的遗址中，发现了印有印度河文字的印章和陶器，年代约为公元前2200–1600年。[31]

后哈拉帕时期 编辑

主条目：巨石涂符

在中南印度和斯里兰卡发现了大量刻有哈拉帕晚期之后的铁器时代巨石文化标记的文物，尤以陶器和工具为主。这些标记包括婆罗米和泰米尔婆罗米文铭文，也包括与后者同时存在的非婆罗米巨石涂符[32]。人类学家Gregory Possehl等学者[5]认为，非婆罗米文涂符是印度河文字在公元前第1千纪的延续和发展[32]。1960年，考古学家B. B. Lal发现，他调查的巨石涂符中大部分[e]都可以确定和印度河文字相同[33]，说明印度河文明和后来的巨石文化之间存在文化继承。[34]相似地，印度文字学家Iravatham Mahadevan也认为，巨石涂符的顺序与形制相近的哈拉帕铭文的文字顺序相同，说明南印度铁器时代人群所用的语言和晚哈拉帕人所用的语言相关或相同[35][16][36]。

特征 编辑

 
“4号符”的变体[f]。这种变体使得区分符号和符号的异体变得十分困难，学者们提出了不同的印度河文字分类与编号方法。[38]

字符以象形符号为主，描绘的是哈拉帕文化周边史前常见的物件[39] 。不过，也发现了许多抽象符号。有些符号是简单象形符号的复合，还有些则不能单独出现，只能作部件[39]。有些符号类似于计数符号，常被解释为早期的数字。[40][41][42]

数量与频率 编辑

常用符号的数量超过了400个，这个数量对于音素文字来说太大，因此一般认为是语素文字。[43][44][4]字符的确切总数不能确定，因为字符有难以确定的异体。[44][4]1970年代，古印度金石学家Iravatham Mahadevan出版了一套印度河文字汇编，列出了419个独立字符。[45][g]2015年，考古学家Bryan Wells估计约有694个不同的字符。[46]

在Mahadevan确定的字符中，有113个是只用了一次的罕用字，另有47个只出现过两次，又有59个出现次数在5次以下。[44]67个最常用的字符占到了整个语料库的80%。[47]使用最频繁的字符是Parpola 311号的“罐子”字符。[47][37]

书写方向 编辑

大多数学者都认为印度河文字是由右至左书写的，[48][41][49]但也有由左至右或牛耕式转行书写法的例外。[48][50]虽然这种文字无法破译，但从外部证据可以推断出书写方向，例如符号被压缩在左侧，就好像书写者在行尾空间不够。[48][51]在印章上，印章会印在印模或陶土上形成镜像印迹，是从右至左读的，其他情况下的铭文也如此。[50]

与其他文字的关系 编辑

 
亚历山大·卡宁厄姆在19世纪提出了婆罗米文和印度河文字的关系，是婆罗米文本土起源说的支持者。[52]

一些研究者试图在印度河文字和婆罗米文之间建立联系，认为它是后来在印度次大陆使用的书写系统的底层或祖先。还有一些研究者则将印度河文字与美索不达米亚和伊朗高原大约同时期的象形文字相比较，特别是用于书写苏美尔语的原始楔形文字和埃兰文。[53]不过，研究人员现在普遍认为，印度和文字与公元前两三千年的任何其他书写系统都没有密切关系，尽管它们之间可能存在一定的跨文化传播。[54][55]印度河文字与任何其他文字之间的明确关系仍未得到证实。

与婆罗米文比较 编辑

研究者将印度河文字与婆罗米文和泰米尔婆罗米文进行了比较，认为它们之间可能存在相似之处。早期的欧洲学者，如考古学家John Marshall[56]和亚述学家Stephen Langdon[57]最早提出了这些相似之处，另外的G. R. Hunter[10]等人则提出婆罗米文起源于印度河文字。

与原始埃兰文的比较 编辑

 
苏萨（位于今伊朗）出土的滚筒印章上的印度河文字[h]，位于公元前2600–1700年的地层中；[i]是古印度–美索不达米亚关系的一个例子。[59][60]
参见：埃兰-达罗毗荼语系

研究者还将印度和文字与埃兰（与印度河文明同时的前伊朗古文明）使用的原始埃兰文进行了比较，它们时代相同，且都是象形文字。[61]约有35个原始埃兰文字符与印度河文字相似。[54]1932年，G. R. Hunter撰文反对Stephen Langdon的观点，认为相似之处的数量“似乎过于接近，无法用巧合来解释”。[62]

破译理论与尝试 编辑

 
刻有34个字符的铜板，是已知最长的印度河文字铭文[63]
更多信息：哈拉帕语

可破译性 编辑

以下因素通常被认为是破译的最大阻碍：

  • 铭文篇幅非常短。平均长度约为5个字符[64]最长的也仅有34个字符，见于哈拉帕文化中期的一块铜板上。[63]铭文从1行到7行不等，单行最为常见。[65]
  • 有人怀疑印度河文字记录的不是书面语，而是一种非语文系统，或类似于商品标记、美索不达米亚的数字泥板之类，是一种原始文字。[43]由于铭文篇幅过短，一些研究者对印度河文字能否表达口语提出了质疑。[4]
  • 哈拉帕语的系属仍无定论，因此如果这种文字记录的是当时的书面语，那么最初所记录的语言则不得而知了。[4]不过，《梨俱吠陀》中估计约有300个借词，可能为印度河文明的语言提供了底层证据。[66][j][67]
  • 没有双文制或双语碑文材料出土，如罗塞塔石碑。[4]
  • 现存历史记录或神话中没有印度河文明的统治者或人物的名字。像拉美西斯、托勒密这样的统治者，破译者是在希腊文的记录中得知他们的名字的。[4][k]

多年来出现过许多破译方案，但学术界尚未达成共识。[43][68]学术界达成共识的少数几个要点是：大多数铭文的书写方向是从右向左[41][4]；某些笔画样符号像是数码[41][4]；某些句末符号功能似乎有同一性[41]；有将铭文划分为头、中、尾三部分的普遍出现的技术。[41]自1920年代以来，已经发表了100余次（独立的）破译尝试[69][4]，这一主题在业余研究者中很受欢迎。

达罗毗荼语 编辑

 
印度河文字“鱼”与与达罗毗荼语读音mīn有关，在一些印度河铭文中被解释为同音词“星”。[70]

虽然还没有明确的共识，但有人认为印度河文字记录的是达罗毗荼语系语言。[43]早期支持者有考古学家Henry Heras，他提出了几种基于原始达罗毗荼语构拟的字符读法。[71] 根据计算机分析[72]，苏联学者尤里·克诺罗索夫认为，达罗毗荼语最有可能是这种文字书写的语言。[73]芬兰学者阿斯科·帕尔波拉在1960到80年代领导了一个芬兰团队，与尤里·克诺罗索夫的团队一样，致力于利用计算机分析来研究铭文。帕尔波拉同样认为，印度河文字与哈拉帕语“很可能属于达罗毗荼语系”。[74]帕尔波拉在1994年出版的《印度河文字解密》一书中全面介绍了他的工作。[72]考古学家Walter Fairservis认为，印章上的印度河文字可以解读为姓名、头衔或职业，并认为描绘的动物是图腾，表示亲属或氏族关系。[43][75][76]计算语言学家Rajesh P. N. Rao及其同事团队进行了一项独立的计算分析，得出结论认为印度河文字具有书面语的结构，支持印度河文字句法结构的先验证据，并指出印度河文字似乎具有和古泰米尔语相似的条件熵。[77][78] 学者们提出了许多符号的读法，其中一种是通过在哈拉帕印章上的“鱼”和“星”的同音关系：mīn得到证实的。[79][需要較佳来源]Rajesh P. N. Rao在2011年的一次演讲中说，Iravatham Mahadevan和阿斯科·帕尔波拉“在破译印度河文字这一特殊问题上取得了进展”，但他的结论是，提出的读法虽然有道理，但还构不成证明。[80]

 
印章上的印度河文字，描绘了被动物环绕的水牛角像，被称为“万兽之王”或“帕苏帕提印”Paśupati（约公元前2350–2000年）。[l]

金石学家Iravatham Mahadevan在2014年出版的《通过<梨俱吠陀>证明印度河文字的达罗毗荼属性：案例研究》（Dravidian Proof of the Indus Script via The Rig Veda: A Case Study）中，发现了一个由4个符号组成的重复出现的序列，他将其解释为一个早期达罗毗荼语短语，意为“城市商人”。[82]在自评中，他强调自己尚未完全破译印度河文字，尽管他认为自己的努力“达到了证明的强度”，可以证明印度河文字是一种达罗毗荼语的书面语。[83]

非达罗毗荼语 编辑

印度-伊朗语 编辑

印度考古学家Shikaripura Ranganatha Rao是早期印度-伊朗语说最有影响力的支持者[43]，在自己的书《Lothal与印度河文明》（Lothal and the Indus Civilization ）和《印度河文字破译》（The Decipherment of the Indus Script）中，声称自己已经破译了印度河文字。John E. Mitchiner对大多数此类破译尝试都不屑一顾，但评论说：“Rao的尝试更有根据，但仍然非常主观，他试图在文字中发现印欧语基础。”[84][m]S. R. Rao认为哈拉帕晚期文字与腓尼基字母在字形和形式上有许多相似之处，并认为腓尼基字母是从哈拉帕文字演变而来，而非一般认为的来自原始西奈字母。[43][85]他将其与腓尼基字母进行了比较，并在此基础上分配了音值。[43]他认为印度河文字包括数字[n]，是“梵语”。[86] S. R. Rao等学者坚信印度-雅利安人是印度次大陆青铜时代的原住民，印欧语系起源于印度。这有助于支持他们宣扬的印度民族主义和雅利安本土起源说。[43]然而，这一假说有很多问题，尤其是印度河文明和典型印欧文化之间显著的文化差异，例如马对于后者；正如帕尔波拉所说，“马在吠陀文化和伊朗文化中扮演着核心角色，这是无法回避的事实。”[87]另外，印度河文字似乎缺乏词缀或屈折变化的证据[55]，Possehl认为这排除了印度河文字书写梵语等印欧语的可能。[88]

语言学家Steven Bonta假设印度河文字书写的语言是印度-雅利安语，分析依据是文字内部的模式提供了名词复合的有力证据，这正是印度-伊朗语的典型特征。[89]

密码学家Yajna Devam运用密码分析手段破译出印度河文字书写梵语。[90]

蒙达语 编辑

一种不太流行的假设认为印度河文字书写蒙达语族语言，它们主要分布在印度东部，与一些东南亚语言有关。然而，与印度-伊朗语一样，构拟出的早期蒙达语词汇并不能反映哈拉帕文化[91] ，因此它作为印度河文明语言的可能性很低。[92]

非语言标志 编辑

 
印度河文字石板，出土于印度河流域Khirasara
 
Dholavira北门出土的印度河文字铭文

一种相反的假设认为，这些符号是非语言标志，象征着家庭、氏族、神祇和宗教概念，类似于图腾纹样或纹章。Steve Farmer、Richard Sproat与Michael Witzel在2004年发表的一篇文章中提出了许多论据，说明印度河文字是非语言标志[93]，主要论据有：铭文篇幅极短，存在过多的罕用字符（在哈拉帕文化中期的700年里有所增加），以及缺乏普通文字中典型的随机符号重复。 [94]

争议 编辑

阿斯科·帕尔波拉在2005年评论Farmer等人的论文时指出，他们的论点“很容易反驳”[95]。他引用了汉字中大量生僻字的存在，并强调：“在早期语素音节文字书写的铭文中，用字重复的理由不充分。”帕尔波拉在2008年的一次演讲中重新讨论了这个问题[96]，对Farmer等人的10个主要论点逐一反驳。

Rajesh P. N. Rao、Iravatham Mahadevan等人于2009年发表在《科学》的一篇论文[77]也对印度河文字可能是非语言标志的论点提出了质疑。论文认为，语印度河文字铭文的条件熵与苏美尔语素音节文字、梨俱吠陀梵语等语言系统非常符合，但他们谨慎地强调，这并不意味着文字本身是语言文字。一项后续研究提供了更多证据，证明除了成对符号外，还有更长的字符序列的熵。[97]然而，Sproat认为Rao等人的研究存在一些误解，比如他们的模型缺乏辨别力，并认为模型应用于已知的非语言系统，如美索不达米亚宗教符号，会产生与印度河文字类似的效果。 Rao et al.对Sproat论点的反驳及Sproat的回复发表在2010年12月的《计算语言学》上。[98][78]2014年6月的《语言》刊登了Sproat的又一篇论文，进一步证明Rao等人的方法存在缺陷。[99]Rao et al.的反驳及Sproat的回复发表在2015年12月的《语言》上。[100][101]

Unicode 编辑

印度河文字字体
 
設計師摩亨佐-达罗国家基金
創造日期2016
發表日期2017
许可专利

印度河文字的ISO 15924编码为“Inds”。叶密豪于1999年提交了一份在Unicode补充多文种平面中对改文字进行编码的完整提案[102]，但尚未获得统一码技术委员会的批准。截至2022年2月，字母编码协议（Script Encoding Initiative）仍将提案列入尚未正式编码于Unicode标准（及ISO/IEC 10646）的文字列表中。[103][104]

印度河文字字体（Indus Script Font）是位于私人使用区（PUA）的字体[105]，是信德学家阿斯科·帕尔波拉在《破译印度河文字》后附的语料中使用的。[72]语言工程师Amar Fayaz Buriro和字体开发人员Shabir Kumbhar受摩亨佐-达罗国家基金的委托开发这种字体，并在2017年2月8日举行的摩亨佐-达罗和印度河文明国际会议上展示了该字体。[106][107][需要較佳来源]

注释 编辑

  1. ^ Bryant (2001), p. 178：“早在公元前3500年，拉维期的陶器碎片上就出现了原始印度河文字。”
  2. ^ 摩亨佐-达罗1540件，哈拉帕985件，Chanhudaro66件
  3. ^ 洛塔165件、Kalibangan99件、Banawali7件、伊拉克乌尔6件、Surkotada5件、昌迪加尔4件
  4. ^ 通常描绘的“独角兽”很可能是一头公牛的侧面像，以遮住另一只角。[28]
  5. ^ 研究的61例中有47例。
  6. ^ “4号符”是“1号符”和“311号符”组合成的。“1号符”表示一个人背着两个包裹，“311号符”表示一个罐子。阿斯科·帕尔波拉为印度河文字编上了序号。[37]另一种编号方法请见Mahadevan (1977)。
  7. ^ 1977年Mahadevan出版的字符表最初包含417个字符，后来在增编中又加了2个，是在当时新发现的碑文中确认的。
  8. ^ 编号据阿斯科·帕尔波拉的编号。
  9. ^ 卢浮宫，参考SB 2425.[58]
  10. ^ Witzel (1999)强调了这些词的前缀性质，并称它们为“副蒙达语”，是一种与原始蒙达语相关但不同的语言。
  11. ^ (..)ibra，一个与印度河文明有关的地方。Meluhha国王的部分名字在阿卡德语铭文中得到了简短的证实，但仍没有全名证据。
  12. ^ Mahadevan将这枚印章与“7号符”进行了比较，后者类似一个长角的人形。他认为，除了其他证据，这种比较还支持对符号kaṇṭh(a)的达罗毗荼语读法。[81]字符编号据阿斯科·帕尔波拉。
  13. ^ 参见Rao (1973)，chapter 10.
  14. ^ 分别是aeka, dwi, tra, chatus, panta, happta/sapta, dasa, dvadasa, shata (1, 2, 3, 4, 5, 7, 10, 12, 100)

另见 编辑

參考文獻 编辑

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 Kenoyer (2006)，第10–11頁.
  2. ^ 2.0 2.1 Bryant (2001)，第178頁.
  3. ^ 3.0 3.1 Locklear, Mallory. Science: Machine learning could finally crack the 4,000-year-old Indus script. The Verge. Manhattan, New York, NY: Vox Media. 2017-01-25 [25 January 2017]. （原始内容于2019-04-13）. After a century of failing to crack an ancient script, linguists turn to machines. 
  4. ^ 4.00 4.01 4.02 4.03 4.04 4.05 4.06 4.07 4.08 4.09 4.10 Robinson (2015).
  5. ^ 5.0 5.1 Possehl (1996).
  6. ^ Cunningham (1875)，第105–108頁.
  7. ^ Wright (2009)，第7頁.
  8. ^ 8.0 8.1 Fairservis (1992)，第5頁.
  9. ^ Ghosh (1990).
  10. ^ 10.0 10.1 Hunter (1934).
  11. ^ Newberry (1980)，第10–20頁.
  12. ^ Ghosh (1990)，第361–364頁.
  13. ^ Allchin & Erdosy (1995)，第336頁.
  14. ^ Goody (1987)，第301–302頁，note 4.
  15. ^ Salomon (1995).
  16. ^ 16.0 16.1 Mahadevan (2004).
  17. ^ Ray (2006)，第121–122頁.
  18. ^ Rahman, Tariq. . [2008-11-20]. （原始内容存档于2008-05-09）. most scholars have taken the 'Dravidian hypothesis' seriously 
  19. ^ The Indus Script | Harappa. www.harappa.com. [2020-05-22]. （原始内容于2017-09-10）. 
  20. ^ Mahadevan (1977)，第5–7頁.
  21. ^ 21.0 21.1 Possehl (2002)，第127頁.
  22. ^ Fairservis (1983).
  23. ^ Mukhopadhyay (2018a)，第5–6頁.
  24. ^ Meadow & Kenoyer (2001)，第224頁.
  25. ^ Meadow & Kenoyer (2010)，第xlviii頁.
  26. ^ Mahadevan (1977)，第6–7頁.
  27. ^ Singh (2008)，第169頁.
  28. ^ Bonta (2010)，第6頁.
  29. ^ Sankaranarayanan (2007)，第15頁.
  30. ^ Singh (2008)，第[页码请求]頁.
  31. ^ Sali (1986)，第504–505頁.
  32. ^ 32.0 32.1 Ray (2006)，第21-22頁.
  33. ^ Lal (1960).
  34. ^ Ray (2006)，第21–22頁.
  35. ^ Mahadevan (2001a).
  36. ^ Mahadevan (2006).
  37. ^ 37.0 37.1 . Mohenjodaro. （原始内容存档于2020-11-01） （英国英语）. 
  38. ^ Mahadevan (1977)，第14–15頁.
  39. ^ 39.0 39.1 Fairservis (1992)，第9–10頁.
  40. ^ Bonta (2010)，第10–11頁.
  41. ^ 41.0 41.1 41.2 41.3 41.4 41.5 Mukhopadhyay (2019)，第2頁.
  42. ^ Wells (2015)，第66–76頁.
  43. ^ 43.0 43.1 43.2 43.3 43.4 43.5 43.6 43.7 43.8 Stiebing & Helft (2018)，第104–105頁.
  44. ^ 44.0 44.1 44.2 Possehl (2002)，第132頁.
  45. ^ Mahadevan (1977)，第14–15, 24–25, 32–35頁.
  46. ^ Wells (2015)，第13頁.
  47. ^ 47.0 47.1 Possehl (2002)，第133頁.
  48. ^ 48.0 48.1 48.2 Mahadevan (1977)，第10–14頁.
  49. ^ Sen (1999)，第35頁.
  50. ^ 50.0 50.1 Possehl (2002)，第134頁.
  51. ^ Possehl (1996)，第59–62頁.
  52. ^ Cunningham (1877)，Plate No. XXVIII.
  53. ^ Possehl (2002)，第131, 133頁，fig. 7.5.
  54. ^ 54.0 54.1 Zvelebil (1990)，第85–86, 96頁.
  55. ^ 55.0 55.1 Possehl (2002)，第136頁.
  56. ^ Marshall (1931)，第423頁.
  57. ^ Paranavitana, Prematilleka & Van Lohuizen-De Leeuw (1978)，第119頁.
  58. ^ Sceau cylindre — Louvre Collections. collections.louvre.fr （法语）. 
  59. ^ . Louvre Museum. （原始内容存档于2020-04-25）. 
  60. ^ Marshall (1931)，第425頁.
  61. ^ Possehl (2002)，第131頁.
  62. ^ Hunter (1932)，第483頁.
  63. ^ 63.0 63.1 Shinde & Willis (2014).
  64. ^ Mahadevan (1977)，第9頁.
  65. ^ Possehl (2002)，第132頁.
  66. ^ Witzel (1999).
  67. ^ Kuiper (1991)，第[页码请求]頁.
  68. ^ Possehl (2002)，第136頁.
  69. ^ Farmer, Sproat & Witzel (2004)，第19–20頁.
  70. ^ Rao (2011)，14:06―15:43.
  71. ^ Heras (1953).
  72. ^ 72.0 72.1 72.2 Parpola (1994).
  73. ^ Knorozov (1965).
  74. ^ Bryant (2001)，第183頁.
  75. ^ Fairservis (1971).
  76. ^ Fairservis (1992).
  77. ^ 77.0 77.1 Rao et al. (2009).
  78. ^ 78.0 78.1 Rao et al. (2010).
  79. ^ Lo, Lawrence. . ancient scripts.com. （原始内容存档于2019-12-19）. 
  80. ^ Rao (2011).
  81. ^ Mahadevan (2008).
  82. ^ Mahadevan (2014).
  83. ^ The Hindu (2014).
  84. ^ Mitchiner (1978)，第5頁.
  85. ^ Robinson (2002)，第[页码请求]頁.
  86. ^ Sreedharan (2007)，第268–269頁.
  87. ^ Parpola (1986)，第411頁.
  88. ^ Possehl (2002)，第137頁.
  89. ^ Bonta, Steven C. A Partial Decipherment of the Indus Valley Script: Proposed Phonetic and Logographic Values for Selected Indus Signs and Readings of Indus Texts. 2023 [2023-08-31]. （原始内容于2023-08-31）. 
  90. ^ Devam, Yajna. Deciphering Indus script as a cryptogram. [2023-08-31]. （原始内容于2023-08-31）. 
  91. ^ Fairservis (1992)，第14頁.
  92. ^ . ancientscripts.com. （原始内容存档于2016-12-19）. 
  93. ^ Farmer, Sproat & Witzel (2004).
  94. ^ Lawler (2004).
  95. ^ Parpola (2005)，第37頁.
  96. ^ Parpola (2008).
  97. ^ Rao (2010).
  98. ^ Computational Linguistics （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Volume 36, Issue 4, December 2010.
  99. ^ Sproat (2014).
  100. ^ Rao et al. (2015).
  101. ^ Sproat (2015).
  102. ^ Everson (1999).
  103. ^ SEI List of Scripts Not Yet Encoded. linguistics.berkeley.edu/sei/. [2023-08-31]. （原始内容于2023-03-26）. 
  104. ^ Proposed New Scripts. unicode.org. [2023-08-31]. （原始内容于2023-11-23）. 
  105. ^ . www.harappa.com. （原始内容存档于2017-05-05）. 
  106. ^ . Mohenjodaro. （原始内容存档于2020-11-01）. 
  107. ^ Nadeem, Faryal. . 2017-02-27. （原始内容存档于2019-08-26）. 
  • Bryant, Edwin (2000), The Quest for the Origins of Vedic Culture : The Indo-Aryan Migration Debate Oxford University Press.
  • B. B. Lal. On the Most Frequently Used Sign in the Indus Script. 1977. 
  • Everson, Michael. (PDF). ISO/IEC JTC1/SC2/WG2. 1999-01-29 [2010-08-31]. （原始内容 (PDF)存档于2022-01-19）. 
  • Farmer, Steve et al. (2004) The Collapse of the Indus-Script Thesis: The Myth of a Literate Harappan Civilization, Electronic Journal of Vedic Studies (EJVS), vol. 11 (2004), issue 2 (Dec) [1] （页面存档备份，存于互联网档案馆） (PDF).
  • Knorozov, Yuri V. (ed.) (1965) Predvaritel’noe soobshchenie ob issledovanii protoindiyskikh textov. Moscow.
  • Mahadevan, Iravatham, (1999)
  • Mahadevan, Iravatham, Aryan or Dravidian or Neither? A Study of Recent Attempts to Decipher the Indus Script (1995–2000) EJVS (ISSN 1084-7561) vol. 8 (2002) issue 1 (March 8).
  • Heras, Henry. Studies in Proto-Indo-Mediterranean Culture, Bombay: Indian Historical Research Institute, 1953.
  • Parpola, Asko et al. (1987-2010). Corpus of Indus seals and inscriptions, Helsinki: Suomalainen Tiedeakatemia (Academia scientiarum Fennica), 1987-2010.
  • Parpola, Asko (1994), Deciphering the Indus script Cambridge, New York: Cambridge University Press.
  • Parpola, Asko (2005) Study of the Indus Script（页面存档备份，存于互联网档案馆）. 50th ICES Tokyo Session.
  • Parpola, Asko (2008) . Published in Airāvati, Felicitation volume in honour of Iravatham Mahadevan, Chennai.
  • Possehl, Gregory L. Indus Age: The Writing System. University of Pennsylvania Press. 1996. ISBN 0-8122-3345-X. .
  • Walter Ashlin Fairservis. The Harappan Civilization and Its Writing: A Model for the Decipherment of the Indus Script. BRILL. 1992. 
  • Rao, R.P.N. et al. (2009). . Science, 29 May 2009.
  • Rao, R.P.N. (2010). . IEEE Computer, vol. 43(4), 76-80, April 2010.
  • Sproat, R. (2014). "A Statistical Comparison of Written Language and Nonlinguistic Symbol Systems" （页面存档备份，存于互联网档案馆）. "Language", vol. 90(2), 457-481, June 2014.
  • Subramanian, T. S. (2006) "Significance of Mayiladuthurai find" （页面存档备份，存于互联网档案馆） in The Hindu, May 1, 2006.
  • Wells, B. "An Introduction to Indus Writing" Independence, MO: Early Sites Research Society 1999.
  • Keim, Brandon (2009) "Artificial Intelligence Cracks 4,000 Year Old Mystery（页面存档备份，存于互联网档案馆）" in WIRED
  • Vidale, Massimo. . Philosophy East and West. 2007, 57 (1-4): 333–366 [2018-07-08]. （原始内容存档于2022-03-06）. 

阅读更多 编辑

  • Lal, Braj Basi. On the Most Frequently Used Symbol in the Indus Script. East and West. 1979, 29 (1/4): 27–35. ISSN 0012-8376. JSTOR 29756504. 
  • Mahadevan, Iravatham. . Varalaaru. 1999. （原始内容存档于13 August 2006）. 
  • Mahadevan, Iravatham. . Proceedings of the Indian History Congress. 2001b, 62: 1–23. JSTOR 44155743. （原始内容存档于23 July 2007）. 
  • Mahadevan, Iravatham. . The Hindu. 4 February 2007. （原始内容存档于10 June 2014）.  Adapted from an address given at the inaugural function of the Indus Research Centre at the Roja Muthiah Research Library, Chennai, on 25 January 2007.
  • Mukhopadhyay, Bahata Ansumali. Ancient Tax Tokens, Trade Licenses and Metrological Records?: Making Sense of Indus Inscribed Objects Through Script-Internal, Contextual, Linguistic, and Ethnohistorical Lenses.. SSRN Electronic Journal. 2018b [2023-08-28]. S2CID 235275002. doi:10.2139/ssrn.3189473. （原始内容于2023-02-12）. 
  • Mukhopadhyay, Bahata Ansumali. Metal-smithy, Bead-making, Jeweler's weight, Trade-permit, Tax-stamp: Indus Script's Semasiography Partly Decoded. SSRN Electronic Journal. 2021. S2CID 233754033. doi:10.2139/ssrn.3778943. 
  • Parpola, Asko; Joshi, Jagat Pati. Corpus of Indus seals and inscriptions. 1, Collections in India. Helsinki: Suomalainen Tiedeakatemia. 1987. 
  • Parpola, Asko; Shah, Sayid Ghulam Mustafa. Corpus of Indus seals and inscriptions. 2, Collections in Pakistan. Helsinki: Suomalainen Tiedeakatemia. 1991. 
  • Parpola, Asko; Pande, Brij Mohan; Koskikallio, Petteri. Corpus of Indus seals and inscriptions. 3, New material, untraced objects, and collections outside India and Pakistan, Part 1: Mohenjo-daro and Harappa. Helsinki: Suomalainen Tiedeakatemia. 2010. 
  • Vidale, Massimo. The collapse melts down: a reply to Farmer, Sproat and Witzel. Philosophy East and West. 2007, 57 (1–4): 333–366. JSTOR 29757733. 
  • Wells, Bryan. An Introduction to Indus Writing (学位论文). Calgary, Alberta: University of Calgary. 1998 [2023-08-28]. （原始内容于2022-03-05）. 

外部链接 编辑

维基共享资源上的相关多媒体资源：印度河文字
  • April 2020/https://web.archive.org/web/20200425031621/http://mohenjodaroonline.net/index.php/indus-script/table-of-pua-codes Text based Indus Script Signs with the table of codes，存于互联网档案馆
  • How come we can't decipher the Indus script? （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  • Articles by Steve Farmer, including essays about the Indus script （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  • Indus script （页面存档备份，存于互联网档案馆） at Omniglot.com
  • Indus seals (decipherment of the Indus script language) （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  • (ancientscripts.com)
  • ( - Comparison of Indus Valley Harappan 哈拉帕 and Ancient Chinese Jia-Gu-wen 甲骨文 "Bone Script")
  • "Discovery of a century" in Tamil Nadu （页面存档备份，存于互联网档案馆） ("Discovery of a century" in Tamil Nadu )
  • (From harappa.com（页面存档备份，存于互联网档案馆）)

四月 17, 2024
印度河文字, 英語, indus, script, 在古代印度河流域文明成熟哈拉帕, mature, harappan, 时期使用的古字符, 用这种文字写成的铭文绝大多数都非常短, 因此很难判断它们是否用来记录印度河文明的未知语言, 还不能确定这些是用来记录语言的文字, 抑或是一些符号, 目前尚未发现可供对译的双语铭文, 虽然科学家花费了很大的努力破解这些古文字, 但至今仍未成功, 展示了5个字符的典型铭文的印模类型未解讀文字, 青铜时代文字或原始文字使用时期约3500, 1900, 书写方向從右至左書寫, 牛耕式. 印度河文字 英語 Indus script 在古代印度河流域文明成熟哈拉帕 Mature Harappan 时期使用的古字符 3 用这种文字写成的铭文绝大多数都非常短 因此很难判断它们是否用来记录印度河文明的未知语言 还不能确定这些是用来记录语言的文字 抑或是一些符号 目前尚未发现可供对译的双语铭文 4 虽然科学家花费了很大的努力破解这些古文字 5 但至今仍未成功 印度河文字展示了5个字符的典型铭文的印模类型未解讀文字 青铜时代文字或原始文字使用时期约3500 1900 BCE 1 2 a 书写方向從右至左書寫 牛耕式轉行書寫法 语言未知 参见哈拉帕语 ISO 15924ISO 15924Inds 610 Indus Harappan 刻有印度河文字的印章 这种文字随着时间推移没有明显的变化 不过一些语法 如果可以这样称呼的话 在地区之间有差异 3 亚历山大 卡宁厄姆在1875年绘制的一幅图中首次公布了带有印度河文字的印章 6 7 到1992年已经出土了约4千件带有印度河文字的物品 8 其中一些远达美索不达米亚 铭文中共有约400个不同的字符 9 4 G R Hunter 10 S R Rao John Newberry 11 及Krishna Rao 12 等学者认为 婆罗米字母与印度河文字系统有某种联系 Raymond Allchin 13 谨慎地支持婆罗米文受印度河字母影响的可能性 14 15 印度中部和南部 及斯里兰卡 的巨石文化涂鸦符号是印度河字母延续的另一种可能 它们可能并不构成一种文字 但可能与印度河文字有重叠 16 17 Iravatham Mahadevan Kamil Zvelebil和阿斯科 帕尔波拉等语言学家认为 这种文字可能记录的是达罗毗荼语系语言 18 19 目录 1 语料 1 1 哈拉帕早期 1 2 哈拉帕中期 1 3 哈拉帕晚期 1 4 后哈拉帕时期 2 特征 2 1 数量与频率 2 2 书写方向 2 3 与其他文字的关系 2 3 1 与婆罗米文比较 2 3 2 与原始埃兰文的比较 3 破译理论与尝试 3 1 可破译性 3 2 达罗毗荼语 3 3 非达罗毗荼语 3 3 1 印度 伊朗语 3 3 2 蒙达语 3 4 非语言标志 3 4 1 争议 4 Unicode 5 注释 6 另见 7 參考文獻 8 阅读更多 9 外部链接语料 编辑 nbsp 3枚印章及其印模 印有印度河文字及动物 独角兽 公牛 象 从左至右 吉美国立亚洲艺术博物馆 nbsp 带印度河文字铭文的 独角兽 章及一个现代印模 大都会艺术博物馆 nbsp 印章及其印模收藏 大英博物馆 截至1977年 至少发现了2906件刻有清晰铭文的物品 20 截至1992年 共出土了约4千件带铭文的物品 8 印度河文字铭文主要见于印章 陶器 铜板 工具及武器上 21 大部分文字都是印章 印模和陶器上的涂鸦标记 22 印章与印模的尺寸通常较小 方便携带 每边长通常仅有2 3 cm 23 在纸莎草 纸 纺织品 树叶 木材或树皮等易腐烂的有机材料上 至今为止没有发现印度河文字 21 哈拉帕早期 编辑 较早的印度河文字见于陶器铭文和哈拉帕印章的印模 可追溯到约公元前2800 2600年的哈拉帕文化早期 1 在Kot Diji期与印章盒标准砝码等行政物品一同出现 24 然而 在哈拉帕的发掘表明 一些符号是从属于公元前3500 2800年的早拉维期的陶器印迹和涂画发展而来的 1 2 哈拉帕中期 编辑 在约公元前2600 1900年的哈拉帕文化中期 印度河文字通常成串出现在扁平的长方形印章上 也被书写或刻画在陶器 工具 石碑和装饰品上 书写符号的方式多种多样 包括在陶瓦 砂岩 皂石 骨 贝 铜 银和金等不同材料商进行雕刻 凿刻 压印和绘画 25 截至1977年 1977 Missing required parameter 1 month update Iravatham Mahadevan指出 截至1977年发现的印度河铭文印章有约90 是在巴基斯坦境内的印度河及其支流沿岸的遗址 如摩亨佐 达罗和哈拉帕 b 其他遗址仅发现了剩下的10 c 26 27 通常 公牛 水牛 大象 犀牛和神话中的 独角兽 d 等动物会与印章上的文字一同出现 这可能是为了帮助文盲认出纹章 29 哈拉帕晚期 编辑 约公元前1900 1300年的哈拉帕文化晚期紧随城市化程度较高的哈拉帕文化中期之后 是印度次大陆铁器时代之前的一个分裂 地方化时期 这一时期与地方性文化期相关的遗址仍存在铭文 在哈拉帕 有字铭文与文字的使用大约结束于公元前1900年 但印度和文字的存续在其他地区可能维持了更长时间 如古吉拉特邦朗布尔 特别是以陶器涂鸦的形式 1 今日巴基斯坦信德省哈拉帕晚期丘卡尔 Jhukar 的印章缺乏印度河文字 但也发现了一些陶器涂符 30 在今日马哈拉施特拉邦与哈拉帕晚期的Daimabad文化有关的遗址中 发现了印有印度河文字的印章和陶器 年代约为公元前2200 1600年 31 后哈拉帕时期 编辑 主条目 巨石涂符 在中南印度和斯里兰卡发现了大量刻有哈拉帕晚期之后的铁器时代巨石文化标记的文物 尤以陶器和工具为主 这些标记包括婆罗米和泰米尔婆罗米文铭文 也包括与后者同时存在的非婆罗米巨石涂符 32 人类学家Gregory Possehl等学者 5 认为 非婆罗米文涂符是印度河文字在公元前第1千纪的延续和发展 32 1960年 考古学家B B Lal发现 他调查的巨石涂符中大部分 e 都可以确定和印度河文字相同 33 说明印度河文明和后来的巨石文化之间存在文化继承 34 相似地 印度文字学家Iravatham Mahadevan也认为 巨石涂符的顺序与形制相近的哈拉帕铭文的文字顺序相同 说明南印度铁器时代人群所用的语言和晚哈拉帕人所用的语言相关或相同 35 16 36 特征 编辑 nbsp 4号符 的变体 f 这种变体使得区分符号和符号的异体变得十分困难 学者们提出了不同的印度河文字分类与编号方法 38 字符以象形符号为主 描绘的是哈拉帕文化周边史前常见的物件 39 不过 也发现了许多抽象符号 有些符号是简单象形符号的复合 还有些则不能单独出现 只能作部件 39 有些符号类似于计数符号 常被解释为早期的数字 40 41 42 数量与频率 编辑 常用符号的数量超过了400个 这个数量对于音素文字来说太大 因此一般认为是语素文字 43 44 4 字符的确切总数不能确定 因为字符有难以确定的异体 44 4 1970年代 古印度金石学家Iravatham Mahadevan出版了一套印度河文字汇编 列出了419个独立字符 45 g 2015年 考古学家Bryan Wells估计约有694个不同的字符 46 在Mahadevan确定的字符中 有113个是只用了一次的罕用字 另有47个只出现过两次 又有59个出现次数在5次以下 44 67个最常用的字符占到了整个语料库的80 47 使用最频繁的字符是Parpola 311号的 罐子 字符 47 37 书写方向 编辑 大多数学者都认为印度河文字是由右至左书写的 48 41 49 但也有由左至右或牛耕式转行书写法的例外 48 50 虽然这种文字无法破译 但从外部证据可以推断出书写方向 例如符号被压缩在左侧 就好像书写者在行尾空间不够 48 51 在印章上 印章会印在印模或陶土上形成镜像印迹 是从右至左读的 其他情况下的铭文也如此 50 与其他文字的关系 编辑 nbsp 亚历山大 卡宁厄姆在19世纪提出了婆罗米文和印度河文字的关系 是婆罗米文本土起源说的支持者 52 一些研究者试图在印度河文字和婆罗米文之间建立联系 认为它是后来在印度次大陆使用的书写系统的底层或祖先 还有一些研究者则将印度河文字与美索不达米亚和伊朗高原大约同时期的象形文字相比较 特别是用于书写苏美尔语的原始楔形文字和埃兰文 53 不过 研究人员现在普遍认为 印度和文字与公元前两三千年的任何其他书写系统都没有密切关系 尽管它们之间可能存在一定的跨文化传播 54 55 印度河文字与任何其他文字之间的明确关系仍未得到证实 与婆罗米文比较 编辑 研究者将印度河文字与婆罗米文和泰米尔婆罗米文进行了比较 认为它们之间可能存在相似之处 早期的欧洲学者 如考古学家John Marshall 56 和亚述学家Stephen Langdon 57 最早提出了这些相似之处 另外的G R Hunter 10 等人则提出婆罗米文起源于印度河文字 与原始埃兰文的比较 编辑 nbsp 苏萨 位于今伊朗 出土的滚筒印章上的印度河文字 h 位于公元前2600 1700年的地层中 i 是古印度 美索不达米亚关系的一个例子 59 60 参见 埃兰 达罗毗荼语系 研究者还将印度和文字与埃兰 与印度河文明同时的前伊朗古文明 使用的原始埃兰文进行了比较 它们时代相同 且都是象形文字 61 约有35个原始埃兰文字符与印度河文字相似 54 1932年 G R Hunter撰文反对Stephen Langdon的观点 认为相似之处的数量 似乎过于接近 无法用巧合来解释 62 破译理论与尝试 编辑 nbsp 刻有34个字符的铜板 是已知最长的印度河文字铭文 63 更多信息 哈拉帕语 可破译性 编辑 以下因素通常被认为是破译的最大阻碍 铭文篇幅非常短 平均长度约为5个字符 64 最长的也仅有34个字符 见于哈拉帕文化中期的一块铜板上 63 铭文从1行到7行不等 单行最为常见 65 有人怀疑印度河文字记录的不是书面语 而是一种非语文系统 或类似于商品标记 美索不达米亚的数字泥板之类 是一种原始文字 43 由于铭文篇幅过短 一些研究者对印度河文字能否表达口语提出了质疑 4 哈拉帕语的系属仍无定论 因此如果这种文字记录的是当时的书面语 那么最初所记录的语言则不得而知了 4 不过 梨俱吠陀 中估计约有300个借词 可能为印度河文明的语言提供了底层证据 66 j 67 没有双文制或双语碑文材料出土 如罗塞塔石碑 4 现存历史记录或神话中没有印度河文明的统治者或人物的名字 像拉美西斯 托勒密这样的统治者 破译者是在希腊文的记录中得知他们的名字的 4 k 多年来出现过许多破译方案 但学术界尚未达成共识 43 68 学术界达成共识的少数几个要点是 大多数铭文的书写方向是从右向左 41 4 某些笔画样符号像是数码 41 4 某些句末符号功能似乎有同一性 41 有将铭文划分为头 中 尾三部分的普遍出现的技术 41 自1920年代以来 已经发表了100余次 独立的 破译尝试 69 4 这一主题在业余研究者中很受欢迎 达罗毗荼语 编辑 nbsp 印度河文字 鱼 与与达罗毗荼语读音min 有关 在一些印度河铭文中被解释为同音词 星 70 虽然还没有明确的共识 但有人认为印度河文字记录的是达罗毗荼语系语言 43 早期支持者有考古学家Henry Heras 他提出了几种基于原始达罗毗荼语构拟的字符读法 71 根据计算机分析 72 苏联学者尤里 克诺罗索夫认为 达罗毗荼语最有可能是这种文字书写的语言 73 芬兰学者阿斯科 帕尔波拉在1960到80年代领导了一个芬兰团队 与尤里 克诺罗索夫的团队一样 致力于利用计算机分析来研究铭文 帕尔波拉同样认为 印度河文字与哈拉帕语 很可能属于达罗毗荼语系 74 帕尔波拉在1994年出版的 印度河文字解密 一书中全面介绍了他的工作 72 考古学家Walter Fairservis认为 印章上的印度河文字可以解读为姓名 头衔或职业 并认为描绘的动物是图腾 表示亲属或氏族关系 43 75 76 计算语言学家Rajesh P N Rao及其同事团队进行了一项独立的计算分析 得出结论认为印度河文字具有书面语的结构 支持印度河文字句法结构的先验证据 并指出印度河文字似乎具有和古泰米尔语相似的条件熵 77 78 学者们提出了许多符号的读法 其中一种是通过在哈拉帕印章上的 鱼 和 星 的同音关系 min 得到证实的 79 需要較佳来源 Rajesh P N Rao在2011年的一次演讲中说 Iravatham Mahadevan和阿斯科 帕尔波拉 在破译印度河文字这一特殊问题上取得了进展 但他的结论是 提出的读法虽然有道理 但还构不成证明 80 nbsp 印章上的印度河文字 描绘了被动物环绕的水牛角像 被称为 万兽之王 或 帕苏帕提印 Pasupati 约公元前2350 2000年 l 金石学家Iravatham Mahadevan在2014年出版的 通过 lt 梨俱吠陀 gt 证明印度河文字的达罗毗荼属性 案例研究 Dravidian Proof of the Indus Script via The Rig Veda A Case Study 中 发现了一个由4个符号组成的重复出现的序列 他将其解释为一个早期达罗毗荼语短语 意为 城市商人 82 在自评中 他强调自己尚未完全破译印度河文字 尽管他认为自己的努力 达到了证明的强度 可以证明印度河文字是一种达罗毗荼语的书面语 83 非达罗毗荼语 编辑 印度 伊朗语 编辑 印度考古学家Shikaripura Ranganatha Rao是早期印度 伊朗语说最有影响力的支持者 43 在自己的书 Lothal与印度河文明 Lothal and the Indus Civilization 和 印度河文字破译 The Decipherment of the Indus Script 中 声称自己已经破译了印度河文字 John E Mitchiner对大多数此类破译尝试都不屑一顾 但评论说 Rao的尝试更有根据 但仍然非常主观 他试图在文字中发现印欧语基础 84 m S R Rao认为哈拉帕晚期文字与腓尼基字母在字形和形式上有许多相似之处 并认为腓尼基字母是从哈拉帕文字演变而来 而非一般认为的来自原始西奈字母 43 85 他将其与腓尼基字母进行了比较 并在此基础上分配了音值 43 他认为印度河文字包括数字 n 是 梵语 86 S R Rao等学者坚信印度 雅利安人是印度次大陆青铜时代的原住民 印欧语系起源于印度 这有助于支持他们宣扬的印度民族主义和雅利安本土起源说 43 然而 这一假说有很多问题 尤其是印度河文明和典型印欧文化之间显著的文化差异 例如马对于后者 正如帕尔波拉所说 马在吠陀文化和伊朗文化中扮演着核心角色 这是无法回避的事实 87 另外 印度河文字似乎缺乏词缀或屈折变化的证据 55 Possehl认为这排除了印度河文字书写梵语等印欧语的可能 88 语言学家Steven Bonta假设印度河文字书写的语言是印度 雅利安语 分析依据是文字内部的模式提供了名词复合的有力证据 这正是印度 伊朗语的典型特征 89 密码学家Yajna Devam运用密码分析手段破译出印度河文字书写梵语 90 蒙达语 编辑 一种不太流行的假设认为印度河文字书写蒙达语族语言 它们主要分布在印度东部 与一些东南亚语言有关 然而 与印度 伊朗语一样 构拟出的早期蒙达语词汇并不能反映哈拉帕文化 91 因此它作为印度河文明语言的可能性很低 92 非语言标志 编辑 nbsp 印度河文字石板 出土于印度河流域Khirasara nbsp Dholavira北门出土的印度河文字铭文 一种相反的假设认为 这些符号是非语言标志 象征着家庭 氏族 神祇和宗教概念 类似于图腾纹样或纹章 Steve Farmer Richard Sproat与Michael Witzel在2004年发表的一篇文章中提出了许多论据 说明印度河文字是非语言标志 93 主要论据有 铭文篇幅极短 存在过多的罕用字符 在哈拉帕文化中期的700年里有所增加 以及缺乏普通文字中典型的随机符号重复 94 争议 编辑 阿斯科 帕尔波拉在2005年评论Farmer等人的论文时指出 他们的论点 很容易反驳 95 他引用了汉字中大量生僻字的存在 并强调 在早期语素音节文字书写的铭文中 用字重复的理由不充分 帕尔波拉在2008年的一次演讲中重新讨论了这个问题 96 对Farmer等人的10个主要论点逐一反驳 Rajesh P N Rao Iravatham Mahadevan等人于2009年发表在 科学 的一篇论文 77 也对印度河文字可能是非语言标志的论点提出了质疑 论文认为 语印度河文字铭文的条件熵与苏美尔语素音节文字 梨俱吠陀梵语等语言系统非常符合 但他们谨慎地强调 这并不意味着文字本身是语言文字 一项后续研究提供了更多证据 证明除了成对符号外 还有更长的字符序列的熵 97 然而 Sproat认为Rao等人的研究存在一些误解 比如他们的模型缺乏辨别力 并认为模型应用于已知的非语言系统 如美索不达米亚宗教符号 会产生与印度河文字类似的效果 Rao et al 对Sproat论点的反驳及Sproat的回复发表在2010年12月的 计算语言学 上 98 78 2014年6月的 语言 刊登了Sproat的又一篇论文 进一步证明Rao等人的方法存在缺陷 99 Rao et al 的反驳及Sproat的回复发表在2015年12月的 语言 上 100 101 Unicode 编辑印度河文字字体 nbsp 設計師摩亨佐 达罗国家基金創造日期2016發表日期2017许可专利 印度河文字的ISO 15924编码为 Inds 叶密豪于1999年提交了一份在Unicode补充多文种平面中对改文字进行编码的完整提案 102 但尚未获得统一码技术委员会的批准 截至2022年2月 字母编码协议 Script Encoding Initiative 仍将提案列入尚未正式编码于Unicode标准 及ISO IEC 10646 的文字列表中 103 104 印度河文字字体 Indus Script Font 是位于私人使用区 PUA 的字体 105 是信德学家阿斯科 帕尔波拉在 破译印度河文字 后附的语料中使用的 72 语言工程师Amar Fayaz Buriro和字体开发人员Shabir Kumbhar受摩亨佐 达罗国家基金的委托开发这种字体 并在2017年2月8日举行的摩亨佐 达罗和印度河文明国际会议上展示了该字体 106 107 需要較佳来源 注释 编辑 Bryant 2001 p 178 早在公元前3500年 拉维期的陶器碎片上就出现了原始印度河文字 摩亨佐 达罗1540件 哈拉帕985件 Chanhudaro66件 洛塔165件 Kalibangan99件 Banawali7件 伊拉克乌尔6件 Surkotada5件 昌迪加尔4件 通常描绘的 独角兽 很可能是一头公牛的侧面像 以遮住另一只角 28 研究的61例中有47例 4号符 是 1号符 和 311号符 组合成的 1号符 表示一个人背着两个包裹 311号符 表示一个罐子 阿斯科 帕尔波拉为印度河文字编上了序号 37 另一种编号方法请见Mahadevan 1977 1977年Mahadevan出版的字符表最初包含417个字符 后来在增编中又加了2个 是在当时新发现的碑文中确认的 编号据阿斯科 帕尔波拉的编号 卢浮宫 参考SB 2425 58 Witzel 1999 强调了这些词的前缀性质 并称它们为 副蒙达语 是一种与原始蒙达语相关但不同的语言 ibra 一个与印度河文明有关的地方 Meluhha国王的部分名字在阿卡德语铭文中得到了简短的证实 但仍没有全名证据 Mahadevan将这枚印章与 7号符 进行了比较 后者类似一个长角的人形 他认为 除了其他证据 这种比较还支持对符号kaṇṭh a 的达罗毗荼语读法 81 字符编号据阿斯科 帕尔波拉 参见Rao 1973 chapter 10 分别是aeka dwi tra chatus panta happta sapta dasa dvadasa shata 1 2 3 4 5 7 10 12 100 另见 编辑未解读文字參考文獻 编辑 1 0 1 1 1 2 1 3 Kenoyer 2006 第10 11頁 sfnp error no target CITEREFKenoyer2006 help 2 0 2 1 Bryant 2001 第178頁 sfnp error no target CITEREFBryant2001 help 3 0 3 1 Locklear Mallory Science Machine learning could finally crack the 4 000 year old Indus script The Verge Manhattan New York NY Vox Media 2017 01 25 25 January 2017 原始内容存档于2019 04 13 After a century of failing to crack an ancient script linguists turn to machines 4 00 4 01 4 02 4 03 4 04 4 05 4 06 4 07 4 08 4 09 4 10 Robinson 2015 sfnp error no target CITEREFRobinson2015 help 5 0 5 1 Possehl 1996 Cunningham 1875 第105 108頁 sfnp error no target CITEREFCunningham1875 help Wright 2009 第7頁 sfnp error no target CITEREFWright2009 help 8 0 8 1 Fairservis 1992 第5頁 sfnp error no target CITEREFFairservis1992 help Ghosh 1990 sfnp error no target CITEREFGhosh1990 help 10 0 10 1 Hunter 1934 sfnp error no target CITEREFHunter1934 help Newberry 1980 第10 20頁 sfnp error no target CITEREFNewberry1980 help Ghosh 1990 第361 364頁 sfnp error no target CITEREFGhosh1990 help Allchin amp Erdosy 1995 第336頁 sfnp error no target CITEREFAllchinErdosy1995 help Goody 1987 第301 302頁 note 4 sfnp error no target CITEREFGoody1987 help Salomon 1995 sfnp error no target CITEREFSalomon1995 help 16 0 16 1 Mahadevan 2004 sfnp error no target CITEREFMahadevan2004 help Ray 2006 第121 122頁 sfnp error no target CITEREFRay2006 help Rahman Tariq Peoples and languages in pre Islamic Indus valley 2008 11 20 原始内容存档于2008 05 09 most scholars have taken the Dravidian hypothesis seriously The Indus Script Harappa www harappa com 2020 05 22 原始内容存档于2017 09 10 Mahadevan 1977 第5 7頁 sfnp error no target CITEREFMahadevan1977 help 21 0 21 1 Possehl 2002 第127頁 sfnp error no target CITEREFPossehl2002 help Fairservis 1983 sfnp error no target CITEREFFairservis1983 help Mukhopadhyay 2018a 第5 6頁 sfnp error no target CITEREFMukhopadhyay2018a help Meadow amp Kenoyer 2001 第224頁 sfnp error no target CITEREFMeadowKenoyer2001 help Meadow amp Kenoyer 2010 第xlviii頁 sfnp error no target CITEREFMeadowKenoyer2010 help Mahadevan 1977 第6 7頁 sfnp error no target CITEREFMahadevan1977 help Singh 2008 第169頁 sfnp error no target CITEREFSingh2008 help Bonta 2010 第6頁 sfnp error no target CITEREFBonta2010 help Sankaranarayanan 2007 第15頁 sfnp error no target CITEREFSankaranarayanan2007 help Singh 2008 第 页码请求 頁 sfnp error no target CITEREFSingh2008 help Sali 1986 第504 505頁 sfnp error no target CITEREFSali1986 help 32 0 32 1 Ray 2006 第21 22頁 sfnp error no target CITEREFRay2006 help Lal 1960 sfnp error no target CITEREFLal1960 help Ray 2006 第21 22頁 sfnp error no target CITEREFRay2006 help Mahadevan 2001a sfnp error no target CITEREFMahadevan2001a help Mahadevan 2006 sfnp error no target CITEREFMahadevan2006 help 37 0 37 1 Corpus by Asko Parpola Mohenjodaro 原始内容存档于2020 11 01 英国英语 Mahadevan 1977 第14 15頁 sfnp error no target CITEREFMahadevan1977 help 39 0 39 1 Fairservis 1992 第9 10頁 sfnp error no target CITEREFFairservis1992 help Bonta 2010 第10 11頁 sfnp error no target CITEREFBonta2010 help 41 0 41 1 41 2 41 3 41 4 41 5 Mukhopadhyay 2019 第2頁 sfnp error no target CITEREFMukhopadhyay2019 help Wells 2015 第66 76頁 sfnp error no target CITEREFWells2015 help 43 0 43 1 43 2 43 3 43 4 43 5 43 6 43 7 43 8 Stiebing amp Helft 2018 第104 105頁 sfnp error no target CITEREFStiebingHelft2018 help 44 0 44 1 44 2 Possehl 2002 第132頁 sfnp error no target CITEREFPossehl2002 help Mahadevan 1977 第14 15 24 25 32 35頁 sfnp error no target CITEREFMahadevan1977 help Wells 2015 第13頁 sfnp error no target CITEREFWells2015 help 47 0 47 1 Possehl 2002 第133頁 sfnp error no target CITEREFPossehl2002 help 48 0 48 1 48 2 Mahadevan 1977 第10 14頁 sfnp error no target CITEREFMahadevan1977 help Sen 1999 第35頁 sfnp error no target CITEREFSen1999 help 50 0 50 1 Possehl 2002 第134頁 sfnp error no target CITEREFPossehl2002 help Possehl 1996 第59 62頁 Cunningham 1877 Plate No XXVIII sfnp error no target CITEREFCunningham1877 help Possehl 2002 第131 133頁 fig 7 5 sfnp error no target CITEREFPossehl2002 help 54 0 54 1 Zvelebil 1990 第85 86 96頁 sfnp error no target CITEREFZvelebil1990 help 55 0 55 1 Possehl 2002 第136頁 sfnp error no target CITEREFPossehl2002 help Marshall 1931 第423頁 sfnp error no target CITEREFMarshall1931 help Paranavitana Prematilleka amp Van Lohuizen De Leeuw 1978 第119頁 sfnp error no target CITEREFParanavitanaPrematillekaVan Lohuizen De Leeuw1978 help Sceau cylindre Louvre Collections collections louvre fr 法语 Cylinder seal carved with an elongated buffalo and a Harappan inscription Louvre Museum 原始内容存档于2020 04 25 Marshall 1931 第425頁 sfnp error no target CITEREFMarshall1931 help Possehl 2002 第131頁 sfnp error no target CITEREFPossehl2002 help Hunter 1932 第483頁 sfnp error no target CITEREFHunter1932 help 63 0 63 1 Shinde amp Willis 2014 sfnp error no target CITEREFShindeWillis2014 help Mahadevan 1977 第9頁 sfnp error no target CITEREFMahadevan1977 help Possehl 2002 第132頁 sfnp error no target CITEREFPossehl2002 help Witzel 1999 sfnp error no target CITEREFWitzel1999 help Kuiper 1991 第 页码请求 頁 sfnp error no target CITEREFKuiper1991 help Possehl 2002 第136頁 sfnp error no target CITEREFPossehl2002 help Farmer Sproat amp Witzel 2004 第19 20頁 sfnp error no target CITEREFFarmerSproatWitzel2004 help Rao 2011 14 06 15 43 sfnp error no target CITEREFRao2011 help Heras 1953 sfnp error no target CITEREFHeras1953 help 72 0 72 1 72 2 Parpola 1994 sfnp error no target CITEREFParpola1994 help Knorozov 1965 sfnp error no target CITEREFKnorozov1965 help Bryant 2001 第183頁 sfnp error no target CITEREFBryant2001 help Fairservis 1971 sfnp error no target CITEREFFairservis1971 help Fairservis 1992 sfnp error no target CITEREFFairservis1992 help 77 0 77 1 Rao et al 2009 sfnp error no target CITEREFRaoYadavVahiaJoglekar2009 help 78 0 78 1 Rao et al 2010 sfnp error no target CITEREFRaoYadavVahiaJoglekar2010 help Lo Lawrence Indus Script ancient scripts com 原始内容存档于2019 12 19 Rao 2011 sfnp error no target CITEREFRao2011 help Mahadevan 2008 sfnp error no target CITEREFMahadevan2008 help Mahadevan 2014 sfnp error no target CITEREFMahadevan2014 help The Hindu 2014 sfnp error no target CITEREFThe Hindu2014 help Mitchiner 1978 第5頁 sfnp error no target CITEREFMitchiner1978 help Robinson 2002 第 页码请求 頁 sfnp error no target CITEREFRobinson2002 help Sreedharan 2007 第268 269頁 sfnp error no target CITEREFSreedharan2007 help Parpola 1986 第411頁 sfnp error no target CITEREFParpola1986 help Possehl 2002 第137頁 sfnp error no target CITEREFPossehl2002 help Bonta Steven C A Partial Decipherment of the Indus Valley Script Proposed Phonetic and Logographic Values for Selected Indus Signs and Readings of Indus Texts 2023 2023 08 31 原始内容存档于2023 08 31 Devam Yajna Deciphering Indus script as a cryptogram 2023 08 31 原始内容存档于2023 08 31 Fairservis 1992 第14頁 sfnp error no target CITEREFFairservis1992 help Indus Script ancientscripts com 原始内容存档于2016 12 19 Farmer Sproat amp Witzel 2004 sfnp error no target CITEREFFarmerSproatWitzel2004 help Lawler 2004 sfnp error no target CITEREFLawler2004 help Parpola 2005 第37頁 sfnp error no target CITEREFParpola2005 help Parpola 2008 sfnp error no target CITEREFParpola2008 help Rao 2010 sfnp error no target CITEREFRao2010 help Computational Linguistics 页面存档备份 存于互联网档案馆 Volume 36 Issue 4 December 2010 Sproat 2014 sfnp error no target CITEREFSproat2014 help Rao et al 2015 sfnp error no target CITEREFRaoYadavVahiaJonathan2015 help Sproat 2015 sfnp error no target CITEREFSproat2015 help Everson 1999 SEI List of Scripts Not Yet Encoded linguistics berkeley edu sei 2023 08 31 原始内容存档于2023 03 26 Proposed New Scripts unicode org 2023 08 31 原始内容存档于2023 11 23 A Free Complete Indus Font Package Available www harappa com 原始内容存档于2017 05 05 Corpus by Asko Parpola Mohenjodaro 原始内容存档于2020 11 01 Nadeem Faryal All Signs of Indus Script Has Been Converted Into Font 2017 02 27 原始内容存档于2019 08 26 Bryant Edwin 2000 The Quest for the Origins of Vedic Culture The Indo Aryan Migration Debate Oxford University Press B B Lal On the Most Frequently Used Sign in the Indus Script 1977 Everson Michael Proposal for encoding the Indus script in Plane 1 of the UCS PDF ISO IEC JTC1 SC2 WG2 1999 01 29 2010 08 31 原始内容 PDF 存档于2022 01 19 Farmer Steve et al 2004 The Collapse of the Indus Script Thesis The Myth of a Literate Harappan Civilization Electronic Journal of Vedic Studies EJVS vol 11 2004 issue 2 Dec 1 页面存档备份 存于互联网档案馆 PDF Knorozov Yuri V ed 1965 Predvaritel noe soobshchenie ob issledovanii protoindiyskikh textov Moscow Mahadevan Iravatham Murukan In the Indus Script 1999 Mahadevan Iravatham Aryan or Dravidian or Neither A Study of Recent Attempts to Decipher the Indus Script 1995 2000 EJVS ISSN 1084 7561 vol 8 2002 issue 1 March 8 2 Heras Henry Studies in Proto Indo Mediterranean Culture Bombay Indian Historical Research Institute 1953 Parpola Asko et al 1987 2010 Corpus of Indus seals and inscriptions Helsinki Suomalainen Tiedeakatemia Academia scientiarum Fennica 1987 2010 Parpola Asko 1994 Deciphering the Indus script Cambridge New York Cambridge University Press Parpola Asko 2005 Study of the Indus Script 页面存档备份 存于互联网档案馆 50th ICES Tokyo Session Parpola Asko 2008 Is the Indus script indeed not a writing system Published in Airavati Felicitation volume in honour of Iravatham Mahadevan Chennai Possehl Gregory L Indus Age The Writing System University of Pennsylvania Press 1996 ISBN 0 8122 3345 X Walter Ashlin Fairservis The Harappan Civilization and Its Writing A Model for the Decipherment of the Indus Script BRILL 1992 Rao R P N et al 2009 Entropic Evidence for Linguistic Structure in the Indus Script Science 29 May 2009 Rao R P N 2010 Probabilistic Analysis of an Ancient Undeciphered Script IEEE Computer vol 43 4 76 80 April 2010 Sproat R 2014 A Statistical Comparison of Written Language and Nonlinguistic Symbol Systems 页面存档备份 存于互联网档案馆 Language vol 90 2 457 481 June 2014 Subramanian T S 2006 Significance of Mayiladuthurai find 页面存档备份 存于互联网档案馆 in The Hindu May 1 2006 Wells B An Introduction to Indus Writing Independence MO Early Sites Research Society 1999 Keim Brandon 2009 Artificial Intelligence Cracks 4 000 Year Old Mystery 页面存档备份 存于互联网档案馆 in WIRED Vidale Massimo The collapse melts down a reply to Farmer Sproat and Witzel Philosophy East and West 2007 57 1 4 333 366 2018 07 08 原始内容存档于2022 03 06 阅读更多 编辑Lal Braj Basi On the Most Frequently Used Symbol in the Indus Script East and West 1979 29 1 4 27 35 ISSN 0012 8376 JSTOR 29756504 Mahadevan Iravatham Murukan In the Indus Script Varalaaru 1999 原始内容存档于13 August 2006 Mahadevan Iravatham Aryan or Dravidian or Neither A Study of Recent Attempts to Decipher the Indus Script 1995 2000 Proceedings of the Indian History Congress 2001b 62 1 23 JSTOR 44155743 原始内容存档于23 July 2007 Mahadevan Iravatham Towards a Scientific Study of the Indus Script The Hindu 4 February 2007 原始内容存档于10 June 2014 Adapted from an address given at the inaugural function of the Indus Research Centre at the Roja Muthiah Research Library Chennai on 25 January 2007 Mukhopadhyay Bahata Ansumali Ancient Tax Tokens Trade Licenses and Metrological Records Making Sense of Indus Inscribed Objects Through Script Internal Contextual Linguistic and Ethnohistorical Lenses SSRN Electronic Journal 2018b 2023 08 28 S2CID 235275002 doi 10 2139 ssrn 3189473 原始内容存档于2023 02 12 Mukhopadhyay Bahata Ansumali Metal smithy Bead making Jeweler s weight Trade permit Tax stamp Indus Script s Semasiography Partly Decoded SSRN Electronic Journal 2021 S2CID 233754033 doi 10 2139 ssrn 3778943 Parpola Asko Joshi Jagat Pati Corpus of Indus seals and inscriptions 1 Collections in India Helsinki Suomalainen Tiedeakatemia 1987 Parpola Asko Shah Sayid Ghulam Mustafa Corpus of Indus seals and inscriptions 2 Collections in Pakistan Helsinki Suomalainen Tiedeakatemia 1991 Parpola Asko Pande Brij Mohan Koskikallio Petteri Corpus of Indus seals and inscriptions 3 New material untraced objects and collections outside India and Pakistan Part 1 Mohenjo daro and Harappa Helsinki Suomalainen Tiedeakatemia 2010 Vidale Massimo The collapse melts down a reply to Farmer Sproat and Witzel Philosophy East and West 2007 57 1 4 333 366 JSTOR 29757733 Wells Bryan An Introduction to Indus Writing 学位论文 Calgary Alberta University of Calgary 1998 2023 08 28 原始内容存档于2022 03 05 外部链接 编辑维基共享资源上的相关多媒体资源 印度河文字 April 2020 https web archive org web 20200425031621 http mohenjodaroonline net index php indus script table of pua codes Text based Indus Script Signs with the table of codes 存于互联网档案馆 How come we can t decipher the Indus script 页面存档备份 存于互联网档案馆 Articles by Steve Farmer including essays about the Indus script 页面存档备份 存于互联网档案馆 Indus script 页面存档备份 存于互联网档案馆 at Omniglot com Indus seals decipherment of the Indus script language 页面存档备份 存于互联网档案馆 Indus Script ancientscripts com Indus Script https web archive org web 20111007074411 http www shangrilagifts org hp indus html Comparison of Indus Valley Harappan 哈拉帕 and Ancient Chinese Jia Gu wen 甲骨文 Bone Script Discovery of a century in Tamil Nadu 页面存档备份 存于互联网档案馆 Discovery of a century in Tamil Nadu The Indus Script From harappa com 页面存档备份 存于互联网档案馆 取自 https zh wikipedia org w index php title 印度河文字 amp oldid 81976028, 维基百科，wiki，书籍，书籍，图书馆，

文章

，阅读，下载，免费，免费下载，mp3，视频，mp4，3gp， jpg，jpeg，gif，png，图片，音乐，歌曲，电影，书籍，游戏，游戏。