fbpx
维基百科

黨政軍退出媒體

黨政軍退出媒體[1]臺灣在1990年代後的社會運動與政策,以1995年由許多民間社團發動「黨政軍退出三台運動」為起點,自2003年起陸續完成立法,結束戰後長期執政的中國國民黨壟斷及控制傳媒的局面。[2][3]

廣電三法黨政軍條款 编辑

民主進步黨於2000年執政後,為推行黨政軍退出媒體政策,研擬修訂廣電三法(廣播電視法、衛星廣播電視法及有線廣播電視法),修法成果於2003年12月24日公布實施,新增條款包括廣播電視法第5條「政府、政黨、其捐助成立之財團法人及其受託人不得直接、間接投資民營廣播或電視事業、系統經營者」、衛星廣播電視法第5條「除依據法律之特別規定,政府、政黨不得捐助成立民營廣播或電視事業、衛星廣播電視事業」、有線廣播電視法第19條(2015年改列第10條)「黨政人員投資、任職,其特別親屬持股等應受限制」等規定,被稱為「黨政軍條款」。[4]

重大事件 编辑

中華電信與網路影音公司愛爾達擬合作在MOD進行2008年奧運數位轉播,由於行政院交通部持有中華電信股權,中華電信又持有愛爾達股權,因此牴觸「黨政軍條款」。中華電信緊急將愛爾達股權售予台達電公司,始得以順利於中華電信 MOD 播放奧運數位轉播,自此中華電信MOD只能經營純平台業務,不可經營頻道內容,無法與有線電視業者公平競爭。[5]

台灣大哥大於2009年擬併購凱擘有線電視系統,因台灣大哥大母公司富邦金控之部份股份由臺北市政府持有,被國家通訊傳播委員會(NCC)駁回,後改由台灣大哥大正副董事長以私人資金成立大富媒體進行購併,才獲得NCC核可。[5]

NCC於2010年處理中國電視公司所屬的中視文化公司2010年申請經營頻道案時,意外發現台北市政府間接持有中視股權,違反廣電法黨政軍條款,NCC除依法處以罰款之外,也要求中視必須於一年內改善。[6]

遠傳電信公司於2015年擬與摩根士丹利亞洲私募基金(MSPEA)合作購併中嘉集團,但由於遠傳的部份股權屬政府四大基金持有,遠傳遂認購MSPEA公司債,以持有債權而非股權的迂迴方法避免違反黨政軍條款。[5]

爭議 编辑

黨政軍條款無限上綱式「一股都不能有」的認定,讓被投資的媒體業者承受NCC裁罰、無法換照及限期改正等壓力。然而NCC目前依然無法迅速以修法方式解決此問題,因此即便行政法院判決業者勝訴,下一次仍然會被NCC以同樣理由裁罰,讓業者在NCC與行政法院間陷入無限迴圈。[7]

此外,依現行黨政軍條款之規定,其所處罰對象並非投資人,而是被投資之廣電事業。因此導致由廣電事業承擔政府、政黨違法行為之不利益,而違背原本係為了避免政府、政黨干預,以保護廣電事業之立法初衷。[8]

背景 编辑

台灣在1990年代以前僅有三家電視台,分別為臺灣電視公司(台視)、中國電視公司(中視)與中華電視公司(華視),合稱「老三台」。當時台灣正處於戒嚴時期,由中國國民黨掌握國家機器,因此老三台雖然在名義上均是民營企業(均以股份有限公司形式設立),但實際上都具有官方經營、也就是所謂的「黨」背景:

  • 台視 - 由臺灣省政府經由臺灣銀行等公營企業掌控多數股權。
  • 中視 - 在1970年代財務危機後,由國民黨控股的華夏投資公司取得主要經營權。
  • 華視 - 自創立時,國防部教育部即為主要股東。

過程 编辑

臺灣民主化後,民間認為三台的「黨政軍」背景可能使得第四權難以運作,加上自由化的思潮,因此在解嚴後逐漸出現黨政軍退出三台的呼聲。隨著解嚴後廣播電台廣播)、有線電視衛星電視的解禁與發展,此議題也擴及到所有廣播媒體。例如:1997年因民主進步黨內部鬥爭造成民視楊憲宏調職爭議。但在成效上黨政軍影響媒體的狀況仍無法有效的解決。

參見 编辑

參考文獻 编辑

  1. ^ (論文)莊春發,《論以市場結構為基礎規範黨政軍退出媒體的適當性》,中華傳播學會,2011年7月4日
  2. ^ 楊鎵民. 黨政軍條款的爭議事件始末. 財團法人卓越新聞獎基金會 - 卓越新聞電子報. 2016-03-18. (原始内容于2020-06-11) (中文). 
  3. ^ 李光儀. 冷眼集/黨政軍重返媒體 民進黨毫不避嫌. 聯合新聞網. 2019-12-12 14:24 聯合晚報. (原始内容于2020-08-10) (中文). 
  4. ^ 謝宜峯,〈修正廣電法規 明確法律規範 廣電三法中黨政軍條款修正之研析〉(2011),《NCC NEWS》,15卷3期,https://nccnews.com.tw/202109/ch4.html(最後瀏覽日:04/18/2023)。
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 同前揭註4。
  6. ^ 〈中視有黨政軍持股 NCC要求一年內改善〉,《自由時報》,https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/407082(最後瀏覽日:04/18/2023)。
  7. ^ 〈媒體「黨政軍條款」 改革聲音大〉,《聯合新聞網》,https://udn.com/news/story/7241/6445028(最後瀏覽日:04/18/2023)。
  8. ^ 張永明,〈黨政退出廣電媒體條款之再檢視〉(2020),《教育法學評論》,第6期,頁12。

黨政軍退出媒體, 此條目需要精通或熟悉相关主题的编者参与及协助编辑, 2020年12月21日, 請邀請適合的人士改善本条目, 更多的細節與詳情請參见討論頁, 是臺灣在1990年代後的社會運動與政策, 以1995年由許多民間社團發動, 黨政軍退出三台運動, 為起點, 自2003年起陸續完成立法, 結束戰後長期執政的中國國民黨壟斷及控制傳媒的局面, 目录, 廣電三法黨政軍條款, 重大事件, 爭議, 背景, 過程, 參見, 參考文獻廣電三法黨政軍條款, 编辑民主進步黨於2000年執政後, 為推行政策, 研擬修訂廣電三法,. 此條目需要精通或熟悉相关主题的编者参与及协助编辑 2020年12月21日 請邀請適合的人士改善本条目 更多的細節與詳情請參见討論頁 黨政軍退出媒體 1 是臺灣在1990年代後的社會運動與政策 以1995年由許多民間社團發動 黨政軍退出三台運動 為起點 自2003年起陸續完成立法 結束戰後長期執政的中國國民黨壟斷及控制傳媒的局面 2 3 目录 1 廣電三法黨政軍條款 2 重大事件 3 爭議 4 背景 5 過程 6 參見 7 參考文獻廣電三法黨政軍條款 编辑民主進步黨於2000年執政後 為推行黨政軍退出媒體政策 研擬修訂廣電三法 廣播電視法 衛星廣播電視法及有線廣播電視法 修法成果於2003年12月24日公布實施 新增條款包括廣播電視法第5條 政府 政黨 其捐助成立之財團法人及其受託人不得直接 間接投資民營廣播或電視事業 系統經營者 衛星廣播電視法第5條 除依據法律之特別規定 政府 政黨不得捐助成立民營廣播或電視事業 衛星廣播電視事業 有線廣播電視法第19條 2015年改列第10條 黨政人員投資 任職 其特別親屬持股等應受限制 等規定 被稱為 黨政軍條款 4 重大事件 编辑中華電信與網路影音公司愛爾達擬合作在MOD進行2008年奧運數位轉播 由於行政院交通部持有中華電信股權 中華電信又持有愛爾達股權 因此牴觸 黨政軍條款 中華電信緊急將愛爾達股權售予台達電公司 始得以順利於中華電信 MOD 播放奧運數位轉播 自此中華電信MOD只能經營純平台業務 不可經營頻道內容 無法與有線電視業者公平競爭 5 台灣大哥大於2009年擬併購凱擘有線電視系統 因台灣大哥大母公司富邦金控之部份股份由臺北市政府持有 被國家通訊傳播委員會 NCC 駁回 後改由台灣大哥大正副董事長以私人資金成立大富媒體進行購併 才獲得NCC核可 5 NCC於2010年處理中國電視公司所屬的中視文化公司2010年申請經營頻道案時 意外發現台北市政府間接持有中視股權 違反廣電法黨政軍條款 NCC除依法處以罰款之外 也要求中視必須於一年內改善 6 遠傳電信公司於2015年擬與摩根士丹利亞洲私募基金 MSPEA 合作購併中嘉集團 但由於遠傳的部份股權屬政府四大基金持有 遠傳遂認購MSPEA公司債 以持有債權而非股權的迂迴方法避免違反黨政軍條款 5 爭議 编辑黨政軍條款無限上綱式 一股都不能有 的認定 讓被投資的媒體業者承受NCC裁罰 無法換照及限期改正等壓力 然而NCC目前依然無法迅速以修法方式解決此問題 因此即便行政法院判決業者勝訴 下一次仍然會被NCC以同樣理由裁罰 讓業者在NCC與行政法院間陷入無限迴圈 7 此外 依現行黨政軍條款之規定 其所處罰對象並非投資人 而是被投資之廣電事業 因此導致由廣電事業承擔政府 政黨違法行為之不利益 而違背原本係為了避免政府 政黨干預 以保護廣電事業之立法初衷 8 背景 编辑台灣在1990年代以前僅有三家電視台 分別為臺灣電視公司 台視 中國電視公司 中視 與中華電視公司 華視 合稱 老三台 當時台灣正處於戒嚴時期 由中國國民黨掌握國家機器 因此老三台雖然在名義上均是民營企業 均以股份有限公司形式設立 但實際上都具有官方經營 也就是所謂的 黨政軍 背景 台視 由臺灣省政府經由臺灣銀行等公營企業掌控多數股權 中視 在1970年代財務危機後 由國民黨控股的華夏投資公司取得主要經營權 華視 自創立時 國防部和教育部即為主要股東 過程 编辑在臺灣民主化後 民間認為三台的 黨政軍 背景可能使得第四權難以運作 加上自由化的思潮 因此在解嚴後逐漸出現黨政軍退出三台的呼聲 隨著解嚴後廣播 電台廣播 有線電視 衛星電視的解禁與發展 此議題也擴及到所有廣播媒體 例如 1997年因民主進步黨內部鬥爭造成民視楊憲宏調職爭議 但在成效上黨政軍影響媒體的狀況仍無法有效的解決 參見 编辑台灣媒體 無線電視事業公股處理條例參考文獻 编辑 論文 莊春發 論以市場結構為基礎規範黨政軍退出媒體的適當性 中華傳播學會 2011年7月4日 楊鎵民 黨政軍條款的爭議事件始末 財團法人卓越新聞獎基金會 卓越新聞電子報 2016 03 18 原始内容存档于2020 06 11 中文 李光儀 冷眼集 黨政軍重返媒體 民進黨毫不避嫌 聯合新聞網 2019 12 12 14 24 聯合晚報 原始内容存档于2020 08 10 中文 请检查 date 中的日期值 帮助 謝宜峯 修正廣電法規 明確法律規範 廣電三法中黨政軍條款修正之研析 2011 NCC NEWS 15卷3期 https nccnews com tw 202109 ch4 html 最後瀏覽日 04 18 2023 5 0 5 1 5 2 同前揭註4 中視有黨政軍持股 NCC要求一年內改善 自由時報 https news ltn com tw news life breakingnews 407082 最後瀏覽日 04 18 2023 媒體 黨政軍條款 改革聲音大 聯合新聞網 https udn com news story 7241 6445028 最後瀏覽日 04 18 2023 張永明 黨政退出廣電媒體條款之再檢視 2020 教育法學評論 第6期 頁12 nbsp nbsp 这是一篇與台灣政治與政府相關的小作品 你可以通过编辑或修订扩充其内容 查论编 取自 https zh wikipedia org w index php title 黨政軍退出媒體 amp oldid 79641920, 维基百科,wiki,书籍,书籍,图书馆,

文章

,阅读,下载,免费,免费下载,mp3,视频,mp4,3gp, jpg,jpeg,gif,png,图片,音乐,歌曲,电影,书籍,游戏,游戏。