高蹺雙棘蝦

高蹺雙棘蝦（學名:Ursulinacaris grallae）又稱小熊蝦，是雙棘蝦屬的唯一個種。其化石2019年在加拿大西北地区的Mount Cap formation（英语：Mount Cap formation）和美國內華達州發現。高蹺雙棘蝦的結構組織與其他赫德蝦的附肢觸手相同，在前五個分節（podomeres） 上有細長的腹側上有腹側上有棘，稱作前附肢棘（endites），在前附肢棘末端的刺稱作前附肢輔棘（auxiliary spines）。與所有其他赫德蝦不同，此種腹側內側擁有一排細長且刀片狀、成對細長的前附肢棘。^{[1][3][4][5][6]}

高蹺雙棘蝦 化石时期：509–504.5 Ma PreЄ Є O S D C P T J K Pg N ↓ 在寒武紀中期苗嶺世（寒武紀第三世）的烏溜期^[1]
這個是高蹺雙棘蝦於2022新的的復原圖
科学分类
界：	动物界 Animalia
门：	节肢动物门 Arthropoda
纲：	†恐蝦綱 Dinocaridida
目：	†放射齒目 Radiodonta
科：	†赫德虾科 Hurdiidae
属：	†雙棘蝦屬 Ursulinacaris Pates,Butterfield&Daley,2019
种：	†高蹺雙棘蝦 U. grallae
二名法
†Ursulinacaris grallae Pates,Butterfield&Daley,2019^[2]

命名

源自拉丁語：“ursulina”，“ursa”的指小詞形容詞，意思是“來自小熊”，指的是發現化石的所在地； “caris”的意思是“螃蟹”，是恐蝦綱的常用作學名的字尾。種小名來自拉丁語：“grallae”的意思是“高蹺”，指的是細長的腹側內側形態。是加拿大西北地區的Mount Cap formation（英语：Mount Cap formation）又稱作Little Bear biota，和美國內華達州的Jangle Limestone。^[1]

特徵

由於目前只發現雙棘蝦的附肢化石，所以目前主要無法完全或部分確認外觀是否正確。^[1]

附肢

 

是由Junnn11所畫出的附肢復原圖。深灰色是確定的地方，前灰色是不確定的地方。

 

是由Pates,Butterfield&Daley,2019所畫出的附肢的復原圖和附肢的術語。梗節（shaft,shaft podomere）是指附肢比較靠近身體的部分，而末端節（distal articulated region）是指附肢比較靠近外側的部分。梗節棘（shaft endites）是指在梗節上的刺，細棘（elongate endites）是比較細而長的前附肢棘，短棘（reduce endites）是比其細棘還短的前附肢棘，背刺（dorsal spines）是指在附肢的末端節背側的刺。a是附肢的側面圖，b是附肢的剖面圖

附肢上有12個分節（podomeres，是指附肢上有分成好幾節），其中的兩個分節是被歸類為梗節（shaft），剩下的十個分節則是歸類為末端節。梗節的長度和寬度大致相同，緊鄰梗節的末端有五個分節（第三到第七個），高度至少是寬度的兩倍，從八至十二的分節比起前面的分節更短且更寬。前附肢棘的長度大約是分節的兩倍長。在梗節中具有一個細長且彎曲的前附肢棘稱作細棘，棘的末端是朝向外面，在細棘是細長的刺且有可能是成對的，每個細棘內側末端有稱作前附肢輔棘（前附肢棘末端的刺）。第八至九個前附肢棘比起前面的還要更短，五個（有可能是六個）可能會有梗節棘。在前附肢中的分節末端是柔軟的，雖然長度減少但寬度變寬了。其中的第8至9個前附肢棘上面沒有前附肢輔棘。背刺只分布在附肢的末端節。^[7]

 

 

 

左邊兩張照片都是赫德蝦科的附肢形狀，與右邊的奇蝦科和抱怪蟲科附肢形狀有很大的差別。

附肢的型態很類似於同科的物種，特別是與皮托蝦屬（英语：Peytoia）和皮托蝦屬相似種的附肢，而於抱怪虫科和奇蝦科的附肢長相差很多。^[1][7]

 

雙棘蝦屬的化石照片和化石的復原圖。圖中的pd是代表分節，en是指前附肢棘，ds是指背刺。

參考文獻

1. Pates, Stephen; Daley, Allison C.; Butterfield, Nicholas J. First report of paired ventral endites in a hurdiid radiodont. Zoological Letters. 2019-06-11, 5 (1): 18. ISSN 2056-306X. PMC 6560863  . PMID 31210962. doi:10.1186/s40851-019-0132-4 （英语）. 
2. About: Ursulinacaris. dbpedia.org. [2023-10-10]. （原始内容于2023-10-11）. 
3. Pates, Stephen; Botting, Joseph P.; McCobb, Lucy M. E.; Muir, Lucy A. A miniature Ordovician hurdiid from Wales demonstrates the adaptability of Radiodonta. Royal Society Open Science. 2020-06, 7 (6). ISSN 2054-5703. doi:10.1098/rsos.200459. 
4. Potin, Gaëtan J.-M.; Daley, Allison C. The significance of Anomalocaris and other Radiodonta for understanding paleoecology and evolution during the Cambrian explosion. Frontiers in Earth Science. 2023-05-09, 11. ISSN 2296-6463. doi:10.3389/feart.2023.1160285. 
5. Wu, Yu; Pates, Stephen; Ma, Jiaxin; Lin, Weiliang; Wu, Yuheng; Zhang, Xingliang; Fu, Dongjing. Addressing the Chengjiang conundrum: A palaeoecological view on the rarity of hurdiid radiodonts in this most diverse early Cambrian Lagerstätte. Geoscience Frontiers. 2022-11, 13 (6). ISSN 1674-9871. doi:10.1016/j.gsf.2022.101430. 
6. Pates S, Lerosey-Aubril R, Daley AC, Kier C, Bonino E, Ortega-Hernández J. 2021. The diverse radiodont fauna from the Marjum Formation of Utah, USA (Cambrian: Drumian) PeerJ 9:e10509 https://doi.org/10.7717/peerj.10509
7. Moysiuk, Joseph; Caron, Jean-Bernard. Exceptional multifunctionality in the feeding apparatus of a mid-Cambrian radiodont. Paleobiology. 2021-05-17, 47 (4). ISSN 0094-8373. doi:10.1017/pab.2021.19.