fbpx
维基百科

陸正案

陸正案,為臺灣一宗幼童綁架案。關於案情的法律層面,可參考邱和順案

陸正案
位置 中華民國臺灣
日期1987年12月21日
受害者陸正
主謀未知
動機綁架

事發經過

1987年12月21日,新竹市東區東門國民小學四年級學生陸正(1978年6月28日出生[1])自補習班下課後失蹤,事後歹徒勒索贖金新臺幣一佰萬元,陸正母親在歹徒指定地點中山高速公路南下九十九點九公里處交款,但人質仍未釋回,事隔九個多月,臺北市政府警察局刑事警察大隊宣告偵破。但所有被告事後均翻供,本案十幾審長達二十餘年,主犯邱和順被判處兩個死刑(另外一個死刑是女保險員柯洪玉蘭遭強盜分屍案)、褫奪公權終身,此案於2011年7月定讞。陸正屍體至今仍未尋獲,而司法系統也無法排除邱和順被冤枉的可能。陸正父親陸晉德曾表示對臺灣司法感到灰心。直到2020年11月媒體仍堅持「1989年新竹古井男童案屍體與陸正高度相符」[2],監委高涌誠也認為1989年新竹枯井男童屍體就是陸正[3],但重啓調查後,事實證明根本不是[4]

  • 1988年間,警方接獲密報,先捕獲共犯余志祥等人,隨後供出邱和順是主謀,警方在同年10月宣布破案。
  • 1989年,陸晉德成立陸正紀念基金會及陸正苗圃。
  • 1989年11月,臺灣新竹地方法院宣判,邱和順死刑。
  • 1992年1月16日,臺灣高等法院判決,邱和順維持死刑判決。原被判處死刑的共犯吳金衡改判為無罪,共犯黃運福、朱福坤、林信純和吳淑貞4人則分別改判無期徒刑至有期徒刑10年不等的刑期。
  • 1994年9月29日,監察院通過前監察委員王清峰所提彈劾案,彈劾偵辦陸正案的10名警員、2名檢察官,彈劾理由為檢警在辦案時對涉案人「施以強暴脅迫」及「草率結案」。
  • 1996年7月13日,陸正案另一被誤以為已經死亡的犯嫌林坤明,在高雄因一張罰單「死而復生」,被警方逮捕到案,但否認犯案。
  • 2005年4月8日,高院更八審判決,邱和順被判處應執行死刑、褫奪公權終身,一審被判死刑的林坤明這次獲改判17年,吳淑貞和吳金衡各判刑11年。
  • 2009年4月13日,高院更十審宣判,邱和順仍然被判處死刑、褫奪公權終身,林坤明兩案合併被判處有期徒刑17年,吳淑貞有期徒刑11年;吳金衡則因更十審審理期間死亡,因此公訴不受理。
  • 2011年5月12日,高等法院更十一審宣判,邱和順遭判處死刑、褫奪公權終身;同案共犯林坤明被判刑17年,邱和順的女友吳淑貞判刑10年。
  • 2011年7月28日,最高法院駁回上訴,維持高院更十一審認定,判決主嫌邱和順死刑、褫奪公權終身定讞;同案被告林坤明17年徒刑、吳淑貞10年徒刑定讞。

疑點

本案纏訟三十餘年未能定讞,在於案情存有疑點。根據邱和順律師團指出,本案主要的疑點和偵辦瑕疵有:

  • 判決完全以被告等人之自白為依據,並無實質證據。
  • 被告等人在偵察階段遭警方以毆打、灌辣椒水等方式刑求。此事經監察院調查確定並提出糾正,參與辦案員警亦遭法院判決有罪。但陸正案法院依然採信相關筆錄之自白。
  • 多達288份之偵查筆錄,內容矛盾、錯誤百出,無法說出一個合理、完整而有客觀證據支持的犯罪情節。
  • 卷內也有眾多證據資料顯示本案係被告以外之人所為,最高法院曾以人命關天為由,在發回更十一審的判決裡具體指明,要求更十一審法院詳加調查,但更十一審並未就此進行調查。
  • 本案在起訴後,包括內有被害人柯洪玉蘭鞋子殺豬刀、男性內褲等物之黑色塑膠袋、歹徒勒贖錄音帶等重要證物,竟然不知所蹤。
  • 作為證物的贖款條上遺留指紋,經與所有被告比對,皆完全不合。但是歷審判決皆以「惟雖找不出屬何人所有指紋,亦難憑此即認定被告等人未犯案」。

參考資料

  1. ^ 最高法院100年度台上字第4177號理由
  2. ^ . [2022-01-08]. (原始内容存档于2022-01-08). 
  3. ^ . [2022-07-29]. (原始内容存档于2022-01-08). 
  4. ^ . [2022-01-08]. (原始内容存档于2022-01-08). 

外部連結

  • 陸正撕票案 主謀更八審死刑 (页面存档备份,存于互联网档案馆),《自由時報》,2005年4月9日
  • 擄殺陸正 主嫌11度判死刑 (页面存档备份,存于互联网档案馆)、《自由時報》,2006年3月3日
  • 、《福爾摩沙事件簿陳雅琳報告、第61集,2006年12月23日
  • 陸正案/主嫌邱和順盼解除羈押 陸父當庭發飆 (页面存档备份,存于互联网档案馆),《Nownews》 2009年9月22日
  • 陸正案纏訟23年 主嫌邱和順死刑定讞 | 社會新聞 | NOWnews 今日新聞網
  • 邱和順律師團聲明(20110512針對高院更11審再度判決邱和順死刑) (页面存档备份,存于互联网档案馆
  • 無罪推定是一切的根本~對邱和順案的看法(台灣人權促進會、民間司法改革基金會、蠻野心足生態協會、廢除死刑推動聯盟 社團聯合聲明) (页面存档备份,存于互联网档案馆

陸正案, 提示, 此条目的主题不是指中華民國101年, 2012年, 11月7日, 總統府公報, 第7057期第2頁刊登當年10月26日總統華總二榮字第10100237370號令明令褒揚的空軍第四五五戰術戰鬥機聯隊救護隊中校陸正, 此條目需要补充更多来源, 2012年5月19日, 请协助補充多方面可靠来源以改善这篇条目, 无法查证的内容可能會因為异议提出而被移除, 致使用者, 请搜索一下条目的标题, 来源搜索, 网页, 新闻, 书籍, 学术, 图像, 以检查网络上是否存在该主题的更多可靠来源, 判定指引, 為臺灣一. 提示 此条目的主题不是指中華民國101年 2012年 11月7日 總統府公報 第7057期第2頁刊登當年10月26日總統華總二榮字第10100237370號令明令褒揚的空軍第四五五戰術戰鬥機聯隊救護隊中校陸正 此條目需要补充更多来源 2012年5月19日 请协助補充多方面可靠来源以改善这篇条目 无法查证的内容可能會因為异议提出而被移除 致使用者 请搜索一下条目的标题 来源搜索 陸正案 网页 新闻 书籍 学术 图像 以检查网络上是否存在该主题的更多可靠来源 判定指引 陸正案 為臺灣一宗幼童綁架案 關於案情的法律層面 可參考邱和順案 陸正案位置 中華民國 臺灣 日期1987年12月21日受害者陸正主謀未知動機綁架 目录 1 事發經過 2 疑點 3 參考資料 4 外部連結事發經過 编辑1987年12月21日 新竹市東區東門國民小學四年級學生陸正 1978年6月28日出生 1 自補習班下課後失蹤 事後歹徒勒索贖金新臺幣一佰萬元 陸正母親在歹徒指定地點中山高速公路南下九十九點九公里處交款 但人質仍未釋回 事隔九個多月 臺北市政府警察局刑事警察大隊宣告偵破 但所有被告事後均翻供 本案十幾審長達二十餘年 主犯邱和順被判處兩個死刑 另外一個死刑是女保險員柯洪玉蘭遭強盜分屍案 褫奪公權終身 此案於2011年7月定讞 陸正屍體至今仍未尋獲 而司法系統也無法排除邱和順被冤枉的可能 陸正父親陸晉德曾表示對臺灣司法感到灰心 直到2020年11月媒體仍堅持 1989年新竹古井男童案屍體與陸正高度相符 2 監委高涌誠也認為1989年新竹枯井男童屍體就是陸正 3 但重啓調查後 事實證明根本不是 4 1988年間 警方接獲密報 先捕獲共犯余志祥等人 隨後供出邱和順是主謀 警方在同年10月宣布破案 1989年 陸晉德成立陸正紀念基金會及陸正苗圃 1989年11月 臺灣新竹地方法院宣判 邱和順死刑 1992年1月16日 臺灣高等法院判決 邱和順維持死刑判決 原被判處死刑的共犯吳金衡改判為無罪 共犯黃運福 朱福坤 林信純和吳淑貞4人則分別改判無期徒刑至有期徒刑10年不等的刑期 1994年9月29日 監察院通過前監察委員王清峰所提彈劾案 彈劾偵辦陸正案的10名警員 2名檢察官 彈劾理由為檢警在辦案時對涉案人 施以強暴脅迫 及 草率結案 1996年7月13日 陸正案另一被誤以為已經死亡的犯嫌林坤明 在高雄因一張罰單 死而復生 被警方逮捕到案 但否認犯案 2005年4月8日 高院更八審判決 邱和順被判處應執行死刑 褫奪公權終身 一審被判死刑的林坤明這次獲改判17年 吳淑貞和吳金衡各判刑11年 2009年4月13日 高院更十審宣判 邱和順仍然被判處死刑 褫奪公權終身 林坤明兩案合併被判處有期徒刑17年 吳淑貞有期徒刑11年 吳金衡則因更十審審理期間死亡 因此公訴不受理 维基文库中相关的原始文献 臺灣高等法院98年度矚上重更 十一 字第7號刑事判決2011年5月12日 高等法院更十一審宣判 邱和順遭判處死刑 褫奪公權終身 同案共犯林坤明被判刑17年 邱和順的女友吳淑貞判刑10年 维基文库中相关的原始文献 最高法院100年度台上字第4177號刑事判決2011年7月28日 最高法院駁回上訴 維持高院更十一審認定 判決主嫌邱和順死刑 褫奪公權終身定讞 同案被告林坤明17年徒刑 吳淑貞10年徒刑定讞 疑點 编辑本案纏訟三十餘年未能定讞 在於案情存有疑點 根據邱和順律師團指出 本案主要的疑點和偵辦瑕疵有 判決完全以被告等人之自白為依據 並無實質證據 被告等人在偵察階段遭警方以毆打 灌辣椒水等方式刑求 此事經監察院調查確定並提出糾正 參與辦案員警亦遭法院判決有罪 但陸正案法院依然採信相關筆錄之自白 多達288份之偵查筆錄 內容矛盾 錯誤百出 無法說出一個合理 完整而有客觀證據支持的犯罪情節 卷內也有眾多證據資料顯示本案係被告以外之人所為 最高法院曾以人命關天為由 在發回更十一審的判決裡具體指明 要求更十一審法院詳加調查 但更十一審並未就此進行調查 本案在起訴後 包括內有被害人柯洪玉蘭鞋子及殺豬刀 男性內褲等物之黑色塑膠袋 歹徒勒贖錄音帶等重要證物 竟然不知所蹤 作為證物的贖款條上遺留指紋 經與所有被告比對 皆完全不合 但是歷審判決皆以 惟雖找不出屬何人所有指紋 亦難憑此即認定被告等人未犯案 參考資料 编辑 最高法院100年度台上字第4177號理由 風傳媒 2022 01 08 原始内容存档于2022 01 08 奇摩新聞 2022 07 29 原始内容存档于2022 01 08 自由時報 2022 01 08 原始内容存档于2022 01 08 外部連結 编辑把孩子生回來 陸爸爸也有一段椎心之痛 陸正撕票案 主謀更八審死刑 页面存档备份 存于互联网档案馆 自由時報 2005年4月9日 擄殺陸正 主嫌11度判死刑 页面存档备份 存于互联网档案馆 自由時報 2006年3月3日 陸正綁架撕票案十九年 福爾摩沙事件簿 陳雅琳報告 第61集 2006年12月23日 陸正案 主嫌邱和順盼解除羈押 陸父當庭發飆 页面存档备份 存于互联网档案馆 Nownews 2009年9月22日 陸正案纏訟23年 主嫌邱和順死刑定讞 社會新聞 NOWnews 今日新聞網 邱和順律師團聲明 20110512針對高院更11審再度判決邱和順死刑 页面存档备份 存于互联网档案馆 無罪推定是一切的根本 對邱和順案的看法 台灣人權促進會 民間司法改革基金會 蠻野心足生態協會 廢除死刑推動聯盟 社團聯合聲明 页面存档备份 存于互联网档案馆 取自 https zh wikipedia org w index php title 陸正案 amp oldid 72950990, 维基百科,wiki,书籍,书籍,图书馆,

文章

,阅读,下载,免费,免费下载,mp3,视频,mp4,3gp, jpg,jpeg,gif,png,图片,音乐,歌曲,电影,书籍,游戏,游戏。