fbpx
维基百科

里德诉里德案

里德訴里德案(英語:Reed v. Reed),404英语List of United States Supreme Court cases, volume 404 U.S. 71 (1971),是美國有關平等保護條款的案件,其中最高法院判定財產的管理人不得以性別歧視的方式登記在名下。

里德訴里德案
辩论:1971年10月19日
判决:1971年11月22日
案件全名上訴人薩莉·M·里德訴行政官員塞西爾·R·里德等人案
引註案號404 U.S. 71
后续案件93 Idaho 511, 465 P.2d 635, reversed and remanded
法庭判决
財產的管理人不得以性別歧視的方式登記在名下。
最高法院法官
法庭意见
多数意见伯格
联名:一致通過
大法官布萊克與哈倫分別於9月17日與23日退休,並没有参与该案件。

案件 编辑

薩莉與塞西爾·里德(Sally and Cecil Reed),是已婚的分居伴侶,對於他們已故的兒子的財產要劃定在誰的名下而發生衝突。兩人都向愛達荷州埃達縣遺囑檢驗法庭英语Probate Court提出請願書,要求劃在自己名下[1]。愛達荷州法典中指明對於指定財產的管理人「男性必須比女性優先考慮」,而法院將塞西爾指定為財產的管理人,價值至少$1000美元。薩莉·里德在最高法院由愛達荷州的律師艾倫·代爾英语Allen Derr代表出席,他認為第十四修正案禁止基於性別上的歧視。[2]

經過薩莉與塞西爾·里德一系列的上訴,最高法院審議該案件並發表了一致通過的判決,認為愛達荷州法典對於男性的偏好是獨斷且違憲的[1]

最高法院在「里德訴里德」一案中第一次判定第十四修正案的平等保護條款禁止基於性別上的不平等待遇[3]

因為愛達荷州法典的差別是基於性別,法院推論它「從而確立了一種分類,根據平等保護條款必須受到審查」,並使用通用標準的審查法——普通或合理的基礎審查英语rational basis review——詢問「遺產管理委任狀的申請人競爭上的性別差異與州目標是否有合理的關係」[1]

首席大法官伯格的意見書說[1]

對其中一個性別的成員有強制性的偏好,僅僅是為了實現消除對這種案件的審理,就是制定一個被第十四修正案的平等保護條款所禁止的一種任意的立法選擇;以及任何可說是避免家庭內部爭論的積極價值,在此背景下的基於性別上的選擇不能合法地被獨自授權。

在最高法院給出判決前,愛達荷州修改了對於男性具有強制偏好的法令,在1972年7月1日生效[1]

後來當上最高法院陪審大法官的魯思·金斯伯格,撰寫了原告的訴書,她加上保利·穆雷英语Pauli Murray多蘿西·凱尼恩英语Dorothy Kenyon的名字做為共同作者以表彰她們的成果[4]

那些提出此案的人原本希望有更廣泛的判決,能夠視一切基於性別上的分類為有犯罪嫌疑,最高法院在種族上的同樣議題持保留態度。一個有犯罪嫌疑的分類必須承擔標準更嚴格的審查,被稱作嚴格審查。ACLU設立了屬於金斯伯格的女權計畫(Women's Rights Project)來開發案例以說服法院如此對待性別歧視[5]

在南維斯塔大道(S. Vista Ave.)和西多利安街(W. Dorian St.)十字路口上的薩莉·里德的故居(現在是愛達荷州垂釣者專賣店)掛著紀念該案的牌匾[6][7]

參考資料 编辑

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 Reed v. Reed (页面存档备份,存于互联网档案馆) at Cornell Law School
  2. ^ Miller, John. Derr's work advanced gender equality - Idaho lawyer who won landmark case dies at 85. Associated Press (Spokesman-Review英语Spokesman-Review). June 11, 2013 [July 9, 2013]. (原始内容于2019-07-24). 
  3. ^ Reed v. Reed - Significance, Notable Trials and Court Cases - 1963 to 1972. [2013-07-18]. (原始内容于2012-04-01). 
  4. ^ Linda K. Kerber. . The Washington Post.  – 通过HighBeam Research英语HighBeam Research  . August 1, 1993 [2013-07-18]. (原始内容存档于2013-10-11). 
  5. ^ Stetson, Dorothy McBride. Women's Rights in the U.S.A.: Policy Debates and Gender Roles, 2nd edition. Routledge. 1997: 34 [2013-07-18]. (原始内容于2020-11-03). 
  6. ^ Sally Reed - Boise, ID. Civil Rights Memorials. waymarking.com. [May 22, 2013]. (原始内容于2020-06-26). 
  7. ^ . Boise Sesquicentennial. Boise City Department of Arts & History. [May 22, 2013]. (原始内容存档于2013-09-17). 

參見 编辑

  • 克雷格訴博倫案英语Craig v. Boren
  • 弗龍訴理查森案英语Frontiero v. Richardson

外部連結 编辑

  •   英語维基文库中与本条目相关的原始文献:里德訴里德案
  • Reed v. Reed, 404 U.S. 71 (1971)的文本可参见:Justia · Findlaw · resource.org · OpenJurist

里德诉里德案, 里德訴里德案, 英語, reed, reed, 英语, list, united, states, supreme, court, cases, volume, 1971, 是美國有關平等保護條款的案件, 其中最高法院判定財產的管理人不得以性別歧視的方式登記在名下, 里德訴里德案美国最高法院辩论, 1971年10月19日判决, 1971年11月22日案件全名上訴人薩莉, 里德訴行政官員塞西爾, 里德等人案引註案號404, 71后续案件93, idaho, reversed, remanded法庭判决. 里德訴里德案 英語 Reed v Reed 404 英语 List of United States Supreme Court cases volume 404 U S 71 1971 是美國有關平等保護條款的案件 其中最高法院判定財產的管理人不得以性別歧視的方式登記在名下 里德訴里德案美国最高法院辩论 1971年10月19日判决 1971年11月22日案件全名上訴人薩莉 M 里德訴行政官員塞西爾 R 里德等人案引註案號404 U S 71后续案件93 Idaho 511 465 P 2d 635 reversed and remanded法庭判决財產的管理人不得以性別歧視的方式登記在名下 最高法院法官首席大法官沃伦 E 伯格联席大法官休戈 布莱克 威廉 O 道格拉斯 约翰 M 哈伦二世 小威廉 J 布伦南 波特 斯图尔特 拜伦 怀特 瑟古德 马歇尔 哈利 布莱克蒙法庭意见多数意见伯格联名 一致通過大法官布萊克與哈倫分別於9月17日與23日退休 並没有参与该案件 目录 1 案件 2 參考資料 3 參見 4 外部連結案件 编辑薩莉與塞西爾 里德 Sally and Cecil Reed 是已婚的分居伴侶 對於他們已故的兒子的財產要劃定在誰的名下而發生衝突 兩人都向愛達荷州埃達縣的遺囑檢驗法庭 英语 Probate Court 提出請願書 要求劃在自己名下 1 愛達荷州法典中指明對於指定財產的管理人 男性必須比女性優先考慮 而法院將塞西爾指定為財產的管理人 價值至少 1000美元 薩莉 里德在最高法院由愛達荷州的律師艾倫 代爾 英语 Allen Derr 代表出席 他認為第十四修正案禁止基於性別上的歧視 2 經過薩莉與塞西爾 里德一系列的上訴 最高法院審議該案件並發表了一致通過的判決 認為愛達荷州法典對於男性的偏好是獨斷且違憲的 1 最高法院在 里德訴里德 一案中第一次判定第十四修正案的平等保護條款禁止基於性別上的不平等待遇 3 因為愛達荷州法典的差別是基於性別 法院推論它 從而確立了一種分類 根據平等保護條款必須受到審查 並使用通用標準的審查法 普通或合理的基礎審查 英语 rational basis review 詢問 遺產管理委任狀的申請人競爭上的性別差異與州目標是否有合理的關係 1 首席大法官伯格的意見書說 1 對其中一個性別的成員有強制性的偏好 僅僅是為了實現消除對這種案件的審理 就是制定一個被第十四修正案的平等保護條款所禁止的一種任意的立法選擇 以及任何可說是避免家庭內部爭論的積極價值 在此背景下的基於性別上的選擇不能合法地被獨自授權 在最高法院給出判決前 愛達荷州修改了對於男性具有強制偏好的法令 在1972年7月1日生效 1 後來當上最高法院陪審大法官的魯思 金斯伯格 撰寫了原告的訴書 她加上保利 穆雷 英语 Pauli Murray 和多蘿西 凱尼恩 英语 Dorothy Kenyon 的名字做為共同作者以表彰她們的成果 4 那些提出此案的人原本希望有更廣泛的判決 能夠視一切基於性別上的分類為有犯罪嫌疑 最高法院在種族上的同樣議題持保留態度 一個有犯罪嫌疑的分類必須承擔標準更嚴格的審查 被稱作嚴格審查 ACLU設立了屬於金斯伯格的女權計畫 Women s Rights Project 來開發案例以說服法院如此對待性別歧視 5 在南維斯塔大道 S Vista Ave 和西多利安街 W Dorian St 十字路口上的薩莉 里德的故居 現在是愛達荷州垂釣者專賣店 掛著紀念該案的牌匾 6 7 參考資料 编辑 1 0 1 1 1 2 1 3 1 4 Reed v Reed 页面存档备份 存于互联网档案馆 at Cornell Law School Miller John Derr s work advanced gender equality Idaho lawyer who won landmark case dies at 85 Associated Press Spokesman Review 英语 Spokesman Review June 11 2013 July 9 2013 原始内容存档于2019 07 24 Reed v Reed Significance Notable Trials and Court Cases 1963 to 1972 2013 07 18 原始内容存档于2012 04 01 Linda K Kerber Judge Ginsburg s Gift The Washington Post 通过HighBeam Research 英语 HighBeam Research nbsp August 1 1993 2013 07 18 原始内容存档于2013 10 11 Stetson Dorothy McBride Women s Rights in the U S A Policy Debates and Gender Roles 2nd edition Routledge 1997 34 2013 07 18 原始内容存档于2020 11 03 Sally Reed Boise ID Civil Rights Memorials waymarking com May 22 2013 原始内容存档于2020 06 26 Sally Reed Lived Here Boise Sesquicentennial Boise City Department of Arts amp History May 22 2013 原始内容存档于2013 09 17 參見 编辑克雷格訴博倫案 英语 Craig v Boren 弗龍訴理查森案 英语 Frontiero v Richardson 外部連結 编辑 nbsp 英語维基文库中与本条目相关的原始文献 里德訴里德案 Reed v Reed 404 U S 71 1971 的文本可参见 Justia Findlaw resource org OpenJurist 取自 https zh wikipedia org w index php title 里德诉里德案 amp oldid 70124962, 维基百科,wiki,书籍,书籍,图书馆,

文章

,阅读,下载,免费,免费下载,mp3,视频,mp4,3gp, jpg,jpeg,gif,png,图片,音乐,歌曲,电影,书籍,游戏,游戏。