謝銘洋
謝銘洋（1957—），臺灣法學家、智慧財產權法權威學者[1]、司法院大法官[2]。其整理台大課程教材及論著累積而成的《智慧財產權法》一書，為臺灣智財法領域廣受歡迎的長銷教科書之一[3][4]。2019年起任職大法官之後，他被視為憲法法庭中自由派的成員[5][6]。
立場 编辑
曾表示「我們沒有把馬英九教好」 编辑
謝銘洋曾因太陽花學運而備受關注。2014年3月太陽花學運時，有學生和民眾闖入行政院，遭警方驅離。時任台大法律學院院長的謝銘洋和多所大學法律學院長、法律系主任發表聯合聲明，相信學生能理性和平地表達訴求，呼籲政府和學生積極溝通，確保學生的人身安全。
此外，太陽花學運進入尾聲時，2014年4月12日下午曾舉辦「公民不服從」座談會。由於交大校長吳妍華日前曾向警方致歉，指「沒有把學生教好！」時任台大法律學院院長的謝銘洋對此表示，交大校長沒資格講那句話，最有資格講這句話的是台大法律學院，並表示「我們真的沒有把學生教好，沒把馬英九教好！」肯定學生勇敢站出來反服貿。日後被提名大法官時，他因此事在立法院遭國民黨立委質疑。謝銘洋則回應，這件事情不能簡化回答，批評前總統馬英九時，他是學者、法律學院院長，是基於保護學生安全的立場，並表示「在民主國家，任何人批評國家元首都是很正常的」。[1][7][8]
認為「中華民國僅限台澎金馬」 编辑
2019年6月，立法院為行使司法院大法官同意權，自25日起連2天舉行審查會，詢答4位大法官被提名人。針對主權問題，時代力量立委徐永明請謝銘洋說明，是否真為「一國兩區」、何謂兩區、有沒有辦法接受「一國兩區」，以及《憲法》中提到的固有疆域內容等問題。
謝銘洋表示，中華民國固有領域應該要參考《憲法》增修條文，現在的領域是以現有法律效力所及的範圍為限。此外，他沒有辦法接受一國兩區，台灣本身自己也是一個國家，至於國名是叫中華民國，還是未來有可能透過人民共同決定去改變名稱，尊重人民的決定，因為「我們的法律效力不及於對岸，對岸的法律力也不及於我們」。
謝銘洋指出，「固有疆域」本身是高度不確定的法律概念，必須透過解釋來了解，《憲法》解釋也要與時俱進，非固守民國36年所公布的固有疆域，那個固有疆域有包括外蒙古，那是原始的意義，但現在的意義就是及於台澎金馬。[9]
支持保障性別自主性 编辑
台北高等行政法院第二庭在審理一起戶政事件時，認為戶籍法出生登記、變更登記對於「性別認定」完全沒有規定，內政部2008年以函令要求應檢附2名精神專科醫師評估鑑定的診斷書及合格醫療機構開具「已摘除男（女）性性器官」的手術完成診斷書，才能辦理性別變更登記，有違憲疑義，聲請人於2021年12月7日聲請釋憲聲請解釋，遭憲法法庭裁定不受理。
謝銘洋大法官提出不同意意見書，援引德國為例說明，指德國聯邦憲法法院1978年變性人第一案宣示性別變更的管制有法律漏洞，個人性別自主性應受保障，任何情況下不得有立法漏洞。聯邦議會隨即於1980年制定通過「變性人法」，此後40年間，憲法法院也持續不斷做出有關變性者權利保障的判決。謝銘洋認為本件具有憲法重要性，但多數大法官不受理，只能等日後案件遭駁回確定後，由人民聲請釋憲，才有機會由多數大法官受理，徒增折磨，且屆時也不知會否受理。[10]
參考文獻 编辑
- ^ 1.0 1.1 智財權威謝銘洋任大法官 曾提司法改革期許. 中央通訊社. 2019/6/27 [2023-09-16]. （原始内容于2019-09-04）.
- ^ 謝大法官 銘洋. 憲法法庭. [2023-09-16]. （原始内容于2023-05-30）.
- ^ 現任大法官 謝大法官 銘洋. 憲法法庭全球資訊網. [2023-09-16]. （原始内容于2023-05-30）.
- ^ 智慧財產權法(11版). 博客來. [2023-09-16].
- ^ 大法官被提名人謝銘洋：基於婦權政策上支持通姦除罪化. 芋傳媒. 2019-06-26 [2021-03-09]. （原始内容于2021-06-07）.
- ^ 限制跨國同婚 大法官被提名人謝銘洋：差別待遇. 蘋果即時. 2019-06-26 [2021-03-09]. （原始内容于2021-06-07）.
- ^ 錢利忠. 台大法學院院長謝銘洋：我們沒把馬英九教好！. 自由時報. 2014/04/12 [2023-09-16]. （原始内容于2019-04-16）.
- ^ 黃若芝. 曾批台大沒教好馬英九 謝銘洋：在民主國家批評國家元首很正常. 風傳媒. 2019-06-26 [2023-09-16]. （原始内容于2022-01-26）.
- ^ 賴彥蓉. 【大法官面試3】謝銘洋：促轉會無違憲、中華民國僅限台澎金馬. 上報. [2023-09-16].
- ^ 王宏舜. 憲法法庭未受理跨性別認同 謝銘洋不認同：徒增折磨. 聯合新聞網. [2023-09-16]. （原始内容于2023-02-13）.
參見 编辑
- 中華民國司法院大法官