《唐鑑》，北宋范祖禹撰，凡十二卷。
范祖禹曾协助司马光编纂《资治通鉴》唐代及五代十国部分，又把唐代历史的认识以史论的方式写定为《唐鉴》一书。《唐鑑》上起唐高祖，下迄唐昭宣；《唐鑑》自序謂：“臣祖禹受詔與臣光修《資治通鑑》，臣祖禹分職唐史，得以考其興廢治亂。”范祖禹评论唐德宗时说：“德宗性本猜克，故小人易入”。司马光在《资治通鉴》中评价建立唐朝的功劳多归于李世民。《唐鉴》卷一《唐高祖》评论“太宗有志有才而不知义”中批評李世民说：“太宗陷父于罪而胁之以起兵，高祖昵裴寂之邪，受其宫女而不辞，又称臣于突厥，倚以为助，何以示后世矣？”；又稱美“高祖斩副留守虎贲郎将王威、虎牙郎将高君雅”；“高祖遣刘文静使突厥，约连和”。建立唐朝，真正功劳在是李渊。有學者用范祖禹《唐鉴》与中华书局本《通鉴》相校，列舉44处不同处。[1]
宋高宗曾撫此書再三讚賞：“讀《唐鑒》，知范祖禹有臺諫手段。”[2]程颐认为《唐鉴》“自三代以后无此议论”[3]《朱子语录》谓其“议论弱，又有不相应处。”[4]朱熹说：“《唐鉴》议论大纲好，欠商量处亦多。”又批评道：“纯夫议论，大率皆只从门前过。”[5]吕祖谦為此書作注，改为二十四卷。後世學者尊為“唐鑑公”[6]，蔡绦《铁围山丛谈》曰：“祖禹子温，游大相国寺，诸贵珰见之，皆指目曰，此《唐鉴》之子。”。明太祖说：“宁舍玉妃，不舍《唐鉴》”。清仁宗稱：“范祖禹所著《唐鉴》一书，胪叙一代事迹，考镜得失，其立论颇有裨于治道”，并下令館臣仿照《唐鉴》的体例，辑成《明鉴》。
注釋 - ^ 陈光崇：《〈通鉴·唐纪〉标点本校误》
- ^ 张端义《贵耳集》
- ^ 《河南程氏外书》卷12
- ^ 王懋竑《白田杂著》載：“范淳父《唐鉴》，言有治人无治法。朱子尝鄙其论，以为苟简。而晚年作《社仓记》，则亟称之，以为不易之论，而自述前言之误。盖其经历既多，故前後所言有不同者。读者宜详考焉，未可执一说以为定也。”。
- ^ 《朱子语类》卷一三六《历代三》
- ^ 《宋史·卷三三七·范祖禹传》
唐鑑, 史書, 唐鑑, 北宋范祖禹撰, 凡十二卷, 范祖禹曾协助司马光编纂, 资治通鉴, 唐代及五代十国部分, 又把唐代历史的认识以史论的方式写定为, 唐鉴, 一书, 唐鑑, 上起唐高祖, 下迄唐昭宣, 唐鑑, 自序謂, 臣祖禹受詔與臣光修, 資治通鑑, 臣祖禹分職唐史, 得以考其興廢治亂, 范祖禹评论唐德宗时说, 德宗性本猜克, 故小人易入, 司马光在, 资治通鉴, 中评价建立唐朝的功劳多归于李世民, 唐鉴, 卷一, 唐高祖, 评论, 太宗有志有才而不知义, 中批評李世民说, 太宗陷父于罪而胁之以起兵, 高祖昵裴. 唐鑑 北宋范祖禹撰 凡十二卷 范祖禹曾协助司马光编纂 资治通鉴 唐代及五代十国部分 又把唐代历史的认识以史论的方式写定为 唐鉴 一书 唐鑑 上起唐高祖 下迄唐昭宣 唐鑑 自序謂 臣祖禹受詔與臣光修 資治通鑑 臣祖禹分職唐史 得以考其興廢治亂 范祖禹评论唐德宗时说 德宗性本猜克 故小人易入 司马光在 资治通鉴 中评价建立唐朝的功劳多归于李世民 唐鉴 卷一 唐高祖 评论 太宗有志有才而不知义 中批評李世民说 太宗陷父于罪而胁之以起兵 高祖昵裴寂之邪 受其宫女而不辞 又称臣于突厥 倚以为助 何以示后世矣 又稱美 高祖斩副留守虎贲郎将王威 虎牙郎将高君雅 高祖遣刘文静使突厥 约连和 建立唐朝 真正功劳在是李渊 有學者用范祖禹 唐鉴 与中华书局本 通鉴 相校 列舉44处不同处 1 宋高宗曾撫此書再三讚賞 讀 唐鑒 知范祖禹有臺諫手段 2 程颐认为 唐鉴 自三代以后无此议论 3 朱子语录 谓其 议论弱 又有不相应处 4 朱熹说 唐鉴 议论大纲好 欠商量处亦多 又批评道 纯夫议论 大率皆只从门前过 5 吕祖谦為此書作注 改为二十四卷 後世學者尊為 唐鑑公 6 蔡绦 铁围山丛谈 曰 祖禹子温 游大相国寺 诸贵珰见之 皆指目曰 此 唐鉴 之子 明太祖说 宁舍玉妃 不舍 唐鉴 清仁宗稱 范祖禹所著 唐鉴 一书 胪叙一代事迹 考镜得失 其立论颇有裨于治道 并下令館臣仿照 唐鉴 的体例 辑成 明鉴 注釋 编辑 陈光崇 通鉴 唐纪 标点本校误 张端义 贵耳集 河南程氏外书 卷12 王懋竑 白田杂著 載 范淳父 唐鉴 言有治人无治法 朱子尝鄙其论 以为苟简 而晚年作 社仓记 则亟称之 以为不易之论 而自述前言之误 盖其经历既多 故前後所言有不同者 读者宜详考焉 未可执一说以为定也 朱子语类 卷一三六 历代三 宋史 卷三三七 范祖禹传 取自 https zh wikipedia org w index php title 唐鑑 史書 amp oldid 72686542, 维基百科，wiki，书籍，书籍，图书馆，
文章
，阅读，下载，免费，免费下载，mp3，视频，mp4，3gp， jpg，jpeg，gif，png，图片，音乐，歌曲，电影，书籍，游戏，游戏。