含糊用語 （英語：weasel word）或匿名權威 （英語：anonymous authority）是一類非正式的詞語和短語，旨在創造一種印象，即已經說過一些具體而有意義的事情，而實際上只傳達了一個模糊或模棱兩可的說法。 例子包括短語“有些人說 ”、“大多數人認為 ”和“研究人員相信 ”。 如果陳述受到質疑，使用該話語可能會讓人以後否認任何特定的含義，因為該陳述從一開始就不是具體的。 它可以是一種「搪塞」（英語：tergiversation）形式，可用於廣告、（流行）科學、觀點文章和政治聲明，以誤導 或掩飾帶有偏見 的觀點。
該類話語可以使有爭議的陳述被強化。 這方面的一個例子是使用諸如“有點 ”或“在大多數方面 ”之類的語彙，這會使句子比沒有它們時更加模棱兩可 。[1]
形式 编辑 示例
“越來越多的證據……”[2] “人們在說……”（哪些人？他們怎知道？） “據說……”（由誰、何地、何時？） “批評者聲稱……”（哪些批評者？） “已提出問題……”（暗示已發現致命缺陷） “聽說……”（誰告訴你的？消息來源可靠嗎？） “有證據表明……”（什麼證據？來源可靠嗎？） “經驗表明……”（誰的經驗？經驗的內容是什麼？它如何證明這一點？） “這個人可能有……”（這個人可能沒有。） “有人提到過……”（這些人是誰？他們是該些資訊的可信賴來源嗎？） “流行的看法是……”（流行的看法是對真理 的檢驗嗎？） “常識有它/堅持……”（誰的常識？誰這麼說的？見上面的“流行的看法”和下面的“眾所周知”） “眾所周知……”（由誰知道，透過什麼方法知道？） “建議……”（什麼人建議的？理據為何？） “官方稱為……”（由誰、何地、何時以及誰說的？） “結果顯示……”（結果如何產生？[e 1] “有人注意到……”（由誰、為什麼、何時？） “沒有人的產品比我們的更好。” （這有什麼證據？） “我們的產品被視為……”（被誰視為？） “獲獎”（什麼類型的獎項，何時頒發，由誰頒發？） “最近在一所領先大學的研究......”（研究發表時間？哪所大學？） “人們總是打電話告訴我……”（他們是誰？） “（現象）被視為……”（由誰？） “高達百分之六十……”（59%？50%？10%？） “超過百分之七十……”（70.01%？80%？90%？） “絕大多數……”（75%？85%？99%？更準確的比例數字描述？） ^ 在論證的後期，真實的例子並不能解釋“事實證明”的確切含義； 在確定它是一個狡猾的術語之前，需要先查看整體。 2009 年對維基百科 的一項研究發現，其中的大多數此類語彙可（概略）分為三大類：[3]
數值模糊的表達（例如，“一些人”、“專家”、“許多”、“證據表明”） 使用被動語態 避免指定權威（例如，“據說”） 減弱的副詞 （例如，“經常”、“可能”） 委婉 語可以用來軟化並可能誤導受眾。 例如，解僱 員工可能被稱為“組織規模合理化”、“人員縮減”和“縮編”等。[4]
相關現象 编辑 科學期刊 文章是被允許使用被動語態 的另一個例子。 為了使實驗結果有用，任何運行實驗的人都應該得到相同的結果。 也就是說，實驗者的身份應該是不重要的。 被動語態的使用將注意力集中在動作上，而不是演員—文章的作者。 然而，為了簡潔明瞭，大多數科學期刊鼓勵作者在適當的情況下使用主動語態 ，將自己標識為“我們”甚至“我”。[5]
參考資料 编辑 ^ Jason, Gary (1988) "Hedging as a Fallacy of Language" （页面存档备份，存于互联网档案馆 ）, Informal Logic X.3, Fall 1988 ^ . （原始内容存档于27 May 2012）. suggests that today's 18-year-olds are too immature to vote. We should be talking about raising the voting age, not lowering it... ^ Ganter, Viola; Strube, Michael. Finding Hedges by Chasing Weasels: Hedge Detection Using Wikipedia Tags and Shallow Linguistic Features. Proceedings of the ACL-IJCNLP 2009 Conference Short Pape. 4 August 2009: 175 [11 May 2017] . （原始内容于2021-02-27）. ^ . web.archive.org. 2001-06-02 [2022-01-18 ] . 原始内容存档于2001-06-02. ^ Writing Tips: Active Voice and Passive Voice. www.biomedicaleditor.com. [2022-01-18 ] . （原始内容于2022-01-18） （英语） .
含糊用語, 英語, weasel, word, 或匿名權威, 英語, anonymous, authority, 是一類非正式的詞語和短語, 旨在創造一種印象, 即已經說過一些具體而有意義的事情, 而實際上只傳達了一個模糊或模棱兩可的說法, 例子包括短語, 有些人說, 大多數人認為, 研究人員相信, 如果陳述受到質疑, 使用該話語可能會讓人以後否認任何特定的含義, 因為該陳述從一開始就不是具體的, 它可以是一種, 搪塞, 英語, tergiversation, 形式, 可用於廣告, 流行, 科學, 觀點文章和政治聲. 含糊用語 英語 weasel word 或匿名權威 英語 anonymous authority 是一類非正式的詞語和短語 旨在創造一種印象 即已經說過一些具體而有意義的事情 而實際上只傳達了一個模糊或模棱兩可的說法 例子包括短語 有些人說 大多數人認為 和 研究人員相信 如果陳述受到質疑 使用該話語可能會讓人以後否認任何特定的含義 因為該陳述從一開始就不是具體的 它可以是一種 搪塞 英語 tergiversation 形式 可用於廣告 流行 科學 觀點文章和政治聲明 以誤導或掩飾帶有偏見的觀點 該類話語可以使有爭議的陳述被強化 這方面的一個例子是使用諸如 有點 或 在大多數方面 之類的語彙 這會使句子比沒有它們時更加模棱兩可 1 形式 编辑示例 越來越多的證據 2 可供審查的原始資料在哪裡 人們在說 哪些人 他們怎知道 據說 由誰 何地 何時 批評者聲稱 哪些批評者 已提出問題 暗示已發現致命缺陷 聽說 誰告訴你的 消息來源可靠嗎 有證據表明 什麼證據 來源可靠嗎 經驗表明 誰的經驗 經驗的內容是什麼 它如何證明這一點 這個人可能有 這個人可能沒有 有人提到過 這些人是誰 他們是該些資訊的可信賴來源嗎 流行的看法是 流行的看法是對真理的檢驗嗎 常識有它 堅持 誰的常識 誰這麼說的 見上面的 流行的看法 和下面的 眾所周知 眾所周知 由誰知道 透過什麼方法知道 建議 什麼人建議的 理據為何 官方稱為 由誰 何地 何時以及誰說的 結果顯示 結果如何產生 e 1 有人注意到 由誰 為什麼 何時 沒有人的產品比我們的更好 這有什麼證據 我們的產品被視為 被誰視為 獲獎 什麼類型的獎項 何時頒發 由誰頒發 最近在一所領先大學的研究 研究發表時間 哪所大學 人們總是打電話告訴我 他們是誰 現象 被視為 由誰 高達百分之六十 59 50 10 超過百分之七十 70 01 80 90 絕大多數 75 85 99 更準確的比例數字描述 在論證的後期 真實的例子並不能解釋 事實證明 的確切含義 在確定它是一個狡猾的術語之前 需要先查看整體 2009 年對維基百科的一項研究發現 其中的大多數此類語彙可 概略 分為三大類 3 數值模糊的表達 例如 一些人 專家 許多 證據表明 使用被動語態避免指定權威 例如 據說 減弱的副詞 例如 經常 可能 委婉語可以用來軟化並可能誤導受眾 例如 解僱員工可能被稱為 組織規模合理化 人員縮減 和 縮編 等 4 相關現象 编辑科學期刊文章是被允許使用被動語態的另一個例子 為了使實驗結果有用 任何運行實驗的人都應該得到相同的結果 也就是說 實驗者的身份應該是不重要的 被動語態的使用將注意力集中在動作上 而不是演員 文章的作者 然而 為了簡潔明瞭 大多數科學期刊鼓勵作者在適當的情況下使用主動語態 將自己標識為 我們 甚至 我 5 參考資料 编辑 Jason Gary 1988 Hedging as a Fallacy of Language 页面存档备份 存于互联网档案馆 Informal Logic X 3 Fall 1988 Stop him before he votes 原始内容存档于27 May 2012 suggests that today s 18 year olds are too immature to vote We should be talking about raising the voting age not lowering it Ganter Viola Strube Michael Finding Hedges by Chasing Weasels Hedge Detection Using Wikipedia Tags and Shallow Linguistic Features Proceedings of the ACL IJCNLP 2009 Conference Short Pape 4 August 2009 175 11 May 2017 原始内容存档于2021 02 27 A Review of History amp Results of Downsizing web archive org 2001 06 02 2022 01 18 原始内容存档于2001 06 02 Writing Tips Active Voice and Passive Voice www biomedicaleditor com 2022 01 18 原始内容存档于2022 01 18 英语 取自 https zh wikipedia org w index php title 含糊用語 amp oldid 73300478, 维基百科，wiki ，书籍，书籍，图书馆，
文章 ，阅读，下载，免费，免费下载，mp3，视频，mp4，3gp， jpg，jpeg，gif，png，图片，音乐，歌曲，电影，书籍，游戏，游戏。