本條目存在以下問題 ，請協助
改善本條目 或在
討論頁 針對議題發表看法。
此條目論述以英美法系國家為主 ，未必有普世通用 的觀點。(2021年8月28日 ) 請協助補充內容 以避免偏頗 ，或討論 本文的問題。
維基百科 中的法律相關內容
僅供參考 ，並
不能 視作專業意見。如需獲取法律相關的幫助或意見，請諮詢所在
司法管轄區 的法律從業人士。詳見
法律聲明 。
原创性门槛 （英文：Threshold of originality）是源自英美法系 的一个著作权法 概念，用来检验某一作品能否得到著作权法的保护。原创性是作品获得著作权法保护的前提要件[1] [2] [3]
缺乏原创性的作品虽然无法获得著作权法保护，但仍可依据商标法 或专利法 中的相关规定，又或者依据普通法 中的假冒行為来寻求知识产权 保护。
用GIMP 的LOGO去解釋英國版權法 美國版權法 的有關於原創性門檻 的規定的不同：Wilber 的變種圖像只有受到英國版權法保護 地圖 编辑 字体及几何图形 编辑 Skyy 伏特加酒酒瓶 在Ets-Hokin v. Skyy Spirits Inc.一案及一份国会报告（House Report No. 94-1476）中，字体 的设计被认为无法获得美国著作权法保护。在本案的裁决中法院指出：[4]
Skyy 伏特加酒的酒瓶，虽然很具有吸引力，但没有什么特殊的设计或者其他的特色，能让其单独作为一项作品而存在。这不过是为了发挥一定的功能普通形状的酒瓶罢了。 现在来察看瓶身上的标签。地区法院也认为 Ets-Hokin 的照片是衍生作品。我们也说过“仅能获得商标法保护而不具有著作权法保护的印刷品或标签，是无法提起著作权侵犯之诉的”。虽然标签的“图像”一般可以获得著作权法保护，但上面的“文字”所组成的图像，除非这些文字有助于说明或附属于其附带的图像，也无法获得著作权法保护。此处 Skyy 伏特加酒的酒瓶标签只有文字，没有任何图像。
机械创造的作品 编辑 在机械创造的作品中，“很有可能存在著作权……因为‘只要有那么一点人格就能保证原创性的存在。’”[5]
著作权被限定在“有作者的作品”当中。这似乎意味着要有一个人，在满足创造性的条件下创造了该作品。如果一个作品是完全由机器创造的，那可能会因为没有“作者”而丧失著作权的保护。 [6]
此处就浮现出一个问题，即如何判定一个作品到底是完全由机器随机创造的，还是其创作过程当中有那么一丁点的人为因素，使得该作品能够获得著作权保护。美国的国会科技评估办公室认为，这个问题要取决于是否能将电脑与其他工具区分开，作为作者之一。[7] [8] 美国版权局 的看法是，“要能够满足注册版权的条件，一件作品必须是人类创造的。机器创造，或完全没有人为因素参与的随机创造作品，无法进行注册。”[9]
参考来源 编辑 ^ . www.sipo.gov.cn [2017-12-01 ] . 原始内容存档于2014-02-28. ^ " 銀幣侵權第一案"一審宣判停止侵權賠償道歉. zscq.eastday.com [2014-03-01 ] . （原始内容于2016-10-14）. ^ . www.saint-island.com.tw [2018-07-04 ] . 原始内容存档于2016-03-04. ^ 225 F.3d 1068 (9th Cir. 2000) ^ Bridgeman Art Library v. Corel Corp., 36 F. Supp. 2d 191 (S.D.N.Y. 1999) ^ McJohn, Stephen M. Copyright: examples and explanations. Aspen Publishers Online. 2006: 20 [2014-03-01 ] . ISBN 978-0-7355-5287-6 ^ U.S. Congress, Office of Technology Assessment, Intellectual Property Rights in an Age of Electronics and Information, OTA-CIT-302 72 (Washington, DC: U.S. Government Printing office, April 1986). ^ Acosta, Raquel. . JOLTdigest.com. 2012-02-17 [2013-02-06 ] . （原始内容存档于2012年4月29日）. ^ See Compendium II of Copyright Office Practices § 503.03(a) (1984)
原创性门槛, 本條目存在以下問題, 請協助改善本條目或在討論頁針對議題發表看法, 此條目論述以英美法系國家為主, 未必有普世通用的觀點, 2021年8月28日, 請協助補充內容, 以避免偏頗, 或討論本文的問題, 此條目需要精通或熟悉法律的编者参与及协助编辑, 2021年10月21日, 請邀請適合的人士改善本条目, 更多的細節與詳情請參见討論頁, 另見其他需要法律專家關注的頁面, 維基百科中的法律相關內容僅供參考, 並不能視作專業意見, 如需獲取法律相關的幫助或意見, 請諮詢所在司法管轄區的法律從業人士, 詳見法律. 本條目存在以下問題 請協助改善本條目或在討論頁針對議題發表看法 此條目論述以英美法系國家為主 未必有普世通用的觀點 2021年8月28日 請協助補充內容 以避免偏頗 或討論本文的問題 此條目需要精通或熟悉法律的编者参与及协助编辑 2021年10月21日 請邀請適合的人士改善本条目 更多的細節與詳情請參见討論頁 另見其他需要法律專家關注的頁面 維基百科中的法律相關內容僅供參考 並不能視作專業意見 如需獲取法律相關的幫助或意見 請諮詢所在司法管轄區的法律從業人士 詳見法律聲明 原创性门槛 英文 Threshold of originality 是源自英美法系的一个著作权法概念 用来检验某一作品能否得到著作权法的保护 原创性是作品获得著作权法保护的前提要件 1 2 其要求作品需为作者独立完成 具备最低程度的创意 不能是单纯复制自既有作品 只要一件作品具备最低程度的创意 即可达到原创性门槛而获得保护 3 缺乏原创性的作品虽然无法获得著作权法保护 但仍可依据商标法或专利法中的相关规定 又或者依据普通法中的假冒行為来寻求知识产权保护 用GIMP的LOGO去解釋英國版權法 英语 Copyright law of the United Kingdom 與美國版權法的有關於原創性門檻的規定的不同 上方 只有純文字的 gimp 並未受到英國版權法與美國版權法保護 中間 有加入Wilber的變種圖像只有受到英國版權法保護 下方 有加入Wilber的原始圖像有受到英國版權法與美國版權法保護目录 1 地圖 2 字体及几何图形 3 机械创造的作品 4 参考来源地圖 编辑 nbsp 字体及几何图形 编辑 nbsp Skyy 伏特加酒酒瓶在Ets Hokin v Skyy Spirits Inc 一案及一份国会报告 House Report No 94 1476 中 字体的设计被认为无法获得美国著作权法保护 在本案的裁决中法院指出 4 Skyy 伏特加酒的酒瓶 虽然很具有吸引力 但没有什么特殊的设计或者其他的特色 能让其单独作为一项作品而存在 这不过是为了发挥一定的功能普通形状的酒瓶罢了 现在来察看瓶身上的标签 地区法院也认为 Ets Hokin 的照片是衍生作品 我们也说过 仅能获得商标法保护而不具有著作权法保护的印刷品或标签 是无法提起著作权侵犯之诉的 虽然标签的 图像 一般可以获得著作权法保护 但上面的 文字 所组成的图像 除非这些文字有助于说明或附属于其附带的图像 也无法获得著作权法保护 此处 Skyy 伏特加酒的酒瓶标签只有文字 没有任何图像 机械创造的作品 编辑在机械创造的作品中 很有可能存在著作权 因为 只要有那么一点人格就能保证原创性的存在 5 但在美国著作权法当中 Stephen M McJohn 写道 著作权被限定在 有作者的作品 当中 这似乎意味着要有一个人 在满足创造性的条件下创造了该作品 如果一个作品是完全由机器创造的 那可能会因为没有 作者 而丧失著作权的保护 6 此处就浮现出一个问题 即如何判定一个作品到底是完全由机器随机创造的 还是其创作过程当中有那么一丁点的人为因素 使得该作品能够获得著作权保护 美国的国会科技评估办公室认为 这个问题要取决于是否能将电脑与其他工具区分开 作为作者之一 7 8 美国版权局的看法是 要能够满足注册版权的条件 一件作品必须是人类创造的 机器创造 或完全没有人为因素参与的随机创造作品 无法进行注册 9 参考来源 编辑维基共享资源中相关的多媒体资源 原创性门槛 从 大黄鸭 谈作品原创性与创造性 www sipo gov cn 2017 12 01 原始内容存档于2014 02 28 銀幣侵權第一案 一審宣判停止侵權賠償道歉 zscq eastday com 2014 03 01 原始内容存档于2016 10 14 淺析衍生著作保護問題 以美國法為借鏡 2011年10月 www saint island com tw 2018 07 04 原始内容存档于2016 03 04 225 F 3d 1068 9th Cir 2000 Bridgeman Art Library v Corel Corp 36 F Supp 2d 191 S D N Y 1999 McJohn Stephen M Copyright examples and explanations Aspen Publishers Online 2006 20 2014 03 01 ISBN 978 0 7355 5287 6 原始内容存档于2020 10 17 U S Congress Office of Technology Assessment Intellectual Property Rights in an Age of Electronics and Information OTA CIT 302 72 Washington DC U S Government Printing office April 1986 Acosta Raquel Artificial Intelligence and Authorship Rights JOLTdigest com 2012 02 17 2013 02 06 原始内容存档于2012年4月29日 See Compendium II of Copyright Office Practices 503 03 a 1984 取自 https zh wikipedia org w index php title 原创性门槛 amp oldid 75664283, 维基百科，wiki ，书籍，书籍，图书馆，
文章 ，阅读，下载，免费，免费下载，mp3，视频，mp4，3gp， jpg，jpeg，gif，png，图片，音乐，歌曲，电影，书籍，游戏，游戏。