亂槍打鳥論證（英語：Gish gallop）是一種非形式謬誤，提出大量論述（而這些論述往往不合理或有謬誤）使反對者無法一一反駁[1]。
技巧和反制法 在亂槍打鳥論證當中，辯論者在短時間內快速說出大量簡短但未必成立的論證，或甚至是部份事實以及失實陳述等各種欺騙性的內容，而這樣的論述會讓反方在正式辯論的程序當中，無法全數辯駁。[2][3]在實務上，藉由亂槍打鳥所丟出的論證，往往需要花比當場講出這些論證更長的時間，來否證或確認。[4]這個技巧可用以浪費反對者的時間，且會讓對這種技巧不熟悉的聽者，因而對對手產生懷疑，尤其在沒有獨立的人員確認事實或聽眾對議題不熟悉時，更是如此。[5]一般而言，比起自由辯論，在具有嚴謹結構的辯論中，人們更難使用亂槍打鳥論證。[6]如果論者知道對手善於使用亂槍打鳥論證，那他藉可以藉由在對手有機會使用亂槍打鳥論證前，就事先搶占話語權並否定對手常見論點的做法來反制。[7]
示例 - 甲：死刑應該廢除，因為死刑不合國際人權潮流、維持死刑不合多數國家都已廢除死刑的趨勢、使用死刑維持治安是落伍的思想、死刑是讓國家向極權政府看齊、讓人民生活在國家濫權恐懼當中的作法、實務上死刑也不比無期徒刑便宜、此外，研究顯示，死刑既不能撫慰受害者，也沒有更強的嚇阻效果、而且死刑的嚇阻效果不受這個網站的支持，而我這裡的這篇論文也清楚說明了死刑沒有嚇阻效果；另外也請想想看，你是否有能力執行死刑？‧‧‧
- 乙：‧‧‧
此例中甲在短時間內講出大量的論證，使得乙無法馬上全數辯駁；而可能合理的部分，也就是「實務上死刑也不比無期徒刑便宜、此外，研究顯示，死刑既不能撫慰受害者，也沒有更強的嚇阻效果、而且死刑的嚇阻效果不受多數犯罪學者的支持」這部份，也需要花時間來確認。其中「死刑不合國際人權潮流」是「訴諸新潮」；「維持死刑不合多數國家都已廢除死刑的趨勢」是「訴諸群眾」；「使用死刑維持治安是落伍的思想」是「年代勢利」；「死刑是讓國家向極權政府看齊、讓人民生活在國家濫權恐懼當中的作法」是「訴諸恐懼」，可能也涉及「滑坡謬誤」（維持死刑→政府走向極權→政府濫權→人民生活於恐懼之中）；「死刑的嚇阻效果不受這個網站的支持」可能涉及「訴諸權威」；「我這裡的這篇論文也清楚說明了死刑沒有嚇阻效果」可能涉及「採櫻桃謬誤」（只呈現反對死刑嚇阻效果的研究，沒有同時並列支持和反對死刑嚇阻效果的研究，並證明說多數研究反對死刑嚇阻效果）；此外「請想想看，你是否有能力執行死刑」這段則涉及「訴諸情感」（在此訴諸的是一般人普遍厭惡殺人的情感）。
參見來源外部連結 - （英文）Gish Gallop（页面存档备份，存于互联网档案馆）
亂槍打鳥論證, 英語, gish, gallop, 是一種非形式謬誤, 提出大量論述, 而這些論述往往不合理或有謬誤, 使反對者無法一一反駁, 目录, 技巧和反制法, 示例, 參見, 來源, 外部連結技巧和反制法, 编辑在當中, 辯論者在短時間內快速說出大量簡短但未必成立的論證, 或甚至是部份事實以及失實陳述等各種欺騙性的內容, 而這樣的論述會讓反方在正式辯論的程序當中, 無法全數辯駁, 在實務上, 藉由亂槍打鳥所丟出的論證, 往往需要花比當場講出這些論證更長的時間, 來否證或確認, 這個技巧可用以浪費反對者的時間. 亂槍打鳥論證 英語 Gish gallop 是一種非形式謬誤 提出大量論述 而這些論述往往不合理或有謬誤 使反對者無法一一反駁 1 目录 1 技巧和反制法 2 示例 3 參見 4 來源 5 外部連結技巧和反制法 编辑在亂槍打鳥論證當中 辯論者在短時間內快速說出大量簡短但未必成立的論證 或甚至是部份事實以及失實陳述等各種欺騙性的內容 而這樣的論述會讓反方在正式辯論的程序當中 無法全數辯駁 2 3 在實務上 藉由亂槍打鳥所丟出的論證 往往需要花比當場講出這些論證更長的時間 來否證或確認 4 這個技巧可用以浪費反對者的時間 且會讓對這種技巧不熟悉的聽者 因而對對手產生懷疑 尤其在沒有獨立的人員確認事實或聽眾對議題不熟悉時 更是如此 5 一般而言 比起自由辯論 在具有嚴謹結構的辯論中 人們更難使用亂槍打鳥論證 6 如果論者知道對手善於使用亂槍打鳥論證 那他藉可以藉由在對手有機會使用亂槍打鳥論證前 就事先搶占話語權並否定對手常見論點的做法來反制 7 示例 编辑甲 死刑應該廢除 因為死刑不合國際人權潮流 維持死刑不合多數國家都已廢除死刑的趨勢 使用死刑維持治安是落伍的思想 死刑是讓國家向極權政府看齊 讓人民生活在國家濫權恐懼當中的作法 實務上死刑也不比無期徒刑便宜 此外 研究顯示 死刑既不能撫慰受害者 也沒有更強的嚇阻效果 而且死刑的嚇阻效果不受這個網站的支持 而我這裡的這篇論文也清楚說明了死刑沒有嚇阻效果 另外也請想想看 你是否有能力執行死刑 乙 此例中甲在短時間內講出大量的論證 使得乙無法馬上全數辯駁 而可能合理的部分 也就是 實務上死刑也不比無期徒刑便宜 此外 研究顯示 死刑既不能撫慰受害者 也沒有更強的嚇阻效果 而且死刑的嚇阻效果不受多數犯罪學者的支持 這部份 也需要花時間來確認 其中 死刑不合國際人權潮流 是 訴諸新潮 維持死刑不合多數國家都已廢除死刑的趨勢 是 訴諸群眾 使用死刑維持治安是落伍的思想 是 年代勢利 死刑是讓國家向極權政府看齊 讓人民生活在國家濫權恐懼當中的作法 是 訴諸恐懼 可能也涉及 滑坡謬誤 維持死刑 政府走向極權 政府濫權 人民生活於恐懼之中 死刑的嚇阻效果不受這個網站的支持 可能涉及 訴諸權威 我這裡的這篇論文也清楚說明了死刑沒有嚇阻效果 可能涉及 採櫻桃謬誤 只呈現反對死刑嚇阻效果的研究 沒有同時並列支持和反對死刑嚇阻效果的研究 並證明說多數研究反對死刑嚇阻效果 此外 請想想看 你是否有能力執行死刑 這段則涉及 訴諸情感 在此訴諸的是一般人普遍厭惡殺人的情感 參見 编辑胡說八道 英语 Bullshit 丘巴卡辯護法 英语 Chewbacca defense 冗長辯論 消防水柱攻勢 英语 Firehose of falsehood 訴諸冗贅 纏鬥式辯論 英语 Sealioning 快言快語 英语 Spreading debate 默證來源 编辑 Conspiracy theory logical fallacies warp povusers org 2019 11 24 原始内容存档于2020 12 31 页面存档备份 存于互联网档案馆 Logan 2000 第4頁harvnb error no target CITEREFLogan2000 help Sonleitner 2004harvnb error no target CITEREFSonleitner2004 help Hayward 2015 第67頁harvnb error no target CITEREFHayward2015 help Grant 2011 第74頁harvnb error no target CITEREFGrant2011 help Johnson 2017 第14 15頁harvnb error no target CITEREFJohnson2017 help Grant 2015 第55頁harvnb error no target CITEREFGrant2015 help 外部連結 编辑 英文 Gish Gallop 页面存档备份 存于互联网档案馆 取自 https zh wikipedia org w index php title 亂槍打鳥論證 amp oldid 73640438, 维基百科，wiki，书籍，书籍，图书馆，
文章
，阅读，下载，免费，免费下载，mp3，视频，mp4，3gp， jpg，jpeg，gif，png，图片，音乐，歌曲，电影，书籍，游戏，游戏。